quote:Xavier Campabadal (115481269) [Deze speler toevoegen aan je favorieten.]
19 jaar, matig in vorm, gezond
Ik spreek Català!
Een aangenaam persoon die rustig en oprecht is.
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap matig.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Behoort ook tot Team U-20 Andorra!
Nationaliteit: flag Andorra
Total Skill Index (TSI): 11 550
Loon: 5 304 ¤/week inclusief 20% bonus
Manager: Kristiansund
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: wonderbaarlijk Spelhervatting: waardeloos
Wedstrijden voor de nationale U-20-ploeg: 11
Doelpunten in carrière: 18
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 2
Bekerdoelpunten dit seizoen: 2
Ok kan iemand mij vertellen wat dit betekent? Heeft zeker met die HT-calculator ofzo te maken? Kan daar nog niet echt mee overweg...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 07:03 schreef rompompom het volgende:
TU:
TSI: 1050 (+1620/-570)
Middenveld: 2 (+2/-)
Vorm: 2 (+6/-4)
Poppen van spelers heb je zelf invloed op, maar heeft niks met programma's ofzo te maken. Koop jonge spelers (17/18) voor je trainingsplek en met een vrij hoog loon (620 ex bonus voor spelers zonder veel bijstats) zal je snel stijgers hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:33 schreef Soli het volgende:
[..]
Ok kan iemand mij vertellen wat dit betekent? Heeft zeker met die HT-calculator ofzo te maken? Kan daar nog niet echt mee overweg...
En nog een vraag: heeft het 'poppen' van spelers ook iets te maken met die programma's of is dat gewoon wachten?
tnx, maar die trainingsplek... Dat is gewoon je algemene training neem ik aan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef Lennox het volgende:
[..]
Poppen van spelers heb je zelf invloed op, maar heeft niks met programma's ofzo te maken. Koop jonge spelers (17/18) voor je trainingsplek en met een vrij hoog loon (620 ex bonus voor spelers zonder veel bijstats) zal je snel stijgers hebben.
TSI stijging geeft aan dat enkele spelers van je team in Total Skill zijn gestegen. Kan door vormstijging of door training komen. Vorm laat gewoon zien dat je betere vorm in je team hebt.
Trainen gaat geleidelijk.. een speler die bijv net goed is geworden zal die week daarop goed +1 zijn.. daarna goed +2, goed +3 etc. etc. Het is dus niet zo dat spelers in 1x stijgen.... Dus TSI stijging is er iedere training voor de spelers die training krijgen. Daarnaast heb je bij alle andere spelers nog vormstijgingen/dalingen... dat heeft ook invloed op de TSI.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:41 schreef TheVulture het volgende:
Is een TSI stijging van een speler die op geen enkele manier is gestegen in vaardigheden of vorm/ervaring een voorbode dat ie op het punt staat te poppenHeb nu zo'n speler namelijk en snap die TSI-stijging niet zo goed
aha dus als ie verder op geen enkel gebied een ontwikkeling heeft gehad kan ik dus inderdaad concluderen dat ie dichter bij het poppen is gekomen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Trainen gaat geleidelijk.. een speler die bijv net goed is geworden zal die week daarop goed +1 zijn.. daarna goed +2, goed +3 etc. etc. Het is dus niet zo dat spelers in 1x stijgen.... Dus TSI stijging is er iedere training voor de spelers die training krijgen. Daarnaast heb je bij alle andere spelers nog vormstijgingen/dalingen... dat heeft ook invloed op de TSI.
bedankt!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:50 schreef Lennox het volgende:
Je traint alleen je linie waar je voor gekozen hebt.
In jou geval train je dus op zondag je 3 IM en op woensdag je 3 IM (Inner Mids) en nog je wingers die halve training krijgen.
Met 3-5-2 zal je dus 6 spelers hebben die hele training krijgen (in positiespel) en 4 spelers die halve training krijgen in positiespel.
Daarnaast heb je ook nog "klaverjastraining". Je spelers buiten je middenveld krijgen ook een heel klein beetje training elke week, maar dit is te verwaarlozen.
Yep,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:19 schreef maniack28 het volgende:
Vergeet niet de ideale percentages Lemming!!!
Jaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Verbal_Kint het volgende:
vraagje, ik heb een speler met een schorsing op t oog. zou ie die schorsing ev. meenemen naar mijn wedstrijd a.s. zondag?
Ja. Als je een speler koopt die rood heeft, kan die zondag niet spelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Verbal_Kint het volgende:
vraagje, ik heb een speler met een schorsing op t oog. zou ie die schorsing ev. meenemen naar mijn wedstrijd a.s. zondag?
Ga dan eerst naar 15.000 ofzo. Daar kan je dan weer ff mee vooruit. Ik ga dat ook doen en ik ga niet ineens naar 20.000. Je inkomen stijgt dan ook al genoeg. Pas al dat weer vol zit kan je er weer aan gaan denken aan 20.000 Maar t is up to you.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:58 schreef Lemming22 het volgende:
Ik wil trouwens mijn stadion gaan uitbreiden, want mijn mini-ballenhok waarin ik nu speel van 12000 man, zit elke thuiswedstrijd vol.. Maar wat is dat duur zeg. Het liefste wil ik naar 22500, maar dat kost me 975700 euro en dat heb ik niet zo maar, ook niet als ik een trainee verkoop, want daar moet natuurlijk altijd een trainee terug voor komen. Daarna hev ik gekeken voor 20000 en dat moet 766000 kosten. Dat gaat het worden denk ik, als ik een uitmuntende of briljante trainee ga verkopen..
Van deze speler kan ik een coach maken:quote:Fernando Alonso (11965602)
A passable trainer who is neither attack nor defence-minded
A pleasant guy who is temperamental and upright.
Has solid experience and weak leadership abilities.
Is het beter om te wachten met het aanschaffen van een nieuwe coach en dat ik dan een goed/goed speler koop die ik volgend seizoen dan coach maak?quote:Johan Hurenkamp (4183376)
32 years, passable form, healthy
A pleasant guy who is calm and dishonest.
Has solid experience and passable leadership abilities
Het is sowiezo verstandig om hem voor de 1e bekerwedstrijd van een nieuw seizoen aan te nemen, dan heb je namelijk het meeste rendement (meer piccen). Met een nieuwe goed/goed intern aannemen lukt dat niet, want die moet dus 1 seizoen in je team zitten. Ik zou deze begin volgend seizoen, voor bekerwedstrijd 1 coach makenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:46 schreef Ruudt het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik nu een nieuwe coach aan zal schaffen of dat ik er mee wacht.
Degraderen doe ik in ieder geval niet en dat was m'n belangrijkste doel. Maar met een betere coach dan m'n huidige heb ik wel sneller trainingsresultaten en een keer PIC spelen heeft dan ook nut.
Dit is m'n huidige coach:
[..]
Van deze speler kan ik een coach maken:
[..]
Is het beter om te wachten met het aanschaffen van een nieuwe coach en dat ik dan een goed/goed speler koop die ik volgend seizoen dan coach maak?
Ik moet dan het komend seizoen wel nog een paar wedstrijden met m'n huidige coach spelen, is dat wel verstandig?
Oké dan doe ik dat, dan schaf ik dit seizoen nog wel een goed/goed aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het is sowiezo verstandig om hem voor de 1e bekerwedstrijd van een nieuw seizoen aan te nemen, dan heb je namelijk het meeste rendement (meer piccen). Met een nieuwe goed/goed intern aannemen lukt dat niet, want die moet dus 1 seizoen in je team zitten. Ik zou deze begin volgend seizoen, voor bekerwedstrijd 1 coach maken
Ik zou geen 352 gaan spelen. Verliezen doe je waarschijnlijk toch wel. Hoe zit t met je counter ratings anders kan je beter 532 gaan spelen op de counter.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Vraagje... ik speel aanstaande twee wedstrijden tegen de hoogste midrating van mijn competitie... hij haalt slecht(laag), ik zit nu op waardeloos (hoog) hij speelt 3-5-2 en ik 4-4-2... mijn verdediging en aanval zijn beter, maar ik ben bang dat ik door dat verschil op het middenveld de boot in ga...
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
Kan je beter een redelijk/goed aanschaffen en die laten poppen.. van die goed/redelijk heb je minstens 3-4 seizoenen plezierquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:58 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Oké dan doe ik dat, dan schaf ik dit seizoen nog wel een goed/goed aan.
counterratings zijn volgens mij redelijk/goedquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zou geen 352 gaan spelen. Verliezen doe je waarschijnlijk toch wel. Hoe zit t met je counter ratings anders kan je beter 532 gaan spelen op de counter.
Ik zou gewoon spelen zoals je dat normaal doet. Kijk naar z'n vorige wedstrijd, heeft 'ie ondanks een beter middenveld ook gewoon verloren omdat hij voor de rest weinig kan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Vraagje... ik speel aanstaande twee wedstrijden tegen de hoogste midrating van mijn competitie... hij haalt slecht(laag), ik zit nu op waardeloos (hoog) hij speelt 3-5-2 en ik 4-4-2... mijn verdediging en aanval zijn beter, maar ik ben bang dat ik door dat verschil op het middenveld de boot in ga...
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
Ja daar had ik ook al naar gekeken... en zijn midrating wordt vooral omhoog getrokken door één speler heb ik het idee, die is wel redelijk in vorm... ik denk dat ik inderdaad maar gewoon speel en dan maar het beste ervan hopen... mijn midrating zou ook nog wel eens hoger kunnen uitvallen denk ik omdat ik tov vorige week een betere winger opstel dan afgelopen woensdag voor de "naar het midden"-tactiek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:19 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zou gewoon spelen zoals je dat normaal doet. Kijk naar z'n vorige wedstrijd, heeft 'ie ondanks een beter middenveld ook gewoon verloren omdat hij voor de rest weinig kan.
Da's waar ja, die kosten ook wat minder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan je beter een redelijk/goed aanschaffen en die laten poppen.. van die goed/redelijk heb je minstens 3-4 seizoenen plezier
Als je gaat counteren dan vallen die mids ratings helemaal weg want de counter slaat t middenveld over. All1 zijn je counter ratings iets wat aan de lage kant. Bij mij zijn ze nu uitmuntend. Dan doe je wat. Waarom speel je trouwens geen 2 systemen?? 1 voor op zondag en 1 op woensdag. Dan kan je in geval van nood nog eens wat anders doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
counterratings zijn volgens mij redelijk/goed
Ik gooi er geen trainings plek mee weg ik heb er juist 1 bij ik speelde altijd 4 4 2. Tot ik ging veranderen op woensdag naar 5 3 2. Zo heb ik er nu dus 9 ipv 8quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:19 schreef twi het volgende:
Yup, en je gooit 1 trainingsplek ermee weg, wat met onze financiele middelen toch al gauw 700.000-1.400.000 op kan leveren in een seizoen met wat leuke skilltrades.
Kan deze uitspraak misschien doorgaan voor de Koei-Award?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik gooi er geen trainings plek mee weg ik heb er juist 1 bij ik speelde altijd 4 4 2. Tot ik ging veranderen op woensdag naar 5 3 2. Zo heb ik er nu dus 9 ipv 8
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:23 schreef twi het volgende:
[..]
Kan deze uitspraak misschien doorgaan voor de Koei-Award?
Hoe kan je 10 verdedegings plaatsen hebben als je 4 4 2 speelt???quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:29 schreef twi het volgende:
Wanneer je verdedigen traint, heb je 10 trainingsplaatsen. Wanneer je er slechts 9 van gebruikt, gooi je er 1 weg. Wanneer je er slechts 8 van gebruikt, gooi je er 2 weg.
Deze kan er dan ook wel bij.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als je gaat counteren dan vallen die mids ratings helemaal weg
In 4-4-2 ben je namelijk altijd uitstekend, dus iedereen die regelmatig anders dan 4-4-2 speelt heeft meerdere opties. Als ik jou was zou ik zondag 5-3-2 spelen, woensdag 5-4-1 zodat je eventueel eens een trainingsplaats kunt opofferen wanneer je 4-4-2 'nodig hebt'.quote:Waarom speel je trouwens geen 2 systemen?? 1 voor op zondag en 1 op woensdag. Dan kan je in geval van nood nog eens wat anders doen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:52 schreef twi het volgende:
Dat doet er toch niet toe? Het gaat om het principe van het weggooien van een trainingsplek, en zodra je wekelijks een keer met 4 spelers speelt, gooi jij 1 trainingsplek weg die je had kunnen hebben door 5-3-2 te spelen in de competitie.
Grappig trouwens dat je het volgende zegt:
[..]
In 4-4-2 ben je namelijk altijd uitstekend, dus iedereen die regelmatig anders dan 4-4-2 speelt heeft meerdere opties. Als ik jou was zou ik zondag 5-3-2 spelen, woensdag 5-4-1 zodat je eventueel eens een trainingsplaats kunt opofferen wanneer je 4-4-2 'nodig hebt'.
Ik wil er niet aan in de comp 5 3 2. Voor mn gevoel is t niet goed genoeg bij mij dus... Vandaar de 4 4 2 De nr 1 heeft een matig (zeer hoog) mid en daar kan ik dan helemaal niet tegen op.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:50 schreef Lennox het volgende:
Ik quote gewoon wat je zegt, maar ondanks mn wonderbaarlijk/wereldklasse counter wil ik echt wel minimaal 30% middenveld hebben hoor
Daarnaast is 4-4-2 in de competitie niet echt nodig. Met 5-3-2 en wat aanvallende CV's haal ik meestal ook nog een middenveld dat hoog genoeg is in VIII.
Scheelt gewoon aardig wat geld per seizoen om 2x per week met 5 verdedigers te spelen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:51 schreef twi het volgende:
Daarnaast kun je natuurlijk altijd betere middenvelders kopen...
...van 't miljoen wat je overhoudt door extra te trainen, de ironie
Ok ok ik ben overtuigt. Ik heb mn opstelling inm al aangepast. Nu moet ik all1 nog weer wat andere spelers hebben en er een paar weg doen. En een nieuwe trainie kopen voor mn nieuwe trainie plek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:50 schreef Lennox het volgende:
Je kan dit seizoen zo goed als niet meer promoveren, dan zou voor mij de keuze helemaal makkelijk zijn
Nu al beginnen met de herstructurering van mn team voor t volgende seizoen!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef Lennox het volgende:
Niets is beter dan geld verdienen in een toch al verloren seizoen.
Geen persoonlijke aanval, maar ben jij dyslectisch Outpost?
quote:Sebastiano Butera:
Zijn vaardigheden in conditie zijn niet meer wat ze ooit geweest zijn, want ze daalden van formidabel naar uitstekend.
James Klompe (19)
De doorgedreven training heeft zijn nut bewezen: zijn formidabel verdedigen mag nu uitmuntend genoemd worden.
ah ok thnx, ook daemonquote:
bovendien kan ik dan mn divine SP middenvelder (die maar briljant PM heeft) de deur uit doen en een ervaren reusachtige voor terugkopen ofzoquote:Armand Quintart (3751179)
34 years, passable form, healthy
Nationality: Belgie
Total Skill Index (TSI): 3 690
Wage: 3 060 /week
Stamina: formidable Goalkeeping: disastrous
Playmaking: wretched Passing: solid
Winger: wretched Defending: world class
Scoring: weak Set Pieces: magical
Np..quote:
Ik vind het altijd zo'n risico om zulke oude spelers te kopen...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:41 schreef Verbal_Kint het volgende:
tis maar goed dat ik m dan niet gekocht heb. heb inmiddels een andere op t oog. om wat meer ervaring in mn verdediging te krijgen:
[..]
bovendien kan ik dan mn divine SP middenvelder (die maar briljant PM heeft) de deur uit doen en een ervaren reusachtige voor terugkopen ofzo
Ga ik ook doenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:02 schreef Outpost76 het volgende:
Nu al beginnen met de herstructurering van mn team voor t volgende seizoen!En ff een berg geld verdienen en uitgeven.
En daar zit hem juist de winst! In de marges van het spelletje.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:56 schreef Daemon19 het volgende:
Ik vind het altijd zo'n risico om zulke oude spelers te kopen...
Het is wel handig als je hogerop wil komen, dus bijvoorbeeld je hebt over 2 seizoenen hogere ratings nodig. Dan is een lange termijn speler nutteloos. Zit je echter vast in eeb bepaalde divisie kun je best een 23 jarige kopen om die een aantal seizoenen vast te houden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 03:28 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
En daar zit hem juist de winst! In de marges van het spelletje.
Hij kost in aanschaf en salaris relatief weinig, je kunt dus best wat fysio's aannemen.
Slaat het noodlot dan een keer toe (zelden) en raakt hij (zwaar) geblesseerd dan ontsla je hem en koop je een nieuwe. (voor de pokeraars + ev)
Op mijn nivo kan dat nog best en is er dus winst te boeken tov gasten die nooit oude spelers kopenen dus meer betalen voor dezelfde ratings
Niet dat ik dit allemaal doe, maar in theorie he , for argument's sake en ik ben dronken dat telt ook.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 03:28 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
En daar zit hem juist de winst! In de marges van het spelletje.
Hij kost in aanschaf en salaris relatief weinig, je kunt dus best wat fysio's aannemen.
Slaat het noodlot dan een keer toe (zelden) en raakt hij (zwaar) geblesseerd dan ontsla je hem en koop je een nieuwe. (voor de pokeraars + ev)
Op mijn nivo kan dat nog best en is er dus winst te boeken tov gasten die nooit oude spelers kopenen dus meer betalen voor dezelfde ratings
Niet dat ik dit allemaal doe, maar in theorie he , for argument's sake en ik ben dronken dat telt ook.
quote:Jabir Amin Abu-Ibrahim (147399610)
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Vorige week gekocht, gisteren is ie gepopt van redelijk naar goed. Ik heb hem trouwens gekocht voor 23k. Kan ik hem nu verkopen of moet ik nog wachen op iets?quote:Mink Voorhoeve (147237168)
18 jaar, matig in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 320
Loon: 600 ¤/week
Eigenaar: Mardy Bums
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef Egamer het volgende:
[..]
Vorige week gekocht, gisteren is ie gepopt van redelijk naar goed. Ik heb hem trouwens gekocht voor 23k. Kan ik hem nu verkopen of moet ik nog wachen op iets?
Kijk gewoon wat-ie waard is en besluit of je dat een mooie winst vindt. Dat hoeven wij toch niet te bekijken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:05 schreef Outpost76 het volgende:
Ik zit ff te twijfelen. Mn nieuwe trainie is gepopt met een klaverjas training. Ik heb m gekocht voor 170k zal ik m weer op de tl zetten of maak ik dan geen of weinig winst meer en kan ik m beter door trainen??
[..]
verkopen, koop voortaan trainees met wat hogere conditie, zwak of hoger bij voorkeurquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef Egamer het volgende:
[..]
Vorige week gekocht, gisteren is ie gepopt van redelijk naar goed. Ik heb hem trouwens gekocht voor 23k. Kan ik hem nu verkopen of moet ik nog wachen op iets?
Hoe zijn je andere trainees? Als je deze hebt gekocht om z'n passing-skill zou ik gewoon doortrainen en degenen zonder passen verkopen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:05 schreef Outpost76 het volgende:
Ik zit ff te twijfelen. Mn nieuwe trainie is gepopt met een klaverjas training. Ik heb m gekocht voor 170k zal ik m weer op de tl zetten of maak ik dan geen of weinig winst meer en kan ik m beter door trainen??
[..]
Haha, idd..quote:
echt wel, en het wordt steeds ergerquote:
Ik zit te twijfelen tussen 4-3-3 en 4-4-2, met beide zal ik counteren (uitstekend).quote:Tegenstander 3-5-2
Middenveld: redelijk (hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: uitstekend (hoog)
Linkerverdediging: goed (heel laag)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: zwak (hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
quote:4-3-3 opstelling
Middenveld: zwak (hoog) (39% bb)
Rechterverdediging: redelijk (laag)
Centrale verdediging: goed (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: slecht (heel laag)
Centrale aanval: uitstekend (laag)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
Dus ik weet niet of er nog goede counteraars rondlopen, die me kunnen adviseren?quote:4-4-2 opstelling
Middenveld: matig (heel laag) (42% bb)
Rechterverdediging: redelijk (laag)
Centrale verdediging: goed (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: slecht (heel laag)
Centrale aanval: redelijk (heel laag)
Linkeraanval: matig (heel laag)
quote:Verwachting voor morgen: Regen
Wuzzahquote:Gaizka Chaler:
Al zijn inspanningen op de training hadden een positief effect! Hij verbeterde zich op het gebied van keepen van buitenaards naar mythisch.
Dit lijkt er meer opquote:20-01-2007 Ontvangen voor een verkochte speler die voorheen bij jouw team speelde: 36 610 ¤
20-01-2007 Je ontvangt voor deze speler: 20 920 ¤. Dit is een voormalige jeugdspeler van je die is doorverkocht.
Als ik jou was zou ik 4-3-3 spelen. Ziet er opzich wel goed uitquote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:33 schreef Daemon19 het volgende:
Mijn tegenstander haalt deze ratings:
[..]
Ik zit te twijfelen tussen 4-3-3 en 4-4-2, met beide zal ik counteren (uitstekend).
Voordeel van 4-3-3 is dat ik een sterke centrale aanval haal, nadeel is dat ik dan geen vleugelaanval heb.
Voordeel van 4-4-2 is dat ik een sterker middenveld heb en een sterkere vleugelaanval, nadeel is dat mn centrale aanval wel zwakker is.
Dit zullen mijn mogelijke ratings zijn:
[..]
[..]
Dus ik weet niet of er nog goede counteraars rondlopen, die me kunnen adviseren?
Allicht een paar euro voor te vangenquote:Matthys de Vreese [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 430, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Voor 0 op de TLquote:Sytse-Jan Willemse (148476855)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 040
Loon: 680 ¤/week
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: goed Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord!!! * Barça
Ik pull niet eens meerquote:
lastig lastig daemon. je countervaardigheid is uitstekend he. is er geen mogelijkheid om die 42% bbz nog een beetje te verhogen en proberen meer naar de 50% te gaan. (bv ipv je winger nog een middenvelder of 3-5-2 spelen).quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:33 schreef Daemon19 het volgende:
Mijn tegenstander haalt deze ratings:
[..]
Ik zit te twijfelen tussen 4-3-3 en 4-4-2, met beide zal ik counteren (uitstekend).
Voordeel van 4-3-3 is dat ik een sterke centrale aanval haal, nadeel is dat ik dan geen vleugelaanval heb.
Voordeel van 4-4-2 is dat ik een sterker middenveld heb en een sterkere vleugelaanval, nadeel is dat mn centrale aanval wel zwakker is.
Dit zullen mijn mogelijke ratings zijn:
[..]
[..]
Dus ik weet niet of er nog goede counteraars rondlopen, die me kunnen adviseren?
Als ie geen reserves heeft ingesteld in z'n standaard opstelling dan nietquote:Op zondag 21 januari 2007 13:36 schreef DJqbl5 het volgende:
even een vraagje:
Ik moet vanavond tegen een team waarvan de manager al sinds 14 december niet meer is ingelogd.
Afgelopen zondag raakte zijn spits geblesseerd, hij is nog niet hersteld van zijn blessure en kan vandaag dus niet spelen. Wordt hij vanavond vervangen door een andere speler of speel ik tegen 10 man?
Bij voorbaat dank!
was dus weer eens dikke kut...quote:Speler met ID 148421098 is voor het laatst gezien jaloers kijkend naar de golfers vanop zijn grasmaaier. Zijn gloriedagen zijn duidelijk voorbij.
mensen worden wijsquote:Op zondag 21 januari 2007 12:04 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik denk dat ik er ook maar eens mee ga stoppen...
PER DIRECT
quote:Janco Luyckx (148537681) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die opvliegend en rechtvaardig is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 220
Loon: 500 ¤/week
Eigenaar: Destron Elsloo FC
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |