als jij 3 totaal verschillende dingen post, alle drie staan helemaal haaks op elkaar en dan de ander dat verwijten en denigrerend behandelen, ga op een podium dit soort grollen verkopen lolbroekquote:Op maandag 5 februari 2007 08:32 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Lieve schat.
Al vanaf de eerste reactie suggereerde ik dat je er naast zat.
Had jij zelf ook al niet door of ging er echt geen lampje branden waarom ik je vraag niet snapte omdat jij blijkbaar een verkeerd beeld van iets had?
Nou, dan neem ik m terugquote:Op maandag 5 februari 2007 08:35 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Sry,..
maar diegene waarvan je de hhulde krijgt in je speech kan niet.
Dan lijkt het net alsof het doorgestoken kaart is.
te laat,.. ik heb um ook al gequotequote:
Wowa wat ben jij snel!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:33 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik blijf bij Opgebaarde zijn post.
Oh, en mijn stukje over de cactus.
Kom eraan sgat (K)(L)IK)quote:Op maandag 5 februari 2007 08:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Right, no hard feelings dan maar?
Ik zal me terugtrekken naar ons rokershoekje
Succes nog met je discussies
Ik wachtte alquote:Op maandag 5 februari 2007 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kom eraan sgat (K)(L)IK)
Maar discussies, het was toch hypothetisch, of sarcastisch, of niet waar of eehh aliens?
Verdullekes, ik ben confuus in de war nu![]()
No hard feelings indeed!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Right, no hard feelings dan maar?
Ik zal me terugtrekken naar ons rokershoekje
Succes nog met je discussies
Vergeef het jezelf.quote:Op maandag 5 februari 2007 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
Kom eraan sgat (K)(L)IK)
Maar discussies, het was toch hypothetisch, of sarcastisch, of niet waar of eehh aliens?
Verdullekes, ik ben confuus in de war nu![]()
Ik quote deze wel even met een opmerking.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:44 schreef Elegy het volgende:
Toch blijf ik het wat eigenaardig vinden.
Je mag dieren eten, je mag dieren houden als zijnde huisdier, je mag er (in geval van vergunning) op schieten, je mag er als het vermoeden bestaat van een enge ziekte ze bij duizenden vergassen of verhakselen, je mag hun huiden dragen, je mag ze onverdoofd castreren, je mag ze opsluiten en vet mesten, je mag ze vergassen als het jongetjes zijn, je mag ze in veel te kleine leefruimtes zetten en zeggen dat een aquarium/hamsterkooi/vogelkooi ruim genoeg is, je mag ze voor schut laten lopen door ze allemaal stupide kledij en accessoires aan te trekken...
Kortom, op allerlei verschillende manieren mishanden/kleineren/uitbuiten.
Maar je mag ze straks niet neuken?
ach, deze post staat veilig onderaan en straks weet toch niemand meer van deze post
En ook dat bestaat echt. Het op geslachtsdelen zetten van insecten/kleine beestjes/ongewervelden zoals slakken, mieren(jawel!), kever, torren, rupsen etc. teneinde van al dat gekriebel een prettig gevoel over te houden.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:41 schreef BabblingBrook het volgende:
Dit valt onder het kopje mierenneuken.
Nuja, dierenmishandeling is weer een ander iets. Maar stel nou dat er iemand graag met zijn of haar hond/paard/geit(:P)/koe neukt, ik denk niet dat zo'n beest er erg veel hinder van zal ondervinden. Al helemaal doe koe die door de potente boerenjongen wordt genomen niet. Die zal het nauwelijks merken denk ikquote:Op maandag 5 februari 2007 20:47 schreef Stupiditeit het volgende:
Elegy. Je hebt gelijk. Hypocrisie. Het neuken van dieren moet toegestaan worden. Maar goed, alle vormen van extreme seksualiteit is taboe.Onzin dat er rekening gehouden moet worden met dieren met betrekking tot seksualiteit, terwijl we inderdaad deze diere mogen doden voor consumptie.
Het is ook krom allemaal. Dierenmishandeling is alleen verboden en hamsters in je poepert stoppen of een cavia om je leuter manoeuvreren ook. Daarom stel ik voor dat seks met dieren legaal blijft en algemeen geaccepteerd wordt mits het dier in kwestie er geen blijvend letsel aan overhoudt.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:47 schreef Stupiditeit het volgende:
Elegy. Je hebt gelijk. Hypocrisie. Het neuken van dieren moet toegestaan worden. Maar goed, alle vormen van extreme seksualiteit is taboe.Onzin dat er rekening gehouden moet worden met dieren met betrekking tot seksualiteit, terwijl we inderdaad deze diere mogen doden voor consumptie.
Ja ik wist het ook, that makes two of usquote:Op maandag 5 februari 2007 20:48 schreef Elegy het volgende:
[..]
En ook dat bestaat echt. Het op geslachtsdelen zetten van insecten/kleine beestjes/ongewervelden zoals slakken, mieren(jawel!), kever, torren, rupsen etc. teneinde van al dat gekriebel een prettig gevoel over te houden.
Waarom weet ik dat eigenlijk?
Trouwen?quote:Op maandag 5 februari 2007 20:51 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ja ik wist het ook, that makes two of us![]()
Ik zorg voor de studioruimtequote:Op maandag 5 februari 2007 20:54 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
En dan samen een dierenasiel beginnen![]()
Dit is de eerste post in dit topic die me aan het denken zet.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:44 schreef Elegy het volgende:
Toch blijf ik het wat eigenaardig vinden.
Je mag dieren eten, je mag dieren houden als zijnde huisdier, je mag er (in geval van vergunning) op schieten, je mag er als het vermoeden bestaat van een enge ziekte ze bij duizenden vergassen of verhakselen, je mag hun huiden dragen, je mag ze onverdoofd castreren, je mag ze opsluiten en vet mesten, je mag ze vergassen als het jongetjes zijn, je mag ze in veel te kleine leefruimtes zetten en zeggen dat een aquarium/hamsterkooi/vogelkooi ruim genoeg is, je mag ze voor schut laten lopen door ze allemaal stupide kledij en accessoires aan te trekken...
Kortom, op allerlei verschillende manieren mishanden/kleineren/uitbuiten.
Maar je mag ze straks niet neuken?
ach, deze post staat veilig onderaan en straks weet toch niemand meer van deze post
Mooi zo!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef ivosnivo het volgende:
Dit is de eerste post in dit topic die me aan het denken zet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |