Het is een leuke post, je schetst een situatie die op het eerste gezicht totaal logisch is, is dat ook niet de kracht van Theo Maassenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dit is de eerste post in dit topic die me aan het denken zet.
Heb toevallig gisteren tegen beter weten in en bepaalde dingen gekekenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is een leuke post, je schetst een situatie die op het eerste gezicht totaal logisch is, is dat ook niet de kracht van Theo Maassen![]()
ik ben het niet helemaal met je eens,quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:22 schreef erodome het volgende:
Ik vind het een kutsmoes om te zeggen ja maar dieren worden op zoveel manieren slecht behandeld dus mag dit ook....
Wat een onzin, dat dieren slecht behandeld worden is bar en boos, dat ga je dan toch niet ook nogeens uitbouwen met andere zaken.
Darkwolf, dat JIJ dat argument meeneemt is al helemaal wat, eerst zeggen dat je dieren als totaal gelijk ziet, met ze praat en weet ik veel wat en dan de slechte behandeling van dieren als smoes nemen voor jouw gevoelens....
Ow, dus de mannetjes die aangehouden zijn vanwege het mishandelen van paarden, dat is dus eigenlijk een hoax?! Je mag dieren niet mishandelen en heel veel mensen vinden het net wel erg.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:12 schreef Angst het volgende:
[..]
ik ben het niet helemaal met je eens,
er wordt meer bedoelt je mag dieren wel mishandelen van iedereen dat vind niemand erg
maar als je onschadelijke sex met ze hebt is het wel erg
en dat klopt dan niet
mishandeling bedoelde ik meer als dieren in kleine kooitjes stoppen en opeten (dat was idd onduidelijk in mijn post)quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow, dus de mannetjes die aangehouden zijn vanwege het mishandelen van paarden, dat is dus eigenlijk een hoax?! Je mag dieren niet mishandelen en heel veel mensen vinden het net wel erg.
Die posting Elegy klopte ook niet alleen de geschetse situatie klopt op het eerste gezicht. Ik ga niet de hele posting van elegy weerleggen want eigenlijk verwacht ik dat ieder mens toch wel snapt dat de geschetse situatie niet helemaal klopt en de conclusie verkeerd onderbouwd wordt en totaal niet klopt.
Tuurlijk ieder zijn eigen mening, gelukkig welquote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:11 schreef Angst het volgende:
[..]
mishandeling bedoelde ik meer als dieren in kleine kooitjes stoppen en opeten (dat was idd onduidelijk in mijn post)
stel je doet met dierensex geen kwaad aan de dieren, dan is het toch absurd dat dat niet mag en iets waarmee je dieren heel duidelijk wel kwaad (zoals ze opeten mag wel)
maar iedereen zijn eigen mening he
Of, nu we toch taboedoorbrekend bezig zijn, laten we er een KINDERboerderij van makenquote:
Zucht... kijk...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:22 schreef erodome het volgende:
Ik vind het een kutsmoes om te zeggen ja maar dieren worden op zoveel manieren slecht behandeld dus mag dit ook....
Wat een onzin, dat dieren slecht behandeld worden is bar en boos, dat ga je dan toch niet ook nogeens uitbouwen met andere zaken.
...wat Angst dus al zegt: dat bedoel ik niet.quote:Darkwolf, dat JIJ dat argument meeneemt is al helemaal wat, eerst zeggen dat je dieren als totaal gelijk ziet, met ze praat en weet ik veel wat en dan de slechte behandeling van dieren als smoes nemen voor jouw gevoelens....
Doen wequote:Op dinsdag 6 februari 2007 22:36 schreef Elegy het volgende:
[..]
Of, nu we toch taboedoorbrekend bezig zijn, laten we er een KINDERboerderij van maken![]()
![]()
![]()
Beter het topic lezen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:28 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Doen we![]()
Voor Darkwolf, heb jij dan weleens seks met dieren gehad?
jammer, nog steeds niet goed gelezen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:53 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Kort samengevat? Hij vind het geil om naar te kijken, maar hij heeft het nooit gedaan?
Ik zit op mn stage, denk je dat het verstandig is om een topic over seks met dieren uitgebreid te lezenquote:Op woensdag 7 februari 2007 09:11 schreef het.ismij het volgende:
[..]
jammer, nog steeds niet goed gelezen.
int verleden heeft hij het wel gedaan.
...Op je stage dit topic lezen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:17 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik zit op mn stage, denk je dat het verstandig is om een topic over seks met dieren uitgebreid te lezenMaar het is dan duidelijk
![]()
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 07:48 schreef Darkwolf het volgende:
Het is namelijk deze hele godvergeten mensheid die professionele hulp nodig heeft, NIET IK!
Zij doet hetzelfde wat jij ook doet?quote:(Ik dacht nooit een zoo-friendly vriendin te vinden... en verrek ook die bestaan! Nu alweer 1 jaar samen en dolgelukkig samen!)
ook server logs?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:40 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik verveel me kapot, maar goed, vanavond weer paardrijden, dat maakt een hoop goed.
En ik wis braaf de geschiedenis.
Nee.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:54 schreef zwaaibaai het volgende:
Zij doet hetzelfde wat jij ook doet?
Ouch! Scherp!quote:
Misschien gek hoor, maar ik heb geen respect voor iemand die dieren neukt. En daarnaast ga jij ook niet in op de leugens die je schrijft in je fotoboek. Daarnaast vind ik het stuitend hoe jij openlijk over je dierenmisbruik praat, alsof je er trots op bent. Ik vind beestialiteit verwerpelijk, op hetzelfde niveau als pedofilie en scatsex.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:28 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Het is iemand die mij gewoon respecteert in de volledigheid van het woord.
Dus kan er gewoon met haar over praten zonder dat het uitloopt op conclussies zoals die van Clowncloon, bijvoorbeeld!![]()
[..]
Ik ga niet eens beginnen proberen te begrijpen waar je het allemaal over hebt betreffende dat ik lieg in mijn fotoboek en dat jij nog spreekt in de tegenwoordige praktijk betreft deze praktijken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:27 schreef clowncloon het volgende:
Misschien gek hoor, maar ik heb geen respect voor iemand die dieren neukt. En daarnaast ga jij ook niet in op de leugens die je schrijft in je fotoboek. Daarnaast vind ik het stuitend hoe jij openlijk over je dierenmisbruik praat, alsof je er trots op bent. Ik vind beestialiteit verwerpelijk, op hetzelfde niveau als pedofilie en scatsex.
Holy (paprika) sjips!quote:Op zondag 24 juni 2007 03:23 schreef Double-Helix het volgende:
zieke geest,ik maak je af als je aan mijn parkieten komt!
en wat nou als er een combinatie van beestialiteit en bondage zou zijn?quote:Op zondag 24 juni 2007 20:35 schreef Floris-ph het volgende:
mensen zeik niet over of iemand een dier zou neuken ja of nee ok. Er zijn wel erger dingen in de porno bussines heb ik het idee. Bondage kijk dat is pas ziekelijk
.
Ja je hebt gelijkquote:Op maandag 25 juni 2007 09:09 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Holy (paprika) sjips!
Jij moet je wel heeeeeeel erg verveelt hebben (op FOK!) dat je dit eeuwen oude topic hebt opgerakeld en deze ook nog eens een mega-super-kansloze-ultra-scheve topic kick hebt gegeven!![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |