Goed he?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef Jaytonism het volgende:
Hoever ik ook probeer open te staan voor de visie van Darkwolf, ik vind het echt superziek..
Hoe zo jammer?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:30 schreef Queen_Bee het volgende:
Jammer DarkWolf
Precies! Deze wet komt alleen voor de daadwerkelijke zieke geesten die dieren wat aan doen.quote:
...En hoe naief ben jij???quote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:48 schreef TechXP het volgende:
Ik dacht meer aan therapie.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:49 schreef TechXP het volgende:
http://www.gelderlander.nl/dgbinnenland/article1068484.ece
Rtl nieuws
Trouwens, heel leuk en aardig allemaal, maar ik wens haar toch wel heel wat geluk bij deze actie... want:quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:24 schreef Quickie_Butt het volgende:
Mooihopelijk komt zo'n verbod erdoor en worden zieke geesten zoals DWin het gevang gegooid waar ze horen. De perverselingen
Hoe noem je t doen met paarden dan?quote:Op maandag 5 februari 2007 07:37 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Goed he?
Welkom in de wereld van de pre-programmed to fit society.
Je kunt er niks aan doe, it's ok!
[..]
Hoe zo jammer?
Ik verspreid geen dieren porn en sex met dieren heb ik ook niet.
En al zou ik sex met dieren hebben... niemand die het zal weten en zowiezo niemand die het geen fuck aangaat.
Betreft dit soort kortmindige bullshit wetten sta ik buiten de wetten, want...
Tjezis wat ben jij er vroeg bij!quote:
Heb ik heus. Heb alles gelezen over je liefdevolle seks met t peerd wat je nu al jaren niet meer gezien hebt, en nog zon peerdquote:Op maandag 5 februari 2007 07:44 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Tjezis wat ben jij er vroeg bij!
Ik was nog bezig met mijn post.
Wat een snelheid op de maandag ochtend!![]()
Tevens snap ik je vraag niet helemaal.
Alsof je suggereert dat ik sex met ze heb?
Hmmm... dan heb jij duidelijk niet zitten opletten in dit topic!
Dan nog steeds snap ik niet wat je bedoelt met die vraag!quote:Op maandag 5 februari 2007 07:49 schreef Queen_Bee het volgende:
Heb ik heus. Heb alles gelezen over je liefdevolle seks met t peerd wat je nu al jaren niet meer gezien hebt, en nog zon peerd
Je zei dat je geen seks met dieren hebt, terwijl je in eerdere psts zei wat ik net herhaalde, dus vraag ik me af hoe je dat dan noemtquote:Op maandag 5 februari 2007 07:51 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Dan nog steeds snap ik niet wat je bedoelt met die vraag!
En daar ging het nu juist om!
Geen idee want ik volg je gewoon niet en snap absoluut niet waar je naar toe wilt.quote:Op maandag 5 februari 2007 07:53 schreef Queen_Bee het volgende:
Je zei dat je geen seks met dieren hebt, terwijl je in eerdere psts zei wat ik net herhaalde, dus vraag ik me af hoe je dat dan noemt
Dan mag je die stukjes quoten, want wat je nu zegt slaat kant nog wal.quote:Op maandag 5 februari 2007 08:02 schreef Queen_Bee het volgende:
In j eeerste post van vanaochtend hier staat dat je geen seks met dieren hebt.
In eerdere post staat duidelijk dat je wel degelijk seks met dieren hebt.
Als er iets niet snappen valt ben jij het.
Omfg, zon simpel antwoord had het kunnen zijnquote:Op maandag 5 februari 2007 08:20 schreef het.ismij het volgende:
heeft,... gehad.
Het gaat over een aantal jaren terug.
* het.ismij heeft opgelet en is scherp op deze vroege morgen.
Precies!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:20 schreef het.ismij het volgende:
heeft,... gehad.
Het gaat over een aantal jaren terug.
* het.ismij heeft opgelet en is scherp op deze vroege morgen.
*buig*Dank u,*buig* dank u.*buig*quote:Op maandag 5 februari 2007 08:22 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omfg, zon simpel antwoord had het kunnen zijn
Je bent geweldig
Zwaar gepwnd?quote:Op maandag 5 februari 2007 08:24 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Precies!
Dus Queen_Bee?
Bij deze: ZWAAR... GEPWNED!![]()
Jij hebt of niet het hele topic gelezen, of een slecht short term memory!
Want niet alleen dat ik eerder heb gemeldt dat dit lang geleden is... dit heb ik ook nog eens meerdere keren benadrukt!
Sterker nog... her en der kun je zelfs het aantal jaar precies lezen betreft hoe lang geleden de laatste keer is geweest.
Lees a.u.b eerst eens even goed de boel door voordat je dit soort beweringen gaat maken, zowel dat ik nog sex met dieren zou hebben als dat ik niet te volgen ben!![]()
Ik wil ook in je speech voorkomenquote:Op maandag 5 februari 2007 08:24 schreef het.ismij het volgende:
[..]
*buig*Dank u,*buig* dank u.*buig*
Ik draag deze waardering op aan iedereen die me hier in het verleden heeft gesteunt, en bijgestaan heeft in moeilijke tijden.
Verder draag ik dit op aan mijn werkgever, die mede mogelijk heeft gemaakt dat ik zoveel tijd heb voor FOK!
Van mij ook nog een extra bedankje!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:24 schreef het.ismij het volgende:
*buig*Dank u,*buig* dank u.*buig*
Ik draag deze waardering op aan iedereen die me hier in het verleden heeft gesteunt, en bijgestaan heeft in moeilijke tijden.
Verder draag ik dit op aan mijn werkgever, die mede mogelijk heeft gemaakt dat ik zoveel tijd heb voor FOK!
Buiten het feit dat je een smeerlap bent en dat ze nog postte dat je dat peerd al jaren niet gezien hebt wist je heel goed wat ze bedoelde muggezifter. Je kwam ook nog eens met de posting..STEL...quote:Op maandag 5 februari 2007 08:24 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Precies!
Dus Queen_Bee?
Bij deze: ZWAAR... GEPWNED!![]()
Jij hebt of niet het hele topic gelezen, of een slecht short term memory!
Want niet alleen dat ik eerder heb gemeldt dat dit lang geleden is... dit heb ik ook nog eens meerdere keren benadrukt!
Sterker nog... her en der kun je zelfs het aantal jaar precies lezen betreft hoe lang geleden de laatste keer is geweest.
Lees a.u.b eerst eens even goed de boel door voordat je dit soort beweringen gaat maken, zowel dat ik nog sex met dieren zou hebben als dat ik niet te volgen ben!![]()
Wat ben je ook een mongool hè, ik verwijt niks verdomme. Sterker nog, mensen die hier kwamen kankeren tegen jou heb ik gezegd normaal te doen. Nu vraag ik jou ffs gewoon wat, en dan gedraag je je zo? Haal die cactus uit je anus manquote:Op maandag 5 februari 2007 08:29 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Van mij ook nog een extra bedankje!
* Darkwolf Darkwolf schouderklopje geeft
...Want zo goed en helder ik ook alles beschrijf, blijven er mensen die met hun luie donder maar half of niet meelezen en vervolgens met verwijten gaan smijten.
Maar gelukkig heb ik jou!
Jij serveert a la fastfood de vragen aan mensen waar ze anders moeite voor hadden moeten doen betreft eens goed te lezen in dit topic voordat ze wat neer kwakken of beweringen gaan maken!
Thank you sir!
Jij bent tenminste een prachtig voorbeeld van iemand die (tegen of voor) tenminste fucking leest!
Hulde!![]()
quote:Op maandag 5 februari 2007 08:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Buiten het feit dat je een smeerlap bent en dat ze nog postte dat je dat peerd al jaren niet gezien hebt wist je heel goed wat ze bedoelde muggezifter. Je kwam ook nog eens met de posting..STEL...
Gast![]()
Lieve schat.quote:Op maandag 5 februari 2007 08:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Zwaar gepwnd?![]()
Je hebt ellenlange teksten, daar onthoud ik niet ieder woord van. En ik weet niet wat je nu loopt te kankeren, ik vroeg gewoon wat, en als ik fout zit kun je dat gewoon zeggen
Mijn god hey, doe even normaal zeg.
Nou sorry dan.quote:Op maandag 5 februari 2007 08:30 schreef Queen_Bee het volgende:
Wat ben je ook een mongool hè, ik verwijt niks verdomme. Sterker nog, mensen die hier kwamen kankeren tegen jou heb ik gezegd normaal te doen. Nu vraag ik jou ffs gewoon wat, en dan gedraag je je zo? Haal die cactus uit je anus man![]()
Sry,..quote:Op maandag 5 februari 2007 08:28 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik wil ook in je speech voorkomen![]()
als jij 3 totaal verschillende dingen post, alle drie staan helemaal haaks op elkaar en dan de ander dat verwijten en denigrerend behandelen, ga op een podium dit soort grollen verkopen lolbroekquote:Op maandag 5 februari 2007 08:32 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Lieve schat.
Al vanaf de eerste reactie suggereerde ik dat je er naast zat.
Had jij zelf ook al niet door of ging er echt geen lampje branden waarom ik je vraag niet snapte omdat jij blijkbaar een verkeerd beeld van iets had?
Nou, dan neem ik m terugquote:Op maandag 5 februari 2007 08:35 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Sry,..
maar diegene waarvan je de hhulde krijgt in je speech kan niet.
Dan lijkt het net alsof het doorgestoken kaart is.
te laat,.. ik heb um ook al gequotequote:
Wowa wat ben jij snel!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:33 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik blijf bij Opgebaarde zijn post.
Oh, en mijn stukje over de cactus.
Kom eraan sgat (K)(L)IK)quote:Op maandag 5 februari 2007 08:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Right, no hard feelings dan maar?
Ik zal me terugtrekken naar ons rokershoekje
Succes nog met je discussies
Ik wachtte alquote:Op maandag 5 februari 2007 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kom eraan sgat (K)(L)IK)
Maar discussies, het was toch hypothetisch, of sarcastisch, of niet waar of eehh aliens?
Verdullekes, ik ben confuus in de war nu![]()
No hard feelings indeed!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Right, no hard feelings dan maar?
Ik zal me terugtrekken naar ons rokershoekje
Succes nog met je discussies
Vergeef het jezelf.quote:Op maandag 5 februari 2007 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
Kom eraan sgat (K)(L)IK)
Maar discussies, het was toch hypothetisch, of sarcastisch, of niet waar of eehh aliens?
Verdullekes, ik ben confuus in de war nu![]()
Ik quote deze wel even met een opmerking.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:44 schreef Elegy het volgende:
Toch blijf ik het wat eigenaardig vinden.
Je mag dieren eten, je mag dieren houden als zijnde huisdier, je mag er (in geval van vergunning) op schieten, je mag er als het vermoeden bestaat van een enge ziekte ze bij duizenden vergassen of verhakselen, je mag hun huiden dragen, je mag ze onverdoofd castreren, je mag ze opsluiten en vet mesten, je mag ze vergassen als het jongetjes zijn, je mag ze in veel te kleine leefruimtes zetten en zeggen dat een aquarium/hamsterkooi/vogelkooi ruim genoeg is, je mag ze voor schut laten lopen door ze allemaal stupide kledij en accessoires aan te trekken...
Kortom, op allerlei verschillende manieren mishanden/kleineren/uitbuiten.
Maar je mag ze straks niet neuken?
ach, deze post staat veilig onderaan en straks weet toch niemand meer van deze post
En ook dat bestaat echt. Het op geslachtsdelen zetten van insecten/kleine beestjes/ongewervelden zoals slakken, mieren(jawel!), kever, torren, rupsen etc. teneinde van al dat gekriebel een prettig gevoel over te houden.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:41 schreef BabblingBrook het volgende:
Dit valt onder het kopje mierenneuken.
Nuja, dierenmishandeling is weer een ander iets. Maar stel nou dat er iemand graag met zijn of haar hond/paard/geit(:P)/koe neukt, ik denk niet dat zo'n beest er erg veel hinder van zal ondervinden. Al helemaal doe koe die door de potente boerenjongen wordt genomen niet. Die zal het nauwelijks merken denk ikquote:Op maandag 5 februari 2007 20:47 schreef Stupiditeit het volgende:
Elegy. Je hebt gelijk. Hypocrisie. Het neuken van dieren moet toegestaan worden. Maar goed, alle vormen van extreme seksualiteit is taboe.Onzin dat er rekening gehouden moet worden met dieren met betrekking tot seksualiteit, terwijl we inderdaad deze diere mogen doden voor consumptie.
Het is ook krom allemaal. Dierenmishandeling is alleen verboden en hamsters in je poepert stoppen of een cavia om je leuter manoeuvreren ook. Daarom stel ik voor dat seks met dieren legaal blijft en algemeen geaccepteerd wordt mits het dier in kwestie er geen blijvend letsel aan overhoudt.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:47 schreef Stupiditeit het volgende:
Elegy. Je hebt gelijk. Hypocrisie. Het neuken van dieren moet toegestaan worden. Maar goed, alle vormen van extreme seksualiteit is taboe.Onzin dat er rekening gehouden moet worden met dieren met betrekking tot seksualiteit, terwijl we inderdaad deze diere mogen doden voor consumptie.
Ja ik wist het ook, that makes two of usquote:Op maandag 5 februari 2007 20:48 schreef Elegy het volgende:
[..]
En ook dat bestaat echt. Het op geslachtsdelen zetten van insecten/kleine beestjes/ongewervelden zoals slakken, mieren(jawel!), kever, torren, rupsen etc. teneinde van al dat gekriebel een prettig gevoel over te houden.
Waarom weet ik dat eigenlijk?
Trouwen?quote:Op maandag 5 februari 2007 20:51 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ja ik wist het ook, that makes two of us![]()
Ik zorg voor de studioruimtequote:Op maandag 5 februari 2007 20:54 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
En dan samen een dierenasiel beginnen![]()
Dit is de eerste post in dit topic die me aan het denken zet.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:44 schreef Elegy het volgende:
Toch blijf ik het wat eigenaardig vinden.
Je mag dieren eten, je mag dieren houden als zijnde huisdier, je mag er (in geval van vergunning) op schieten, je mag er als het vermoeden bestaat van een enge ziekte ze bij duizenden vergassen of verhakselen, je mag hun huiden dragen, je mag ze onverdoofd castreren, je mag ze opsluiten en vet mesten, je mag ze vergassen als het jongetjes zijn, je mag ze in veel te kleine leefruimtes zetten en zeggen dat een aquarium/hamsterkooi/vogelkooi ruim genoeg is, je mag ze voor schut laten lopen door ze allemaal stupide kledij en accessoires aan te trekken...
Kortom, op allerlei verschillende manieren mishanden/kleineren/uitbuiten.
Maar je mag ze straks niet neuken?
ach, deze post staat veilig onderaan en straks weet toch niemand meer van deze post
Mooi zo!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef ivosnivo het volgende:
Dit is de eerste post in dit topic die me aan het denken zet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |