De serie "Wie is... de Mol" is iedere donderdag om 20.30 uur op Nederland 1 te zien. De herhaling is op maandag om 15.10 uur op Nederland 2.
Onder leiding van Karel voeren de tien kandidaten tal van opdrachten uit. Slaagt de opdracht, dan verdient de groep steeds geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De Mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot. De winnaar is degene die op het eind van de rit weet wie de Mol is.
De opdrachten zijn in vergelijking met voorgaande jaren nu nóg spectaculairder, angstaanjagender of ontroerender, maar altijd intrigerend. Er wordt een beroep gedaan op inventiviteit, stressbestendigheid, intelligentie, inzicht, lef en bovenal op mensenkennis. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de Mol blijft constant voelbaar. Wie van hen de Mol is houdt ook de kijker continu bezig, want de slimme kijker zal kunnen ontdekken waar en hoe de Mol heeft gesaboteerd.
In een bloedstollende finale wordt onthuld wie de Mol is, al zal dit voor de doortastende of oplettende kijker misschien geen verrassing zijn. De winnaar krijgt ook deze keer het volledige bedrag dat de groep onderweg heeft verdiend. De anderen krijgen niets. In de slotaflevering komt iedereen weer bij elkaar om te zien waar het fout is gegaan, waar de Mol heeft gesaboteerd en waar het mislukken van de opdracht vooral aan henzelf te wijten was?
De kijker is getuige van overwinningen, teleurstellingen, spelplezier, uitbarstingen, spanningen, ontluikende vriendschappen maar ook conflicten. Niet kijken betekent de volgende dag ook niet meepraten over de grote vraag: ... Wie is...de Mol?
Alex Klaassen, cabaratier
Dick Jol, scheidsrechter
Eva van der Gucht, actrice (o.a. BNN Kannibalen)
Inge Ipenburg, actrice
Liesbeth Kamerling, actrice
Menno Bentveld, presentator VARA
Nadja Hüpscher, actrice
Paul Rabbering, Radio DJ 3FM
Renate Verbaan, presentatrice RTL
Sander Lantinga, presentator BNN en radio DJ 3FM
WIDM-prono 2007: Aflevering #1
WIDM-prono 2007: Aflevering #2
WIDM 2007: Avrobode Puzzels
WIDM #18: De uitslag is bekend. (vorig seizoen)
WIDM 2007 #1: De kandidaten zijn bekend!
WIDM 2007 #2: Nog 0 nachtjes slapen!
WIDM 2007 #3: Dag [xxxxxxxx]!
WIDM 2007 #4: Sitting, waiting, thinking...
WIDM 2007 #5: de Mol in actie..
Deze OP is hier te vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door most_wanted op 16-01-2007 19:11:06 ]
quote:Waar is dat plaatje?Op dinsdag 16 januari 2007 19:03 schreef borisz het volgende:
Liesbeth moet nog in het rood
Vervelend hoofd heeft die Alex trouwens op die foto.
quote:Niet alleen op die foto.Op dinsdag 16 januari 2007 19:05 schreef kassenbouwer het volgende:
Vervelend hoofd heeft die Alex trouwens op die foto.
quote:Hij heeft een vreselijk irritante 'r'.Op dinsdag 16 januari 2007 19:05 schreef kassenbouwer het volgende:
Tvp
Vervelend hoofd heeft die Alex trouwens op die foto.
En tevens TVP
quote:Ja, dat vind ik ook. Maar ik wilde niemand voor het hoofd stoten.Op dinsdag 16 januari 2007 19:07 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hij heeft een vreselijk irritante 'r'.
Eigenlijk vind ik het gewoon een vervelende . . . .
Ik blijf bij Menno
Menno doet vaag vooral het stuk met Nadja vond ik dat Menno meer molachtig was dan Nadja. Hij geeft iets verkeerd door en verbloemt dat door Nadja de schuld te geven. De Japanse meters waren ook een verdacht punt bij het abseilen probeert hij in de groep te gaan.
2. Renate
Als Renate de mol is dan heeft ze alleen 1 keer de mol gespeeld in deze afl. + in eerste afl. heeft ze geld verdient. In deze afl. weigerde te abseilen. Eerst beweerd ze er wel over na te denken en op eind gaat ze janken dit kan echt zijn maar ook gespeeld want ik ken een truc dat je kunt leren als je veel water drinkt en dan kunt huilen plus ze had een zonnebril op en ze gaf aan dat ze gestemd heeft op Sander.
3. Alex
Alex heeft het meeste geld uit de pot gehouden opgeteld zo'n 11.750 euro. Zijn angst leek echt maar hij heeft nog geen enkele keer voor het geld gekozen. Maar het kan nog zijn dat hij nog geld gaat verdienen.
4. Nadja
Aan Nadja valt me op in beide afl. dat ze heel erg passief is in doen van de opdrachten. Eerst dat met die schoenen nu dat geklooi met die telefoon. Het dagboek van de mol van afl. 2 komt met haar overeen ze is heel passief en had niks te doen. Bij het abseilen ging het goed geen mollenacties van haar. Ze zit wel in de controlgroep Liesbeth is niet door en daar had Liesbeth op gestemd kan een mogelijke fout zijn dus Nadja zou de mol mischien niet kunnen zijn.
Inge Ipenburg, Dick Jol, Eva verdenk ik een klein beetje. Eva van de verkeerde richting proberen doorgeven en van het afseilen. Paul Rabbering vind ik niet echt verdacht heb hem bijna uitgesloten zelfs maar houd alle vier nog in de gaten.
quote:Nou hoeft niet Renate viel Alex bij dus hij hoefde niet zo erg zijn best te doen.Op dinsdag 16 januari 2007 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Het zal hier ongetwijfeld al gemeld zijn maar op basis van het Mol-dagboek kunnen we dus concluderen dat Renate en Alex De Mol niet zijn omdat de Mol meldt in aflevering 2 weinig te hebben hoeven uitvreten omdat de rest dat al deed....
Ik blijf bij Menno
quote:Ik ook. Alex is trouwens aangetrouwde familieOp dinsdag 16 januari 2007 19:16 schreef Freezor het volgende:
Ik zit voorlopig nog op Inge als Mol.
Dick Jol vind ik totaal niet meer verdacht, ik had hem bij de eerste prono als finalist/mol staan, maar ik vind hem eik niet finalist-waardig meer. Maar goed, nog even afwachten.
Ik denk dat je over 2 aflevringen toch wel door moet kunnen hebben wie de mol is.
quote:Misschien overbodig om nóg een keer te vertellen. Maar er bestaan echt Japanse lengtematen en die worden vooral nog in de meubelmakerij en de kledingindustrie gebruikt (verspreid over heel Zuid-Oost-Azië). En aangezien het leek alsof dat meetlint uit een soort werkplaats kwam, lijkt het me niet heel erg onlogisch dat het gewoon echt een Japans meetlint was.Op dinsdag 16 januari 2007 19:39 schreef Mr_Booze het volgende:
1. Menno
Menno doet vaag vooral het stuk met Nadja vond ik dat Menno meer molachtig was dan Nadja. Hij geeft iets verkeerd door en verbloemt dat door Nadja de schuld te geven. De Japanse meters waren ook een verdacht punt bij het vind ik niet echt verdacht heb hem bijna uitgesloten zelfs maar houd alle vier nog in de gaten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_units_of_measurement
quote:Als er 2 mensen weinig hebben uiTgeVreten zijn dat Ales en Renate wel.. die hebben niet eens abgeseild.. Poeh heeOp dinsdag 16 januari 2007 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Het zal hier ongetwijfeld al gemeld zijn maar op basis van het Mol-dagboek kunnen we dus concluderen dat Renate en Alex De Mol niet zijn omdat de Mol meldt in aflevering 2 weinig te hebben hoeven uitvreten omdat de rest dat al deed....
Ik blijf bij Menno
quote:Ik ook denk ik.Op dinsdag 16 januari 2007 19:33 schreef TheVulture het volgende:
Het zal hier ongetwijfeld al gemeld zijn maar op basis van het Mol-dagboek kunnen we dus concluderen dat Renate en Alex De Mol niet zijn omdat de Mol meldt in aflevering 2 weinig te hebben hoeven uitvreten omdat de rest dat al deed....
Ik blijf bij Menno
quote:Mmm kanOp dinsdag 16 januari 2007 19:52 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Misschien overbodig om nóg een keer te vertellen. Maar er bestaan echt Japanse lengtematen en die worden vooral nog in de meubelmakerij en de kledingindustrie gebruikt (verspreid over heel Zuid-Oost-Azië). En aangezien het leek alsof dat meetlint uit een soort werkplaats kwam, lijkt het me niet heel erg onlogisch dat het gewoon echt een Japans meetlint was.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_units_of_measurement
quote:ik vond die letteropdracht sowieso een erg vage opdracht! volgens mij was het voor niemand ook echt duidelijk wat er moest gebeuren....Op dinsdag 16 januari 2007 21:36 schreef Freezor het volgende:
Wat trouwens pleit voor Renate of Menno als Mol is dat ze in de "letters opdracht" wel bordjes vinden en natekenen maar hierbij de tekeningetjes van de dieren, die nodig waren on de volgorde te bepalen, totaal negeren. Dit zou natuurlijk een perfecte mollenstreek zijn omdat je later de zin niet kan maken en heel makkelijk kan zeggen dat je dat niet gezien hebt.
Alhoewel het al een aantal keer gespeeld is toch weer nieuwe opdrachten kunnen verzinnen waarbij flink gemold kan worden.
Ik heb echt geen idee wie het kan zijn. Nadja vernaggelde het wel te opvallend tijdens dat (minder originele) spoorzoeken. Maar ja, dat kan natuurlijk ook juist een mollenstreek zijn
quote:Vooral in dat te kleine blousje.Op woensdag 17 januari 2007 12:09 schreef jmac het volgende:
Jezus, zit laatste aflevering terug te kijken hangen die lelijke varkenstieten van die eva er weer uit.
Ik ga nog steeds voor Renate. Of eventueel dan Alex, die ik overigens best irritant vind.
quote:Dat heb ik met Renate. Ik wil niet geloven dat zij de mol is. Té opvallend.Op woensdag 17 januari 2007 14:24 schreef MadGuy het volgende:
Nadja is té opvallend bezig, zij is het niet denk ik.
Ik ga nog steeds voor Renate. Of eventueel dan Alex, die ik overigens best irritant vind.
ik zit op inge en menno
*en paul en dick en eva... oftewel iedereen vind k verdacht
*quote:Nog niet, hij is weer leuk
quote:Regel 1. Bij mollenzoeken nooit iemand uitsluiten.Op woensdag 17 januari 2007 20:36 schreef p-etr-a het volgende:
Ik heb beide afleveringen gezien en zit er weer heerlijk in... Ik vind het moeilijk om nu al een verdenking uit te spreken, het enige is dat Dick Jol onmogelijk de mol kan zijn.
quote:Ha, ja, het is ook maar een idee. Ik denk ook niet dat Eva de mol kan zijn eigenlijk. Maar bij Jol is dat gevoel sterker.Op woensdag 17 januari 2007 23:35 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Regel 1. Bij mollenzoeken nooit iemand uitsluiten.
Ik heb net de vorige topics gelezen, waarin veel mensen zeggen Eva irritant te vinden. Wat aan haar is dat precies? Ik heb totaal geen probleem met haar in de serie - ook niet als ze weg zou gaan, maar vergelijkbaar met bijvoorbeeld Liesbeth die er dus de afgelopen keer uit vloog.
Oja, TVP
OT: Idd, vanavond!
quote:pas op dat je niet de wel bekende tunnelvisie krijgt!Op donderdag 18 januari 2007 17:59 schreef DrMarten het volgende:
Ik ga maar eens extra op Dick letten denk ik.
quote:Ik heb nog geen seizoen gemist, ik ben een ervaren kijkerOp donderdag 18 januari 2007 18:42 schreef hannowannabe het volgende:
[..]
pas op dat je niet de wel bekende tunnelvisie krijgt!
quote:dat klinkt positief!Op donderdag 18 januari 2007 19:40 schreef DrMarten het volgende:
Op www.tvgids.nl staat dat de extra journaaluitzending tot 20.30 duurt.
quote:Op teletekst staat ook dat WIDM gewoon om half 9 begint.
quote:Op teletekst ziet het er inderdaad goed uit. Nu maar hopen dat ze zich daaraan houden.Op donderdag 18 januari 2007 20:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Op teletekst staat ook dat WIDM gewoon om half 9 begint.
quote:Vorige week 1.017.000 kijkers.Op donderdag 18 januari 2007 20:10 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Wat zijn de kijkcijfers eigenlijk?
(eerste week begon ie met een E en 2e met een V.. zoou een érg doorzichtige hint kunnen worden dus)
.quote:Het was 'Dat was' als eerste woorden. Dus helaas...Op donderdag 18 januari 2007 20:37 schreef Mvnl het volgende:
Even opletten of karels tekst met een A begint
(eerste week begon ie met een E en 2e met een V.. zoou een érg doorzichtige hint kunnen worden dus)
quote:nee dusOp donderdag 18 januari 2007 20:37 schreef Mvnl het volgende:
Even opletten of karels tekst met een A begint
(eerste week begon ie met een E en 2e met een V.. zoou een érg doorzichtige hint kunnen worden dus)
quote:Had t geloof ik 'helazer' gevonden als t wel een A was.. én omdat t de spanning er nogal af zou halen, én omdat Inge mijn mol is..Op donderdag 18 januari 2007 20:40 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Het was 'Dat was' als eerste woorden. Dus helaas...
.
..
quote:ik wilde dus net zeggen nadja is het niet want dat is TE obvious!!Op donderdag 18 januari 2007 20:48 schreef Taurus het volgende:
Jezus zeg, als die Nadja ´t is is ´t wel héél obvious!!
Wel een leuke uitzending tot dusver
.quote:ja die beelden zie je heel af en toe en dragen idd niks bij aan het spel. dat zijn beelden van die camera op de helm. vaagOp donderdag 18 januari 2007 20:53 schreef RayMania het volgende:
Voor mijn gevoel zit er een hint in die groene camerabeelden. Die dragen niks bij aan de opdracht toch?
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:02 schreef Suuz_ het volgende:
echt een schitterende locatie btw!!!
geen mollenstreek gezien eigenlijk
.. executiequote:Natuurlijk wel, Nadja. Alleen heeft het niet veel uitgehaald, maar aangezien ze de vorige keren ook al zo raar bezig was vrees ik dat zij gewoon de mol is zonder goede tactiek.Op donderdag 18 januari 2007 21:03 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
geen mollenstreek gezien eigenlijk
quote:Ik vond dat van Nadja eigenlijk best wel een mollenstreek...Op donderdag 18 januari 2007 21:03 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
geen mollenstreek gezien eigenlijk
Was alleen wel érg opvallend.
quote:t'e opvallend, gewoon irritantOp donderdag 18 januari 2007 21:05 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Ik vond dat van Nadja eigenlijk best wel een mollenstreek...
Was alleen wel érg opvallend.
quote:idd!Op donderdag 18 januari 2007 21:07 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
t'e opvallend, gewoon irritant
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:04 schreef Jasza het volgende:
Denk dat er niemand weggaat vandaag, zit altijd een uitzending in waar dat niet gebeurd.
Wat own ik zeg
quote:Omdat je dan weet wie niet de mol isOp donderdag 18 januari 2007 21:09 schreef golfer het volgende:
Waarom mogen wij nou niet meekijken op het scherm.
haha die eva is zo lekker nuchter en relaxt he
.. Hopelijk kan hij die boekjes jatten.quote:En ze is de molOp donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef BVO het volgende:
Renate is tof.
dat van die boekjes gaat nooit lukken
.quote:Haar eigen boekje veilig stellen.Op donderdag 18 januari 2007 21:16 schreef Jasza het volgende:
Wat deed Renate daar?
Daar gaat m'n prono
. Had ik net zo tof Liesbeth vorige week en Paul deze week.quote:Hoezo?Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Suuz_ het volgende:
oeeeeh inge bevestigd mijn verdenkingen op haaar!!
.Niet op zitten letten, de pannen vielen hier van het dak.
quote:Lijkt me ook, daarom zei ik dat ook om 9 uur. Dit is gewoon om het spel te ontregelen, er gaat wss toch niemand uit.Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef Mvnl het volgende:
Paul gaat er niet uit, het aantal afleveringen (10) stond al vast.. het stond dus al vast dat Paul er niet uit zou gaan... ??
quote:Paul had er ook uit kunnen gaan en dan een aflevering later niemand eruit.Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef Jasza het volgende:
[..]
Lijkt me ook, daarom zei ik dat ook om 9 uur. Dit is gewoon om het spel te ontregelen, er gaat wss toch niemand uit.
. Mooi verkloot.quote:omdat inge zomaar haar boekje gaf en er dus een kans was dat iemand anders eruit zou moeten...dus ook zij! en daar was zij helemaal niet bang voor.
. Hoop verdachte dingen, lekker dat boekjesgejat.... En wat een knurft die Paul, dat ie het aan iedereen gaat uitleggen . En was dat nou een mollenstreek van Renate, dat ze bij dat tweede station zo standvastig was. Dan was het wel erg opzichtig...Eerst pertinent zeker de verkeerde stationsnaam noemen en dan zomaar haar boekje afgeven.
quote:ik verdenk renate ook maar inge ook.
vind het erg moeilijk want Karel heeft wel élke keer weer een blauw overhemd aan. maargoed dat kan dus ook zijn om te misleiden haha
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef jna het volgende:
Wie gaat er nou een boekje jatten terwijl er iemand naast je staat
quote:Dat was Renate toch?Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef golfer het volgende:
Eerst pertinent zeker de verkeerde stationsnaam noemen
quote:laten we van het laatste uitgaan!Op donderdag 18 januari 2007 21:33 schreef most_wanted het volgende:
Die Nadja is of de mol of gewoon fucking dom.
quote:Dat deed dus iedereen bij milouska ook.
quote:ja ach des te verrassender is de ontknopingOp donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef faberic het volgende:
[..]
Dat deed dus iedereen bij milouska ook.
.quote:Er waren meer mensen die zeker wisten dat het de juiste stationsnaam was, zoals Alex.Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef golfer het volgende:
Inge is het.
Eerst pertinent zeker de verkeerde stationsnaam noemen en dan zomaar haar boekje afgeven.
quote:Hij knipperde, dus het is een soort cliffhangerOp donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Stond bij die aankondiging voor volgende week Paul er nog steeds bij?
quote:Ja, maar Milouska was alleen dom in het spel. En Nadja zie je niet anders.Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef faberic het volgende:
[..]
Dat deed dus iedereen bij milouska ook.
quote:Ja, hij zit er nog steeds in.Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Stond bij die aankondiging voor volgende week Paul er nog steeds bij?
Wat een spannende aflevering
Menno Bentveld is een bikkel.quote:Renate vooral.Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Er waren meer mensen die zeker wisten dat het de juiste stationsnaam was, zoals Alex.
quote:En zij ook, ja. Meerdere mensen.
Dus eéén grote misleidingsmanouvre....
De filmpjes van Renate, Dick en Nadja lijken nog niet te kunnen.
(klopt ook wel, ik heb ongeveer dezelfde route gevolgd in Thailand en wat Nadja gaat doen (olifant) en Dick (op een vlot) is iets wat je bij elkaar doet tussen Chaing Mae en Chaing Rai).
Ik vond het een leuke uitzending.
quote:dat klinkt heel erg aannemelijk ja !Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef evert het volgende:
stel: Paul kreeg het rode scherm om iedere eventuele verdenking op hem weg te halen. iedereen denkt dat hij rood kreeg en iedereen denkt dus dat Paul de Mol niet is.
Dus eéén grote misleidingsmanouvre....
maar wat deed paul in de eerste 2 afleveringen?
quote:ja, als je ooit in Thailand bent moet je hier echt heen!Op donderdag 18 januari 2007 21:02 schreef Suuz_ het volgende:
echt een schitterende locatie btw!!!
quote:Hoop het net als bij Gijs en Richard niet, maar t zou zomaar eens kunnen ja..Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef evert het volgende:
stel: Paul kreeg het rode scherm om iedere eventuele verdenking op hem weg te halen. iedereen denkt dat hij rood kreeg en iedereen denkt dus dat Paul de Mol niet is.
Dus eéén grote misleidingsmanouvre....
Vind t een typische afleidingsmanoeuvre...
quote:yep, dat denk ik dus ookOp donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef Mvnl het volgende:
Afleidingsmanoeuvre om ons te 'overtuigen' dat Paul de mol niet kan zijn..
quote:Maar ze heeft er toch ook geen baat bij?Op donderdag 18 januari 2007 21:27 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
omdat inge zomaar haar boekje gaf en er dus een kans was dat iemand anders eruit zou moeten...dus ook zij! en daar was zij helemaal niet bang voor.
quote:Hoezo niet?Op donderdag 18 januari 2007 21:47 schreef broer het volgende:
Mooie mindfuck, die 'besloten' executie. Als het echt is, maakt Paul geen schijn van kans meer om nog veel verder te komen.
Nadja vind ik ook veel te obvious, die probeert gewoon iedereen haar te laten verdenken. Vooralsnog denk ik Dick als Mol..
En hoe kunnen ze nou allemaal dat station gemist hebben?
Maar ik denk dat ik toch op Menno blijf omdat hij toch de hele tijd een leiderspositie had in het eerste spel.
Renate en Nadja doen zo vreselijk vaag dat ik niet weet wat ik van hun moet denken.
quote:Zou het spel niet meer geloofwaardig maken omdat het verkeerd kan aflopen. Zou elke volgende serie verzieken omdat je als kijker bedrogen kan worden zonder dat je dat kan weten. Volgens mij is het toch de bedoeling dat de kijker de kans krijgt om het op te lossen wie de mol is.Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef evert het volgende:
stel: Paul kreeg het rode scherm om iedere eventuele verdenking op hem weg te halen. iedereen denkt dat hij rood kreeg en iedereen denkt dus dat Paul de Mol niet is.
Dus eéén grote misleidingsmanouvre....
quote:Omdat hij de andere kandidaten dan niet meer op het verkeerde been kan zetten. En volgens mij is dat een van je belangrijkste wapens om dit spelletje te winnen.Op donderdag 18 januari 2007 21:49 schreef BVO het volgende:
Hoezo niet?
.quote:dat gesprek was sowieso erg vaag ja!Op donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef Jivis het volgende:
Bij dat gesprek dat Dick en Menno hadden aan die tafel hoorde ik overigens heel vreemde achtergrondmuziek. Net of er vertraagd en achterstevoren iets werd gezegd ofzo. Is dat iemand anders ook opgevallen, of ben ik gek
quote:Je draait doorOp donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef Jivis het volgende:
Bij dat gesprek dat Dick en Menno hadden aan die tafel hoorde ik overigens heel vreemde achtergrondmuziek. Net of er vertraagd en achterstevoren iets werd gezegd ofzo. Is dat iemand anders ook opgevallen, of ben ik gek
quote:Hadden the Beatles dat ook nietOp donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef Jivis het volgende:
Bij dat gesprek dat Dick en Menno hadden aan die tafel hoorde ik overigens heel vreemde achtergrondmuziek. Net of er vertraagd en achterstevoren iets werd gezegd ofzo. Is dat iemand anders ook opgevallen, of ben ik gek
quote:Paul is dead...Op donderdag 18 januari 2007 22:00 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Hadden the Beatles dat ook niet
(érg toepasselijk wel)quote:De enige series die in Australie zijn geweest zijn serie 5 met Yvon Jaspers maar die waren niet Melbourne geweest. Alleen de 1e serie met Deborah die geheel in Australië was geweest zou daar opgenomen zijn.Op donderdag 18 januari 2007 21:48 schreef DaMart het volgende:
Is er ooit een memorabele molactie in Melbourne geweest? Mijn mol Nadja had namelijk een T-shirt aan met de tekst 'I love Melbourne'.
quote:er viel me nog wat op over Paul.Op donderdag 18 januari 2007 21:44 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
dat klinkt heel erg aannemelijk ja !
maar wat deed paul in de eerste 2 afleveringen?
tijdens het tekenen van de kaart leek hij heel goed maaar bij Dick kwamen ze er pas achter dat hij eigenlijk veel verder was en al voorbij de toren was.
Paul is ervaren ralleyrijder, weet dus alles van kaarten en navigeren en had toch echt moeten kunnen inschatten bij het tekenen van de kaart dat deze qua schaal absoluut niet klopte. maar hij zei er niets over.
verder: hij had al twee boekjes. waarom de derde jatten als er mensen bij zitten? had gewacht tot de 'hondewacht' dat de rest sliep en je met maar één persoon wakker was. dan ff naar toilet en je kan het heel makkelijk jatten...
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
Het valt me ook op dat Paul er geen geheim van maakte aan ons kijkers dat hij helemaal op Menno zit terwijl hij als hij met Inge praat en net op het moment dat hij gaat zeggen op wie hij zit dat het beeld weg gaat naar de trein met geluid.
[ Bericht 51% gewijzigd door Mr_Booze op 18-01-2007 22:15:14 ]
quote:Dit kan volgens mij goed op Menno slaan!Op donderdag 18 januari 2007 22:07 schreef Mr_Booze het volgende:
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
Die executietest kan fake zijn.
Paul had op Menno gestemd en kreeg een rood scherm (Menno zou de mol dus niet kunnen zijn...)
De mol heeft het spel dan als het ware even verlaten (de verdenking is weg).
Wel een beetje vergezocht maar ik blijf voorlopig bij Menno
quote:Nou, de reden dat ik dit zeg is omdat ze in vorige series ook altijd van die onvindbare hints (zoals dus de naam verwerken in achtergrondmuziek) stopten.Op donderdag 18 januari 2007 22:00 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Hadden the Beatles dat ook niet
quote:Menno sneerde naar Renate en Inge dat je geen station opschreef met het woord tempel erin ofzoOp donderdag 18 januari 2007 22:07 schreef Mr_Booze het volgende:
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
quote:of is de opdracht mislukt omdat hij ze niet gestolen heeft maar gevraagd? en verdwijnt hij volgende week alsnog?Op donderdag 18 januari 2007 22:07 schreef Mr_Booze het volgende:
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
quote:dus misschien toch tegen Inge een andere naam genoemd????Op donderdag 18 januari 2007 22:08 schreef Mr_Booze het volgende:
Als Paul de mol is schrijft hij in de 3e persoon.
Het valt me ook op dat Paul er geen geheim van maakte aan ons kijkers dat hij helemaal op Menno zit terwijl hij als hij met Inge praat en net op het moment dat hij gaat zeggen op wie hij zit dat het beeld weg gaat naar de trein met geluid.
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
---
dat wijst niet op Alex of Renate, want zij kwamen met de naam
quote:Wat mij ook opvalt is die vingerafdruk die in het begin van de aflevering 'gescreend' wordt.Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou, de reden dat ik dit zeg is omdat ze in vorige series ook altijd van die onvindbare hints (zoals dus de naam verwerken in achtergrondmuziek) stopten.
Het is net of daar een beeltenis, iemands hoofd, in is verwerkt.
Het gaat voor mij alleen te snel om dat goed te kunnen zien
quote:Daar zit ik nu zo over te twijfelen tegen Inge moet hij wel een andere naam hebben gezegd want anders hadden ze het gewoon laten zien.Op donderdag 18 januari 2007 22:17 schreef evert het volgende:
[..]
dus misschien toch tegen Inge een andere naam genoemd????
Vorige week was zij degene die 'iedereen wel even zou overtuigen' om te gaan abseilen, terwijl de rest er al van overtuigd was dat dat niet zou lukken.
Vandaag was onduidelijk waarom ze uit het tempelspel lag, want ze was niet tot stoppen gemaand. En ze geeft haar boekje zonder problemen aan Paul.
quote:Ze kon niet verder in het tempelspelOp donderdag 18 januari 2007 22:44 schreef Jane het volgende:
Ik sluit me aan bij de mensen hierboven die denken dat Inge de Mol is.
Vorige week was zij degene die 'iedereen wel even zou overtuigen' om te gaan abseilen, terwijl de rest er al van overtuigd was dat dat niet zou lukken.
Vandaag was onduidelijk waarom ze uit het tempelspel lag, want ze was niet tot stoppen gemaand. En ze geeft haar boekje zonder problemen aan Paul.
quote:Maar dan kan ook komen omdat Renate niet goed beschreef.Op donderdag 18 januari 2007 22:45 schreef jna het volgende:
[..]
Ze kon niet verder in het tempelspel
Nog iets gevonden over Menno
Hint 13,
Waarom zegt Menno tegen Karel dat hij de naam van het eerste station nooit heeft gezien?
Terwijl bij het commentaar toen het gebeurde beweerde hij het zo goed te weten.
quote:Dat hadden ze voornamelijk in de eerste paar seizoenen. De laatste jaren zitten er niet meer van zulke hinst in. De laatste jaren is hooguit met andere kleur molboekje, vlieger met mol erop enz. Niet meer met omgedraaide geluidfragmenten.Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou, de reden dat ik dit zeg is omdat ze in vorige series ook altijd van die onvindbare hints (zoals dus de naam verwerken in achtergrondmuziek) stopten.
quote:In het allereerste seizoen zat er een hint in dat logo. Als je het logo omdraait dan zie je het woord "tip" geschreven. Geen idee wat je er verder mee moest doen, maar dit seizoen zal er geen hint meer inzitten denk ik.Op donderdag 18 januari 2007 22:20 schreef Quispi het volgende:
[..]
Wat mij ook opvalt is die vingerafdruk die in het begin van de aflevering 'gescreend' wordt.
Het is net of daar een beeltenis, iemands hoofd, in is verwerkt.
Het gaat voor mij alleen te snel om dat goed te kunnen zien
quote:Ik denk dat er een regel was dat ze niet meer om mochten draaien als ze eenmaal een besluit hadden genomen. Alleen is de beschrijving van de spellen er de laatste jaren niet beter op geworden.Op donderdag 18 januari 2007 22:44 schreef Jane het volgende:
Vandaag was onduidelijk waarom ze uit het tempelspel lag, want ze was niet tot stoppen gemaand.
Dit jaar heb ik voor t eerst echt mol-oogkleppen op, puur afgaand op m'n 'gevoel'.
Nouja, vorig jaar had ik dat vanaf afl 1 ook met Milouscka, maar dat was ook volkomen terecht..
Wat me overigens 'opvalt' met inge is dat ik r bij voorbaat (en volgens mij wel meer mensen) een voordehandliggend mol-type vond omdat ze nou eenmaal bekend staat om haar bitch-rol in GTST.. na aflevering 1 was dat gevoel echter totaal weg, niets bevestigde of versterkte dat 'zij is martine, dus zij is slecht, dus zij is de mol'-gevoel.. als kandidaat zou ze dat volgens mij heel sterk en bewust neer kunnen zetten als ze zichzelf verdacht zou willen maken...
quote:Ik laat altijd de ondertiteling meelopen.Op donderdag 18 januari 2007 23:18 schreef mi_ni_me het volgende:
Ik vind die gesprekken trouwens echt verschrikkelijk moeilijk te volgen. Die achtergrondmuziek staat veel te hard, zeker in het begin met die ruzie tussen Dick en Alex; ik heb er geen woord van verstaan.
quote:Volgens mij hadden Dick en Alex over geld !Op donderdag 18 januari 2007 23:18 schreef mi_ni_me het volgende:
Ik vind die gesprekken trouwens echt verschrikkelijk moeilijk te volgen. Die achtergrondmuziek staat veel te hard, zeker in het begin met die ruzie tussen Dick en Alex; ik heb er geen woord van verstaan.
Dick zei iets van je moet geld winnen, Alex daarop, Dick het is maar een spelletje.
Maar Dick kon ik niet zo goed verstaan als Alex
quote:Ja, dat doe ik dus ook.Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik laat altijd de ondertiteling meelopen.
Eva is en blijft verdacht. Renate noemt een stationsnaam en ze maant iedereen meteen te gaan zitten. Verder is ze al 2 afleveringen apart aan het doen. Vandaag moest ze ook meteen melden dat Paul de boekjes aan het jatten was.
Het is Menno of Eva.
En nu? "You only see what your eyes want to see" (Madonna’s Frozen, 1998).
Als je in iemand de mol wil zien, dan lukt dat ook. Daar ging het mis bij mij. Om de mol op te sporen moet je op de juiste details letten. Dat klinkt als een makkelijke weg naar de overwinning, maar geloof me, zo makkelijk is het niet. Want waar heb je wat aan en wat is compleet nutteloze informatie?
Op het moment dat ik naast Karel stond en zag wat de laptop toonde zakte ik door de grond. Ik was zo zeker van mijn verdenking dat ik uitsloot voor de finale naar Nederland terug te gaan. Maar het vliegveld kwam opeens héél dichtbij.
Of de nachttrein naar de hemel of hel zou rijden lag aan mijzelf. Nadat ik op het station van Chiang Mai van de groep gescheiden werd, stond ik op het punt van doordraaien. Ik had niet geslapen en wist niet waar ik aan toe was. Had ik nu wèl of niet voldaan aan de opdracht?
Paul Rabbering 2
Eva van der Gucht 2
Menno Bentveld 1
Inge Ipenburg 2
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen 0
Nadja Hüpsche 2
Dick Jol 1
Bij het eerste spel van gisteren was het duidelijk: Dick heeft het hele parcours succesvol afgelegd en geen geld gepakt, zodat Menno en Paul het karwei af konden maken. Bij de tweede opdracht was het niet mogelijk om een onderscheid te maken per persoon. Voor het niet kunnen bepalen van de eerste plaatsnaam was Renate weliswaar verantwoordelijk, maar wie weet welke mollenstreken er niet in de uitzending zijn gekomen maar wel zijn gebeurd? Dat weet je niet omdat het meteen al over was. Niemand krijgt voor de tweede opdracht dus punten. Dan ziet de lijst er zo uit:
Paul Rabbering 3
Eva van der Gucht 2
Menno Bentveld 2
Inge Ipenburg 2
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen 0
Nadja Hüpsche 2
Dick Jol 2
Alex blijft voor mij de mol, alhoewel hij dit keer niet opzichtig heeft gefaald.
quote:Dat is mij ook opgevallen. Er is ooit ook zo'n hint geweest (bij de serie waar Elise de mol was): toen kwam de mol onherkenbaar in beeld en sprak zij iets: als je dat terugdraaide hoorde je fur elise. Misschien dat iemand instaat is het vreemde achtergrondgeluid te versnellen ofzo, en hoor je ietsOp donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef Jivis het volgende:
Bij dat gesprek dat Dick en Menno hadden aan die tafel hoorde ik overigens heel vreemde achtergrondmuziek. Net of er vertraagd en achterstevoren iets werd gezegd ofzo. Is dat iemand anders ook opgevallen, of ben ik gek
Mijn mol is trouwens nog steeds Menno
Kijk eens naar dit zinnetje uit het dagboek: quote:Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
Op het laatst deed Menno alsof hij niks gehoord had bij het eerste station, terwijl hij wel reageerde bij dat eerste station. Heel verdacht.
Just my 2 cents
Denk dat er meerdere scenario's in de kast hebben gelegen mocht Paul die Molboekjes niet hebben gejat.
Iedereen zit nu al op Nadja te gokken en ik kan me van de makers niet voorstellen dat ze daar blij mee zijn als zij de Mol is... die kan het dus ook niet zijn, maar wel een leuke schijn-mol. Bij die eerste opdracht zag je wel dat Menno probeerde om Paul als eennalaatste te laten gaan of dat ie erop gokte dat Paul een fout zou maken. daarom ook het cynische "bedankt Paul" van Menno in de voice-over aan het eind van die opdracht...
quote:Ja maar er is een belangrijk verschil met vorig jaar, toen gokte geen van de kandidaten ook echt op Milouska... dat doen ze nu wel massaal op Nadja... als programmaleiding heb je dan wel een probleem dus ik denk dat Nadja een leuke schijnmol isOp donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef faberic het volgende:
[..]
Dat deed dus iedereen bij milouska ook.
quote:Wie zegt dat Nadja fucking dom is begrijpt dit hele programma gewoon niet.Op donderdag 18 januari 2007 21:33 schreef most_wanted het volgende:
Die Nadja is of de mol of gewoon fucking dom.
Ze zit gewoon de hele groep te fucken, wat een goeie strategie is als je geen idee hebt wie de mol is, zo blijft ze zelf tenminste in het spel.
quote:Ik blijf er ook bij, dat zonder een goede drijfveer voor de mol om mollenstreken uit te halen, je nooit kan zeggen dat iemand een domme mol is. Het maakt toch geen ene bal uit of ze nu wel of niet een opdracht verpest. Ze wordt er zelf niet rijker of armer van.Op vrijdag 19 januari 2007 11:58 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wie zegt dat Nadja fucking dom is begrijpt dit hele programma gewoon niet.
Ze zit gewoon de hele groep te fucken, wat een goeie strategie is als je geen idee hebt wie de mol is, zo blijft ze zelf tenminste in het spel.
Ik moet daarbij altijd denken aan de Mol in de laatste Vlaamse serie die er is geweest. Ben z'n naam even kwijt, maar die man was constant bezig zijn medespelers te motiveren en te helpen en aan het proberen de opdrachten te laten slagen. Althans, zo leek het. Want hij bracht zijn deel van de opdracht dan meestal uiteindelijk wel tot een goed einde, maar dan lukte het 1 of meer van zijn medespelers niet, vaak mede door zijn toedoen. Bijvoorbeeld ook door juist té fanatiek te zijn.
In het licht daarvan zal de Mol meestal niet degene zijn die het eerst afvalt bij een spel of bijvoorbeeld weigert een opdracht te doen. En als een opdracht vanuit zijn/haar standpunt al gedoemd is om te slagen, dan zal hij/zij verder ook geen mollenstreken meer uithalen. De Mol zal die kans dan aangrijpen om zich juist positief te profileren in de groep en zo geen verdenking op zich te laden.
Alex heeft de groep bijvoorbeeld misschien wel het meeste geld gekost, maar niet op een manier waarop de Mol het zou doen. De Mol wil niet opvallen.
Hetzelfde geldt een beetje voor Nadja bij dat tempelspel. Ten eerste zou de Mol al proberen niet als één van de eersten te starten (en Nadja ging al als 2e) en die fout was wel heel stom. Nadja is volgens mij aan het nepmollen, en probeert op die manier de haar medespelers op het verkeerde been te zetten. Alleen doet ze dat een beetje te opvallend.
Dick heb ik de eerste 2 afleveringen verdacht. Door het Beatles t-shirt en omdat hij bij die 'ontvoering van Alex' een dubieuze rol speelde met zijn japanse meters enz. Inmiddels verdenk ik Dick een stuk minder. Zeker bij dat tempelspel heeft hij wat mij betreft een té positieve rol gespeeld. Hij was het die uiteindelijk de goede route voltooide en hij wist dat Paul, maar zeker ook Menno die nog na hem kwamen, zéker in staat zouden zijn om goed te lopen. De Mol had in zijn positie dan maar het laatste geldbedrag aangenomen en de route zelf voltooid, om de pot iig zo klein mogelijk te houden.
Menno valt voor mij ook volledig af. Zeker natuurlijk vanwege zijn rol bij het tempelspel (hij haalt het geld eigenhandig binnen), maar bijvoorbeeld ook bij het abseilen. Niet omdat hij naar beneden ging (dat zou De Mol wrs ook doen), maar hij slaat het aanbod om de anderen te overtuigen resoluut af. Menno is denk ik (samen met Dick) het meest bezig om de pot zo hoog mogelijk te laten worden en probeert het risico te vermijden dat ze weer geld verliezen.
Paul is een dubieus geval, maar hij gedraagt zich w.m.b. niet als Mol. Kijk, dat rode scherm zegt op zich niks, want dat kan een kwestie van zand in de ogen strooien zijn. Alleen vraag ik me wel af hoe zeker men zou kunnen zijn dat de Mol 4 boekjes te pakken zou krijgen, want dat zou dan wel een voorwaarde zijn natuurlijk. Ik denk ook wel dat het de bedoeling van het programma was dat Paul de boekjes in handen zou krijgen en dat er nu niemand zou vertrekken. Ik denk dus dat de Mol er wel op één of andere manier aan bijgedragen heeft dat het hem lukte. Maar Paul is het w.m.b. toch niet.
Van Renate denk ik op dit moment ook niet dat het is, maar echt een goed beeld heb ik er nog niet van. Het opschrijven van het verkeerde station leek wel haar fout, maar of zij daar nu volledig en eigenhandig de schuld van had? Bij het tempelspel vertrok ze als 3e (beetje vroeg voor De Mol) en liep bovendien de goede kant op. Oke, ze heeft een paar dubieuze acties op haar naam staan. Ik schrijf haar nog niet af, maar mijn hoofdverdachte is ze nu (nog) niet.
Eva lijkt vooral een beetje dom te zijn af en toe, maar om nu te zeggen dat het molacties zijn...? Bij het tempelspel vertrok ze bijv. als eerste (zou de Mol dus niet willen, want die wil zo lang mogelijk controle over het spel) en hielp door gelijk verkeerd te lopen in feite de opdracht te laten slagen, want het was gelijk duidelijk dat rechtdoor dus niet goed was (behalve voor Nadja dan
). Als De Mol al als eerste vertrokken zou zijn, dan zou die toch geprobeerd hebben de volgende spelers maar gelijk helemaal de verkeerde kant op te sturen, lijkt me. Eva liet zich wel overhalen om alsnog te gaan abseilen. Dat zou de Mol in principe kunnen doen, maar alleen als hij/zij zeker was dat er iemand anders niet zou gaan. Eva probeerde Alex en Renate juist heel hard te overtuigen dat ze het ook moesten doen en dat vind ik dan weer niks voor de Mol. Bovendien loste ze ze heel snel de Sudoku op, terwijl de rest er duidelijk meer moeite mee had of helemaal niet snapte hoe het werkte. Een Mol zou daar toch handig gebruik van maken.Kom ik bij Inge, die op dit moment dus mijn hoofdverdachte is. Bij het allereerste spel haalt ze samen met Renate het geld binnen. Onmols, zou je kunnen zeggen, maar mijn theorie is dus dat de Mol probeert zo lang mogelijk aan een opdracht mee te doen om het spel zo veel mogelijk te kunnen beinvloeden. Ik gok dat Inge hoopte dat Renate nog ergens een fout zou maken en dat Inge zelf dan (helaas
) bij de allerlaatste verkeerd zou 'gokken'. Maar omdat Renate ze gewoon allemaal goed had, had het voor Inge geen zin meer om een fout te maken. Bij de ontvoering van Alex staat haar rol me niet meer zo voor de geest. Dan zou ik die aflevering nog eens moeten bekijken. Maar ik kan me dus ook geen hele positieve punten herinneren. Het lijkt alsof ze zich op de vlakte heeft gehouden en een beetje achter de groep aangehobbeld is. Heeft ze zich misschien wel actief bemoeid met het aantal gongslagen?
Bij het abseilen is zij degene die Karels aanbod aanneemt en zo de pot in gevaar brengt (en uiteindelijk de opdracht doet mislukken). Dit is in mijn ogen dus een echte molactie!
Bij de andere opdracht van vorige week weet ik het ook niet meer zo goed. Dat zou ik dan ook nog moeten nakijken.
Bij de tempelopdracht gisteren liep ze dus op die berg stenen af waarvan ze al had gezegd dat ze daar niet overheen kon. Ik denk dat dat op dat moment het enige was dat ze kon doen als Mol, misschien omdat als ze de goede kant op was gelopen en daar nog een fout had gemaakt, het voor de rest gemakkelijker was geworden om de route nog te vinden. Hoe verder bij het eindpunt, hoe kleiner de kans dat het nog fout gaat natuurlijk.
Wat Inges rol was bij het bepalen van de naam van het eerste station weet ik niet meer precies, maar het feit dat ze haar boekje aan Paul gaf maakt haar w.m.b. wel heel verdacht als Mol. Het lijkt aardig, maar ik denk dat het gewoon de bedoeling was dat Paul er nog in bleef en dat de Mol de opdracht had daaraan bij te dragen als dat mogelijk was. Bovendien hoeft de Mol niet bang te zijn om het boekje af te geven als er toch niks bijzonders in geschreven staat of alleen dingen die mensen op het verkeerde been zetten. Een echte kandidaat heeft daar natuurlijk veel meer moeite mee.
Kortom, wat mij betreft is Inge voorlopig de Mol.
of iedereen heeft een rood scherm gekregen. Want ik heb Karel niet horen zeggen dat Paul de Molboekjes moest stelen omdat ie een rood scherm had.... dat zou dus kunnen betekenen dat de rest denkt dat Paul om een andere reden de Molboekjes moest stelen
Opvallend! Paul wordt bij de Polls op de WIDM-website niet meer vermeld als optie voor Mol, Winnaar of Verliezer...
[ Bericht 20% gewijzigd door TheVulture op 19-01-2007 12:21:34 ]
De 2 voorgaande series was de mol een van de bekendere BN'' ers uit de groep, vraag me af of dat nu weer zo is (ik vind bijvoorbeeld Eva een onbekend BN'er)
Ik hoop maar dat Nadja doet alsof, maar anders
Ik blijf toch maar gewoon bij Menno want er is iets met die schermen.... zou alleen wel jammer zijn als Paul daardoor bewust op een dwaalspoor is gezet.... want misschien is juist degene met de meeste goede antwoorden wel op een rood scherm getrakteerd zonder dat ze het weten... en waarom wordt het fragment dat Paul tegen Inge zegt wie hij verdenkt bewust weggeknipt...
quote:Ik denk dat Paul op Menno gegaan is bij het stemmen. Het zou spelverpestend zijn, als ze Paul een rood scherm hebben laten zien en dat dat onterecht was. Ze rommelen veel met de spelregels, maar het zou niet fair zijn als ze mensen onterecht een rood scherm geven.Op vrijdag 19 januari 2007 12:41 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind Renate opvallend stil op sommige momenten.... en ze speelde een belangrijke rol bij het verneuken van opdracht 2 maar haar rol bij opdracht 1 is me dan weer een raadsel... als ze naar links was gelopen was de opdracht altijd mislukt dus waarom heeft ze dat niet gedaan
Ik blijf toch maar gewoon bij Menno want er is iets met die schermen.... zou alleen wel jammer zijn als Paul daardoor bewust op een dwaalspoor is gezet.... want misschien is juist degene met de meeste goede antwoorden wel op een rood scherm getrakteerd zonder dat ze het weten... en waarom wordt het fragment dat Paul tegen Inge zegt wie hij verdenkt bewust weggeknipt...
Daarom denk ik dat Menno de mol niet is.
Inge ook niet, want die vind ik te betrouwbaar over komen. Waarom zou je als mol je boekje geven? Juist niet denk ik. Want de mol houdt waarschijnlijk niet echt heel goed zijn boekje bij. Als Paul de boekjes zou hebben gelezen (waar hij weer te braaf voor was), zou hij misschien daaruit dingen hebben kunnen opmaken. En ik denk dat de mol dat risico niet wil lopen.
In aflevering 1 wist de Mol precies welke filmpjes er zouden komen. De mol wist dat er over Menno een gehaktballen filmpje zou komen.
In aflevering 2 wist de Mol dat de vijf die van de toren gingen een voorstel zouden krijgen.
In aflevering 3 wist de mol precies waar de stadionsborden stonden, de mol wist alles al.
Goed dat weten we, nu eens naar Renate kijken:
Aflevering 1: Renate zit de hele groep te vertellen dat ze zo dol is op gehaktballen.... daarna komt het gehaktballen filmpje van Menno... en bijna de hele groep stinkt erin en valt af. Toeval? Nah...
Aflevering 2: Renate houdt zich eerst op de vlakte, ze laat niet blijken dat ze niet naar beneden wil. Ze hoopt dat iemand van de eerste groep op het voorstel van Karel ingaat. Pas als Inge op het voorstel ingaat dan laat Renate blijken dat ze absoluut niet naar beneden wil. Kost de groep 10.000 euro. Dat Alex ook niet wil is alleen maar bonus voor haar, maakt haar niet zo verdacht.
Aflevering 3: Op het eerste of tweede station kan niemand een bordje vinden. Behalve Renate. Die weet het absoluut zeker. En wat blijkt? Direct bij het eerste of tweede station gaan ze al de fout in. De hele groep is stomverbaad... hoe kan dat nou?! Goed gedaan Renate.
Maar ik twijfel toch.
Renate heeft de keuze voor links of rechts. Ze kiest voor rechts, wat de goede keuze is. De Mol kent de route al, dus de Mol zou nooit voor rechts gekozen hebben. Of zou ze bang zijn dat het te obvious is?
Inge zou het ook heel goed kunnen zijn, die heeft ook tot nu toe elke aflevering wat verdachts gedaan.
Dick Jol is het iig absoluut niet.
Ondertussen heeft Paul, de kandidaat met het rode scherm, een geheime missie. Karel heeft hem verteld dat hij langer in het spel kan blijven als hij vier molboekjes steelt.
Dit betekent dus niet dat hij naar huis had gemoeten als het hem niet gelukt was, maar dan had ie bij de groep moeten blijven... doordat het hem wel gelukt is zit ie nu in afzondering en zal hij wel een vrijstelling hebben bij de volgende ronde, hij blijft dus langer in het spel
Waarschijnlijk is dat ook aan Paul uitgelegd en dat het rode scherm niet inhoudt dat hij het minste van de Mol wist. maar dat krijgen wij niet te zien
quote:Ik denk dat die passage "hij langer in het spel kan blijven" niet betekent dat hij niet naar huis hoefde. Hij bleef namelijk hoe dan ook langer in het spel, omdat hij nog met de nachttrein mee mocht.Op vrijdag 19 januari 2007 12:48 schreef TheVulture het volgende:
Als ik de beschrijving van de opdracht 2 lees op de WIDM-site denk ik dat het kwartje is gevallen:
Ondertussen heeft Paul, de kandidaat met het rode scherm, een geheime missie. Karel heeft hem verteld dat hij langer in het spel kan blijven als hij vier molboekjes steelt.
Dit betekent dus niet dat hij naar huis had gemoeten als het hem niet gelukt was, maar dan had ie bij de groep moeten blijven... doordat het hem wel gelukt is zit ie nu in afzondering en zal hij wel een vrijstelling hebben bij de volgende ronde, hij blijft dus langer in het spel
Waarschijnlijk is dat ook aan Paul uitgelegd en dat het rode scherm niet inhoudt dat hij het minste van de Mol wist. maar dat krijgen wij niet te zien
quote:Dat is te simpel, deze opdracht heeft een veel diepere laag, het wordt ook nergens een executie-test genoemd maar een bijzondere test, staat zo ook op de site... Er wordt ook nergens tegen Paul gezegd dat ie naar huis moet als het mislukt. enige gevaar in deze opzet is dat Paul nu inderdaad denkt dat Menno de Mol niet is en de makers hem dan bewust op een verkeerd spoor zetten. dat zou ongeoorloofde inmenging in het spel zijn van de makers... ik denk dat ze Paul hebben verteld dat het rode scherm verder geen betekenis heeft (maar wij horen dat volgende week pas ofzo), alleen een unieke mogelijkheid om langer in het spel te blijven... daarom liegt ie ook opzichtig tegen Inge en wordt dat weggeknipt in de aflevering. Waarom zou ie daar anders over liegen, juist omdat Paul weet dat ie het toch wel eens goed gehad zou kunnen hebben met zijn gok op Menno en de anderen daar niet op wil wijzenOp vrijdag 19 januari 2007 13:24 schreef Soli het volgende:
[..]
Ik denk dat die passage "hij langer in het spel kan blijven" niet betekent dat hij niet naar huis hoefde. Hij bleef namelijk hoe dan ook langer in het spel, omdat hij nog met de nachttrein mee mocht.
Het is eigenlijk voor het eerst met een serie met BN'ers dat ik het ouderwetse "molgevoel" weer heb. Leuke kandidatengroep, mooie omgeving en leuke opdrachten
Vorige jaar was duidelijk de minste.
quote:idd, mee eensOp vrijdag 19 januari 2007 15:02 schreef Urquhart het volgende:
Zometeen weer een muzikale aanwijzing.
Het is eigenlijk voor het eerst met een serie met BN'ers dat ik het ouderwetse "molgevoel" weer heb. Leuke kandidatengroep, mooie omgeving en leuke opdrachten
Vorige jaar was duidelijk de minste.
quote:Tja, op die manier kan je iedereen verdacht maken, ik zie er niets in, maar dat is ieder voor zich om te beslissen...Op vrijdag 19 januari 2007 13:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is te simpel, deze opdracht heeft een veel diepere laag, het wordt ook nergens een executie-test genoemd maar een bijzondere test, staat zo ook op de site... Er wordt ook nergens tegen Paul gezegd dat ie naar huis moet als het mislukt. enige gevaar in deze opzet is dat Paul nu inderdaad denkt dat Menno de Mol niet is en de makers hem dan bewust op een verkeerd spoor zetten. dat zou ongeoorloofde inmenging in het spel zijn van de makers... ik denk dat ze Paul hebben verteld dat het rode scherm verder geen betekenis heeft (maar wij horen dat volgende week pas ofzo), alleen een unieke mogelijkheid om langer in het spel te blijven... daarom liegt ie ook opzichtig tegen Inge en wordt dat weggeknipt in de aflevering. Waarom zou ie daar anders over liegen, juist omdat Paul weet dat ie het toch wel eens goed gehad zou kunnen hebben met zijn gok op Menno en de anderen daar niet op wil wijzen
Wie mijn mol is weet ik eigenlijk nog niet... Je kan tot in het oneindige door blijven speculeren, maar ik denk dat de mol zich tot nu toe nog vrij rustig heeft gehouden...
quote:Ik hoorde het ook direct. Maar na deze soortgelijke aanwijzing in serie 2 "Nico is de mol" geloof ik er niet meer in. Alle mensen zijn er nu zo op gericht op deze hints te onderscheppen, waardoor het de serie eigenlijk meteen de nek omdraait.Op donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef Jivis het volgende:
Bij dat gesprek dat Dick en Menno hadden aan die tafel hoorde ik overigens heel vreemde achtergrondmuziek. Net of er vertraagd en achterstevoren iets werd gezegd ofzo. Is dat iemand anders ook opgevallen, of ben ik gek
quote:Er komt zometeen een geheim over de mol bij Radio 2 ..Zei Daniël Dekker.Op vrijdag 19 januari 2007 15:02 schreef Urquhart het volgende:
Zometeen weer een muzikale aanwijzing.
Het is eigenlijk voor het eerst met een serie met BN'ers dat ik het ouderwetse "molgevoel" weer heb. Leuke kandidatengroep, mooie omgeving en leuke opdrachten
Vorige jaar was duidelijk de minste.
quote:Klopt, alleen heb je er altijd weinig aan, omdat iedereen er weer iets anders in hoortOp vrijdag 19 januari 2007 15:29 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Er komt zometeen een geheim over de mol bij Radio 2 ..Zei Daniël Dekker.
quote:Hij had het over een mistery guest.Op vrijdag 19 januari 2007 15:29 schreef Haaibaaike het volgende:
Er komt zometeen een geheim over de mol bij Radio 2 ..Zei Daniël Dekker.
quote:Ja, dat welOp vrijdag 19 januari 2007 15:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, alleen heb je er altijd weinig aan, omdat iedereen er weer iets anders in hoort
quote:Ja, Golfer dat is waar, idd over een mistery gastOp vrijdag 19 januari 2007 15:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij had het over een mistery guest.
Sander de Heer is er.
Dus daar zal geen echte tip vandaan komen.
Hij denkt dat Dick Jol de mol is.
quote:Volgens mij een kort stukje van een liedje van Bob Dylan ?Op vrijdag 19 januari 2007 15:39 schreef Urquhart het volgende:
Korte aanwijzing
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:42 schreef Urquhart het volgende:
Bob Dylan - 'Times are changing' dacht ik te horen, maar weet het niet zeker
The Times They Are A-Changin'Stukje:
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
quote:zou dat dan toch iets met paul te maken hebben? "Prophesize with you pen" zou iets met die mollenboekjes te maken kunnen hebben en "keep you eyes wide" wil zeggen dat ze op hadden moeten letten...Op vrijdag 19 januari 2007 15:57 schreef iggy_in_the_house het volgende:
[..]
Stukje:
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
quote:Vet!Op vrijdag 19 januari 2007 13:05 schreef Vicky het volgende:
mijn vriendje heeft dat geluidsfragment dat bij het gesprek tussen Dick en Menno plaatsvind gevnden en achterstevoren afgespeeld. Hij hoort heel duidelijk ...... is de mol.. alleen wat ervoor gezegd wordt is nog niet helemaal duidelijk..
quote:Dit willen we horen! Zou je het kunnen uploaden? Dan moet iemand toch wat kunnen horen.Op vrijdag 19 januari 2007 13:05 schreef Vicky het volgende:
mijn vriendje heeft dat geluidsfragment dat bij het gesprek tussen Dick en Menno plaatsvind gevnden en achterstevoren afgespeeld. Hij hoort heel duidelijk ...... is de mol.. alleen wat ervoor gezegd wordt is nog niet helemaal duidelijk..
Laat trouwens maar zitten als je vaak in TRU komt
quote:ik denk paul wel een rood scherm gekregen heeft en de anderen niet. ik kan me ook niet voorstellen dat menno wel de mol is en ze paul toch een rood scherm geven....Op vrijdag 19 januari 2007 12:10 schreef TheVulture het volgende:
En wie zegt eigenlijk dat er uberhaupt een rood scherm aan Paul is getoond... kan ook gewoon zijn dat ze iedereen een groen scherm hebben getoond en dat ze Paul hebben ingefluisterd dat ie moest zeggen dat ie een rood scherm had... de enige reden voor dit scenario zou zijn dat ie De Mol is...
of iedereen heeft een rood scherm gekregen. Want ik heb Karel niet horen zeggen dat Paul de Molboekjes moest stelen omdat ie een rood scherm had.... dat zou dus kunnen betekenen dat de rest denkt dat Paul om een andere reden de Molboekjes moest stelen
Opvallend! Paul wordt bij de Polls op de WIDM-website niet meer vermeld als optie voor Mol, Winnaar of Verliezer...
mijn idee: paul is even uit het spel (ook daarom niet in preview volgende week) ....
Will later be last
En dat achteruitdraaien van die plaat maakten we gister nog een geintje van met de verwijzing naar de Beatles waarbij het toen over een Paul (Mc Cartney) ging. Paul is dead of Paul is de mol.
Een razend spannende aflevering van Wie is de mol gisteravond waarin Paul centraal stond. Hij kreeg een rood scherm te zien en moest een opdracht vervullen om nog in het spel te blijven. De opdracht slaagde maar hoe denkt de rest van de groep nu over hem? Op zijn weblog schrijft hij:
'Of de nachttrein naar de hemel of hel zou rijden lag aan mijzelf. Nadat ik op het station van Chiang Mai van de groep gescheiden werd, stond ik op het punt van doordraaien. Ik had niet geslapen en wist niet waar ik aan toe was. Had ik nu wèl of niet voldaan aan de opdracht?'
Pas volgende week horen we of hij blijft of niet. Ik denk trouwens dat hij blijft. En wie de mol is? Geen idee natuurlijk. Maar Dick Jol ('dit is geen spel, dit is oorlog') en Eva van der Gught heb ik alvast doorgestreept.
quote:shit ja, het abbey road verhaal. Ging ook over ene Paul.Op vrijdag 19 januari 2007 20:46 schreef Bayswater het volgende:
And the first one now
Will later be last
En dat achteruitdraaien van die plaat maakten we gister nog een geintje van met de verwijzing naar de Beatles (acthteruitdraaien van een LP) waarbij het toen over een Paul (Mc Cartney) ging. Paul is dead of Paul is de mol.
stel: het achteruitdraaien (Paul's dead). en dan deze tekst:
And the first one now
Will later be last.
Paul wist als eerste dat het Menno was. Maar vele eerste zullen de laatste zijn....
quote:Ze liep tegen een pilaar op het pad aan en kon daar dus niet langs zonder op het gras te stappen. Ze moest dus écht stoppen omdat ze niet terug mochten lopen als ze een pad niet verder konden volgen.Op vrijdag 19 januari 2007 21:03 schreef gimme.shelter het volgende:
Waarom stopte Inge zonder reden??
Aflevering 1
Aflevering 2
Aflevering 3
Voor in de OP. Alleen iemand moet die banner even opnieuw maken
Ik zal het ook meteen even in de wiki zetten.
en zo verdenkt niemand Paul meer en kan hij nu lekker de mol uit gaan hangen..
quote:als ze allemaal rood scherm hadden weten ze dat paul zijn verhaal niet helemaal klopt....Op zaterdag 20 januari 2007 01:39 schreef Duizendpootje het volgende:
ik denk dat iedereen een rood scherm had en dat ze Paul er gewoon uit hebben gepikt voor deze opdracht!
en zo verdenkt niemand Paul meer en kan hij nu lekker de mol uit gaan hangen..
Lastig, lastig. Ik heb mijn pijlen gericht op Renate.
quote:Ja! Net als het aantal keer dat Menno aan zijn neus krabt.Op zaterdag 20 januari 2007 02:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Let op de fles water die Nadja altijd drinkt wanneer ze op de achtergrond te zien is, dat zou nog eens een hint kunnen zijn!
Godverdomme. Dat we dat niet eerder hebben gezien!
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 02:36 schreef broer het volgende:
Ja! Net als het aantal keer dat Menno aan zijn neus krabt.
Godverdomme. Dat we dat niet eerder hebben gezien!
Het is Menno of Paul. Misschien. Ik zit er altijd naast
quote:Nee, ze staat zo overdreven aan dat fles water te drinken terwijl ze recht in de camera kijkt, en dat tot 3x toe op 3 verschillende momenten binnen deze aflevering. En ik kan moeilijk geloven dat dat een normale gewoonte voor haar is. Ik was vorig jaar ook de eerste op Fok die opmerkte dat het wel erg toevallig was dat Milouska in een aflevering een M-shirt aanhad en toen zeiden mensen ook dat ik daar niets achter moest zoeken.Op zaterdag 20 januari 2007 02:36 schreef broer het volgende:
[..]
Ja! Net als het aantal keer dat Menno aan zijn neus krabt.
Godverdomme. Dat we dat niet eerder hebben gezien!
quote:Dan ga ik jouw voorspellingen maar eens in de gaten houdenOp zaterdag 20 januari 2007 02:41 schreef Asskicker14 het volgende:
Nee, ze staat zo overdreven aan dat fles water te drinken terwijl ze recht in de camera kijkt, en dat tot 3x toe op 3 verschillende momenten binnen deze aflevering. En ik kan moeilijk geloven dat dat een normale gewoonte voor haar is. Ik was vorig jaar ook de eerste op Fok die opmerkte dat het wel erg toevallig was dat Milouska in een aflevering een M-shirt aanhad en toen zeiden mensen ook dat ik daar niets achter moest zoeken.
quote:Ik denk dat Jane een heel goede analyse heeft gemaakt. Ze heeft mij er in ieder geval van overtuigd dat Inge het is.Op zaterdag 20 januari 2007 02:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik denk dat het Nadja, Renate of Alex is.
quote:Veel kan nog veranderen in de komende afleveringen, misschien zit ik over 2 afleveringen ook op Inge, maar tot nu toe wijst er uitgaande van de opdrachten weinig verdachts in de richting van Inge.Op zaterdag 20 januari 2007 02:46 schreef broer het volgende:
[..]
Ik denk dat Jane een heel goede analyse heeft gemaakt. Ze heeft mij er in ieder geval van overtuigd dat Inge het is.
quote:Jawel. Onder meer - en vooral - de abseilopdracht. Haar keuze om mensen te overtuigen ook te gaan abseilen was héél mols.Op zaterdag 20 januari 2007 02:49 schreef Asskicker14 het volgende:
maar tot nu toe wijst er uitgaande van de opdrachten weinig verdachts in de richting van Inge.
quote:Vergeet niet dat mensen zich als mol willen voordoen om zo de stemronden door te komen. Daarbij is de montage van WIDM zo gemaakt dat men de kijker ook graag op een zijspoor zet. Subtiele hintjes zijn we dus naar op zoek.Op zaterdag 20 januari 2007 02:57 schreef broer het volgende:
[..]
Jawel. Onder meer - en vooral - de abseilopdracht. Haar keuze om mensen te overtuigen ook te gaan abseilen was héél mols.
De thaise letter wordt uitgesproken als "DE", rechts onder is een afbeelding van een rat te zien...
Dit gecombineerd met de post van digispeed uit deel 5 van dit topic, (dat in eerdere serie het woord DE een hint was richting Yvonne), zou het een aanwijzing naar Nadja moeten zijn want:
De rat slaat op de chinese dierenriem. Als je in 1972 geboren bent, draag je het chinese sterrenbeeld rat.
Nadja is als enige kandidaat geboren in 1972.
Deze hint in combinatie met het duidelijke mollengedrag van Nadja lijkt er op dat we dit jaar weer met een klaarlichte dag mol te maken hebben, die zo duidelijk de mol speelt dat daardoor niemand gelooft dat zij het is.