Wie zegt dat het alleen met de vorige wedstrijd te maken kan hebben?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Ten CAte is wel een pipo als hij komend weekend 5 basiskrachten gaat passeren omdat ze met 3-1 hebben verloren van Ajax Cape town
Succes Van Geel.quote:Kanu wilde bij terugkeer Rijkaard-rol vervullen bij Ajax
Datum: 16-jan 23:21
Passages uit ‘PSV-trainer Koeman wil Kanu’ in Sportweek 3, door Mark van den Heuvel
Franklin Sedoc, zaakwaarnemer van Nwankwo Kanu, zegt dat Ajax geen contact met hem heeft opgenomen waar het een mogelijke transfer van Kanu betreft. “Een journalist vroeg aan Kanu: ‘Vind je Ajax nog steeds een mooie club?’ Toen zei hij: ‘Ja, ik vind Ajax nog steeds een mooie club.’ Dat was alles, ik stond ernaast, maar dat verhaal is vervolgens een eigen leven gaan leiden. Dat wil ik dus graag even rechtzetten. Als je een club ‘leuk’ vindt, betekent dat nog niet, dat je er ook naartoe gaat.”
“Ajax heeft één keer serieus belangstelling getoond om Kanu terug te halen, dat was na zijn periode bij Inter, maar toen heeft Arsenal gewoon sneller gehandeld. En in 2003 heeft Louis van Gaal, als technisch directeur van Ajax met Wenger gebeld om te vragen of ze Kanu wilden verkopen. Wenger heeft toen ‘nee’ gezegd. Daarna hebben ze nooit meer iets van Ajax gehoord.”
‘Het is allang geen publiek geheim meer dat Kanu ook graag was teruggekeerd bij de club waar het voor hem allemaal is begonnen, Ajax. Kanu had daarbij een rol voor zichzelf in gedachten achter diepe spits Klaas-Jan Huntelaar.’
De Rijkaard-rol zou Kanu graag nog vervullen bij Ajax. Maar vanuit Amsterdam bleef het, tot nu toe, angstig stil.
Juve wilt 14 geven, Ajax wilt 20.. maar of ze em laten gaan is vraag 2quote:Op woensdag 17 januari 2007 02:59 schreef Hathor het volgende:
Lees net dat Roberto Bettega namens Juventus in Amsterdam is voor onmiddelijke overname van Grygera. ook schijnt er nu al serieuze belangstelling van datzelfde Juve te zijn voor Huntelaar. Een nieuwe leegloop ?
Volgens mij is deze foto geshopped, ik zie Emanuelson twee keer zittenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:36 schreef koningdavid het volgende:
Rustig jongens...
Kijk even naar deze vrolijkheid:
[afbeelding]
Wat wil je daar mee doen dan? Een betere spits vind je er niet voor..quote:Op woensdag 17 januari 2007 07:51 schreef Robar het volgende:
[..]
Volgens mij is deze foto geshopped, ik zie Emanuelson twee keer zitten
Overigens is 20 miljoen voor Huntelaar natuurlijk het onderhandelen waard.
Als dat al een startbod is . . . .
Niet dat ik van hem af wil, maar mensen, 20 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maar als iemand niet presteert verdient hij het niet om in de basis te staanquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:04 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Onzin, hij is veruit onze beste spits dus moet hij gewoon in de basis.
Nee, maar wil je dan straks weer een topper gratis uit de arena weg laten lopen?quote:Op woensdag 17 januari 2007 07:54 schreef Panick het volgende:
[..]
Wat wil je daar mee doen dan? Een betere spits vind je er niet voor..
2006/07 Ajax 19 10quote:Op woensdag 17 januari 2007 08:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar als iemand niet presteert verdient hij het niet om in de basis te staan
Wanneer iemand niet presteert, hoeft dat niet altijd aan die speler te liggen, kan ook verkeerd gebruikt worden.quote:Op woensdag 17 januari 2007 08:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar als iemand niet presteert verdient hij het niet om in de basis te staan
Dat is het probleem altjid bij Ajax, het is tegenwoordig belangrijker dat een spits meevoetbalt, dan dat en spits scoort.quote:Op woensdag 17 januari 2007 08:39 schreef twi het volgende:
En dat wordt 'ie ook. Van Ten Cate moet hij alles doen, behalve scoren zo lijkt het. En dan nog is het knap dat je er 20 in rost.
De 2e seizoenshelft was nog steeds ongelovelijk kut, Met alleen in de playoffs en de ac finale betere resultaten. Wil je :uberhaupt wel dat Ajax beter gaat spelen. Ten cate heeft het met deze groep gewoon goed gedaan in de beginfase, cl uitgezonderd, waarna er echter een grote terugslag kwam. En dan voornamelijk tijdens wedstrijden zelf. Maar moet je dan maar opportunistisch kutvoetbal gaan spelen in de hoop dat 1 speler mogelijk nog scoort? Wees blij dat we een trainer hebben die dingen wil aanpakken en er niet voor schroomt om spelers aan te pakken en dingen bij wil leren. Het werd eens tijd.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:11 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax moet weer wat opportunistischer gaan spelen, net als vorig seizoen de tweede seizoenshelft. Er was destijds weinig lijn te zien in de aanvalsopbouw, maar KJH en Markus Rosenberg scoorden aan de lopende band. Henk ten Cate probeert echter al een half jaar een concept te smeden, dat dus absoluut niet werkt. Geen enkele speler is beter geworden onder zijn leiding, dus waarom de speelwijze niet veranderen? Henk ten Cate moet meer naar zichzelf kijken!
Daar ben ik ook bang voor...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:06 schreef manny het volgende:
KJH op de bank ? dat zou wel een slechte zaak zijn.
Ik hoop dat Henk de boel goed op scherp heeft gezet en dat we in de tweede helft van het seizoen minder wisselvallig gaan spelen. Dat lijkt me een lastig verhaal worden, aangezien Leo m.i. juist voor meer onrust en meer wisselvallugheid gaat zorgen.
Maar goed, ik heb vertrouwen in van Geel. We zullen zien.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Valt nog mee dat koeman hem niet wil.
het ging toch goed?quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:18 schreef Sethje het volgende:
Jammer dat er geen aankopen zijn gedaan....
???????quote:
2e seizoenshelft vorig jaar was best goed hoor, werd aardig gevoetbalt toen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:29 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
De 2e seizoenshelft was nog steeds ongelovelijk kut, Met alleen in de playoffs en de ac finale betere resultaten. Wil je :uberhaupt wel dat Ajax beter gaat spelen. Ten cate heeft het met deze groep gewoon goed gedaan in de beginfase, cl uitgezonderd, waarna er echter een grote terugslag kwam. En dan voornamelijk tijdens wedstrijden zelf. Maar moet je dan maar opportunistisch kutvoetbal gaan spelen in de hoop dat 1 speler mogelijk nog scoort? Wees blij dat we een trainer hebben die dingen wil aanpakken en er niet voor schroomt om spelers aan te pakken en dingen bij wil leren. Het werd eens tijd.
Ik was ook niet echt serieus he?quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:29 schreef Sethje het volgende:
[..]
???????
Toen dit elftal goed draaide ging het lekker ja. En vooral de resultaten en bij vlagen het spel waren beter dan we laatste jaren gewend zijn. maar het is toch duidelijk dat dit elftal ruggegraat mist. Er zit geld genoeg bij Ajax , laat ze het maar eens uitgeven.
Ja dat bestuur durft geen risico's te nemen, dat is wel weer duidelijk. Daarom zie ik ze de topspelers in de zomer wel verkopen(Huntelaar, Babel)quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:29 schreef Sethje het volgende:
[..]
???????
Toen dit elftal goed draaide ging het lekker ja. En vooral de resultaten en bij vlagen het spel waren beter dan we laatste jaren gewend zijn. maar het is toch duidelijk dat dit elftal ruggegraat mist. Er zit geld genoeg bij Ajax , laat ze het maar eens uitgeven.
Toevalvoetbal noem ik niet bepaald aardig voetbal.quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:46 schreef Jasza het volgende:
[..]
2e seizoenshelft vorig jaar was best goed hoor, werd aardig gevoetbalt toen.
Ze zeiden:quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:59 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hoe komen jullie erbij dat Ajax geld heeft voor aankopen? Op wellicht wat reservegeld in de clubkas, dus niet van de nv, heeft Ajax volgens mij niet zoveel te besteden. Niet voor niets hebben we afgelopen zomer bv 2 transfervrie spelers moeten halen en moeten er spelers weg om nieuwe te kunnen kopen.
Je bent serieus nu? Misschien hier en daar wat wedstrijdjes gewonnen met redelijk voetbal maar de rest was toch heerlijk bagger.quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:46 schreef Jasza het volgende:
[..]
2e seizoenshelft vorig jaar was best goed hoor, werd aardig gevoetbalt toen.
Mja, januari 2006 idd. Sindsdien is ook nog het een en andere uitgegeven. En ik denk dat Slop waarschijnlijk doelde op het geld van de club zelf. Uit dat geld zijn Huntelaar, Perez en Stam geloof ik ook al mee betaald. En dan is het de vraag hoeveel de club dan nog heeft en of de club, bestuur en ledenraad, bereid zijn om weer geld daar uit te halen. Het is immers ook een reserve.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ze zeiden:
Er is altijd geld te besteden als het echt nodig is, nou dat kunnen ze nu ook wel gebruiken dan.
Dat zei Jeroen Slop in Januari 2006, dus lijkt me dat ze dat bijv voor een speler als Davids wel kunnen gebruiken imo![]()
Die 3 bij elkaar hebben hooguit 15 miljoen gekost (nog niet eens). Kan me niet voorstellen dat de pot nu leeg is.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:09 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Mja, januari 2006 idd. Sindsdien is ook nog het een en andere uitgegeven. En ik denk dat Slop waarschijnlijk doelde op het geld van de club zelf. Uit dat geld zijn Huntelaar, Perez en Stam geloof ik ook al mee betaald. En dan is het de vraag hoeveel de club dan nog heeft en of de club, bestuur en ledenraad, bereid zijn om weer geld daar uit te halen. Het is immers ook een reserve.
Dat is dan ook de vraag. Het lijkt me logisch dat er iig nog geld in zit om als reserve te dienen. Maar het lijkt me inmiddels toch wel dat er niet veel transfergeld vrij gemaakt kan worden. Althans, niet veel.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:13 schreef Nashje het volgende:
[..]
Die 3 bij elkaar hebben hooguit 15 miljoen gekost (nog niet eens). Kan me niet voorstellen dat de pot nu leeg is.
Ik vond het wel aardig, goals via goede voorzetten van de zijkant en de verdediging stond aardigquote:Op woensdag 17 januari 2007 11:03 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Je bent serieus nu? Misschien hier en daar wat wedstrijdjes gewonnen met redelijk voetbal maar de rest was toch heerlijk bagger.
Prima, wat hij wilt. 40 miljoen ofzo?quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:09 schreef Nashje het volgende:
Babel wil dus wel verlengen, maar wel MET een gelimiteerde transferom in z'n contract. Zucht.
Het werkt net zo goed als de 410 liedjes bij Ajax. Hij staat dik achterquote:Op woensdag 17 januari 2007 11:23 schreef Jasza het volgende:
Vak 410 liedjes bij het tennis, Griekse ultras voor Baghdatis hehe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |