FOK!forum / Televisie / Nationale-IQ-test 2007. Ned-1
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 15:12
Zevende editie van deze intelligentietest. 400 bekende en minder bekende deelnemers strijden in de studio om de titel 'meest intelligente man of vrouw van Nederland.' Iedereen kan thuis, op het werk of in het café via internet 'live' meedoen. Presentatie : Patrick Lodiers en Ruben Nicolaï.

Eens zien of de legendarische optredens van Kelly, Tatjana en de broertjes van der Kerkhof worden geëvenaard.

Woensdag 20.30 uur-22.30 uur Nederland-1

pfafdinsdag 16 januari 2007 @ 15:19
Aaah, eens kijken of ze dit jaar wel een normale test doen. Vorige jaren kwamen ze telkens met basisschool-testjes aanzetten.
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:19 schreef pfaf het volgende:
Aaah, eens kijken of ze dit jaar wel een normale test doen. Vorige jaren kwamen ze telkens met basisschool-testjes aanzetten.
En dan nog bleek Tatjana net niet zwakbegaafd te zijn.

pfafdinsdag 16 januari 2007 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

En dan nog bleek Tatjana net niet zwakbegaafd te zijn.

Van de Kerkhof, die de plaatjes van een huis met boom, huis met omgevallen boom en een huis met een man die het dak repareert niet in de goede volgorde kan zetten.
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

Van de Kerkhof, die de plaatjes van een huis met boom, huis met omgevallen boom en een huis met een man die het dak repareert niet in de goede volgorde kan zetten.
Die scoorden iets van 88 ofzo

Zou al die lijstjes nog wel eens willen zien.

Domaidinsdag 16 januari 2007 @ 15:23
FF ter herinnering
scrub_nursedinsdag 16 januari 2007 @ 15:24
he jammer, dan ben ik op mn werk..kijken of ik alweer slimmer ben geworden, ieder jaar stijgt mn iq!
Mireldinsdag 16 januari 2007 @ 15:25
tvp tegen je pee
Radjeshdinsdag 16 januari 2007 @ 15:33
Vanavond maar meedoen Altijd leuk
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:33 schreef Radjesh het volgende:
Vanavond maar meedoen Altijd leuk
Wil je de antwoorden dan hier plaatsen na afloop. Kan ik morgen de 190 halen.

-PatrickO-dinsdag 16 januari 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

En dan nog bleek Tatjana net niet zwakbegaafd te zijn.

En dan nog steeds niet zwanger Hoe doet ze dat toch Maar goed, wat maakt het uit dat ze niet intelligent is...
777bas777dinsdag 16 januari 2007 @ 16:02
quote:
Zou al die lijstjes nog wel eens willen zien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_nationale_IQ_test

tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 16:23
jaartal van deelname.

Rob Oudkerk 137 (2002)
Rob Kamphues 135 (2002)
Bert Bakker 132 (2006)
Chris Zegers 127 (2004)
Joris Linssen 126 (2006)
Rick Nieman 123 (2003)
Martine Prenen 121 (2006)
Prem Radakishun 119 (2006)
Ellen van Langen 118 (2002)
Henk Jan Smits 116 (2004)
Horace Cohen 116 (2006)
Dennis van der Geest 115 (2005)
Maurice de Hond 115 (2005)
Esther Vergeer 113 (2006)
Jochem van Gelder 113 (2003)
Esther Duller 112 (2006)
Yvon Jaspers 112 (2002)
Winston Gerschtanowitz 111 (2004)
Ernst-Paul Hasselbach 109 (2005)
Sjoerd Pleijsier 109 (2001)
Sylvana Simons 108 (2002)
Bart Spring in 't Veld 107 (2001)
Ton Veerkamp 106 (2006)
Dominique van Vliet 105 (2001)
Co Stompé 104 (2004)
Kas van Iersel 104
Sander Foppele 104 (2003)
Daphne Bunskoek 103
Ellemijn Veldhuijzen van Zanten 103
Hanny Veerkamp 101 (2006)
Adam Curry 100 (2003)
Willibrord Frequin 100 (2001)
Barbara Karel 99 (2005)
Gijs Scholten van Aschat 98 (2004)
Liesbeth Kamerling 98 (2004)
Victoria Koblenko 98
Marian Mudder 96 (2004)
Patty Brard 96 (2003)
Bart Chabot 95
Geert Hoes 95 (2005)
Sjoukje Smit 95
Catherine Keyl 94 (2004)
Winny de Jong 94 (2003)
Sandra Reemer 93
Marga Bult 92 (2001)
Sugar Lee Hooper 90 (2001)
René van de Kerkhof 87 (2005)
Irene van der Laar 84 (2002)
Def Rhymz 82 (2003)
Willy van de Kerkhof 82 (2005)
Regilio Tuur 81 (2002)
Tatjana ¦imić 78 (2003)
Kelly van der Veer 77 (2005)
Sandy (Borneo orang-oetan) 75 (2006)



Oledinsdag 16 januari 2007 @ 16:24
OMG!
Kelly maar 2 punten meer dan de orang oetan
Oledinsdag 16 januari 2007 @ 16:25
En Victoria Koblenko en Catherine minder dan 100
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 16:24 schreef Ole het volgende:
OMG!
Kelly maar 2 punten meer dan de orang oetan
Ja, hallo dat is wel het intelligenste beest op aarde

spoor4dinsdag 16 januari 2007 @ 16:31
Het oorspronkelijke doel van de IQ test was niet om intelligentie te meten en daarmee mensen te labellen, maar om leerachterstanden bij kinderen waar te nemen om vervolgens te proberen om deze achterstanden in te halen. Bovendien kun je deze IQ testen ook gewoon oefenen. En hoe meer je oefent des te beter scoor je op een test.
Gollemrulezdinsdag 16 januari 2007 @ 16:32
Chris Zegers 127.....? Dat zie je er niet aan af.
-Vaduz-dinsdag 16 januari 2007 @ 16:36
Vind ik wel, slimme gozer.
scrub_nursedinsdag 16 januari 2007 @ 16:54
ze gebruiken iedere keer die mensa opdrachtjes, laten dat nu mijn favo testjes zijn, ik vind ze nl simpel! mijn hoogste score was geloof ik 144!
Jonnyboydinsdag 16 januari 2007 @ 16:58
ik scoor altijd rond de 125. ff kijken wat het morgen wordt.
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 16:54 schreef scrub_nurse het volgende:
ze gebruiken iedere keer die mensa opdrachtjes, laten dat nu mijn favo testjes zijn, ik vind ze nl simpel! mijn hoogste score was geloof ik 144!
Ja het stikt van de hoogbegaafden in Nederland

JelleSdinsdag 16 januari 2007 @ 17:20
Die score van Victoria Koblenko blijft mooi, maar haar arrogantie is er helaas niet minder om geworden.
Jonnyboydinsdag 16 januari 2007 @ 17:27
quote:
Islamistische vrouwen en een aantal ’stoeipoezen’ nemen het woensdag 17 januari tegen elkaar op in De Nationale IQ Test van BNN. Naast de moslima’s en de uitdagende vrouwen zijn er drie andere groepen: de corps- ballen, de wetenschappers en de Jerommekes. “Deze laatste groep zijn stoere, sterke mannen met spieren“, aldus een woordvoerder van BNN. De Nationale IQ Test is op 17 januari om 20.30 uur te zien op Nederland 1.

Al eerder zijn de bekende Nederlanders Viola Holt, Bonnie St. Claire, Armin van Buuren, Don Diablo, Bert van Leeuwen, Jan Joost van Gangelen en Miljuschka Witzenhausen bekend gemaakt. Maar ook de acteurs Hugo Metsers III en Chris Tates en Esmaa Alariachi van de Meiden van Halal durven het aan om aan de test mee te doen. De Nationale IQ Test komt live vanuit de Heineken Music Hall in Amsterdam en wordt gepresenteerd door Patrick Lodiers en Ruben Nicolai.
Bron: mediacourant

Viola Holt en Bonnie St. Claire
boriszdinsdag 16 januari 2007 @ 17:28
vorig jaar had ik bijna alles goed
Mtijndinsdag 16 januari 2007 @ 18:04
Ik heb net de test van 2006 gedaan, 140
Sj0rSzdinsdag 16 januari 2007 @ 18:18
Misschien dat ik vanavond ff tijd heb om te kijken!
Is altijd wel humor
Augustinadinsdag 16 januari 2007 @ 18:31
Oeh Don Diablo doet mee.
Falcodinsdag 16 januari 2007 @ 21:08
Even een tvp plaatsen.

Een oerang-oetan uit de Apenheul had een IQ van maar 2 punten lager dan die van Kelly .
tong80dinsdag 16 januari 2007 @ 21:35
Willibrord met zijn 100 dan en Catherine ?

__Saviour__dinsdag 16 januari 2007 @ 21:49
Die test kan echt nooit goed geijkt zijn. De resultaten die mensen hier altijd posten zijn veel te vaak erg hoog.
Falcodinsdag 16 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Die test kan echt nooit goed geijkt zijn. De resultaten die mensen hier altijd posten zijn veel te vaak erg hoog.
Dommere mensen doen liever niet mee aan dit soort testen of schamen zich voor hun IQ .
NanKingdinsdag 16 januari 2007 @ 22:46
Victoria Koblenko .
Het quasi intellectueel huppelkutje valt wel erg door de mand met haar score .
-Mo-dinsdag 16 januari 2007 @ 22:47
Ik ga mee doen, denk ik.
heiden6dinsdag 16 januari 2007 @ 22:51
Ik heb een keer meegedaan en haalde juist lager dan ik daarvoor had gehaald met IQ-testen.
alorsdinsdag 16 januari 2007 @ 23:20
Leuk! Ik vrees alleen dat ik heb op uitzendinggemist moet gaan kijken.. Ben ook benieuwd naar de scores van de BN-ers
scrub_nursewoensdag 17 januari 2007 @ 09:04
www.bnn.nl daar staat de link naar de testt strakjes op, ook om m online te maken ipv via tv met dat geneuzel tussendoor. maar gelukkig presenteert jeroen pauw t niet meer, die verneukte t techt
pfafwoensdag 17 januari 2007 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Die test kan echt nooit goed geijkt zijn. De resultaten die mensen hier altijd posten zijn veel te vaak erg hoog.
Die tests van dit programma zijn ook altijd veeel te makkelijk. Ik heb echt geen IQ van 140. Toch kom ik daar bij de Nationale-IQ test telkens op uit.
SigmundFreudwoensdag 17 januari 2007 @ 10:43
Het is een spelletje, niets meer en niets minder. Dat de term 'IQ' wordt gebruikt geeft het voor sommigen een (pseudo)wetenschappelijke lading maar IQ is niet hetzelfde als intelligentie. En elk jaar weer scoort een bepaalde groep 1 of 2 punten hoger dan een andere en daar worden dan allerlei conclusies aan verbonden terwijl zo'n verschilletje helemaal niets zegt. Maar goed, als je hoog scoort op de 'test' dan houd je er een goed gevoel aan over, en daar gaat het toch om.
Mtijnwoensdag 17 januari 2007 @ 12:12
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:43 schreef SigmundFreud het volgende:
Het is een spelletje, niets meer en niets minder. Dat de term 'IQ' wordt gebruikt geeft het voor sommigen een (pseudo)wetenschappelijke lading maar IQ is niet hetzelfde als intelligentie. En elk jaar weer scoort een bepaalde groep 1 of 2 punten hoger dan een andere en daar worden dan allerlei conclusies aan verbonden terwijl zo'n verschilletje helemaal niets zegt. Maar goed, als je hoog scoort op de 'test' dan houd je er een goed gevoel aan over, en daar gaat het toch om.
Inderdaad, een verschil van 1 á 2 punten kan al veroorzaakt worden door een uurtje extra slaap. Er bestaat misschien wel een indirect verband met intelligentie, maar het is écht geen intelligentietest.
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 19:53
Ik heb 3 keer een echte test gehad. Met drie verschillende uitslagen. Ik neem maar het gemiddelde van de drie als eindoordeel.

thaleiawoensdag 17 januari 2007 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 22:51 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb een keer meegedaan en haalde juist lager dan ik daarvoor had gehaald met IQ-testen.
Ik ook. Misschien daalt m'n IQ gewoon voortdurend en heeft alcohol-inname daar iets mee te maken.

Welke BN-ers doen er dit jaar mee?
Eveliwoensdag 17 januari 2007 @ 20:04
Ik ga weer meedoen natuurlijk! Vorig jaar had ik 130.
SterkStaaltjewoensdag 17 januari 2007 @ 20:07
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 19:53 schreef tong80 het volgende:
Ik heb 3 keer een echte test gehad. Met drie verschillende uitslagen. Ik neem maar het gemiddelde van de drie als eindoordeel.

En? Je zit tussen de orang-oetan en kelly in?
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:07 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

En? Je zit tussen de orang-oetan en kelly in?
129 126 123

Dus ik ga er maar van uit dat het 126 is

arneauxwoensdag 17 januari 2007 @ 20:31
Ik zal 'm eens meedoen.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 20:36
Eens kijken of ik beter kan dan vorig jaar.
arneauxwoensdag 17 januari 2007 @ 20:39
Patrick komt lekker uit zn woorden. .
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 20:40
Bonnie klinkt wel weer lekker dronk, hey!
arneauxwoensdag 17 januari 2007 @ 20:40
Uhuh. 121. Sure Viola.
Michelleewoensdag 17 januari 2007 @ 20:41
Ik kan niet inloggen op de site, weten jullie waarom?
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 20:41
*kijkt*
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 20:41
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:41 schreef Michellee het volgende:
Ik kan niet inloggen op de site, weten jullie waarom?
Omdat je een te laag IQ hebt. !@!@!11eins!!!1
Michelleewoensdag 17 januari 2007 @ 20:42
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Omdat je een te laag IQ hebt. !@!@!11eins!!!1
WHAHA, not....ik kan gewoon niet inloggen op de site...
Michelleewoensdag 17 januari 2007 @ 20:43
Wacht je kuntnu inloggen
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 20:44
Site is helemaal dood aan deze kant, ik print nu gewoon die lijst uit
_superboer_woensdag 17 januari 2007 @ 20:45
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:43 schreef Michellee het volgende:
Wacht je kuntnu inloggen
waar staat dat dan?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 20:53
What the hell betekent Pias nou weer.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 20:54
Hé, dat was toch een FHM-buurmeisje.
thaleiawoensdag 17 januari 2007 @ 20:54
Het was alweer lang geleden dat ik een BNN-test gedaan had, maar wat een rare vragen zeg! In een echte IQ-test zit per definitie geen taalvaardigheid voor zover ik weet.

En de betekenis van een werkwoord vragen en dan bij de opties een paar zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden zetten, lekker verwarrend.

Ik geloof dat ik alweer begin te begrijpen waarom ik destijds bij BNN bijna 20 punten lager scoorde dan op een echte.

Maar Chris Tates doet mee, dus toch reden om te blijven kijken
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 20:55
Bonnie had de testvraag fout

Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
WTF is dit :S
archgallowoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
Hahahaha, wat is dit nou?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
WTF is dit nou weeer
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
lmao... die fathers for justice....
thaleiawoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
Fathers 4 justice
Poolwoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
Whehe, wel een geslaagde actie zo, nu ze het woord mogen doen!
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 20:56
leuke opmerking van Ruben
SterkStaaltjewoensdag 17 januari 2007 @ 20:57
archgallowoensdag 17 januari 2007 @ 20:57
Prachtig!
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 20:57
Daarom zenden ze in Amerika niks mer live uit.

7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 20:57
Niemand achter de schermen die ff ingrijpt
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 20:57
Ben pas bij vraag 12 begonnen, dusja
Flyduckwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
hahaha ruben kan dus echt niet improviseren...
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
Misschien kunnen ze nu een nieuwe groep erbij zetten, superhelden.
koemleitwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
lol iq test flink gewpnd
gitaarsnaarwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
wtf
koemleitwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
Ik zie die kinderen zich al schamen thuis voor de tv. Die WILLEN niet eens meer hun pa zien
Sanderssonwoensdag 17 januari 2007 @ 20:58
mindgameswoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
Het kwam allemaal aardig voorbereid over. Hoe kun je in godsnaam anders 'zomaar' een studio (Heineken Music Hall, schijnt) binnen vallen?
pattywoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
Goed beveiligde studio ook
MaxMarkwoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
Dat Fathers 4 Justice hoort er gewoon bij, daar komt straks nog een vraag over, wedden?
Vorig jaar liep er een streaker rond...ook zogenaamd 'spontaan'
Sheepciduswoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
Geweldig.
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
Moet ie het vooral gaan voorzeggen
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 20:59
oh my god lekker dan superman in de show
KinkyGirafwoensdag 17 januari 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:59 schreef MaxMark het volgende:
Dat Fathers 4 Justice hoort er gewoon bij, daar komt straks nog een vraag over, wedden?
Vorig jaar liep er een streaker rond...ook zogenaamd 'spontaan'
Hmm... ik dénk van niet aangezien dit een politieke strekking heeft en BNN dan eerder voor iets "neutraals" zou kiezen?
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 21:01
Christover Reeves bij de IQ test.

SterkStaaltjewoensdag 17 januari 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:59 schreef MaxMark het volgende:
Dat Fathers 4 Justice hoort er gewoon bij, daar komt straks nog een vraag over, wedden?
Welke pakje had de vader die zijn kinderen niet mag zien die bij patrick stond aan:

A Pino
B Rood Kapje
C Superman
D Batman
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:01
horen deze vragen van net in een iq-test thuis? :S
Flyduckwoensdag 17 januari 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:59 schreef MaxMark het volgende:
Dat Fathers 4 Justice hoort er gewoon bij, daar komt straks nog een vraag over, wedden?
Vorig jaar liep er een streaker rond...ook zogenaamd 'spontaan'
Idd, dit hebben ze al een keer eerder gedaan bij onder de tram..
Straks krijg je vragen van hoeveel waren het er en wat hadden ze aan..
thaleiawoensdag 17 januari 2007 @ 21:01
Ze leken idd niet heel erg verrast door die Fathers 4 justice.

Met de test ben ik gestopt, dat schiet toch niet op met die plaatjes man.
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:02
quote:
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 21:03
Die plaatjes is allemaal D nu ofzo
MaxMarkwoensdag 17 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:01 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Hmm... ik dénk van niet aangezien dit een politieke strekking heeft en BNN dan eerder voor iets "neutraals" zou kiezen?
Ik dénk van wel
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:03 schreef Cerubo het volgende:
Die plaatjes is allemaal D nu ofzo
idd ja.. stomme vragen
SterkStaaltjewoensdag 17 januari 2007 @ 21:03
daar is ie dan!
koemleitwoensdag 17 januari 2007 @ 21:03
jammer
Poolwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:56 schreef Pool het volgende:
Whehe, wel een geslaagde actie zo, nu ze het woord mogen doen!
Damn, ik ben erin getrapt.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
en ja hoor

NEP
Silenuswoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
Ahh, het was in scene gezet!
gitaarsnaarwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
dus idd
KinkyGirafwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
o fukje I was SO wrong
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
shit , goeie streek van ze
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
had niet anders verwacht... kansloze actie van bnn...
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:04
hele programma is al niet meer serieus te noemen nu
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 21:05
Ik had teletekst opgezet onder die demonstratie
MaxMarkwoensdag 17 januari 2007 @ 21:05
Als je vorig jaar had gekeken, dan wist je toch gewoon dat dit ook weer nep was
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:05
Mensen die niet doorhebben dat dat in scène was gezet.

(Sorry, Pool. )
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:06
en dan zo je eigen programma's promoten.... niet te geloven
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 21:06
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:05 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die niet doorhebben dat dat in scène was gezet.

(Sorry, Pool. )
hoe kunnen we dat nou weten als je vorig jaar niet hebt gekeken
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:07
ik wou het net zeggen.. omg
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 21:07
Nu gaan ze vragen wat het nummerbord is
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:07
5
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:08
zo he, dat was niet te verwachten
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:08
wat een KUT vragen, ik kijk heel anders naar zo'n clip
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 21:08
Wat een rare vragen wat heeft dit met je IQ te maken

SuperRembowoensdag 17 januari 2007 @ 21:09
Ja kut! Ik zit die test op internet te maken, maar nu blijft ie hangen Filmpje wordt niet geladen en er is geen knop "volgende"
TheSilentEnigmawoensdag 17 januari 2007 @ 21:09
Bij mij blijft internet nu hangen.
Mainportwoensdag 17 januari 2007 @ 21:09
Kutwebsite. Test weg.
victorinoxwoensdag 17 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:09 schreef SuperRembo het volgende:
Ja kut! Ik zit die test op internet te maken, maar nu blijft ie hangen Filmpje wordt niet geladen en er is geen knop "volgende"
Bij mij ook bij vraag 42.
Flyduckwoensdag 17 januari 2007 @ 21:10
Wat een amateurs zeg..
En dan zo je programma's promoten.. wat heeft dit met IQ te maken
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:06 schreef Astherushcomes het volgende:

[..]

hoe kunnen we dat nou weten als je vorig jaar niet hebt gekeken
Ik heb vorig jaar ook niet gekeken, maar come on. Die studio's zijn hartstikke goed beveiligd én als het al echt zou zijn, zouden Ruben en Patrick niet zó reageren.
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:10
het resultaat zal alles behalve boeiend zijn, binnenkort maar is een echte IQ test gaan maken
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 21:12
100.000 mensen zitten nu te schelden.

Volgende vraag :

"stel je doet aaan de IQ test mee en internet doet het niety. Welke scheldwoorden worden gebruikt :

1 Godverdomme
2 Nondeju
3 Achmarbagar meljudi
4 Fucking shit
5 Kut UPC

Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:12
KinkyGirafwoensdag 17 januari 2007 @ 21:13
RUBEN

thaleiawoensdag 17 januari 2007 @ 21:14
Dit is, zowel op TV als blijkbaar ook via internet, meer een 'frustratietolerantietest' en ik ben dik gezakt
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 21:14
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb vorig jaar ook niet gekeken, maar come on. Die studio's zijn hartstikke goed beveiligd én als het al echt zou zijn, zouden Ruben en Patrick niet zó reageren.
achteraf ging ik daar ook over nadenken ja, maar daarvoor trapte ik er wel vol in

Naja het houdt me scherp
victorinoxwoensdag 17 januari 2007 @ 21:14
Moet je kiezen tussen Jezus en Mohammed...
Ik ben een atheist, hoer.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:14
ik kan deze pagina niet eens meer lezen nu... vreemd :S het is waarschijnlijk interessanter dan deze iq test.. wat een aanfluiting is dit zeg!
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:16
Ben er mee gekapt, kut test... als het nog enigzins logisch was, onduidelijk plaatjes, clips uit 'humoristische' bnn programma's, de groeten
s0kwoensdag 17 januari 2007 @ 21:19
Oh jammer dat ik te laat inzap. paar jaar terug heb ik eens een keer live mee gedaan, ging me best goed af toen
Kan het kloppen dat er dit jaar zo'n studentengroep bij zit? want volgens mij herken ik een knaap uit mn dorp
Cerubowoensdag 17 januari 2007 @ 21:20
Moet je hier IQ voor hebben Dit kan m'n ongeboren kind nog .
Flyduckwoensdag 17 januari 2007 @ 21:21
snap er geen bal van !!
_superboer_woensdag 17 januari 2007 @ 21:21
ben klaar, 128 als resultaat
Michelleewoensdag 17 januari 2007 @ 21:21
wat is dit de voorzegshow?
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:21
ook al appeltje eitje
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:14 schreef Astherushcomes het volgende:

[..]

achteraf ging ik daar ook over nadenken ja, maar daarvoor trapte ik er wel vol in

Naja het houdt me scherp
Als je niks te doen hebt, moet je maar eens de onderste link uit mijn signature volgen. Gaat over Andy Kaufman. Meester in het 'verpesten' van liveshows.
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:19 schreef s0k het volgende:
Oh jammer dat ik te laat inzap. paar jaar terug heb ik eens een keer live mee gedaan, ging me best goed af toen
Kan het kloppen dat er dit jaar zo'n studentengroep bij zit? want volgens mij herken ik een knaap uit mn dorp
geen idee. Mijn ex-huisgenoot had ooit deelgenomen aan de EQ test, in het studentenvak ze moesten smiddags aan t bier enzo. Was die allerlaatste geworden
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 21:24

Ik ben klaar op internet
Die laatste van deze (ruimtelijk inzicht, noord/oost/zuid/etc) is echt zwaar moeilijk, gaat echt snel
s0kwoensdag 17 januari 2007 @ 21:25
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:23 schreef Astherushcomes het volgende:

[..]

geen idee. Mijn ex-huisgenoot had ooit deelgenomen aan de EQ test, in het studentenvak ze moesten smiddags aan t bier enzo. Was die allerlaatste geworden
Hoezo gemanipuleerd .

ik heb ff op de site gekeken, en het moeten idd corpsballen voorstellen, volgens mijn geheel eigen rekensom concludeer ik dat het D.S.C. daar zit. Tenzij ze willekeurige corpsleden uit geheel het land hebben opgetrommeld.
archgallowoensdag 17 januari 2007 @ 21:30
Ik zie niet echt in wat dit met IQ te maken heeft.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:32
Ben ik nu zo slim of zijn die makers nu zo dom?
s0kwoensdag 17 januari 2007 @ 21:33
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:32 schreef Smeich het volgende:
Ben ik nu zo slim of zijn die makers nu zo dom?
gezien het gemiddelde van Nederland zal het wel een combinatie van beiden zijn. Maar ik kan niet geloven dat BNN geen professionals, personen met mensen van verstand, achter deze test hebben zitten.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:35
uitleggen...
RuneRosewoensdag 17 januari 2007 @ 21:35
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:24 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Ik ben klaar op internet
Die laatste van deze (ruimtelijk inzicht, noord/oost/zuid/etc) is echt zwaar moeilijk, gaat echt snel
Zelfde resultaat, en ik vond noord,oost,zuid,west ook erg lastig.
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 21:37
Die eerste gingen op zich nog wel, maar die laatste ging nogal snel. En nu werden de TV-kijkers nog geholpen doordat hij duidelijk zei: links,links,links,rechts,rechts, etc. Dat had ik voor mezelf opzich ook wel kunnen doen
SuperRembowoensdag 17 januari 2007 @ 21:39
132
Maar wat een kutvragen zaten er tussen zeg. Van die dominostenen wist ik er maar 1
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:42
Bonnie gaat even een smoesje bedenken voor als ze onderaan de lijst belandt.
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 21:42
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:39 schreef SuperRembo het volgende:
132
Maar wat een kutvragen zaten er tussen zeg. Van die dominostenen wist ik er maar 1
Ja, die snapte ik ook niet echt Domino is voor mietjes
boriszwoensdag 17 januari 2007 @ 21:42
gaat bonny Kelly verbreken?
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 21:43
Nee, Bonny is zeker slimmer, ze doet zich alleen dommer voor dan ze is heb ik het gevoel.
Michelleewoensdag 17 januari 2007 @ 21:43
Viola had 121 en ze zei 122.....leugenaar
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 21:44
Vanmiddag op 3FM zei ze ook dat ze 121 had, dus nu gewoon fout gezegd
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 21:46
ja, die gast had wel eens zijn muil mogen houden, irritant
Mainportwoensdag 17 januari 2007 @ 21:46
116. Dat is een grove belediging.
TheSilentEnigmawoensdag 17 januari 2007 @ 21:48
125
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 21:49
omg dit duurt lang! ik wil statistiekjes
SuperRembowoensdag 17 januari 2007 @ 21:50
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:14 schreef victorinox het volgende:
Moet je kiezen tussen Jezus en Mohammed...
Ik ben een atheist, hoer.
Bij het invullen van je leeftijd kon je kiezen tussen "jonger dan 35" en "36 of ouder".
Ik ben 35
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 21:51
Eerste 7 al goed.
KinkyGirafwoensdag 17 januari 2007 @ 21:52




En dan heb ik volgens mij al die noord-zuid-oost vragen fout en ik snapte dat uitvouwen in het begin ook niet!
KinkyGirafwoensdag 17 januari 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:42 schreef Impry het volgende:

[..]

Ja, die snapte ik ook niet echt Domino is voor mietjes
Sja, je moest niet zo op de stenen letten, maar op optelsommen, verhoudingen e.d. , is "normaal" vaak in cijferreeksen, nu hadden ze het in dominostenen verpakt

is mijn interpretatie dan he
evertwoensdag 17 januari 2007 @ 21:54
136, 2 hoger dan vorig jaar
Concordekanariewoensdag 17 januari 2007 @ 21:55
2 fout tot nu toe!
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 21:55
Ik vind niet dat het geweldig in elkaar zit, dit programma..
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:56
Wat een BNN-promotie-programma, zeg.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:56
Wat waren de goede antwoorden bij 16 en 17?
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 21:57
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:56 schreef Bupatih het volgende:
Wat waren de goede antwoorden bij 16 en 17?
A en C.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:57 schreef BVO het volgende:

[..]

A en C.
Thanks. Die had ik goed.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 21:59
Er zat ook nog een klein blauw pakje tussen de cadeaus.

(Toch had ik 5 gekozen. )
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:00
Hoeveel fout heb je tot nu toe, Bupa?
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:01
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:00 schreef Messenga het volgende:
Hoeveel fout heb je tot nu toe, Bupa?
5. Jij dan?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:03
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

5. Jij dan?
Tot nu toe 3. 2 taalfouten
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:03 schreef Messenga het volgende:

[..]

Tot nu toe 3. 2 taalfouten
Niet liegen, Messenga.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:05
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Niet liegen, Messenga.
Nooit.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:05 schreef Messenga het volgende:

[..]

Nooit.
Die PI zegt voldoende, jongen!
Imprywoensdag 17 januari 2007 @ 22:06
Ik heb die dominostenen geen een keer bij elkaar opgeteld Vandaar dat ik het niet snapte. Zat alleen naar de reeksen te kijken ipv naar de waardes
Concordekanariewoensdag 17 januari 2007 @ 22:07
wat waren 32 en 33?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:08
Nog steeds slechtst 3 fout.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:10
dank je wel Bonnie
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:10
De BN'ers.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:10
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:07 schreef Concordekanarie het volgende:
wat waren 32 en 33?
C en B.
s0kwoensdag 17 januari 2007 @ 22:10
die balletjes winnen nog ook
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:10
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:08 schreef Messenga het volgende:
Nog steeds slechtst 3 fout.
Normaal kom je nooit zo slim over...
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:11
Ik heb echt het ruimtelijk inzicht van een rotte druif!
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:12
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Normaal kom je nooit zo slim over...
Ik ben ook wel heel intelligent.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:12
Ik vind dit trouwens maar een matige IQ-test. Niet echt representatief.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:13
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:12 schreef Bupatih het volgende:
Ik vind dit trouwens maar een matige IQ-test. Niet echt representatief.
Neuh niet bepaald. Met name het geknip en oost/west/zuid/noord.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:14
Had je 45 goed, Mess?

En was was 43?
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:15
En op papier (of internet) is zo'n vraag als 46 (lengte van horizontale lijnen) toch beter te doen dan op tv.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:15
45 wel. 43 was D

5 fout uit 46.
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 22:15
43 was A toch?
LekkerSimpelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:15
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:16
ik heb er 5 fout tot nu toe, verwacht ook niet meer
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:17
1 fout bij het knippen, valt mee!
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:17
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:15 schreef Messenga het volgende:
45 wel. 43 was D

5 fout uit 46.
De volgende keer doe je 'm maar via internet, want ik geloof er niks van (in jouw geval, hè.)
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:17
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:15 schreef BVO het volgende:
43 was A toch?
Ik heb het gemist.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:18
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

De volgende keer doe je 'm maar via internet, want ik geloof er niks van (in jouw geval, hè.)
Da's dan jouw mening.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:19
nee, dat was 13 weken!!!! na 13 weken toch!?
42-3 uit de eerste week/3=13...
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:19
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:18 schreef Messenga het volgende:

[..]

Da's dan jouw mening.
Durf je het niet aan?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:19 schreef Smeich het volgende:
nee, dat was 13 weken!!!! na 13 weken toch!?
42-3 uit de eerste week/3=13...
39/3 = 13, 13+1
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:19 schreef Smeich het volgende:
nee, dat was 13 weken!!!! na 13 weken toch!?
42-3 uit de eerste week/3=13...
13 weken na de eerste. Maar na 14 weken trainen.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:20
Durf ik aan hoor, Bupatih.
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 22:20
Echt irritant dat ze elke vraag apart behandelen
Is echt niet boeiend meer nu, zelfs in de studio haken ze af.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:21
6 fout uit 60.
Tokuswoensdag 17 januari 2007 @ 22:21
vreemd, die laatste paar vragen. "alle rijen tellen op tot ..." terwijl je ook gewoon van 1 tot 9 kan tellen en dan de ontbrekende invullen...
DatMeenJeNietwoensdag 17 januari 2007 @ 22:21
6 fout

Dat 2e 'stukje' van taal ging helemaal fout
LekkerSimpelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:21
Oww? In de studio kon je niet verbeteren, op internet wel.
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 22:22
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:21 schreef Tokus het volgende:
vreemd, die laatste paar vragen. "alle rijen tellen op tot ..." terwijl je ook gewoon van 1 tot 9 kan tellen en dan de ontbrekende invullen...
Zoals 12?
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:22
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:21 schreef Tokus het volgende:
vreemd, die laatste paar vragen. "alle rijen tellen op tot ..." terwijl je ook gewoon van 1 tot 9 kan tellen en dan de ontbrekende invullen...
Dat had ik niet eens door
Mappywoensdag 17 januari 2007 @ 22:22
Vraag 54 ben ik het niet mee eens!

"Je begint met 3 km te lopen, elke week loop je 3km meer. Na hoeveel weken loop je 42km?"
nu: 3km
na 1 week: 6km
na 2 weken: 9km
3: 12
4: 15
5: 18
6: 21
7: 24
8: 27
9: 30
10: 33
11:36
12: 39
13: 42!

dus antwoord B (13 weken) lijkt mij juist, niet antwoord C (14 weken) wat Patrick zegt.
grr!
Tokuswoensdag 17 januari 2007 @ 22:22
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:22 schreef BVO het volgende:

[..]

Zoals 12?
2 4 6 8 10 ... 14 16 18

ja, dan wel.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:23
idd ja, zo is het 14 inderdaad.. hhmm, was denk ik te druk met iets anders
6 fout ook
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:23
De eerste week loop je 3 km, week 1 dus.

Dan houd je 39 KM over. Als je dat door 3 deelt is het 13.

13+1 = 14.
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 22:24
Hadden ze nou professoren verkeerd gespeld?
Ik dacht het net met 2 F'en te zien staan.
Messengawoensdag 17 januari 2007 @ 22:24
137.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:24
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:22 schreef Mappy het volgende:
Vraag 54 ben ik het niet mee eens!

"Je begint met 3 km te lopen, elke week loop je 3km meer. Na hoeveel weken loop je 42km?"
nu: 3km
na 1 week: 6km 3km
na 2 weken: 9km 6km
3: 12
4: 15
5: 18
6: 21
7: 24
8: 27
9: 30
10: 33
11:36
12: 39
13: 42!

dus antwoord B (13 weken) lijkt mij juist, niet antwoord C (14 weken) wat Patrick zegt.
grr!
jij had dezelfde denkfout als ik gemaakt
arneauxwoensdag 17 januari 2007 @ 22:25
Yes. Ik ben begaafd. .
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 22:26
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:24 schreef crossover het volgende:
Hadden ze nou professoren verkeerd gespeld?
Ik dacht het net met 2 F'en te zien staan.
Oh nee toch niet, jammer
Concordekanariewoensdag 17 januari 2007 @ 22:27
iq 128
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:27
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:24 schreef Smeich het volgende:

[..]

jij had dezelfde denkfout als ik gemaakt
Maar nu ik er weer over nadenk... toch 13 hoor!! Hij begint al met 3 en in die week er 3 km erbij! Dus toch, 13
hooibaalwoensdag 17 januari 2007 @ 22:28
135. En NEE, ik ben het ook niet eens met de vraag van de marathonloper. NA hoeveel weken, vanaf het startpunt (3km) is 13. geen 14.
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 22:29
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:28 schreef hooibaal het volgende:
135. En NEE, ik ben het ook niet eens met de vraag van de marathonloper. NA hoeveel weken, vanaf het startpunt (3km) is 13. geen 14.
Er staat niet vanaf het startpunt.
Mappywoensdag 17 januari 2007 @ 22:29
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:24 schreef Smeich het volgende:
jij had dezelfde denkfout als ik gemaakt
Ik maak helemaal geen denkfout. Als ze 14 als antwoord willen hadden ze de vraag anders moeten stellen. 42/3=14 kan ik ook wel uitrekenen, maar ik week daar door de vraagstelling bewust van af.

Vraag 54 in twijfel trekkende scoor ik in elk geval 137 of 139.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
Ik geef je weer groot gelijk, werd even beinvloed door een storende factor Er werd toch ook niet vermeld of hij in de eerste week of na de eerste week 3km extra liep.. toch?
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
52.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
52!!!!!!!!
BVOwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
52 !!
Silenuswoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
NEEEEEEEEEE Bonnie!! Dit kan écht niet.
archgallowoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
Bonnie.
crossoverwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:31 schreef Bupatih het volgende:
52.
Deimentowoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
OMG, 52...
Mirelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
HAHA bonnie st claire heeft een iq van 52
Arceewoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
52
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 22:31
52
Mirelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:32
Tja :p
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:32
Viola is toch zo dom als ze eruitziet
koemleitwoensdag 17 januari 2007 @ 22:32
52
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:32
Bonnie
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:32
Dat haal je nog met je ogen dicht, man.
archgallowoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:22 schreef Mappy het volgende:
Vraag 54 ben ik het niet mee eens!

"Je begint met 3 km te lopen, elke week loop je 3km meer. Na hoeveel weken loop je 42km?"
nu: 3km
na 1 week: 6km
na 2 weken: 9km
3: 12
4: 15
5: 18
6: 21
7: 24
8: 27
9: 30
10: 33
11:36
12: 39
13: 42!

dus antwoord B (13 weken) lijkt mij juist, niet antwoord C (14 weken) wat Patrick zegt.
grr!
Die 3km is de 1e week, niet de 0e.
TheSilentEnigmawoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Volgens Wikipedia:

50-69 Debiel, Lichte verstandelijke beperking.
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Waar is die Esma bekend van trouwens?
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Zo, die moslimdame, zeg.
koemleitwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Wie kan ff terug zoeken hoeveel vragen ze goed had dan?
Doagerewoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
mijn iq = 122

Niet slecht voor iemand die niet naar school gaat, niet werkt of wat.
MaxMarkwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Bonnie had bijna nergens een antwoord ingetoetst, dus das dan automatisch fout. Erg kut
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:33 schreef Smeich het volgende:
Waar is die Esma bekend van trouwens?
Meiden van Halal.
7eVeNLwoensdag 17 januari 2007 @ 22:33
Allah!

jammer...
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:34
Positieve discriminatie.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:34
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:33 schreef 7eVeNL het volgende:
Allah

jammer...
Wat moet ze anders? Haar moeder bedanken?
trepperwoensdag 17 januari 2007 @ 22:34
Whahahahah Bonnie 20 punten zowat onder die aap van vorig jaar
Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:34
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:33 schreef archgallo het volgende:

[..]

Die 3km is de 1e week, niet de 0e.
Als de vraagstelling begonnen was met "je begint de eerste week met drie km te lopen", dan wel ja
Astherushcomeswoensdag 17 januari 2007 @ 22:34
En Bonnie krijgt natuurlijk als eerst een glas drank
Djeezwoensdag 17 januari 2007 @ 22:35
Ik had net zoveel als die Turk, nml 123! Valt me dus mee...
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
Ik had er 121, dus ik ben begaafd
Mirelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
Wat hadden de fokkers? Ik had 120 :p
Clyde_Frogwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:34 schreef Astherushcomes het volgende:
En Bonnie krijgt natuurlijk als eerst een glas drank
troostprijs
Arceewoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
Dan had Bonnie maar 5 antwoorden goed.
Christiaanwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
125 , best knap voor een 15-jarige, toch?
gimme.shelterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
Hoeveel had Viool??
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:36
Volgens mij is Bonnie de eerste die nog ouder is dan haar IQ.
Daklemwoensdag 17 januari 2007 @ 22:37
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:35 schreef Djeez het volgende:
Ik had net zoveel als die Turk, nml 123! Valt me dus mee...
Nou, jij mag Allah dan ook ff snel bedanken
Morpheus2002woensdag 17 januari 2007 @ 22:37
Ik had 117
marky_markwoensdag 17 januari 2007 @ 22:37
Ik vond de test een stuk moeilijker dan vorig jaar. De vragen over de woordbetekenissen en het papiervouwen had ik zowat bijna allemaal fout, maar mijn IQ is uiteindelijk toch nog op 123 uitgekomen (vorig jaar 138).
_Ardjen_woensdag 17 januari 2007 @ 22:37
125,

Is toch beschamend dat iemand 52 kan hebben? dat zijn 10 vragen goed ongeveer?? En dan ook nog zeggen: Ja, je ziet maar weer, je hebt geen hoog IQ nodig om succes te hebben..
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:37
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:36 schreef Arcee het volgende:
Dan had Bonnie maar 5 antwoorden goed.

Wat is jouw score, Arcee?
gimme.shelterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:38
Ik had 125. Maar vond sommige dingen op tv moeilijk te zien. Die schilderijen ...
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:36 schreef --Christiaan-- het volgende:
125 , best knap voor een 15-jarige, toch?
Nogal! Feli!
_Ardjen_woensdag 17 januari 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:37 schreef marky_mark het volgende:
Ik vond de test een stuk moeilijker dan vorig jaar. De vragen over de woordbetekenissen en het papiervouwen had ik zowat bijna allemaal fout, maar mijn IQ is uiteindelijk toch nog op 123 uitgekomen (vorig jaar 138).
Ik ook, al die tekstvragen verneukt, en die met dat noord-oost-zuid-west
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:39
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:38 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik had 125. Maar vond sommige dingen op tv moeilijk te zien. Die schilderijen ...
Dat zei ik dus ook al. Zo'n vraag met die horizontale lijnen is op papier of via internet makkelijker te beantwoorden dan op tv (als je ook nog eens op een afstandje of schuin tegenover de tv zit).
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 22:39
Heb het opgenomen alleen voor de uitslag. Mar m'n ma belde net huilend van het lachen op. 52 klopt het echt ?

Smeichwoensdag 17 januari 2007 @ 22:39
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:36 schreef --Christiaan-- het volgende:
125 , best knap voor een 15-jarige, toch?
zeer netjes idd!
LekkerSimpelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:39
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:37 schreef Daklem het volgende:

[..]

Nou, jij mag Allah dan ook ff snel bedanken
Ik had ook 123, maar ga echt die allah niet bedanken. Dat wijf had beter de Nederlandse regering mogen bedanken, dat ze mogelijkheid heeft gehad om hier in welvaart te leven. En te kunnen studeren.

Djeezwoensdag 17 januari 2007 @ 22:39
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:37 schreef marky_mark het volgende:
Ik vond de test een stuk moeilijker dan vorig jaar. De vragen over de woordbetekenissen en het papiervouwen had ik zowat bijna allemaal fout, maar mijn IQ is uiteindelijk toch nog op 123 uitgekomen (vorig jaar 138).
Vorig jaar was idd te simpel. ik had toen 135, nu net als jij 123. En tcoh ben ik slechts magazijnmedewerker...
marky_markwoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
Ik meen me te herinneren dat er vorig jaar ook meer rekenvragen erbij zaten en daar scoor ik altijd goed in (geen één fout dit jaar).
VrijeValwoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
Weet iemand toevallig van welk corps die corpsballen lid waren?
Arceewoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:37 schreef Wickedangel het volgende:

Wat is jouw score, Arcee?
132, maar met 1 vraag ben ik 't nog niet eens.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:39 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Ik had ook 123, maar ga echt die allah niet bedanken. Dat wijf had beter de Nederlandse regering mogen bedanken, dat ze mogelijkheid heeft gehad om hier in welvaart te leven. En te kunnen studeren.

[afbeelding]
Je doet je username wel eer aan, hè.
Sukowoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:36 schreef gimme.shelter het volgende:
Hoeveel had Viool??
Ik dacht 89 te horen, ik schakelde net in.
Bupatihwoensdag 17 januari 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

132, maar met 1 vraag met ik 't nog niet eens.
Met? Of 'ben'?
LekkerSimpelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
Volgens mij als je alleen maar A kiest heb je nog meer dan 52
Bayswaterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
130, maar dit keer was wel heel makkelijk die Lodiers moet alleen zijn bek houden.
Arceewoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:39 schreef tong80 het volgende:
Heb het opgenomen alleen voor de uitslag. Mar m'n ma belde net huilend van het lachen op. 52 klopt het echt ?

Ja, ze had 5 van de 60 vragen goed.
victorinoxwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
130
Volgens mij iets beter gedaan dan vorig jaar.
gebruikersnaamwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
Eerst haden ze kelly, en toen dacht ik dit kan niet lager.
Daarna kwam die aap, en dat moest dan wel het laagtepunt zijn.
Komen ze dit jaar met consumptiebonnie st.claire aanzetten.
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:40 schreef Arcee het volgende:
132, maar met 1 vraag met ik 't nog niet eens.
Sodeju, jij bent zo'n beetje een genie
pfafwoensdag 17 januari 2007 @ 22:41
Hoe kunnen mensen fouten hebben gemaakt bij die papiervouwopgaven?

Bonnie St Clair
tong80woensdag 17 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, ze had 5 van de 60 vragen goed.


De Oerang oetang scoorde dus hoger ?

Bayswaterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

132, maar met 1 vraag met ik 't nog niet eens.
Die dominosteenvraag waarschijnlijk, was ik het ook niet mee eens. (met het antwoord dan)
Oosterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:40 schreef VrijeVal het volgende:
Weet iemand toevallig van welk corps die corpsballen lid waren?
DSC Delft
alorswoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
Ik had nu 121, vorig jaar 135 maar die was echt te makkelijk, ik vond vooral die woordbetekenissen kut, dat papiervouwen was echt een eitje

Ik had trouwens te weinig tijd bij die logica, dat kereltje en zn barbecue enzo, vorig jaar ook al...
Gitaartovenaarwoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
140 15 jaar, nu genoeg opgeschept Dat papiervouwen was echt zó makkelijk, net als de eerste vragen en de richtingen. De moeilijke woorden vond ik het lastigst maar toch wel goed gemaakt dus.
pfafwoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:41 schreef tong80 het volgende:

[..]



De Oerang oetang scoorde dus hoger ?

Als ze alles gegokt had, had ze zeer waarschijnlijk een veel hogere score gehad.
BdRwoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
48 goed, 12 fout, -> IQ = 127 dit jaar

Ik vond dat die Esmaa Alariachi maar op een irritante manier zat te schmieren met haar moslim-zijn.. Het werd er echt steeds met de haren bij getrokken, bijv. "welke richting rijdt de auto nu?" "ik hoop het oosten, want daar bidden we naartoe" pff whatever

Wie is zij uberhaubt, is zij een BN'er? Ik had nog nooit van haar gehoord..
umojawoensdag 17 januari 2007 @ 22:42
Ik vond hem vorig jaar juist moeilijker. Alhoewel ik toen 138 had en deze keer 130... Hmmm
Enneh: Als je op maandag begint met hardlopen en dan kun je al 3 km lopen, dan kun je 7 dagen later dus 6 km lopen. Dus 13 weken en niet 14! (maar eerlijk als ik ben heb ik hem toch fout gerekend, anders was het 132 geworden)
Mirelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:43
Ik had alle reken-, papiervouw- en symboolvragen goed !
Bayswaterwoensdag 17 januari 2007 @ 22:43
Papiervouwen werd op de televisie verkeerd uitgelegd wat precies de bedoeling was.
Wickedangelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:41 schreef tong80 het volgende:

[..]



De Oerang oetang scoorde dus hoger ?

Chimpansee
Mirelwoensdag 17 januari 2007 @ 22:43
Oh nee toch niet.
pfafwoensdag 17 januari 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:42 schreef alors het volgende:
Ik had trouwens te weinig tijd bij die logica, dat kereltje en zn barbecue enzo, vorig jaar ook al...
Dat lukte me ook neit goed, de plaatjes waren me veel te onduidelijk bij die vent die de was deed. Toen ze úitgezoomd' waren kon ik niet meer zien waar de vlekken zaten.