FOK!forum / Klaagbaak / Anaal gepentreerd door A4AUTOS te NIEUW VENNEP
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:26
Beste mede Fokkers,

Ondanks mijn geaardheid is het er dan helaas toch van gekomen... Ik ben op 12 januari klokslag 12:00 uur in mijn kont geneukt...

Nu serieus!

Indien je meer wil weten over de oplichtingspraktijken van het autobedrijf A4AUTOS te NIEUW VENNEP lees de onderstaande brief aandachtig door.

Ik ben juridische stappen aan het overwegen, maar weet niet of het de moeite waard is. Het is meer een princiepe kwestie dan een financiele kweste.

Hier volgt mijn "ongecensureerde" brief aan A4AUTOS te NIEUW VENNEP


Ivo K
**************
**************

A4- Auto’s B.V.
Karwijstraat 29
2153 GP Nieuw Vennep

Dronten, 12 januari 2007

Betreft: Ontbinding koopcontract.

Geachte heer/mevrouw,

Op 6 januari 2007 ben ik bij A4- Auto’s B.V. op bezoek geweest om een tweede hands auto te kopen.

Na onderhandelingen zijn de volgende zaken afgesproken. Aankoop Fiat Marea met het kentekenen XT-TB-03. De kosten hiervan zijn ¤ 2750,- Dit is exclusief de afgesproken ¤ 50,- afleveringskosten. Totaal komt het bedrag op ¤ 2800,-

Bij deze aankoop zou een Ford Escort met het kenteken NL-ZS-** ingeruild worden. Het inruilbedrag is vastgesteld op ¤ 1400,-

Ik heb op 6 januari 2007 op verzoek een aanbetaling gedaan van ¤ 500,- Daarnaast is afgesproken dat de auto op 12 januari 2007 afgeleverd zou worden. Er zou een APK + drie maanden garantie bij geleverd worden.

12 januari 2007 aangekomen bij A4- Auto’s B.V. bleek dat de auto nog over dezelfde mankementen beschikte en dat de auto dus niet rijklaar was. De auto reed tijdens de proefrit niet harder dan 50 km/h!

Dit is voor mij reden geweest om van de koop af te zien en mijn aanbetaling van ¤ 500,- terug te willen. De auto voldoet tenslotte niet aan de afgesproken eisen en niet aan wat ik ervan verwachtte.

Medewerker Anne de Haas vond het net als mij dat de ¤ 500,- euro aanbetaling terug betaald diende te worden echter zijn opdrachtgever/werkgever met de voornaam John * was het er niet mee eens.

Anne de Haas stelde voor om met John * te gaan praten en was van mening hem wellicht te kunnen overtuigen van de terugbetaling. Maandag 15 januari 2007 zou ik kunnen bellen om de status van het gevoerde gesprek op te vragen.

Gezien het feit dat er tussen de datum van het sluiten van het koopcontract en 15 januari 2007 meer dan 8 dagen verschil zit kan ik geen beroep meer doen op het consumenten recht. Daarom heb ik op 12 januari 2007 contact gezocht met de politie van Kennemerland om de zaak te laten notuleren en als bewijs van handelen voor het verstrijken van de volgens de wet gestelde 8 dagen. De heer Stut heeft de notulen aangemaakt en mij verteld dat erop teruggekomen wordt met John *.

Mijn verzoek aan u, A4- Auto’s B.V. is om het aanbetaalde bedrag van ¤ 500,- binnen één werkweek (6 dagen) vanaf 15 januari 2007 over te maken op het rekeningnummer: ******** ten name van: Ivo K te: ********

Indien er niet aan het verzoek voldaan zal worden ben ik genoodzaakt de situatie voor te leggen aan de officier van justitie.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,


Ivo K

Bijlagen: Kopie koopcontract en kopie pinbon


Zijn er mensen met juridische kennis of soortgelijke kennis die me enigsinds kunnen adviseren?

Bij voorbaat dank,
Ivo
borisbanaanmaandag 15 januari 2007 @ 21:29
Gepwnd wie unne noob.

Ongelofelijk dat er nog steeds van die vage kuttenten bestaan. Waarschijnlijk lopen niet genoeg mensen over ze heen.
Priaemaandag 15 januari 2007 @ 21:29
Anne de Haas is een man?
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:30
Ja, nog wel, totdattie straks echt het haasje is!
borisbanaanmaandag 15 januari 2007 @ 21:30
Vertel hier even hoe je ze hebt gepwnd. Danku.
Bassie_van_Adriaanmaandag 15 januari 2007 @ 21:31
john kan in zn handjes klappe
500 in de knip
opgebaardemaandag 15 januari 2007 @ 21:32
Je bent de spreekwoordelijke penis, sterkte en dit win je toch wel?!

Ivo K. Gast je bent een crimineel!1!!
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:35
quote:
Ivo K. Gast je bent een crimineel!1!!
Grapjurk
Negamaandag 15 januari 2007 @ 21:44
Lastig...
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 21:47
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:26 schreef Ivo1987 het volgende:

12 januari 2007 aangekomen bij A4- Auto’s B.V. bleek dat de auto nog over dezelfde mankementen beschikte en dat de auto dus niet rijklaar was. De auto reed tijdens de proefrit niet harder dan 50 km/h!


Dus je ging een auto kopen voor bijna 300 euro, terwijl die tijdens de proefrit al kapot was met de hoop dat ze hem zouden maken

OMG...... Ik zeg: Eigen schuld, Dikke bult. Ben je naief ofzo ????
JimDavismaandag 15 januari 2007 @ 21:47
A4 autos ACC overveen

flappymaandag 15 januari 2007 @ 21:49
Effe de spellcheck over je briefje laten lopen.
Wat bedoel je met "de situatie voor te leggen aan de officier van justitie."?
Is dat een dreigement dat je hem aanklaagt? Zeg dat dan.
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:49
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:47 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]



Dus je ging een auto kopen voor bijna 300 euro, terwijl die tijdens de proefrit al kapot was met de hoop dat ze hem zouden maken

OMG...... Ik zeg: Eigen schuld, Dikke bult. Ben je naief ofzo ????
Nee, lees zorgvuldiger aub...
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 21:51
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]

Nee, lees zorgvuldiger aub...
Serieus: De eerste keer dat ik echt een OP serieus heb doorgelezen in mijn Fok Carriere.....

Nu mag jij me vertellen wat ik in mijn vorige post verkeerd heb gezegd
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:51
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef flappy het volgende:
Effe de spellcheck over je briefje laten lopen.
Wat bedoel je met "de situatie voor te leggen aan de officier van justitie."?
Is dat een dreigement dat je hem aanklaagt? Zeg dat dan.
Volgens mij is het nooit verstandig om zulke zaken niet subtiel te brengen...

Hebben mensen ervaringen met soortgelijke praktijken?
The_Terminatormaandag 15 januari 2007 @ 21:52
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:47 schreef JimDavis het volgende:
A4 autos ACC overveen

Zoiets doet bij mij al een belletje rinkelen...
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 21:52
Consumentenbond sowieso Ivo. En misschien brief naar BOVAG of iets dergelijks.

(neem aan dat garage BOVAG was ? )
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:53
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Serieus: De eerste keer dat ik echt een OP serieus heb doorgelezen in mijn Fok Carriere.....

Nu mag jij me vertellen wat ik in mijn vorige post verkeerd heb gezegd
Hehe oke, nou eigenlijk was de eerste proefrit was niet bij aanbetaling...

Ik ging er met mijn domme hasses van uit dat een aanbetaling terug werd overgemaakt indien er niet aan de afspraken werd overeengekomen... toch?
egiliomaandag 15 januari 2007 @ 21:53
Sterkte, en dat anders alle ruiten bij die tent aan diggelen gaan op mysterieuze wijze.
cheqymaandag 15 januari 2007 @ 21:53
A4 auto's.

Ik ben er één keer geweest en en ben er heel snel weer weg gegaan. Mijn vrouw en ik kregen al vrij snel een naar gevoel van die gasten.

Achteraf bleek ons gevoel wel juist te zijn geweest want ze zijn daarna op tv geweest in een autoprogramma waarin werd afgeraden om daar een auto te kopen.
Wat ons ook stoorde was dat de prijzen die zij op hun internetsite zette niet overeen kwamen met de prijzen in de showroom.
Een klein verschil kan altijd maar ik heb het hier over verschillen van soms een paar duizend euro

Lullig dat ze jou wel te pakken hebben. Veel succes en ik ben benieuwd naar de afloop.

BTW die john is toch die donkere jongen die er bij loopt alsof ie El Capone is?
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 21:54
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]

Hehe oke, nou eigenlijk was de eerste proefrit was niet bij aanbetaling...

Ik ging er met mijn domme hasses van uit dat een aanbetaling terug werd overgemaakt indien er niet aan de afspraken werd overeengekomen... toch?
Ja dat zeg ik toch ook....

Je maakt een proefrit en de wagen was niet in orde......
Je gaat er vanuit dat het gemaakt wordt en doet aanbetaling....

Dit klopt toch wat ik zeg, niet ?
cheqymaandag 15 januari 2007 @ 21:55
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef egilio het volgende:
Sterkte, en dat anders alle ruiten bij die tent aan diggelen gaan op mysterieuze wijze.
Man dat pand lijkt net een grote bunker, ze zijn er dus op voor bereid.
Succes dus met stenen gooien
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:55
'T is mijn eerste ervaring met een handelaar... daarvoor kocht ik auto's lekker via marktplaats, maar de garage bleek GEEN BOVAG lid. De consumentenbond kan ik even benaderen, maar helpen die niet alleen als je lid bent?

Na contact gehad te hebben met de Rabobank adviseerden ze me de ANWB. Morgen ga ik daar ook even achteraan.

Ik en me ouders hebben GEEN rechtsbijstand, dus het het overwegen van een zelfbetaalde advocaat in deze case de moeite waard...? En dan is het meer een princiepe kwestie...
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:55 schreef Ivo1987 het volgende:
'T is mijn eerste ervaring met een handelaar... daarvoor kocht ik auto's lekker via marktplaats, maar de garage bleek GEEN BOVAG lid. De consumentenbond kan ik even benaderen, maar helpen die niet alleen als je lid bent?
Je bent van 1987, 19 jaar of net 20. En je doet net of je al 5 auto's gehad hebt......

+ erg dom als je gaat kopen bij een garage die niet gecertificeerd is, en je je wagen vooraf niet laat checken bij een keuringsstation.
flappymaandag 15 januari 2007 @ 21:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]

Volgens mij is het nooit verstandig om zulke zaken niet subtiel te brengen...

Hebben mensen ervaringen met soortgelijke praktijken?
Maak er dan van "ik zal juridische stappen ondernemen." Dat is tenminste een dreigement dat staat. En dat kan je nog echt doen ook. De officier van justitie ziet je al aankomen......

En naar de pers gaan. Slechte reclame wil hij natuurlijk helemaal niet. Radar, lokale kranten, consumentenmbond, oplichter.nl, advertentie in de krant, aanplakbiljetten. Naaien die gasten. Hoe dieper hoe beter. Op de nette manier duurt het te lang en zijn je kansen minimaal.
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef cheqy het volgende:
A4 auto's.

Ik ben er één keer geweest en en ben er heel snel weer weg gegaan. Mijn vrouw en ik kregen al vrij snel een naar gevoel van die gasten.

Achteraf bleek ons gevoel wel juist te zijn geweest want ze zijn daarna op tv geweest in een autoprogramma waarin werd afgeraden om daar een auto te kopen.
Wat ons ook stoorde was dat de prijzen die zij op hun internetsite zette niet overeen kwamen met de prijzen in de showroom.
Een klein verschil kan altijd maar ik heb het hier over verschillen van soms een paar duizend euro

Lullig dat ze jou wel te pakken hebben. Veel succes en ik ben benieuwd naar de afloop.

BTW die john is toch die donkere jongen die er bij loopt alsof ie El Capone is?
John is de directeur van de BV...

Die donkere jongen poetst de autos volgens mij en verzorgt de fotos voor internet...

Ik heb dat auto programma HELAAS gemist!!!

Misschien staat de aflevering nog online, bij welk programma was het en wanneer?
Kwarkiemaandag 15 januari 2007 @ 21:58
die 500 euro's krijg je niet meer terug denk ik, google maar eensch op A4 Auto's

+ http://www.autoweek.nl/myreviewdealerdata.php?dealerID=4198&cache=no
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:56 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Je bent van 1987, 19 jaar of net 20. En je doet net of je al 5 auto's gehad hebt......

+ erg dom als je gaat kopen bij een garage die niet gecertificeerd is, en je je wagen vooraf niet laat checken bij een keuringsstation.
Hehehe, geen 5! ;-)
Kwarkiemaandag 15 januari 2007 @ 21:59
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef -Sandstorm- het volgende:
(neem aan dat garage BOVAG was ? )
Kwarkiemaandag 15 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:56 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]
+ erg dom als je gaat kopen bij een garage die niet gecertificeerd is, en je je wagen vooraf niet laat checken bij een keuringsstation.
dubbeltje, eerste rang enzo
Sometimesmaandag 15 januari 2007 @ 22:01
Hoe kan je nou zo stom zijn om daar uberhaupt heen te gaan?

Je zit hier op Fok!, dus je hebt internet. Keertje "A4 auto's" intikken in Google, eens kijken hoeveel ellende je over je heen krijgt. Deze man staat landelijk bekend als oplichter (voorheen Autobedrijf Adema).
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:47 schreef JimDavis het volgende:
A4 autos ACC overveen

Iets te kort door de bocht. Bij A4 auto's weet je zeker dat je aan alle kanten opgelicht wordt. Bij ACC koop je gewoon een ex-leaser. Ze hanteren idiote regels met betrekking tot proefrijden en komen de garantie niet na, maar de auto's op zich zijn net zo goed of slecht als bij elke andere handelaar die uitsluitend ex-leasers verkoopt (en dat zijn er steeds meer).
#ANONIEMmaandag 15 januari 2007 @ 22:01
A4 Auto`s
Acc Overveen

Allemaal pauper-oplichters. Ik zou er niet dood gevonden willen worden
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 22:03
Tsja ok, DOMDOMDOMDOMDOM, maar gebeurt!

Tips en trucs om deze zaak met een voldoende af te sluiten?

Ik ben absoluut niet iemand die ruiten in gaat tikken ofzo... Wil me niet verlagen tot hun LBO -- niveau...
#ANONIEMmaandag 15 januari 2007 @ 22:05
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:03 schreef Ivo1987 het volgende:
Tsja ok, DOMDOMDOMDOMDOM, maar gebeurt!

Tips en trucs om deze zaak met een voldoende af te sluiten?

Ik ben absoluut niet iemand die ruiten in gaat tikken ofzo... Wil me niet verlagen tot hun LBO -- niveau...
Take your loss dude, leer ervan. Tis een aardig sommetje lesgeld, maar hopelijk ben je nu VERDOMME WAT WIJZER!
cheqymaandag 15 januari 2007 @ 22:05
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:57 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]

John is de directeur van de BV...

Die donkere jongen poetst de autos volgens mij en verzorgt de fotos voor internet...

Ik heb dat auto programma HELAAS gemist!!!

Misschien staat de aflevering nog online, bij welk programma was het en wanneer?
Bij ons liep hij er bij alsof hij de directeur was.

Ik weet niet meer hoe het programma heet. Er werden in dat programma autohandelaren onder de loep genomen en met de verborgen camera gefilmd. Het werd gepresenteerd door die krullenbol die wel vaker autoprogramma's doet.
Ook zijn naam schiet me even niet te binnen.

Jaja, ik ben scherp vanavond.
Sometimesmaandag 15 januari 2007 @ 22:06
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:57 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]
Ik heb dat auto programma HELAAS gemist!!!

Misschien staat de aflevering nog online, bij welk programma was het en wanneer?
Verboden in te rijden, met die dwerg die nu Wegmisbruikers doet. Datum weet ik niet.
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 22:07
Met zo'n topic los je niks op TS. Dadelijk is John ook een frequente Fokker en ben jij straks degene die een steen kan koppen
CamelNLmaandag 15 januari 2007 @ 22:08
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:03 schreef Ivo1987 het volgende:
Tsja ok, DOMDOMDOMDOMDOM, maar gebeurt!

Tips en trucs om deze zaak met een voldoende af te sluiten?

Ik ben absoluut niet iemand die ruiten in gaat tikken ofzo... Wil me niet verlagen tot hun LBO -- niveau...
Je had voorheen op de TV een programma van een gast die dat soort bedrijven ging ondervragen enzo. Weet de naam niet meer, weet ook niet of het nog bestaat. Maar zou je anders die vent niet gewoon eens schrijven ofzo mischien dat hij er wat mee kan.

Ik denk dat je zelf alleen wat kunt als je geld in je handen hebt om een advocaat te betalen, of een pro-deo moet het willen doen
KonnieKipkemaandag 15 januari 2007 @ 22:09
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:47 schreef JimDavis het volgende:
A4 autos ACC overveen

daar moet je nooit kopen.. dat weet toch iedereen?
Isdatzomaandag 15 januari 2007 @ 22:09
quote:
net als mij


staan nog wel meer fouten in maar.. "net als mij"
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 22:21
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
Met zo'n topic los je niks op TS. Dadelijk is John ook een frequente Fokker en ben jij straks degene die een steen kan koppen
Dat hoop ik toch niet man...
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:21 schreef Ivo1987 het volgende:

[..]

Dat hoop ik toch niet man...
Of wordt je begraven in je Escort tussen de vissen
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Take your loss dude, leer ervan. Tis een aardig sommetje lesgeld, maar hopelijk ben je nu VERDOMME WAT WIJZER!
Een jaarte schoolgeld is meer...

Ik zal het positieve ervan proberen in te zien...
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 22:24
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Of wordt je begraven in je Escort tussen de vissen
begraven tussen de vissen...

jaja!

Ff ontopic!
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 22:26
Er moet een instantie van autodealers zijn of iets dergelijks, waar je dat door kunt geven.

Doe eens research waar je die klacht kunt droppen, zullen vast wel betere fora's voor zijn als Fok. Of meen je nou werkelijk hier DE oplossing te vinden
CamelNLmaandag 15 januari 2007 @ 22:27
Ik denk dat dit je verder helpt:
http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=37497
http://www.garagetest.nl/review_list.php?item_id=296&cat_id=1&sub_cat_id=3
http://www.doede.net/jour(...)-vennep-veroordeeld/

Vooral die laatste link is wel interesant. Die vent is dus veroordeeld, mischien dat dat je wat beter helpt. Ik zou iig de politie Haarlemmermeer op de hoogte stellen als je dat nog niet gedaan had.
Cornelis83maandag 15 januari 2007 @ 22:28
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:26 schreef -Sandstorm- het volgende:
Er moet een instantie van autodealers zijn of iets dergelijks, waar je dat door kunt geven.

Doe eens research waar je die klacht kunt droppen, zullen vast wel betere fora's voor zijn als Fok. Of meen je nou werkelijk hier DE oplossing te vinden
In dat geval zou ik zeggen: schopje --> WGR
-Sandstorm-maandag 15 januari 2007 @ 22:29
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:28 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

In dat geval zou ik zeggen: schopje --> WGR
Idd
BobbyBmaandag 15 januari 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:29 schreef Priae het volgende:
Anne de Haas is een man?
In minder beschaafde delen van dit land is Anne een gewone jongensnaam.
PlarkPlarkmaandag 15 januari 2007 @ 22:35
Nooit, nooit vooruit-batalen.

Ik zou aangifte doen, en vooral blijven hameren, nooit ophouden.

oja: blijf lekker rijden in die escort, en spaar voor een goede auto.
RainofDeathmaandag 15 januari 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:32 schreef BobbyB het volgende:

[..]

In minder beschaafde delen van dit land is Anne een gewone jongensnaam.
Het westen toevallig? Hier in het oosten ken ik niemand die een man is met die naam.
Sjonnjoopmaandag 15 januari 2007 @ 22:39
Wat ik ff niet snap, maandag de 15e zou je kunnen bellen, maar was een te lange termijn.. nu vraag je hier advies over een brief op de 15e of had je die inmiddels al verstuurd? Heb je nog gebeld ook?
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 22:43
Ik heb aangifte gedaan bij de politie. John van der Peijl moet in deze dagen langs komen. Deze kwestie wordt dan oa. besproken.

Op fok lopen veel mensen rond. Misschien ook enkele student juristen... Ik ben op zoek naar tips van iedereen die ze kan geven...

Ik ben er door dit topic achter gekomen dat John meer op zijn kerfstok heeft... Daar ga ik ik me even in verdiepen en zien wat er aan dit gedrag gedaan kan worden...

Tot zover ben ik jullie dankbaar!!
KonnieKipkemaandag 15 januari 2007 @ 22:44
John gaat weer de bak in, jij bent je geld kwijt, en hij gaat daarna weer verder.
CamelNLmaandag 15 januari 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:44 schreef KonnieKipke het volgende:
John gaat weer de bak in, jij bent je geld kwijt, en hij gaat daarna weer verder.
Is zeer aannemelijk gezien de Nederlandse wetgeving.
BobbyBmaandag 15 januari 2007 @ 22:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:37 schreef RainofDeath het volgende:

[..]

Het westen toevallig? Hier in het oosten ken ik niemand die een man is met die naam.
Ik gelukkig ook niet. Ik geloof dat het in Friesland zo is, maar dat weet ik niet zeker.
Flashwinmaandag 15 januari 2007 @ 23:02
Officier van Justitie zul je niks mee bereiken.

Advocaat of rechtsbijstand raadplegen en aanklagen op grond van wanprestatie (ik neem aan dat er een contract is opgesteld wat beiden hebben ondertekend?) en die 500 euro moet je gewoon kunnen terugvorderen.(tenzij je het contant hebt betaald en er geen bonnetje van is. )

Succes ermee
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 23:06
Alles staat op papier... Ook de datum waarop de oplevering plaats zou vinden... Pinbon is aanwezig...

Thnx voor je reactie!
Oosthoekmaandag 15 januari 2007 @ 23:23
Je juridische dreigementen zijn niet echt voldoende. Ik zou er sowieso in verwerken dat je bij niet na-koming van de eisen aangifte doet van oplichting bij de politie en dat je nadere juridische stappen onderneemt. Dat officier van justitie verhaal kun je beter door zoiets vervangen.
dronkeykongmaandag 15 januari 2007 @ 23:29
Dit is zelfs bij Opgelicht geweest toch

Een kennis van me had daar toendertijd een Ford Ka gekocht, de auto had allemaal mankementen, een jaar ouder dan opgegeven en voor die prijs die ze er aan kwijt was had ze een Audi A4 kunnen kopen
quote:
Ik zou hier dus echt nooit mijn auto kopen. Een sterke afrader, auto wordt na koop ergens naar toe gebracht waar de onderdelen worden gestript van een sloop auto, tellers die terug gedraaid worden ergens op de sloop, wat er als detail wordt opgegeven van wat de auto heeft klopt geen hout van, zogenaamd alarm zogenaamd cruise control, zogenmaad abs, als je vraagt naar de papieren van de auto’s liggen die zogenaamd in een kluis, dus wat dat betreft als er iemand een onderzoek kan starten tegen deze auto handelaar, graag voordat andere mensen hier van de dupe worden. PAS DUS AUB OP VOOR A4 AUTO’S
veldmuismaandag 15 januari 2007 @ 23:33
quote:
Op maandag 15 januari 2007 23:29 schreef dronkeykong het volgende:
Dit is zelfs bij Opgelicht geweest toc

Een kennis van me had daar toendertijd een Ford Ka gekocht, de auto had allemaal mankementen, een jaar ouder dan opgegeven en voor die prijs die ze er aan kwijt was had ze een Audi A4 kunnen kopen
VANDAAR A4 AUTOS ACC ROFLS
borisbanaanmaandag 15 januari 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 15 januari 2007 23:33 schreef veldmuis het volgende:

[..]

VANDAAR A4 AUTOS ACC ROFLS
VELDMUIS WHEHEHE EINSROFL
Ivo1987maandag 15 januari 2007 @ 23:47
hehehhe zo laad en nog zo alert!
dronkeykongmaandag 15 januari 2007 @ 23:58
quote:
Een aanbetaling gedaan VOOR de proefrit, kreeg op het formulier de notitie dat de aanbetaling terugbetaald zou worden BIJ TECHNISCH niet akkoord zijn van de auto. Tijdens de proefrit zie ik dat er veel rook uit de uitlaat komt, het dashboard links compleet gebroken is, sloot aan bij mijn aan de buitenzijde opgevallen herplaatste kap.
Daarbij stuurt de auto zeer slecht (de bocht bijna niet rond te trekken) is. Ik besluit dus de auto niet te kopen. Daar heb ik daarna een zeer onaangenaam 1,5 uur
meegemaakt om mijn aanbetaling terug te krijgen. Zeer slechte ervaring! Volgens mij was het de eigenaar zelf die mij vertelde dat hij ontslagen zou worden (hij zat aan het eind van zijn proeftijd), eerst moest hij mij telefonisch terugboeken (uiteindelijk kreeg
ik het uit de broekzak terugbetaald). Veel verbaal gedoe en daarna nog veel slechte auto’s mogen bewonderen. De auto zou schoongemaakt klaar staan voor de proefrit wat
ook niet het geval was.
quote:
De advertenties van A4 Auto’s bevatten vele onjuistheden / leugens.

Auto’s worden over het algemeen 1 jaar jonger aangeprezen dan ze zijn. Dit kun je constateren wanneer je van hun eigen site (www.a4autos.nl) de afbeelding van een auto op wil slaan; de naam van de afbeelding komt meestal overeen met het kenteken van de auto.
Wanneer je op autoweek.nl of www.rdw.nl desbetreffend kenteken natrekt, zul je zien dat het bouwjaar 1 jaar eerder is dan dat in de advertentie.

Tevens zul je dan constateren (via www.rdw.nl) dat de APK over het algemeen nog niet is uitgevoerd en dit is na aflevering nog altijd niet het geval (ook al had dit al iets minder dan 1 maand eerder moeten zijn gebeurd).

De KM-stand wordt in de advertenties zo’n 30.000 lager opgenomen dan de werkelijke stand.

Diverse opties / accessoires die wel worden genoemd ontbreken (onderhoudsboekje, mistlampen, etc.)

Tevens worden kopers niet voldoende ingelicht over afleveringskosten en allerlei niet direct zichtbare schades.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar dat misschien later.
Komt het je al een beetje bekend voor
Shadowlysedinsdag 16 januari 2007 @ 00:19
Zoek een advocaat die een brief in mekaar zet. Een brief van een echte advocaat maakt indruk. Helpt dat niet dan zaak voorleggen aan de rechter.
Je staat juridisch vrij sterk. Als je de rechtszaak wint (vrij grote kans) moet de tegenpartij jouw advocaat kosten betalen.
Jill-RMCdinsdag 16 januari 2007 @ 00:34
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:35 schreef PlarkPlark het volgende:
Nooit, nooit vooruit-batalen.
Aan-be-taling

Dat is zeg maar wat iedere garage/handelaar/dealer etc etc van je vraagt als je een auto koopt. Als je een bank koopt, als je een kast koopt als je freaking gordijnen besteld wordt er 9 van de 10 keer om een aanbetaling gevraagd. Dat is niet meer dan normaal.

Wat ook normaal zou moeten zijn is dat je je geld gewoon meteen terug krijgt als er iets niet in orde is, maarja das voor sommige bedrijven nogal moeilijk.
Rutger1983dinsdag 16 januari 2007 @ 09:50
nooit een aanbetaling doen Het bedrijf moet jou als klant vertrouwen. Als ik m'n handtekening heb gezet ben ik akkoord en ga ik niet gelijk nog eens 500 euro betalen. Die betaal ik wel bij aflevering

Succes met deze lijdensweg..
Nr.Gdinsdag 16 januari 2007 @ 10:04
Je kunt via de bank altijd een betaling ongedaan laten maken. Dan heb je je 500 euro zo terug.
Of heb je contant betaald.....
spectrumanalyserdinsdag 16 januari 2007 @ 10:14
leuke post van brenda76 op het tros forum:
quote:
Ik heb in september van 2005 een VW Pasat gekocht.
Mijn andere auto was total loss en ik heb een auto nodig voor mijn werk. De VW kostte 1250 euro, proefrijden kon niet. Als ik een aanbetaling deed konden ik wel een afspraak maken voor een proefrit. Zo gezegd, zo gedaan. Ik op de afgesproken datum terug voor de proefrit, of ik eerst het restant wilde voldoen. De auto stond al op mijn naam!
Toen ik rustig de papieren door wilde lezen werd mij gevraagd om een beetje op te schieten, ze hadden nog meer te doen!
Ik kon daarna een proefrit maken, als de auto beviel kon ik gelijk weg. Zo niet zou ik mijn geld terugkrijgen. Ik ben er (stom natuurlijk) mee akkoord gegaan. Ik werd naar een afgelegen parkeerplaats in Nieuw Vennep gebracht en daar stond de auto. Nog voordat ik de auto gestart had, was mijn lift al weg. Gelukkig deed de VW het wel.
Ze zouden de factuur nog nasturen en ik had recht op 6 maanden garantie. De informatie die op de auto stond klopte niet, bouwjaar verkeerd, km stand is naar alle waarschijnlijkheid terug gedraaid. (vond in de auto onder de stoel een kaartje met een hele hoge km stand)
L O L!
je koopt een auto, die word dan op een parkeerterrein neergezet. jij betaald vooraf, word er dan heengebracht en zodra je uitstapt scheuren ze hard weg
Gunnerdinsdag 16 januari 2007 @ 10:19
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:57 schreef flappy het volgende:

[..]

Maak er dan van "ik zal juridische stappen ondernemen." Dat is tenminste een dreigement dat staat. En dat kan je nog echt doen ook. De officier van justitie ziet je al aankomen......
Je zal een civiele zaak moeten aanspannen waar een OvJ niet aan te pas zal komen dus veel indruk zou het niet maken
Gunnerdinsdag 16 januari 2007 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 10:04 schreef Nr.G het volgende:
Je kunt via de bank altijd een betaling ongedaan laten maken. Dan heb je je 500 euro zo terug.
Of heb je contant betaald.....


Informeer je zelf eens beter voordat je dat soort onzin post.
Storneren kan alleen bij automatische incasso

Het zou fraude wel een beetje in de hand werken of niet soms?
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 10:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
leuke post van brenda76 op het tros forum:
[..]

L O L!
je koopt een auto, die word dan op een parkeerterrein neergezet. jij betaald vooraf, word er dan heengebracht en zodra je uitstapt scheuren ze hard weg
Dan ben je wel heeeeeeeeel naïef
jitzzzzedinsdag 16 januari 2007 @ 10:20
Wordt TS eindelijk eens anaal gepenetreerd, is het niet eens lekker


Nee, even serieus, dit is best klote. Maar TS is ook wel naief geweest.
EsDedinsdag 16 januari 2007 @ 10:39
Officier van jusitie zal je niet gaan lukken, zaak zal mocht je verdergaan behandeld worden door de kantonrechter. Ik heb geen flauw idee wat voor 'n auto dat is, wat je ervan mag verwachten, maar zodra je meer dan 2000 euro neerlegt mag je er wel vanuit gaan dat hij over de 50km/u gaat.

Ik denk dat TS z'n geld wel terugkrijgt, juridisch gezien
Antaldinsdag 16 januari 2007 @ 10:40
Had dan ff wat meer nagetrokken over deze garage... je bent niet de enige die genaaid is...

http://www.garagetest.nl/review_list.php?item_id=296&cat_id=1&sub_cat_id=3

EsDedinsdag 16 januari 2007 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 10:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
leuke post van brenda76 op het tros forum:
[..]

L O L!
je koopt een auto, die word dan op een parkeerterrein neergezet. jij betaald vooraf, word er dan heengebracht en zodra je uitstapt scheuren ze hard weg
Hilarisch!

Maar wat een achterlijke vrouw is dat dan wel niet, je auto afhalen op een parkeerterrein, proefrit na aanbetaling...

Hoewel die garage allesbehalve correct gehandeld heeft, moet die vrouw niet naderhand zeuren. Zo dom...


Edit: Net een aantal berichten gelezen via die link hierboven... onbegrijpelijk!
Verkopers komen over als botte, dwarsliggende mensen.... dan ga je toch niet eens de moeite nemen om te onderhandelen? Onee, wacht, Nederlanders... Mompelt iets over duppie op de eerste rij...


Toevallig onlangs samen met mijn zus een kleine auto voor haar gekocht bij
SPOILER
verstappen auto's in venlo
, nou, die zijn echt onwijs vriendelijk & behulpzaam. Moesten bij de aflevering even wachten omdat de auto nog gewassen moest worden, was op een vrijdagmiddag. Personeel had pauze en ging friet halen, of we ook ergens zin in hadden!
vervolgens met alle medewerkers daar gezellig hapje gegeten en gekletst, daarna naar huis gereden. Zo kan het dus ook. gewoon lekker informeel, eerlijk antwoord op je vragen en een persoonlijke benadering.
overigens merk ik wel sterk verschil bij dealers hier in Nijmegen en andere grotere steden en dealers meer richting brabant/limburg. Hier allemaal snel, zakelijk, en van die standaard uiterst kansloze verkooppraatjes waar alleen een doorsnee huisvrouw mischien voor zou vallen. (Volkswagen centrum hier In Nijmegen... loopt zo'n josti die beweerde dat een toyota yaris minder betrouwbaar is dan een volkswagen golf... en dan over het algemeen ' japanners' meer gebreken vertonen... ) typisch zo'n gladde verkoper in pak, veels te veel gel en geen kloot verstand van auto's. En dat moet dan een toch groot merk als volkswagen dienen

Maar ik blijf erbij dat je als consument wel erg dom moet zijn om bij een bedrijf als waar TS geweest is, op zo'n wijze een auto te kopen.. treurig gesteld in de maatschappij

[ Bericht 48% gewijzigd door EsDe op 16-01-2007 10:59:15 ]
jehovaguerilladinsdag 16 januari 2007 @ 10:57
Ik ken dat bedrijf wel vanuit een andere hoedanigheid en de werkwijze is als volgt:

Pietje weet leuke auto te koop (met beetje schade)
Pietje biedt auto te koop aan bij A4.
A4 koopt auto ,brengt auto naar schadehersteller.
Kilometerstand wordt 30 á 50.000 km. teruggezet.
Kleine mankementen worden niet gerepareerd.
Koper (jij dus) niet tevreden.
Koper (jij weer) heeft 1000 euro teveel betaald.
A4 heeft weer 1000 euro verdiend.
A4 Koper (jij nog steeds)

Ga voor de gein eens in die 'werkplaats' van ze kijken.
Repareren kunnen ze niet eens daar omdat ze het materiaal er niet voor hebben.
Ze hebben wel een leuk pand waardoor mensen snel denken met een bonafide bedrijf zaken te doen.

Ik denk dat je je geld kwijt bent.
Devlinsectdinsdag 16 januari 2007 @ 11:07
Ff googlen de volgende keer op de bedrijfsnaam
ASromadinsdag 16 januari 2007 @ 12:29
ze zitten zichzelf ook te promoten op autoweek enzo volgens mij:
quote:
Met de slechte reviews in mijn gedachten toch naar dit bedrijf gegaan. Reden, ze zitten om de hoek en ze hadden toevallig exact staan wat ik zocht. De ambiance is inderdaad wat anders dan bij anderen. De verkoper is een echte autohandelaar en geen pik in pak. Desalniettemin was hij keurig. Wat hij vertelde over de auto klopte. De afspraken omtrend zaken die ik eerst opgelost wilde hebben werden stipt opgelost. Al met al ben ik zeer tevreden. Ik heb een auto gekocht die behoorlijk goedkoper was dan bij andere autobedrijven. Dus wil je koffie, pik in pak en een proefrit dan moet je hier niet zijn. Hier krijg je koffie, handelaar en geen proefrit maar wel garantie als je de auto koopt. Proefrit kan ook niet want de auto’s staan in loods op elkaar gestapeld. Gewoon ander concept dus....
zoek gewoon een advocaat die voor de nobele zaak, dit bedrijf wel wil aanpakken
SlimShadydinsdag 16 januari 2007 @ 12:50
zulke topics zijn toch wel handig.
zijn we tenminste gewaarschuwd en alert.
Janetjedinsdag 16 januari 2007 @ 12:50
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:43 schreef Ivo1987 het volgende:
Ik heb aangifte gedaan bij de politie. John van der Peijl moet in deze dagen langs komen. Deze kwestie wordt dan oa. besproken.

Op fok lopen veel mensen rond. Misschien ook enkele student juristen... Ik ben op zoek naar tips van iedereen die ze kan geven...

Ik ben er door dit topic achter gekomen dat John meer op zijn kerfstok heeft... Daar ga ik ik me even in verdiepen en zien wat er aan dit gedrag gedaan kan worden...

Tot zover ben ik jullie dankbaar!!
Ha Ivo1987,

Ik kan je aanraden, als je wat meer 'juridisch/juridisch gericht' advies wilt, een topic hierover te openen in WGR ( Werk, Geldzaken & Recht )

In dit subforum komen veel mensen die aardig wat ervaring hebben met (waarschijnlijk ook wel) dit soort zaken. Ik heb het topic even voorgelegd aan de WGR-modjes en een topic hierover is wat hen betreft welkom, maar met een ietsjes andere toon (TT iets normaler, persoonlijke gegevens/bedrijfsgegevens even weglaten, iets anders brengen dus, 'tis een vrij serieus subforum). Maar ik denk dat je daar ook veel aan kan hebben.

Succes!
Metro2005dinsdag 16 januari 2007 @ 14:49
Waarom koop je in godsnaam een auto die niet harder dan 50 kan
Waarom koop je in godsnaam een auto bij een toko die OVERAL bekend staat als oplichtersbende (net als bv jet cars in Rotterdam)
Waarom doe je zo'n enorme aanbetaling

Hoop dat het goed afgloopt en je je geld terugkrijgt in elk geval, mooi shit dit.
Reza-imprezadinsdag 16 januari 2007 @ 14:54
Ervaringen van andere gedupeerden

p.s. Als de auto een station is en bordeaux-rood is dan staat die nog steeds te koop
spectrumanalyserdinsdag 16 januari 2007 @ 15:11
ben erg benieuwd waarom die auto niet harder 50 km/uur zou gaan....
en hoe ze denken die auto te verkopen? !
Gunnerdinsdag 16 januari 2007 @ 15:13
Ben eigenlijk wel benieuwd welke 8 dagen Topicstarter eigenlijk aanspraak op wilt maken....
quote:
Gezien het feit dat er tussen de datum van het sluiten van het koopcontract en 15 januari 2007 meer dan 8 dagen verschil zit kan ik geen beroep meer doen op het consumenten recht. Daarom heb ik op 12 januari 2007 contact gezocht met de politie van Kennemerland om de zaak te laten notuleren en als bewijs van handelen voor het verstrijken van de volgens de wet gestelde 8 dagen. De heer Stut heeft de notulen aangemaakt en mij verteld dat erop teruggekomen wordt met John *.
veldmuisdinsdag 16 januari 2007 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:13 schreef Gunner het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd welke 8 dagen Topicstarter eigenlijk aanspraak op wilt maken....
[..]

Het consumenten recht (ik gok dat-ie doelt op het ontbinden van een koop op afstand-iets, wat natuurlijk niet van toepassing is!)
Jill-RMCdinsdag 16 januari 2007 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
ben erg benieuwd waarom die auto niet harder 50 km/uur zou gaan....
en hoe ze denken die auto te verkopen? !
Zou met je gashendel oid te maken kunnen hebben. Geintje had ik ook alleen ging die van mij niet harder dan 120 toen ik m kocht en die 120 haalde ik met veel moeite. Nadat ze die gashendel hadden ingespoten ging ie weer erg vlot.
Metro2005dinsdag 16 januari 2007 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:22 schreef Jill-RMC het volgende:

[..]

Zou met je gashendel oid te maken kunnen hebben. Geintje had ik ook alleen ging die van mij niet harder dan 120 toen ik m kocht en die 120 haalde ik met veel moeite. Nadat ze die gashendel hadden ingespoten ging ie weer erg vlot.
als een auto niet boven de 50 komt zou ik toch wat ergere dingen gaan verwachten dan een niet ingespoten gaskabel

cilinder die niet meedoet ofzo.
menkaadinsdag 16 januari 2007 @ 18:53
dit bedrijf was een tijd terug bij opgelicht, de aanbetaling was geen aanbetaling maar een betaling voor de proefrit zo stond in het contract. dat geld ben je dus altijd kwijt.
BobbyBdinsdag 16 januari 2007 @ 22:44
Tja mensen die auto's bij dit soort bedrijfjes kopen vragen er ook gewoon om. Tis altijd wel handig om even op internet te zoeken welke garages een beetje betrouwbaar zijn en welke niet.
jitzzzzewoensdag 17 januari 2007 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 15:23 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

als een auto niet boven de 50 komt zou ik toch wat ergere dingen gaan verwachten dan een niet ingespoten gaskabel

cilinder die niet meedoet ofzo.
Ik denk 3 die niet meedoen.
Joenewoensdag 17 januari 2007 @ 09:49
A4 Auto's zijn oplichters
veldmuiswoensdag 17 januari 2007 @ 09:50
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 09:49 schreef Joene het volgende:
A4 Auto's zijn oplichters
Is dat je conclusie na het lezen van het topic of zomaar een losse flodder?
#ANONIEMwoensdag 17 januari 2007 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:49 schreef Metro2005 het volgende:

Waarom koop je in godsnaam een auto bij een toko die OVERAL bekend staat als oplichtersbende (net als bv jet cars in Rotterdam)
ik snap dat ook niet zo. vorig jaar was ik op zoek naar een auto, via autotrader ook een aantal bij jetcars gezien, maar ik had al snel zoiets "voor die prijzen en km-standen, dat kan gewoon niet". ze hadden zoveel goedkope auto's staan met relatief lage km-standen voor een lage prijs, dat ik na wat zoeken al automatsch niet meer doorklikte als de auto bij jetcars stond. sommige dingen zijn gewoon te mooi om waar te zijn. en dan kende ik jetcars nog niet eens.

was vervolgens bij een handelaar in de buurt. proefritje gemaakt in een ford escort. volgens advertentie had 'ie 77.000 km. ik was met een vriend kijken, we stapten erin en die vriend zei meteen "hier moet nog een 1 voor". wel proefritje gemaakt, tijdens proefrit ontdekte ik het onderhoudsboekje, en daar stond in dat bij 120.000 km de distributieriem was vervangen. auto snel teruggebracht en niet meer bij die handelaar teruggekomen. dat zo'n handelaar dat zo in de advertentie durft te zetten.
Sjonnjoopwoensdag 17 januari 2007 @ 10:03
Die handelaar heeft dan gewoon een typfoutje gemaakt zegt ie waarschijnlijk. Idee is dat je wel bent wezen kijken en hij op je in heeft kunnen lullen, genoeg mensen die dan toch overstag gaan. Zo ging ik ooit bij een Barchetta kijken, rood aan de achterkant, roze aan de voorkant, in perfecte staat volgens de advertentie Goh heeft ie schade gehad? Nee hoor alleen bijgespoten omdat ie steenslag had...vinger onder het spatbord en hij kwam er wit uit van de plamuur
#ANONIEMwoensdag 17 januari 2007 @ 10:07
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:03 schreef Sjonnjoop het volgende:
Die handelaar heeft dan gewoon een typfoutje gemaakt zegt ie waarschijnlijk. Idee is dat je wel bent wezen kijken en hij op je in heeft kunnen lullen, genoeg mensen die dan toch overstag gaan. Zo ging ik ooit bij een Barchetta kijken, rood aan de achterkant, roze aan de voorkant, in perfecte staat volgens de advertentie Goh heeft ie schade gehad, nee hoor alleen bijgespoten omdat ie steenslag had, vinger onder het spatbord en hij kwam er wit uit van de plamuur
ja, dat zeggen ze dan. was later nog bij een ander naar een auto wezen kijken. volgens advertentie met airco. wij stappen in, kijken naar het dashboard, zijn niets voor airco. vragen waar de knop voor airco zit. "maar hier zit helemaal geen airco in meneer". "waarom staat dat in de advertentie, dan", "nou dat is overgenomen uit de gegevens van de rdw". yeah, right
meteeen weggegaan en gezegd dat ze de advertentie maar eens moeten aanpassen. week later stond íe nog precies zo op internet.
JimDaviswoensdag 17 januari 2007 @ 10:11
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

ja, dat zeggen ze dan. was later nog bij een ander naar een auto wezen kijken. volgens advertentie met airco. wij stappen in, kijken naar het dashboard, zijn niets voor airco. vragen waar de knop voor airco zit. "maar hier zit helemaal geen airco in meneer". "waarom staat dat in de advertentie, dan", "nou dat is overgenomen uit de gegevens van de rdw". yeah, right
meteeen weggegaan en gezegd dat ze de advertentie maar eens moeten aanpassen. week later stond íe nog precies zo op internet.
rdw verhaal klopt.
BobbyBwoensdag 17 januari 2007 @ 10:15
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 09:47 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik denk 3 die niet meedoen.
Of er zat gewoon zo'n motor van een 45KM autootje in.
FJDwoensdag 17 januari 2007 @ 10:19
Je bent er de 6e heen gegaan, de 12e was de auto nog niet klaar en als drie dagen later de terugbetaling nog niet rond is stap je naar de politie Hoe snel denk je dat zulke dingen gaan Iets met redelijke termijn enzo.

Ik ben zelf al bijna een jaar bezig geweest om een schadevergoeding voor de badkamer te krijgen Consumentenrecht klopt idd van geen kant, daar heb je niets aan. Verder is drie dagen allesbehalve redelijk en met de eerste brief zet je de relatie al direct zo op scherp dat de kans op fatsoenlijk praten nu wel helemaal verkeken is.

Als je in de wetboeken bij consumentenrecht had gekeken dan had je precies je positie kunnen bepalen. Je had op grond van wat wetten aan kunnen geven dat je a) nakoming van de overeenkomst eist en b) als dat niet mogelijk is je voorschot terug wilt. Zijn er zaken aan de auto die wel in de advertentie staan en die dermate belangrijk zijn dat jij precies daarvoor die auto hebt gekozen (airco bv. maar geen knuffel op de hoedenplank) maar die niet geleverd worden dan kun je de koop alsnog ontbinden.

Succes iig

[ Bericht 3% gewijzigd door FJD op 17-01-2007 10:25:48 ]
vossswoensdag 17 januari 2007 @ 10:20
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:43 schreef Ivo1987 het volgende:
Op fok lopen veel mensen rond. Misschien ook enkele student juristen... Ik ben op zoek naar tips van iedereen die ze kan geven...
Zou een schopje richting WGR dan niet op zijn plaats zijn?
Ik denk dat in dat subforum meer van dat soort users zitten dan in KLB

Jezus, dat een mod daar niet zelf op gekomen is om hem even te verplaatsen !

Graag gedaan
#ANONIEMwoensdag 17 januari 2007 @ 10:24
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:11 schreef JimDavis het volgende:

[..]

rdw verhaal klopt.
denk 't niet, want ik heb er nu een met airco (zelfde type als wat ik bij die ander heb gezien), en als ik het kenteken invoer op de site van rdw, wordt niet vermeld dat ik airco heb, en, belangrijker, er wordt überhaupt niets vermeld over zaken als abs, airco, elektrische ramen. dat staat daar niet aangegeven, want het zijn opties en niet technisch relevant
PeZuwoensdag 17 januari 2007 @ 10:25
aanbetalen op een product dat al aanwezig is?!?

sorry maar als iemand hier mee aankomt dan gewoon niet, al sje iets speciaal bestelt of het moet op maat gemaakt worden oke maar voor een auto die daar gewoon staat te veroesten, no way
#ANONIEMwoensdag 17 januari 2007 @ 10:25
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:20 schreef vosss het volgende:

[..]

Zou een schopje richting WGR dan niet op zijn plaats zijn?
Ik denk dat in dat subforum meer van dat soort users zitten dan in KLB

Jezus, dat een mod daar niet zelf op gekomen is om hem even te verplaatsen !

Graag gedaan
kijk eens boven je: Anaal gepentreerd door A4AUTOS te NIEUW VENNEP
JimDaviswoensdag 17 januari 2007 @ 10:30
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

denk 't niet, want ik heb er nu een met airco (zelfde type als wat ik bij die ander heb gezien), en als ik het kenteken invoer op de site van rdw, wordt niet vermeld dat ik airco heb, en, belangrijker, er wordt überhaupt niets vermeld over zaken als abs, airco, elektrische ramen. dat staat daar niet aangegeven, want het zijn opties en niet technisch relevant
Ik weet zeker van wel.
Jij als particulier kan dat niet zien op de rdw site, verzeraars en autobedrijven kunnen dit wel.
Maar er worden helaas veel fouten gemaakt bij de rdw en met het invoeren van auto's gaat het helemaal fout.

Als je een auto op autotrader zet, moet je een kenteken ingeven. En dan zie je dat hij bv st bekr/airco/cruise contol zelf aan vinkt.
#ANONIEMwoensdag 17 januari 2007 @ 10:34
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:30 schreef JimDavis het volgende:

[..]

Ik weet zeker van wel.
Jij als particulier kan dat niet zien op de rdw site, verzeraars en autobedrijven kunnen dit wel.
Maar er worden helaas veel fouten gemaakt bij de rdw en met het invoeren van auto's gaat het helemaal fout.

Als je een auto op autotrader zet, moet je een kenteken ingeven. En dan zie je dat hij bv st bekr/airco/cruise contol zelf aan vinkt.
ok dan,
maar je weet als handelaar dat 'ie 't niet heeft, en je weet ook dat mensen wel eens op airco zoeken, dus betrouwbaar maak je jezelf er niet mee, als je het dan zo in de advertentie laat staan. voor mij was het iig een signaal van "daar kom ik niet meer".
JimDaviswoensdag 17 januari 2007 @ 10:38
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:34 schreef Wombcat het volgende:

[..]

ok dan,
maar je weet als handelaar dat 'ie 't niet heeft, en je weet ook dat mensen wel eens op airco zoeken, dus betrouwbaar maak je jezelf er niet mee, als je het dan zo in de advertentie laat staan. voor mij was het iig een signaal van "daar kom ik niet meer".
Daarom voer ik het altijd handmatig in.

Autobedrijf had de advertentie moeten aanpassen na jou bezoek
Brave_Sir_Robinwoensdag 17 januari 2007 @ 10:39
Van hun site:
quote:
A4-Auto's is al 15 jaar een begrip in de regio en omstreken.
goh, hoe zal dat nu komen...

maar gelukkig
quote:
Wij denken mee met uw portomonnee
jitzzzzewoensdag 17 januari 2007 @ 10:41
Dat is een hele geruststelling inderdaad
Space-Chineeswoensdag 17 januari 2007 @ 10:41
Ehm, waarschijnlijk is het al eerder gezegd. Maar ik zou geen officier van justitie zeggen. Zeg maar naar de rechter stappen. Of nog beter, juridische stappen ondernemen.
Space-Chineeswoensdag 17 januari 2007 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 18:53 schreef menkaa het volgende:
dit bedrijf was een tijd terug bij opgelicht, de aanbetaling was geen aanbetaling maar een betaling voor de proefrit zo stond in het contract. dat geld ben je dus altijd kwijt.
Misschien te beroepen op dwaling.
FJDwoensdag 17 januari 2007 @ 10:54
Tja dan beroep jij je op iets mondelings wat zij ontkennen en dan blijft er slechts een contract over. Daarnaast moet je een contract altijd eerst goed doorlezen, als je dat niet doet ben je zelf schuldig.

Je beroep op de Officier van Justitie is overigens wel wat lachwekkend
PeZuwoensdag 17 januari 2007 @ 10:54
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:49 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Misschien te beroepen op dwaling.
bovendien is niet alles wat in een contract staat meteen rechtsgeldig ook teken je er beide voor
Space-Chineeswoensdag 17 januari 2007 @ 11:00
quote:
Op maandag 15 januari 2007 22:43 schreef Ivo1987 het volgende:
Ik heb aangifte gedaan bij de politie. John van der Peijl moet in deze dagen langs komen. Deze kwestie wordt dan oa. besproken.

Op fok lopen veel mensen rond. Misschien ook enkele student juristen... Ik ben op zoek naar tips van iedereen die ze kan geven...

Ik ben er door dit topic achter gekomen dat John meer op zijn kerfstok heeft... Daar ga ik ik me even in verdiepen en zien wat er aan dit gedrag gedaan kan worden...

Tot zover ben ik jullie dankbaar!!
Eerste tip is om bij WGR een topic hierover te openen.
Tweede tip is om je brief door een jurist te laten schrijven.
Derde tip is om wat meer details te geven over je aanbetaling?
Heb je en iets getekend? Of is alles alleen maar mondeling overeengekomen?
master_Xwoensdag 17 januari 2007 @ 18:30
hoe is het nu met ivo ?
cheqywoensdag 17 januari 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 18:30 schreef master_X het volgende:
hoe is het nu met ivo ?
Ik denk dat ie even bij A4 langs is gegaan.
RIP
Sjonnjoopwoensdag 17 januari 2007 @ 19:11
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 18:57 schreef cheqy het volgende:

[..]

Ik denk dat ie even bij A4 langs is gegaan.
RIP
Op het moment word ie dan in de kelder nogmaals anaal gepenetreerd, door John persoonlijk uiteraard
longinuswoensdag 17 januari 2007 @ 19:20
Auto's kopen is nooit aanbetalen, dat deed ik zelfs niet bij een nieuwe.
ASromawoensdag 24 januari 2007 @ 17:41
geld al terug gekregen?
Roelliowoensdag 24 januari 2007 @ 17:57
Dit is een taak voor de Fok!knokploeg!
MeneerMuiswoensdag 24 januari 2007 @ 18:13
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:57 schreef Roellio het volgende:
Dit is een taak voor de Fok!knokploeg!
Ik heb wel zin om daar eens langs te gaan en te betalen met monopoly geld, kan ik meteen zijn reactie even filmen

En fysiek geweld van zijn kant betekent de bak in
Hyperdudewoensdag 24 januari 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:57 schreef Roellio het volgende:
Dit is een taak voor de Fok!knokploeg!
Die willen ook weer eens anaal gepenetreerd worden?
spectrumanalyserzaterdag 27 januari 2007 @ 08:53
heb ook zin om heen te gaan.

en dan vragen "Verkoopt u toevallig ook auto's met een klein defect?"
Soepoogzondag 28 januari 2007 @ 07:41
[offtopic]
Ik had een straattegel door zijn raam geflikkerd
[/offtopic]
Oscar.zondag 28 januari 2007 @ 07:56
een werkweek is 5 dagen
longinuszondag 28 januari 2007 @ 12:03
quote:
Op zondag 28 januari 2007 07:56 schreef donald_dick het volgende:
een werkweek is 5 dagen
Niet voor ambtenaren
nightfallzondag 28 januari 2007 @ 12:54
ik ben daar een keer bijna op de vuist gegaan met die rat van een andere verkoper,. en reken maar dat ie die centen teruggaf,... dat die tent nog bestaat?,. die zjon hebben ze toen gearresteerd naar mijn weten..
deltaszondag 18 februari 2007 @ 15:28
zijn die gasten van A4 autos alleen oplichters of zijn ze ook gevaarlijk.
Ik ben namelijk gigantisch opgelicht denk ik. Voel me oerdom.

MAar ben benieuwd in hoeverre ze gevaarlijk zijn die gasten.
GSizondag 18 februari 2007 @ 15:30
De auto reed tijdens de proefrit niet harder dan 50 km/h!



En dan toch kopen
deltaszondag 18 februari 2007 @ 17:03
waarom kan ik niet reageren op mijn eigen gemaakte topc over A4 autos .

Ben nieuw hier en snap het nog niet helemaal
Sjonnjoopzondag 18 februari 2007 @ 18:43
quote:
Op zondag 18 februari 2007 17:03 schreef deltas het volgende:
waarom kan ik niet reageren op mijn eigen gemaakte topc over A4 autos .

Ben nieuw hier en snap het nog niet helemaal
Omdat ie op slot zit omdat je vraag hier moet stellen, wat je dus hebt gedaan en nu maar wachten of er iemand ervaring mee heeft
BaraCudazondag 18 februari 2007 @ 18:49
http://www.garagetest.nl/review_list.php?item_id=296&cat_id=1&sub_cat_id=3

Beetje googlen en je had geweten dat je niet bij dit bedrijf binnen had moeten stappen.
Mikkiezondag 18 februari 2007 @ 19:04
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:22:41 ]
SlimShadyzondag 18 februari 2007 @ 19:10
quote:
Op zondag 18 februari 2007 18:49 schreef BaraCuda het volgende:
http://www.garagetest.nl/review_list.php?item_id=296&cat_id=1&sub_cat_id=3

Beetje googlen en je had geweten dat je niet bij dit bedrijf binnen had moeten stappen.
quote:
mooie chrysler gezien op de site. (Hij had er vijf staan) eerst even gebeld ik vroeg om het kenteken, konden ze niet geven want het regende buiten. Een uur van te voren weer gebeld, en de auto was er nog. We dachten kom we gaan kijken. Eenmaal aangekomen ging hij even nep bellen met een collega die zij dat de auto net verkocht was. Ze hadden nog maar een zo`n auto staan, alleen drie jaar ouder, en een veel hogere kilometerstand ,100000 meer als in de advertentie Ik zei ik kom echt voor die ene auto. Ik vertelde dat we 50km gereden hadden. En dat ik het een slechte zaak vond dat hij in werkelijkheid hele andere auto's had staan dan dat hij op internet aanbood ,en voor veel duurdere prijzen.
Toen werd die kwaad en werden we op dringende wijze de deur gewezen.

Ik weet dat dit een standaard verhaal is, voor A4 auto's, maar ook na dat ze vast hebben gezeten gaan ze gewoon door met belazeren. En ik zie daar ook nu nog mensen auto's kopen, en kan het niet hebben dat er nog steeds mensen zijn die er bij die oplichters in trappen.
duidelijke recensie.
klote zeg, dat er zulke oplichters bestaan.
danosmaandag 19 februari 2007 @ 11:15
ik snap ook niet dat autotrader en autotrack deze knakkers toelaten in hun databases!
ANWBmaandag 19 februari 2007 @ 11:36
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:15 schreef danos het volgende:
ik snap ook niet dat autotrader en autotrack deze knakkers toelaten in hun databases!
Inkomsten zij inkomsten
deltasmaandag 19 februari 2007 @ 12:11
het is belachelijk hoe ze te werk gaan.
A4 auto’s zal waarschijnlijk nooit stoppen met deze oplichingspraktijken omdat ze simpelweg niet hard genoeg aangepakt worden.
Ze krijgen bij hoge uitzondering een celstraf van WEL 15 maanden en zijn daarna vrij om te doen en laten wat ze willen.
Wat een super rechtstaat hier in nederland.

Hoeveel gedupeerde moeten ze nog maken hoeveel gezinnen met jonge kinderen moeten nog in onwetendheid rijden in een auto die hopelijk nog remt zonder weg te slippen.

Wat een klootzakken daar. Van mij mogen ze heeeelllll hard aangepakt worden en de verkeerde tegen komen.
Slashermaandag 19 februari 2007 @ 12:27
Quote van de site:
quote:
A4-Auto's is al 15 jaar een begrip in de regio en omstreken
Een begrip wel, maar niet echt een positieve
Goofupmaandag 19 februari 2007 @ 12:55
en Ivo, heb je de boel losgelaten, of krijgt dit verhaal nog een staartje?
BaraCudamaandag 19 februari 2007 @ 14:38
quote:
Op maandag 19 februari 2007 12:27 schreef Slasher het volgende:
Quote van de site:
[..]

Een begrip wel, maar niet echt een positieve
quote:
Wij denken mee met uw portomonnee!
Is nog zo'n mooie op die site Dat dit soort handelaren niet gewoon verplicht worden om te stoppen snap ik echt niet.
moomin99donderdag 19 april 2007 @ 20:08
ik las ergens dat de snelle jongen van A4 Auto's veroordeeld werd vanwege oplichterij enzovoort. Zou handig zijn om te weten precies waarover die rechtzaak ging! Heeft iemand gegevens over die rechtzaak, rolzittingnummer bijvoorbeeld?
ASromadonderdag 19 april 2007 @ 22:08
goed dat ze worden aangepakt, als het uberhaupt waar is dat er een rechtzaak is
Tuvai.netdonderdag 19 april 2007 @ 22:41
Je betaalt zoiets toch ook niet vooraf? Als ik m'n auto laat maken/nakijken omdat 'ie mankementen vertoont, dan laat ik 'm eerst maken en pas als ik 'm na tests en een proefrit in orde vind krijgt Garage X van mij 't geld. Sowieso is het ALTIJD verstandig om dit soort zaken op papier te zetten. Je had gewoon van die garagehouder een documentje moeten ontvangen waar op stond wat er zoal aan de auto moest gebeuren. Dan had je daar naderhand op terug kunnen komen.
Tuvai.netdonderdag 19 april 2007 @ 22:50
Net eens die reacties op http://www.garagetest.nl/review_list.php?item_id=296&cat_id=1&sub_cat_id=3 doorgelezen. Die gasten van A4 Auto's hebben inderdaad genoeg op hun kerfstok.
leolinedancezaterdag 9 augustus 2008 @ 03:24
Hoe is het afgelopen Ivo? En zo te zien bestaat het bedrijf A4 Auto's en consorten nog steeds...
Devlinsectzaterdag 9 augustus 2008 @ 10:43
Yes, een update mag wel!
Scoobysnackszaterdag 9 augustus 2008 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 03:24 schreef leolinedance het volgende:
Hoe is het afgelopen Ivo? En zo te zien bestaat het bedrijf A4 Auto's en consorten nog steeds...
USER IVO: laatste bezoek: 184 dagen, 19 uur geleden.

Nutteloze kutkick dus.

Hij is één keer te veel anaal vernederd door A4 auto's...
leolinedancezaterdag 9 augustus 2008 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 10:47 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

USER IVO: laatste bezoek: 184 dagen, 19 uur geleden.

Nutteloze kutkick dus.

Hij is één keer te veel anaal vernederd door A4 auto's...
Helemaal niet nutteloos. En waar maak jij je druk om zeg?

Ik ben benieuwd wat er aan de hand is met A4auto's enzo.
Scoobysnackszaterdag 9 augustus 2008 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 10:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Helemaal niet nutteloos. En waar maak jij je druk om zeg?

Ik ben benieuwd wat er aan de hand is met A4auto's enzo.
Jij denkt dat ie nog antwoord gaat geven dus?
eNaSnIzaterdag 9 augustus 2008 @ 10:59
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:58 schreef Kwarkie het volgende:
die 500 euro's krijg je niet meer terug denk ik, google maar eensch op A4 Auto's

+ http://www.autoweek.nl/myreviewdealerdata.php?dealerID=4198&cache=no
OMG die reviews! Over afgebrand worden gesproken Wel een beetje naïef om zonder onderzoek naar binnen te rennen bij die zaak
Jumparoundzaterdag 9 augustus 2008 @ 11:01
dat gaat ie w/s inderdaad niet krijgen nee...
maar wat een pauperbedrijf... ik ben er ook geweest en ben heel blij dat ik daar geen auto heb gekocht...
leolinedancezaterdag 9 augustus 2008 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 10:50 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Jij denkt dat ie nog antwoord gaat geven dus?
Misschien hij niet maar iemand anders?
Scoobysnackszaterdag 9 augustus 2008 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 11:02 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Misschien hij niet maar iemand anders?
Google die gasten maar eens. Je weet niet wat je leest. Ik denk dat ze TS omgelegd hebben omdat ie klaagde.
Martijn_77zaterdag 9 augustus 2008 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 11:06 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Google die gasten maar eens. Je weet niet wat je leest. Ik denk dat ze TS omgelegd hebben omdat ie klaagde.
Idd
BaraCudazaterdag 9 augustus 2008 @ 16:44
Ik blijf me verbazen dat er nog steeds mensen auto's daar kopen

En ik verbaas me al helemaal dat de politie of iets dergelijks nog steeds niks heeft gedaan aan die balletent.
cheqyzaterdag 9 augustus 2008 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 03:24 schreef leolinedance het volgende:
Hoe is het afgelopen Ivo? En zo te zien bestaat het bedrijf A4 Auto's en consorten nog steeds...
Klopt, ze bestaan nog steeds. Alleen weer eens een keer onder een andere naam.
Auto Centrum Nieuw-Vennep.
Teringpatsers.
jovakzaterdag 9 augustus 2008 @ 20:12
Deze fijne meneer wisselt nog al vaak van naam. Alleen de eigenaar blijft de zelfde met de zelfde streken. Hij is ongeveer in elke tv consumenten rubriek geweest dat je daar niet een auto moet kopen. ACC overveen bestaat overigens ook nog steeds.
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 16:44 schreef BaraCuda het volgende:
Ik blijf me verbazen dat er nog steeds mensen auto's daar kopen

En ik verbaas me al helemaal dat de politie of iets dergelijks nog steeds niks heeft gedaan aan die balletent.
De verkoper is nog al goed in zijn koop contracten blijkbaar. Want anders hadden ze hem echt al wel gepakt op strafrecht zaken. Je kan alleen proberen om zo'n meneer civiel rechtelijk aan te pakken.

Overigens heeft hij al eens recht in een TV camera gezegd dat mensen er om vroegen om belazerd te worden. Doelend op de lage prijs van zijn koopwaar.
Saven.nlzaterdag 9 augustus 2008 @ 23:18
"Medewerker Anne de Haas vond het net als mij dat de ¤ 500,- euro aanbetaling "
als mij

zo verdien je je aanbetaling niet eens terug man
VeX-zaterdag 9 augustus 2008 @ 23:41
Als ik de OP zo hoor is dit geen strafrechtelijke zaak. Ik zou het gewoon via civiel recht proberen, maar beter is om het onderling uit te zoeken.
withxhonorzondag 10 augustus 2008 @ 00:27
van hun website:
achter iedere occasion staat een * en die verwijst naar...
quote:
*Mochten voertuigen ondanks zorgvuldige planning zijn verkocht, dan vragen wij hiervoor begrip. De afgebeelde voertuigen kunnen afwijken. Adverteerder kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele onjuiste informatie van welke aard dan ook.
adverteerder? tis de website van je eigen bedrijf...
DeHanguizondag 10 augustus 2008 @ 00:33
http://www.doede.net/jour(...)-vennep-veroordeeld/
blingbling11zondag 10 augustus 2008 @ 01:12
jaaah die mongeaul heet John vd Peijl. Ik woon ook in het gat genaamd nieuw-vennep, waar mijn ouders een restaurant hebben. Toen we hem een keer weigerden omdat hij een crimineel is (want dat is ie, hij heeft al meerdere keren in de bak gezeten) werd mijn moeder met de dood bedreigd en hij heeft dan nu ook een officieel verbod maar als je ook maar even a4 autos op google had ingetikt dan had je gezien dat de eerste treffers van radar en opgelicht e.d. komen. Maar wie gaat er nog meer mee om ff wat ruiten in te tikken?
admiraal_anaalzondag 10 augustus 2008 @ 01:18
RobDropzondag 10 augustus 2008 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 03:24 schreef leolinedance het volgende:
Hoe is het afgelopen Ivo? En zo te zien bestaat het bedrijf A4 Auto's en consorten nog steeds...
RIP aan de nabestaanden.....
eNaSnIzondag 10 augustus 2008 @ 10:15
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 09:47 schreef RobDrop het volgende:

[..]

RIP aan de nabestaanden.....
Zeker geen id wat RIP betekent?
RobDropzondag 10 augustus 2008 @ 10:35
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 10:15 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Zeker geen id wat RIP betekent?
Nee.
cheqyzondag 10 augustus 2008 @ 11:17
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 10:15 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Zeker geen id wat RIP betekent?
cheqyzondag 10 augustus 2008 @ 11:21
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:12 schreef jovak het volgende:
ACC overveen bestaat overigens ook nog steeds.
[..]
Is dat ook zo een bedrijf dan?
Ik heb daar een paar jaar geleden bijna een auto gekocht.
RobDropzondag 10 augustus 2008 @ 11:53
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 11:21 schreef cheqy het volgende:

[..]

Is dat ook zo een bedrijf dan?
Ik heb daar een paar jaar geleden bijna een auto gekocht.
Ik zal even een tip geven: alles wat afkortingen (ACC, J&F, A4) heeft bij autobedrijven loop ik liever met een grote boog omheen, net als achternamen van kampers (Damen e.d.) of hele snelle namen (Auto2000, ClassCars, JetCars of AutoCarrera).

Tegenwoordig kun je maar beter particulier via MP een auto kopen, weet je gelijk wie de vorige eigenaar irl was.
jovakzondag 10 augustus 2008 @ 12:06
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 11:21 schreef cheqy het volgende:

[..]

Is dat ook zo een bedrijf dan?
Ik heb daar een paar jaar geleden bijna een auto gekocht.
Die hadden hier in de regio ook zo'n reputatie .
B.E.Dzondag 10 augustus 2008 @ 13:06
Mensen die 2e hands auto's kopen
cheqyzondag 10 augustus 2008 @ 14:09
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 12:06 schreef jovak het volgende:

[..]

Die hadden hier in de regio ook zo'n reputatie .
ik woon in dezelfde regio, als ik drie keer struikel lig ik in Badhoevedorp. Ik ken dat bedrijf dus wel maar ik heb er eigenlijk nooit wat slechts over gehoord.
Maar goed, als ik het zo lees kan ik er maar voortaan voorij lopen.
cheqyzondag 10 augustus 2008 @ 14:13
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:06 schreef B.E.D het volgende:
Mensen die 2e hands auto's kopen
Een nieuwe auto kopen en die 3 á 4 dagen in de week stil laten staan omdat je voor je werk een bedrijfswagen hebt is slim. (Mijn geval dus)
Zo heeft ieder dus zijn reden, stumperd.
blingbling11zondag 10 augustus 2008 @ 14:27
is dat acc overveen ook van Sjonnie vd Peijl?
Fortitudozondag 10 augustus 2008 @ 14:47
pwnd
FoXjezondag 10 augustus 2008 @ 14:48
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:06 schreef B.E.D het volgende:
Mensen die 2e hands auto's kopen
Mensen die nieuwe auto's kopen zijn oneindig veel dommer. De afschrijving is enorm. Dan kun je beter een auto van een paar jaar oud kopen
B.E.Dzondag 10 augustus 2008 @ 16:05
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:48 schreef FoXje het volgende:

[..]

Mensen die nieuwe auto's kopen zijn oneindig veel dommer. De afschrijving is enorm. Dan kun je beter een auto van een paar jaar oud kopen
Alsof je status hebt en de chickies kunt playen met een 2e hands brik
Jij moet nog veel leren.
leolinedancezondag 10 augustus 2008 @ 16:07
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:06 schreef B.E.D het volgende:
Mensen die 2e hands auto's kopen
Mensen die nieuwe auto's kopen Al een daar duizend euro minder waard als ze de showroom verlaten..
leolinedancezondag 10 augustus 2008 @ 16:11
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:05 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Alsof je status hebt en de chickies kunt playen met een 2e hands brik
Jij moet nog veel leren.
Ik denk dat jij nog veel moet leren. Veel het geld van een nieuwe Golf/Focus kun je een 2 jaar oude Audi A4 met alles erop en eraan kopen. Waarmee denk jij meer te imponeren?
B.E.Dzondag 10 augustus 2008 @ 16:29
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik denk dat jij nog veel moet leren. Veel het geld van een nieuwe Golf/Focus kun je een 2 jaar oude Audi A4 met alles erop en eraan kopen. Waarmee denk jij meer te imponeren?
Jij: hee chickie, check mijn nieuw spange waggie
Chickie: ey kill check jezelf, ga weg deze is 2e hands man, tantoe faya kill, laters
jij:
FoXjezondag 10 augustus 2008 @ 16:29
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:05 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Alsof je status hebt en de chickies kunt playen met een 2e hands brik
Jij moet nog veel leren.
blingbling11zondag 10 augustus 2008 @ 22:57
Ja hoor, zag ik die losert van een John van der Peijl weer rijden door Nieuw Vennep vanmiddag. Hij heb ook een nieuw waggie. Hij heb zijn Mercedes Cabrio omgeruild voor een BMW Cabrio. En hij heeft een spange zonnebril en zijn haar naar achteren gekamd. Hij kan tenminste WEL chikkies playen yo.
leolinedancezondag 10 augustus 2008 @ 23:12
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:29 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Jij: hee chickie, check mijn nieuw spange waggie
Chickie: ey kill check jezelf, ga weg deze is 2e hands man, tantoe faya kill, laters
jij:
Als of zo'n wijf weet of een auto nieuw is of 2e hands
B.E.Dzondag 10 augustus 2008 @ 23:38
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 23:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Als of zo'n wijf weet of een auto nieuw is of 2e hands
Dude, het kentekensysteem is sinds kort veranderd in: cijfer-cijfer-letter-letter-letter-cijfer
the_contract_killermaandag 11 augustus 2008 @ 00:26
een emmer koeienmest in die cabrio van hem dumpen als hij even naar achter loopt,of een beetje wasbenzine over zn stoel gieten en aansteken
gewoon even de boodschap overbrengen dat het een schrooier is die moet opbokken
leolinedancemaandag 11 augustus 2008 @ 00:36
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 23:38 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Dude, het kentekensysteem is sinds kort veranderd in: cijfer-cijfer-letter-letter-letter-cijfer
Dat weet een wijf niet. Oftewel, B.E.D. date met manwijven
B.E.Dmaandag 11 augustus 2008 @ 00:38
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 00:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat weet een wijf niet. Oftewel, B.E.D. date met manwijven
Whehehe
Punt 2: een tweedehands A4, een bak waar een ander met z'n stinkreet al 150.000 km mee heeft gereden
leolinedancemaandag 11 augustus 2008 @ 00:46
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 00:38 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Whehehe
Punt 2: een tweedehands A4, een bak waar een ander met z'n stinkreet al 150.000 km mee heeft gereden
Wel een bak waar je mee gezien kunt worden. En voor de nieuwprijs van een middenklasser koop je een A4 (zelfs cabrio ) met de helft van die kilometerstand. B.E.D. is ook al een echte autokenner!
TeenWolfmaandag 11 augustus 2008 @ 00:54
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:57 schreef blingbling11 het volgende:
Ja hoor, zag ik die losert van een John van der Peijl weer rijden door Nieuw Vennep vanmiddag. Hij heb ook een nieuw waggie. Hij heb zijn Mercedes Cabrio omgeruild voor een BMW Cabrio. En hij heeft een spange zonnebril en zijn haar naar achteren gekamd. Hij kan tenminste WEL chikkies playen yo.
zwaar triest
cheqymaandag 11 augustus 2008 @ 16:15
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:05 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Alsof je status hebt en de chickies kunt playen
Jij misschien niet, ik zie er goddelijk uit waardoor ik zelfs met een lada succes heb.
Metro2005dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:31
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 23:38 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Dude, het kentekensysteem is sinds kort veranderd in: cijfer-cijfer-letter-letter-letter-cijfer
Ken jij vrouwen die dat systeem kennen dan? en over 2 jaar heeft jouw nieuw bling auto ook een kenteken van 2 jaar oud. Wat dan?

en wat cheqy zegt, met mijn goddelijke lichaam trek ik zelfs de aandacht van dames in een suzuki alto 0.8
leolinedancedinsdag 12 augustus 2008 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ken jij vrouwen die dat systeem kennen dan? en over 2 jaar heeft jouw nieuw bling auto ook een kenteken van 2 jaar oud. Wat dan?

en wat cheqy zegt, met mijn goddelijke lichaam trek ik zelfs de aandacht van dames in een suzuki alto 0.8
Erasmodinsdag 12 augustus 2008 @ 13:49
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:57 schreef blingbling11 het volgende:
Ja hoor, zag ik die losert van een John van der Peijl weer rijden door Nieuw Vennep vanmiddag. Hij heb ook een nieuw waggie. Hij heb zijn Mercedes Cabrio omgeruild voor een BMW Cabrio. En hij heeft een spange zonnebril en zijn haar naar achteren gekamd. Hij kan tenminste WEL chikkies playen yo.
Snel een proefrit maken met de duurste bak die ze hebben en hem er tegenaan parkeren.
B.E.Ddinsdag 12 augustus 2008 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:49 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Snel een proefrit maken met de duurste bak die ze hebben en hem er tegenaan parkeren.
Whehehe.