DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Zeker wetenquote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je hebt een username genomen die bij je past he?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je hebt een username genomen die bij je past he?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Kan ik zelf niet over oordelen, kunnen alleen maar mensen doen die me kennen (eens hebben gezien/als bijzettafeltje hebben gediend)quote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je hebt een username genomen die bij je past he?
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Kan ik zelf niet over oordelen, kunnen alleen maar mensen doen die me kennen (eens hebben gezien/als bijzettafeltje hebben gediend)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
Maar we gaan off-topic:
Ik persoonlijk zou graag willen dat scanman terug komt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Volgens mij komt scanman voorlopig niet terug als LekkerSimpel zich zo volwassen blijft opstellen. Wil je wel echt dat hij terugkomt dan LS want beetje vreemde OP
Zodat je weer kunt rukken van z'n naaktcapsquote:Op maandag 15 januari 2007 21:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
Maar we gaan off-topic:
Ik persoonlijk zou graag willen dat scanman terug komt.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
doe eens een positief kritische bijdrage ofzoquote:Op maandag 15 januari 2007 22:18 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Zodat je weer kunt rukken van z'n naaktcaps
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
okee, scanman kom terugquote:Op maandag 15 januari 2007 22:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
doe eens een positief kritische bijdrage ofzo
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik wil mijn OP nog wel een beetje beter nuanceren.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:10 schreef opgebaarde het volgende:
Volgens mij komt scanman voorlopig niet terug als LekkerSimpel zich zo volwassen blijft opstellen. Wil je wel echt dat hij terugkomt dan LS want beetje vreemde OP
Ik "ken" scanman ook al wel wat jaartjes. Niet meteen via de fora, waarbij ik actief was.
Maar wel van lezen.
Hij staat allom bekend om zijn "SCANMANTIETUH" topics.
Ik kwam in "gesprek" met hem bij BB5, waarbij zeer geobsedeerd dat ene blonde meissie volgde.
In mijn ogen tot ziekelijk toe, vooral toen hij zei dat hij een vrouw en "kroost" heeft.
Dag en nacht zat hij achter de PC. Ok, ik heb me niet met zijn privé te bemoeien, dat weet ik.
Maar ik vond het ziekelijk. Er hoefde maar een blote navel in beeld te zijn en hij was er bij 24/7.
Dat vond ik raar bij een man met kids en een vrouw. (en nog steeds)
Ik werd beschuldigd van stalken in BB5. Dat liet ik over me heen komen, ook al kostte me moeite. Iets waarbij scanman heel veel lol heeft gehad, hoe iedereeen me in de maling nam, om me een stalker te noemen. Wat me pijn deed.
Nu stond er een bericht op de FrontPage over een man uit Zwolle, die 14-jarige meisjes uit de kleren kletste. Tja, toen kon ik het niet laten er een opmerking over te maken. Om te vragen of scanman 42 jaar oud is, want het paste precies in zijn profiel.
En dan ineens mag ik het niet zeggen, terwijl ik bij BB5 als stalker ben uitgemaakt. En dan gaat meneer zielig doen.
Om één simpel grapje... (niet te spreken hoe hij over bewoners van BB en DGK praat)
Dat vind ik hypocriet.
FOK! is ook een soort van BB en DGK, erger nog, je komt elkaar telkens weer tegen, maar je moet wel kritiek wederzijds kunnen verdragen.
Scanman kon dat niet en is daarom weggegaan, wat ik jammer vind.
Vandaar dit topic.
Zolang scan onder het mom van een grapje voor pedo wordt uitgemaakt geef ik 'm groot gelijk dat hij wegblijft.
LS, je flikte dit tijdens BB en gaat er gewoon mee door, blij als een kind met dat linkje wat je hebt opgeduikeld, ik vind het laag.
LS, je flikte dit tijdens BB en gaat er gewoon mee door, blij als een kind met dat linkje wat je hebt opgeduikeld, ik vind het laag.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
nouja.. soort van dat dus inderdaadquote:Op maandag 15 januari 2007 22:33 schreef CartWOman het volgende:
Zolang scan onder het mom van een grapje voor pedo wordt uitgemaakt geef ik 'm groot gelijk dat hij wegblijft.
LS, je flikte dit tijdens BB en gaat er gewoon mee door, blij als een kind met dat linkje wat je hebt opgeduikeld, ik vind het laag.
Natuurlijk is het niet leuk om voor stalker te worden uitgemaakt, maar da's nog net een andere categorie. En als het dan bij 1 opmerking was gebleven, ging het nog.. maar dat doorgaan om het doorgaan was niet nodig geweest.
Neemt niet weg dat ik vind dat Scanman gewoon terug moet komen en dat zowel LS als Scan gewoon lekker DGK moeten volgen en verder niet moeilijk moeten doen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jouw mening boeit me dan ook niet, jij bent niet objectief, want je leest niet eens wat ik schreef.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:33 schreef CartWOman het volgende:
Zolang scan onder het mom van een grapje voor pedo wordt uitgemaakt geef ik 'm groot gelijk dat hij wegblijft.
LS, je flikte dit tijdens BB en gaat er gewoon mee door, blij als een kind met dat linkje wat je hebt opgeduikeld, ik vind het laag.
Ik weet niks van jullie voorgeschiedenis, ik heb alleen die 2 topics duidelijk meegekregen en ik vind iemand uitmaken voor pedofiel altijd erg onsmakelijk. Er is in mijn ogen ook een verschil tussen iemand een stalker noemen of verwijzen naar een pedofiel. Nu kan ik niet beide situaties vergelijken en ik wil dat niet eens.
Ik heb de laatste situatie gezien en gelezen waarin jij hem 'linkt' aan een pedofiel en iemand daaraan linken is nogal wat (dat weet jij toch ook wel al bedoelde je het niet 100%) maar na je eerste posting maakte je er nog even van dat hij op jongetjes viel. Kan je enigsinds begrijpen dat iemand zich hier onjeus bejegend voelt?! Dat jij meerdere keren de schuld bij hem blijft leggen en eigenlijk hem de schuld geeft van iets wat jouw verantwoordelijkheis is, is an sich vreemd.
Het is niet persoonlijk want ik ken je niet eens.
Greetz
Ik heb de laatste situatie gezien en gelezen waarin jij hem 'linkt' aan een pedofiel en iemand daaraan linken is nogal wat (dat weet jij toch ook wel al bedoelde je het niet 100%) maar na je eerste posting maakte je er nog even van dat hij op jongetjes viel. Kan je enigsinds begrijpen dat iemand zich hier onjeus bejegend voelt?! Dat jij meerdere keren de schuld bij hem blijft leggen en eigenlijk hem de schuld geeft van iets wat jouw verantwoordelijkheis is, is an sich vreemd.
Het is niet persoonlijk want ik ken je niet eens.
Greetz
Moet je BB5 even teruglezen, alvorens je hierover een oordeel kan geven, waarom ik dit "grapje" maakte.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:38 schreef opgebaarde het volgende:
Ik weet niks van jullie voorgeschiedenis, ik heb alleen die 2 topics duidelijk meegekregen en ik vind iemand uitmaken voor pedofiel altijd erg onsmakelijk. Er is in mijn ogen ook een verschil tussen iemand een stalker noemen of verwijzen naar een pedofiel. Nu kan ik niet beide situaties vergelijken en ik wil dat niet eens.
Ik heb de laatste situatie gezien en gelezen waarin jij hem 'linkt' aan een pedofiel en iemand daaraan linken is nogal wat (dat weet jij toch ook wel al bedoelde je het niet 100%) maar na je eerste posting maakte je er nog even van dat hij op jongetjes viel. Kan je enigsinds begrijpen dat iemand zich hier onjeus bejegend voelt?! Dat jij meerdere keren de schuld bij hem blijft leggen en eigenlijk hem de schuld geeft van iets wat jouw verantwoordelijkheis is, is an sich vreemd.
Het is niet persoonlijk want ik ken je niet eens.
Greetz
Durft scanman01 nu niet meer op Fok! te komen ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ow dus vanwege toen mag je grapje (pedofiel en je opmerking dat hij dus op jongetjes viel). Wat mag scanman nu bij jou flikken dan?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Moet je BB5 even teruglezen, alvorens je hierover een oordeel kan geven, waarom ik dit "grapje" maakte.
Dit is niet de manier hè noch geldig
Dat zal het zijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Jouw mening boeit me dan ook niet, jij bent niet objectief, want je leest niet eens wat ik schreef.
Ik weet wat ik gelezen heb, nu én tijdens BB, en dat is niet grappig te noemen. De frustratie droop van je posts richting scanman, kun je niet ontkennen.
Maar goed, scan is weg en jij komt er zonder waarschuwing vanaf, doe je goed. Meer zeg ik er niet over.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Maak dan ook gewoon geen grapjes tegen Scanman als je weet dat hij daar niet van houd.
Ps; ik vind het "grapje" nogal ver gaan en erg beledigend.
Scanman, kom terug man laat je niet kisten en ga erboven staan!
Ps; ik vind het "grapje" nogal ver gaan en erg beledigend.
Scanman, kom terug man laat je niet kisten en ga erboven staan!
Ter verduidelijking:
In BB5 was er een persoon die mij als een stalker, die bekend was bij de politie, neerzette. En scanman stond voorop met zijn Als er weer zo'n bericht kwam.
Nu maak ik één keer een kleine "vergoeding" voor zijn plezier van toen en nu heb ik het weer gedaan...
Vandaar dat ik ook geen excuus aanbied, maar alleen maar wil zeggen "What goes around, comes around"
Voor de rest heb ik totaal geen hekel aan scanman. Ik heb alleen heeeeeeeeeel geduldig gewacht tot ik hem een koekje van eigen deeg kon geven.
In BB5 was er een persoon die mij als een stalker, die bekend was bij de politie, neerzette. En scanman stond voorop met zijn Als er weer zo'n bericht kwam.
Nu maak ik één keer een kleine "vergoeding" voor zijn plezier van toen en nu heb ik het weer gedaan...
Vandaar dat ik ook geen excuus aanbied, maar alleen maar wil zeggen "What goes around, comes around"
Voor de rest heb ik totaal geen hekel aan scanman. Ik heb alleen heeeeeeeeeel geduldig gewacht tot ik hem een koekje van eigen deeg kon geven.
Zak jij ff lekker in de stront!!quote:Op maandag 15 januari 2007 22:43 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat zal het zijn.
Ik weet wat ik gelezen heb, nu én tijdens BB, en dat is niet grappig te noemen. De frustratie droop van je posts richting scanman, kun je niet ontkennen.
Maar goed, scan is weg en jij komt er zonder waarschuwing vanaf, doe je goed. Meer zeg ik er niet over.
Wie was het pispaaltje van Tanja-BB5??? Wat een lachertje ben jij.
Lijkt wel een beetje op stalken hequote:Op maandag 15 januari 2007 22:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Voor de rest heb ik totaal geen hekel aan scanman. Ik heb alleen heeeeeeeeeel geduldig gewacht tot ik hem een koekje van eigen deeg kon geven.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
ach jammer dat ie weg is maar kom op man BOEIUH tis hier een fucking internet forum...
laat em lekker oppijpen als tie niet tegen een geintje kan...
maar hij komt vast wel terug hoor... maar wat kan jouw t aan je anus oxyderen
laat em lekker oppijpen als tie niet tegen een geintje kan...
maar hij komt vast wel terug hoor... maar wat kan jouw t aan je anus oxyderen
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
