apple is veel duurder, maar ik hoorde dat apple pc's sommige dingen niet kunnen doen, bijvoorbeeld sommige spelletjes enzo, verder weet ik er niet zoveel van
is apple geldverspilling?
Wel maar enorm mooi.
Duidelijk Apple.
Voor spelletjes Windows XP en nog geen Vista.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 14-01-2007 23:55:06 ]
Wil je een systeem waarbij je mee uit te voeten kunt, wat wil zeggen dat een beetje overal word gebruikt en wat vertrouwd is, dan is windows wat voor je.
dat was alleshet overige hardware enzo zit vast in de beeldscherm, maar kan je het upgraden? dus als je pc over een jaar of 3 een beetje oud is, dat ding losschroeven en nieuwe dingen erin douwen?
quote:Nee, een mac moet je niet kopen om dingen te upgraden. Enige wat je eventueel wil, is iets meer intern geheugen, maar verder wil je er van afblijven. Je koopt em ook niet voor de spelletjes. Kijk als er een nieuw besturingssysteem voor Mac uitkomt. Moet het sowieso werken met alle mac's die nu voorzien zijn van Mac OS X of het nou 10.0 is of 10.4. Windows brengt nu Vista uit, mijn oude pc van 4 jaar oud, kan dat al niet eens meer fatsoenlijk draaien omdat ik zoveel spul moet bijkopen om te upgraden, dat ik net zo goed weer een nieuwe kan kopen.Op zondag 14 januari 2007 23:56 schreef Houtspeer het volgende:
ik zag in een winkeltje een apple pc, het bestond uit een beeldscherm en een toetsenbord met muis
het overige hardware enzo zit vast in de beeldscherm, maar kan je het upgraden? dus als je pc over een jaar of 3 een beetje oud is, dat ding losschroeven en nieuwe dingen erin douwen?
Je hebt gelijk betreft ruimte, zo'n iMac is alleen 1 monitor met computer erin en een toetsenbord en een muis, geen lompe kast meer...
quote:ja ik hoorde dat ze met vista alles heel onduidelijk met veel plaatjes enzo hebben gemaakt, dat je dan overdreven mappen en bureaubladen hebtOp zondag 14 januari 2007 23:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ach, microsoft is wat dat betreft met Vista voor mij gewoon helemaal de verkeerde kant op gegaan. Zoveel geneuzel, dat het onoverzichtelijk wordt en niet meer makkelijk. En om nog maar niet te beginnen over de crap aan trial-software die bij veel grote PC-fabrikanten geleverd worden.
quote:Apple heeft z'n eigen Office, iWork, maar er is ook gewoon een Mac-versie van de 'echte' office, en die vind ik stukken fijner werken dan de Windowsversie.Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Houtspeer het volgende:
heeft iMac een eigen soort office? dus geen word enzo meer?
. quote:staroffice toch? van sun--> Openoffice.org is gratis...Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Houtspeer het volgende:
heeft iMac een eigen soort office? dus geen word enzo meer?
quote:Mac heeft een office van Microsoft.Op maandag 15 januari 2007 00:08 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
staroffice toch? van sun--> Openoffice.org is gratis...
quote:Apple heeft AppleWorks, maar aangezien de halve wereld nu gebruikt maakt van MS Office, bestaat er voor Apple platform ook Mac Office 2004, hierdoor kun je documenten maken die ook met Windows pc's uitwisselbaar zijn. Als je student bent, kun je het pakket voor een prikkie kopen via Surfspot.Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Houtspeer het volgende:
heeft iMac een eigen soort office? dus geen word enzo meer?
Open Office is natuurlijk het gratis alternatief, maar ik vind het iets spartaanser werken. Hou het maar bij Mac Office.
quote:Uh, ik niet..verbaasde me eigenlijk hoe makkelijk mijn Windows PC kon vinden, toen ik dingen wilde over kopieren naar m'n mac.Op maandag 15 januari 2007 00:11 schreef Houtspeer het volgende:
ah ik krijg zeker gezeik als ik dingen van mijn apple pc naar een windows pc stuur of niet?
Als je alleen maar wil flamen op die "ander" verzoek ik je ergens anders je heil te gaan zoeken.
quote:Dat ligt eraan wat.Op maandag 15 januari 2007 00:11 schreef Houtspeer het volgende:
ah ik krijg zeker gezeik als ik dingen van mijn apple pc naar een windows pc stuur of niet?
Verder staat mac voor mij gelijk aan stijl, design en nut- ik ben ermee opgegroeid en ik wil echt nooit iets anders meer.
quote:Je kan alleen geen programma's uitwisselen, .app vs .exeOp maandag 15 januari 2007 00:15 schreef LudoSanders het volgende:
Met uitwisseling van bestanden tussen beide zijn weinig tot geen problemen. Een Word document dat ik op mijn Mac maak werkt uitstekend op een Windows PC. Als ik op mijn Mac een Photoshop/Illustrator etc. bestand heb kan ik daar uitstekend mee verder werken op de PC.
quote:Jawel, zeker als je online koopt..Op maandag 15 januari 2007 00:18 schreef Houtspeer het volgende:
krijg ik korting op een mac als student? (volgend jaar)
quote:www.apple.nlOp maandag 15 januari 2007 00:21 schreef Houtspeer het volgende:
gewoon via dixons.nl ofzo of een 'speciale' site?
Alles staat bij Apple in dienst van de gebruiker. Het is gewoon een heel doordacht en intelligent systeem.
Apple Slowchat - deel 90
Wat betreft het installeren en verwijderen van programma's. Kwestie van dubbelklikken en sleur en pleur. Programma verwijderen, gewoon sleuren naar de prullenbak. Eenvoud...
edit: ongeacht je nu een pc of een mac wil aanschaffen
pc voor games
quote:Ik ken geen tot weinig RTS'sen op de consoles...Op maandag 15 januari 2007 11:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Als je spelletjes wil spelen, koop dan een Wii of een PS3 ofzo, en bespaar jezelf een hoop geld en gedoe. Ken mensen, en heb een hoop reacties gezien op forums/blogs waarin mensen spijt hebben van het vele geld uitgeven om hun pc up-to-date te houden voor de nieuwste games. Zonde van je geld.
edit: ongeacht je nu een pc of een mac wil aanschaffen
quote:Ow, ok, maar goed, beste is dan ook om helemaal geen RTS te willen spelen, raak je er ook niet aan verslaafd. Of beter, helemaal géén computergamesOp maandag 15 januari 2007 16:20 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Ik ken geen tot weinig RTS'sen op de consoles...
Wanneer je voor een iMac of een macbook gaat , kan dit problemen opleveren wanneer je hier bootcamp op wil zitten ( want die halen alle video-dingen, van de processor zelf, dit leverd dan dus vertraging op. ) voor de rest ga ik zelf alleen maar met mac om. het is eenmaal wennen maar dana heb je ook wat
quote:OkeOp maandag 15 januari 2007 17:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Op mijn 24" iMac is gamen onder XP dmv bootcamp geen enkel probleem.
, bij mij doet ie moeilijk met de mini, maar dat zal de mini dan wel zijn 
quote:Apple is ook een pc. pc betekend personal computerOp maandag 15 januari 2007 21:18 schreef KingKullWarriorKing het volgende:
Een Apple natuurlijk, pc's zijn kut !
quote:Nee, een apple is een mac.Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
Apple is ook een pc. pc betekend personal computer
quote:Nee, Apple geeft zijn personal computers de naam Mac. Een PC is tegenwoordig een computer die je als desktop gebruikt.
Ik zou denk ik voor een Mac gaan als ik nu de keuze zou krijgen: Mac of Windows (als in de trant van PC kopen met OS erbij). Dat werkt gewoon 10x beter imo.
Dit lijken me een paar basale vragen om een beetje te kunnen vergelijken tussen die 2 systemen en waardoor je een beetje een beter beeld kan krijgen...
quote:He nietz, niemand begreep je konijnenplaatje in het reuzenkonijnen topicOp maandag 15 januari 2007 00:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Apple heeft z'n eigen Office, iWork, maar er is ook gewoon een Mac-versie van de 'echte' office, en die vind ik stukken fijner werken dan de Windowsversie.
quote:JaOp dinsdag 16 januari 2007 21:58 schreef hierissiedan het volgende:
Maar kun je als windows gebreuiker, nooit iets anders gezien hebbende als windows,makkelijk overstappen op een Mac?
quote:Dat alles veel logischer werkt dan onder windows. Je denkt in het begin dus vaak te moeilijk.Wat zijn de aanpassingen waar je mee rekekning moet houden.
quote:Star office? Je kunt gewoon microsoft office krijgen op een macZijn bijv "word" bestanden uit te wisselen tussen star office en microsoft word. (dus met layout gebruikte lettertype etc de hele rambam)
quote:Nietswat zou nog meer voor problemen kunnen zorgen bij de overstap PC-->Mac.
quote:Een mac is eenvoudig. Punt. Programma installeren? downloaden, slepen naar de programma map... tadaa. Verwijderen? slepen vanuit de programma map naar de prullebak... tadaa.Wat zijn de merkbare voordelen van een Mac ten opzichte van een PC en andersom, dus wat merk je nou concreet van de verschillen?
Downloads zijn ook vaak zogenaamde dmg files. Wat dat is? Je download, de file opent en staat dan als verwisselbare harddisk op je desktop. Geen gezeik met zips enzo.
Daarnaast merk ik tegenwoordig dat ondanks dat XP ook retestabiel is, windows toch kleine ergenissen heeft die ik niet op de mac tegenkom. Zo hing van de week Internet Explorer muurvast op mijn xp bak. ok, tasmanager en proberen te stoppen. Dan duurt het echt minuten totdat explorer daadwerkelijk gesloten wordt. Dus behalve de vastloper in de software is het vervolgens stoppen ook een bron van frustratie.
Dezelfde dag stond op mijn mac Entourage (microsoft office mail programma voor de mac) vast. Je gaat naar 'forceer stop' en zodra je klikt is het programma ook gewoon direkt weg.
quote:Net zo makkelijk als windows pc's. Prijzen liggen soms wat hoger, maar er is ook veel freeware software voor de mac.Is Sofware makkelijk te verkrijgen voor een Mac en wat is het prijsverschil van beiden.
quote:Sommige onderdelen zoals geheugen en harddisks kunnen vaak zelf wel vervangen worden. Moederbords en dergelijke niet.Kunnen onderdelen die kapot gaan makkelijk worden vervangen en wat zijn hier te prijzen van. (ook ten opzichten van PC)
quote:Mijn vrouw werkt nu nog steeds zonder problemen op een ibook G4. De G4 is een processor van 2 generaties geleden. En zelfs G3's kunnen nog wel de laatste versie OSX draaien en prima internetten, etc.Hoe lang duurt het voordat je een Mac kan afschrijven en wat is dit in vergelijking met een PC. (dus hoelang duurt het voordat je systeem verouderd is)
quote:JaKun je gewoon nog met bittorrent aan de gang of limewire?
quote:Ja, apple is groot geworden in de grafische markt.Zijn audio, video, jpg/foto bestanden uitwisselbaar en kunnen worden weergegeven
quote:Nee, totaal niet. daarvoor moet je je mac of dualboot maken dmv het door apple geleverde bootcamp, of een virtual pc omgeving draaien binnen OSX (parallels)Zijn windows programma's zonder poespas te gebruiken op de Mac, zo niet wat is daar voor nodig?
quote:Ik zocht een klein laptopje met alle functionaliteit die je van een PC mag verwachten om te kunnen surfen, office, wat audio en dergelijk zodat mijn vrouw op de bank lekker draadloos kon internetten. En de ibook G4 12" was toen de biggest bang for buck. Toen heb ik voor het eerst serieus kennis gemaakt met OSX.Waarom gebruik jij het systeem wat jij gebruikt?
Vervolgens had mijn vrouw een nieuwe desktop nodig en dat werd dus... een Apple Imac G5 17"
En vervolgens kon ik goedkoop een powerbook overnemen...
Nu hebben we dus 3 macs en 1 windowsbak in huis.
-edit-
Een van de redenen om de G5 aan te schaffen was dat mijn vrouw erg makkelijk uit de voeten kan met haar ibook. Dat kon ze ook op de PC, maar dan moest ik toch regelmatig aan damage control gaan doen dmv spyware en virus verwijdering en registery opschonen enzo. Bij die apple was dat geen probleem.
Daarnaast was ik verantwoordelijk voor de R&D en Support bij een fabrikant van computer randapparatuur en ik had 's avonds gewoon geen zin meer om me druk te maken om m'n computer. Ik wilde er gewoon mee werken
[ Bericht 6% gewijzigd door Swetsenegger op 16-01-2007 22:29:43 ]
quote:Same here.Op dinsdag 16 januari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
<..>
Daarnaast was ik verantwoordelijk voor de R&D en Support bij een fabrikant van computer randapparatuur en ik had 's avonds gewoon geen zin meer om me druk te maken om m'n computer. Ik wilde er gewoon mee werken
Overdag maak ik me graag zorgen over al onze Windows servers en bijbehorende programmatuur, maar als ik thuiskom wil ik gewoon iets hebben wat werkt.
En hoe goed Windows en Linux ook zijn tegenwoordig (heel goed imo, die zijn allebei veel vooruitgegaan de laatste jaren), het blijft een verademing om met een Mac te werken.
quote:Barbaren.Op dinsdag 16 januari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
He nietz, niemand begreep je konijnenplaatje in het reuzenkonijnen topic
Koop een Apple omdat je geen gezeik wil met drivers en slechte hobby-applicaties, en omdat je een kant-en-klaar interface wilt die ingrijpt op al hun randapparatuur en software. Niet omdat het 'hip' is.
quote:Onzin, als een Os met je mee werkt zijn bepaalde handelingen zeker sneller uit te voeren als wanneer het je tegenwerkt, en werkgenot kan productiviteit stimuleren.Op woensdag 17 januari 2007 10:50 schreef Jarno het volgende:
Een Core 2 Duo 6600 met Vista kan alles wat een Apple kan, en sneller. Interface is een voorkeur, geen technische spec.
quote:Ik weet wel waar ik liever Photoshop CS2 op draai. En dat is geen Mac op het moment.Op woensdag 17 januari 2007 10:57 schreef nietzman het volgende:
[..]
Onzin, als een Os met je mee werkt zijn bepaalde handelingen zeker sneller uit te voeren als wanneer het je tegenwerkt, en werkgenot kan productiviteit stimuleren.
. Photoshop CS3 vliegt overigens.
. quote:Vista ís trouwens een genot om mee te werken. Gisteren in 10 minuten een DVD gemaakt met Windows DVD Maker waar je het gewoon niet vanaf ziet dat het niet met Premiere (oid) is gemaakt. Bewegende menu's, knopppen, templates, alles. En zo simpel dat echt iedereen het kan.Op woensdag 17 januari 2007 10:57 schreef nietzman het volgende:
[..]
Onzin, als een Os met je mee werkt zijn bepaalde handelingen zeker sneller uit te voeren als wanneer het je tegenwerkt, en werkgenot kan productiviteit stimuleren.
Maar goed, Vista is natuurlijk kut, ook al heb je er nooit langer als een dag mee gewerkt.
quote:Want? Stel dat ik nú wil Photoshoppen, en daar een machine voor wil kopen, dan ga ik echt geen Mac halen hoor.Op woensdag 17 januari 2007 11:00 schreef nietzman het volgende:
Beetje jammer zo'n opmerking Jarno, en dat weet je zelf ook best.
quote:Die nog beta is, ja. Wat heb ik daar nú aan?Photoshop CS3 vliegt overigens.
quote:Ik zeg nergens dat Vista kut is, en nee, ik heb er al wél een tijdje mee gewerkt. Het is alleen een beetje op het niveau waar OsX een jaar of zes geleden was. Tuurlijk, een giant leap forward als je XP gewend bent, maar Apple heeft sindsdien ook niet stilgezeten hoor.Op woensdag 17 januari 2007 11:00 schreef Jarno het volgende:
Vista ís trouwens een genot om mee te werken. Gisteren in 10 minuten een DVD gemaakt met Windows DVD Maker waar je het gewoon niet vanaf ziet dat het niet met Premiere (oid) is gemaakt. Bewegende menu's, knopppen, templates, alles. En zo simpel dat echt iedereen het kan.
Maar goed, Vista is natuurlijk kut, ook al heb je er nooit langer als een dag mee gewerkt.
.En als ik onder OsX een applicatie installeer door een bestandje naar m'n Applications map te copieeren en onder Vista eerst een stuk of vijf beveiligingswaarschuwingen weg moet klikken en een installwizard van tien kantjes door moet lopen weet ik wel wat er sneller werkt.
quote:Met zo'n verhaal ben je wel een droomswitcherOp dinsdag 16 januari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja
[..]
Dat alles veel logischer werkt dan onder windows. Je denkt in het begin dus vaak te moeilijk.
[..]
Star office? Je kunt gewoon microsoft office krijgen op een mac
[..]
Niets
[..]
Een mac is eenvoudig. Punt. Programma installeren? downloaden, slepen naar de programma map... tadaa. Verwijderen? slepen vanuit de programma map naar de prullebak... tadaa.
Downloads zijn ook vaak zogenaamde dmg files. Wat dat is? Je download, de file opent en staat dan als verwisselbare harddisk op je desktop. Geen gezeik met zips enzo.
Daarnaast merk ik tegenwoordig dat ondanks dat XP ook retestabiel is, windows toch kleine ergenissen heeft die ik niet op de mac tegenkom. Zo hing van de week Internet Explorer muurvast op mijn xp bak. ok, tasmanager en proberen te stoppen. Dan duurt het echt minuten totdat explorer daadwerkelijk gesloten wordt. Dus behalve de vastloper in de software is het vervolgens stoppen ook een bron van frustratie.
Dezelfde dag stond op mijn mac Entourage (microsoft office mail programma voor de mac) vast. Je gaat naar 'forceer stop' en zodra je klikt is het programma ook gewoon direkt weg.
[..]
Net zo makkelijk als windows pc's. Prijzen liggen soms wat hoger, maar er is ook veel freeware software voor de mac.
[..]
Sommige onderdelen zoals geheugen en harddisks kunnen vaak zelf wel vervangen worden. Moederbords en dergelijke niet.
[..]
Mijn vrouw werkt nu nog steeds zonder problemen op een ibook G4. De G4 is een processor van 2 generaties geleden. En zelfs G3's kunnen nog wel de laatste versie OSX draaien en prima internetten, etc.
[..]
Ja
[..]
Ja, apple is groot geworden in de grafische markt.
[..]
Nee, totaal niet. daarvoor moet je je mac of dualboot maken dmv het door apple geleverde bootcamp, of een virtual pc omgeving draaien binnen OSX (parallels)
[..]
Ik zocht een klein laptopje met alle functionaliteit die je van een PC mag verwachten om te kunnen surfen, office, wat audio en dergelijk zodat mijn vrouw op de bank lekker draadloos kon internetten. En de ibook G4 12" was toen de biggest bang for buck. Toen heb ik voor het eerst serieus kennis gemaakt met OSX.
Vervolgens had mijn vrouw een nieuwe desktop nodig en dat werd dus... een Apple Imac G5 17"
En vervolgens kon ik goedkoop een powerbook overnemen...
Nu hebben we dus 3 macs en 1 windowsbak in huis.
-edit-
Een van de redenen om de G5 aan te schaffen was dat mijn vrouw erg makkelijk uit de voeten kan met haar ibook. Dat kon ze ook op de PC, maar dan moest ik toch regelmatig aan damage control gaan doen dmv spyware en virus verwijdering en registery opschonen enzo. Bij die apple was dat geen probleem.
Daarnaast was ik verantwoordelijk voor de R&D en Support bij een fabrikant van computer randapparatuur en ik had 's avonds gewoon geen zin meer om me druk te maken om m'n computer. Ik wilde er gewoon mee werken
Zoals ze vroeger onder het kopje switch op de apple-site stonden.
Terecht natuurlijk, terecht!
M'n zusje heeft twee geleden haar eerste Mac gekocht en heeft nu al een website gemaakt in iWeb, een presentatie gehouden met Keynote en liedjes opgenomen met GarageBand. Ze beheert haar foto's in iPhoto en haar muziek in iTunes en ze is bezig met iMovie. Ze is erg enthousiast over en de resultaten zijn beter dan wat ze ooit met welk Windows-programma dan ook heeft gemaakt, terwijl het haar nauwelijks moeite heeft gekost.
Daarnaast denk ik dat je er met die 6 jaar aardig naast zit. Misschien als je 2 dagen met Vista hebt gewerkt en 6 jaar met OS X, maar ik gebruik nu Vista een maand of 3 full-time en het OS verbaast me nog dagelijks. Er zit zóveel in, zowel uiterlijk als onder de kap, onvoorstelbaar.
Let op, ik zeg nergens dat Apple slecht is, of kut is, of dat TS het niet moet kopen. Maar er komen hier vooroordelen voorbij die echt nérgens op slaan. TS wordt wel erg snel richting Apple gepushed door een paar fanatiekelingen hier.
Het is maar een OS, en alles heeft zijn voor en nadelen. En het is meer gevoelsmatig bij velen.
quote:Bovendien zit die UAC al jaren in OSX en daarin klagen we er ook niet over. Ik moet echter vaak zat als ik software installeer inloggen met mijn administrator-wachtwoord.Op woensdag 17 januari 2007 11:09 schreef Jarno het volgende:
Overigens is UAC alleen de eerste week (een beetje) vervelend bij het afconfigureren van je PC, daarna merk je er niks meer van. En het is met een muisklik uit te zetten.
quote:Je bedoelt zoiets als Windows DVD Maker, of Windows Photo Gallery? Of Movie Maker? (Niet lachen, want dat is nu echt een serieus product geworden).Op woensdag 17 januari 2007 11:06 schreef Tijn het volgende:
Een sterk punt van de Mac zijn ook de applicaties die je erbij krijgt. Dat zijn niet de craplets die je bij de gemiddelde PC krijgt, maar praktische en hoogwaardige programma's waar je snel mee uit de voeten kunt.
Ik denk dat Vista écht serieus onderschat word. (En dat hebben ze er ook zelf wel naar gemaakt hoor, eerlijk is eerlijk).
quote:Ze zijn vaak vooral erg overtuigd van hun gelijk en proberen dat over te brengen. Ze zien vaak over het hoofd dat het niet voor iedereen de beste oplossing is.Op woensdag 17 januari 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
Tja, Apple gebruikers zijn altijd zo enorm fanatiek om mensen van hun gelijk te overtuigen dat ik echt het jehova gevoel erbij krijg.
Het is maar een OS, en alles heeft zijn voor en nadelen. En het is meer gevoelsmatig bij velen.
Het fanatisme van een Apple-evangelist is ook aandoenlijk toch. Het is mooi om te zien hoe het OS (het is maar een OS) iemand zo kan overtuigen om anderen er tot in den treure mee lastig te vallen.
quote:Ik was gister op een Vista presentatie van Microsoft en heb er voordien enkele uren mee gewerkt. Hoewel het er veel beter is dan onder XP kan het niet tippen aan iLife. Dat is ook niet gek natuurlijk, Microsoft werkt dit voor de eerste keer uit en Apple is er al jaren mee bezig.Op woensdag 17 januari 2007 11:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als Windows DVD Maker, of Windows Photo Gallery? Of Movie Maker? (Niet lachen, want dat is nu echt een serieus product geworden).
Ik denk dat Vista écht serieus onderschat word. (En dat hebben ze er ook zelf wel naar gemaakt hoor, eerlijk is eerlijk).
quote:Nee, vind ik niet, TS vraagt om een advies en krijgt het ook. Alleen kreeg ik een beetje de indruk dat de keuze voor Apple al gemaakt was zonder dat TS wist waarom. Hou gewoon je opties open, ga eens bj een Mac winkel langs, probeer het eens, ga eens bij een PC zaak een Vista PC proberen, streep dingen tegen elkaar af, en maak dan je keuze. Maar niet omdat er iemand op een forum roept 'ja want ik hoorde dit' en 'want een vriend van een maat had dit ook en dat is kut'.Op woensdag 17 januari 2007 11:15 schreef XL het volgende:
[..]
Ze zijn vaak vooral erg overtuigd van hun gelijk en proberen dat over te brengen. Ze zien vaak over het hoofd dat het niet voor iedereen de beste oplossing is.
Het fanatisme van een Apple-evangelist is ook aandoenlijk toch. Het is mooi om te zien hoe het OS (het is maar een OS) iemand zo kan overtuigen om anderen er tot in den treure mee lastig te vallen.
quote:Er zullen ongetwijfeld verschillen zijn en die zullen door iedereen anders ervaren worden. 'Beter' is zo'n rare term als je 2 verschillende werelden gaat vergelijken.Op woensdag 17 januari 2007 11:17 schreef XL het volgende:
[..]
Ik was gister op een Vista presentatie van Microsoft en heb er voordien enkele uren mee gewerkt. Hoewel het er veel beter is dan onder XP kan het niet tippen aan iLife. Dat is ook niet gek natuurlijk, Microsoft werkt dit voor de eerste keer uit en Apple is er al jaren mee bezig.
quote:Je moet eigenlijk wel een pro user zijn om de weloverwogen keuze op basis van korte testsessies en verkoopinformatie te kunnen maken. Dat de mening van iemand op een forum gekleurd is kun je niet voorkomen. Als je hier om advies vraagt moet je jezelf realiseren dat je het net zo goed aan de eerste de beste vreemde die je op straat tegenkomt kunt vragen. Op een forum als dit kun je over elk onderwerp meepraten, terwijl je maar over een paar onderwerpen zinnige dingen kunt zeggen.Op woensdag 17 januari 2007 11:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet, TS vraagt om een advies en krijgt het ook. Alleen kreeg ik een beetje de indruk dat de keuze voor Apple al gemaakt was zonder dat TS wist waarom. Hou gewoon je opties open, ga eens bj een Mac winkel langs, probeer het eens, ga eens bij een PC zaak een Vista PC proberen, streep dingen tegen elkaar af, en maak dan je keuze. Maar niet omdat er iemand op een forum roept 'ja want ik hoorde dit' en 'want een vriend van een maat had dit ook en dat is kut'.
quote:Nee. Ik bedoel 3rd party software die Dell of HP voor je op je PC installeert en waar je werkelijk geen zak mee kan.Op woensdag 17 januari 2007 11:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als Windows DVD Maker, of Windows Photo Gallery? Of Movie Maker? (Niet lachen, want dat is nu echt een serieus product geworden).
Dat Vista tegenwoordig ook van dit soort ingebouwde functionaliteit heeft, vind ik mooi. Maar dingen als Photo Gallery, DVD Maker en een serieuze Movie Maker zijn wel gloedje nieuw, terwijl je iLife al sinds 2003 bij je Mac krijgt en inmiddels bij revisie 4 zit (en versie 5 wordt elk moment verwacht). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze bij Apple wat dit betreft verder zijn dan bij Microsoft, maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik nog niets van Vista heb gezien.
quote:Tsja, na 6 jaar in ontwikkeling te zijn geweest en diverse beloftes zijn gemaakt en weer gebroken, komt het een beetje over als een lachtertje natuurlijk. Maar zoals ik al zei, ik heb er nog niet mee gewerkt, dus hoe het echt werkt, weet ik niet. En op dit moment bevalt m'n Mac me zo goed, dat ik ook niet direct de behoefte voel om de moeite te nemen het te installeren.Ik denk dat Vista écht serieus onderschat word. (En dat hebben ze er ook zelf wel naar gemaakt hoor, eerlijk is eerlijk).
En 3rd party software heb ik geen last van, ik bouw altijd zelf mijn PC's. Alhoewel leveranciers wel wat nettere installs mogen afleveren idd. Sterker nog, ik durf te beweren dat je bij Vista geen 3rd party software meer nodig hebt bij aflevering als doorsnee gebruiker.
quote:Tja, hoeveel fulltime ervaring heb jij met OsX? Ik draai Vista er hier nu naast op een andere bak die hoofdzakelijk verstoft en voor fileserver/torrentbak speelt, maar ik ben er niet van onder de indruk. Ik snap dat het vanaf XP een gigantische stap vooruit is, en kuddos voor Microsoft, maar vanuit wat ik gewend ben is het een stap terug. Vista geeft mij te veel "Nee, net niet." momenten.Op woensdag 17 januari 2007 11:09 schreef Jarno het volgende:
Daarnaast denk ik dat je er met die 6 jaar aardig naast zit. Misschien als je 2 dagen met Vista hebt gewerkt en 6 jaar met OS X, maar ik gebruik nu Vista een maand of 3 full-time en het OS verbaast me nog dagelijks. Er zit zóveel in, zowel uiterlijk als onder de kap, onvoorstelbaar.
Vista draait hier al een tijdje en het is echt een prachtig OS.
. quote:Ik beheer een paar van die bakken (voor zover mogelijk). Toegegeven, ik zit er niet full-time achter, maar ik krijg er dus wel wat van mee.Op woensdag 17 januari 2007 11:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tja, hoeveel fulltime ervaring heb jij met OsX?
quote:Misschien zit je te vastgeroest in je OS X gewoontes dat je gewoon niet meer openstaat voor alternatieven. Kan dat ook?Ik draai Vista er hier nu naast op een andere bak die hoofdzakelijk verstoft en voor fileserver/torrentbak speelt, maar ik ben er niet van onder de indruk. Ik snap dat het vanaf XP een gigantische stap vooruit is, en kuddos voor Microsoft, maar vanuit wat ik gewend ben is het een stap terug. Vista geeft mij te veel "Nee, net niet." momenten.
quote:Gelukkig zit er een Unix kernel op OSX waardoor ik het gewoon als een Unix machine zie.Op woensdag 17 januari 2007 09:47 schreef Pinball het volgende:
En hoe goed Windows en Linux ook zijn tegenwoordig (heel goed imo, die zijn allebei veel vooruitgegaan de laatste jaren), het blijft een verademing om met een Mac te werken.
Waardoor de keuze voor een x86 machine vs Mac het eigenlijk niks meer behelst als: Wil ik gaan gamen, of wil ik de looks. Want je kan gewoon sources compilen van Unix apps en die op je Mac knallen. Dus de functionaliteit van een Unix doos op x86 is gelijk als die van een Mac.
Weet niet hoe dat bootcamp draait op de Mac, maar je kan eigenlijk een Mac nemen en dan heb je nagenoeg alle keuzes van OS'sen die je kan installeren. Zelfde eigenlijk met een x86 machine aangezien je OSX voor Intel dozen hebt.
Indien je een paid OS wilt, wil je gaan voor looks, works (ease of use) of games. Ik zal bij games gelijk kiezen voor Windows. Wil je dit niet, ga je voor Mac. Tenminste, dat zou mijn afweging zijn.
quote:WijfOp woensdag 17 januari 2007 11:34 schreef Ringo het volgende:
En dan nog wat: Windows-PC's zijn gewoon lelijk. Punt.
quote:Bij een Windows machine kun jein ieder geval nog zélf bepalen hoe -ie d'r uit ziet. Daarnaast, ik ben ondertussen wel uitgekeken op dat glimmende wit na al die jaren. Waar is de vernieuwing op dát front?Op woensdag 17 januari 2007 11:34 schreef Ringo het volgende:
En dan nog wat: Windows-PC's zijn gewoon lelijk. Punt.
quote:Ja, misschien zit jíj ook wel te veel vastgeroest? Alles kan, theekan, koffiekan.Op woensdag 17 januari 2007 11:33 schreef Jarno het volgende:
Misschien zit je te vastgeroest in je OS X gewoontes dat je gewoon niet meer openstaat voor alternatieven. Kan dat ook?
. Kom op, wat is dit voor discussie? Krijg ik straks weer "Jehova" tegen m'n hoofd geslingerd als ik m'n mening blijf geven, kom op zeg. Wie probeert wie nou van z'n gelijk te overtuigen.
. quote:Kan, maar ik denk het niet. Ik heb ook een iPod (mét 1418 fout trouwens), ik draai wel eens Debian op een hobbyserver, ik probeer via virtualisatie erg vaak nieuwe dingen uit van allerlei fabrikanten en ben erg kritisch over XP. Nee, ik denk niet dat ik erg close-minded ben wat betreft techniek.Op woensdag 17 januari 2007 11:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, misschien zit jíj ook wel te veel vastgeroest? Alles kan, theekan, koffiekan.
quote:...dan springen de tranen toch in je ogen?Op zondag 14 januari 2007 23:52 schreef hierissiedan het volgende:
Apple is dacht ik wat krachtiger als een "microsoft systeem" VOlgens mij word een Apple ook vaak gebruikt bij foto en videobewerkingen. Daarnaast is het uiterlijk van Apple erg aantrekkelijk. Over programma's en spellen, hij gebruikt een andere OS en daardoor werken die programma's uit windows niet, er word bij bijden een andere taal gesproken zeg maar, dit is eventueel op te lossen met WINE(of programma's die daar op gebasseert zijn), een soort van tolk.. En ik dacht ook dat Apple een ander soort processor architectuur heeft(of hoe je dat ook noemt) maar dat weet ik niet zeker.
Wil je een systeem waarbij je mee uit te voeten kunt, wat wil zeggen dat een beetje overal word gebruikt en wat vertrouwd is, dan is windows wat voor je.
quote:Ik ben altijd een early adopter geweest en had altijd de nieuwste versie van Windows op m'n computer staan zodra het mogelijk was. Maar toen er in 2003 al 2 jaar niks was gebeurd rondom Windows, ben ik eens bij de buren gaan gluren en heb ik een Mac gekocht. Dat is toen snel m'n day-to-day machine geworden en sindsdien staat m'n Windows-machine een beetje stof te verzamelen. Ik gebruik 'em alleen voor audio doeleinden (m'n studie enzo), omdat er een goede geluidskaart in zit, maar verder doe ik er niets mee en heb dus ook niks aan de nieuwe features van Vista. Ik zal uiteindelijk heus wel overstappen, al was het maar omdat op een gegeven moment toch ook de support op Windows XP vervalt, maar ik sta niet te trappelen en wacht sowieso de kinderziektes af.Op woensdag 17 januari 2007 11:25 schreef Jarno het volgende:
Tijn, geloof me, Vista is alles behalve een lachertje. Sterker nog, ik denk dat het op termijn een grotere revolutie gaat zijn dan XP was, maar dat we dit pas over een jaar of 2 gaan merken. Je merkt het nu ook, nu Vista er aan komt heb je hele volkststammen die opeens zweren bij XP en Vista maar onzin vinden. Dat zijn meestal dezelfde mensen die bij XP zworen bij '98.
quote:Zelf je PC bouwen is natuurlijk fijn als je een beetje tech savvy bent, maar je buurman of je moeder raad je zoiets niet aan. Hun enige optie is om een HP bij de Media Markt te halen en tsja, het is dan toch een beetje een zooitje als je het voor het eerst aan zet. Microsoft is hier zelf ook niet blij mee, maar je kunt er niet zoveel aan doen. Maar m'n zusje wist niet wat ze meemaakte toen ze voor het eerst d'r Mac aanzette en eigenlijk gelijk aan de slag kon, zonder een instelling te hoeven veranderen of een programma te hoeven (de)installeren.En 3rd party software heb ik geen last van, ik bouw altijd zelf mijn PC's. Alhoewel leveranciers wel wat nettere installs mogen afleveren idd.
quote:En dat is, zoals ik net al zei, dé kracht van Apple: een all-in-1-out-of-box ervaring die ongeevenaard is tot op heden. Als je dat wilt, moet je ook zeker voor Apple gaan. Ik wil ook niemand richting dit of dat praten, ik geloof dat ik daar redelijk duidelijk in ben geweest. Ik kan me best voorstellen dat TS uiteindelijk op een Apple uitkomt, maar dan graag wel op basis van geldige argumenten en niet die Windows grappen van 5 jaar geleden.Op woensdag 17 januari 2007 11:42 schreef Tijn het volgende:
Maar m'n zusje wist niet wat ze meemaakte toen ze voor het eerst d'r Mac aanzette en eigenlijk gelijk aan de slag kon, zonder een instelling te hoeven veranderen of een programma te hoeven (de)installeren.
quote:Maar je voorstellen dat een Macgebruiker dat ook kan zijn is een brug te ver? "Op mijn server staat ook een dualboot met Ubuntu!" om maar eens een excuus te gebruiken.Op woensdag 17 januari 2007 11:39 schreef Jarno het volgende:
Nee, ik denk niet dat ik erg close-minded ben wat betreft techniek.
quote:Z'n informatie is een beetje gedateerd en z'n spelling niet je-van-het, maar verder...?Op woensdag 17 januari 2007 11:40 schreef Jarno het volgende:
Maar nietz, wees nou eerlijk, als je zo'n post leest
[..]
...dan springen de tranen toch in je ogen?
quote:Dit is wat ik zojuist aanhaalde. Zo'n advies opvolgen is gewoon hetzelfde als de voordeur uitlopen en de eerste man/vrouw die je tegenkomt om advies vragen en dat vervolgens als waarheid zien.Op woensdag 17 januari 2007 11:40 schreef Jarno het volgende:
Maar nietz, wees nou eerlijk, als je zo'n post leest
[..]
...dan springen de tranen toch in je ogen?
Prachtig toch, een forum!
quote:Nee hoor, ik stelde gewoon een vraag. En bedoelde het ook niet zo negatief verder. Vaak wordt je een beetje blind voor alternatieven als je lang hetzelfde gebruikt, dat is menselijk. Ik denk dat ik redelijk het totale spectrum kan overzien en voor bepaalde toepassingen bepaalde hardware dan wel software kan kiezen. En dat kan heel goed een Apple zijn, zoals ik nu al voor de tigste keer zeg.Op woensdag 17 januari 2007 11:50 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maar je voorstellen dat een Macgebruiker dat ook kan zijn is een brug te ver?
quote:Ach kom.Z'n informatie is een beetje gedateerd en z'n spelling niet je-van-het, maar verder...?
Apple is "dacht ik" wat krachtiger? --> In wat? PK's? Mhz'en? Wattage?
"Volgens mij" word een Apple ook vaak gebruikt bij foto en videobewerkingen. --> Ja, en vaak ook niet.
Daarna nog wat gemompel over WINE (...) en een andere CPU (dat is nu juist wat ze níet meer hebben) en d'r wordt nog een conclusie aan verbonden ook. Totale desinformatie is het.
. Als jet hetzelfde geld uitgeeft aan hardware is een "windows" pc altijd krachtiger, klaar
. En een OS en gewoon persoonlijke voorkeur, geen vaste wet oid
. quote:En zelfs dan kan een geldig argument zijn om voor een bepaald platform te kiezen. Maar in godsnaam, loop dan eens een Apple center (of hoe heet dat) binnen en probéér het eens.Op woensdag 17 januari 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
En een OS en gewoon persoonlijke voorkeur, geen vaste wet oid
Overigens, over krachtig gesproken. Ik zat gisteren een 15 GB MPEG te encoden, er draaide een virtuele XP in Virtual PC met 512 MB RAM, ik zat 24 te kijken, te browsen, internetten en msn-en en downloaden, beide cores stonden uit hun dak te gaan maar de PC gaf geen krimp. Alsof er niks aan de hand was kon ik verder gaan. En dat met alle grafische opsmuk van Vista op max. Ik zeg niet dat het met Apple niet kan, maar zeg in ieder geval ook niet dat het met Windows óók niet kan.
quote:Hou ik me een keer inOp woensdag 17 januari 2007 12:05 schreef Tijn het volgende:
Ja hallo, wat is dit nou. Kom op mensen, het is een holy war, geen theekransje! Waar blijven de kotssmilies en de doodsbedreigingen?
. Neuh, ik heb beide, fijn iBookje met OSX 10.4.8 en op mijn werk een iMac, werkt prima. En gewoon Windows machines voor allerlei andere zaken, veel die ik hier niet mag bespreken, en daar is Windows nog steeds heer en meester in
. quote:STERF DOOD MET JE KUTAPPEL TIJN EN STIK ER DAARNA IN!!!!!!!Op woensdag 17 januari 2007 12:05 schreef Tijn het volgende:
Ja hallo, wat is dit nou. Kom op mensen, het is een holy war, geen theekransje! Waar blijven de kotssmilies en de doodsbedreigingen?
, 
, , !!!!1111111eins!!!!!!Zoiets?
.quote:Misschien moeten we even vragen of dit topic verplaatst kan worden naar KPD dan?Op woensdag 17 januari 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En gewoon Windows machines voor allerlei andere zaken, veel die ik hier niet mag bespreken, en daar is Windows nog steeds heer en meester in
. En dat meen ik
. quote:Doen we (na de lunchOp woensdag 17 januari 2007 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien moeten we even vragen of dit topic verplaatst kan worden naar KPD dan?
)quote:Zat ik laatst achter een Windows computer, liep 'ie vastOp woensdag 17 januari 2007 12:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
STERF DOOD MET JE KUTAPPEL TIJN EN STIK ER DAARNA IN!!!!!!!
Ik wou 'em nog rebooten, maar toen kwam er een pop-up over de start-knop heen
Maar toen rebootte 'ie vanzelf
quote:Kijk, dit is discussierenZoiets?
Natuurlijk is de vraag 'een Mac of een Windows pc' niet eenduidig voor iedereen te beantwoorden. Als je voor je werk met een programma moet werken waarvan alleen een Windows variant is, of niet bereid bent rond de 1000 euro uit te geven voor een nieuw systeem, of absoluut niet bereid bent te werken met iets dat fundamenteel anders is dan je gewend bent, is een Mac niets voor je.
Aan de andere kant: op dit moment is een Mac de beste aanschaf. Je kunt er immers 'alles' op draaien: OS X, XP, Vista, Linux, wat je maar wilt. Ik heb zeker geen Mac omdat ik Microsoft haat of zo, zodra ik een Intel Mac koop gaat er ook gewoon Windows op, zodat ik via Bootcamp en Parallels Windows kan gebruiken zodra ik dat nodig heb. En op mijn huidige Mac staat ook gewoon Office. Het beste van twee werelden
En verder vind ik persoonlijk Mac OS X inderdaad fijner werken dan Windows, zowel XP als Vista. Maar nogmaals, dat is dus persoonlijk. De beste manier voor TS om er achter te komen is om eens een half uurtje in een Apple winkel met de interface te gaan spelen, of nog beter: iemand zoeken die een Mac heeft. En ik moet zeggen: Ik ken weinig mensen die een Mac geprobeerd hebben en toen toch terug naar Windows zijn gegaan.. Waarbij ik dus meteen aangeef dat ze er zeker wel zijn, en dat een Mac dus inderdaad niet de heilige graal voor iedereen is.
TS: Succes met je keuze!
quote:Op zich natuurlijk waar, maar wat mij betreft nauwelijks de core business van een OS (en die mogen wat mij betreft dan ook best wel optioneel zijn). Niet iets wat mij over de streep zou trekken in ieder geval.Op woensdag 17 januari 2007 11:06 schreef Tijn het volgende:
Een sterk punt van de Mac zijn ook de applicaties die je erbij krijgt. Dat zijn niet de craplets die je bij de gemiddelde PC krijgt, maar praktische en hoogwaardige programma's waar je snel mee uit de voeten kunt.
quote:Ik gebruik zelf de meeste meegeleverde applicaties ook niet, omdat ze vooral gericht zijn op mensen die niet de diepte in willen duiken, maar snel een aardig resultaat willen bereiken. iTunes en Keynote gebruik ik graag, maar met iets als iWeb of GarageBand kan ik niks, dat is me veelste beperkt. Ik ben duidelijk niet de doelgroep en ik gok jij ook niet, maar veel andere mensen wel. Bovendien zou ik niks voor Windows weten wat wel zo makkelijk en goed werkt als iWeb bijvoorbeeld. Ik heb echt zitten zoeken met m'n zusje naar eenvoudige, maar goede WYSIWYG website-editors toen ze nog een Windows-machine had, maar meer dan een 'mwach'-gevoel hebben we er nooit aan over gehouden.Op woensdag 17 januari 2007 12:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Op zich natuurlijk waar, maar wat mij betreft nauwelijks de core business van een OS (en die mogen wat mij betreft dan ook best wel optioneel zijn). Niet iets wat mij over de streep zou trekken in ieder geval.
Maar sowieso is er op een Mac weinig echt geintegreerd in het OS, zoals dat bijvoorbeeld met IE in Windows het geval is. Alle applicaties op je Mac, kun je met een sleep naar de prullenbak verwijderen.
quote:Volgens mij komt hier verandering in. Ik heb er niks van gezien, maar Frontpage schijnt een nieuwe naam te hebben en is vanaf nul opnieuw gebouwd voor Office 2007. Ik heb de rest van Office 2007 uitgebreid gezien en dat ligt een stap voor op Office 2004 voor Mac.Op woensdag 17 januari 2007 12:27 schreef Tijn het volgende:
Ik heb echt zitten zoeken met m'n zusje naar eenvoudige, maar goede WYSIWYG website-editors toen ze nog een Windows-machine had, maar meer dan een 'mwach'-gevoel hebben we er nooit aan over gehouden.
quote:Ik heb het gevoel dat 'het' er altijd aan komtOp woensdag 17 januari 2007 12:39 schreef XL het volgende:
[..]
Volgens mij komt hier verandering in. Ik heb er niks van gezien, maar Frontpage schijnt een nieuwe naam te hebben en is vanaf nul opnieuw gebouwd voor Office 2007. Ik heb de rest van Office 2007 uitgebreid gezien en dat ligt een stap voor op Office 2004 voor Mac.
Zo liet ik een paar maanden geleden een presentatie zien die ik met Keynote had gemaakt. Wat voor mij Keynote vooral krachtig maakt zijn niet de fancy graphics (al leveren ze de nodige oooh's en aaah's op), maar het aparte Presenter scherm, waardoor je op je laptop aantekeningen, een klok en de volgende slide alvast ziet, terwijl er op de beamer alleen je huidige slide wordt getoond.
Prompt was een reactie van een Windows-gebruiker dat dat ook in de nieuwe Powerpoint zou zitten. En zo gaat het altijd.
quote:Dat daarentegen is wel een absolute zegen. Als de huidige trend in Oracle tools zich voortzet voor OSX valt niet uit te sluiten dat mijn volgende machine wel een Mac is (terwijl dat nu toch echt voor PL/SQL Developer nog een PC werd (en nee, SQL Developer is géén alternatief)).Op woensdag 17 januari 2007 12:27 schreef Tijn het volgende:
Maar sowieso is er op een Mac weinig echt geintegreerd in het OS, zoals dat bijvoorbeeld met IE in Windows het geval is. Alle applicaties op je Mac, kun je met een sleep naar de prullenbak verwijderen.
quote:In de Mac versie zit het in ieder geval al: http://www.microsoft.com/(...)2004/highlights.aspxOp woensdag 17 januari 2007 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat 'het' er altijd aan komt
Zo liet ik een paar maanden geleden een presentatie zien die ik met Keynote had gemaakt. Wat voor mij Keynote vooral krachtig maakt zijn niet de fancy graphics (al leveren ze de nodige oooh's en aaah's op), maar het aparte Presenter scherm, waardoor je op je laptop aantekeningen, een klok en de volgende slide alvast ziet, terwijl er op de beamer alleen je huidige slide wordt getoond.
Prompt was een reactie van een Windows-gebruiker dat dat ook in de nieuwe Powerpoint zou zitten. En zo gaat het altijd.
Maar inderdaad, dat is ook waarom ik zo blij ben met Keynote.
quote:Enige wat ik op PC mis is Grafik KonvertorOp woensdag 17 januari 2007 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf de meeste meegeleverde applicaties ook niet, omdat ze vooral gericht zijn op mensen die niet de diepte in willen duiken, maar snel een aardig resultaat willen bereiken. iTunes en Keynote gebruik ik graag, maar met iets als iWeb of GarageBand kan ik niks, dat is me veelste beperkt. Ik ben duidelijk niet de doelgroep en ik gok jij ook niet, maar veel andere mensen wel. Bovendien zou ik niks voor Windows weten wat wel zo makkelijk en goed werkt als iWeb bijvoorbeeld. Ik heb echt zitten zoeken met m'n zusje naar eenvoudige, maar goede WYSIWYG website-editors toen ze nog een Windows-machine had, maar meer dan een 'mwach'-gevoel hebben we er nooit aan over gehouden.
quote:http://www.portableapps.com/Maar sowieso is er op een Mac weinig echt geintegreerd in het OS, zoals dat bijvoorbeeld met IE in Windows het geval is. Alle applicaties op je Mac, kun je met een sleep naar de prullenbak verwijderen.
quote:Inderdaad.Op woensdag 17 januari 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Als jet hetzelfde geld uitgeeft aan hardware is een "windows" pc altijd krachtiger, klaar
Maar het zijn ook verschillende markten. Apple is in de eerste plaats een lifestyle product.
quote:Ja, en als je het uitgeeft aan een laptop merk Hatseflats ook als een IBM/Levono of Dell notebookOp woensdag 17 januari 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Die post slaat idd nergens op
Als jet hetzelfde geld uitgeeft aan hardware is een "windows" pc altijd krachtiger, klaar
En een OS en gewoon persoonlijke voorkeur, geen vaste wet oid
Denk niet dat processorkracht tegenwoordig nog zo een issue is als 10 jaar terug, hooguit voor games, en gamers kopen sowieso geen apple.
quote:Mjah, ik was toch een windows super user, en zal ook zeker vista gaan installeren op mijn windows bak, maar OSX is toch echt 'beter' dan xp. En daar is niets subjectiefs aan.Op woensdag 17 januari 2007 11:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld verschillen zijn en die zullen door iedereen anders ervaren worden. 'Beter' is zo'n rare term als je 2 verschillende werelden gaat vergelijken.
Héb je uberhaupt een apple Jarno? Zo niet, koop een goedkoop 2e hands appeltje en zet hem ernaast. Bv een ibook om tijdens het zappen een beetje te fokken ofzo.
quote:Ik was zojuist bij een kennis, en op een fujitsu siemens staat een norton versie die compleet met xp verweven is. Hij is gewoon niet te de-installeren. Bizar gewoon.Op woensdag 17 januari 2007 11:42 schreef Tijn het volgende:
Zelf je PC bouwen is natuurlijk fijn als je een beetje tech savvy bent, maar je buurman of je moeder raad je zoiets niet aan. Hun enige optie is om een HP bij de Media Markt te halen en tsja, het is dan toch een beetje een zooitje als je het voor het eerst aan zet.
quote:Ik heb net m'n PC geupgrade, dus ik wacht nog ff. Maar ik sluit niet uit dat het er ooit nog van komt hoor. Heb al serieus een imac overwogen ipv deze PC upgrade maar het is 'm toch niet geworden ivm bovenstaande argumenten. Het heeft m'n interesse zeker, en ik ken ze ook 'van dichtbij' omdat er hier een paar van die dingen staan en ik daar wel eens op zit te kloten.Op woensdag 17 januari 2007 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo niet, koop een goedkoop 2e hands appeltje en zet hem ernaast. Bv een ibook om tijdens het zappen een beetje te fokken ofzo.
Er zijn weet ik veel hoeveel appelsite's en hij gaat hier een beetje stomme vragen zitten stellen....
quote:Op zondag 14 januari 2007 23:56 schreef Houtspeer het volgende:
ik zag in een winkeltje een apple pc, het bestond uit een beeldscherm en een toetsenbord met muis
het overige hardware enzo zit vast in de beeldscherm, maar kan je het upgraden? dus als je pc over een jaar of 3 een beetje oud is, dat ding losschroeven en nieuwe dingen erin douwen?
quote:Ja, die ziet me aankomen. 'Moet ik daarnou weer mee?!?!'.Op woensdag 17 januari 2007 14:13 schreef Tijn het volgende:
Misschien moet je switchen op z'n Swets, Jarno. Koop je eerst een Mac "voor YPPY". Dan hoef je je niet vies of dom te voelen omdat je opeens geen Windows meer hebt, maar heb je er toch alvast eentje in huis en kun je stiekem van de voordelen meesnoepen.
.quote:Bij sitecom hadden we ook wat macs staan. Op Marketing, maar ook bij R&D om die schaarse mac drivers te kunnen testen. Maar als ik er dan eens een dagje mee zat te rommelen had ik ook zoiets van 'mjah'. Ik had namelijk het gevoel geen controlle te hebben over dat ding. waar zit 'control panel' enzo.Op woensdag 17 januari 2007 14:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb net m'n PC geupgrade, dus ik wacht nog ff. Maar ik sluit niet uit dat het er ooit nog van komt hoor. Heb al serieus een imac overwogen ipv deze PC upgrade maar het is 'm toch niet geworden ivm bovenstaande argumenten. Het heeft m'n interesse zeker, en ik ken ze ook 'van dichtbij' omdat er hier een paar van die dingen staan en ik daar wel eens op zit te kloten.
Totdat je dagelijks met een apple gaat werken en doorhebt dat je 'control panel' zelden nodig hebt
Het was voor mij echt een openbaring, de eenvoud waarmee je dingen kan installeren en configureren. Een sitecom bluetooth dongle waar ik onder windows 10 minuten aan het installeren was, en bij apple een kwestie van insteken is.quote:Ach, een beetje geek kan dat toch wel verkopen?Op woensdag 17 januari 2007 14:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, die ziet me aankomen. 'Moet ik daarnou weer mee?!?!'.
Ik heb iig al diverse technologie aan diverse mensen opgedrongen M'n moeder bijvoorbeeld, die liep altidj met een pak papier in d'r tas dikker dan de Bijbel, wat ze haar "agenda" noemde. Het werd steeds moeilijker te beheren en ze kon steeds minder snel iets vinden.Toen heb ik haar een Palm Zire opgedrongen (toen gloedjenieuw en precies op het niveau wat ze aan kon
). Uiteraard vond ze het eerst niks, maar ik heb met m'n supersmoothe praatjes en plaatjes haar ervan weten te overtuigen en nu is ze me dankbaar quote:Koop je de ibook van mij, kan ik een nieuwe intel mac kopen. Wel makkelijk als ik windows ernaast kan draaien om te checken of m'n websites het behoorlijk onder internet explorer doen... hoef ik helemaal niet meer naar bovenOp woensdag 17 januari 2007 14:13 schreef Tijn het volgende:
Misschien moet je switchen op z'n Swets, Jarno. Koop je eerst een Mac "voor YPPY". Dan hoef je je niet vies of dom te voelen omdat je opeens geen Windows meer hebt, maar heb je er toch alvast eentje in huis en kun je stiekem van de voordelen meesnoepen.
quote:Dat wel een beetjeOp woensdag 17 januari 2007 14:17 schreef Jarno het volgende:
Je bedoelt trouwens toch niet dat een Mac een wijvenmachine is, Tijn!?!
. Je hoeft namelijk geen techno nerd meer te zijn om tot in de krochten van het OS te duiken om trope te verwijderen. Zelfs E.T. vervuilt niet meer (d'r computer he)quote:Nee, ook voor homo'sOp woensdag 17 januari 2007 14:17 schreef Jarno het volgende:
Je bedoelt trouwens toch niet dat een Mac een wijvenmachine is, Tijn!?!
quote:Unix met een wijvenschilletje is nog steeds Unix voor wijven, Tijn.Op woensdag 17 januari 2007 14:23 schreef Tijn het volgende:
Maar serieus, het is Unix. Hoe kan het nou voor wijven of homo's zijn?
[afbeelding]
quote:Zeker met de CLI onder handbereikOp woensdag 17 januari 2007 14:23 schreef Tijn het volgende:
Maar serieus, het is Unix. Hoe kan het nou voor wijven of homo's zijn?
[afbeelding]
.quote:
Ik ga even naar het toilet
quote:Je hebt toch wel je handen gewassen voor deze post?Op woensdag 17 januari 2007 14:30 schreef Tijn het volgende:
Ja grapje he, grapje.
quote:homoOp woensdag 17 januari 2007 14:31 schreef Jarno het volgende:
Oh, ik dacht, ik wacht wel ff.
Om te KOTSEN gewoon
quote:Tis een soort ParallelsOp woensdag 17 januari 2007 14:34 schreef Tijn het volgende:
Kijk dit nou, Windows en Mac users, hand in hand, lachend om elkaars grappen
Om te KOTSEN gewoon
. quote:Dat voelt ook zo onwennig?
.quote:Virtual PC, bedoel je?
quote:Hij bedoelt natuurlijk Boot Camp, de enige *echte* manier om beiden OS'en te draaien
Nerds die een prompt willen in Unix zonder een GUI, dat zijn dezelfde die DOS opgegeven hebben toen windows kwam om naar Linix te switchen omdat ze dan nog steeds zich konden verheffen boven de anderen.
Computers zijn gewoon gereedsschap om mee te werken, computers en OS als doel op zich is voor mensen die verder geen leven hebben.
quote:Wat overginds ook voor Mac idolaten geld die zichzelf en hun computer beter vinden omdat ie anders is.Op woensdag 17 januari 2007 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Nerds die een prompt willen in Unix zonder een GUI, dat zijn dezelfde die DOS opgegeven hebben toen windows kwam om naar Linix te switchen omdat ze dan nog steeds zich konden verheffen boven de anderen.
Computers zijn gewoon gereedsschap om mee te werken, computers en OS als doel op zich is voor mensen die verder geen leven hebben.
quote:Geen beter gereedschap dan de command lineOp woensdag 17 januari 2007 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Computers zijn gewoon gereedsschap om mee te werken
quote:Den spijker op den kopf, en daarom heb ik een Mac. Ik hoef een schroevendraaier toch ook niet elke dag te onderhouden.Op woensdag 17 januari 2007 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Computers zijn gewoon gereedsschap om mee te werken
quote:Nee, dat komt door je haarOp woensdag 17 januari 2007 14:45 schreef nietzman het volgende:
Dat ik beter ben dan jullie allemaal (Op Tijn na overigens.) heeft trouwens niets met m'n computer te maken.
. quote:Je kan tenslotte ook echt alles vanuit een GUIOp woensdag 17 januari 2007 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
een prompt willen in Unix zonder een GUI
. Vergelijk het met een auto. Voor het leeuwendeel van de mensen is het dashboard afdoende, voor de rest duik je onder de motorkap. Dat je een prompt bij je dagelijkse bezigheden nauwelijks nodig zou moeten hebben, prima, maar sommige dingen zijn nou eenmaal handiger (of zelfs gewoon anders niet mogelijk) met commandline interface.quote:En door zijn RocaWear.