DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Waarom? waarom zou er iemand uit moeten? De redactie heeft daar helemaal geen baat bij. Ze moeten juist zorgen dat iemand er vrijwillig uitgaat ,zodat deze vervangen= nieuw bloed kan wordenquote:Op maandag 15 januari 2007 00:29 schreef ron1970 het volgende:
Dan krijgen we straks de BB oplossing: Ze mogen 2 bewoners nomineren en de kijker beslist (levert ook weer geld aan sms-jes op)
Merk wel dat Bartje steeds wanhopiger wordt en echt per se iemand eruit wilt hebben, terwijl hij het eerder elke keer heel nochelant over de langste adem had
Ik denk dat hij haar idd (tegen beter weten in) toch nog een laatste kans wilde geven.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:28 schreef it_was_me het volgende:
Of hij heeft voor het fatsoen haar nog een kans willen geven. Een laatste kans op een wijze dat kijkend Nederland ziet dat hij echt wel verder wil met haar. Er is alleen niet te eggen en te teulen met dat mens. Wij weten dat inmiddls en Wilgo weet het al langer. Nu heeft ieder die het wilde zien ook echt gezien dat hij haar niet zomaar heeft laten vallen maar dat ze gewoon zelf niet wil. Wilgo wist het antwoord van Nataaaaaaas al.
Maar dat is mijn idee hierover.
Ik heb zoveel medelijden met die kinderen.
Wel opvallend dat ze na zijn vertrek over 24 uur praat, en dus de suggestie wekt dat ze bereid is er morgen voor te vertrekken, en dat dat na een gesprekje achter al een week bedenktijd is geworden, terwijl ze ook al duidelijk maakt dat ze nog zeker een maand of 5 wil blijven zitten.
Wat mij betreft mag ze er dus eind deze maand gewoon met behoud van inleggeld uitgestemd worden want dat is dan zeker haar opzet niet, die wil echt niet gaan en je kunt haar niet erger straffen dan haar eruit te zetten.
Onderling overleggen dat persoon x eruit moet mag altijd, alleen niet wanneer persoon x aangegeven heeft eruit te willen (Ilona scenario)
Het mooiste zou eigenlijk zijn als het ontslag van Natasia door Sylvia aangevraagd wordt, Sylvia zal dat dan nog uit goedhartigheid voor de kinderen van Natasia doen ook, maar het zal Natasia woedend maken.
Dit is wel de eerste (en wellicht enige) kans die Sylvia heeft om die ontslagaanvraag idd rond te krijgen.
Thnx, alleen jammer dat ik bij het teruglezen van de posts die onder t typen gepost waren zag dat het eigenlijk meer van t zelfde wasquote:Op maandag 15 januari 2007 00:39 schreef Missy_1974 het volgende:
Eens, mooi gesproken leandra
Omdat er stemafspraken gemaakt worden kunnen ze de maandelijkse stemronde net zo goed niet door laten gaan. Deze leveren nu alleen nog discussie op of iemand wel of niet zijn inleg terug hoort te krijgen. Dit zal op den duur tot een onhoudbare situatie leiden tussen bewoners en regie.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:34 schreef farceman het volgende:
[..]
Waarom? waarom zou er iemand uit moeten? De redactie heeft daar helemaal geen baat bij. Ze moeten juist zorgen dat iemand er vrijwillig uitgaat ,zodat deze vervangen= nieuw bloed kan worden
Wie bepaald of er wel of geen stemafspraak is gemaakt.
In dit geval heeft Natasia duidelijk aangegeven dat ze er eind van deze maand uitgestemd wil worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door ron1970 op 15-01-2007 00:50:02 ]
Zolang ze er in zit kijk ik niet meer. Ik vind het de limiet
edit: spel technisch: einde verhaal, Etisch/moreel: einde verhaal, qua concept: einde verhaal
edit: spel technisch: einde verhaal, Etisch/moreel: einde verhaal, qua concept: einde verhaal
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
whehehehe ik zie het al voor mequote:Op maandag 15 januari 2007 00:30 schreef Missy_1974 het volgende:
Mooie is dat de stemming unaniem is en bv huub zou ineens kunnen dwarsliggen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
I know that feeling, maar de optie dat iemand anders een stemronde tegen Natasia aanvraagt, is wel weer interessant....quote:Op maandag 15 januari 2007 00:40 schreef kleinzusje het volgende:
Zolang ze er in zit kijk ik niet meer. Ik vind het de limiet
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Ik denk dat ze dat niet wil, ze wil echt nog een paar maanden door.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:40 schreef ron1970 het volgende:
.
In dit geval heeft Natasia duidelijk aangegeven dat ze wil dat ze er eind van deze maand uitgestemd wil worden.
Daarvoor draait ze genoeg op en neer.
Ik denk zelf dat ze haar inleggeld wel terugkrijgt, als ze eruit gestemd wordt.
Sterker nog, ik denk dat als puntje bij paaltje komt, ze echt niet weg wil, en kwaad wordt zogauw ze van het plan op de hoogte raakt.
Maar goed, uiteindelijk beslist de programmaleiding natuurlijk.
Snap ik, maar het gaat me, naast het inhoudelijke verhaal over man en kinderen, te veel over haar. Echt, ik trek het niet en gun het haar niet. Ze geniet van alle aandacht en slaat uit dit drama haar slaatje. DGK idem. Ik kots er opquote:Op maandag 15 januari 2007 00:44 schreef Black_king het volgende:
[..]
I know that feeling, maar de optie dat iemand anders een stemronde tegen Natasia aanvraagt, is wel weer interessant....
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Volgens mij heeft Natasia weinig meerwaarde voor het programma, iedereen heeft zijn/ haar rol.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:46 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Snap ik, maar het gaat me, naast het inhoudelijke verhaal over man en kinderen, te veel over haar. Echt, ik trek het niet en gun het haar niet. Ze geniet van alle aandacht en slaat uit dit drama haar slaatje. DGK idem. Ik kots er op
Dat zie je ook in de tv uitzendingen, afgelopen vrijdag ging het bijvoorbeeld voornamelijk over Bart.
Dus Sylvia vraagt hem aan en Huub zegt nee jij mag wel blijven hoor.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:44 schreef Black_king het volgende:
[..]
I know that feeling, maar de optie dat iemand anders een stemronde tegen Natasia aanvraagt, is wel weer interessant....
Inspiratieloos!
Als ze weinig meerwaarde zou hebben was ze al wegquote:Op maandag 15 januari 2007 00:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Natasia weinig meerwaarde voor het programma, iedereen heeft zijn/ haar rol.
Dat zie je ook in de tv uitzendingen, afgelopen vrijdag ging het bijvoorbeeld voornamelijk over Bart.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik denk dat ze echt niet wil: Natasia is een oogkleppen iemand, voor haar gevoel is ze Wilgo al kwijt en dat probleem heeft ze dus niet meer, haar kinderen worden opgevangen en ze vindt het idee dat ze zichzelf de komende (minimaal) 6 jaar nog "on hold" moet zetten voor haar kinderen een drama.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:40 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Omdat er stemafspraken gemaakt worden kunnen ze de maandelijkse stemronde net zo goed niet door laten gaan. Deze leveren nu alleen nog discussie op of iemand wel of niet zijn inleg terug hoort te krijgen. Dit zal op den duur tot een onhoudbare situatie leiden tussen bewoners en regie.
Wie bepaald of er wel of geen stemafspraak is gemaakt.
In dit geval heeft Natasia duidelijk aangegeven dat ze wil dat ze er eind van deze maand uitgestemd wil worden.
En in DGK kan ze al die shit gewoon negeren.
Die wil echt blijven zitten, sterker nog: ze blijft die 5 maanden nog met het grootste gemak zitten (zelfs de vakanties van de kinderen voor komend zomer zijn al rond) en als ze er over 5 maanden nog zit, en dat zit ze als ze er niet uitgestemd wordt, dan zit ze er over een jaar nog en over 2 jaar ook nog, die ziet zichzelf nog steeds als de grootste kanshebber om te winnen.
Als ze "the last man standing" tegenover Bart of wie dan ook is werkt ze die er met een terror treatment fluitend uit.
Ze wil die villa en ze gaat hem krijgen ook, dan kan ze de 10 jaar daarna tegen haar kinderen roepen dat mama dat toch allemaal maar mooi voor ze geregeld heeft, en dan is de villa verkocht en al het geld op, want waarschijnlijk denkt ze gewoon te kunnen jet-setten van dat vermogen, maar daar is het bij lange na niet genoeg voor.
Dus: zo snel mogelijk wegwerken dat mens, want die gaat nooit uit zichzelf weg.
Dat zie ik niet snel gebeuren.... Huub zal blij zijn met iedere maand dat hij extra mag blijven, en zeker met bewoners die de villa verlaten zonder te worden vervangen....quote:Op maandag 15 januari 2007 00:47 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Dus Sylvia vraagt hem aan en Huub zegt nee jij mag wel blijven hoor.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Waarom?quote:Op maandag 15 januari 2007 00:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Als ze weinig meerwaarde zou hebben was ze al weg
Brian staat al langer droog. Nou ja droog...! Hmmmm, op ploffen. Beter zo?quote:Op maandag 15 januari 2007 00:48 schreef avonne het volgende:
die Huub die wil wel weer eens neuken binnenkort
Inspiratieloos!
Omdat ze nu, dankzij de redactie, alles krijgt om het brandje te blussenquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maar ik ga het niet meer over haar hebben truste fokkers
truste fokkers
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dat mag jij vinden.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Omdat ze nu, dankzij de redactie, alles krijgt om het brandje te blussen
Maar ik geloof het niet.
Truste Peter, we verschillen van mening en dat magquote:Op maandag 15 januari 2007 00:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar ik geloof het niet.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Natas met een geldprobleem.... ooooh please!
Ze heeft van J. v. Inkel 10000E aangeboden gekregen en toen brande ze Jeroen af tot brandhout. nope geld heeft hier niks mee nodig
Ze heeft van J. v. Inkel 10000E aangeboden gekregen en toen brande ze Jeroen af tot brandhout. nope geld heeft hier niks mee nodig
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Een eenmalige verboden zwaai danquote:Op maandag 15 januari 2007 00:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Truste Peter, we verschillen van mening en dat mag
Tot later.
Wat ik nog steeds niet begrijp, is dat er psychologen daar aanwezig zijn en dat er nog niet een keer is gezegd dat hier de emotionele gezondheid van de kinderen aangetast wordt. Althans ik heb daar niets over gehoord of gelezen. Ik zou verwachten dat zoiemand wel op haar inpraat dat dit niet de goede kant opgaat.
JDM wil niet de naam krijgen dat hij dit op zijn geweten heeft. Wat ik altijd begrepen heb van hem gaat hij over lijken maar heeft een heeeeel groot hart als het over kinderen gaat.
Ik snap dit dus echt helemaal niet!
JDM wil niet de naam krijgen dat hij dit op zijn geweten heeft. Wat ik altijd begrepen heb van hem gaat hij over lijken maar heeft een heeeeel groot hart als het over kinderen gaat.
Ik snap dit dus echt helemaal niet!
Inspiratieloos!
Volgens mij is Natasia komend weekend weer helemaal vrijgezel......quote:Op maandag 15 januari 2007 00:50 schreef it_was_me het volgende:
Brian staat al langer droog. Nou ja droog...! Hmmmm, op ploffen. Beter zo?
Dus een kans op natneuken?quote:Op maandag 15 januari 2007 00:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is Natasia komend weekend weer helemaal vrijgezel......
Inspiratieloos!
Nathanael weer met zijn Huub-obsessie.
Hij had hem gewaarschuwt omdat hij lawaai maakte in bed, en hij vindt hem alleen maar kinderachtig.
Hij had hem gewaarschuwt omdat hij lawaai maakte in bed, en hij vindt hem alleen maar kinderachtig.
Nog een totaal ander iets, volgens mij mogen je kinderen niet behandeld worden in een ziekenhuis zonder toestemming voogd, ouders. Als Wilgo de voogd is of wat dan ook over de kinderen nu, en de kinderen zijn ineens gedumpt bij zus, krijgen ze een probleem in het ziekenhuis. Of Natasia heeft dat ook allemaal geregeld, dan heeft ze dus achter de schermen moeten tekenen?
als je niets doet kan er niets gebeuren
Het gouden triviale trio is nog op. Wie eruit wie eruit wie eruit wie eruit wie eruit
en dan vinden ze het gek dat ze steeds gekker overkomen? Dat ze steeds idioter worden?
Huub sssss Sylvia sssssss Nena ssssss Huub ssssss gouden trivialiteit.
en dan vinden ze het gek dat ze steeds gekker overkomen? Dat ze steeds idioter worden?
Huub sssss Sylvia sssssss Nena ssssss Huub ssssss gouden trivialiteit.
Natas heeft van de week ook iets getekend voor de kinderen, weet niet meer waar dat over ging
Hangplek voor vrije gedachten
Yep.quote:
Of Natasia staat nu ook al 4 maanden droog en vindt om die reden dat ze er wel aan toe is.
Of Natasia en Wilgo hebben vanmiddag in het kantoor enorm liggen feesten en dan is haar lichaam er weer aan toe (behoeft aan sex neemt wel af als je t maar lang genoeg niet gedaan hebt, maar als je het dan wel weer doet wil je weer meer meer meer, en dat meer meer meer is toch al een Natasia-trekje)
ze hebben het over belle en het beestquote:Op maandag 15 januari 2007 00:59 schreef Lieve het volgende:
Het gouden triviale trio is nog op. Wie eruit wie eruit wie eruit wie eruit wie eruit
en dan vinden ze het gek dat ze steeds gekker overkomen? Dat ze steeds idioter worden?
Huub sssss Sylvia sssssss Nena ssssss Huub ssssss gouden trivialiteit.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik weet het niet Tutjehola.
Maar ja, Satania maakt zich er sowieso niet druk om. Erg toch?
Maar ja, Satania maakt zich er sowieso niet druk om. Erg toch?
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
.NL en Brian proberen hopeloos om de musical nog enig intellect mee te geven. Kan me niet onttrekken van het feit dat het gewoon "theater van de lach" niveau was.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Eigenlijk denk ik dat ik daar geen beelden van wil zienquote:Op maandag 15 januari 2007 01:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep.
Of Natasia staat nu ook al 4 maanden droog en vindt om die reden dat ze er wel aan toe is.
Of Natasia en Wilgo hebben vanmiddag in het kantoor enorm liggen feesten en dan is haar lichaam er weer aan toe (behoeft aan sex neemt wel af als je t maar lang genoeg niet gedaan hebt, maar als je het dan wel weer doet wil je weer meer meer meer, en dat meer meer meer is toch al een Natasia-trekje)
Inspiratieloos!
toch een klein druivepitje in de teer en nicotine verzopen? Geen kindermens zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:55 schreef it_was_me het volgende:
Wat ik nog steeds niet begrijp, is dat er psychologen daar aanwezig zijn en dat er nog niet een keer is gezegd dat hier de emotionele gezondheid van de kinderen aangetast wordt. Althans ik heb daar niets over gehoord of gelezen. Ik zou verwachten dat zoiemand wel op haar inpraat dat dit niet de goede kant opgaat.
JDM wil niet de naam krijgen dat hij dit op zijn geweten heeft. Wat ik altijd begrepen heb van hem gaat hij over lijken maar heeft een heeeeel groot hart als het over kinderen gaat.
Ik snap dit dus echt helemaal niet!
( anders had hij wel ingegrepen toen Nena een glas wijn van die mindfucker over zich heen kreeg. Dat hij zonder sanctie gewoon kon doorgaan met zijn voorstel'grapje' is onvoorstelbaar plat en smerig. Geen niveau. Nena is nog gewoon een kind hoor! Negentien! Dat is absoluut jong! )
dat zal wel geregeld zijn want de redactie is meer begaan met de kids als natas zelf (in mijn opinie)
Eigenlijk denk ik zelfs dat ik maar eens een SMSje terug ga sturen aan degene die me vanmiddag vroeg of we een keer wat konden gaan eten en drinken.....quote:Op maandag 15 januari 2007 01:02 schreef it_was_me het volgende:
Eigenlijk denk ik dat ik daar geen beelden van wil zien
En niet alleen de redactie.quote:Op maandag 15 januari 2007 01:04 schreef Missy_1974 het volgende:
dat zal wel geregeld zijn want de redactie is meer begaan met de kids als natas zelf (in mijn opinie)
Tuurlijk Nena is nog jong. Ik heb zelf een dochter van 19. Maar bij Natasia zijn ze nog geen 10 jaarquote:Op maandag 15 januari 2007 01:03 schreef Lieve het volgende:
[..]
toch een klein druivepitje in de teer en nicotine verzopen? Geen kindermens zullen we maar zeggen.
( anders had hij wel ingegrepen toen Nena een glas wijn van die mindfucker over zich heen kreeg. Dat hij zonder sanctie gewoon kon doorgaan met zijn voorstel'grapje' is onvoorstelbaar plat en smerig. Geen niveau. Nena is nog gewoon een kind hoor! Negentien! Dat is absoluut jong! )
Inspiratieloos!
Er gebeurd niks meer op de streams....*goh*
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Trustequote:Op maandag 15 januari 2007 01:07 schreef it_was_me het volgende:
Nee bijna heel DGK FOK!
verkapt ik ga slapen
de redaktie is alleen maar uit op ons commentaarquote:
zolang wij nog over die muts blijven lullen denken hun we moeten haar erin houden ....positief of negatief ...maakt niet uit er wordt over geluld ....
ik had na het bezoek veel liever gezien dat het boek natasia werd gesloten ...af !! kappa !! geen woord meer aan vuil maken ....we weten elkaars standpunt nu wel ...
ik ga me nu vanaf nu meer focussen op de meer grappige mensen die erin zitten ...heb al gezeik genoeg gezien
natasia staat bij mij nu op mute ....ik luister liever naar huub en zijn aan zijn tenen liggende vrouwen en vooral hoe hij de 3 mislukte musketiers de pan inhakt !! ...kortom ik ga nu voor de humor !!
en vooral hoe hij de 3 mislukte musketiers de pan inhakt !! 
...kortom ik ga nu voor de humor !! 
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Doe ik al sinds vanmiddag.quote:Op maandag 15 januari 2007 01:17 schreef snetje het volgende:
[..]
de redaktie is alleen maar uit op ons commentaar
zolang wij nog over die muts blijven lullen denken hun we moeten haar erin houden ....positief of negatief ...maakt niet uit er wordt over geluld ....
ik had na het bezoek veel liever gezien dat het boek natasia werd gesloten ...af !! kappa !! geen woord meer aan vuil maken ....we weten elkaars standpunt nu wel ...
ik ga me nu vanaf nu meer focussen op de meer grappige mensen die erin zitten ...heb al gezeik genoeg gezien
natasia staat bij mij nu op mute ....ik luister liever naar huub en zijn aan zijn tenen liggende vrouwen en vooral hoe hij de 3 mislukte musketiers de pan inhakt !! ...kortom ik ga nu voor de humor !!
en bevalt prima.
er word veel te veel geschreven over die slabek en dat is precies wat ze willen.
heb een heerlijk avondje gehad zonder streams en kwam soms even hier kijken.
