quote:Hoe meer ik hoor van Natasia hoe meer ik het idee krijg dat haar zussen dat juist uit liefde voor haar kinderen doet, want ze heeft idd enorm lieve leuke kinderen (Sylvia zat net nog aan Huub te vertellen wat een enorm lief kind Cheyenne is)Op zondag 14 januari 2007 19:32 schreef Sarah-Louise het volgende:
Eigenaardig eigenlijk dat haar zussen en anderen om haar heen er op aandringen dat ze moet blijven waar ze zit terwijl Wilgo juist zegt dat ze subiet naar huis moet komen. Proef ik hier wat onenigheid?
Met andere woorden: je zou bijna gaan denken dat de zussen haar kinderen het beste gunnen en geven door ze zelf op te voeden.
quote:sprak zij tederOp zondag 14 januari 2007 19:38 schreef CartWOman het volgende:
En we zijn weer net zover als vrijdag, heeft me 3 dagen gekost dat teringwijf.
En tot haar schrik oppert Bart nu om haar eruit te stemmen. Ze schrikt zich het lamlazerus. Vliegensvlug verzint ze dat dat van "achter' niet mag.
quote:Als ze het zelf maar niet wil mag het wel zeker, dus deze houding moet ze absoluut volhouden.Op zondag 14 januari 2007 19:39 schreef bunnyma het volgende:
Natuurlijk heeft ze voor zichzelf al lang beslist dat ze blijft.
En tot haar schrik oppert Bart nu om haar eruit te stemmen. Ze schrikt zich het lamlazerus. Vliegensvlug verzint ze dat dat van "achter' niet mag.
quote:bart zit sudoki te spelenOp zondag 14 januari 2007 19:39 schreef Danny het volgende:
eh, ze mogen nu opeens weer briefjes schrijven naar elkaar?
quote:Nog niet. Ze gaat eerst praten!Op zondag 14 januari 2007 19:40 schreef Suikeroom het volgende:
gaat ze straks ook met de psycholoog praten? of heeft ze geen 24 uur aangevraagd?
quote:Daar leek het al op toen ze haar (in haar omstandigheden) in september door de selectieprocedure hadden laten komen.Op zondag 14 januari 2007 19:40 schreef gomi het volgende:
talpa moet haar gewoon op de een of andere manier eruitwerken nu. t begint er voor mij een beetje te lijken op uitbuiting van een zwakzinnge als ze haar daar laten zetten
quote:Maar het grote probleem voor haar is : Zij wil er niet uit.Op zondag 14 januari 2007 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze het zelf maar niet wil mag het wel zeker, dus deze houding moet ze absoluut volhouden.
Stel je toch voor dat ze haar eruit gaan stemmen......
Dan ga je toch gelijk en ga je met je kind mee naar t ziekenhuis???
quote:(dit bespreken ze overigens in geheimtaal, wat wmb ook verboden mag worden)Op zondag 14 januari 2007 19:42 schreef Danny het volgende:
Ze willen haar eruit stemmen zodat ze haar geld mag houden, maar DGK heeft al gezegd dat dat niet gaat gebeuren.
quote:Zegt Natasia..... zou dat wel waar zijn?Op zondag 14 januari 2007 19:42 schreef Danny het volgende:
Ze willen haar eruit stemmen zodat ze haar geld mag houden, maar DGK heeft al gezegd dat dat niet gaat gebeuren.
quote:dat heb ik idd ook gehoord, heb t alleen nooit gezienOp zondag 14 januari 2007 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar leek het al op toen ze haar (in haar omstandigheden) in september door de selectieprocedure hadden laten komen.
quote:Heeft zo'n gesprek zin dan?Op zondag 14 januari 2007 19:40 schreef Suikeroom het volgende:
gaat ze straks ook met de psycholoog praten? of heeft ze geen 24 uur aangevraagd?
Kunnen ze beter een spiegel neerzetten, ze hoort toch alleen zichzelf.
Vraag gewoon dat papiertje van 'm.
quote:Nog niet eens aan gedacht! Bah! Dat betekent toch dat ze zelf nog niet aan vertrekken denkt!Op zondag 14 januari 2007 19:43 schreef Leandra het volgende:
Wat me op dit moment het meest irriteert is het feit dat ze weet dat haar zoon morgen naar het ziekenhuis in Groningen moet en dat ze nog rustig die 24 uur wil nemen en dan dus op z'n vroegst morgenavond pas het huis uitgaat?
Dan ga je toch gelijk en ga je met je kind mee naar t ziekenhuis???
quote:precies, het kind liep al geel aan. Dus zijn lever. De vrouw is van de pot gerukt. Totaal!Op zondag 14 januari 2007 19:43 schreef Leandra het volgende:
Wat me op dit moment het meest irriteert is het feit dat ze weet dat haar zoon morgen naar het ziekenhuis in Groningen moet en dat ze nog rustig die 24 uur wil nemen en dan dus op z'n vroegst morgenavond pas het huis uitgaat?
Dan ga je toch gelijk en ga je met je kind mee naar t ziekenhuis???
kijken of t dan nog steeds alleen daarom draait
quote:is het niet al over tussen die 2?Op zondag 14 januari 2007 19:46 schreef Gigageil het volgende:
Die mokkende rotkop van Bart.....pffff.....Lesley wat moet je met zo'n stuk sjacherein
quote:hoe bedoel je 'aan haar lot overgelaten' ?Op zondag 14 januari 2007 19:47 schreef Black_king het volgende:
De Nicolaas optie is er dus ook niet. Dan wordt ze aan haar lot overgelaten.
quote:Op zondag 14 januari 2007 19:48 schreef gomi het volgende:
talpa moet haar nu gewoon voor t blok zetten, als t idd om de 1100 euro gaat dat ze er niet uitstapt, gewoon zeggen dat ze die 1100 kan krijgen.
kijken of t dan nog steeds alleen daarom draait
natas wil er niet uit, dat blijkt uit alles wat ze zegt, bart geeft aan dat ze gewoon moet gaan, en hij snapt ook niet waarom ze dit blijft volhouden, hij zegt het letterlijk en ze lult er gewoon overheen.
quote:Als je er uit gaat krijg je nog voor een bepaalde periode hulp c.q. bescherming en als je met sanctie gaat zoals nicolaas krijg je niets meer.Op zondag 14 januari 2007 19:48 schreef Danny het volgende:
[..]
hoe bedoel je 'aan haar lot overgelaten' ?
quote:Dan trekken ze hun handen van je af.....logisch toch, als jij een programma loopt te frustrerenOp zondag 14 januari 2007 19:48 schreef Danny het volgende:
[..]
hoe bedoel je 'aan haar lot overgelaten' ?
quote:Alles mag nu blijkbaar.Op zondag 14 januari 2007 19:47 schreef Danny het volgende:
Aangezien er niet wordt ingegrepen mag bart dus boodschapjes schrijven richting Natasia. Top hoor, redactie
Redactie helemaal in paniek.
Stel je voor dat je weet wel gaat.
quote:Als ze de bewoners echt even willen laten voelen hoe spijkerhard en egoïstisch Natasia is dan moeten ze er vanavond een unanieme verdeling van ¤ 25.000,= ingooien.Op zondag 14 januari 2007 19:48 schreef gomi het volgende:
talpa moet haar nu gewoon voor t blok zetten, als t idd om de 1100 euro gaat dat ze er niet uitstapt, gewoon zeggen dat ze die 1100 kan krijgen.
kijken of t dan nog steeds alleen daarom draait
Dat gaat dan zonder problemen naar Natasia, omdat iedereen dan denkt dat ze dan wel gaat (dat bedrag is haar airtime van de afgelopen maanden ook wel waard) en als ik het had zou er ik zo hetzelfde bedrag onder verwedden dat ze dan nog niet zou gaan.
quote:Nee joh !!! ... ze heeft vrijdag nog spulletjes besteld die morgen pas binnenkomen. Carlos zou ook van die voedingen voor haar meenemen .... en héél misschien weet ze iemand nog zo gek te krijgen haar kadootjes (verjaardag in februari) alvast te bestellen.Op zondag 14 januari 2007 19:43 schreef Leandra het volgende:
Wat me op dit moment het meest irriteert is het feit dat ze weet dat haar zoon morgen naar het ziekenhuis in Groningen moet en dat ze nog rustig die 24 uur wil nemen en dan dus op z'n vroegst morgenavond pas het huis uitgaat?
Dan ga je toch gelijk en ga je met je kind mee naar t ziekenhuis???
quote:Je ziet die jongens het gewoon denken, Bart heeft het zelfs gezegd, maar zij is echt oost indisch doofOp zondag 14 januari 2007 19:51 schreef Missy_1974 het volgende:
ze denk dat brian en bart alleen maar met haar bezig zijn, ik denk dat ze allebei denken, natas je bent dom en je moet gewoon gaan, alles is belangrijker dan de villa, maar nee mevrouw ziet het niet eens
quote:en zelfs dan wil zenog niet gaan weddeOp zondag 14 januari 2007 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze de bewoners echt even willen laten voelen hoe spijkerhard en egoïstisch Natasia is dan moeten ze er vanavond een unanieme verdeling van ¤ 25.000,= ingooien.
Dat gaat dan zonder problemen naar Natasia, omdat iedereen dan denkt dat ze dan wel gaat (dat bedrag is haar airtime van de afgelopen maanden ook wel waard) en als ik het had zou ik er nog zo hetzelfde bedrag onder verwedden dat ze dan nog niet zou gaan.
quote:Erg he? Dat mens heeft zo'n gigantische plaat voor haar harses.Op zondag 14 januari 2007 19:51 schreef Missy_1974 het volgende:
ze denk dat brian en bart alleen maar met haar bezig zijn, ik denk dat ze allebei denken, natas je bent dom en je moet gewoon gaan, alles is belangrijker dan de villa, maar nee mevrouw ziet het niet eens
quote:Op zondag 14 januari 2007 19:50 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Alles mag nu blijkbaar.
Redactie helemaal in paniek.
Stel je voor dat je weet wel gaat.
quote:Ze krijgt geen bodyguards en naar het opgebouwde geld door de tijd heen, kan ze ook fluiten.....Op zondag 14 januari 2007 19:48 schreef Danny het volgende:
[..]
hoe bedoel je 'aan haar lot overgelaten' ?
Er zit toch iets definitiefs in, en al gebeurt het niet morgen, gebeurt het wel binnen een paar maanden.
quote:ik las in de brief dat het over 1100 euro ging, toch?Op zondag 14 januari 2007 19:55 schreef Sarah-Louise het volgende:
Wáárom geeft haar dushi haar geen 10K ? ... ze kleven toch zo aan elkaar? ... of zou geld ook voor hem belanrijker zijn dan vrienschap.
edit: hetzelfde als sarah tikte
quote:Ze gaat alweer eten geloof ik...Op zondag 14 januari 2007 19:56 schreef demins het volgende:
Ze wordt mét de minuut gekker! STAY TUNED!!!
quote:Wil je me niet zo laten schrikken!Op zondag 14 januari 2007 19:56 schreef Peter6000 het volgende:
Ik voel toch een sfeer waarin de andere bewoners eigenlijk ook wel willen dat Natasia weggaat.
Er zit toch iets definitiefs in, en al gebeurt het niet morgen, gebeurt het wel binnen een paar maanden.
quote:Ze moeten er gewoon een gesloten inrichting van makenOp zondag 14 januari 2007 19:57 schreef Leandra het volgende:
Kan de burgemeester van Eemnes (of waar Eemnes dan ook onder valt) dat mens niet laten opnemen omdat ze een gevaar voor zichzelf of haar omgeving is??
quote:Op zondag 14 januari 2007 19:57 schreef 2live het volgende:
[..]
ik las in de brief dat het over 1100 euro ging, toch?
quote:Dat staat idd in de brief, ik vermoed dat er de afgelopen maanden al een deel van die ¤ 10.000,= afgegaan is, bij Evilene zou het ook nog maar om ¤ 7.000,= gaan.Op zondag 14 januari 2007 19:57 schreef 2live het volgende:
ik las in de brief dat het over 1100 euro ging, toch?
Als dat verschil in een ruime maand zo groot is dan zou je bijna denken dat er x euro per TV minuut afgaat ofzo
quote:De 50 K zijn naar zijn moeder gegaan en ik denk zomaar dat zij die er al aardig doorheen heeft gejaagd, kweet niet hoor ...........Op zondag 14 januari 2007 19:58 schreef Missy_1974 het volgende:
als ik brian zou zijn, en een vriend van natas, zou ik haar die 1100 geven, want tenslotte heeft brian toch 50K gewonnen in het huis, dus hij kan het makkelijk missen
edit: hetzelfde als sarah tikte
quote:LOL ... maar dito hier. En nog steeds gebruikt ze woorden als 'misschien' en eventueel'. Ik word gek van dat kreng.Op zondag 14 januari 2007 19:38 schreef CartWOman het volgende:
En we zijn weer net zover als vrijdag, heeft me 3 dagen gekost dat teringwijf.
quote:dat zal ongetwijfeldOp zondag 14 januari 2007 20:00 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
De 50 K zijn naar zijn moeder gegaan en ik denk zomaar dat zij die er al aardig doorheen heeft gejaagd, kweet niet hoor ...........
maar als vriend had ik ze toch echt gegeven, maar zo'n goede vriend is het dus ook niet quote:Dat is het eigenlijk al, maar dat betekent dat Sylvia eruit moet.... das weer jammer.Op zondag 14 januari 2007 19:58 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ze moeten er gewoon een gesloten inrichting van maken
Maar misschien kunnen we die erin houden als begeleidster ofzo.
quote:Op zondag 14 januari 2007 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het eigenlijk al, maar dat betekent dat Sylvia eruit moet.... das weer jammer.
Maar misschien kunnen we die erin houden als begeleidster ofzo.
quote:Nee, Brian is net zo'n egoist als zij zelf is. IKKE IKKE IKKE IKKEOp zondag 14 januari 2007 20:02 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
dat zal ongetwijfeld
Ook zo'n lelijkerd. Brian heeft geen vrienden.
quote:Begrijp het niet zo....dat is toch geen bedrag om je relatie voor op het spel te zetten je kids in de kou te laten staan (is natuurlijk geen enkel bedrag natuurlijk waard maar goed...)Op zondag 14 januari 2007 19:57 schreef 2live het volgende:
[..]
ik las in de brief dat het over 1100 euro ging, toch?
Vind het een beetje een lullig bedrag om zo'n grote issue van te maken...zou 10 mille nog wel begrijpen maar 1100.....
quote:10 mille zou ik ook niet begrijpen, en geloof me ik weet hoe het is om van het minimum te leven.Op zondag 14 januari 2007 20:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Begrijp het niet zo....dat is toch geen bedrag om je relatie voor op het spel te zetten je kids in de kou te laten staan (is natuurlijk geen enkel bedrag natuurlijk waard maar goed...)
Vind het een beetje een lullig bedrag om zo'n grote issue van te maken...zou 10 mille nog wel begrijpen maar 1100.....
quote:Nou...ik ben weleens heel blij geweest na het beëindigen van een relatie hoor...Op zondag 14 januari 2007 20:03 schreef ruby het volgende:
Damn, als mijn relatie over zou gaan, dan zou je mij niet zo hysterisch blij horen zijn hoor.
quote:Daarom denk ik ook dat ze naar huis gaat....Op zondag 14 januari 2007 20:03 schreef ruby het volgende:
Damn, als mijn relatie over zou gaan, dan zou je mij niet zo hysterisch blij horen zijn hoor.
quote:Dat dan ook weer, maar dan had ik niet net daarvoor zo'n drama lopen maken omdat hij weg gingOp zondag 14 januari 2007 20:05 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Nou...ik ben weleens heel blij geweest na het beëindigen van een relatie hoor...
.......het eerste wat ik zie een lachende rotkop , die haar eigen feestsie aan het bouwen is.Wilgo, waar is het fout gegaan ?????
quote:Naja, ik bedoel ook meer van als je van de partner houdt en hem of haar ook absoluut niet kwijt zou willen raken.Op zondag 14 januari 2007 20:05 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Nou...ik ben weleens heel blij geweest na het beëindigen van een relatie hoor...
quote:Jij dacht dat ik een grapje maakte toen ik het over die gedwongen opname had door de burgemeester??Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef demins het volgende:
Sorry hoor, maar het gaat écht niet goed met Natasia! Is er een dokter in de zaal?
Natasia zit in een ontkennend stadium, dus ze doet net of er niets aan de hand is.
quote:denk ik ook, lijkt me schijnvrolijkheid. die gaat zo keihard neerOp zondag 14 januari 2007 20:07 schreef demins het volgende:
Sorry hoor, maar het gaat écht niet goed met Natasia! Is er een dokter in de zaal?
quote:Ja, ik kom er aan. Even kijken welke spuit ik moet hebben hoor.Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef demins het volgende:
Sorry hoor, maar het gaat écht niet goed met Natasia! Is er een dokter in de zaal?
quote:Ik begrijp helemaal geen bedrag als het om een relatie of kids gaat, maar ik bedoel dus meer...wat voor bedrag kan iemand kopzorgen geven...dan lijkt 1100 euro te verwaarlozen toch...10 mille wordt weer wat lastiger om her en der bij elkaar te lenen als je door de banken bent uitgekaktOp zondag 14 januari 2007 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
10 mille zou ik ook niet begrijpen, en geloof me ik weet hoe het is om van het minimum te leven.
quote:Die heeft geen bord maar een plaat voor der kop.Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef demins het volgende:
Sorry hoor, maar het gaat écht niet goed met Natasia! Is er een dokter in de zaal?
quote:Nee hoor! Maar ik was van mening dat daar op dit moment onvoldoende wettige redenen voor waren. Aan het welzijn van de Fokkers wil een burgemeester licht voorbij gaan!Op zondag 14 januari 2007 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij dacht dat ik een grapje maakte toen ik het over die gedwongen opname had door de burgemeester??
Dit kan ze niet achter ook nog volhouden en het lijkt me sterk dat ze 2 keer op 1 avond zo'n toneelstukje kan opvoeren.
Dan flipt ze dus of achter of als ze dan terugkomt in het huis... berg de messen maar op en verstop Sylvia.
quote:Ach, als ze publiciteit zoekt komt er vast wel een nòg publiciteitsgeilere lul of kut, die in ruil voor 5 minutes of fame die 10.000 euro wil neertellen.Op zondag 14 januari 2007 20:11 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik begrijp helemaal geen bedrag als het om een relatie of kids gaat, maar ik bedoel dus meer...wat voor bedrag kan iemand kopzorgen geven...dan lijkt 1100 euro te verwaarlozen toch...10 mille wordt weer wat lastiger om her en der bij elkaar te lenen als je door de banken bent uitgekakt
Jeroen van Inkel wilde het in een eerder stadium ook al.
quote:Tuurlijk wordt het lastig, maar daar moet wel een betalingsregeling met 10 voor te regelen zijn hoor.Op zondag 14 januari 2007 20:11 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ik begrijp helemaal geen bedrag als het om een relatie of kids gaat, maar ik bedoel dus meer...wat voor bedrag kan iemand kopzorgen geven...dan lijkt 1100 euro te verwaarlozen toch...10 mille wordt weer wat lastiger om her en der bij elkaar te lenen als je door de banken bent uitgekakt
quote:Ja.Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef spookvrouw het volgende:
Het verbaast me dat nog niemand van DGK de bewoners een cursus etiquette/tafelmanieren heeft aangeboden, zouden echte millionaires ook zo asociaal aan tafel zitten eten?
...die eten ook gewoon een broodje op de bank hoor. quote:denk dat het over 11000 gaat nl. 10000 en 1000 rente, omdat ze het heeft geleend van TalpaOp zondag 14 januari 2007 19:57 schreef 2live het volgende:
[..]
ik las in de brief dat het over 1100 euro ging, toch?
10.000 euro tegen 10% rente, terug te betalen in 10 jaar....
En niet alleen Natasia zou daarvoor gaan.
quote:Nee INTEGENDEEL!!!Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dan ook weer, maar dan had ik niet net daarvoor zo'n drama lopen maken omdat hij weg ging
quote:Ik denk echt dat die ¤ 1.100,= gewoon klopt, Evilene hoefde ook minder terug te betalen (¤ 7.000,=) en het zou me niets verbazen als dat al deels weg was tegen x euro per TV-minuut.Op zondag 14 januari 2007 20:15 schreef farceman het volgende:
denk dat het over 11000 gaat nl. 10000 en 1000 rente, omdat ze het heeft geleend van Talpa
quote:Ik hoop dat ze nul komma nul aan aanbiedingen zal krijgen maar ik ben bang dat Pauw en Witteman haar zullen laten komen omdat ze zo irritant is...laten ze het daar dan aub maar bij blijven.Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ach, als ze publiciteit zoekt komt er vast wel een nòg publiciteitsgeilere lul of kut, die in ruil voor 5 minutes of fame die 10.000 euro wil neertellen.
Jeroen van Inkel wilde het in een eerder stadium ook al.
quote:Die hebben ze al een hele tijd geleden gehad, maar ik heb niet het idee dat er iemand zit om wat dan ook te leren.Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef spookvrouw het volgende:
Het verbaast me dat nog niemand van DGK de bewoners een cursus etiquette/tafelmanieren heeft aangeboden, zouden echte millionaires ook zo asociaal aan tafel zitten eten?
quote:Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.Op zondag 14 januari 2007 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk echt dat die ¤ 1.100,= gewoon klopt, Evilene hoefde ook minder terug te betalen (¤ 7.000,=) en het zou me niets verbazen als dat al deels weg was tegen x euro per TV-minuut.
quote:Tja, die heb je natuurlijk ook in alle rangen en standenOp zondag 14 januari 2007 20:13 schreef spookvrouw het volgende:
Het verbaast me dat nog niemand van DGK de bewoners een cursus etiquette/tafelmanieren heeft aangeboden, zouden echte millionaires ook zo asociaal aan tafel zitten eten?
quote:Aha, Evilene had minder kosten aan het thuisfront, dus meer over van de vergoeding... plausibel.Op zondag 14 januari 2007 20:20 schreef happyme28 het volgende:
Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.
als dat geld een issue is had natas er nooit in mogen gaan lijkt mij, want je weet dat je er na 2-3 maanden uit kan gaan (stel dat jaro weer ziek was geworden oid) wat had ze dan gedaan, blijven omwille het geld ?
dus dat geld gezeik is BS, bovendien zijn je kids en vriend meer waard dan 1100 of 11K
quote:Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...Op zondag 14 januari 2007 20:20 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.
quote:ja, we hebben het wel over natasia he, dus dat valt nog te bezien.Op zondag 14 januari 2007 20:22 schreef Missy_1974 het volgende:
ze krijgen een toelage per maand dat ze erin zittenom zo toch inkomen te hebben voor huur e.d ik heb ooit eens opgevangen dat het 1500 per maand is.
als dat geld een issue is had natas er nooit in mogen gaan lijkt mij, want je weet dat je er na 2-3 maanden uit kan gaan (stel dat jaro weer ziek was geworden oid) wat had ze dan gedaan, blijven omwille het geld ?
dus dat geld gezeik is BS, bovendien zijn je kids en vriend meer waard dan 1100 of 11K
quote:En dan wel een luxe wagen kunnen rijden????? MMM dat snap ik dan weer niet helemaalOp zondag 14 januari 2007 20:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...
quote:vlak brian niet uit !!!!
quote:Niet alleen dan hoor
quote:Je snap toch wel dat het om 11.OOO gaat, en niet om 1100 , Natasia met haar lagere school weet gewoon niet dat je dat met drie nullen schrijft ......Op zondag 14 januari 2007 19:58 schreef Missy_1974 het volgende:
als ik brian zou zijn, en een vriend van natas, zou ik haar die 1100 geven, want tenslotte heeft brian toch 50K gewonnen in het huis, dus hij kan het makkelijk missen
edit: hetzelfde als sarah tikte
quote:Achter de pc in de private. Kindje wilde niet meespelen omdat Nena al aan het meespelen was.Op zondag 14 januari 2007 20:27 schreef Sarah-Louise het volgende:
Waar hangt onze Shakespeare uit eigenlijk?
Edit: daar is hij dus weg. Waarschijnlijk op bed gitaar spelen.
quote:Als Wilgo in haar huis is gaan wonen, en haar "inkomen" van Talpa daar ook binnenkomt dan kan het zelfs zo zijn dat de moeder van de kinderen van Wilgo een hogere alimentatie voor haar kinderen wilde hebben, en terecht want dat wordt gebaseerd op het gezinsinkomen van degene die de alimentatie moet betalen. Tevens heeft jeugdzorg zich in het begin met de situatie bemoeid, dus "problemen met instanties" kan van alles zijn. (Haar huurtoeslag ging natuurlijk ook op de helling toen hij daar introk en zij een hoger inkomen had)Op zondag 14 januari 2007 20:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...
quote:Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijftOp zondag 14 januari 2007 20:27 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Je snap toch wel dat het om 11.OOO gaat, en niet om 1100 , Natasia met haar lagere school weet gewoon niet dat je dat met drie nullen schrijft ......
quote:Nooit gehoord van de Bolletjesblues ? Of ZWART-werk.....in Amsterdam rijden zoveel bijstandstrekkers in dikke auto's......Op zondag 14 januari 2007 20:26 schreef Scarabee het volgende:
[..]
En dan wel een luxe wagen kunnen rijden????? MMM dat snap ik dan weer niet helemaal
quote:wel als je niet WEET hoe je het moet schrijven, dan schrijf je het altijd fout.Op zondag 14 januari 2007 20:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijft
quote:da's ook lastig met terugbetalen dan. Denk je terugbetaald te hebben krijg je alsnog een deurwaarder aan de deur omdat je maar 10% hebt afgelostOp zondag 14 januari 2007 20:30 schreef happyme28 het volgende:
[..]
wel als je niet WEET hoe je het moet schrijven, dan schrijf je het altijd fout.
quote:Daar heb je een punt idd. Maar dan kan die tut er toch gewoon uit met die 10.000 euriesOp zondag 14 januari 2007 20:29 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Nooit gehoord van de Bolletjesblues ? Of ZWART-werk.....in Amsterdam rijden zoveel bijstandstrekkers in dikke auto's......
quote:Jawel, maar de meeste mensen gaan erop vooruit als ze lachen. Hij ziet er alleen maar duivelser uit.
Ze is er nog die NatasIk log morgen nog wel eens voorzichtig in...
quote:van de andere kant, stel dat DGK zegt dat ze haar 11.000 euro geven, dan hoeven ze maar 1100 euro over te maken. Als ze haar afschrift bekijkt zal ze dolgelukkig zijnOp zondag 14 januari 2007 20:32 schreef Danny het volgende:
[..]
da's ook lastig met terugbetalen dan. Denk je terugbetaald te hebben krijg je alsnog een deurwaarder aan de deur omdat je maar 10% hebt afgelost
quote:Ieder weldenkend cq eerlijk mens zou dat soort zaken vantevoren netjes regelen...zij hebben dat dus gewoon niet gedaan en zijn er blijkbaar vanuit gegaan dat het allemaal wel los zou lopen...Op zondag 14 januari 2007 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als Wilgo in haar huis is gaan wonen, en haar "inkomen" van Talpa daar ook binnenkomt dan kan het zelfs zo zijn dat de moeder van de kinderen van Wilgo een hogere alimentatie voor haar kinderen wilde hebben, en terecht want dat wordt gebaseerd op het gezinsinkomen van degene die de alimentatie moet betalen. Tevens heeft jeugdzorg zich in het begin met de situatie bemoeid, dus "problemen met instanties" kan van alles zijn. (Haar huurtoeslag ging natuurlijk ook op de helling toen hij daar introk en zij een hoger inkomen had)
quote:Nou als je het echt niet weet, dan maak je meestal wel dezelfde fout.Op zondag 14 januari 2007 20:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijft
Ze had minimaal 10.000 nodig om in te kunnen stappen, dus ik snap dan niet waarom die andere 8900 geen probleem is......of jij wel ?
quote:Op zondag 14 januari 2007 20:33 schreef Danny het volgende:
[..]
van de andere kant, stel dat DGK zegt dat ze haar 11.000 euro geven, dan hoeven ze maar 1100 euro over te maken. Als ze haar afschrift bekijkt zal ze dolgelukkig zijn
Nena heeft overigens in korte tijd goed leren pokeren. NL staat er ook van te kijken. Ze snapt het goed maar NL wil uitleg van Huub en moet dan toch toegeven dat Nena gelijk heeft.
Laten we eerlijk zijn, we hopen toch allemaal dat ze eens flink onderuit gehaald wordt, dus....we kijken!
Een gouden kooi met alleen types als Ilona (die ik overigens best aardig vind) zou toch wel heel erg saai worden.
Waar ik absoluut niet tegen kan is dat Natasia zo vrolijk kan doen terwijl ze weet dat haar zoontje morgen naar Groningen moet.
Zo iemand verdient het niet eens om moeder te zijn.
quote:Dan zou het een schrijffout zijn. Ik denk echt dat ze cijferanalfabeet is en denkt dat het zo hoort!Op zondag 14 januari 2007 20:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijft
Of ze bedoelt gewoon 1100,-, natuurlijk...
Ik geloof er geen ene barst meer van.
quote:Misschien heeft ze die ¤ 8900,- van vrienden/familie en alleen die ¤ 1100,- zelf hoeven lenen?Op zondag 14 januari 2007 20:34 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Nou als je het echt niet weet, dan maak je meestal wel dezelfde fout.
Ze had minimaal 10.000 nodig om in te kunnen stappen, dus ik snap dan niet waarom die andere 8900 geen probleem is......of jij wel ?
quote:Bart heeft duidelijk aangegeven er in inkomen flink op achteruit te zijn gegaan. Er zijn er echt wel die hebben ingeleverd, maar de worst van de miljoenen heeft sterker gewogen. Ze zijn nog jong en kunnen best uit het arbeidsleven om later weer te solliciteren.Op zondag 14 januari 2007 20:36 schreef Lieve het volgende:
Alleen al aan de vergoeding en het gebrek aan werklust, cq creatieve inzet om inkomsten te verwerven kun je zien dat ze allemaal uit niveau nix komen. Er zit niemand in dat huis die ooit een beetje royaal of HBO gerelateerd inkomen heeft gehad! Hoezo projectmanager? of is ie nou eventmanager? Van welke flutprojecten dan? Van welke flutevents? En iemand uit de IT? 666 zelfs een 'projectmanager' uit de IT? en dan voor 1500 euro meer dan een jaar uit je leven in een gouden kooi blij zitten zijn?
Ik geloof er geen ene barst meer van.
quote:Veilig he de rascist uithangen op internet...Op zondag 14 januari 2007 20:29 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Nooit gehoord van de Bolletjesblues ? Of ZWART-werk.....in Amsterdam rijden zoveel bijstandstrekkers in dikke auto's......
Ga jij even een dagje naar zuidoost, en roep dan dit soort dingen
quote:Tja zou kunnen, maar ik neem aan dat ze die nog wel terug moet betalen, denk je niet?Op zondag 14 januari 2007 20:37 schreef Talitha het volgende:
[..]
Misschien heeft ze die ¤ 8900,- van vrienden/familie en alleen die ¤ 1100,- zelf hoeven lenen?
En als ze om 1100 zo'n heisa maakt dan is het wel errug gesteld met haar zeg.....aan de andere kant is het twee maanden inkomen voor haar in de bijstand......nou, ik weet het niet hoor.....
Ze wil dat rijbewijs en die cosmetische operaties krijgen, dat zij ze toch net tegen Bart?
"die kan ik thuis niet betalen !!!"
Ieder weldenkend mens verkiest het geluk met een partner, of het geluk van de kinderen boven uiterlijk.
Ze moet niet naar huis, maar rechtstreeks naar een tbs-kliniek of zo.
Ik vraag me werkelijk af wat de beweegredenen van de zussen is.
Die wilden haar in oktober / november nog wel aan haar haren het huis uitslepen.
Waarom nu dan niet?
Zou die 1500 per maand misschien niet naar Wilgo, maar naar één van die zussen worden overgemaakt, omdat zij de kinderen in huis heeft?
quote:Luxe wagen?? Het is een Alfa van 9 jaar oud....Op zondag 14 januari 2007 20:26 schreef Scarabee het volgende:
En dan wel een luxe wagen kunnen rijden????? MMM dat snap ik dan weer niet helemaal
quote:daar snap ik dus ook niets van; waarom die zussen dan ook niet aan het belang vd kinderen denken. De kinderen zitten nu zelfs op een andere school, ander huis, geen moeder enz. enz.Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef avonne het volgende:
Ik vraag me werkelijk af wat de beweegredenen van de zussen is.
Die wilden haar in oktober / november nog wel aan haar haren het huis uitslepen.
Waarom nu dan niet?
Zou die 1500 per maand misschien niet naar Wilgo, maar naar één van die zussen worden overgemaakt, omdat zij de kinderen in huis heeft?
Wat is hun belang hierbij?
quote:Zou kunnen.....Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef avonne het volgende:
Zou die 1500 per maand misschien niet naar Wilgo, maar naar één van die zussen worden overgemaakt, omdat zij de kinderen in huis heeft?
Ik denk dat Natasia het Wilgo heeeel lang kwallijk gaat nemen. En al es over nagedacht dat die zussen mischien meer weten over de vermeende relatie van Wilgo met een vrouw in Suriname
Mischien weten ze dat het buiten DGK ook niks is voor Natasia als ze buiten alles hoort.....
quote:Stilte voor de storm. Iedereen bereidt zich voor op het geweld wat zo los gaat barsten....Op zondag 14 januari 2007 20:44 schreef BONG4002 het volgende:
Ondertussen gebeurd er op de streams geen dooie ruk
quote:Hebben alle bewoners hun loonstrook aan jou moeten overleggen voordat ze deelnamen aan dit spel?Op zondag 14 januari 2007 20:36 schreef Lieve het volgende:
Alleen al aan de vergoeding en het gebrek aan werklust, cq creatieve inzet om inkomsten te verwerven kun je zien dat ze allemaal uit niveau nix komen. Er zit niemand in dat huis die ooit een beetje royaal of HBO gerelateerd inkomen heeft gehad! Hoezo projectmanager? of is ie nou eventmanager? Van welke flutprojecten dan? Van welke flutevents? En iemand uit de IT? 666 zelfs een 'projectmanager' uit de IT? en dan voor 1500 euro meer dan een jaar uit je leven in een gouden kooi blij zitten zijn?
Ik geloof er geen ene barst meer van.
En hoezo flutproject dit en flutevent dat?
Niemand weet hier welke events Bart heeft georganiseerd dus dan kun je ook niet bepalen of het flut was of niet, helemaal als je er niet geweest bent.
Rest is ook gebaseerd op niets.
quote:da's geen site maar een geheugenkaart met die foto's erop volgens mij.Op zondag 14 januari 2007 20:43 schreef Black_king het volgende:
Weet iemand naar welke site Sylvia nu kijkt met al die foto's van haar ? Flickr ?
quote:Zeg meneer, ik heb dat gewoon van Mamjo, jullie eigen site.....Op zondag 14 januari 2007 20:39 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Veilig he de rascist uithangen op internet...
Ga jij even een dagje naar zuidoost, en roep dan dit soort dingen
En dan erbij, in Zuid-Oost lachen ze erom, ik weet niet waar jij je verontwaardiging vandaan haalt, iedereen weet dat bijna elke Suri tussen de 18 - 25 met bolletjes Bori in hun zak lopen om bij te verdienen.....
En noem mij geen racist, ik heb een donkere vriendin, die veilig hier naast me zit......
[ Bericht 14% gewijzigd door Gigageil op 14-01-2007 20:53:47 ]
quote:Of gewoon croupier wordenOp zondag 14 januari 2007 20:47 schreef 2live het volgende:
ik denk dat Nena haar interesse gevonden heeft; beroepspoker gaan spelen.
quote:HC schijnt erg leuk te betalen
En Nena zal met haar looks ook nog wel leuk wat fooien binnenslepen
quote:Kruimels en kraaltjes. Net als die kapsters die Natasia naar de mond praten om hun inkomsten veilig te stellen. De zussen zullen het voor de kruimels doen. Of omdat zij weten dat Nasty met haar slaaibek de rest er wel uit krijst en dan... helemaal perrr ongeluk het miljoen wint. En mag de winnaar niet in dat huis blijven wonen?Op zondag 14 januari 2007 20:43 schreef 2live het volgende:
[..]
daar snap ik dus ook niets van; waarom die zussen dan ook niet aan het belang vd kinderen denken. De kinderen zitten nu zelfs op een andere school, ander huis, geen moeder enz. enz.
Wat is hun belang hierbij?
Dat huis is HAAR huis al hoor. Daar krijgt een heel peleton ME ers haar niet uit!
Bah!
quote:Erg vreemd iddOp zondag 14 januari 2007 20:50 schreef Danny het volgende:
wat zitten ze nou te kutten met die klok?
S3+4 heeft overigens soundlock
quote:Een uitkering is stukke lager dan 1500,-. en van die uitkering moet er normaal dan ook nog een gezin van eten en kleden.Op zondag 14 januari 2007 20:44 schreef gomi het volgende:
dat geld is voor de vaste lasten, dus lijkt me stug dat t naar dr zussen gaat
Dus 1500,- minus vaste lasten = ook nog overhouden.
En ik mag aannemen dat zij wel degenlijk iemand geld geeft voor onderhoud van haar kids, alleen al een ritje groningen kost al geld.
Het enige wat ik kan bedenken is dat mevrouw bij het begin gewoon haar uitkering mee heeft berekend.
Iets wat door een oplettende ambtenaar meteen per direct stop werd gezet.
En ja, dat is vette pech......rond de 900 euries per maand extra weg.
Het komend uur mag er ff niets gebeuren want ik ga
quote:Er is eens gezegt dat Natasia haar inleggeld pas na vertrek zou betalen...Op zondag 14 januari 2007 20:33 schreef Danny het volgende:
[..]
van de andere kant, stel dat DGK zegt dat ze haar 11.000 euro geven, dan hoeven ze maar 1100 euro over te maken. Als ze haar afschrift bekijkt zal ze dolgelukkig zijn
Maar goed...
Natasia blijft....
Bij deze heeft ze haar ziel verkocht aan de duivel...
Want het spel wat zij speelt heeft in totaal niets te maken met DGK, maar meer met egoïsme.
Van mij mogen de bladen haar afmaken...
Ze wil aandacht, dan zal ze die krijgen ook!
krijgen we toch beelden van het bezoek van Wilgo
quote:Op zondag 14 januari 2007 20:51 schreef happyme28 het volgende:
Ah, ze zijn even wat shots aan het maken van de klok van toen Wilgo bij Natasia was. Kunnen ze wat mooie gecensureerde beelden laten zien in de tv uitzending.
Bah!
Ach ja, hoort erbij.
quote:Als je vanaf je 15-e gewend bent om met nietsdoen riant te wonen en 10 mille pm te kunnen spenderen zal het nog een zware dobber worden om voor-in haar ogen- een habbekrats 5 dagen pw te moeten werken...Op zondag 14 januari 2007 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
HC schijnt erg leuk te betalen
En Nena zal met haar looks ook nog wel leuk wat fooien binnenslepen
quote:Moet ze wel opschieten.Op zondag 14 januari 2007 20:52 schreef schizolientje het volgende:
Een nieuw ultimatum voor Natas?
Dat gesprek achter duurt trouwens veel te lang.
gooi eens wat actie in dat huis
EDIT: toch niet
quote:en toen meteen door DGK-redactie tegengesproken!Op zondag 14 januari 2007 20:52 schreef Sonique het volgende:
[..]
Er is eens gezegt dat Natasia haar inleggeld pas na vertrek zou betalen...
óf de redactie verveeld zich
Ik denk nu gaat er eindelijk weer wat komen.
is het een klok die in de war is.
quote:maar dat geld zal wel op haar rekening binnenkomen en niet op die van haar zus. en wilgo had haar pasjes ofzo toch? dus haar zussen konden daar niet bij.Op zondag 14 januari 2007 20:51 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Een uitkering is stukke lager dan 1500,-. en van die uitkering moet er normaal dan ook nog een gezin van eten en kleden.
Dus 1500,- minus vaste lasten = ook nog overhouden.
En ik mag aannemen dat zij wel degenlijk iemand geld geeft voor onderhoud van haar kids, alleen al een ritje groningen kost al geld.
Het enige wat ik kan bedenken is dat mevrouw bij het begin gewoon haar uitkering mee heeft berekend.
Iets wat door een oplettende ambtenaar meteen per direct stop werd gezet.
En ja, dat is vette pech......rond de 900 euries per maand extra weg.
t lijkt mij stug dat talpa dat geld op rekening van anderen stort dan van dgeen die in de villa zit of de partner van diegeen
quote:Was dat bij Brian en bart dan ook.Op zondag 14 januari 2007 20:54 schreef Black_king het volgende:
Volgens mij tellen ze terug naar 24 uur........
quote:Nee! Het is echt gewoon voor een paar shots voor de tv uitzending. Die klok hebben ze niet kunnen filmen door de streamlock en het gebrek aan de tijd toen.
sorry, ik was hardop aan het denken...
....ga maar een filmpie kijken of zo.....quote:Voor zover ik weet kunnen ze gewoon doorfilmen tijdens een S-lock, dat laatste is namelijk alleen van invloed op de streams (heb ik bij BB ook vaak genoeg gezien)Op zondag 14 januari 2007 20:58 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Nee! Het is echt gewoon voor een paar shots voor de tv uitzending. Die klok hebben ze niet kunnen filmen door de streamlock en het gebrek aan de tijd toen.
quote:maar dan moeten ze wel terugtellen vanaf 1:30:00 en niet 1:00:00Op zondag 14 januari 2007 20:52 schreef avonne het volgende:
Zal wel opname voor de uitzending zijn.
krijgen we toch beelden van het bezoek van Wilgo
quote:Ja zal weinig gebeuren nu.Op zondag 14 januari 2007 20:59 schreef Gigageil het volgende:
Saai Saai Saai, dat poker..
Ze hebben zat materiaal voor de komende week.
dat van Bart hebben ze ook de hele week benut.
quote:nee hoor, er is tegengesproken dat het op de site van Talpa gestaan zou hebben. De bewering an sich is volgens mij nooit tegengesproken.Op zondag 14 januari 2007 20:55 schreef 2live het volgende:
[..]
en toen meteen door DGK-redactie tegengesproken!
quote:Ja maar dan moet je wel een klok laten meelopen he... en dat is gezien het feit dat het anderhalf uur duurde niet gebeurdOp zondag 14 januari 2007 21:00 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kunnen ze gewoon doorfilmen tijdens een S-lock, dat laatste is namelijk alleen van invloed op de streams (heb ik bij BB ook vaak genoeg gezien)
quote:en gezien het feit dat ze hier de klok op 1 uur hebben gezet gaan ze het publiek ook niet eerlijk zeggen dat het anderhalf uur duurde, maar worden we gewoon keihard in de maling genomen door DGK_redactie.Op zondag 14 januari 2007 21:02 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je wel een klok laten meelopen he... en dat is gezien het feit dat het anderhalf uur duurde niet gebeurd
Ze zingt trouwens ook erg mooi. Als daar nu eens iemand voor zou komen om dat met haar te oefenen? Dan maakt ze zo nog een leuke plaat ( zijn we meteen van dat zeikliedje van Brian verlost! Die kan dan wel inpakken )
quote:ik was net aan het denken dat Huub zo ontzettend geinteresseerd blijft, ondanks de grote hoeveelheid foto's.Op zondag 14 januari 2007 21:01 schreef Ebinas het volgende:
en Huub maar denken, " Men ...hoeveel foto's passen erop een cd-rom pfff"
quote:Daar stoor ik me ook al tijden vreselijk aan. Hij vreet echt enorm ranzigOp zondag 14 januari 2007 21:04 schreef rooie3 het volgende:
Kan die NL eens ophouden met dat gore eten van hem.
quote:Is het eigenlijk zeker dat Natasia een uitkering krijgt?Op zondag 14 januari 2007 20:56 schreef gomi het volgende:
[..]
maar dat geld zal wel op haar rekening binnenkomen en niet op die van haar zus. en wilgo had haar pasjes ofzo toch? dus haar zussen konden daar niet bij.
t lijkt mij stug dat talpa dat geld op rekening van anderen stort dan van dgeen die in de villa zit of de partner van diegeen
Beetje krom als ze dat geld helemaal niet nodig heeft, en bovendien niet voor haar kinderen zorgt.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat ik als belastingbetaler voor haar kindjes aan het betalen ben omdat deze mevrouw geen verantwoordelijkheid wil nemen voor haar kinderen omdat ze een mooi uiterlijk boven dat kiest...
Kunnen we niet een kaarten actie voor Natasia opstarten, en haar over halen het huis te verlaten?
Eens laten weten wat wij over haar vinden...
Ik vind echt dat deze vrouw tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen, want ze gaat geen leven krijgen als ze zo door blijft gaan...
quote:Vooral als je een koptelefoon op heb.Op zondag 14 januari 2007 21:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Daar stoor ik me ook al tijden vreselijk aan. Hij vreet echt enorm ranzig
Druk dan ook meteen het geluid uit.
quote:haar uitkering is een week of twee nadat ze het huis in ging stopgezet.Op zondag 14 januari 2007 21:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Is het eigenlijk zeker dat Natasia een uitkering krijgt?
Beetje krom als ze dat geld helemaal niet nodig heeft, en bovendien niet voor haar kinderen zorgt.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat ik als belastingbetaler voor haar kindjes aan het betalen ben omdat deze mevrouw geen verantwoordelijkheid wil nemen voor haar kinderen omdat ze een mooi uiterlijk boven dat kiest...
Kunnen we niet een kaarten actie voor Natasia opstarten, en haar over halen het huis te verlaten?
Eens laten weten wat wij over haar vinden...
Ik vind echt dat deze vrouw tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen, want ze gaat geen leven krijgen als ze zo door blijft gaan...
quote:Als het goed is dan heeft haar uitkeringsinstantie de uitkering stop gezet vanaf het moment dat ze in de Kooi is gestapt want vanaf dat moment kreeg ze een maandbedrag van Talpa...Op zondag 14 januari 2007 21:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Is het eigenlijk zeker dat Natasia een uitkering krijgt?
Beetje krom als ze dat geld helemaal niet nodig heeft, en bovendien niet voor haar kinderen zorgt.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat ik als belastingbetaler voor haar kindjes aan het betalen ben omdat deze mevrouw geen verantwoordelijkheid wil nemen voor haar kinderen omdat ze een mooi uiterlijk boven dat kiest...
Kunnen we niet een kaarten actie voor Natasia opstarten, en haar over halen het huis te verlaten?
Eens laten weten wat wij over haar vinden...
Ik vind echt dat deze vrouw tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen, want ze gaat geen leven krijgen als ze zo door blijft gaan...
(Correct me if I'm wrong)
quote:Gelukkig, kreeg even het idee dat dat niet het geval was...Op zondag 14 januari 2007 21:07 schreef Danny het volgende:
[..]
haar uitkering is een week of twee nadat ze het huis in ging stopgezet.
quote:Die van mij is ook niet binnen gekomen, en ik heb er niets opgezet wat niet door de beugel kan.Op zondag 14 januari 2007 21:13 schreef Missy_1974 het volgende:
nee na de 2e lading zijn er geen kaarten mee geweest, ik wacht ook nog op de mijne, maar misschien geven ze die niet aangezien ik erop had gezet dat NL wel een blauwe plek over had om huub over de grens te trekken
Ik heb geen andere bewoners bij naam genoemd
quote:Misschien geven ze de nieuwe lading als Bart Brian en Nathanael weer in hun oude gewoonte zijn terug gekeerd...het effect is nu misschien te minimaalOp zondag 14 januari 2007 21:14 schreef blomst het volgende:
[..]
Die van mij is ook niet binnen gekomen, en ik heb er niets opgezet wat niet door de beugel kan.
Ik heb geen andere bewoners bij naam genoemd
quote:ik heb ook geen rare dingen erop gezet verder, alleen die ene p.s verder ben ik netjes op de vlakte gebleven, ik zou het jammer vinden als huub mijn kaart niet zou krijgen, maar we zien welOp zondag 14 januari 2007 21:14 schreef blomst het volgende:
[..]
Die van mij is ook niet binnen gekomen, en ik heb er niets opgezet wat niet door de beugel kan.
Ik heb geen andere bewoners bij naam genoemd
jammer dat ie pas 50 kaarten heeft gehad ipv de 150-200 die verzonden zijn
quote:Ze had voor zover ik begrepen heb een WW of bijstandsuitkering, met haar verblijf in DGK verloor ze automatisch het recht daarop, en die uitkering is dan ook gestopt.Op zondag 14 januari 2007 21:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Is het eigenlijk zeker dat Natasia een uitkering krijgt?
Volgens mij zou ze overigens wel een uitkering moeten hebben: een WAO uitkering, want dit mens is echt niet wijs en wel dusdanig dat ze in mijn ogen volledig arbeidsongeschikt is.
Maar een alleenstaande moeder van twee kinderen laten werken is een beetje overdreven in deze tijd waar lang geen werk is voor iedereen.
Het zou niet kloppen als Wilgo en Natasia beiden een apparte uitkering opstrijken en gewoon samen wonen
Ik vind het wel een dooddoener om te zeggen "Omdat ik belasting betaal mag Natasia niet meedoen aan DGK, voor haar buik en bortsten, dat is iets wat ze nooit kan betalen met een bijstandsuitkering buiten, en die uitkering krijgt ze toch al.
quote:Ze zegt ook steeds dat ze in de bewaking werkt......mischien zwartOp zondag 14 januari 2007 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze had voor zover ik begrepen heb een WW of bijstandsuitkering, met haar verblijf in DGK verloor ze automatisch het recht daarop, en die uitkering is dan ook gestopt.
Volgens mij zou ze overigens wel een uitkering moeten hebben: een WAO uitkering, want dit mens is echt niet wijs en wel dusdanig dat ze in mijn ogen volledig arbeidsongeschikt is.
quote:Ik dacht dat Huub had gezegd dat het een stuk of 100 kaartjes waren? De rest zal wel niet door de censuur zijn gekomen.Op zondag 14 januari 2007 21:16 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
ik heb ook geen rare dingen erop gezet verder, alleen die ene p.s verder ben ik netjes op de vlakte gebleven, ik zou het jammer vinden als huub mijn kaart niet zou krijgen, maar we zien wel
jammer dat ie pas 50 kaarten heeft gehad ipv de 150-200 die verzonden zijn
quote:geloof ik niet want dan was er vast wel aandacht aan besteedOp zondag 14 januari 2007 21:20 schreef Leandra het volgende:
Het zo ook zomaar een verse lading kaartjes kunnen zijn....
quote:Als dat parttime is dan wordt een uitkering wel aangevuld (tenminste tot bijstandsniveau)Op zondag 14 januari 2007 21:19 schreef Gigageil het volgende:
Ze zegt ook steeds dat ze in de bewaking werkt......mischien zwart
dan hoeven we het ook niet steeds te vragen
quote:Ze zijn al bijna 24uur offlineOp zondag 14 januari 2007 21:21 schreef Missy_1974 het volgende:
Misschien zou DGK even een reactie kunnen geven zodat we weten of ze nog ooit komen
Bankje 90 graden draaien = 180 graden, sukkel
quote:Inderdaad, ze is er nog.
quote:jepOp zondag 14 januari 2007 21:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat parttime is dan wordt een uitkering wel aangevuld (tenminste tot bijstandsniveau)
wat zou jij doen vraagt ze aan bart, ik weet niet niet schat
Hoeveel keer is er nou al gezegd dat ze gewoon moet gaan
(dit natuurlijk ivm de cameras)
quote:
wat nou twijfel?
heeft ze nou alwéér met hem wilgo gesproken?
Schrijf nog allemaal maar lekker door over je weet wel.
Weet je zeker dat ze niet gaat.
quote:Die gaat (helaas) zeker niet, nu niet, en nooit nietOp zondag 14 januari 2007 21:26 schreef Danny het volgende:
geloof me nou maar, ze gaat er NIET uit die tiefusteef.
wat nou twijfel?
heeft ze nou alwéér met hem wilgo gesproken?
quote:naja, da's ook weer lullig voor Wilgo, dus laat maar zitten...Op zondag 14 januari 2007 21:27 schreef Danny het volgende:
ik vind dat we Wilgo méér last moeten bezorgen zodat ze wel op MOET flikkeren.
quote:Ik geloof jeOp zondag 14 januari 2007 21:26 schreef Danny het volgende:
geloof me nou maar, ze gaat er NIET uit die tiefusteef.
wat nou twijfel?
heeft ze nou alwéér met hem wilgo gesproken?
quote:Geef je groot gelijkOp zondag 14 januari 2007 21:27 schreef happyme28 het volgende:
Sorry maar die Redactie gaat hier ook ECHT NIET vrijuit. Ik walg hier wel behoorlijk van.
maar denk dat ze te laf zijn om hun gezicht hier nog te laten zien (dénk ik, kan het mishebben natuurlijk, ze zijn wel vaker een tijdje afwezig geweest) Kijk haar nou toch, rijp voor opname.
quote:Vind je het gek.Op zondag 14 januari 2007 21:27 schreef happyme28 het volgende:
Sorry maar die Redactie gaat hier ook ECHT NIET vrijuit. Ik walg hier wel behoorlijk van.
Kijk eens hoeveel er over haar geschreven is de afgelopen dagen.
Is alleen maar goed voor het programma.
quote:...en je hebt geen woorden genoeg om je afschuw te kunnen uiten.
quote:ff bezinkenOp zondag 14 januari 2007 21:29 schreef Black_king het volgende:
Een weekje bedenktijd...... Oh my god........Een week lang dit drama....pfffff
, ROT OP NAAR HUIS!!!!!!!
quote:Op zondag 14 januari 2007 21:29 schreef Talitha het volgende:
[..]
...en je hebt geen woorden genoeg om je afschuw te kunnen uiten.
ik + snap je ?quote:Ook mijn eerste reactie. Maar jaOp zondag 14 januari 2007 21:29 schreef kleinzusje het volgende:
Dan kijk ik een week niet meer
quote:natasia gaat deze week op mute !!!!Op zondag 14 januari 2007 21:29 schreef kleinzusje het volgende:
Dan kijk ik een week niet meer
quote:Op zondag 14 januari 2007 21:32 schreef Fikkert het volgende:
[..]
natasia gaat deze week op mute !!!!
Dit is vreselijkfok is nu zo traag..
even volgooien deze
Volgens een bericht op Mamjo ( ja, daar is inmiddels zoveel reclame voor gemaakt door Natasia, ik denk dat de Talpa site nu wel helemaal kan opdoeken. Als de hoofdrolspeelster de concurrent aanprijst? Misschien betalen ze haar dan toch wel onterecht en moet ze haar salaris bij Mamjo halen?) Maar goed, volgens die site dus, is Wilgo omgekocht door Talpa.
Alles was al geregeld en het bezoek van vandaag was louter formaliteit. 
Morgen gaat haar zoontje met iemand naar het ziekenhuis. Mama had geen tijd! Of geen zin. Of had andere doelen¿ quote:Wat was de essentie?Op zondag 14 januari 2007 22:18 schreef Missy_1974 het volgende:
jammer dat fok down was, het gesprek tussen natas en brian was leuk om te tikken
quote:Mijn streams zijn uit.Op zondag 14 januari 2007 22:24 schreef Lieve het volgende:
Maar goed, volgens die site dus, is Wilgo omgekocht door Talpa.
ik lees hier wel wat er gebeurt met de rest van de bewoners.
oke doet het weer
vanaf nu gaan alle streams met dat mens erin bij mij op mute
en de eerste uitzending die ik weer ga kijken is diegene waarin zij vertrekt
Voor een egocentrische vrouw die Natasia is, weet ze de essentie van 'het probleem' goed bij Wilgo neer te leggen...
Tis alleen jammer dat zij de enige is die het ook gelooft, maar dat is weer een bijeffect van egocentrisme...
quote:Natas was in gesprek met brian, natas zei ik ga 100% voor de kids en wilgo, maar was allerei manieren aan het oprakelen waarom het goed zou zijn dat ze zou blijven.
ze wil nog 4 maanden blijven gaf ze aan, maar ze zou het nu 1 week laten bezinken en dan beslissen.
Weet iemand btw wat Wilgo haar verteld heeft? Ergens een post hiervan?
Verder gebeurd er zeer weinig boeiends op de streams
Ik begreep uit haar woorden dat ze er toch uitgestemd kan worden. Ze zei iets, dat als hij toch dreigt weg te gaan 'jullie weten wat je moet doen' ???
Doodverwensingen mogen hier niet maar kan me niet schelen, laat haar van een paard aflikkeren en een gebroken nek krijgen, ofzo..
quote:Dat mens kan beter zelf bewaakt worden.Op zondag 14 januari 2007 21:19 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Ze zegt ook steeds dat ze in de bewaking werkt......mischien zwart
quote:Nee vanaf morgenavond verwacht ik pasOp zondag 14 januari 2007 22:21 schreef Mr_Baus het volgende:
ze mogen nu toch weer aan de drank of niet?
quote:bedankt voor de aanvulling, brian stelde veel vragen over het eventuele vertrek en heel nog meer rake dingen gezegd, maar ze haalde echt alles uit de kast om te rekken.Op zondag 14 januari 2007 22:32 schreef happyme28 het volgende:
Was dat gesprek ook het gesprek waarin zij zei dat ze natuurlijk ook niet meteen weg kon door de 24 uur en 'alle regels enzoooww' en dat Brian zei: 'Maar 24 uur is 24 uur en dan ben je morgen weg' en dat zij allerlei excuses ging zoeken. En dat Brian zei dat het misschien wel verwarrend zou zijn voor haar kindjes....
Ik begreep uit haar woorden dat ze er toch uitgestemd kan worden. Ze zei iets, dat als hij toch dreigt weg te gaan 'jullie weten wat je moet doen' ???
bart hield zich erg afzijdig
minimaal natuurlijkquote:Zeer zeker minimaalOp zondag 14 januari 2007 22:36 schreef Missy_1974 het volgende:
maar ze blijft nog een week
Die gaat wis en zwaar zeker nooit vrijwillig (helaas) quote:Dat ze uiteindelijk NIET gaat en dat er een afspraak is om haar eruit te stemmen (in code uitgesproken en eerder op de avond onder het mom van 'sudoku maken' door Brian uitgeschreven aan Natasia) zodat ze haar geld kan houden. Nu gaan we er vanuit dat de redactie dat niet gaat toestaan, maar heel eerlijk gezegd weten we ook wel dat de redactie dat ws WEL gaat toestaan gezien de moeite die ze hebben genomen om het haar vooral zoveel mogelijk naar de zin te maken.
Er is dus een stemafspraak gemaakt om natasia er aan het eind van de maand uit te stemmen en de redactie gaat daar - mark my words - gewoon mee accoord gaan. (die gaan namelijk doen of ze achterlijk zijn en de hele afspraak niet doorhebben)...