abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 14 januari 2007 @ 15:44:23 #1
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344546
quote:
Graag de discussie wel geen katten ergens anders voeren. En hier weer ontopic.
Op verzoek van Nikky gaat de discussie hier verder.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_45344568
Uit welk topic komt die quote?
Ja, die met de ballen in de bek.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:45:26 #3
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344581
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:44 schreef Biancavia het volgende:
Uit welk topic komt die quote?
Onze kat heeft geen territorium
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:45:27 #4
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_45344582
Ze moeten in huis! Anders in een vuurkorf
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  zondag 14 januari 2007 @ 15:45:31 #5
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344585
Voor posts met argumenten en meningen zie ook dit topic
Huilen dan.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:46:00 #6
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344607
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:45 schreef -skippybal- het volgende:
Ze moeten in huis! Anders in een vuurkorf
laten we het wel serieus houden, alhoewel dat een goede oplossing is natuurlijk.
Huilen dan.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:46:17 #7
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344619
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:42 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wikipedia is niet altijd even betrouwbaar.
Bullshit.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:46:41 #8
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344637
Huiskatten worden krankzinnig door domesticatie en zodoende moeten ze preventief geruimd worden.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:47:25 #9
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_45344665
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:46 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Bullshit.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  zondag 14 januari 2007 @ 15:47:56 #10
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344689
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:46 schreef kanaiken het volgende:
Huiskatten worden krankzinnig door domesticatie en zodoende moeten ze preventief geruimd worden.
sowieso al werden ze niet krankzinnig

die beesten hebben 0,0 bestaansrecht.

een kat:

net zoiets als een auto met 2 wielen

't is gewoon geen echt roofdier meer maar meer een troetelbeestje wat de mens gecreëerd heeft. Mensen met katten zijn gewoon sociaal incapabale mensen die toch wat aandacht willen, die ze dan wel weer krijgen van zo'n weg-vervuilend beest.
Huilen dan.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:48:21 #11
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344702
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

sowieso al werden ze niet krankzinnig

die beesten hebben 0,0 bestaansrecht.

een kat:

net zoiets als een auto met 2 wielen

't is gewoon geen echt roofdier meer maar meer een troetelbeestje wat de mens gecreëerd heeft. Mensen met katten zijn gewoon sociaal incapabale mensen die toch wat aandacht willen, die ze dan wel weer krijgen van zo'n weg-vervuilend beest.
Mee eens.
Katteneigenaren.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:49:31 #12
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_45344736
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

sowieso al werden ze niet krankzinnig

die beesten hebben 0,0 bestaansrecht.

een kat:

net zoiets als een auto met 2 wielen

't is gewoon geen echt roofdier meer maar meer een troetelbeestje wat de mens gecreëerd heeft. Mensen met katten zijn gewoon sociaal incapabale mensen die toch wat aandacht willen, die ze dan wel weer krijgen van zo'n weg-vervuilend beest.
Bullshit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:49:53 #13
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344750
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Bullshit.
Oneliner steler.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:50:13 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344759
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Bullshit.
puike onderbouwing enzo

Huilen dan.
  † In Memoriam † zondag 14 januari 2007 @ 15:51:13 #15
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_45344798
Verdrinken ofzeau?
  zondag 14 januari 2007 @ 15:51:22 #16
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344808
ff over 't uitwijken voor dit soort beesten? Doen julie dat?

ik ga niet mijn (en andere weggebruikers') leven riskeren voor het leven van een kat.. zou wel gek zijn.
Huilen dan.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:51:26 #17
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344810
Maargoed, weer on-topic.
Ik zal pogen nazi-Duitsland erbuiten te houden maar we hebben het hier natuurlijk écht over Unter-Katten en Über-Katten. Respectievelijk de krankzinnige huiskat en de gezonde buitenkat.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:52:39 #18
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344848
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:51 schreef Sebasser het volgende:
Verdrinken ofzeau?
Mogelijkerwijs, in een jutezak in de plaatselijke rivier.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  Milf zondag 14 januari 2007 @ 15:52:41 #19
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_45344851
Verkeerd topic
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:52:57 #20
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_45344866
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:51 schreef kanaiken het volgende:
Maargoed, weer on-topic.
Ik zal pogen nazi-Duitsland erbuiten te houden maar we hebben het hier natuurlijk écht over Unter-Katten en Über-Katten. Respectievelijk de krankzinnige huiskat en de gezonde buitenkat.
En ik moet dan iets gaan onderbouwen. Terwijl jij nu iets aanhaalt waarvan we weten dat het volkomen onzin is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:53:30 #21
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344884
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:52 schreef nikky het volgende:

[..]

Open er een topic over.


Ontopic gaarne.
+1 Ludiek.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 14 januari 2007 @ 15:53:33 #22
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45344888
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

En ik moet dan iets gaan onderbouwen. Terwijl jij nu iets aanhaalt waarvan we weten dat het volkomen onzin is.
neen

jij reageerde op MIJN post

IK onderbouw mijn posts.

dus ga eens onderbouwen
Huilen dan.
  zondag 14 januari 2007 @ 15:53:40 #23
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_45344892
Ik ga voor de grap eens een serieuse vraag stellen.

Mag ik met mijn dikke vette Mechelse Herder een schutting over klimmen van een katten "eigenaar" om hem daar vervolgens te laten schijten en dan zeggen dat de natuur is van het beestje?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  zondag 14 januari 2007 @ 15:54:16 #24
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_45344917
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

En ik moet dan iets gaan onderbouwen. Terwijl jij nu iets aanhaalt waarvan we weten dat het volkomen onzin is.
Is dat zo? Ik denk dat er werkelijk zulke verschillen gemaakt mogen worden. En dit staat natuurlijk nog van het rassenverschil, dat bij katten gewoon letterlijk aanwezig is.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_45344920
Huuskatt'n kennen d'r ook neits oan doen juh.
Als ´t neit wil zows oe wil doan mot ey moar doen zows die ander´t ken, nauw?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')