[Centraal] Irak na de oorlog - deel 36

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:06 schreef klez het volgende:
Zal ik de laatste posts maar ff opnieuw posten?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 09:23 schreef klez het volgende:

[..]

Er is een goede reden voor de ondergeschiktheid van de militairen aan de politiek in de westerse cultuur itt bijvoorbeeld een land als Turkije, dat hoef ik jou niet uit te leggen. Dat die politiek in Irak faalt en dus de betrokken hoogste militairen in een zeer vervelende positie plaatst is duidelijk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:07 schreef klez het volgende:

[..]

Zat er niet in.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:04 schreef klez het volgende:

[..]

Nee, ik laat me niet misleiden door het links populistische Chamberlain-geneuzel dat er niets aan de hand is.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:53 schreef klez het volgende:

[..]

Die WMD kaart is nog lang niet uitgespeeld. De 21e eeuw is pas net begonnen. En ik weet dat jij graag het populistische standpunt inneemt dat Washington kwaadwillend is en als we maar veel rooibos thee drinken met Al-Qaida en de Islamitische rechtbanken het allemaal wel goedkomt, de realiteit is anders vrees ik.

quote:

Overigens, of 400.000 man genoeg zijn, ik weet het niet. Ik hoop dat een meerderheid van de Irakis inderdaad vrede, veiligheid en democratie wil. En vanuit dat standpunt bezien er niet rouwig om zullen zijn als de milities hun positie word ontnomen. Volledige ontwapening zou een eerste stap zijn. Maar daar is het nu waarschijnlijk te laat voor en de Amerikanen hebben er ook geen zin meer in.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:03 schreef klez het volgende:

[..]

Beetje domme reactie dit. Alsof er één land is wat zich niet schuldig maakt aan de standaard praktijken in de internationale politiek. Op Ijsland na misschien...
Oh nee, die vangen ook walvissen tegen alle afspraken in.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:11 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op maandag 15 januari 2007 19:24 schreef NorthernStar het volgende:
Weer een klassieker

[afbeelding]


"I think the Iraqi people owe the American people a huge debt of gratitude"

G. W. Bush - Jan. 12, 2007 (bron)

quote:

Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki voiced frustration with both President George Bush and Secretary of State Condoleezza Rice on Wednesday, saying their recent criticism of the Iraqi government probably helped the "terrorists."

Al-Maliki, whose relationship with the United States is strained, was especially upset about Rice's comment last week before the Senate Foreign Relations Committee when she said that al-Maliki's government is working on "borrowed time."

"Such statements give moral boosts to the terrorists and push them towards making an extra effort and making them believe that they have defeated the American administration, but I can tell you that they haven't defeated the Iraqi government," he said during a meeting with a handful of reporters.

quote:

America’s refusal to give Baghdad’s security forces sufficient guns and equipment has cost a great number of lives, the Iraqi Prime Minister said yesterday.

Nouri al-Maliki said the insurgency had been bloodier and prolonged because Washington had refused to part with equipment. If it released the necessary arms, US forces could “dramatically” cut their numbers in three to six months, he told The Times.

quote:

The Speed of US Defeat in Iraq

One way to look at the situation in Iraq is to try to identify variables, elements that could change. Without change, the war is likely to end with U.S. troops having to fight their way out, if they can.

The military situation in Iraq is not a variable. All that can change is the speed of our defeat. Some actions might slow it, although the time for such actions, such as adopting an "ink blot" strategy instead of "capture or kill," passed long ago.

Other actions could speed our defeat, an attack on Iran chief among them. It now looks as if the Bush administration may have realized that an out-of-the-blue, Pearl Harbor-style air and missile attack on Iran's nuclear facilities is politically infeasible. Instead, the White House will order a series of small "border incidents," U.S. pinpricks similar to last week's raid on an Iranian mission in Kurdistan, intended to provoke Iranian retaliation. That retaliation will then be presented as an Iranian attack on U.S. forces, with the air raids on Iranian nuclear targets called "retaliation." Fabricated border incidents have a long history as causus belli; perhaps the Bushies can dress some German soldiers up in Polish uniforms.

As Bush made clear in last Wednesday's speech, his policies are not a variable. He will pursue the neo-cons' dreams all the way to Hell, where they originated.

That leaves the U.S. Congress, and it may well be the key variable in the equation. 2008 is not that far away, and electoral panic continues to spread among Hill Republicans. Senator Brownback is the first conservative Republican Senator to break with the administration, opposing the "surge." Conservatives have a central role to play here, because if they turn openly against the war, Bush will lose his base.

But the Democrats hold both Houses of Congress, so the main burden of ending a failed enterprise will fall on them. At present, they seem unwilling to go beyond symbolic but ineffectual measures, such as passing "non-binding resolutions." Why? It may be that they are paralyzed by a false understanding of the war, one stated by Vice President Cheney on "Fox New Sunday" when he said, "We have these meetings with members of Congress, and they agree we can't fail… "

In fact, we have already failed. The war in Iraq was lost long ago. In terms of the administration's objective of a "democratic Iraq," which Bush re-stated in his Wednesday speech, it was lost before the first bomb fell, because it was unattainable no matter what we did. Now, not even the minimal objective of restoring an Iraqi state is attainable, at least until Iraq's many-sided, Fourth Generation civil war sorts itself out, and probably not then. Events in Iraq are simply beyond our control; the forces our invasion and destruction of the Iraqi state unleashed far overpower any army we can deploy to Iraq, surge or no surge.

Once Democrats accept and announce that Congress cannot lose a war that is already lost, they will have the freedom of action they need to get us out. Polls suggest the public will go along; most Americans now realize the war is lost, regardless of what President Bush may say or do.

It is probably true, as Senator McCain constantly reminds us, that chaos will follow an American withdrawal. But that chaos became inevitable, not with America's withdrawal (it is already happening, even with U.S. troops present), but with its destruction of the Iraqi state. Again, the Democrats need to make this point to the American people, and make it often.

Senator Joe Biden, Chairman of the Senate Foreign Relations Committee, put it best. According to the January 5 Washington Post, he said in an interview,

I have reached the tentative conclusion that a significant portion of this administration, maybe even including the vice president, believes Iraq is lost. ... Therefore, the best thing to do is keep it from totally collapsing on your watch and hand it off to the next guy – literally, not figuratively.

I believe Senator Biden is correct; I said the same thing in an earlier column. If the question the Democrats put to the American people is, should we allow thousands more American kids to get wounded or killed so the Bush administration can put our withdrawal off until it is out of office, the public's answer will be clear. Killing our kids for national objectives is one thing; doing so for political advantage is something else.

The key variable thus comes down to this: do the Democrats in Congress have the courage and the communication skills to level with the people about why the war in Iraq is continuing after we have lost it? If not, they will have proven themselves as unfit to govern as the Republican majorities they replaced.

quote:

To Mujahideen brothers in Iraq and to Mujahideen and hero Ansar

In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful

All the praises and thanks be to Allah, peace and blessings of Allaah be upon Messenger of Allah, his family, companions and those who followed them til the Day of Judgment. To proceed:

Allah says (translation of the meaning): "Fight against them so that Allah will punish them by your hands and disgrace them and give you victory over them and heal the breasts of a believing people" (al-Tawbah 8:14).

Oh Lions of Islam! Oh men of obedience and piety!

Avoid harming people who have no connection to the crimes of the government and its militias and who is not complicit in them. Avoid indiscriminate violence lest you will do what is contrary to Allah's order and Sunnah of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him). Avoid injustice, because injustice could harm you on the Day of Resurrection.

We ask Allah to grant our Mujahideen brothers victory, success and the right guidance.

Allahumma, help your Mujahideen slaves, heroes from Ansar, heroes from Mujahideen in Iraq and everywhere. Allahumma, grant us your kindness, your care, give us success, have mercy on us and help us.

All the praises and thanks be to Allah, the Lord of the Worlds.

Peace and blessings of Allaah be upon our Prophet Muhammad, his family and companions.

Abu Abdullah al-Hasan bin Mahmud
Amir of Jamaah Ansar al-Sunnah
28 Dhu al-Hijjah 1427 H
17/01/2007

quote:

DOHA - Moslimgeleerden uit veertig landen hebben maandag alle moslims opgeroepen zich te verenigen om een eind te maken aan het sektarische geweld dat Irak verscheurt. Zij drongen aan op de vorming van een wereldforum ter bevordering van een dialoog tussen soennieten en sjiieten.

De meer dan tweehonderd geleerden, afkomstig uit veertig landen, deden hun oproep aan het eind van een driedaagse conferentie in Qatar. Aisha al-Mannar, hoofd van de faculteit voor islamitische wetgeving van de universiteit van Qatar, zei dat de deelnemers het met elkaar eens waren dat het doden van moslims door moslims in Irak onmiddellijk moet stoppen en dat de geestelijke en politieke leiders van zowel soennieten als sjiieten er alles aan moeten doen om de sektarische strijd tussen beiden te beëindigen.

De soennitische geestelijke sjeik Youssef al-Qaradawi drong er bij Iran op aan de sjiieten in Irak tot de orde te roepen. Hij zei dat de soennieten de grootste slachtoffers zijn in de Iraakse burgeroorlog. Hij riep de moslims ook op zich te verzetten tegen alle buitenlandse agressors. "Het doden van moslims door andere moslims is taboe", zei hij. "Irak moet verenigd blijven en moslims moeten verenigd zijn in het bestrijden van de vijanden van de islamitische natie."

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 16:10 schreef Hurricane1 het volgende:
Natuurlijk als je ziet hoe de Sjiiten de Islam beleiden dan krijg je dat.

De soennieten zijn zeker de grootste slachtoffers van Amerika, Iran en iedereen die Irak bezet houdt, de doodsekaders van Al-Sadr de zogenaamde vijand van Amerika is Amerika's bondgenoot in de strijd tegen Al-Qaaida en de soennies maar ze pakken alleen onschuldige mensen tja dan moeten de Sjiieten natuurlijk ook niet huilen als ze geslacht worden door de soennie moejahidien.

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:05 schreef Frutsel het volgende:
BAGHDAD, Iraq (CNN) -- At least 60 people were killed and 110 wounded in a pair of nearly simultaneous car bombings in central Baghdad's Bab al-Sharqi district, an Interior Ministry official said Monday.

"Body parts everywhere, many bodies charred, it was horrible," the official said.

According to the official, the midday bombings targeted civilians in a second-hand clothing market, the site of several attacks in the past.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 16:43 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Les 1. Leestekens invoeren.

Ten tweede , wat maakt het uit hoe de Sjiieten hun geloof zien? Streef jij naar een ultieme Islam, waar geen meerdere interpretaties mogelijk zijn, net zoals in het Christendom? De Soennieten zorgen er zelf voor dat er een kans verloren gaat om van Irak een mooi land te maken, waarin groepen vreedzaam met elkaar om kunnen gaan. De Sjieeten zijn net zo schuldig aan het geweld, maar ga me niet vertellen dat de doodseskaders van Al Sadr niet bestaan. En die Mujahedeen is een populaire term die overgewaaid is door fundamentalisten vanuit Afghanistan. De Soennieten moeten niet huilen dat ze worden aangepakt door Amerika, ze doen het zelf. Ze missen de macht die ze onder Saddam Hussein wel hadden, dus bullcrap mij niet met die fundamentalisten. Dit gaat niet om geloof, dit gaat om macht. En dat weet jij zelf ook heel goed.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 17:08 schreef Hurricane1 het volgende:

[..]

Wat lul je? De Sjiieten in Irak onder leiding van Al-Sadr en Iran zijn een grotere bedreiging voor de Soennieten dan Amerika, Israel of al die andere. Hun streven er naar om een tweede Iran van Irak te maken maar dan helmaal shia. De soennieten moejahideen vechten daar tegen. Tegen Amerika, Iran en de milities die zij beheren. De Sjiieten zijn de gene die Soennieten uitroeien door middel van hun doodsekaders en hun samenwerking met de Amerikanen onder leiding van Iran, die worden vermoord, geslacht door de Sunnie moejahideen. En terrecht, en dat weet jij zelf ook.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 18:09 schreef _Qmars_ het volgende:

De Sunni zijn net zo schuldig aan deze burgeroorlog als de Shia dit zijn. Ik kies geen kant in dit conflict.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 18:09 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Wat ben je zelf? Een sunni of een shia? Dat maakt het voor mij duidelijk waarom je zo fel reageert. Ik ben helemaal niet voor het uitmoorden van elkaar. Dit ondermijnt een toekomst voor irak. Maar dat de bevolking zo dom is om elkaar uit te roeien, kan Amerika of Israel helemaal niets aan doen. Ik snap ook niet dat je Israel hier bij betrekt maar goed. Maar het is altijd gemakkelijk om de schuld bij Amerika of bij een ander te leggen, dan valt het falen van de leiders in het midden-oosten natuurlijk ook niet op. De Sunni zijn net zo schuldig aan deze burgeroorlog als de Shia dit zijn. Ik kies geen kant in dit conflict.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 19:09 schreef Hurricane1 het volgende:

[..]

Ik ben Sunni, ik ben op zich ook niet voor het uitmoorden van moslims, maar zo lang de shia doorgaat zullen de sunni's ook doorgaan enz. En de leiders in het midden-oosten zijn zeker aan het falen maar Amerika heeft er voor gezorgt dat de situatie daar nu zo is door hun inval en door Saddam- een leider die deze situatie in Irak veel sneller zou hebben opgelost en die dit zaken goed kon voorkomen- weg te stoten.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef Hurricane1 het volgende:
Nee Nederlander. (bekeerd)

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef Hurricane1 het volgende:
Nee Nederlander. (bekeerd)

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Dr-Islam het volgende:

Vanwaar je haat tegenover sjiieten?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef Hurricane1 het volgende:
Ik heb geen haat (ik haat niemand) tegen over alle sjiieten alleen tegen die gene van Mahdi leger en zo die in Irak misdaden plegen. Ik zal je eerlijk vertellen dat ik Hezbollah en de Palestijnse sjieeten ook steun in hun strijd. En het sjiietische Iran is zo'n beetje de enige die de soennie verzet in Palestina wel steunt in hun strijd in tegen stelling tot de soennie amerika lovers in sommige landen. In het verzet van Irak zitten ook veel shia die niets doen tegen soennie en ook omgekeert. Ibrahim al Shimary heeft dat ook gezegt Soennieten en Sjiieten moeten beter hun krachten bundelen ipv elkaar te slachten maar zoals het op dit momment nog gaat in Irak valt het niet te tollereren en sta ik voorlopig nog aan de kant van de sunni's die opkomen voor hun broeders en wel het gevecht aan gaan met die doodsekaders, politie, iraki leger etc.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef Hurricane1 het volgende:
Ja en ook de uitspraken als van Sjheik Abdul Rahman al-Barak zetten op dit momment mensen aan het twijfelen he

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef Slayage het volgende:

[..]

komt met name, omdat mensen als, abu bakr, umar, utman, aicha, controversieel zijn in shia islam, om het mild uit te drukken

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:19 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Als je fatwa's van bovengenoemde gek volgt dan weet ik al genoeg. Hier heb je een stukje van CNN, lees het eens:

Secondly on the tape, the visiting man, thought to be the crippled Saudi fighter, Kalid al-Harbi, talks of fatwas, edicts from some Saudi clerics backing the September 11 attacks. He names Sheik Abdul Rahman Al-Barak, a Saudi official, as issuing one of them.

Als Osama Bin Laden jou grote voorbeeld is, waarom volg je dan een ongelovige Sheik die op de loonlijst van de ongelovige Saoedische regering staat?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:31 schreef Hurricane1 het volgende:

[..]

Waar lees jij dat bin Laden mijn voorbeeld is? Mijn voorbeeld is Mohammed salallaahoe aaleihi waa salaam, en ik vind de sjeik zeker geen ongelovige ja dat vind jij waarschijnlijk ach wat zijn jullie zeilig Sjia maar ja Osama bin Laden is zeker een groot man dat ben ik met je eens en hij is zeker wel een voorbeeld voor mij maar niet het grote voorbeeld. En ja ik volg hem zijn Fatwas omdat hij wel gelijk heeft denk je niet ?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:25 schreef Hurricane1 het volgende:
De rafidah en Soennieten moesten volgens Al Shimary inderdaad samen vechten tegen de Amerikanen maar ja dat word nu niet getolereerd meer door do soenie (en terrecht). De Iraakse regering is een puppet regime zoals Zarqawi dat noemde en dat is ook gewoon zo. Zeker als ze hun eigen legers laten vechten samen met de Amerikaanse bezetter en agressor.

De moejahieen streden niet tegen Saddam omdat Saddam dat goed in de hand had een leider zoals het hoort in zulke regio's en er viel niets tegen te strijden omdat het toen beter was voor hun dan dat het nu is.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:25 schreef Hurricane1 het volgende:
De rafidah en Soennieten moesten volgens Al Shimary inderdaad samen vechten tegen de Amerikanen maar ja dat word nu niet getolereerd meer door do soenie (en terrecht). De Iraakse regering is een puppet regime zoals Zarqawi dat noemde en dat is ook gewoon zo. Zeker als ze hun eigen legers laten vechten samen met de Amerikaanse bezetter en agressor.

De moejahieen streden niet tegen Saddam omdat Saddam dat goed in de hand had een leider zoals het hoort in zulke regio's en er viel niets tegen te strijden omdat het toen beter was voor hun dan dat het nu is.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 21:22 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Alsof "Ali" niet controversieel is in soenni-Islam?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef Basp1 het volgende:
En de amerikanen maar afvragen waarom de meeste irakies niet blij met hun zijn.

Met een hummer bumper botsende door het verkeer van bagdad heen.

quote:

IRAK/MILIEU/KORT:
Irak publiceert eerste vogelgids
Stephen Leahy

BROOKLIN, Canada, 26 januari (IPS) - In Irak hoor je voorlopig vooral kogels fluiten, maar wie het geluid van de 387 soorten vogels in land uit elkaar wil houden, kan zich nu verdiepen in de eerste Iraakse vogelgids.

De rijk geïllustreerde gids is gebaseerd op drie jaar veldwerk van Iraakse en Jordaanse biologen en vogelaars. Het boek is in het Arabisch gepubliceerd.

Hebben Irakezen niets anders aan hun hoofd? "Het werk heeft de grenzen geopend voor Iraakse wetenschappers", zegt Azzam Alwash, de directeur van de milieuorganisatie Natuur Irak. "Ze hebben hun kennis over natuurbeheer en biodiversiteit kunnen bijspijkeren." Volgens zijn collega Ali Douabul is de gids een mijlpaal voor de "groeiende beweging voor natuurbescherming" in het land.

Irak heeft de voorbije twintig jaar veel van zijn natuurrijkdom verloren. Het grootste drama was de drooglegging van de moerassen rond de benedenloop van de Tigris en de Eufraat. Zowat 90 procent van de ooit 9.000 vierkante kilometer grote vogelbiotoop ging daardoor verloren.

Sinds 2003 is meer dan de helft van het gebied weer onder water gezet. Daardoor keren ook de vogels massaal terug. Er leven vogels die nergens anders ter wereld voorkomen en het gebied is ook een belangrijke rustplaats voor Europese trekvogels.

De Iraakse biologen hopen dat de Irakezen het vogelbestand beter zullen respecteren naarmate ze de gevederde bewoners van moerassen en woestijnen beter leren kennen. Op het Iraakse platteland wordt veel op vogels gejaagd.

Het geld voor het project kwam van de Canadese Ontwikkelingssamenwerking, de Wereldbank en de Ornithologische Vereniging van het Midden-Oosten. Het boek zal in de scholen worden gebruikt en er komt ook een versie voor kinderen. MDG7 IPS (PD/MC)(EINDE/2007)

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 16:16 schreef Slayage het volgende:
http://www.rawstory.com/n(...)eat_Sunnis_0125.html

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 22:30 schreef JohannesPaulus het volgende:

[..]

Zo schokkend was het nou ook weer niet. Het waren soenni terroristen met mortieren in hun bezit. Een geval van eigen schuld dikke bult.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef Basp1 het volgende:
En de amerikanen maar afvragen waarom de meeste irakies niet blij met hun zijn.

Met een hummer bumper botsende door het verkeer van bagdad heen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 10:50 schreef Disorder het volgende:

[..]

Een stilstaande hummer in hartje Baghdad is hét perfecte doelwit. Niet netjes dus, wel begrijpelijk.

quote:

US army describes Iraq abductions

by Mike Wooldridge

BBC News, Baghdad

The US military in Iraq has given new details of an attack last week in which five US soldiers were killed.

Four of them were abducted by militants posing as an American security team.

They travelled in the kind of vehicles often used for US government convoys, Wore US-style uniforms and carried US-style weapons.

Initially the military said all five soldiers were killed repelling an attack on an Iraqi government compound in the Shia holy city of Karbala.

According to the new account, US military officers were attending a meeting in the compound when the convoy of at least five sport utility vehicles impersonating Americans entered and killed one US soldier.

There was a series of explosions and in the melee, the attackers then set off again with four captured US soldiers.

'Brazen attack'

They drove into a neighbouring province and then abandoned the SUVs.

Iraqi police, by now in pursuit, found the vehicles.

Two US soldiers were found handcuffed together in one of the SUVs, shot dead.

A third American soldier lay dead on the ground.

The fourth was still alive despite a gunshot wound to the head but died shortly afterwards.

Such a brazen attack is believed to be unprecedented, and the US military say the militants bypassed Iraqi police to reach their goal.

The Americans say they are not only trying to determine who carried out the attack but also the reason for the breakdown in security at the government compound.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 10:50 schreef Disorder het volgende:


Een stilstaande hummer in hartje Baghdad is hét perfecte doelwit. Niet netjes dus, wel begrijpelijk.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:30 schreef klez het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste Irakis zich meer zorgen maken over de idioten van eigen makelij (en die van de buurlanden) dan over de Amerikanen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 10:50 schreef Disorder het volgende:

[..]

Een stilstaande hummer in hartje Baghdad is hét perfecte doelwit. Niet netjes dus, wel begrijpelijk.

quote:

250 doden bij gevechten in Irak
Amerikaanse en Iraakse miltairen hebben bij hevige gevechten nabij de stad Najaf 250 opstandelingen gedood. Dat meldt de Iraakse politie.


Assistentie
De Amerikaanse en Iraakse soldaten werden aangevallen door soennitische opstandelingen en sjiitische milities. Bij de gevechten werden tanks en helikopters ingezet.

Neergestort
Volgens een woordvoerder van het Iraakse leger is een Amerikaanse helikopter neergehaald. Het Amerikaanse leger heeft dat inmiddels bevestigd. Bij de crash zijn de twee inzittenden om het leven gekomen.

quote:

opstandelingen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:07 schreef damian5700 het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:06 schreef Slarioux het volgende:
Ha, de neutrale Meki die op de feiten reageert is er weer. En, ben je al bijna mod?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:04 schreef Meki het volgende:

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_doden_in_Irak.html

quote:

Weer tientallen doden in Irak
BAGDAD - Bij aanslagen en gevechten in Bagdad zijn dit weekeinde meer dan dertig mensen om het leven gekomen. Onder hen zijn vijf meisjes die om het leven kwamen bij een mortieraanval op een school.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:08 schreef Meki het volgende:
Opstandelingen ?? ze komen op vuur hun land die wordt bezet door de Amerikanen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:09 schreef Meki het volgende:

[..]

zo reactie moet je het ook zeggen als het ook andersom was

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er zijn ook Amerikanen gesneuveld vertelt het bericht.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:24 schreef Tatutatu het volgende:
Dat hele land en dan vooral Bagdad gaat de fik in.
Gewoon goed laten fikken en wachten totdat het vuur vanzelf dooft... is wel een behoorlijke fik dus kan nog even duren.

En die stommelingen gaan dan ook nog even flink poken in het vuur.... nou ja; so be it.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:26 schreef Meki het volgende:

[..]

door wie gaat het hele land naar de klote

dankzij de Amerikanen die zich democratisch noemen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:18 schreef Meki het volgende:

[..]

2 Amerikanen tegen 250 mensen die voor hun land vechten

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:07 schreef damian5700 het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:31 schreef Tatutatu het volgende:

[..]

Ja; de aanstichter in zekere zin maar de rest doet ook mee!! die gaan ook lekker alles de fik in steken...
Waar denk je waar al die mensen vandaan komen die irakezen opblazen? Daarbij zijn erook nog veel verschillende bevolkingsgroepen in Iraq die ook hunkeren naar macht etc etc. Nee, het is CHAOS en amerika is echt niet de enige schuldige.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:18 schreef Meki het volgende:

[..]

2 Amerikanen tegen 250 mensen die voor hun land vechten

wil jij dat vergelijken
en de Amerikanen zijn daar bezetters

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, geweren tegen tanks en helicopters wil nu eenmaal niet lukken hè?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:

[..]

jah natuurlijk USA heeft schijt aan mensenrechten aan baby´s en kinderen en vrouwen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:35 schreef Meki het volgende:

[..]

USA begon ermee en zij zijn de hoofddader hierin

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:36 schreef Repeat het volgende:

[..]

die amerikanen kunnen blijkbaar wel raak schieten.

Merjeh, dit waren dus opstandelingen, rebellen noem maar op. Ze komen echt niet zomaar in zo'n vuurgevecht hoor, dat waren geen lokale kebabboeren

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:39 schreef Meki het volgende:

[..]

ik geloof er niks van
er zitten zeker slachtoffers erbij

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:37 schreef Tatutatu het volgende:

[..]

Oh; dus als jij mijn zus dood dan moet ik dat vergelden door het doden van jou hele familie?
Ja; dat maakt mij veel beter idd

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:41 schreef Repeat het volgende:

[..]

jahoor, ze hebben vast spontaan de lokale voetbalvereniging afgeschoten, gewoon omdat ze het leuk vonden

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:42 schreef Meki het volgende:

[..]

wat zou jij doen als Duitsland hier binnenkomt
Balkenende gaat ophangen
Nederlandse vrouwen gaan verkrachten
en alles kapot maken

ga jij dan toe kijken

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:45 schreef Tatutatu het volgende:

[..]

Ja dan ga ik nederlandse burgers opblazen!!!
Om het thuis front van de duitsers en de rest van de wereld Duitsland een slecht naam te geven en hun daar de schuld van te geven dat ik nederlanders in de lucht laat springen!! Een ander wapen heb ik niet om ze te bevechten en tegen te houden dus ga ik maar nederlanders opblazen.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:49 schreef Meki het volgende:

[..]

heheheh
nee niet zo je moet je verzetten tegen de duitsers
dat doe je met alle wapens die je hebt
spugen is ook goed

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:52 schreef Tatutatu het volgende:

[..]

Ja ga maar spugen tegen een apache of tegen een groep amerikaanse soldaten.. zo dom ben je niet hoop ik?

Nee in de naam van Allah mensen opblazen en in de naam van god VRIJHEID/FREEDOM brengen dat is pas het echt kwaad en van beide kanten niet goed te praten!
Iets ergers kan je niet doen in de naam van god.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:

[..]

jah natuurlijk USA heeft schijt aan mensenrechten aan baby´s en kinderen en vrouwen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:53 schreef Meki het volgende:

[..]

iets erger kan je ook geen burgers vermoorden
250 mensen de helft zal zeker kinderen zijn geweest

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:55 schreef teknomist het volgende:

[..]

Dat is propaganda van de Arabische media he?

Het is altijd zoooo toevallig als er na een aanval van de VS toevallig een school of kinderdagverblijf is geraakt. Alleen maar bedoelt om de VS in een kwaad daglicht te zetten, keihard bewijs is bijna nooit voor. En bij de 1e golfoorlog is juist een keer aangetoond dat bij een foto van een gebombardeerd gebouw een bordje later bij is gezet waarop stond dat het een kleuterschool was. .

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:59 schreef Meki het volgende:

[..]

propoganda van USA vermelden ze nooit dat er kinderen of baby´s zijn vermoord

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:56 schreef Tatutatu het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed ofzo maar het is gewoon kwaad tegen kwaad.
Er is geen goede kant waar de doden vallen.

http://edition.cnn.com/20(...)iraq.main/index.html

Story Highlights• Four U.S. troops killed Monday in northern Iraq, military says
• Iraqi prime minister blames "terrorists and Saddamists" for bombings
• 70 dead, 170 wounded in university bombings in Baghdad
• Other bombings and shootings kill 37

quote:

Op maandag 29 januari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:

[..]

maar de wereld slaapt door

quote:

Op maandag 29 januari 2007 01:00 schreef teknomist het volgende:

[..]

Nee, maar gelukkig zijn de Europese media wat minder bevooroordeeld.