POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar het is van die Roozendaal dat scheelt weer .
Maaqr MrX hoe zie jij de intergratie van de diverse groepen in Nederland voor je?
.Maaqr MrX hoe zie jij de intergratie van de diverse groepen in Nederland voor je?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, omdat ik niet de enige ben die moeite heeft met correct spellen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat ik slecht spel? Apart dat ik daarmee iemand plezier.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Daar gaat de Elsevier weer.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoeveel geef jij aan goede doelen?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:32 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er zo m'n twijfels over of dit ook op Nederland toe te passen is .
Als percentage van m'n inkomen best veel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoeveel geef jij aan goede doelen?
Maar dit ligt meer aan m'n inkomen . En jij?
. En jij?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onderzoek van Arthur C. Brooks.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef du_ke het volgende:
Maar het is van die Roozendaal dat scheelt weer .
Het ligt eraan over welke groep het gaat. De ene groep past zich beter aan dan de ander. Is geen algemeen antwoord op te geven.quote:Maaqr MrX hoe zie jij de intergratie van de diverse groepen in Nederland voor je?
Uit welbegrepen eigenbelang laat ik anderen (lees: de overheid) het geld al in mijn naam geven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoeveel geef jij aan goede doelen?
Ja maar jij vond in een vorig topic dat er voor geen geld aan besteed moest worden. Hoe zie jij de integratie van de groepen oudkomers b.v. dan voor je?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onderzoek van Arthur C. Brooks.
[..]
Het ligt eraan over welke groep het gaat. De ene groep past zich beter aan dan de ander. Is geen algemeen antwoord op te geven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben wel lid van wat goede doelen maar hoeveel me dat kost weet ik niet precies.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef du_ke het volgende:
Als percentage van m'n inkomen best veel.
Maar dit ligt meer aan m'n inkomen . En jij?
Ik vind eigenlijk 6000e per allochtoon ook wel erg veel. Wat willen ze in hemelsnaam voor dat geld gaan doen met die lui?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zelf laten betalen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:39 schreef du_ke het volgende:
Ja maar jij vond in een vorig topic dat er voor geen geld aan besteed moest worden. Hoe zie jij de integratie van de groepen oudkomers b.v. dan voor je?
Nee, dat motiveert.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarom moet je mensen belonen die er blijkbaar nooit moeite voor hebben gedaan om zich aan te passen aan het nieuwe land waar ze wonen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee, dat motiveert.
Maar als ze dan niet willen intergreren is dat ook totaal geen probleem?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze werden natuurlijk lange tijd ontmoedigd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom moet je mensen belonen die er blijkbaar nooit moeite voor hebben gedaan om zich aan te passen aan het nieuwe land waar ze wonen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doen .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:55 schreef du_ke het volgende:
Maar als ze dan niet willen intergreren is dat ook totaal geen probleem?
.Stel je voor. Ik ga morgen in Duitsland wonen. Ik leer de Duitse taal niet want ik ga lekker tussen de Nederlanders wonen praat alleen maar Nederlands. Moet ik dan ook maar wachten totdat de Duitse stad waar ik woon mij een cursus aanbiedt en me aan het handje meeneemt zodat ik normaal kan functioneren in de Duitse samenleving of is het normaal dat ik investeer in mijn toekomst in Duitsland. Zo niet wat doe ik dan in vredesnaam in Duitsland?
Daarom zegt het ook iets, de mate waarin iemand correct spelt. Als het oneindig simpel zou zijn was het geen onderscheidend gegeven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, omdat ik niet de enige ben die moeite heeft met correct spellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat ligt eraan; wanneer je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien (je renteniert, bijvoorbeeld, of je werkt bij een bedrijf waarbij het machtig zijn van de Duitse taal geen vereiste is), is er mijn inziens niets wat jou noodzaakt tot het leren van Duitsquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doen .
Stel je voor. Ik ga morgen in Duitsland wonen. Ik leer de Duitse taal niet want ik ga lekker tussen de Nederlanders wonen praat alleen maar Nederlands. Moet ik dan ook maar wachten totdat de Duitse stad waar ik woon mij een cursus aanbiedt en me aan het handje meeneemt zodat ik normaal kan functioneren in de Duitse samenleving of is het normaal dat ik investeer in mijn toekomst in Duitsland. Zo niet wat doe ik dan in vredesnaam in Duitsland?
Hier al 25 jaar wonen .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doen .
Het is logisch dat je daar zelf in investeert maar als je eerst jarenlang wordt wijsgemaakt dat het nergens voor nodig is waarom zou je dan?quote:Stel je voor. Ik ga morgen in Duitsland wonen. Ik leer de Duitse taal niet want ik ga lekker tussen de Nederlanders wonen praat alleen maar Nederlands. Moet ik dan ook maar wachten totdat de Duitse stad waar ik woon mij een cursus aanbiedt en me aan het handje meeneemt zodat ik normaal kan functioneren in de Duitse samenleving of is het normaal dat ik investeer in mijn toekomst in Duitsland. Zo niet wat doe ik dan in vredesnaam in Duitsland?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:56 schreef du_ke het volgende:
Ze werden natuurlijk lange tijd ontmoedigd.
Je kunt niet voortdurend verwachten dat de overheid alles voor je regelt en je altijd maar helpt. Dat geldt overigens ook voor autochtonen die denken dat dit een overheidstaak is.
Je kan prima in een land wonen zonder je aan te passen. Je komt waarschijnlijk niet zover zonder aanpassing, maar dat is het meest liberale om te doen. Mensen zelf laten bepalen of ze integreren en zelf de consequenties daarvan laten ondergaan.
Dus niet het nationaal socialstische idee om buitenlanders verplicht te laten integreren (lees assimileren).
Dus niet het nationaal socialstische idee om buitenlanders verplicht te laten integreren (lees assimileren).
Wat ik dus bedoel is dat we nu wel met die mensen opgescheept zitten.. Beetje het kut-Marokkanen maar wel onze kut-Marokkanen idee.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.
Je kunt niet voortdurend verwachten dat de overheid alles voor je regelt en je altijd maar helpt. Dat geldt overigens ook voor autochtonen die denken dat dit een overheidstaak is.
Als de regering besluit dat die mensen moeten intergreren dan moet ze dat toch ook facilliteren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Juist, maar het ergens toe verplichten is weer het andere, nationaal socialistische, uiterste.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.
Je kunt niet voortdurend verwachten dat de overheid alles voor je regelt en je altijd maar helpt. Dat geldt overigens ook voor autochtonen die denken dat dit een overheidstaak is.
Indien dat het geval is met deze slecht geïntegreerde Amsterdammers is er niets aan de hand. Maar ik waag te betwijfelen of dat het geval is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:03 schreef Reya het volgende:
Dat ligt eraan; wanneer je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien (je renteniert, bijvoorbeeld, of je werkt bij een bedrijf waarbij het machtig zijn van de Duitse taal geen vereiste is), is er mijn inziens niets wat jou noodzaakt tot het leren van Duits
