DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Niemand houdt je tegen om daarheen te gaan toch? Behoor je bij de meerdere gasten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Maar wel met meer gasten in de COS die daar ST heet
En nu weer on-topic
Ik behoor liever bij de mindere gasten dan.
On topic: Boertje zit de post dwars. Maar probeert het af te doen met een garpje.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
hier is iets aan de hand hoor !!!!
dat gelach van Bart is niet normaal.
hebben ze de staatsloterij gewonnen of zo ??
dat gelach van Bart is niet normaal.
hebben ze de staatsloterij gewonnen of zo ??
Wat een schijnheil hè die Bart, nu tegen Lesley zeggen dat Huub z'n gappie wordt en een paar dagen geleden had ie nog het gore lef om tijdens het kaarten tegen Huub te zeggen; 'waar haal je het lef vandaan om bij 4 mensen te gaan zitten die je totaal niet mogen Huub?'
En toen zei Huub: 'je hoeft elkaar niet te mogen om te pokeren'
Lesley laat nu wel duidelijk merken dat ze het toch niet zo ziet zitten met Bart maar hij wil dit nog niet zien geloof ik
Bart heeft waarschijnlijk een navelbreuk, er zit een bobbeltje boven z'n navel
En Bart zegt net dat op een weblog staat dat Nathanael een kogel door z'n kop zou krijgen...
En toen zei Huub: 'je hoeft elkaar niet te mogen om te pokeren'
Lesley laat nu wel duidelijk merken dat ze het toch niet zo ziet zitten met Bart maar hij wil dit nog niet zien geloof ik
Bart heeft waarschijnlijk een navelbreuk, er zit een bobbeltje boven z'n navel
En Bart zegt net dat op een weblog staat dat Nathanael een kogel door z'n kop zou krijgen...
Boertje Barty heeft iets raars in zin buik....
Toch niet weer die baksteen he?
Die kennen we wel.
Ownee, was een kogel voor Satanael....
(Rare is wel dat ik het nog nergens heb gelezen... hij fantaseert het gewoon)
Iemand een URL van de link?
Want is volgens mij nog niet gezegd.
Toch niet weer die baksteen he?
Die kennen we wel.
Ownee, was een kogel voor Satanael....
(Rare is wel dat ik het nog nergens heb gelezen... hij fantaseert het gewoon)
Iemand een URL van de link?
Want is volgens mij nog niet gezegd.
Heb ik ook nergens gelezen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Realitycheck !quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
Bart draaft nu wel heel erg door.
Hij denkt dat hij beveiliging nodig heeft.
@kissa:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Anti-kots beveiliging voor sommigen.... OK. Maar levensbedreigende toestanden hebben ze zeker niet. Daarvoor zijn ze veel te onbelangrijk.
Hallo allemaal ben net terug van mijn werk en heb de filmpjes gekeken
echt geweldig. Super actie, alleen even een vraag hoeveel mensen hadden zich
aangemeld om een kaart te versturen.
echt geweldig. Super actie, alleen even een vraag hoeveel mensen hadden zich
aangemeld om een kaart te versturen.
Huub zei tegen lesley dat ze er inmiddels zo'n 100 hebben gehad. Dat vind ik best aardig.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:06 schreef demins het volgende:
[..]
Dat valt me tegen, eerlijk gezegd!
ik heb het ook niet gelezen, zou dit weer een verzinsle van NL zijn om de aandacht terug te krijgen van o.a bart
Lees je even in in het desbetreffende toppic.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:12 schreef fladdie het volgende:
Hallo allemaal ben net terug van mijn werk en heb de filmpjes gekeken
echt geweldig. Super actie, alleen even een vraag hoeveel mensen hadden zich
aangemeld om een kaart te versturen.
BRIEFKAARTENACTIE > EEN HART ONDER HUUB'S RIEM [2]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Moet op die neplog van NL hebben gestaan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:12 schreef Missy_1974 het volgende:
ik heb het ook niet gelezen, zou dit weer een verzinsle van NL zijn om de aandacht terug te krijgen van o.a bart
Dan zijn er gisteren 80 geweest.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:12 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Huub zei tegen lesley dat ze er inmiddels zo'n 100 hebben gehad. Dat vind ik best aardig.
Dat valt me dan weer mee, eerlijk gezegd!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Bart zegt nu dat hij graag naar adviezen van anderen luistert (van buiten)
Dat is wel 100% in tegenspraak met zijn mening in het verleden. Toen was het nog alleen luisteren naar jezelf en zelfs niet naar je famile. !!!
Dat is wel 100% in tegenspraak met zijn mening in het verleden. Toen was het nog alleen luisteren naar jezelf en zelfs niet naar je famile. !!!
En dan zijn er nog mensen van v-o-l en wat losse flodders.. Dus aardig wat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Lees je even in in het desbetreffende toppic.
BRIEFKAARTENACTIE > EEN HART ONDER HUUB'S RIEM [2]
( ja, v-o-l mag ook genoemd worden,... we hadden toch allemaal de mond vol van respect .. )
)
- but you can never leave!
wordt fanmail aan andere bewoners ook doorgelaten??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
