OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
sjeeez, ik ben nou toch al wat jaartjes op fok, maar weetje dat die dingen me nou nog nooit opgevallen waren?
dus dat zijn die dingetjes die boven mijn bericht staan?
meeeen ik had al gezegd dat ik blonde hersens heb, maar volgens mij heb ik gewoon maar 1 hersencel en die is dan blond ofzo.
ik ga me als ik tijd heb even in een hoekje opschuilen en me diep schamen, oke?
meeeen ik had al gezegd dat ik blonde hersens heb, maar volgens mij heb ik gewoon maar 1 hersencel en die is dan blond ofzo.
ik ga me als ik tijd heb even in een hoekje opschuilen en me diep schamen, oke?
Idem hier.quote:Op woensdag 17 januari 2007 08:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Vraagje: ik heb net Explorer 7 geïnstalleerd en nu heb ik een totaal ander lettertype. Beetje wazig zelfs. Hoe krijg ik hier nu weer het oude lettertype?
Het meest irritante van IE7 vind ik dat het scrollen met het muiswieltje zo anders gaat nu. Hij stopt pas heel laat.
Magoe, hoort idd niet hier....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik weet dat ook pas sinds kort hoor! Althans, ik wist wel dat ze er waren en dat je ze kon gebruiken, maar dat dat nou die PI's waren dat wist ik nietquote:Op woensdag 17 januari 2007 10:19 schreef lady-wrb het volgende:
dus dat zijn die dingetjes die boven mijn bericht staan?
meeeen ik had al gezegd dat ik blonde hersens heb, maar volgens mij heb ik gewoon maar 1 hersencel en die is dan blond ofzo.
ik ga me als ik tijd heb even in een hoekje opschuilen en me diep schamen, oke?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Toel, zal ik het voor jou dan nog een keer in Jip en Janneke taal uitleggen?
Ik heb ook niet gezeg dat het vreselijk was en dat het persé weg moest, anders had ik het wel ge-edit.
Jezus zeg, moet jij je echt werkelijk overal mee bemoeien en kan je nou niet 1 keer gewoon iets laten zijn zoals het is? Als Rewimo het echt heel vervelend vindt kan ze volgens mij prima zelf het mod topic of mijn PM of desnoods dat van de FA's vinden als ze vind dat wat ik doe niet goed is.
Ik ben zelfs dusdanig zeker van mijn zaak dat ik hier durf te zeggen dat Lois het volledig eens is met mijn post daar omdat wij het er al eens over gehad hebben in PM. Vandaar dat ik er dus ook nu iets over gepost heb en niet gewacht heb tot het eind van de dag. Dat staat in mijn ogen helemaal onzinnig.
Het ís toch ook het topic voor overleden kindertjes? Dan is het toch ook niet gek als ik, heel voorzichtig en netjes toch dacht ik, dat nog even onder de aandacht wil brengen?
quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:14 schreef Troel het volgende:
[..]
Gut, ik dacht dat je je niet met het beleid bezig zou houden
Er wordt hier overigens regelmatig zelf aan Rewimo gevraagd hoe het met haar gaat, dus dat er dan een keer zoiets geplaatst wordt, er zijn ergere dingen hoor.
Ja, er zijn ergere dingen en ja, er werd Rewimo gevraagd naar hoe het met haar gaat, maar mss is dat ook wel zo omdat Rewimo zelf ook daar regelmatig posts plaatst over dat ze haar vader zo mist en dat ze dingen herkent en over het graf van haar vader etc. etc. Had ze dat op het speeltuinbankje gedaan dan was er daar naar gevraagd, had ze dat in het R&P topic over overleden vaders gedaan dan was er daar naar gevraagd.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik 'hang' hier de mod uit omdat ET met zwangerschapsverlof is.
Verder bemoei ik me amper met echte 'beleidszaken' en heb ik de afgelopen maanden alleen maar lijstjes aangepast omdat ik toevallig in de buurt was. De dingen die ik verder ergens zeg zijn voornamelijk uit naam van mij als user.
Behalve idd net mijn opmerking in het Engeltjes topic.
Zoals ik al zei, mss flauw en vervelend, maar het is en blijft een topic over kindertjes en dat wilde ik gewoon nog even onder de aandacht brengen.
Ik word niet gewoon weer mod hier omdat dat niet mag van de FA's. 2 mods op OUD is genoeg.
Sowieso ben ik wel weer van plan om, zoals een tijdje terug, me een stuk minder in OUD te bewegen met mijn knopjes, als ET weer terug is.
Ik heb ook niet gezeg dat het vreselijk was en dat het persé weg moest, anders had ik het wel ge-edit.
Jezus zeg, moet jij je echt werkelijk overal mee bemoeien en kan je nou niet 1 keer gewoon iets laten zijn zoals het is? Als Rewimo het echt heel vervelend vindt kan ze volgens mij prima zelf het mod topic of mijn PM of desnoods dat van de FA's vinden als ze vind dat wat ik doe niet goed is.
Ik ben zelfs dusdanig zeker van mijn zaak dat ik hier durf te zeggen dat Lois het volledig eens is met mijn post daar omdat wij het er al eens over gehad hebben in PM. Vandaar dat ik er dus ook nu iets over gepost heb en niet gewacht heb tot het eind van de dag. Dat staat in mijn ogen helemaal onzinnig.
Het ís toch ook het topic voor overleden kindertjes? Dan is het toch ook niet gek als ik, heel voorzichtig en netjes toch dacht ik, dat nog even onder de aandacht wil brengen?
***
Nee, maar juist jij zou moeten snappen dat je zoiets wellicht beter via een PM had kunnen brengen bij de persoon die nu wat postte en op een wat later tijdstop ook bij Rewimo?
Zij post net iets waaruit duidelijk wordt dat ze het even heel emotioneel heeft en dan kom jij met zo'n post. Vind dat niet echt nadenkend om eerlijk te zijn.
Prima als je het onder de aandacht wilt brengen, ik snap dat ook wel, maar de manier waarop en zeker het tijdstip was een beetje verkeerd.
Zij post net iets waaruit duidelijk wordt dat ze het even heel emotioneel heeft en dan kom jij met zo'n post. Vind dat niet echt nadenkend om eerlijk te zijn.
Prima als je het onder de aandacht wilt brengen, ik snap dat ook wel, maar de manier waarop en zeker het tijdstip was een beetje verkeerd.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dan had ik en Rewimo en TanteKa en eigenlijk iedereen in dat topic moeten PM'en want er zijn wel meer mensen die het aan gaat.
En waarom juist ik? Vanwege mijn opleiding? Neuh... ik ben er niet voor rouwbegeleiding, ik ben er om dingen in goede banen te leiden om het maar eens zo heel sec te zeggen. Vandaar mijn kleine voorbehoud dat ik het heel vervelend vond om te moeten zeggen...
Timing mss wat rottig, daar heb ik eigenlijk niet echt over nagedacht, maar volgens mij zei ik het niet echt heel vervelend, dacht ik. Zo wel, dan mijn excuses daarvoor.
Overigens, als er mensen zijn die problemen hebben met het modden van mij hier, dan kunnen jullie uiteraard mailen naar forum@fok.nl.
En waarom juist ik? Vanwege mijn opleiding? Neuh... ik ben er niet voor rouwbegeleiding, ik ben er om dingen in goede banen te leiden om het maar eens zo heel sec te zeggen. Vandaar mijn kleine voorbehoud dat ik het heel vervelend vond om te moeten zeggen...
Vandaar mijn kleine voorbehoud dat ik het heel vervelend vond om te moeten zeggen... Timing mss wat rottig, daar heb ik eigenlijk niet echt over nagedacht, maar volgens mij zei ik het niet echt heel vervelend, dacht ik. Zo wel, dan mijn excuses daarvoor.
Overigens, als er mensen zijn die problemen hebben met het modden van mij hier, dan kunnen jullie uiteraard mailen naar forum@fok.nl.
***
Een begrafenisondernemer moet wel kaas gegeten hebben van rouwbegeleiding hoor Of wil je iemand die al jankend ter aarde stort ook maar meteen in een kuil in de aarde gooien om geld te vangen? Je moet die mensen toch kunnen opvangen
Naar mijn idee had je het beste nu TanteKa kunnen Pm-en en dan vanmiddag inderdaad een berichtje kunnen plaatsen ofzo, dan was het weer wat afgekoeld. Maarja, misschien dat ik het me wel meer aantrok dan een ander hoor, het viel me gewoon op.
Overigens, je gaat ervan uit dat ik dit namens of voor Rewimo doe, ik reageerde puur omdat ik het dus een vervelend iets vond (en ik het een erg onprettige mededeling zou vinden als ik in Rewimo's situatie zou zitten). Op basis daarvan begon ik erover, niet omdat iemand anders mij dat vroeg of wat dan ook.
Of wil je iemand die al jankend ter aarde stort ook maar meteen in een kuil in de aarde gooien om geld te vangen? Je moet die mensen toch kunnen opvangen Naar mijn idee had je het beste nu TanteKa kunnen Pm-en en dan vanmiddag inderdaad een berichtje kunnen plaatsen ofzo, dan was het weer wat afgekoeld. Maarja, misschien dat ik het me wel meer aantrok dan een ander hoor, het viel me gewoon op.
Overigens, je gaat ervan uit dat ik dit namens of voor Rewimo doe, ik reageerde puur omdat ik het dus een vervelend iets vond (en ik het een erg onprettige mededeling zou vinden als ik in Rewimo's situatie zou zitten). Op basis daarvan begon ik erover, niet omdat iemand anders mij dat vroeg of wat dan ook.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Tuurlijk wel, maar wat die rol precies in houdt kan je dus ook van mening over verschillen en het verbaast mij iig niet dat wij daar een ander idee van hebben.quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:39 schreef Troel het volgende:
Een begrafenisondernemer moet wel kaas gegeten hebben van rouwbegeleiding hoor Of wil je iemand die al jankend ter aarde stort ook maar meteen in een kuil in de aarde gooien om geld te vangen? Je moet die mensen toch kunnen opvangen
Had gekund. My bad. Ik vind het dan weer uitermate storend dat je daar op me reageert en niet hier in het mod topic...quote:Naar mijn idee had je het beste nu TanteKa kunnen Pm-en en dan vanmiddag inderdaad een berichtje kunnen plaatsen ofzo, dan was het weer wat afgekoeld. Maarja, misschien dat ik het me wel meer aantrok dan een ander hoor, het viel me gewoon op.
Again, ieder zo zijn eigen stijl.
Nee, ik ging er niet vanuit dat jij dit namens haar deed, maar precies zoals je zelf zegt in de quote hierboven, mss vindt jij het wel vervelender dan degene waar het over gaat.quote:Overigens, je gaat ervan uit dat ik dit namens of voor Rewimo doe, ik reageerde puur omdat ik het dus een vervelend iets vond (en ik het een erg onprettige mededeling zou vinden als ik in Rewimo's situatie zou zitten). Op basis daarvan begon ik erover, niet omdat iemand anders mij dat vroeg of wat dan ook.
Ik heb nog getwijfeld om iets te zeggen over de 'sorry' van TanteKa omdat ik die helemaal niet nodig vond omdat het ook niet heel vreselijk fout was wat er gebeurde. Ik snap best dat ze het deed.
Nou ja goed, mijn excuses richting Rewimo, het was nooit mijn bedoeling je te kwetsen.
En verder hou ik er over op. Mijn opmerking stond niet voor niets in sub.
Omdat ik het wel degelijk vervelend vond te 'moeten' zeggen dus.
***
Misschien zou het handig zijn als users hier eens niet voor anderen denken en handelen.
Het valt me zo vaak op dat het ge-emmer hier komt omdat men de neiging heeft het voor een ander op te nemen, terwijl die ander er vaak helemaal geen probleem mee heeft. En als die ander er wel een probleem mee heeft vast wel mondig genoeg is om zelf aan de bel te trekken.
Het valt me zo vaak op dat het ge-emmer hier komt omdat men de neiging heeft het voor een ander op te nemen, terwijl die ander er vaak helemaal geen probleem mee heeft. En als die ander er wel een probleem mee heeft vast wel mondig genoeg is om zelf aan de bel te trekken.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Over voor een ander denken gesprokenquote:Op woensdag 17 januari 2007 10:43 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ik ging er niet vanuit dat jij dit namens haar deed, maar precies zoals je zelf zegt in de quote hierboven, mss vindt jij het wel vervelender dan degene waar het over gaat.
Ik heb nog niet gereageerd omdat ik er te emotioneel over ben en ik zit op mijn werk. Maar het is wel degelijk heel hard aangekomen, dat heeft Troel goed ingeschat.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nogmaals mijn excuses dan. Ik weet niet wat ik nog meer zou moeten zeggen.
Ik heb er niet goed genoeg over nagedacht blijkbaar.
Ik heb er niet goed genoeg over nagedacht blijkbaar.
***
Misschien opper / suggereer ik nu wel een heul dom idee hoor maarre.. is het niet anders een idee om het topic om te dopen in [Ouders én Prachtige engeltjes] ?
In geval van Rewimo (meest recente voorbeeld, zijn er uiteraard nog veel meer! ) gaat het namelijk ook om een ouder/kind band die is weggevallen en waarover verdriet is...
En ook al is dat dan exact andersom dan wat de topictitel nu suggereert, ouders ván engeltjes en kinderen ván engeltjes kunnen heel veel hebben aan het delen van hun verdriet en ervaringen van elkaar hierin.
Geen idee of zoiets past binnen [OUD] hoor.. maar schoot me ineens zomaar te binnen...
In geval van Rewimo (meest recente voorbeeld, zijn er uiteraard nog veel meer! ) gaat het namelijk ook om een ouder/kind band die is weggevallen en waarover verdriet is...
) gaat het namelijk ook om een ouder/kind band die is weggevallen en waarover verdriet is... En ook al is dat dan exact andersom dan wat de topictitel nu suggereert, ouders ván engeltjes en kinderen ván engeltjes kunnen heel veel hebben aan het delen van hun verdriet en ervaringen van elkaar hierin.
Geen idee of zoiets past binnen [OUD] hoor.. maar schoot me ineens zomaar te binnen...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Een apart topic in R&P lijkt me dan beter?quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:07 schreef Ireth het volgende:
Misschien opper / suggereer ik nu wel een heul dom idee hoor maarre.. is het niet anders een idee om het topic om te dopen in [Ouders én Prachtige engeltjes] ?
In geval van Rewimo (meest recente voorbeeld, zijn er uiteraard nog veel meer! ) gaat het namelijk ook om een ouder/kind band die is weggevallen en waarover verdriet is...
En ook al is dat dan exact andersom dan wat de topictitel nu suggereert, ouders ván engeltjes en kinderen ván engeltjes kunnen heel veel hebben aan het delen van hun verdriet en ervaringen van elkaar hierin.
Geen idee of zoiets past binnen [OUD] hoor.. maar schoot me ineens zomaar te binnen...
Ik vind dat er een heeeeel groot verschil zit tussen overleden ouder(s) hebben en een overleden kind hebben,
Het eerste heb ik maar het verdriet daarover is onvergelijkbaar met het hebben van een overleden kind imo.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Het verdriet zelf zal ongetwijfeld verschillend zijn (ik heb er gzd geen ervaring in!) maar het verwerken, problematiek waar je tegen aan kan lopen op praktisch gebied, rouwcentra, enz. dat zijn wel dingen waar je gelijke problemen of ergenissen in zou kunnen vinden.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:11 schreef easy-going het volgende:
[..]
Een apart topic in R&P lijkt me dan beter?
Ik vind dat er een heeeeel groot verschil zit tussen overleden ouder(s) hebben en een overleden kind hebben,
Het eerste heb ik maar het verdriet daarover is onvergelijkbaar met het hebben van een overleden kind imo.
Ik roep ook maar in de rondte hoor, zoals ik al zei, heb er gzd geen ervaring in!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Maar als het om problematiek rond rouwcentra en regelwerk zou gaan zou het dan niet beter in een apart topic daarover in WGR horen, om er nog maar een ander forum bij te roepen.
Het lijkt mij dan logischer om een topic over het verlies van "Je eigen ouders - de opa's en oma's van je kinderen" hier in OUD te openen.
Het lijkt mij dan logischer om een topic over het verlies van "Je eigen ouders - de opa's en oma's van je kinderen" hier in OUD te openen.
***
Maar krijg je dan niet dat A. in het ene topic meldt dat ze problemen heeft met de afhandelin van iets administratiefs en een vermelding doet naar het andere topic, waarna B. meldt in het derde topic dat zij ook iets soortgelijks heeft meegemaakt als A. maar dat weer in het derde topic moet vermelden?
Lijkt mij een wildgroei aan linkjes worden als (voorbeeld)Rewimo en MvP de zelfde problematiek ervaren met iets en daar ook hun verdriet over willen uiten?
(of bemoei ik me er nu teveel mee? )
Lijkt mij een wildgroei aan linkjes worden als (voorbeeld)Rewimo en MvP de zelfde problematiek ervaren met iets en daar ook hun verdriet over willen uiten?
(of bemoei ik me er nu teveel mee? )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Als je er een groot topic van maakt hoort het meer thuis in R&P dan in OUD. De vraag is of je dat wilt. Zoals het op deze manier ging vond ik het eigenlijk wel logisch gaan. Er worden onderling linkjes uitgewisseld over de beste grafmonumentenmaker en dergelijke, waar je het beste kaarsen kan halen. Dan maakt het niet uit of het nu je opa, je oma, je vader, je moeder, je partner of je kindje is wat overleden is.
En inderdaad, wat als je zowel je kindje als je partner bent overleden? Mag je dan alleen over je kindje praten?
En inderdaad, wat als je zowel je kindje als je partner bent overleden? Mag je dan alleen over je kindje praten?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat soort dingen bedoel ik dus idd, ongeacht of het verdriet nu is over een ouder of over een kind, dat zijn dingen waar iedereen iets aan heeft!quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:30 schreef Troel het volgende:
Als je er een groot topic van maakt hoort het meer thuis in R&P dan in OUD. De vraag is of je dat wilt. Zoals het op deze manier ging vond ik het eigenlijk wel logisch gaan. Er worden onderling linkjes uitgewisseld over de beste grafmonumentenmaker en dergelijke, waar je het beste kaarsen kan halen. Dan maakt het niet uit of het nu je opa, je oma, je vader, je moeder, je partner of je kindje is wat overleden is.
En inderdaad, wat als je zowel je kindje als je partner bent overleden? Mag je dan alleen over je kindje praten?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Je loopt nu "te zoeken" Troel.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:30 schreef Troel het volgende:
En inderdaad, wat als je zowel je kindje als je partner bent overleden? Mag je dan alleen over je kindje praten?
oftewel mierenneuken heet dat ook wel.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Eh, weet ik niet. Is heel FOK niet een wildgroei aan topics?
Peuters en dreumesen met eetproblemen staan ook niet in hetzelfde topic.
Of wel, maar dan dus een heel apart topic over eetproblemen.
En dus zouden er, volgens die logica, 2 topics zijn over de verschillende dingen en zou er een apart topic kunnen zijn voor die aspecten die elkaar raken. Waarvan je je dus af kan vragen of ze wel in OUD horen, maar dat hangt van het specifieke onderwerp af.
Mss kijk ik hier veel te droog naar hoor. Kan best.
Ik ben 'gewend' dat topics over en rond het overlijden van ouders in R&P staan maar het zou idd ook best hier in OUD kunnen omdat het over een ouder-kind relatie gaat.
Ik denk alleen persoonlijk dat ze beter gesplitst zijn omdat er toch andere dingen bij komen kijken.
Andere emoties etc. Het verlies van een kind kan bijvoorbeeld een hele grote wissel trekken op je relatie terwijl je dat bij het overlijden van een ouder vrijwel nooit ziet etc. etc. En de topics hier gaan volgens mij voornamelijk over de emoties en het gemist en niet over de praktische dingen die erbij komen kijken, hoewel die uiteraard ook wel langs komen.
Maar goed, dat zijn nu even mijn 2 centen hierover. De rest laat ik over aan Lois als ze er weer is. It is not my call, iig niet ik alleen. En eigenlijk is het jullie call... De users.
En ja, zo geredeneerd had ik me er al helemaal niet mee moeten bemoeien om te beginnen.
Peuters en dreumesen met eetproblemen staan ook niet in hetzelfde topic.
Of wel, maar dan dus een heel apart topic over eetproblemen.
En dus zouden er, volgens die logica, 2 topics zijn over de verschillende dingen en zou er een apart topic kunnen zijn voor die aspecten die elkaar raken. Waarvan je je dus af kan vragen of ze wel in OUD horen, maar dat hangt van het specifieke onderwerp af.
Mss kijk ik hier veel te droog naar hoor. Kan best.
Ik ben 'gewend' dat topics over en rond het overlijden van ouders in R&P staan maar het zou idd ook best hier in OUD kunnen omdat het over een ouder-kind relatie gaat.
Ik denk alleen persoonlijk dat ze beter gesplitst zijn omdat er toch andere dingen bij komen kijken.
Andere emoties etc. Het verlies van een kind kan bijvoorbeeld een hele grote wissel trekken op je relatie terwijl je dat bij het overlijden van een ouder vrijwel nooit ziet etc. etc. En de topics hier gaan volgens mij voornamelijk over de emoties en het gemist en niet over de praktische dingen die erbij komen kijken, hoewel die uiteraard ook wel langs komen.
Maar goed, dat zijn nu even mijn 2 centen hierover. De rest laat ik over aan Lois als ze er weer is. It is not my call, iig niet ik alleen. En eigenlijk is het jullie call... De users.
En ja, zo geredeneerd had ik me er al helemaal niet mee moeten bemoeien om te beginnen.
***
Maar dat kan toch nog steeds?quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:31 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat soort dingen bedoel ik dus idd, ongeacht of het verdriet nu is over een ouder of over een kind, dat zijn dingen waar iedereen iets aan heeft!
In OUD zijn alle topics over verschillende leeftijden opgesplitst, maar dan kan je toch nog steeds in het topic dat niet over de leeftijdscategorie gaat waar jou kind in zit een tip zien over een lekbeker en daar dan over meepraten? Dat is toch niet verboden?
***
Zich er ook nog even tegenaan komt bemoeien... Het is een engeltjestopic, gestart voor de engeltjes in OUD... Daar horen in mijn ogen geen vaders/moeders/opa's/oma's in, omdat zulke dingen naar mijn idee beter in een eigen topic passen. Linkjes delen over grafmonumenten, kaarsen etc soit, maar het proces waar personen doorheen gaan is totaal niet met elkaar te vergelijken. Waarmee ik overigens niet bedoel dat het ene verdriet zwaarder zou zijn dan het andere... Het is gewoon anders...
Dus... een topic in R&P over overleden ouders... of een topic in OUD over overleden ouders cq grootouders, dat lijkt me een heel goed plan. Maar niet in het Engeltjestopic...
My two cents...
Ow... ik mod overigens ook in OUD, maar dat is gastmodden...
Dus... een topic in R&P over overleden ouders... of een topic in OUD over overleden ouders cq grootouders, dat lijkt me een heel goed plan. Maar niet in het Engeltjestopic...
My two cents...
Ow... ik mod overigens ook in OUD, maar dat is gastmodden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nou is bij mij die situatie wel van toepassing en na het lezen van dit Mod Topic weet ik niet zo goed meer of ik het nou wel of niet over William mag hebben nog. Meestal heb ik het over allebei tegelijk maar toen ik laatst vroeg of ik het mocht hebben over herbegraven van William zei men ja en dat ging puur over mijn partner dan dus.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:33 schreef easy-going het volgende:
[..]
Je loopt nu "te zoeken" Troel.
oftewel mierenneuken heet dat ook wel.
Ik ben nu een beetje confused. Kan iemand mij opheldering geven over wat ik nog wel en niet mag?
grá mo chroí
Zelf proberen aan te voelen wat kan en wat misschien beter ergens anders kan... En wordt heus geen liniaaltje langs gelegd...quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:05 schreef mama_van_pepijn het volgende:
[..]
Nou is bij mij die situatie wel van toepassing en na het lezen van dit Mod Topic weet ik niet zo goed meer of ik het nou wel of niet over William mag hebben nog. Meestal heb ik het over allebei tegelijk maar toen ik laatst vroeg of ik het mocht hebben over herbegraven van William zei men ja en dat ging puur over mijn partner dan dus.
Ik ben nu een beetje confused. Kan iemand mij opheldering geven over wat ik nog wel en niet mag?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat vind ik dit erg, dat mijn berichtje zoveel onduidelijkheid oplevert.
Zal ik het anders weghalen, of kan dat niet meer?
Zal ik het anders weghalen, of kan dat niet meer?
Nee joh! Niet doen hoor! Dat is echt niet nodig. Dat berichtje was toch gewoon goed bedoeld!quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:16 schreef TanteKa het volgende:
Wat vind ik dit erg, dat mijn berichtje zoveel onduidelijkheid oplevert.
Zal ik het anders weghalen, of kan dat niet meer?
Ik wilde eerder ook al zeggen dat je sorry niet nodig was.
Als er als iemand sorry moet zeggen ben ik het, en dat heb ik inmiddels ook gedaan. Dit was nooit mijn bedoeling.
***
ik vind het een beetje leed met leed vergelijken..
rewimo poste daar dacht ik ook om hoe christan er mee omging en hoe ze bepaalde dingen moet uitleggen e.d aan christan.. zelfde als met icaa .. voornamelijk over hoe het met de kinderen de rouwverwerking ging etc..
buiten de al eerder aangehaalde ouder-kind relatie.. denk ik dat het wel zinvol is dat zij die een verlies hebben moeten ervaren resentelijk ( spelling ) elkaar toch kunnen steunen. ervaringen kunnen delen.
zoals de teksten iedereeen plaatste ze voor hun eigen beleving maar ieder herkent er ook veel in..
Het hele topic wordt er niet over gepraat.. een enkel postje moet wel kunnen lijkt mij..
Kan er met zulk soort dingen dan niet eens wat meer struisvogelpolitiek gedaan worden door de modjes? bedoel niemand die er last van heeft toch?
rewimo poste daar dacht ik ook om hoe christan er mee omging en hoe ze bepaalde dingen moet uitleggen e.d aan christan.. zelfde als met icaa .. voornamelijk over hoe het met de kinderen de rouwverwerking ging etc..
buiten de al eerder aangehaalde ouder-kind relatie.. denk ik dat het wel zinvol is dat zij die een verlies hebben moeten ervaren resentelijk ( spelling ) elkaar toch kunnen steunen. ervaringen kunnen delen.
) elkaar toch kunnen steunen. ervaringen kunnen delen.zoals de teksten iedereeen plaatste ze voor hun eigen beleving maar ieder herkent er ook veel in..
Het hele topic wordt er niet over gepraat.. een enkel postje moet wel kunnen lijkt mij..
Kan er met zulk soort dingen dan niet eens wat meer struisvogelpolitiek gedaan worden door de modjes? bedoel niemand die er last van heeft toch?
Engaging Infinite Improbability Drive..
En BE je hebt het misschien niet al te handig aan gepakt.. maar je hebt wel gepoogd te doen volgens de regels te werken.
De mensen die er op dit moment ge-emotioneerd van zijn ( wta erg logisch is) zullen later ook wel begrijpen en snappen.
De mensen die er op dit moment ge-emotioneerd van zijn ( wta erg logisch is) zullen later ook wel begrijpen en snappen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Even reageren op je eerste post Evenstar... Nee, ik denk dat er juist niet aan struisvogelpolitiek gedaan moet worden. Als je dat doet verzand elk topic in een topic waar overal over gepraat wordt, omdat het enigszins misschien ergens gerelateerd is aan het onderwerp van het topic. En al helemaal in het geval van het engeltjestopic lijkt het mij juist van belang dat dat topic zuiver blijft, juist dat topic durf ik zelfs te zeggen...
Iemand mag heus zijn verhaal kwijt, graag zelfs! Maar daar hebben we een speeltuinbankje, R&P of een nieuw op zichzlef staand topic voor... Niet het engeltjestopic. Nogmaals juist omdat het verwerkingsproces niet met elkaar te vergelijken valt...
Iemand mag heus zijn verhaal kwijt, graag zelfs! Maar daar hebben we een speeltuinbankje, R&P of een nieuw op zichzlef staand topic voor... Niet het engeltjestopic. Nogmaals juist omdat het verwerkingsproces niet met elkaar te vergelijken valt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is niet eens zo zeer struisvogelpolitiek wat er dan moet gebeuren hoor. Er staan nergens regels vast.quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:31 schreef _evenstar_ het volgende:
Kan er met zulk soort dingen dan niet eens wat meer struisvogelpolitiek gedaan worden door de modjes? bedoel niemand die er last van heeft toch?
Het was ons modjes alleen al eens eerder opgevallen en het leek ons niet gepast.
Blijkbaar waren wij (was ik) dan dus degene(n) die voor anderen dacht(en).
***
Een appels met peren vergelijken maar dan zouden " ervaringsdeskundigen" ook niet meer in het babietjes topic mogen posten.. als ze geen baietje meer hebben.. wat betreft bepaalde dingen.. struisvogelpolitiek is misschien niet de juiste bewoording.
Ik probeer alleen te zeggen.. het is niet uit de hand gelopen nog.. denk ook niet dat het gaat gebeuren.. dan was dat wel door een van hen al gezegd.. lijkt me..
Ik probeer alleen te zeggen.. het is niet uit de hand gelopen nog.. denk ook niet dat het gaat gebeuren.. dan was dat wel door een van hen al gezegd.. lijkt me..
Engaging Infinite Improbability Drive..
Sinds ik niet meer in de puberteit ben, kan ik best goed met autoriteit omgaan.
Soms is het zelfs best lekker dat andere mensen zomaar beslissingen nemen en ik me daar aan moet houden.
Lekker makkelijk. Het heeft even geduurd hoor. Iedere keer als ik 'ja maar' wil zeggen tegen iemand die de eigenlijke beslissing moet nemen, tel ik tot tien. Soms tot twintig. En negen van de tien keer vind ik het daarna niet meer nodig om te zeggen wat ik vind. Probeer het eens, het maakt het leven zo simpel soms
Soms is het zelfs best lekker dat andere mensen zomaar beslissingen nemen en ik me daar aan moet houden.
Lekker makkelijk. Het heeft even geduurd hoor. Iedere keer als ik 'ja maar' wil zeggen tegen iemand die de eigenlijke beslissing moet nemen, tel ik tot tien. Soms tot twintig. En negen van de tien keer vind ik het daarna niet meer nodig om te zeggen wat ik vind. Probeer het eens, het maakt het leven zo simpel soms
*mijn persoonlijke mening*
Ik zeg niet dat men daar niet meer mee mag praten over dingen die zij ook meemaken, maar ik denk wel dat er een grens aan zit anders zou je het topic toch net zo goed om kunnen dopen naar 'het rouw en verlies topic van OUD' met dan alle namen van iedereen die dat wil in de OP?
En vind ik prima, maar dan wat mij betreft graag naast een Engeltjes topic.
Dat is nota bene het enige dat de ouders van de engeltjes nog hebben, waar zij hun kind en hun gevoelens daaromtrent in kwijt kunnen, de impact op hun relatie, de achterlijke vragen en opmerkingen van mensen (zoals 'ach, je bent nog jong) etc. etc.
Het ís toch ook een compleet ander verdriet dan het verlies van een ouder?
En die grens die ik noem is dus subjectief. _Evenstar_ zegt dat het nog niet uit de hand gelopen was, klopt, het leek mij verstandig om de opmerking te maken die ik maakte, een ander had langer gewacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 17-01-2007 14:21:38 ]
Ik zeg niet dat men daar niet meer mee mag praten over dingen die zij ook meemaken, maar ik denk wel dat er een grens aan zit anders zou je het topic toch net zo goed om kunnen dopen naar 'het rouw en verlies topic van OUD' met dan alle namen van iedereen die dat wil in de OP?
En vind ik prima, maar dan wat mij betreft graag naast een Engeltjes topic.
Dat is nota bene het enige dat de ouders van de engeltjes nog hebben, waar zij hun kind en hun gevoelens daaromtrent in kwijt kunnen, de impact op hun relatie, de achterlijke vragen en opmerkingen van mensen (zoals 'ach, je bent nog jong) etc. etc.
Het ís toch ook een compleet ander verdriet dan het verlies van een ouder?
En die grens die ik noem is dus subjectief. _Evenstar_ zegt dat het nog niet uit de hand gelopen was, klopt, het leek mij verstandig om de opmerking te maken die ik maakte, een ander had langer gewacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 17-01-2007 14:21:38 ]
***
Ik sluit me aan bij BE.
Laat het engeltjestopic het engeltjestopic zijn en blijven.
Laat het engeltjestopic het engeltjestopic zijn en blijven.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Dus eigenlijk zou je het zo kunnen zien dat het een topic voor ouders van engeltjes blijft, maar waar andere 'ervaringsdeskundigen' wel hun raad kwijt kunnen indien nodig, maar waar het niet specifiek gericht is op het verlies van een ouder/oom/oma/opa.
Dus wel eventueel het delen van dingen waar je tegen aan kan lopen en mensen voorzien van linkjes, maar niet het delen van het verdriet om een volwassen naaste, maar puur alleen het delen van verdriet om een kindje?
(ik merk dat ik het niet goed kan verwoorden, bedoel het iig niet zo cru als dat het eventueel over kan komen.)
Dus wel eventueel het delen van dingen waar je tegen aan kan lopen en mensen voorzien van linkjes, maar niet het delen van het verdriet om een volwassen naaste, maar puur alleen het delen van verdriet om een kindje?
(ik merk dat ik het niet goed kan verwoorden, bedoel het iig niet zo cru als dat het eventueel over kan komen.)
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Nou ja, dit is zoals ik het nu zie hè, geen beleid, geen richtlijn, geen regel, even niets. Gewoon puur hoe ik het zie en waarom ik dus vanmorgen zei wat ik zei.
Sowieso ook maar even kijken wat Lois (en mss zelfs E.T.) erover te zeggen hebben. En dan nog is het uiteindelijk het besluit van de users.
Sowieso ook maar even kijken wat Lois (en mss zelfs E.T.) erover te zeggen hebben. En dan nog is het uiteindelijk het besluit van de users.
***
Net als dat in de z&g / babietjes/dreumes/kleuter topics voor ouders van die doelgroep is, maar "ervaringsdeskundigen" hun raad cq medeleven kwijt kunnen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:23 schreef Ireth het volgende:
Dus eigenlijk zou je het zo kunnen zien dat het een topic voor ouders van engeltjes blijft, maar waar andere 'ervaringsdeskundigen' wel hun raad kwijt kunnen indien nodig, maar waar het niet specifiek gericht is op het verlies van een ouder/oom/oma/opa.
Dus wel eventueel het delen van dingen waar je tegen aan kan lopen en mensen voorzien van linkjes, maar niet het delen van het verdriet om een volwassen naaste, maar puur alleen het delen van verdriet om een kindje?
(ik merk dat ik het niet goed kan verwoorden, bedoel het iig niet zo cru als dat het eventueel over kan komen.)
Het is eigenlijk best simpel he
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
Maar beiden maken wel tot wie jij bent hoe jij bent...
Ik vind niet dat je daarin verschil kunt en mag maken. wat centraal staat is het verdriet de rouw.. en dat is dan toch wel het zelfde in zoverre dat het voor iedereen persoonlijk ook weer anders is.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
Maar beiden maken wel tot wie jij bent hoe jij bent...
Ik vind niet dat je daarin verschil kunt en mag maken. wat centraal staat is het verdriet de rouw.. en dat is dan toch wel het zelfde in zoverre dat het voor iedereen persoonlijk ook weer anders is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:32 schreef Luchtbel het volgende:
Easy! Alles goed?
ja joh, ik ga zo maar eens lekker relaxed een vakantie boeken
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
waar hebben we het over met elkaar.
Je hebt mij nergens iets zien vergelijken, ik heb alleen gezegd dat het anders is.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
Maar beiden maken wel tot wie jij bent hoe jij bent...
Ik vind niet dat je daarin verschil kunt en mag maken. wat centraal staat is het verdriet de rouw.. en dat is dan toch wel het zelfde in zoverre dat het voor iedereen persoonlijk ook weer anders is.
En zo zal ik het ook nooit zeggen. Dat maak jij er nu zelf van.
***
Iets anders: de topics van FoXje, kunnen die wellicht gemerged worden met de centrale topics daarover? De vragen die nu in een apart topic gesteld worden, worden nog best regelmatig behandeld in bijvoorbeeld het peuterstopic.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zeg dat kan makkelijk op het bankje of in Travelquote:Op woensdag 17 januari 2007 14:34 schreef easy-going het volgende:
[..]
ja joh, ik ga zo maar eens lekker relaxed een vakantie boeken
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
*persoonlijke-niet-mod-mening*
Voor de dames die er luchtig tussendoor gaan zitten doen... Moet dat? Ik vind het onderwerp al gevoelig genoeg. Als het je niet boeit of als je het te ver vindt gaan of wat dan ook post dan gewoon niet!
Voor de dames die er luchtig tussendoor gaan zitten doen... Moet dat? Ik vind het onderwerp al gevoelig genoeg. Als het je niet boeit of als je het te ver vindt gaan of wat dan ook post dan gewoon niet!
***
Kan, hoeft niet.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:37 schreef Troel het volgende:
Iets anders: de topics van FoXje, kunnen die wellicht gemerged worden met de centrale topics daarover? De vragen die nu in een apart topic gesteld worden, worden nog best regelmatig behandeld in bijvoorbeeld het peuterstopic.
Die over dat vroeg wakker zijn kan ook wel apart. Zo valt het meer op dan binnen een van die topics.
Dat gebeurd wel vaker.
En die over oppassen is volgens mij een vervolg van een discussie in het moedertopic en kan ook wel prima zo.
***
Ja sorry BE. Het verbaast me gewoon weer dat sommige mensen, niet gewoon iets kunnen accepteren van iemand die aangewezen is om bepaalde keuzes te maken. Maar dat is eigenlijk gewoon een hopeloze zaak en dat vind ik sneu voor je. Dat jij, je over dat soort dingen moet gaan verantwoorden. Succes ermee.
Als ik mijn mening mag geven:
Dit is het Oud-forum ... voor ouders dus.
Je blijft altijd een ouder en ik vind dan ook dat het engeltjes topic voornamelijk is voor ouders die hun kindje hebben verloren.
Een topic in een ander subforum (bijvoorbeeld R&P) over rouwverwerking van direkt nabestaanden zou zeker op zijn plek zijn.
De verwerking is idd geheel anders en tips en adviezen kunnen in beide topics gegeveen worden toch?
Maar ik vraag me af wat de mama's en/of papa's van de engeltjes er zelf van vinden??
Dit is het Oud-forum ... voor ouders dus.
Je blijft altijd een ouder en ik vind dan ook dat het engeltjes topic voornamelijk is voor ouders die hun kindje hebben verloren.
Een topic in een ander subforum (bijvoorbeeld R&P) over rouwverwerking van direkt nabestaanden zou zeker op zijn plek zijn.
De verwerking is idd geheel anders en tips en adviezen kunnen in beide topics gegeveen worden toch?
Maar ik vraag me af wat de mama's en/of papa's van de engeltjes er zelf van vinden??
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Maar _evenstar_ niemand doet dat toch.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
Maar beiden maken wel tot wie jij bent hoe jij bent...
Ik vind niet dat je daarin verschil kunt en mag maken. wat centraal staat is het verdriet de rouw.. en dat is dan toch wel het zelfde in zoverre dat het voor iedereen persoonlijk ook weer anders is.
Het topic is door Bar ooit begonnen als een topic voor en door ouders.
Ik laat ook wel eens wat vallen in dat topic hoe ik het zie.
Of hoe het bij ons thuis ging/gaat.
Het is gewoon een moeilijk onderwerp en misschien moet er een topic komen voor kleinkinderen die opa of oma missen.
Ik denk en vind dat een ieder die een zinvolle bijdrage aan het topic heeft gewoon iets kan posten daar. Dat kan een gedichtje voor een overleden ouder zijn, maar vooral natuurlijk voor de kindjes. Bij mama van pepijn zijn de 2 dingen zo met elkaar vervlochten, ik denk niet dat dat ook maar uit elkaar gehaald kan worden.
Rewimo helpt de ouders, en zij vind weer steun bij hen. Gelukkig. Ik vind het Engeltjestopic een herdenkingsplekje, waar iedereen steun kan geven en halen.
De rouwverwerking rondom een ouder gebeurt denk ik elders. Be, ik vind natuurlijk wel dat je als MOD bepaalde rechten hebt.
Ik wilde me hier niet in mengen maar ik zou het vervelend vinden als Rewimo een naar gevoel eraan overhoud. En ook de mama van Pepijn.
Rewimo helpt de ouders, en zij vind weer steun bij hen. Gelukkig. Ik vind het Engeltjestopic een herdenkingsplekje, waar iedereen steun kan geven en halen.
De rouwverwerking rondom een ouder gebeurt denk ik elders. Be, ik vind natuurlijk wel dat je als MOD bepaalde rechten hebt.
Ik wilde me hier niet in mengen maar ik zou het vervelend vinden als Rewimo een naar gevoel eraan overhoud. En ook de mama van Pepijn.
Geluk zit in een klein Wolkje
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Brighteyes: ik kom waarschijnlijk over als een volslagen idioot, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Wordt er nog iets van mij verwacht, een reactie of iets dergelijks?
Ik wil mij er niet aan onttrekken, maar weet ook eigenlijk niet zo goed wat ik verder moet zeggen.
En wat Lishe hierboven zegt; dat zou ik ook heel erg vinden.
Wordt er nog iets van mij verwacht, een reactie of iets dergelijks?
Ik wil mij er niet aan onttrekken, maar weet ook eigenlijk niet zo goed wat ik verder moet zeggen.
En wat Lishe hierboven zegt; dat zou ik ook heel erg vinden.
Nee hoor... Echt, jij hebt niets verkeerd gedaan. Niemand heeft iets verkeerd gedaan.quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:01 schreef TanteKa het volgende:
Brighteyes: ik kom waarschijnlijk over als een volslagen idioot, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Wordt er nog iets van mij verwacht, een reactie of iets dergelijks?
Ik wil mij er niet aan onttrekken, maar weet ook eigenlijk niet zo goed wat ik verder moet zeggen.
En wat Lishe hierboven zegt; dat zou ik ook heel erg vinden.
Het was heel lief van je en verder hoef je nu niks meer te doen behalve je iig niet bezwaard te voelen.
***
Ik merk zelf dat het één inderdaad volledig met het ander verweven is. Het is één gebeurtenis die helaas voor mij twee engelen opgeleverd heeft. Ik vind het fijn om het over beiden graven tegelijk te hebben. Ze liggen naast elkaar en zijn op dezelfde manier ingericht. Ik wil best proberen om het gescheiden te houden hoor. Dan post ik gewoon niet meer over William (wat ik wel moelijk zal vinden overigens) maar de stap naar een topic buiten OUD is me gewoon te groot.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:58 schreef Lishe het volgende:
Bij mama van pepijn zijn de 2 dingen zo met elkaar vervlochten, ik denk niet dat dat ook maar uit elkaar gehaald kan worden.
Mijn persoonlijke mening is verder dat ik er niks op tegen heb als Rewimo er over haar vader post. Ik vind alleen niet dat de TT er voor aangepast hoeft te worden. Ik vind de TT en OP mooi zo.
grá mo chroí
m_v_p, dat is sowieso iets wat ik nooit met mijn post bedoeld heb, idd juist omdat het zo met elkaar verweven is.
***
Sorry hoor...quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is is dat verdriet even erg.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Gelukkig. Daarom vroeg ik het eerder vandaag of William nog wel of niet mocht maar met Sjeen's antwoord kon ik eerlijk gezegd niet zo veel. Ik vind het moeilijk om zelf te beoordelen wat nou wel en niet mag en voelde me toch wel een beetje aangesproken door je kleine lettertjes post.
Fijn dat je het nu opgehelderd hebt voor me, dank je wel.
Fijn dat je het nu opgehelderd hebt voor me, dank je wel.
grá mo chroí
Ik vind het niveau hier echt te belachelijk voor woorden. Mensen zijn hun kind kwijt, hun kind! geen hond of kat of ouder en hebben daar hun eigen topic voor. Als er iemand verdriet heeft kan het daar mijns inziens best ook over gaan, maar het moet niet de overhand krijgen.
Tijden terug is er iets soortgelijks geweest over het speeltuinbankje, waar het over alles ging wat eigenlijk in andere subfora hoorde maar niet of nauwelijks over kinderen.
Als je een plekje voor je verdriet zoekt, open er dan een topic over in het juiste subforum. De rest van fok is heus niet eng.
Dat een mod zich hier moet gaan verdedigen voor het in de gaten houden van de 'spelregels' gaat natuurlijk ook helemaal nergens over. Het is hier nou eenmaal geen anarchie.
Straks durft er hier niemand meer iets te zeggen zonder zijn woorden op een gouden weegschaaltje af te wegen
Tijden terug is er iets soortgelijks geweest over het speeltuinbankje, waar het over alles ging wat eigenlijk in andere subfora hoorde maar niet of nauwelijks over kinderen.
Als je een plekje voor je verdriet zoekt, open er dan een topic over in het juiste subforum. De rest van fok is heus niet eng.
Dat een mod zich hier moet gaan verdedigen voor het in de gaten houden van de 'spelregels' gaat natuurlijk ook helemaal nergens over. Het is hier nou eenmaal geen anarchie.
Straks durft er hier niemand meer iets te zeggen zonder zijn woorden op een gouden weegschaaltje af te wegen
♫ Saartje ♫
Om de discussie niet nog verder te laten gaan geef ik als achter geblevene van twee engelen mijn mening en dan kunnen we er toch wel over ophouden hoop ik? Het Mod Topic is gauw vol zo.quote:
Ik ben verknocht aan mijn kat en de hond van mijn semi-vriend. Het idee dat ze ooit overlijden, en ze zijn beiden al 10 dus het gaat er komen, alleen al maakt dat ik hier nu spontaan kan gaan huilen. Maar met alle respect de inpact uiteindelijk op de lange termijn bekeken is natuurlijk totaal verschillend.
Dit vind ik niet gelden voor andere overleden familieleden. Ik vind niet dat een ouder of grootouder verliezen minder erg is dan je kind verliezen maar een huisdier is net iets van een ander kaliber in mijn ogen.
grá mo chroí
Wat mij tevens stoort is dat met name Troel weer even die hele discussie aan moet slingeren. Rewimo is gekwetst, dan is dat toch iets tussen Rewimo en de modjes? Of ben ik nou gek? Rewimo is slim en mondig genoeg om dat op de door haar gekozen manier, en op de door haar gekozen wijze te melden.
En vanwege die gevoeligheid van het onderwerp zal ik me er verder niet mee bemoeien, wel even een knuf voor BE, en de mensen van het engeltjes topic. Ik vind het enorm sneu voor jullie dat het allemaal weer zo gaat.
En vanwege die gevoeligheid van het onderwerp zal ik me er verder niet mee bemoeien, wel even een knuf voor BE, en de mensen van het engeltjes topic. Ik vind het enorm sneu voor jullie dat het allemaal weer zo gaat.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:50 schreef Maneki.Neko het volgende:
Straks durft er hier niemand meer iets te zeggen zonder zijn woorden op een gouden weegschaaltje af te wegen
Ik heb het weegschaaltje al zien staan.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Een grootouder of zeker een ouder verliezen is natuurlijk ook verschrikkelijk en iets waar je heel erg veel verdriet over kan hebben, maar ik denk dat een kindje verliezen toch weer anders is, omdat dat zo ontzettend tegen de "natuurlijke orde" van dingen ingaat...ik bedoel, van een ouder en zeker een grootouder weet je dat je ze (waarschijnlijk) gaat overleven..het feit dat ze hun leven hebben "uitgeleefd" kan imo ook op een bepaalde manier troost verschaffen, terwijl de dood van een kindje niet alleen tegen die natuurlijke orde ingaat, maar de "oneerlijkheid" ervan, dat zo'n kleintje niet de kans heeft gekregen om echt te "leven" voor nog meer verdriet kan zorgen kan ik mij zo voorstellen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:50 schreef mama_van_pepijn het volgende:
[..]
Om de discussie niet nog verder te laten gaan geef ik als achter geblevene van twee engelen mijn mening en dan kunnen we er toch wel over ophouden hoop ik? Het Mod Topic is gauw vol zo.
Ik ben verknocht aan mijn kat en de hond van mijn semi-vriend. Het idee dat ze ooit overlijden, en ze zijn beiden al 10 dus het gaat er komen, alleen al maakt dat ik hier nu spontaan kan gaan huilen. Maar met alle respect de inpact uiteindelijk op de lange termijn bekeken is natuurlijk totaal verschillend.
Dit vind ik niet gelden voor andere overleden familieleden. Ik vind niet dat een ouder of grootouder verliezen minder erg is dan je kind verliezen maar een huisdier is net iets van een ander kaliber in mijn ogen.
Mbt de huisdieren geef ik je helemaal gelijk. Daar kan je ook een band mee hebben natuurlijk, zelfs een heel sterke, maar om dat in hetzelfde rijtje te scharen als het verlies van een kind...dan is er is niet helemaal goed denk ik.
En een nieuw MOD topic is er zo hoor
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wij hebben het gevonden met behulp van een andere user van Fok!quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:16 schreef Vicky het volgende:
PV, heb ook IE7 op de computer.. vind het ook wazig... krijg m ook niet aangepast..
Ga naa internetopties - geavanceerd - altijd cleartype uitvinken. Dan alle "foute" schermen wegklikken en opnieuw proberen. Toen was het bij mij opgelost.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
thanx.. ga ik straks op de pc even proberen..quote:Op woensdag 17 januari 2007 17:47 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Wij hebben het gevonden met behulp van een andere user van Fok!
Ga naa internetopties - geavanceerd - altijd cleartype uitvinken. Dan alle "foute" schermen wegklikken en opnieuw proberen. Toen was het bij mij opgelost.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Even voor de duidelijkheid, mijn idee om het topic (+titel) aan te passen om het te verduidelijken was een idee. Een suggestie om het eventueel toegankelijker te maken voor mensen om dingen rondom het verlies te kunnen delen.
Niet meer dan een idee, waarvan al snel bleek dat het geen goed idee was. Afgeschreven en afgevoerd. Verder hamer ik ff nergens op en hoeft er voor mij ook niemand in de verdediging te schieten oid.
Niet meer dan een idee, waarvan al snel bleek dat het geen goed idee was. Afgeschreven en afgevoerd. Verder hamer ik ff nergens op en hoeft er voor mij ook niemand in de verdediging te schieten oid.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Lieve Ireth, ik denk dat dat heel duidelijk was hoor. Voor mij in elk geval welquote:Op woensdag 17 januari 2007 19:10 schreef Ireth het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn idee om het topic (+titel) aan te passen om het te verduidelijken was een idee. Een suggestie om het eventueel toegankelijker te maken voor mensen om dingen rondom het verlies te kunnen delen.
Niet meer dan een idee, waarvan al snel bleek dat het geen goed idee was. Afgeschreven en afgevoerd. Verder hamer ik ff nergens op en hoeft er voor mij ook niemand in de verdediging te schieten oid.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar ik wilde het toch nog wel ff duidelijk maken omdat daarna eigenlijk die hele discussie is losgebarstenquote:Op woensdag 17 januari 2007 19:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Lieve Ireth, ik denk dat dat heel duidelijk was hoor. Voor mij in elk geval wel
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
sorry dat ik er op door ga...
Maar Evenstar, Ik denk dat ik als geen ander weet hoe het is om al vroeg een ouder te moeten missen, zonder voorafgaand afscheid... mijn moeder was ineens overleden...
Vervolgens komt 6 jr later in Juni mijn eigen zoon te overleden, ook zomaar ineens onverwacht, rouw op het dak.
Kan je wel vertellen dat het 2 totaal verschillende ervaringen geweest zijn, ga er totaal anders mee om, en hoe cru ook het verlies van mijn moeder verbleekte bij het verlies van Thijs.
Mijn hele leven draaide om dat jochie, Thijs was en is mijn alles.
Maar ik kan en wil beide verliezen niet met elkaar vergelijken, het staat los van elkaar.
Het verlies is even erg, maar toch ik had er liever zelf gelegen ipv van Thijs.
sorry en nu houd ik erover op.
En over het Topic, goed het is een topic over de engeltjes in oud, en of die engeltjes nu klein groot jong of oud zijn who cares.
Als we maar steun endergelijke bij mekaar kunnen vinden
[ Bericht 96% gewijzigd door _Bar_ op 17-01-2007 19:39:55 ]
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
sorry dat ik er op door ga...
Maar Evenstar, Ik denk dat ik als geen ander weet hoe het is om al vroeg een ouder te moeten missen, zonder voorafgaand afscheid... mijn moeder was ineens overleden...
Vervolgens komt 6 jr later in Juni mijn eigen zoon te overleden, ook zomaar ineens onverwacht, rouw op het dak.
Kan je wel vertellen dat het 2 totaal verschillende ervaringen geweest zijn, ga er totaal anders mee om, en hoe cru ook het verlies van mijn moeder verbleekte bij het verlies van Thijs.
Mijn hele leven draaide om dat jochie, Thijs was en is mijn alles.
Maar ik kan en wil beide verliezen niet met elkaar vergelijken, het staat los van elkaar.
Het verlies is even erg, maar toch ik had er liever zelf gelegen ipv van Thijs.
sorry en nu houd ik erover op.
En over het Topic, goed het is een topic over de engeltjes in oud, en of die engeltjes nu klein groot jong of oud zijn who cares.
Als we maar steun endergelijke bij mekaar kunnen vinden
[ Bericht 96% gewijzigd door _Bar_ op 17-01-2007 19:39:55 ]
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
Ik weet niet wat ik hier nog aan toe moet voegen. Ja BE is hier gastmod, maar ook wel veel meer dan dat hoor. Niet voor niets hebben jullie haar bijna unaniem verkozen tot de beste mod hier.
Ik vind het heel jammer dat dit zo geescaleerd is op een tijdstip waarop ik onmogelijk online kon zijn, ik had graag BE de nodige back-up gegeven.
Kleine samenvatting, correct me if I'm wrong: Ter sprake kwam of het verlies van je ouder op zijn plaats is in het Engeltjestopic. Nou... ik vind persoonlijk dat dat beter in R&P thuis hoort. Natuurlijk hoeft het allemaal niet zo zwart/wit te zijn, ervaringen met grafstenen, tips mbt verwerking e.d. hoef je niet voor jezelf te houden omdat je toevallig geen kindje hebt verloren. Ik neem aan dat jullie dat verschil wel snappen toch?
Verder vind ik het heel erg jammer dat dit aangeslingerd wordt door Troel, terwijl Rewimo m.i. zeer goed in staat is om zelf haar eigen boontjes met ons te doppen.
En voor de rest wil ik me graag aansluiten bij de wijze woorden van Maneki
Ik vind het heel jammer dat dit zo geescaleerd is op een tijdstip waarop ik onmogelijk online kon zijn, ik had graag BE de nodige back-up gegeven.
Kleine samenvatting, correct me if I'm wrong: Ter sprake kwam of het verlies van je ouder op zijn plaats is in het Engeltjestopic. Nou... ik vind persoonlijk dat dat beter in R&P thuis hoort. Natuurlijk hoeft het allemaal niet zo zwart/wit te zijn, ervaringen met grafstenen, tips mbt verwerking e.d. hoef je niet voor jezelf te houden omdat je toevallig geen kindje hebt verloren. Ik neem aan dat jullie dat verschil wel snappen toch?
Verder vind ik het heel erg jammer dat dit aangeslingerd wordt door Troel, terwijl Rewimo m.i. zeer goed in staat is om zelf haar eigen boontjes met ons te doppen.
En voor de rest wil ik me graag aansluiten bij de wijze woorden van Maneki
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dank je Bar. Ik zit hier nog steeds in tranen, maar dit is wat voor mij belangrijk is, jouw reactie.quote:Op woensdag 17 januari 2007 19:32 schreef _Bar_ het volgende:
En over het Topic, goed het is een topic over de engeltjes in oud, en of die engeltjes nu klein groot jong of oud zijn who cares.
Als we maar steun endergelijke bij mekaar kunnen vinden
Ik ga nu in elk geval niet verder reageren want ik zit helemaal stuk.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo ik vind het echt heel erg dat dit je zo geraakt heeft en dat is nooit onze bedoeling geweest.
Ik heb begrepen dat BE je al uitgebreid haar excuses heeft aangeboden, en ik vind het heel jammer dat dit zo'n enorme toestand is geworden.
Misschien hadden we PM moeten gebruiken, maar dat geldt dan ook voor beide kanten. Ook Troel bijv. of iemand anders had een PM kunnen sturen ipv zo'n enorme discussie in het openbaar.
Ik heb begrepen dat BE je al uitgebreid haar excuses heeft aangeboden, en ik vind het heel jammer dat dit zo'n enorme toestand is geworden.
Misschien hadden we PM moeten gebruiken, maar dat geldt dan ook voor beide kanten. Ook Troel bijv. of iemand anders had een PM kunnen sturen ipv zo'n enorme discussie in het openbaar.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
BE, ik vind dat je de opmerking in het Engeltjestopic keurig netjes gebracht hebt, duidelijk met de bedoeling om niemand voor het hoofd te stoten, zo voorzichtig mogelijk. Dat het daarna geëscaleerd is, vind ik voornamelijk de schuld van 'rel-aanslingerende-anderen' en niet van jou. Ik vind je een super-mod, dat je het effe weet.
die enorme discussie ontstaat juist omdat iedereen erop in haakt. Dan kan iedereen nu wel mij kwaad gaan aan zitten kijken, maar kijk dan eerder de mensen kwaad aan die zich aan deze discussie gehaakt hebben om nog eens lekker te kunnen trappen.
Ik heb nadat BE mijn post heeft overgenomen, ook mijn post uit het betreffende topic gehaald om dat niet verder te vervuilen.
Dit heeft niets met rellen zoeken te maken, dit heeft ermee te maken dat iemand die altijd voor iedereen klaar staat hier (ook al is het onbedoeld) behoorlijk gekwetst wordt, op een manier en een tijdstip wat beter uitgezocht had kunnen worden. Tuurlijk, de opmerking van BE was prima in orde, maar niet op dat moment in dat topic. Bijna iedereen kan toch op zijn klompen aanvoelen dat dat mensen kwetst.
Ik heb nadat BE mijn post heeft overgenomen, ook mijn post uit het betreffende topic gehaald om dat niet verder te vervuilen.
Dit heeft niets met rellen zoeken te maken, dit heeft ermee te maken dat iemand die altijd voor iedereen klaar staat hier (ook al is het onbedoeld) behoorlijk gekwetst wordt, op een manier en een tijdstip wat beter uitgezocht had kunnen worden. Tuurlijk, de opmerking van BE was prima in orde, maar niet op dat moment in dat topic. Bijna iedereen kan toch op zijn klompen aanvoelen dat dat mensen kwetst.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ben het helemaal met Smoezie eens dat je het prima hebt verwoord, BE.
Het verbaast me dat de meningen (en emoties) zo verschillend zijn. Icaa bijvoorbeeld gaf zelf volgens mij al een paar keer aan dat haar verhaal niet echt "hoort" in het Engeltjestopic. Ik vind dat ook wel kloppen. Ik had niet gedacht dat een rustig gebrachte opmerking in die trant van een mod je zo van je stuk zou brengen, Rewimo. Maar ik vind het wel rot dat dat toch gebeurt, want dat lijkt me echt helemaal niet de bedoeling van het topic, van Fok! als geheel en al helemaal niet van de moderators.
Het verbaast me dat de meningen (en emoties) zo verschillend zijn. Icaa bijvoorbeeld gaf zelf volgens mij al een paar keer aan dat haar verhaal niet echt "hoort" in het Engeltjestopic. Ik vind dat ook wel kloppen. Ik had niet gedacht dat een rustig gebrachte opmerking in die trant van een mod je zo van je stuk zou brengen, Rewimo. Maar ik vind het wel rot dat dat toch gebeurt, want dat lijkt me echt helemaal niet de bedoeling van het topic, van Fok! als geheel en al helemaal niet van de moderators.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Troel, ik vond eerlijk gezegd dat jij het hier in het MOD topic anders flink verder aanslingerde, door BE er op aan te spreken dat 'iemand met haar beroep wel kaas gegeten zou moeten hebben van rouwverwerking' of iets dergelijks. Ze bracht het keurig, niet aanvallend, heel voorzichtig. Jij was in mijn ogen degene die er hier in het MOD topic op doorhakt. Dus als jij net zegt hierboven dat de discussie vooral aanwakkert omdat iedereen er op inhaakt, dan vind ik dat je ook zeker jezelf daarop aan moet kijken, als we eerlijk zijn
Ze hebben onderling contact, BE heeft excuses gemaakt zo te lezen (al vind ik dat ze niet iets bewust gedaan heeft om iemand te kwetsen) dus laat het verder aan de betreffende mensen zelf over.
Sorry, ik moest het even voor BE opnemen. Het lijkt me niet altijd makkelijk om hier te modden
Ze hebben onderling contact, BE heeft excuses gemaakt zo te lezen (al vind ik dat ze niet iets bewust gedaan heeft om iemand te kwetsen) dus laat het verder aan de betreffende mensen zelf over.
Sorry, ik moest het even voor BE opnemen. Het lijkt me niet altijd makkelijk om hier te modden
IK ging dan ook de discussie met BE aan, niet de andere users die vervolgens reageerden. De opmerking zelf was niets mis mee, maar als je weet (en dat is duidelijk uit het topic) dat iemand erg zit met het overlijden van een dierbare en een half uur daarvoor nog aangeeft dat die het heel moeilijk heeft door iets wat gepost is, ja, dan post je die opmerking op het verkeerde moment. Ook al is de opmerking op zich misschien helemaal niet verkeerd.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:34 schreef Smoezie het volgende:
Troel, ik vond eerlijk gezegd dat jij het hier in het MOD topic anders flink verder aanslingerde, door BE er op aan te spreken dat 'iemand met haar beroep wel kaas gegeten zou moeten hebben van rouwverwerking' of iets dergelijks. Ze bracht het keurig, niet aanvallend, heel voorzichtig. Jij was in mijn ogen degene die er hier in het MOD topic op doorhakt. Dus als jij net zegt hierboven dat de discussie vooral aanwakkert omdat iedereen er op inhaakt, dan vind ik dat je ook zeker jezelf daarop aan moet kijken, als we eerlijk zijn
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Troel als jij alleen een discussie met BE wil voeren waarom dan geen PM? Je weet toch heel goed dat als je het hier post dat iedereen, terecht, zich ermee gaat bemoeien?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Pffff...vermoeiend allemaal zeg...kunnen we het er niet gewoon bij laten dat het dus niet zo bedoeld was door BE, wat valt er verder nog te zeggen?! Ik vond trouwens ook dat ze het erg netjes zei maar dat terzijde.
En Troel, het is wel een beetje ironisch dat juist jij nu zo loopt door te drammen over tact en dingen aanvoelen...een splinter in je eigen oog, etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vivi op 17-01-2007 21:06:08 ]
En Troel, het is wel een beetje ironisch dat juist jij nu zo loopt door te drammen over tact en dingen aanvoelen...een splinter in je eigen oog, etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vivi op 17-01-2007 21:06:08 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik hoef niet zonodig enkel een discussie met BE te voeren, maar dat was mijn insteek. Ik sprak BE erop aan en als men zich daar, al dan niet terecht, op wil storten, dan hoeft DAT niet mij aangerekend te worden.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Jij moet echt een hobby gaan zoekenquote:Op woensdag 17 januari 2007 20:44 schreef Troel het volgende:
Ik hoef niet zonodig enkel een discussie met BE te voeren, maar dat was mijn insteek. Ik sprak BE erop aan en als men zich daar, al dan niet terecht, op wil storten, dan hoeft DAT niet mij aangerekend te worden.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
het is een balk in je eigen oog en een splinter in die van de andere.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:43 schreef Vivi het volgende:
Pffff...vermoeiend allemaal zeg...kunnen we het er niet gewoon bij laten dat het dus niet zo bedoeld was door BE, wat valt er verder nog te zeggen?!
En Troel, het is wel een beetje ironisch dat juist jij nu zo loopt door te drammen over tact en dingen aanvoelen...een splinter in je eigen oog, etc.
En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb hobbys zat en hier reageren is niet eens een hobby van mequote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Er is storm op komst zeker? Mijn 3en een halfjaar oude zoon was ook al zo aan het drammen vandaag.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:45 schreef Troel het volgende:
[..]
En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Maar... dat is dan toch aan Rewimo? Die zich juist UIT de discussie getrokken heeft omdat het haar teveel raakt.
En hoezo voorkomen dat...
Dat zou het geval zijn wanneer het een geheel onterechte MODeratie was geweest. Maar het was een, in mijn mening, heel voorzichtig geplaatste opmerking. Dat zo'n opmerking heel hard kan aankomen is waarschijnlijk niet te voorkomen. Dat maakt het nu heel jammer.
Maar tegelijkertijd blijft het internet en kan het zijn dat iemand zich heel verdrietig voelt en dat hier post, maar zich een kwartier later weer heel anders kan voelen.
En hoezo voorkomen dat...
Dat zou het geval zijn wanneer het een geheel onterechte MODeratie was geweest. Maar het was een, in mijn mening, heel voorzichtig geplaatste opmerking. Dat zo'n opmerking heel hard kan aankomen is waarschijnlijk niet te voorkomen. Dat maakt het nu heel jammer.
Maar tegelijkertijd blijft het internet en kan het zijn dat iemand zich heel verdrietig voelt en dat hier post, maar zich een kwartier later weer heel anders kan voelen.
O Troel serieus, get a life. Je bent echt aan het doordrammen. Volgens mij is het tussen BE en Rewimo al opgelost. BE heeft haar excuses en plein public aangeboden. Moet jij dan ook zo nodig door blijven drammen?
Als jij ervoor zorgt dat jij in de toekomst ook eens wat minder doordramt, dan is het ms de modjes wel genegen een beetje op hun woorden te letten. Laat eens zien dat jij het kan.
Als jij ervoor zorgt dat jij in de toekomst ook eens wat minder doordramt, dan is het ms de modjes wel genegen een beetje op hun woorden te letten. Laat eens zien dat jij het kan.
Als je niet lacht, ben je dood.
Maar Troel, je doet echt alsof BE iets vréééééselijks gezegd heeft. Dat is absoluut niet zo, dus blaas het (al dan niet uit naam van een ander, omdat je je daartoe geroepen voelt) alsjeblieft niet zo op. Wat wil je nou verder nog dan? Ze heeft al tien keer gezegd dat ze het zo niet bedoeld had en meer kan ze niet doen. Done, dus
Ik maak even gebruik van de gelegenheid om alle mods hier in OUD te complimenteren, aangezien het niet het makkelijkste subforum is lijkt me, met alle rondvliegende hormonen en emoties.
Hulde
Ik maak even gebruik van de gelegenheid om alle mods hier in OUD te complimenteren, aangezien het niet het makkelijkste subforum is lijkt me, met alle rondvliegende hormonen en emoties.
Hulde
Als we nu eens gewoon besluiten om er een streep onder te zetten?
Alles is volgens mij wel gezegd, en mocht iemand de dwingende behoefte hebben om hier nog op door te gaan, dan hebben BE en ik daar hele mooie inboxen voor in het PM systeem.
Gezien de gevoeligheid van deze kwestie zou ik het zeker op prijs stellen als zogenaamde leuke reacties als "sjees leuke rellen worden altijd afgekapt" o.i.d. achterwege zouden blijven.
Alles is volgens mij wel gezegd, en mocht iemand de dwingende behoefte hebben om hier nog op door te gaan, dan hebben BE en ik daar hele mooie inboxen voor in het PM systeem.
Gezien de gevoeligheid van deze kwestie zou ik het zeker op prijs stellen als zogenaamde leuke reacties als "sjees leuke rellen worden altijd afgekapt" o.i.d. achterwege zouden blijven.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Nee hoor, het is een splinter in je eigen oog, omdat het bij een ander altijd erger lijkt dan dat je het zelf doet snap je wel.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:45 schreef Troel het volgende:
[..]
het is een balk in je eigen oog en een splinter in die van de andere.
En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Kijk anders even het woordenboek erop na.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een splinter in je eigen oog, omdat het bij een ander altijd erger lijkt dan dat je het zelf doet snap je wel.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Viev, lekker ding... Af! Koest!
Kunnen we bij de volgende Awards ook een 'Laatste Woord Award' opvoeren?
En ontopic: wie heeft ooit het Rammelaarstopic bedacht eigenlijk?
Geniaal
Kunnen we bij de volgende Awards ook een 'Laatste Woord Award' opvoeren?
En ontopic: wie heeft ooit het Rammelaarstopic bedacht eigenlijk?
Geniaal
Ik denk dat het onderwerp an sich als afgesloten beschouwd moet worden, heeft Rewimo zelf ook aangegeven.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:53 schreef Lois het volgende:
Als we nu eens gewoon besluiten om er een streep onder te zetten?
Alles is volgens mij wel gezegd, en mocht iemand de dwingende behoefte hebben om hier nog op door te gaan, dan hebben BE en ik daar hele mooie inboxen voor in het PM systeem.
Gezien de gevoeligheid van deze kwestie zou ik het zeker op prijs stellen als zogenaamde leuke reacties als "sjees leuke rellen worden altijd afgekapt" o.i.d. achterwege zouden blijven.
Het zeiken en zuigen van Troel mag wat mij betreft nog wel besproken worden, want ik vind het de laatste weken echt hemeltergend.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Oeps, je hebt gelijk, maar zo klonk het logischer. Dit keer dram je dus terecht, zou je je vaker tot moeten beperken Troel!quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:09 schreef Troel het volgende:
[..]
Kijk anders even het woordenboek erop na.
Anyway, het lijkt wel alsof je zit te azen totdat je BE ergens op kunt betrappen, imo.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
En dan te bedenken dat die awards pas eind van het jaar zijn ... ze piekt veels te vroeg.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:11 schreef Leah het volgende:
[..]
Ik denk dat het onderwerp an sich als afgesloten beschouwd moet worden, heeft Rewimo zelf ook aangegeven.
Het zeiken en zuigen van Troel mag wat mij betreft nog wel besproken worden, want ik vind het de laatste weken echt hemeltergend.
Of zou ze dit het hele jaar vol gaan houden
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Daar gaat het in dit geval helemaal niet om, echt niet. Verder heb ik een PM gestuurd naar BE en Lois omdat er afgesproken is het verder te laten rusten.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:13 schreef Vivi het volgende:
[..]
Oeps, je hebt gelijk, maar zo klonk het logischer. Dit keer dram je dus terecht, zou je je vaker tot moeten beperken Troel!
Anyway, het lijkt wel alsof je zit te azen totdat je BE ergens op kunt betrappen, imo.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het onderwerp wel, laten we jouw gedrag dan maar als een nieuw onderwerp beschouwen.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Misschien Troel ook wel.. die rammelt graag de boel ff door elkaar als het te rustig isquote:Op woensdag 17 januari 2007 21:11 schreef Smoezie het volgende:
Viev, lekker ding... Af! Koest!
Kunnen we bij de volgende Awards ook een 'Laatste Woord Award' opvoeren?
En ontopic: wie heeft ooit het Rammelaarstopic bedacht eigenlijk?
Geniaal
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Je mag de zaak best een beetje scherp houden, niets mis mee. Maar ik vind het gedrag van de afgelopen weken echt heel erg. En misschien ben ik dan maar degene die er nu niet over ophoudt, maar ik vind dat dus echt heel erg.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
