abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45437851
wat zij zegt dus

|
|
|
|
V
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  woensdag 17 januari 2007 @ 14:42:17 #252
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_45437876
Ja sorry BE. Het verbaast me gewoon weer dat sommige mensen, niet gewoon iets kunnen accepteren van iemand die aangewezen is om bepaalde keuzes te maken. Maar dat is eigenlijk gewoon een hopeloze zaak en dat vind ik sneu voor je. Dat jij, je over dat soort dingen moet gaan verantwoorden. Succes ermee.
pi_45437992
Als ik mijn mening mag geven:

Dit is het Oud-forum ... voor ouders dus.
Je blijft altijd een ouder en ik vind dan ook dat het engeltjes topic voornamelijk is voor ouders die hun kindje hebben verloren.
Een topic in een ander subforum (bijvoorbeeld R&P) over rouwverwerking van direkt nabestaanden zou zeker op zijn plek zijn.

De verwerking is idd geheel anders en tips en adviezen kunnen in beide topics gegeveen worden toch?

Maar ik vraag me af wat de mama's en/of papa's van de engeltjes er zelf van vinden??
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
pi_45438131
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.
Maar beiden maken wel tot wie jij bent hoe jij bent...
Ik vind niet dat je daarin verschil kunt en mag maken. wat centraal staat is het verdriet de rouw.. en dat is dan toch wel het zelfde in zoverre dat het voor iedereen persoonlijk ook weer anders is.
Maar _evenstar_ niemand doet dat toch.
Het topic is door Bar ooit begonnen als een topic voor en door ouders.

Ik laat ook wel eens wat vallen in dat topic hoe ik het zie.
Of hoe het bij ons thuis ging/gaat.

Het is gewoon een moeilijk onderwerp en misschien moet er een topic komen voor kleinkinderen die opa of oma missen.
  woensdag 17 januari 2007 @ 14:58:24 #255
118901 Lishe
Verse Soep!
pi_45438455
Ik denk en vind dat een ieder die een zinvolle bijdrage aan het topic heeft gewoon iets kan posten daar. Dat kan een gedichtje voor een overleden ouder zijn, maar vooral natuurlijk voor de kindjes. Bij mama van pepijn zijn de 2 dingen zo met elkaar vervlochten, ik denk niet dat dat ook maar uit elkaar gehaald kan worden.
Rewimo helpt de ouders, en zij vind weer steun bij hen. Gelukkig. Ik vind het Engeltjestopic een herdenkingsplekje, waar iedereen steun kan geven en halen.
De rouwverwerking rondom een ouder gebeurt denk ik elders. Be, ik vind natuurlijk wel dat je als MOD bepaalde rechten hebt.
Ik wilde me hier niet in mengen maar ik zou het vervelend vinden als Rewimo een naar gevoel eraan overhoud. En ook de mama van Pepijn.
Geluk zit in een klein Wolkje
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
pi_45438556
Brighteyes: ik kom waarschijnlijk over als een volslagen idioot, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Wordt er nog iets van mij verwacht, een reactie of iets dergelijks?
Ik wil mij er niet aan onttrekken, maar weet ook eigenlijk niet zo goed wat ik verder moet zeggen.
En wat Lishe hierboven zegt; dat zou ik ook heel erg vinden.
  woensdag 17 januari 2007 @ 15:05:10 #257
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45438706
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 15:01 schreef TanteKa het volgende:
Brighteyes: ik kom waarschijnlijk over als een volslagen idioot, maar ik heb hier geen ervaring mee.
Wordt er nog iets van mij verwacht, een reactie of iets dergelijks?
Ik wil mij er niet aan onttrekken, maar weet ook eigenlijk niet zo goed wat ik verder moet zeggen.
En wat Lishe hierboven zegt; dat zou ik ook heel erg vinden.
Nee hoor... Echt, jij hebt niets verkeerd gedaan. Niemand heeft iets verkeerd gedaan.
Het was heel lief van je en verder hoef je nu niks meer te doen behalve je iig niet bezwaard te voelen.
***
pi_45439536
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 14:58 schreef Lishe het volgende:
Bij mama van pepijn zijn de 2 dingen zo met elkaar vervlochten, ik denk niet dat dat ook maar uit elkaar gehaald kan worden.
Ik merk zelf dat het één inderdaad volledig met het ander verweven is. Het is één gebeurtenis die helaas voor mij twee engelen opgeleverd heeft. Ik vind het fijn om het over beiden graven tegelijk te hebben. Ze liggen naast elkaar en zijn op dezelfde manier ingericht. Ik wil best proberen om het gescheiden te houden hoor. Dan post ik gewoon niet meer over William (wat ik wel moelijk zal vinden overigens) maar de stap naar een topic buiten OUD is me gewoon te groot.

Mijn persoonlijke mening is verder dat ik er niks op tegen heb als Rewimo er over haar vader post. Ik vind alleen niet dat de TT er voor aangepast hoeft te worden. Ik vind de TT en OP mooi zo.
grá mo chroí
  woensdag 17 januari 2007 @ 15:35:17 #259
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_45439690
m_v_p, dat is sowieso iets wat ik nooit met mijn post bedoeld heb, idd juist omdat het zo met elkaar verweven is.
***
  woensdag 17 januari 2007 @ 15:40:06 #260
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45439859
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is is dat verdriet even erg.
Sorry hoor...
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_45439925
Gelukkig. Daarom vroeg ik het eerder vandaag of William nog wel of niet mocht maar met Sjeen's antwoord kon ik eerlijk gezegd niet zo veel. Ik vind het moeilijk om zelf te beoordelen wat nou wel en niet mag en voelde me toch wel een beetje aangesproken door je kleine lettertjes post.
Fijn dat je het nu opgehelderd hebt voor me, dank je wel.
grá mo chroí
pi_45440234
Ik vind het niveau hier echt te belachelijk voor woorden. Mensen zijn hun kind kwijt, hun kind! geen hond of kat of ouder en hebben daar hun eigen topic voor. Als er iemand verdriet heeft kan het daar mijns inziens best ook over gaan, maar het moet niet de overhand krijgen.
Tijden terug is er iets soortgelijks geweest over het speeltuinbankje, waar het over alles ging wat eigenlijk in andere subfora hoorde maar niet of nauwelijks over kinderen.
Als je een plekje voor je verdriet zoekt, open er dan een topic over in het juiste subforum. De rest van fok is heus niet eng.

Dat een mod zich hier moet gaan verdedigen voor het in de gaten houden van de 'spelregels' gaat natuurlijk ook helemaal nergens over. Het is hier nou eenmaal geen anarchie.
Straks durft er hier niemand meer iets te zeggen zonder zijn woorden op een gouden weegschaaltje af te wegen
Saartje
pi_45440246
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 15:40 schreef Vivi het volgende:

[..]

Sorry hoor...
Om de discussie niet nog verder te laten gaan geef ik als achter geblevene van twee engelen mijn mening en dan kunnen we er toch wel over ophouden hoop ik? Het Mod Topic is gauw vol zo.

Ik ben verknocht aan mijn kat en de hond van mijn semi-vriend. Het idee dat ze ooit overlijden, en ze zijn beiden al 10 dus het gaat er komen, alleen al maakt dat ik hier nu spontaan kan gaan huilen. Maar met alle respect de inpact uiteindelijk op de lange termijn bekeken is natuurlijk totaal verschillend.
Dit vind ik niet gelden voor andere overleden familieleden. Ik vind niet dat een ouder of grootouder verliezen minder erg is dan je kind verliezen maar een huisdier is net iets van een ander kaliber in mijn ogen.
grá mo chroí
  woensdag 17 januari 2007 @ 15:55:44 #264
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45440486
Wat mij tevens stoort is dat met name Troel weer even die hele discussie aan moet slingeren. Rewimo is gekwetst, dan is dat toch iets tussen Rewimo en de modjes? Of ben ik nou gek? Rewimo is slim en mondig genoeg om dat op de door haar gekozen manier, en op de door haar gekozen wijze te melden.

En vanwege die gevoeligheid van het onderwerp zal ik me er verder niet mee bemoeien, wel even een knuf voor BE, en de mensen van het engeltjes topic. Ik vind het enorm sneu voor jullie dat het allemaal weer zo gaat.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  † In Memoriam † woensdag 17 januari 2007 @ 16:38:01 #265
7074 moussy
kuttekop
pi_45441929
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 15:50 schreef Maneki.Neko het volgende:

Straks durft er hier niemand meer iets te zeggen zonder zijn woorden op een gouden weegschaaltje af te wegen


Ik heb het weegschaaltje al zien staan.
Je zou er haast een boek over schrijven!
  woensdag 17 januari 2007 @ 17:14:24 #266
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45443414
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 15:50 schreef mama_van_pepijn het volgende:

[..]

Om de discussie niet nog verder te laten gaan geef ik als achter geblevene van twee engelen mijn mening en dan kunnen we er toch wel over ophouden hoop ik? Het Mod Topic is gauw vol zo.

Ik ben verknocht aan mijn kat en de hond van mijn semi-vriend. Het idee dat ze ooit overlijden, en ze zijn beiden al 10 dus het gaat er komen, alleen al maakt dat ik hier nu spontaan kan gaan huilen. Maar met alle respect de inpact uiteindelijk op de lange termijn bekeken is natuurlijk totaal verschillend.
Dit vind ik niet gelden voor andere overleden familieleden. Ik vind niet dat een ouder of grootouder verliezen minder erg is dan je kind verliezen maar een huisdier is net iets van een ander kaliber in mijn ogen.
Een grootouder of zeker een ouder verliezen is natuurlijk ook verschrikkelijk en iets waar je heel erg veel verdriet over kan hebben, maar ik denk dat een kindje verliezen toch weer anders is, omdat dat zo ontzettend tegen de "natuurlijke orde" van dingen ingaat...ik bedoel, van een ouder en zeker een grootouder weet je dat je ze (waarschijnlijk) gaat overleven..het feit dat ze hun leven hebben "uitgeleefd" kan imo ook op een bepaalde manier troost verschaffen, terwijl de dood van een kindje niet alleen tegen die natuurlijke orde ingaat, maar de "oneerlijkheid" ervan, dat zo'n kleintje niet de kans heeft gekregen om echt te "leven" voor nog meer verdriet kan zorgen kan ik mij zo voorstellen.

Mbt de huisdieren geef ik je helemaal gelijk. Daar kan je ook een band mee hebben natuurlijk, zelfs een heel sterke, maar om dat in hetzelfde rijtje te scharen als het verlies van een kind...dan is er is niet helemaal goed denk ik.

En een nieuw MOD topic is er zo hoor
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  woensdag 17 januari 2007 @ 17:47:39 #267
119411 Paradijsvogeltje
is veilig geland!
pi_45444551
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 09:16 schreef Vicky het volgende:
PV, heb ook IE7 op de computer.. vind het ook wazig... krijg m ook niet aangepast..
Wij hebben het gevonden met behulp van een andere user van Fok!
Ga naa internetopties - geavanceerd - altijd cleartype uitvinken. Dan alle "foute" schermen wegklikken en opnieuw proberen. Toen was het bij mij opgelost.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
pi_45444599
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 17:47 schreef Paradijsvogeltje het volgende:

[..]

Wij hebben het gevonden met behulp van een andere user van Fok!
Ga naa internetopties - geavanceerd - altijd cleartype uitvinken. Dan alle "foute" schermen wegklikken en opnieuw proberen. Toen was het bij mij opgelost.
thanx.. ga ik straks op de pc even proberen..
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 17 januari 2007 @ 19:10:28 #269
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_45446956
Even voor de duidelijkheid, mijn idee om het topic (+titel) aan te passen om het te verduidelijken was een idee. Een suggestie om het eventueel toegankelijker te maken voor mensen om dingen rondom het verlies te kunnen delen.

Niet meer dan een idee, waarvan al snel bleek dat het geen goed idee was. Afgeschreven en afgevoerd. Verder hamer ik ff nergens op en hoeft er voor mij ook niemand in de verdediging te schieten oid.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  Licht Ontvlambaar woensdag 17 januari 2007 @ 19:17:31 #270
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_45447191
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 19:10 schreef Ireth het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn idee om het topic (+titel) aan te passen om het te verduidelijken was een idee. Een suggestie om het eventueel toegankelijker te maken voor mensen om dingen rondom het verlies te kunnen delen.

Niet meer dan een idee, waarvan al snel bleek dat het geen goed idee was. Afgeschreven en afgevoerd. Verder hamer ik ff nergens op en hoeft er voor mij ook niemand in de verdediging te schieten oid.
Lieve Ireth, ik denk dat dat heel duidelijk was hoor. Voor mij in elk geval wel
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 17 januari 2007 @ 19:18:57 #271
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_45447244
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 19:17 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Lieve Ireth, ik denk dat dat heel duidelijk was hoor. Voor mij in elk geval wel
Maar ik wilde het toch nog wel ff duidelijk maken omdat daarna eigenlijk die hele discussie is losgebarsten
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  woensdag 17 januari 2007 @ 19:32:49 #272
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_45447784
Op woensdag 17 januari 2007 14:33 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar no offence meant.. je kindje verliezen is verschrikkelijk.. maar je kunt leed niet met leed vergelijken.. gevoelsmatig kan ik je opzich goed begrijpen. Maar voor iemand waarvan het huisdier overleden is of de ouder overleden is is dat verdriet even erg.
Het is anders en toch ook weer niet.. je verliest beiden iemand waarvan je onwijs veel houdt.
De een is het verleden ( de ouder) de ander de toekomst) het kind.


sorry dat ik er op door ga...

Maar Evenstar, Ik denk dat ik als geen ander weet hoe het is om al vroeg een ouder te moeten missen, zonder voorafgaand afscheid... mijn moeder was ineens overleden...
Vervolgens komt 6 jr later in Juni mijn eigen zoon te overleden, ook zomaar ineens onverwacht, rouw op het dak.

Kan je wel vertellen dat het 2 totaal verschillende ervaringen geweest zijn, ga er totaal anders mee om, en hoe cru ook het verlies van mijn moeder verbleekte bij het verlies van Thijs.
Mijn hele leven draaide om dat jochie, Thijs was en is mijn alles.

Maar ik kan en wil beide verliezen niet met elkaar vergelijken, het staat los van elkaar.
Het verlies is even erg, maar toch ik had er liever zelf gelegen ipv van Thijs.

sorry en nu houd ik erover op.

En over het Topic, goed het is een topic over de engeltjes in oud, en of die engeltjes nu klein groot jong of oud zijn who cares.
Als we maar steun endergelijke bij mekaar kunnen vinden

[ Bericht 96% gewijzigd door _Bar_ op 17-01-2007 19:39:55 ]
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  Jubileum moderator woensdag 17 januari 2007 @ 19:41:52 #273
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_45448100
Ik weet niet wat ik hier nog aan toe moet voegen. Ja BE is hier gastmod, maar ook wel veel meer dan dat hoor. Niet voor niets hebben jullie haar bijna unaniem verkozen tot de beste mod hier.
Ik vind het heel jammer dat dit zo geescaleerd is op een tijdstip waarop ik onmogelijk online kon zijn, ik had graag BE de nodige back-up gegeven.

Kleine samenvatting, correct me if I'm wrong: Ter sprake kwam of het verlies van je ouder op zijn plaats is in het Engeltjestopic. Nou... ik vind persoonlijk dat dat beter in R&P thuis hoort. Natuurlijk hoeft het allemaal niet zo zwart/wit te zijn, ervaringen met grafstenen, tips mbt verwerking e.d. hoef je niet voor jezelf te houden omdat je toevallig geen kindje hebt verloren. Ik neem aan dat jullie dat verschil wel snappen toch?
Verder vind ik het heel erg jammer dat dit aangeslingerd wordt door Troel, terwijl Rewimo m.i. zeer goed in staat is om zelf haar eigen boontjes met ons te doppen.
En voor de rest wil ik me graag aansluiten bij de wijze woorden van Maneki
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 17 januari 2007 @ 20:15:18 #274
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_45449342
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 19:32 schreef _Bar_ het volgende:
En over het Topic, goed het is een topic over de engeltjes in oud, en of die engeltjes nu klein groot jong of oud zijn who cares.
Als we maar steun endergelijke bij mekaar kunnen vinden
Dank je Bar. Ik zit hier nog steeds in tranen, maar dit is wat voor mij belangrijk is, jouw reactie.

Ik ga nu in elk geval niet verder reageren want ik zit helemaal stuk.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator woensdag 17 januari 2007 @ 20:25:03 #275
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_45449704
Rewimo ik vind het echt heel erg dat dit je zo geraakt heeft en dat is nooit onze bedoeling geweest.
Ik heb begrepen dat BE je al uitgebreid haar excuses heeft aangeboden, en ik vind het heel jammer dat dit zo'n enorme toestand is geworden.
Misschien hadden we PM moeten gebruiken, maar dat geldt dan ook voor beide kanten. Ook Troel bijv. of iemand anders had een PM kunnen sturen ipv zo'n enorme discussie in het openbaar.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_45449747
BE, ik vind dat je de opmerking in het Engeltjestopic keurig netjes gebracht hebt, duidelijk met de bedoeling om niemand voor het hoofd te stoten, zo voorzichtig mogelijk. Dat het daarna geëscaleerd is, vind ik voornamelijk de schuld van 'rel-aanslingerende-anderen' en niet van jou. Ik vind je een super-mod, dat je het effe weet.
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:26:59 #277
35189 Troel
scherp en bot
pi_45449764
die enorme discussie ontstaat juist omdat iedereen erop in haakt. Dan kan iedereen nu wel mij kwaad gaan aan zitten kijken, maar kijk dan eerder de mensen kwaad aan die zich aan deze discussie gehaakt hebben om nog eens lekker te kunnen trappen.

Ik heb nadat BE mijn post heeft overgenomen, ook mijn post uit het betreffende topic gehaald om dat niet verder te vervuilen.

Dit heeft niets met rellen zoeken te maken, dit heeft ermee te maken dat iemand die altijd voor iedereen klaar staat hier (ook al is het onbedoeld) behoorlijk gekwetst wordt, op een manier en een tijdstip wat beter uitgezocht had kunnen worden. Tuurlijk, de opmerking van BE was prima in orde, maar niet op dat moment in dat topic. Bijna iedereen kan toch op zijn klompen aanvoelen dat dat mensen kwetst.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:32:38 #278
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_45449954
Ben het helemaal met Smoezie eens dat je het prima hebt verwoord, BE.

Het verbaast me dat de meningen (en emoties) zo verschillend zijn. Icaa bijvoorbeeld gaf zelf volgens mij al een paar keer aan dat haar verhaal niet echt "hoort" in het Engeltjestopic. Ik vind dat ook wel kloppen. Ik had niet gedacht dat een rustig gebrachte opmerking in die trant van een mod je zo van je stuk zou brengen, Rewimo. Maar ik vind het wel rot dat dat toch gebeurt, want dat lijkt me echt helemaal niet de bedoeling van het topic, van Fok! als geheel en al helemaal niet van de moderators.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
pi_45450021
Troel, ik vond eerlijk gezegd dat jij het hier in het MOD topic anders flink verder aanslingerde, door BE er op aan te spreken dat 'iemand met haar beroep wel kaas gegeten zou moeten hebben van rouwverwerking' of iets dergelijks. Ze bracht het keurig, niet aanvallend, heel voorzichtig. Jij was in mijn ogen degene die er hier in het MOD topic op doorhakt. Dus als jij net zegt hierboven dat de discussie vooral aanwakkert omdat iedereen er op inhaakt, dan vind ik dat je ook zeker jezelf daarop aan moet kijken, als we eerlijk zijn

Ze hebben onderling contact, BE heeft excuses gemaakt zo te lezen (al vind ik dat ze niet iets bewust gedaan heeft om iemand te kwetsen) dus laat het verder aan de betreffende mensen zelf over.

Sorry, ik moest het even voor BE opnemen. Het lijkt me niet altijd makkelijk om hier te modden
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:38:23 #280
35189 Troel
scherp en bot
pi_45450144
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:34 schreef Smoezie het volgende:
Troel, ik vond eerlijk gezegd dat jij het hier in het MOD topic anders flink verder aanslingerde, door BE er op aan te spreken dat 'iemand met haar beroep wel kaas gegeten zou moeten hebben van rouwverwerking' of iets dergelijks. Ze bracht het keurig, niet aanvallend, heel voorzichtig. Jij was in mijn ogen degene die er hier in het MOD topic op doorhakt. Dus als jij net zegt hierboven dat de discussie vooral aanwakkert omdat iedereen er op inhaakt, dan vind ik dat je ook zeker jezelf daarop aan moet kijken, als we eerlijk zijn
IK ging dan ook de discussie met BE aan, niet de andere users die vervolgens reageerden. De opmerking zelf was niets mis mee, maar als je weet (en dat is duidelijk uit het topic) dat iemand erg zit met het overlijden van een dierbare en een half uur daarvoor nog aangeeft dat die het heel moeilijk heeft door iets wat gepost is, ja, dan post je die opmerking op het verkeerde moment. Ook al is de opmerking op zich misschien helemaal niet verkeerd.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Jubileum moderator woensdag 17 januari 2007 @ 20:40:39 #281
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_45450214
Troel als jij alleen een discussie met BE wil voeren waarom dan geen PM? Je weet toch heel goed dat als je het hier post dat iedereen, terecht, zich ermee gaat bemoeien?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:43:47 #282
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45450329
Pffff...vermoeiend allemaal zeg...kunnen we het er niet gewoon bij laten dat het dus niet zo bedoeld was door BE, wat valt er verder nog te zeggen?! Ik vond trouwens ook dat ze het erg netjes zei maar dat terzijde.

En Troel, het is wel een beetje ironisch dat juist jij nu zo loopt door te drammen over tact en dingen aanvoelen...een splinter in je eigen oog, etc.

[ Bericht 6% gewijzigd door Vivi op 17-01-2007 21:06:08 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:44:11 #283
35189 Troel
scherp en bot
pi_45450339
Ik hoef niet zonodig enkel een discussie met BE te voeren, maar dat was mijn insteek. Ik sprak BE erop aan en als men zich daar, al dan niet terecht, op wil storten, dan hoeft DAT niet mij aangerekend te worden.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:45:04 #284
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45450369
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:44 schreef Troel het volgende:
Ik hoef niet zonodig enkel een discussie met BE te voeren, maar dat was mijn insteek. Ik sprak BE erop aan en als men zich daar, al dan niet terecht, op wil storten, dan hoeft DAT niet mij aangerekend te worden.
Jij moet echt een hobby gaan zoeken
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:45:29 #285
35189 Troel
scherp en bot
pi_45450383
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:43 schreef Vivi het volgende:
Pffff...vermoeiend allemaal zeg...kunnen we het er niet gewoon bij laten dat het dus niet zo bedoeld was door BE, wat valt er verder nog te zeggen?!

En Troel, het is wel een beetje ironisch dat juist jij nu zo loopt door te drammen over tact en dingen aanvoelen...een splinter in je eigen oog, etc.
het is een balk in je eigen oog en een splinter in die van de andere.

En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:46:04 #286
35189 Troel
scherp en bot
pi_45450407
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:45 schreef Vivi het volgende:

[..]

Jij moet echt een hobby gaan zoeken
Ik heb hobbys zat en hier reageren is niet eens een hobby van me
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_45450491
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:45 schreef Troel het volgende:

[..]

En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
Er is storm op komst zeker? Mijn 3en een halfjaar oude zoon was ook al zo aan het drammen vandaag.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:48:40 #288
103793 kozakken
Living the life
pi_45450493
Maar... dat is dan toch aan Rewimo? Die zich juist UIT de discussie getrokken heeft omdat het haar teveel raakt.
En hoezo voorkomen dat...
Dat zou het geval zijn wanneer het een geheel onterechte MODeratie was geweest. Maar het was een, in mijn mening, heel voorzichtig geplaatste opmerking. Dat zo'n opmerking heel hard kan aankomen is waarschijnlijk niet te voorkomen. Dat maakt het nu heel jammer.
Maar tegelijkertijd blijft het internet en kan het zijn dat iemand zich heel verdrietig voelt en dat hier post, maar zich een kwartier later weer heel anders kan voelen.
  woensdag 17 januari 2007 @ 20:49:15 #289
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_45450511
O Troel serieus, get a life. Je bent echt aan het doordrammen. Volgens mij is het tussen BE en Rewimo al opgelost. BE heeft haar excuses en plein public aangeboden. Moet jij dan ook zo nodig door blijven drammen?
Als jij ervoor zorgt dat jij in de toekomst ook eens wat minder doordramt, dan is het ms de modjes wel genegen een beetje op hun woorden te letten. Laat eens zien dat jij het kan.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_45450564
Maar Troel, je doet echt alsof BE iets vréééééselijks gezegd heeft. Dat is absoluut niet zo, dus blaas het (al dan niet uit naam van een ander, omdat je je daartoe geroepen voelt) alsjeblieft niet zo op. Wat wil je nou verder nog dan? Ze heeft al tien keer gezegd dat ze het zo niet bedoeld had en meer kan ze niet doen. Done, dus

Ik maak even gebruik van de gelegenheid om alle mods hier in OUD te complimenteren, aangezien het niet het makkelijkste subforum is lijkt me, met alle rondvliegende hormonen en emoties.
Hulde
  Jubileum moderator woensdag 17 januari 2007 @ 20:53:08 #291
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_45450628
Als we nu eens gewoon besluiten om er een streep onder te zetten?
Alles is volgens mij wel gezegd, en mocht iemand de dwingende behoefte hebben om hier nog op door te gaan, dan hebben BE en ik daar hele mooie inboxen voor in het PM systeem.

Gezien de gevoeligheid van deze kwestie zou ik het zeker op prijs stellen als zogenaamde leuke reacties als "sjees leuke rellen worden altijd afgekapt" o.i.d. achterwege zouden blijven.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:05:21 #292
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45451076
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:45 schreef Troel het volgende:

[..]

het is een balk in je eigen oog en een splinter in die van de andere.

En ik dram er nu juist zo over door omdat ik donders goed weet hoe Rewimo zich voelt en ik wil voorkomen dat dat in de toekomst ook nog bij een ander gebeurd.
Nee hoor, het is een splinter in je eigen oog, omdat het bij een ander altijd erger lijkt dan dat je het zelf doet snap je wel.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:09:08 #293
35189 Troel
scherp en bot
pi_45451202
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:05 schreef Vivi het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een splinter in je eigen oog, omdat het bij een ander altijd erger lijkt dan dat je het zelf doet snap je wel.
Kijk anders even het woordenboek erop na.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_45451306
Viev, lekker ding... Af! Koest!

Kunnen we bij de volgende Awards ook een 'Laatste Woord Award' opvoeren?

En ontopic: wie heeft ooit het Rammelaarstopic bedacht eigenlijk?
Geniaal
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:11:55 #295
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45451310
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 20:53 schreef Lois het volgende:
Als we nu eens gewoon besluiten om er een streep onder te zetten?
Alles is volgens mij wel gezegd, en mocht iemand de dwingende behoefte hebben om hier nog op door te gaan, dan hebben BE en ik daar hele mooie inboxen voor in het PM systeem.

Gezien de gevoeligheid van deze kwestie zou ik het zeker op prijs stellen als zogenaamde leuke reacties als "sjees leuke rellen worden altijd afgekapt" o.i.d. achterwege zouden blijven.
Ik denk dat het onderwerp an sich als afgesloten beschouwd moet worden, heeft Rewimo zelf ook aangegeven.
Het zeiken en zuigen van Troel mag wat mij betreft nog wel besproken worden, want ik vind het de laatste weken echt hemeltergend.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:13:08 #296
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45451347
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:09 schreef Troel het volgende:

[..]

Kijk anders even het woordenboek erop na.
Oeps, je hebt gelijk, maar zo klonk het logischer. Dit keer dram je dus terecht, zou je je vaker tot moeten beperken Troel!

Anyway, het lijkt wel alsof je zit te azen totdat je BE ergens op kunt betrappen, imo.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_45451374
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:11 schreef Leah het volgende:

[..]

Ik denk dat het onderwerp an sich als afgesloten beschouwd moet worden, heeft Rewimo zelf ook aangegeven.
Het zeiken en zuigen van Troel mag wat mij betreft nog wel besproken worden, want ik vind het de laatste weken echt hemeltergend.
En dan te bedenken dat die awards pas eind van het jaar zijn ... ze piekt veels te vroeg.

Of zou ze dit het hele jaar vol gaan houden
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:15:09 #298
35189 Troel
scherp en bot
pi_45451427
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:13 schreef Vivi het volgende:

[..]

Oeps, je hebt gelijk, maar zo klonk het logischer. Dit keer dram je dus terecht, zou je je vaker tot moeten beperken Troel!

Anyway, het lijkt wel alsof je zit te azen totdat je BE ergens op kunt betrappen, imo.
Daar gaat het in dit geval helemaal niet om, echt niet. Verder heb ik een PM gestuurd naar BE en Lois omdat er afgesproken is het verder te laten rusten.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:21:55 #299
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45451678
Het onderwerp wel, laten we jouw gedrag dan maar als een nieuw onderwerp beschouwen.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  woensdag 17 januari 2007 @ 21:24:03 #300
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45451757
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:11 schreef Smoezie het volgende:
Viev, lekker ding... Af! Koest!

Kunnen we bij de volgende Awards ook een 'Laatste Woord Award' opvoeren?

En ontopic: wie heeft ooit het Rammelaarstopic bedacht eigenlijk?
Geniaal
Misschien Troel ook wel.. die rammelt graag de boel ff door elkaar als het te rustig is
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')