Ja ik denk dat ik dat zo s ga doen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:19 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Je zou hem kunnen bellen en vragen of hij de brief heeft ontvangen!
Hoofd dus errug diep onder de dekens.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:19 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ja ik denk dat ik dat zo s ga doen.
Gedaan, en geen gehoor.
Mja, is ook een optie, na het eten een goede tijd om te bellen wellicht?quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:23 schreef arneaux het volgende:
Of misschien aan t werk. Of niet in de gelegheid om op te nemen. Of in de auto. Zoiets.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:30 schreef arneaux het volgende:
Een smsje.
Met zijn water voor de dokter moeten komen, nog nóóit van gehoord.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Blijven bestoken tot hij een keer antwoord geeft, hij zal toch een keer met zijn water voor de dokter moeten komen.
Gewoon een nederlands spreekgezegde: Hij zal met zijn water voor de dokter moeten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:00 schreef arneaux het volgende:
[..]
Met zijn water voor de dokter moeten komen, nog nóóit van gehoord..
Waarom? Zolang hij geen reactie geeft verandert er nietsquote:Op donderdag 11 januari 2007 16:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Blijven bestoken tot hij een keer antwoord geeft, hij zal toch een keer met zijn water voor de dokter moeten komen.
Hij kan je niet uitzetten, als hij dat wil moet hij dat via de rechter doen en kost hem dat ook weer extra geld en aardig wat tijd. 10.000 is een redelijk bedrag, dit moet je zien als opknapkosten voor je nieuwe huis, extra vrije dagen die je moet nemen om je nieuwe huis op te knappen, alle problemen die het met zich meebrengt en een beloning voor je vriendelijkheid dat je weg wilt zonder dat hij een rechtszaak hoeft te voeren met onzekere uitkomst voor hem.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:52 schreef arneaux het volgende:
Zojuist reactie gehad. Hij wil ons uitkopen. Wát zijn nu écht de wettelijke eisen die er zijn binnen deze situatie? Waaraan moeten mijn huisgenoot en ik nu denken en wat voor bedragen zijn redelijk?
In de aangetekende brief stond overigens dat we niet voornemens waren om te verhuizen en aan onze maandelijkse financiele verplichtingen zullen blijven voldoen.
Een kleine kanttekening; mijn huisgenoot en ik zijn dus gewoon 2 studenten. Dan vind ik 10000 euro wel érg veel geld. Bovendien, vrije dagen enzo tja die hoef ik niet écht te nemen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hij kan je niet uitzetten, als hij dat wil moet hij dat via de rechter doen en kost hem dat ook weer extra geld en aardig wat tijd. 10.000 is een redelijk bedrag, dit moet je zien als opknapkosten voor je nieuwe huis, extra vrije dagen die je moet nemen om je nieuwe huis op te knappen, alle problemen die het met zich meebrengt en een beloning voor je vriendelijkheid dat je weg wilt zonder dat hij een rechtszaak hoeft te voeren met onzekere uitkomst voor hem.
Ik weet het, te meer reden om er niet slechter op te willen worden..... Een huis heeft een waarde van vele tonnen, het is voor hem een hele besparing als jullie weggaan, als jullie willen kunnen jullie namelijk gewoon blijven zitten totdat je zelf wegwilt gaan en al die tijd kan hij niets met dat huis doen. Of je wel of geen vrije dagen hoeft te nemen is niet relevant, waarom zou je voor een schijntje weggaan zodat zijn huis minstens een ton meer waard wordt? Huizen die verhuurd zijn leveren nu eenmaal minder op dan lege huizen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:40 schreef arneaux het volgende:
[..]
Een kleine kanttekening; mijn huisgenoot en ik zijn dus gewoon 2 studenten. Dan vind ik 10000 euro wel érg veel geld. Bovendien, vrije dagen enzo tja die hoef ik niet écht te nemen.
Zijn er misschien mensen met ervaring in deze situatie?
t Is een koopflat waarin we wonen dus inderdaad zal het narmate de tijd vordert mee waard worden. Opzich wil ik best vertrekken áls er een juiste vergoeding tegenover staat. Maar dan nog, ik vind 10.000 wel erg veel geld.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik weet het, te meer reden om er niet slechter op te willen worden..... Een huis heeft een waarde van vele tonnen, het is voor hem een hele besparing als jullie weggaan, als jullie willen kunnen jullie namelijk gewoon blijven zitten totdat je zelf wegwilt gaan en al die tijd kan hij niets met dat huis doen. Of je wel of geen vrije dagen hoeft te nemen is niet relevant, waarom zou je voor een schijntje weggaan zodat zijn huis minstens een ton meer waard wordt? Huizen die verhuurd zijn leveren nu eenmaal minder op dan lege huizen.
Mijn broer zit in dezelfde situatie, hij zit er ook nog maar met één ander en de huisbaas wil hem ook al een jaar weghebben. Hij heeft verteld dat hij er voor 10.000 uitgaat en zolang hij er niet mee accoord gaat blijft hij gewoon zitten. Er is geen enkele rechter in Nederland die je zomaar op straat zal zetten omdat hij je weg wil hebben. Vertek hem gewoon dat je er voor 10.000 uitgaat en of hij daar wel of niet op ingaat is zijn probleem, als hij je het geld geeft primazo niet wil hij je niet graag genoeg weghebben en blijf je gewoon zitten waar je zit
![]()
Het exacte bedrag wil ik hier niet wegzetten omdat ik dat niet netjes vind tegenover de huisbaas, hij weet 't immers nog niet eens.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 18:22 schreef ohnikua het volgende:
zij hij ook hoe hoog ongeveer? Hoewel het allemaal wel iets duidelijk begint te worden vraag ik me dat nogsteeds af. Ik heb overigens nog niks nieuws gehoord de afgelopen dagen. Zal binnenkort wel komen en dan zal ik het hier melden.
Heel goed, nu nog die man ervan overtuigen dat hij echt beter kan betalen, anders blijf je voorlopig toch gewoon zitten waar je zit?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:09 schreef arneaux het volgende:
[..]
Het exacte bedrag wil ik hier niet wegzetten omdat ik dat niet netjes vind tegenover de huisbaas, hij weet 't immers nog niet eens.Maargoed, het gaat om een bedrag tussen de 5 en 7 duizend euro, p/p.
Mja inderdadad. Het lastige is alleen dat zijn zus advocaat is, maarja, t moment dat zij met een tegenbod komen vertek ik wel weer naar de rechtswinkel om te vragen of het bod reëel is.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Heel goed, nu nog die man ervan overtuigen dat hij echt beter kan betalen, anders blijf je voorlopig toch gewoon zitten waar je zit?
Spreek dan met elkaar af dat je een bod tot 5500 euro genoeg vind en probeer er zoveel mogelijk uit te halen, jullie hoeven immers niet zo nodig weg en als hij het op de spits wil drijven en er een zaak van wil maken dan moet hij dat vooral doen met zijn zus.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:33 schreef arneaux het volgende:
[..]
Mja inderdadad. Het lastige is alleen dat zijn zus advocaat is, maarja, t moment dat zij met een tegenbod komen vertek ik wel weer naar de rechtswinkel om te vragen of het bod reëel is.
We zijn, en dan kan ik ondertussen al wel zeggen want hij weet t nu, op 6000 gaan zitten. Goed bedrag lijkt mij zo. De algehele indruk die ik trouwens krijg is dat hij gewoon graag hier weer wil gaan wonen en dat hij aan het bekijken is wat een redelijk bedrag is om iemand te laten vertekken.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Spreek dan met elkaar af dat je een bod tot 5500 euro genoeg vind en probeer er zoveel mogelijk uit te halen, jullie hoeven immers niet zo nodig weg en als hij het op de spits wil drijven en er een zaak van wil maken dan moet hij dat vooral doen met zijn zus.
Het zegt me niet zoveel dat zijn zus advocaat is, doet ze zaken met strafrecht, familierecht of echt alleen met huurrecht?
Er zijn zoveel soorten advocaten.
Ik vermoed dat jullie ook eens kunnen vragen bij de wetswinkel of ze daar geen advocaat weten die dit soort zaken voor een soort no cure no pay doet, mijnquote:Op maandag 15 januari 2007 11:42 schreef arneaux het volgende:
[..]
We zijn, en dan kan ik ondertussen al wel zeggen want hij weet t nu, op 6000 gaan zitten. Goed bedrag lijkt mij zo. De algehele indruk die ik trouwens krijg is dat hij gewoon graag hier weer wil gaan wonen en dat hij aan het bekijken is wat een redelijk bedrag is om iemand te laten vertekken.
Betreffende zijn zus, ik weet niet wat voor soort advocaat ze is eigenlijk. En ik weet ook wel dat zij geen ijzer met handen kan breken maar toch is het vervelend. Op die manier creëert hij natuurlijk een nóg langere arm en zullen eventuele proceskosten véél minder zijn.
Dat zal ongetwijfeld een volgende stap zijn, maargoed dan moet het éérst zover komen. Ik neem aan dat hij het niet zo op de spits wil drijven, zeker gezien het feit dat hij hier terug wil gaan wonen, op korte termijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jullie ook eens kunnen vragen bij de wetswinkel of ze daar geen advocaat weten die dit soort zaken voor een soort no cure no pay doet, mijnhad een keer zoiets met een werkgever en via via kwamen we uit bij een advocaat die zei: als je 400 euro betaald dan zoek ik het voor je uit en als je dan idd alle geld terug krijgt dan betaal je de rest ook, anders niet.
Jullie staan vrij sterk met elkaar en als hij de zaak aanspant en verliest hoeven jullie denk ik verder ook geen proceskosten te betalen, dat werd bij ons ook door de werkgever betaald.
Sterkte ermee, ik ben benieuwd!quote:Op maandag 15 januari 2007 11:49 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld een volgende stap zijn, maargoed dan moet het éérst zover komen. Ik neem aan dat hij het niet zo op de spits wil drijven, zeker gezien het feit dat hij hier terug wil gaan wonen, op korte termijn.
Maargoed, ik hou jullie op de hoogte.
Er staat dus geen kamer leeg?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:54 schreef arneaux het volgende:
Okay een kleine update.
Ik heb 'm aan de telefoon gehad en het blijkt zo te zijn dat hij op dit moment geen geld heeft om ons uit te kopen. Wél wil hij hier hoe-dan-ook weer komen wonen én willen wij hier niet met hem wonen. Met andere woorden; wij veroeren ons niet. Het is nu afwachten waarmee hij op de proppen komt.
Nee er staat geen kamer leeg inderdaad.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Er staat dus geen kamer leeg?
Dan zou je er imho niets tegen kunnen doen, als hij wil dat er ruimte voor hem word gemaakt dan mag hij dat op zijn buik schrijven.![]()
Wachten tot hij de lotto wint dus!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:59 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nee er staat geen kamer leeg inderdaad.
Het wordt op deze manier wel een hele lastige situatie. Ik kan me niet verder orriënteren op anders omdat áls ik dan vertrek hij het erop kan gooien dat ik vrijwillig ben weggegaan, dus tja.
Hij krijgt per maart een sloot geld weet ik toevallig máár het is gewoon kút zo omdat ik nu met handen en voeten gebonden ben. Ik heb geaccepteerd dat ik ga verhuizen en was dus ook actief op zoek naar kamers, terwijl ik dat wettelijk niet eens verplicht ben. En nu dit. Dat is gewoon kut.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wachten tot hij de lotto wint dus!![]()
Dat klopt, ik kan me voorstellen dat je daar nu wel weg wilt, het moet echter niet zo zijn dat je er dan op achteruit gaat, een nieuwe kamer is veel duurder en verhuizen kost altijd geld.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:05 schreef arneaux het volgende:
[..]
Hij krijgt per maart een sloot geld weet ik toevallig máár het is gewoon kút zo omdat ik nu met handen en voeten gebonden ben. Ik heb geaccepteerd dat ik ga verhuizen en was dus ook actief op zoek naar kamers, terwijl ik dat wettelijk niet eens verplicht ben. En nu dit. Dat is gewoon kut.
Tuurlijk zal hij geld reserveren en hij hééft ook wel geld want hij wil hier de toko gaan verbouwen. Ik ben alleen de hele zielige afwachtende houding strondbeu vooral.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, ik kan me voorstellen dat je daar nu wel weg wilt, het moet echter niet zo zijn dat je er dan op achteruit gaat, een nieuwe kamer is veel duurder en verhuizen kost altijd geld.
Lastige situatie, hopelijk reserveert hij een gedeelte van die sloot geld voor jullie en ben je er in maart van af.
Sterkte.![]()
Wat denk je, is dat tactiek om jullie goedkoper weg te krijgen?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:13 schreef arneaux het volgende:
[..]
Tuurlijk zal hij geld reserveren en hij hééft ook wel geld want hij wil hier de toko gaan verbouwen. Ik ben alleen de hele zielige afwachtende houding strondbeu vooral.
Nou wat ik eerder al een keertje aangaf is, hij hoopt dat wij t op een vrienschappelijk accoordje gooien, dat we bijvoorbeeld zeggen;"Betaal de borg en de 1ste maand huur voor ons, voor onze nieuwe kamer, en dan is de kous wel af.", maarja zoals al eerder gezegd, dat gaat niet werken zo.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:18 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wat denk je, is dat tactiek om jullie goedkoper weg te krijgen?
Of is hij gewoon een beetje een watje?
Kun je echt niet een keer met hem in gesprek om alles eens op een rijtje te krijgen?
Dit lijkt me voor alle betrokkenen niet de meest ideale situatie.
Ik snap dat hele gedoe van hem niet, als je je huurders weg wilt hebben dan onderneem je toch actie en doe je een serieus voorstel? Hoopt hij dan toch nog stiekem op een verbetering in de relatie, het lijkt wel of hij de boot wat af houdt.
.......................hopeloos.......................quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:48 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nou wat ik eerder al een keertje aangaf is, hij hoopt dat wij t op een vrienschappelijk accoordje gooien, dat we bijvoorbeeld zeggen;"Betaal de borg en de 1ste maand huur voor ons, voor onze nieuwe kamer, en dan is de kous wel af.", maarja zoals al eerder gezegd, dat gaat niet werken zo.
Een gesprek heeft mij inziens niet zoveel nut. Hij wéét dat we hier blijven wonen als we geen redelijke vergoeding krijgen maar hij weet ook dat hij hier persé terug wil komen.
En die afwachtende houding is hem wel eigen, ik ken 'm 2 jaar nu en tja, zo ís hij gewoon. En ik zal niet zeggen dat ik alles perfect doe, maar het probleem wat er nu is, in deze context, heeft baat bij snelheid, en die ontbreekt nu.
pf ik vind dat altijd zulke onzin, hij heeft iemand in de familie die advocaat is en denkt meteen dat hij daarvan wel ff zal horen wat te doen. Als dat mens een heel ander soort expertise heeft kan je het net zo goed aan iemand op straat vragen. Hecht dus niet al teveel waarde aan het oordeel van zijn zusquote:Op woensdag 17 januari 2007 14:19 schreef arneaux het volgende:
Mini-update;
Hij heeft de zaak aan zijn zusje voorgelegd (goh, nu al) en hij belt ons vanavond op. Ik ben benieuwd.
Maar wel geld om het huis grondig te verbouwen?!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:54 schreef arneaux het volgende:
Okay een kleine update.
Ik heb 'm aan de telefoon gehad en het blijkt zo te zijn dat hij op dit moment geen geld heeft om ons uit te kopen.
Wat ik niet snap in het verhaal:quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:48 schreef arneaux het volgende:
Een gesprek heeft mij inziens niet zoveel nut. Hij wéét dat we hier blijven wonen als we geen redelijke vergoeding krijgen maar hij weet ook dat hij hier persé terug wil komen.
Daarbij kan z'n zussie aan andere mensen 200 euro per uur vragen, dus dat doet ze veel liever!quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:35 schreef danos het volgende:
[..]
pf ik vind dat altijd zulke onzin, hij heeft iemand in de familie die advocaat is en denkt meteen dat hij daarvan wel ff zal horen wat te doen. Als dat mens een heel ander soort expertise heeft kan je het net zo goed aan iemand op straat vragen. Hecht dus niet al teveel waarde aan het oordeel van zijn zus
Ik ben ook niet bang ofzo voor het oordeel van zn zus. Ik vind het meer een slappe zak dat hij niet zélf achter zn zaken aangaat. Bovendien heeft de mevrouw van het Juridisch Loket vertelt dat we ff langs moeten komen met de eventuele bezwaren die zijn zus optekent, dan kijken ze erna.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:35 schreef danos het volgende:
[..]
pf ik vind dat altijd zulke onzin, hij heeft iemand in de familie die advocaat is en denkt meteen dat hij daarvan wel ff zal horen wat te doen. Als dat mens een heel ander soort expertise heeft kan je het net zo goed aan iemand op straat vragen. Hecht dus niet al teveel waarde aan het oordeel van zijn zus
De situatie is natuurlijk zo krom als een hoepel, dat hebben we zelf ook door. Zelf hoopte 'ie nog dat 1 van ons 2 hier zou blijven wonen, dan blijven de kosten natuurlijk ook weer wat gedrukt.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar wel geld om het huis grondig te verbouwen?!
Hij heeft een appartement gekocht, waar hij eerst een tijdje zelf heeft gewoond. Een jaartje geleden is hij gaan samenwonen met zijn vriendin maar deze relatie loopt nu spaak waardoor hij weer thuis wil gaan wonen. Maar dat gaat natuurlijk niet, want hier zitten wij.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat ik niet snap in het verhaal:
-het huis was verkocht
-hij wil terug komen wonen
Wat is het nu? Heeft-ie het net gekocht? Of woonde hij er zelf voor jullie er in kwamen?
Ach. Je famillie helpen is ook niet verkeerd ofzo. Ik vind het alleen een beetje jammer dat hij er alles aan doet om voor een dubbeltje in zn eigen huis te kunnen wonen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Daarbij kan z'n zussie aan andere mensen 200 euro per uur vragen, dus dat doet ze veel liever!
Spannend, wie weet komt er nu een beetje schot in dan!quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:19 schreef arneaux het volgende:
Mini-update;
Hij heeft de zaak aan zijn zusje voorgelegd (goh, nu al) en hij belt ons vanavond op. Ik ben benieuwd.
Ik moet het nog zien.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Spannend, wie weet komt er nu een beetje schot in dan!![]()
Dat is ook wel zo, maarja, echt. Ik gok dat er allemaal helemaal niets van terecht komt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |