FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje voor Bejaarde Behangers #637
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 21:30
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H HOC. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H HOC forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 21:31
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:28 schreef mr_anonimous het volgende:
Die van Ain't seen nothing yet?
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:32
Ah hier gaan we dus verder.
pylmaandag 8 januari 2007 @ 21:33
Bachman Turner Overdrive?
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:33 schreef pyl het volgende:
Bachman Turner Overdrive?
Yep
Gelliusmaandag 8 januari 2007 @ 21:40
Mogge, luitjes.
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:42
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 21:47
Zangert van een hardrockband?

Hoi buurtman
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 21:47
Een acteur of een muzikant?
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:47
Acteur en muzikant tegelijk.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 21:50
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:47 schreef mr_anonimous het volgende:
Acteur en muzikant tegelijk.
Toe maar!

Zijn gezicht komt me niet echt bekend voor, helaas...
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 21:52
Of het moet Weird Al Yankovic zijn, maar die had toch een snor?
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:53
De koning van de parodie. White & Nerdy, Amish Paradise, E-bay en the Saga begins zijn enkele titels van hem.
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:54
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:52 schreef Tokay het volgende:
Of het moet Weird Al Yankovic zijn, maar die had toch een snor?
Al een paar jaartjes niet meer hoor.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 21:58
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 21:59
Nathan Fillon van Firefly en Serenity?
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 22:02
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:59 schreef mr_anonimous het volgende:
Nathan Fillon van Firefly en Serenity?
Laten we hopen van niet.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:02
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:59 schreef mr_anonimous het volgende:
Nathan Fillon van Firefly en Serenity?
Uh, nee hoor. Meneer is geen acteur.
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 22:04
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:02 schreef Tokay het volgende:

[..]

Uh, nee hoor. Meneer is geen acteur.
Dan toch zeker wel muzikant?
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:05
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Dan toch zeker wel muzikant?
Whehe, nee hoor.
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 22:06
Martijn Krabbé?
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 22:07
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:05 schreef Tokay het volgende:

[..]

Whehe, nee hoor.
Acteur noch muzikant Meneer is dus, vergeleken met Weird Al, behoorlijk mislukt?
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:07
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:06 schreef mr_anonimous het volgende:
Martijn Krabbé?
Nee, zeker niet. Meneer is wel een Nederlander, dat dan weer wel.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:07
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Acteur noch muzikant Meneer is dus, vergeleken met Weird Al, behoorlijk mislukt?
Integendeel!
Scrutinizermaandag 8 januari 2007 @ 22:11
Inktverkwister?
Berkerymaandag 8 januari 2007 @ 22:23
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:31
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Inktverkwister?
Nee, da's niet zijn beroep, hoewel hij wel het eea heeft gepubliceerd.
Berkerymaandag 8 januari 2007 @ 22:33
Een jonge veelbelovende hoogleraar die iets medisch gestudeerd heeft?
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 22:33
Meneer Tokay?
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:33 schreef Berkery het volgende:
Een jonge veelbelovende hoogleraar die iets medisch gestudeerd heeft?
Econoom. Uit 1958.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:38
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:33 schreef mr_anonimous het volgende:
Meneer Tokay?
Nee joh!
Diaan73maandag 8 januari 2007 @ 22:41
Goedenavond
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 22:42
Ha Diaan
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:43
Hallo Diaan , kom je mijn plaatje raden?
Diaan73maandag 8 januari 2007 @ 22:44
uit 1958?? Zo oud lijkt hij helemaal niet, of de foto lijkt helemaal niet zo oud. Maar ik heb vooralsnog geen idee.
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 22:54
Economen zijn niet echt mijn specialiteit.
Tokaymaandag 8 januari 2007 @ 22:59
Ik ga lekker slapen, doe gerust een TDP.




mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 22:59
Truste Tokay
Diaan73maandag 8 januari 2007 @ 23:00
Ik was ook van plan om lekker te gaan slapen, dus voor/van mij geen TDP. slaap lekker.

mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 23:01
Scrut en Berkery zijn volgens mij ook al weg.....
mr_anonimousmaandag 8 januari 2007 @ 23:14
tong80dinsdag 9 januari 2007 @ 04:58
Goeiemorgen.

Ik ken meneer niet

pyldinsdag 9 januari 2007 @ 08:24
Het zal Coen Teulings zijn, denkelijk.
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 09:00
Ha.
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 09:08
Môgrmbl.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 08:24 schreef pyl het volgende:
Het zal Coen Teulings zijn, denkelijk.
Jeuj. Het ís Coen Teulings.
quote:
Coen Teulings (Rijswijk, 13 december 1958) is een Nederlands econoom en vanaf 1 mei 2006 de nieuwe directeur van het Centraal Planbureau.

Na een studie economie aan de Universiteit van Amsterdam promoveerde Coen Teulings in 1990 aan dezelfde universiteit op het proefschrift Conjunctuur en kwalificatie. Na zijn promotie werd Teulings onder meer hoogleraar arbeidseconomie en hoofd van de afdeling 'inkomensbeleid' op het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Van 1998 tot 2004 was Teulings directeur van het Tinbergen Instituut, het gemeenschappelijke onderzoeksinstuut van de Universiteit van Amsterdam, de Vrije Universiteit en de Erasmus Universiteit. In mei 2004 volgde hij Hugo Keuzenkamp op als directeur van SEO Economisch Onderzoek. In februari 2006 besloot het kabinet dat Teulings per 1 mei 2006 Henk Don zou opvolgen als directeur van het Centraal Planbureau.

Daarnaast maakte Coen Teulings enkele jaren deel uit van de Centrale Plan Commissie, het adviesorgaan van het Centraal Planbureau, en was hij lid van de commissie-Dijkstal, die onderzoek deed naar de beloningsstructuur voor politieke ambtdragers en topambtenaren. Verder schreef hij in 2004 mee aan het nieuwe beginselprogramma van de Partij van de Arbeid.

Coen Teulings is de kleinzoon van oud-vice-premier Frans Teulings.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 09:08 schreef Gellius het volgende:
Môgrmbl.
Goedemorgen, RJPvD'ers!



Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 10:08
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 10:17
Sally Field.
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 10:19
Ja, de vrouwelijke tegenhanger van Jozef van Copertino.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 10:17 schreef Z het volgende:
Sally Field.
Goed, Z.
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 10:39
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 10:48
Heeft ie vergeten zijn lenzen in te doen?
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 10:54
Nee, hij probeert tof te doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Z op 09-01-2007 11:01:03 ]
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 11:03
Het is een muziekneger overigens.
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 12:26
Draagt hij wel eens te grote kleren en een achterstevoren-petje, zodat hij er eigenlijk uitziet als een jongetje van acht?
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 12:53
Goede vraag, Gellius!

En dan, verkleed als achtjarig jongetje, zingen en rappen over het verlangen naar geslachtelijk verkeer. Zo iemand is het zeker? Tssssssk.
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 13:02
Freud en Adler zouden onze tijd een uitje gevonden hebben, denk ik wel eens.
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 13:17
Hmmm, ik zou het niet weten, ik zie 'm er wel voor aan, maar zeker weten .. Meneer is vooral producer.
Diaan73dinsdag 9 januari 2007 @ 13:39
Goedemiddag
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 13:59
Diaan! Verlos jij ons eens even van die vroeg-oude muzieknegerende producer!
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 14:00
Ha Di(e)aan! 73. Vind jij het huidig tijdsgewricht ook een uitje?
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 14:03
Hij is vooral bekend van het produceren van de platen van Justin Timberlake en Nelly Furtado.
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:03 schreef Z het volgende:
Hij is vooral bekend van het produceren van de platen van Justin Timberlake en Nelly Furtado.
TOKAY!!!! JOEHOEOEOEOEOEOEOEOE!!!!
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 14:07
Is het misschien Timbaland?

Da's een bekende zwarte producer, die meewerkte aan nieuwe cd's van Nelly Furtado en Justin Timberlake.
Berkerydinsdag 9 januari 2007 @ 14:07
Timbaland

Die naam klinkt meer als een pretpark van Justin Timberlake
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 14:08
Nee hè? Dit is idioot zeg!!!
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:08
Ff opgezocht,nog nooit van de goede man gehoord
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:03 schreef Z het volgende:
Hij is vooral bekend van het produceren van de platen van Justin Timberlake en Nelly Furtado.
FOTOLOOG!!! JOEHOEOEOEOEOEOEOE!!!
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:08 schreef pyl het volgende:

[..]

FOTOLOOG!!! JOEHOEOEOEOEOEOEOE!!!
PYL !!!!! JOEHOEHOE
Diaan73dinsdag 9 januari 2007 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:00 schreef Gellius het volgende:
Ha Di(e)aan! 73. Vind jij het huidig tijdsgewricht ook een uitje?
Hier moet ik even over nadenken hoor....

Wat die producer betreft: geen idee.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:15 schreef Diaan73 het volgende:
Wat die producer betreft: geen idee.
Ik heb het goede antwoord al gegeven, Diaan.
Diaan73dinsdag 9 januari 2007 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:20 schreef Tokay het volgende:

[..]

Ik heb het goede antwoord al gegeven, Diaan.


Over pretparken gesproken, weten jullie nog een leuk pretpark waar je 2 dagen met plezier kunt vertoeven, mag ook in Duitsland of België. Enmoet natuurlijk ook leuk zijn voor Twan.
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 14:28
Timbaland aka Timbo it is.
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:25 schreef Diaan73 het volgende:

[..]



Over pretparken gesproken, weten jullie nog een leuk pretpark waar je 2 dagen met plezier kunt vertoeven, mag ook in Duitsland of België. Enmoet natuurlijk ook leuk zijn voor Twan.
Kalkar!

Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 14:33
Hihi. Ja, dat heet nu Kernwasser Wunderland.

Daar mag je onbeperkt friet en pannekoeken eten, las ik ooit.
Altijd leuk met een klein kind.
Mama, ik ben een beetje misselijk!
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:34
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 14:37
Nona Hendryx?
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:39
Geen Nona
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:41
Is het de zangeres van Dr. Buzzard's Original Savannah Band?

Oohooh Cherchez la femme!
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:43
Het is de zangeres van een andere legendarische band uit de 70s

FREAKOUT !
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:44
Chic!
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:44 schreef pyl het volgende:
Chic!
Wacht even, da's niet goed, natuurlijk. Chic was van Le Freak ...
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 14:47
Ah, 'n muziekpoedel.
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:47 schreef pyl het volgende:

[..]

Wacht even, da's niet goed, natuurlijk. Chic was van Le Freak ...
Jawel,chic is goed,hebbie nog een naam?
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 14:52
Is Chic wel goed? Ik begrijp er niets meer van.

En nu vraag je ook nog naar de naam van de zangeres??? Van Chic?
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:52 schreef pyl het volgende:
Is Chic wel goed? Ik begrijp er niets meer van.

En nu vraag je ook nog naar de naam van de zangeres??? Van Chic?
Ach het is zo simpel,in het nummer van Le freak wordt Freakout ! gezongen.....
En de naam van de zangeres.....

Norma Jean Wright (born in Elyria, Ohio) was the lead vocalist of the soul, R&B and disco group CHIC, from 1977 to 1978. Before joining CHIC in 1977, she sang in the female trio, the Topettes, and toured for a short with The Spinners. She also attended Ohio State University.

Most notably, Norma Jean Wright sang lead vocal on CHIC's debut album, CHIC, which include these hits:

"Dance, Dance, Dance (Yowsah, Yowsah, Yowsah)" (#6 Pop, #6 R&B in January 1978)
"Everybody Dance" (#38 Pop, #12 R&B in April 1978)
She left CHIC in 1978 to begin a solo career, billed as "Norma Jean".

In July 1978, she scored her first R&B Top 20 hit, "Saturday" (#15), from her debut album, Norma Jeanon the Bearsville Records label.

In January 1980, she scored her second (and last) R&B Top 20 hit, "High Society" (#19).
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 15:04
Makkie voor je Pyl...

Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 15:48
Hoezo, is meneer soms een beroemde schaker?
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 16:02
(Snel) dichter, roept u maar......
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 16:06
Tsja... ik weet wie je bedoelt, ik kan me zijn 'act' nog voor de geest halen ook, maar zijn naam...

't Is inderdaad even wachten op pyl.
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 16:14
En we zitten hier gezellig, en we zitten hier zo fijn
Maar het zou nog leuker wezen, als Willy Alfredo erbij zou zijn.




fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 16:24
Wat een toestanden weer....
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:24 schreef fotoloog het volgende:
Wat een toestanden weer....
Zeg dat wel, foto.

In dezelfde categorie oud-Hollands vertier:



Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 16:45
Is dat nu een vette lach?
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 16:45
Riny van der Lee ?
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 16:45
Hans Otjes?
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:45 schreef Gellius het volgende:
Is dat nu een vette lach?
Hmmmmja. Het ziet er namelijk niet uit als een ingehouden grinniklachje.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:45 schreef fotoloog het volgende:
Riny van der Lee ?
Nee.
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:
Hans Otjes?
Ook niet.
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 16:59
Toby Rix? (Of zoiets.)
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:59 schreef pyl het volgende:
Toby Rix? (Of zoiets.)
Dat is wederom helemaal goed.

(en naast toeteraar ook de vader van Maroesja Lacunes aka Tika Tovenaar .)
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:08
Zdinsdag 9 januari 2007 @ 17:08
Bularus. Mr. no-mistake. Althans dat vind de opper-wanker.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:08 schreef Z het volgende:
Bularus. Mr. no-mistake. Althans dat vind de opper-wanker.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:12
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:08 schreef Z het volgende:
Althans dat vind de opper-wanker.
Wie?

O wacht even, Mourinho?
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:12 schreef pyl het volgende:

[..]

Wie?
Jose 'Ik heb altijd wat te zeiken' Mourinho.
pyldinsdag 9 januari 2007 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:13 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Jose 'Ik heb altijd wat te zeiken' Mourinho.
Ja, typetje hoor.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:22
Dit gaat over voetballers?

Ik kan weer eens niet meepraten.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:26
Die koiboi en die kale zijn geen voetballers hoor.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:28
Die linker is een countryzanger en die Putin look-alike is zijn manager?
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:29
Die koiboi is een goede regisseur en die kale is een briljante schrijver/tekenaar.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:33
Hmmmmm. Beats me.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:33
Kom op Tokay je hebt Sin City toch wel gezien?
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:33 schreef mr_anonimous het volgende:
Kom op Tokay je hebt Sin City toch wel gezien?
Nope.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:35 schreef Tokay het volgende:

[..]

Nope.
Okay....dat had ik dan dus fout.....
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:37
Mr. Hat is de regisseur dus van Sin City, Spy Kids en de Mariachi Trilogy. Meneer Putin is de tekenaar en schrijver van o.a. Sin City, 300, Elektra, Batman enz.
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:41
Misschien weet Z het wel.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:42
Dan wachten we op hem. TDP-tje?
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:42 schreef mr_anonimous het volgende:
Dan wachten we op hem. TDP-tje?
Niet van mij - ik moet de keuken in - maar ga gerust je gang.
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 17:45
Ik moet ook nog eten inderdaad maar mij kaak is nog verlamd van de verdoving......
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 18:38
Zuurkool in huize Gellius vanavond, kinders! . Met spekjes èn kummel. .
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 18:39
Zuurkool ook hier
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:39 schreef fotoloog het volgende:
Zuurkool ook hier
... gestampt of ernaast, fotoloog? Ik prefereer ernaast.
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:44 schreef Gellius het volgende:

[..]

... gestampt of ernaast, fotoloog? Ik prefereer ernaast.
Gestampt,maar dan wel de zuurkool met een klontje boter een een half uurtje laten pruttelen,dus niet koken !
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 18:50
quote:
Zuurkool met vette jus
Soep vooraf, ja dat is mijn menu
Kaantjes met bruine bonen
Flink veel ei, niet van dat gewone
Blokken kaas met mayonaise
Warme friet en ook saucijzen
Sperciebonen uit het vet
Pap van brood, zo is 't maar net

Arme kip, zo van het spit
Flink veel aardappelen waar een korstje aan zit
Een lekker prakje met een kuiltje jus
Garstig spek, dat is wat ik lus
Gebakken milt versierd met een sprotje
Zure bommen uit een potje
Ossetong in hete brij
Gegarneerd met dampende prei

Zwanenhals gevuld met druiven
Paardehoef om af te kluiven
Wat dacht u van een pudding met bessesap
En als toetje garnalenpap
Slappe thee en vruchtenijsjes
Lendelappen met vele radijsjes
Gebraden haan in druipend vet
Koffie toe en dan naar bed

Hutspot met warme croquetten
En een doekje om de mond te betten
Oude kaas in vele talen
Oude vis kan veel verhalen

Rode wijn en pruimedanten
Zeer veel drank en ook fazanten
Tonnen bier en stapels brood
Harde worst vol kokosnoot
Pittig sausje van weleer
Ach, wat wil een mens nog meer
Kastanjes op de geitenbrij

tekst: Wim T.Schippers. Zang: Sjef van Oekel
Uit de Barend Servet-show
Gelliusdinsdag 9 januari 2007 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:47 schreef fotoloog het volgende:

[..]

de zuurkool met een klontje boter een een half uurtje laten pruttelen,dus niet koken !
Da's nieuw voor me: gaan we proberen.

"Garstig", tookje?
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:53 schreef Gellius het volgende:

[..]

Da's nieuw voor me: gaan we proberen.
Veel meer smaak
fotoloogdinsdag 9 januari 2007 @ 19:05
We gaan weer pyltjes gooien ! hup Co
Tokaydinsdag 9 januari 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:53 schreef Gellius het volgende:
"Garstig", tookje?
= ranzig
Smirnovdinsdag 9 januari 2007 @ 19:28
Die koiboi heet dan Rodriguez toch?
mr_anonimousdinsdag 9 januari 2007 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:28 schreef Smirnov het volgende:
Die koiboi heet dan Rodriguez toch?


Die ander is legendarische Frank Miller.

En nu ga ik Casino Royale kijken.
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 10:17 schreef Z het volgende:
Sally Field.
quote:
Dan liever de lucht in.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:00
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:02


Goedemorgen, RJPvD'ertjes!
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:03
En een vers plaatje:



Excuses voor m'n matige paint skills.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 09:12
Da's Silvia, van de bijwoorden en de bijvoegelijke bepalingen.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:14
Ik stamp m'n zuurkool altijd.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 09:21
Ook met een beetje kummel erdoor, Z?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:22
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:12 schreef Gellius het volgende:
Da's Silvia, van de bijwoorden en de bijvoegelijke bepalingen.
Sylvia Witteman, très bien, Gwaenlios!
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:24
Ik hou niet van kummel, vroeger deed m'n moeder er jeneverbessen doorheen, of soms rozijnen. Ik zelf doe wel eens gek met ananas. En het zuurkoolspek bak ik op en mix ik dan door de zuurkool heen.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:24


Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:25
Och.... Wat een schatje, Z!
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:30
Ze heeft wel zo'n 1000 gezichten, geen foto is hetzelfde (imo).
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:30
Niet dat ik al 1000 foto's gemaakt heb hoor.
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:31
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:30 schreef Z het volgende:
Niet dat ik al 1000 foto's gemaakt heb hoor.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 09:33
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:30 schreef Z het volgende:
Niet dat ik al 1000 foto's gemaakt heb hoor.
Ik kèn anders bevriende jonge ouders...
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:33
Zit er al een laagje eelt op haar voorhoofdje van al het knuffelen, snuffelen en kusjes geven?
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:40
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:33 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik kèn anders bevriende jonge ouders...
Ik heb zo'n collega die vertelde dat zij 15000 op CD gebrand had voor z'n kind, en die is 1. 15000!

En er wordt buitengewoon veel geknuffeld natuurlijk
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:43
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:33 schreef Gellius het volgende:
Ik kèn anders bevriende jonge ouders...
En dan krijg je wéér een album in je handen gedrukt...

Twee namen graag:

Zwoensdag 10 januari 2007 @ 09:46
Williams en Morrisy
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 09:51
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:46 schreef Z het volgende:
Williams en Morrisy
Da hedde gij goe gezien!
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 10:04
Goeiemorgen



Berkerywoensdag 10 januari 2007 @ 10:07
Dat zou dan wel eens Johnny Marr kunnen zijn
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 10:13
Dat is best wel juist

Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 10:30
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 09:40 schreef Z het volgende:

[..]

Ik heb zo'n collega die vertelde dat zij 15000 op CD gebrand had voor z'n kind, en die is 1. 15000!
Da's 41 foto's per dag .
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 10:35
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 10:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

Da's 41 foto's per dag .
Ach ik heb bijna 100 posts per dag

Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 10:53
Begin dan maar nooit aan kinderen, Tong80.
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 10:56
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 10:53 schreef Gellius het volgende:
Begin dan maar nooit aan kinderen, Tong80.


Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 11:09
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 11:14
Bestuurder?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 11:16
Oud-minister.
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 11:18
Marga Klompé ?

fotoloogwoensdag 10 januari 2007 @ 11:19
Til-Gardeniers
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 11:20
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 11:19 schreef fotoloog het volgende:
Til-Gardeniers
Til Gardeniers!
quote:
Mathilde Hubertine Maria Francisca (Til) Gardeniers-Berendsen (Rotterdam, 18 februari 1925) is een Nederlandse politicus en oud-minister.

Til Gardeniers kwam in 1971 in de Tweede Kamer voor de Katholieke Volkspartij (KVP). In 1977 werd zij minister voor Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (CRM) in het Kabinet-Van Agt I. In 1981 werd zij minister van Volksgezondheid en Milieuhygiëne in het tweede en derde kabinet-Van Agt. In haar ministerschappen heeft ze zich vooral beziggehouden met het omroepbeleid en de totstandkoming van de RIAGGs en de Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG).

In 1994 was zij voorzitter van de "commissie-Gardeniers", die de dramatische nederlaag van het CDA onder het lijsttrekkerschap van Elco Brinkman moest onderzoeken.
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 12:04


Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 12:25
Wat is dat voor een patjepeeër?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 12:45
Amerikaans-Italiaanse acteur?
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 12:47
Amerikaans met Italiaanse roots.

Zanger

Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 12:50
Franki Valli?
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 12:52
Knap van je

Zwoensdag 10 januari 2007 @ 13:02
Smirnovwoensdag 10 januari 2007 @ 13:12
een zanger?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 13:12
Kunstenaar of muzikant?
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 13:16
Oe, ik dacht dat deze wel in enen geraden zou worden. Geen zanger/muzikant/kunstenaar.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 13:16
Schrijver natuurlijk, uilskuikens.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 13:21
Uilskuikens!
Smirnovwoensdag 10 januari 2007 @ 13:37
een NL schrijver?
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 13:55
Gerad Reve. Sorry zat even in briljante door mezelf geopende topics

Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 13:55 schreef tong80 het volgende:
Gerad Reve.

.
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 14:13
Uilskuiken?! Ik?!
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 14:14
Deze held :



Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 14:26
Da's

Battus
Victor Baarn
Dolf Cohen
Maaike Helder
Peter Malenkov
Talisman
Stoker
Raoul Chapkis
Jan Eter
Drs. G. van Buren
J. Trapjes
Raoul Achterhout
Gerard Balthasar
G. Prijs
Celina Smit
Juha Tanttu
Hugo de Torenkraai,


Piet Grijs .

[ Bericht 35% gewijzigd door Gellius op 10-01-2007 14:49:06 ]
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 14:43


Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 14:46
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 14:26 schreef Gellius het volgende:
Da's

Battus
Victor Baarn
Dolf Cohen
Maaike Helder
Peter Malenkov
Talisman
Stoker
Raoul Chapkis
Jan Eter
Drs. G. van Buren
J. Trapjes


Piet Grijs .
Nietes! Da's Hugo Brandt Corstius!
Diaan73woensdag 10 januari 2007 @ 14:49
Goedemiddag
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 14:50
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 14:46 schreef Tokay het volgende:

[..]

Nietes! Da's Hugo Brandt Corstius!
!
tong80woensdag 10 januari 2007 @ 15:01
Opperlandse taal-en letterkundige.De Filo's op Fok gingen er mee pronken maar ik had hem al 20 jaar eerder in huis.

Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 15:18
Jongelui, ik heb net een fantastische gratin dauphinois de oven ingeschoven; ik verheug me nu al op de geuren die de keuken weldra zullen vullen.

De rest van het menu: sperzieboontjes, een stukje gebraden kipfilet en - voor de frisse noot - een ijskoud potje appelmoes.

Toe: vanilleyoghurt of chocolademousse.

tong80woensdag 10 januari 2007 @ 15:19
Ik gooi er ook een pizza in zometeen.

Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:19 schreef tong80 het volgende:
Ik gooi er ook een pizza in zometeen.

Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 15:25
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:18 schreef Tokay het volgende:
Jongelui, ik heb net een fantastische gratin dauphinois de oven ingeschoven; ik verheug me nu al op de geuren die de keuken weldra zullen vullen.

De rest van het menu: sperzieboontjes, een stukje gebraden kipfilet en - voor de frisse noot - een ijskoud potje appelmoes.

Toe: vanilleyoghurt of chocolademousse.

Ah! Dat moet de wervende werking van de Gellius-kerst-cuisine zijn!
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 15:25
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 15:26
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:25 schreef Gellius het volgende:
Ah! Dat moet de wervende werking van de Gellius-kerst-cuisine zijn!
Klopt! Alleen deed jij er andere ingrediënten in ipv de aardappels, toch?
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:26 schreef Tokay het volgende:

[..]

Klopt! Alleen deed jij er andere ingrediënten in ipv de aardappels, toch?
Passievruchten, bedoel je?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:37 schreef Gellius het volgende:
Passievruchten, bedoel je?
Whehe.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 17:20
Dat is een misdaadverslaggeven toch Tokay?
Smirnovwoensdag 10 januari 2007 @ 17:32
K. Glastra van Loon??
Scrutinizerwoensdag 10 januari 2007 @ 17:41
Bas van Hout?
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 17:20 schreef Z het volgende:
Dat is een misdaadverslaggeven toch Tokay?
Nee hoor. Meneer is een met roken gestopte schrijver.
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 17:43
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 17:32 schreef Smirnov het volgende:
K. Glastra van Loon??
Deze naam zocht ik: Karel Glastra van Loon.
peacemanwoensdag 10 januari 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:25 schreef Tokay het volgende:
[afbeelding]
R.I.P.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 18:47
pylwoensdag 10 januari 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:47 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
R.I.P.
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 19:45
Maar 'n veelbewogen leven, pyl!
quote:
Bij de gemeenteraadsverkiezingen te Amsterdam in 1894 was kandidaat, maar werd niet gekozen. Hij was ook enige keren kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer maar uitsluitend in districten waar hij geen kans maakte .


[ Bericht 3% gewijzigd door Gellius op 10-01-2007 19:50:12 ]
sootywoensdag 10 januari 2007 @ 21:37
Maar hield Klaas er nu een Kater aan over ?
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 21:46
Heel goed sooty! Was het een onbevlekte ontvangenis?
sootywoensdag 10 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 21:46 schreef Gellius het volgende:
Heel goed sooty! Was het een onbevlekte ontvangenis?
Neuh. Een helder moment. Maar die zijn bijna net zo zeldzaam.
Zwoensdag 10 januari 2007 @ 21:59
Hier nog een schrijver met een poes



Het wordt hoog tijd voor een plaatjes topic voor schrijvers en hun poezen.
#ANONIEMwoensdag 10 januari 2007 @ 22:24
Godfried Bomans ?
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 22:27
Da's WFH. Die hield van poezen. Gerard ook hoor. Maar anders.
#ANONIEMwoensdag 10 januari 2007 @ 22:31
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:27 schreef Gellius het volgende:
Da's WFH. Die hield van poezen. Gerard ook hoor. Maar anders.
Die hield toch meer van (piele)muisjes ?
Gelliuswoensdag 10 januari 2007 @ 22:39
Als ik het mij goed herinner riep de levenspartner van Mijnheer Reve op het laatst diens Lezers op om toch vooral opwekkende afbeeldingen van lieve poesjes naar de Oude Volksschrijver op te sturen. In dit forum bereikte die oproep ons helaas wat laat.
Tokaywoensdag 10 januari 2007 @ 23:52


Slaap lekker.
tong80donderdag 11 januari 2007 @ 00:40
En nu ?

tong80donderdag 11 januari 2007 @ 02:22


Zdonderdag 11 januari 2007 @ 08:43
Barbara?
Diaan73donderdag 11 januari 2007 @ 08:51
Goedemorgen
Diaan73donderdag 11 januari 2007 @ 09:07
TDP

Gelliusdonderdag 11 januari 2007 @ 09:44
Môgh.
Diaan73donderdag 11 januari 2007 @ 10:03
Dat klinkt niet erg vrolijk....
Gelliusdonderdag 11 januari 2007 @ 10:19
Ik heb een doodenkele keer wel eens een beetje een zweem van een ochtendhumeurtje, Diaan73. Het gaat alweer, dankzij de thee.
Smirnovdonderdag 11 januari 2007 @ 10:52
Goeiemurguh.
De goede man komt me niet eens bekend voor.
Diaan73donderdag 11 januari 2007 @ 11:04
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:19 schreef Gellius het volgende:
Ik heb een doodenkele keer wel eens een beetje een zweem van een ochtendhumeurtje, Diaan73. Het gaat alweer, dankzij de thee.
Gelukkig maar.... lang leve de thee

Ik moet trouwens weg, dus mijn TDP maar op de parkeerplaats... trouwens hintje: zijn creatie is bekender dan hijzelf denk ik.
fotoloogdonderdag 11 januari 2007 @ 12:26
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 12:56
Dat plaatje van foto is niet zo'n probleem (Teach In), maar die meneer van Diaan kan ik niet thuisbrengen.
Neleosdonderdag 11 januari 2007 @ 14:15
Is die meneer de bedenker van Godzilla?
dartfanaatdonderdag 11 januari 2007 @ 14:34
Volgens mij is het die tekenaar van Scooby Doo. Maarre de naam mag ik kwijt zijn he?
Diaan73donderdag 11 januari 2007 @ 15:25
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:34 schreef dartfanaat het volgende:
Volgens mij is het die tekenaar van Scooby Doo. Maarre de naam mag ik kwijt zijn he?
dat klopt.... en ja hoor je mag zn naam kwijt zijn hoor. Hij heet Iwao Takamoto.
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 15:38
Zo, ik ben nog nèt niet van mijn fiets geblazen!

picobytedonderdag 11 januari 2007 @ 15:39
Yuck schaamhaarkop.
Neleosdonderdag 11 januari 2007 @ 15:41
Wordt meneer binnenkort opgehangen?
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 15:50
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:41 schreef Neleos het volgende:
Wordt meneer binnenkort opgehangen?
Hmmm, niet dat ik weet. Het is geen slechterik hoor.
Zdonderdag 11 januari 2007 @ 15:52
Billy Joel.
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 15:54
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:52 schreef Z het volgende:
Billy Joel.
Juist!
fotoloogdonderdag 11 januari 2007 @ 17:20
pyldonderdag 11 januari 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 21:46 schreef Gellius het volgende:
Was het een onbevlekte ontvangenis?
quote:
Wat weten Nederlanders tegenwoordig nog van de bijbel? Kinderen hebben meestal geen flauw idee meer wat bijbelse afbeeldingen betekenen. De herkomst van veel spreekwoorden zegt ze niets. Maar ook de theologische kennis van veel volwassenen schiet vaak tekort, zelfs bij mensen met enige ontwikkeling. Neem de onbevlekte ontvangenis van Maria. Dat is een moeilijke theologische kwestie en ook taalkundig allerminst eenduidig. Maar het is interessant om te zien hoe de oorspronkelijke betekenis steeds meer uit zicht raakt om vervangen te worden door een 'logischer' duiding.
Onbevlekt ontvangen - de vertaalslag lijkt zo gauw gemaakt. Dat heeft toch te maken Maria? Met zwanger worden zonder man?
Helaas, zo zit het niet, hoe redelijk de interpretatie ook lijkt. De onbevlekte ontvangenis heeft niets te maken met de conceptie van Jezus maar wel met die van Maria zelf. Het moment dat Maria, in de schoot van haar moeder Anna, tot leven kwam, is het moment waarop Maria onbevlekt, en dat wil zeggen zonder erfzonde op haar ziel werd ontvangen.

De aanduiding is een antwoord op een eeuwenoude kwestie: het kon toch niet zijn dat Jezus geboren was uit een zondige vrouw? Na de zondeval van Adam en Eva waren alle mensen met de erfzonde belast. Verkeerde neigingen, zwakte van geest en lichaam, zinnelijke begeerte, dat alles en nog veel meer was hun lot geworden. Een lot dat van generatie op generatie werd doorgegeven.
Zonder een theoretische ingreep zou dat ook voor Maria gelden en dan volgens de wetten van de logica ook voor haar zoon. Over dit probleem is in de katholieke kerk eeuwenlang gediscussieerd totdat uiteindelijk, in 1854, de knoop werd doorgehakt en het dogma van Maria's onbevlekte ontvangenis werd afgekondigd: op Maria, de gezegende onder de vrouwen, was de erfzonde niet van toepassing! Bij haar conceptie werd de zonde niet doorgegeven. Dit meisje kon de moeder van God worden.

In de beeldende kunst is het gebruikelijk de onbevlekte ontvangenis van Maria symbolisch weer te geven in de ontmoeting van haar ouders Anna en Joachim, bij de Gouden Poort van Jeruzalem. Anna en Joachim waren oud en treurden over hun kinderloosheid. Toen Joachim op zekere dag buiten de stad verbleef, verzocht een engel hem terug te keren naar huis. Tegelijkertijd gebood de engel Maria haar man tegemoet te gaan. En hun kuise omhelzing bij de stadspoort verbeeldt het moment van de onbevlekte ontvangenis van Maria.

Het is een ingewikkeld concept; het juiste inzicht in deze materie dient zich niet spontaan aan. Niet verwonderlijk is het dus dat het begrip ten prooi viel aan vrije associatie. De onbevlekte ontvangenis verwierf zich gaandeweg een nieuwe betekenis, die aan geen twijfel onderhevig lijkt. En het zijn niet de geringsten die de term ongehinderd in eigen richting interpreteren. Van de schrijfster Rascha Peper tot de journaliste Jeanne Doomen, van redacteur Elsbeth Etty tot de vertaalster Riet de Jong, hun interpretaties hebben met de eigenlijke betekenis van het begrip niets meer te maken.

Ook Harry Mulisch is het spoor bijster. In De ondekking van de hemel laat hij Max tegen Ada zeggen: '... een kunstwerk heeft alleen een moeder, terwijl jouw kind ook een vader heeft. Het was toch geen onbevlekte ontvangenis.' Het kind van Ada kan het gevolg zijn van haar vrijpartij met Max maar evengoed van de vrijpartij met de andere hoofdfiguur uit het boek, Onno. 'Het was eerder een dubbelbevlekte ontvangenis', voegt Mulisch er dan ook nog aan toe. Een poging tot leuk zijn maar helaas jammerlijk mis.

De vraag is, doet het er toe? Is het zo erg dat er in het spraakgebruik nieuwe metaforen ontstaan. Ja, met alle waardering voor de moderne vindingrijkheid - oude voorstellingen bestaan nu eenmaal en het heeft geen zin die van hun betekenis te beroven. De onbevlekte ontvangenis betreft sinds jaar en dag de conceptie van Maria zelf en wordt weergegeven in de ontmoeting bij de Gouden Poort. Het lijkt me handig als dat zo blijft.

Bedenkelijk is dat zelfs de exegeten greep op de zaak verliezen. Peter Henk Steenhuis, medewerker van het filosofisch katern Letter & Geest van het dagblad Trouw heeft de bijbelse motieven in Mulisch' De ontdekking van de hemel onderzocht en daarvan verslag gedaan in het boekje Alles is altijd uit de bijbel. Hij neemt de foutieve interpretatie van Mulisch onbekommerd over.

Hoewel, 'onbekommerd' is eigenlijk het woord niet. Steenhuis heeft naslagwerken bestudeerd maar hij kiest uiteindelijk toch de verkeerde oplossing. Ook voor hem heeft de onbevlekte ontvangenis iets te maken met Maria's zwangerschap in plaats van met haar conceptie en dat is vreselijk jammer.

Misschien is het nog niet te laat om het tij te keren. NRC Handelsblad heeft een oplage van 269.667 exemplaren en wordt door nog meer mensen gelezen. Hopelijk sloeg u de Achterpagina niet over.

EUCENIE BOER
Veel mensen weten dat niet.
Smirnovdonderdag 11 januari 2007 @ 18:28
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 17:20 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
Dat is een acteur. Speelde in Wij Alexander. Volgens mij is zijn achternaam Commandeur.
fotoloogdonderdag 11 januari 2007 @ 20:54
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:28 schreef Smirnov het volgende:

[..]

Dat is een acteur. Speelde in Wij Alexander. Volgens mij is zijn achternaam Commandeur.
Jaques Commandeur idd
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 21:35
Neleosdonderdag 11 januari 2007 @ 21:36
Olga
Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 21:38
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:36 schreef Neleos het volgende:
Olga
Commandeur!
sootydonderdag 11 januari 2007 @ 21:41
Game on:

Tokaydonderdag 11 januari 2007 @ 22:18
Uhm, tsja... oorlogsheld?
#ANONIEMdonderdag 11 januari 2007 @ 23:01
Militaire dienst foto van Mario Been ?
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 08:38
Goedemorgen, RJPvD'ers!



tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 08:43
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:41 schreef sooty het volgende:
Game on:

[afbeelding]
Uit Indonesië ? Wester of zo ?

Goeiemorgen overigens.

Gelliusvrijdag 12 januari 2007 @ 08:53
Wat ben je weer griezelig vroeg!
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 08:55
Ja niks is meer zeker tegenwoordig

Diaan73vrijdag 12 januari 2007 @ 09:05
Goedemorgen
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:43 schreef tong80 het volgende:

Uit Indonesië ? Wester of zo ?
Goede suggestie, Tong. Westerling heet hij.
quote:
Goeiemorgen overigens.
Inderdaad!
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 09:30


Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 10:34
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 10:46
Brel ?

Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:46 schreef tong80 het volgende:
Brel ?

O nee!
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 10:58
Hintje ?

Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:58 schreef tong80 het volgende:
Hintje ?

Hmm. Meneer stond aan de wieg van de (elektronische) new wave.
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 11:02
Frank Tovey ( Fads Gadget ? )

Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:02 schreef tong80 het volgende:
Frank Tovey ( Fads Gadget ? )

Ehm, nee. (Die ken ik niet eens! )

Meneer vroeg zich af of vrienden elektrisch waren....
fotoloogvrijdag 12 januari 2007 @ 11:08
Dat moet dan Gary Numan zijn...
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:08 schreef fotoloog het volgende:
Dat moet dan Gary Numan zijn...
Toestanden!
fotoloogvrijdag 12 januari 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:11 schreef Tokay het volgende:

[..]

Toestanden!
Gekkenhuis !


tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 11:13
Walkte ie on the wildsite ?

fotoloogvrijdag 12 januari 2007 @ 11:17
Ja,hij walkte on the wildside
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 11:18
Dat moet dan Lou Reed zijn...
fotoloogvrijdag 12 januari 2007 @ 11:19
Gelliusvrijdag 12 januari 2007 @ 11:30
Met een snor!
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 11:30
Een Corbijntje hè ?

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:04
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:11
Robespier ?

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:11 schreef tong80 het volgende:
Robespierre ?

Verre van, Tong.
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:15
Meneer was een Nederlander?
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:15
Calvijn ?

Neleosvrijdag 12 januari 2007 @ 12:15
Wat is dat puntje rechtsonderin dan?
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:16
Nee, meneer was een Oekraïener, geboren uit Poolse ouders, en lang woonachtig in Moskou. Hij overleed in Leningrad.
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:15 schreef Neleos het volgende:
Wat is dat puntje rechtsonderin dan?
Dat vroeg ik mij ook al af.


Niet Calvijn. Dus.
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:17
Is dat een kerkelijk gewaad?
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:22
Nee, geen kerkelijk gewaad.

Dat zwarte "puntje" rechtsonderin is een hint! (Zo heb ik net ook pas geleerd.)
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:23
Kandinsky ?

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:23 schreef tong80 het volgende:
Kandinsky ?

Nee, maar je begint warm te worden.
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:25
Malevich ?

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:26
Dat zwarte "puntje" rechtsonderin refereert hieraan:

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:25 schreef tong80 het volgende:
Malevich ?

JA

Het is een zelfportret van Kasimir Malevich.
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:29


Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:22 schreef pyl het volgende:
Nee, geen kerkelijk gewaad.
Wat dan? Streekkostuum? Bedrijfsuniform? Universiteits-toga?
quote:
Dat zwarte "puntje" rechtsonderin is een hint! (Zo heb ik net ook pas geleerd.)
Huh?
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:30
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:30
O. Te laat.
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:29 schreef Tokay het volgende:

[..]

Wat dan? Streekkostuum? Bedrijfsuniform? Universiteits-toga?
[..]

Huh?
Goedemorgen, Tokay!
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:31
Hallo pyl, heb je haast?
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:34
Ook een zelfportret van een Russische schilder?
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:31 schreef Tokay het volgende:
Hallo pyl, heb je haast?
Ach, wat heet? Meneer wel overigens, als hij aan het werk was. Dat moest wel.
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:34 schreef Tokay het volgende:
Ook een zelfportret van een Russische schilder?
Geen Rus dit keer, wel een "zelfportret".
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:37 schreef pyl het volgende:
Ach, wat heet? Meneer wel overigens, als hij aan het werk was. Dat moest wel.
Hoe dat zo? Door de schildertechniek die hij toepaste?
quote:
Geen Rus dit keer, wel een "zelfportret".
Fransman dan?
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:39 schreef Tokay het volgende:


Hoe dat zo? Door de schildertechniek die hij toepaste?
quote:
Fransman dan?
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:44
Uhm.... die techniek zal pointillisme zijn, maar wie m'neer is......
pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:44 schreef Tokay het volgende:
Uhm.... die techniek zal pointillisme zijn, maar wie m'neer is......
Pointillisme? Hmmmmmmm ....... denk een kleine 500 jaar eerder, Tokay.
Tokayvrijdag 12 januari 2007 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:47 schreef pyl het volgende:
Pointillisme? Hmmmmmmm ....... denk een kleine 500 jaar eerder, Tokay.
Tsja... ik twijfelde eerlijk gezegd al een beetje door die barst en door het uiterlijk van de geportretteerden, maar ik zie toch duidelijk allemaal fijne streepjes/puntjes.......

Hmmmm....
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:52
Carrevacho ?

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:52 schreef tong80 het volgende:
Carravaggio ?

Nee, maar wel een landgenoot (zij het anderhalf tot twee eeuwen eerder).
tong80vrijdag 12 januari 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:54 schreef pyl het volgende:

[..]

Nee, maar wel een landgenoot (zij het anderhalf tot twee eeuwen eerder).
Dat is voor mijn tijd

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:55 schreef tong80 het volgende:
Dat is voor mijn tijd



Een van zijn bekendere werkjes:

pylvrijdag 12 januari 2007 @ 13:02
Raad je Plaatje # 638 voor frêle frescoschilders