MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Allemaal bedankt voor de reacties!! Super!! Toch nog even terugkomen op mijn gitaarkeuze
Ik kwam ook nog de Ibanez ARC100 tegen...deze is in Ermelo (vlakbij voor mij) voor 279,-. Dan heb ik meer waar voor mijn geld lijkt mij of kan ik dan niet meer van een Les Paul spreken??
Ik kwam ook nog de Ibanez ARC100 tegen...deze is in Ermelo (vlakbij voor mij) voor 279,-. Dan heb ik meer waar voor mijn geld lijkt mij of kan ik dan niet meer van een Les Paul spreken??
www.marcomulder.nl, dagelijkse fotografie
ik heb 50 watt buizen, en die is voor veel kroegen al te hard. Ik weet niet wat voor muziek je maakt, maar het is echt lastig als je het vermogen van je versterker niet lekker kunt benutten.
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
Het is meer een Ibanez versie van Les Paul. Echt een Les Paul replica is het niet. Ik weet niet of dat echt een eis is?quote:Op maandag 8 januari 2007 15:34 schreef DjMisterY het volgende:
Allemaal bedankt voor de reacties!! Super!! Toch nog even terugkomen op mijn gitaarkeuze
Ik kwam ook nog de Ibanez ARC100 tegen...deze is in Ermelo (vlakbij voor mij) voor 279,-. Dan heb ik meer waar voor mijn geld lijkt mij of kan ik dan niet meer van een Les Paul spreken??
punkrockpopcombinatiequote:Op maandag 8 januari 2007 15:35 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
ik heb 50 watt buizen, en die is voor veel kroegen al te hard. Ik weet niet wat voor muziek je maakt, maar het is echt lastig als je het vermogen van je versterker niet lekker kunt benutten.
Maarja later ook een band beginnen met hardere muziek dus het moet wel wat aankunnen
Een Les Paul zou ik het inderdaad niet meer noemen, maar da's juist helemaal niet erg; de halve wereld speelt op een (imitatie) LP en deze is nét anders. Mooie classy look wel, en Ibanez maakt doorgaans prima gitaartjes.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:34 schreef DjMisterY het volgende:
Allemaal bedankt voor de reacties!! Super!! Toch nog even terugkomen op mijn gitaarkeuze
Ik kwam ook nog de Ibanez ARC100 tegen...deze is in Ermelo (vlakbij voor mij) voor 279,-. Dan heb ik meer waar voor mijn geld lijkt mij of kan ik dan niet meer van een Les Paul spreken??
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Nou niet echt een eis...ik vind het type gewoon cool eruit zien een vriend van me heeft volgens mij ook deze ibanez, de hals die schijnt dikker/breder te zijn als bij bijv. een Epiphone. Als jullie deze afmetingen zien zeg je dan, dit is inderdaad groter/dikker??
Natuurlijk ga ik meerdere gitaren (iig de Epiphone, Richwood en Ibanez) proberen voordat ik iets aanschaf...
Natuurlijk ga ik meerdere gitaren (iig de Epiphone, Richwood en Ibanez) proberen voordat ik iets aanschaf...
www.marcomulder.nl, dagelijkse fotografie
Maar als je nou 50watt transistor hebt dan gaan die toch minder hard als 50 watt buizen?quote:Op maandag 8 januari 2007 15:35 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
ik heb 50 watt buizen, en die is voor veel kroegen al te hard. Ik weet niet wat voor muziek je maakt, maar het is echt lastig als je het vermogen van je versterker niet lekker kunt benutten.
Dus als ik nou een peavey buize van 150 watt koop zijn die gewoon te hard?
50 watt transistor is niet echt hard inderdaad, kom je tekort mee. Maar 150 watt buizen is echt idioot hard!!
@Dribbel; ik speel stevige rock, zoals AC/DC en Aerosmith-achtige dingen, en die 50 watter van mij is op het podium ideaal, maar in de oefenruimte te hard.
@Dribbel; ik speel stevige rock, zoals AC/DC en Aerosmith-achtige dingen, en die 50 watter van mij is op het podium ideaal, maar in de oefenruimte te hard.
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
Hoever draai je em open op het podium dan ?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:10 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
50 watt transistor is niet echt hard inderdaad, kom je tekort mee. Maar 150 watt buizen is echt idioot hard!!
@Dribbel; ik speel stevige rock, zoals AC/DC en Aerosmith-achtige dingen, en die 50 watter van mij is op het podium ideaal, maar in de oefenruimte te hard.
Ik een 60, thuis heb ik hem net over de 1 staan (en hij gaat tot de 12 )quote:Op maandag 8 januari 2007 15:35 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
ik heb 50 watt buizen, en die is voor veel kroegen al te hard. Ik weet niet wat voor muziek je maakt, maar het is echt lastig als je het vermogen van je versterker niet lekker kunt benutten.
)Wat voor versterker heb je precies?
PS4 online: micro_nl
transistorgeluid is doorgaans trouwens wel wat "directer" dan buizen, buizen zijn vaak weer wat warmer. ik moet er echt maar eens een studie van gaan maken, ik ga gewoon alles proberen!
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
in kroegen met 2 12" boxen meestal op 2,5. En de gain op 3 of 4.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Hoever draai je em open op het podium dan ?
En het is een Bedrock 600 series. Die heb ik al jaaaren. Verder ben ik er een beetje uit, qua versterkers.....
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
Ja idd, terwijl ik ook weer niet echt een warm geluid wil . Ik vind gitaar echt vet klinken als het snoei hard, direct en "kort" klinkt. Ik heb me bass altijd op 30% staan, contour (middle, denk ik?) op 100% en treble op 50-60%. Dit over een 15% gain.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:33 schreef Cynic het volgende:
transistorgeluid is doorgaans trouwens wel wat "directer" dan buizen, buizen zijn vaak weer wat warmer. ik moet er echt maar eens een studie van gaan maken, ik ga gewoon alles proberen!
. Ik vind gitaar echt vet klinken als het snoei hard, direct en "kort" klinkt. Ik heb me bass altijd op 30% staan, contour (middle, denk ik?) op 100% en treble op 50-60%. Dit over een 15% gain.Ik moet ook maar es van alles uit proberen. Maar de versterkers die ik zoek (zoals die peavey bakken) zijn eigelijk alleen maar 2e hands te kopen, en om nou een paar uur bij ieman die je niet kent gitaar te gaan zitten spelen .
Haha, nooit geweten dat 150watt buizen zo velste hard is . Dan zal ik es wat anders gaan zoeken. Rond de 50-60 watt buizen dus, waar ik voorheen voor miniomaal 100 ging .quote:Op maandag 8 januari 2007 16:10 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
50 watt transistor is niet echt hard inderdaad, kom je tekort mee. Maar 150 watt buizen is echt idioot hard!!
@Dribbel; ik speel stevige rock, zoals AC/DC en Aerosmith-achtige dingen, en die 50 watter van mij is op het podium ideaal, maar in de oefenruimte te hard.
. Dan zal ik es wat anders gaan zoeken. Rond de 50-60 watt buizen dus, waar ik voorheen voor miniomaal 100 ging 
.
En dan gaat het t/m 10 neem ik aan?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:38 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
[..]
in kroegen met 2 12" boxen meestal op 2,5. En de gain op 3 of 4.
En het is een Bedrock 600 series. Die heb ik al jaaaren. Verder ben ik er een beetje uit, qua versterkers.....
.
Overigens als de schroef van je straplocks eruit vallen... what to do ?
Don't stop moving baby *wiggle* *wiggle*
Vast schroeven?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:46 schreef Bizznitch het volgende:
Overigens als de schroef van je straplocks eruit vallen... what to do ?
hars er in gieten en weer vast schroevenquote:Op maandag 8 januari 2007 16:46 schreef Bizznitch het volgende:
Overigens als de schroef van je straplocks eruit vallen... what to do ?
dan komt ie niet meer los
Heb ge-edit, je moet deze: Of een Dean Evo XM! hebben.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:26 schreef Cynic het volgende:
Die Dean van dat linkje is volgens mij geen 4/4 formaat (junior model), dus die zou ik ook niet doen
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Ik wil je niet boos maken, maar die deans zijn echt te lelijk voor woorden.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:51 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Heb ge-edit, je moet deze: Of een Dean Evo XM! hebben.
Hij is in het zwart mooier, dat geef ik toe
Dikke kans dat ik er één koop. Erg fijn ding! Zeker voor die 100 euro!
Dikke kans dat ik er één koop. Erg fijn ding! Zeker voor die 100 euro!
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Wat de meeste gitaristen doen: pak een paar lucifers, haal de kop eraf en prop er zoveel zo hard mogelijk in de body. Schroef dan je straplock er weer in en je hebt weer jaren plezier!quote:Op maandag 8 januari 2007 16:46 schreef Bizznitch het volgende:
Overigens als de schroef van je straplocks eruit vallen... what to do ?
Je kunt zelfs nog wat houtlijm toevoegen, maar dat is imo niet nodig.
Nou ik ga vrijdag de Ibanez ARC100 en de Epiphone LP Special II testen...ben benieuwd!! Qua prijs is nog een aardig verschil...maar de Ibanez ziet er dan ook wel vetter uitquote:Op maandag 8 januari 2007 15:40 schreef DjMisterY het volgende:
Nou niet echt een eis...ik vind het type gewoon cool eruit zien een vriend van me heeft volgens mij ook deze ibanez, de hals die schijnt dikker/breder te zijn als bij bijv. een Epiphone. Als jullie deze afmetingen zien zeg je dan, dit is inderdaad groter/dikker??
Natuurlijk ga ik meerdere gitaren (iig de Epiphone, Richwood en Ibanez) proberen voordat ik iets aanschaf...
Iemand nog een idee over die afmetingen?
www.marcomulder.nl, dagelijkse fotografie
klopt. Dus nog ruimte zatquote:Op maandag 8 januari 2007 16:41 schreef punkjunk het volgende:
[..]
En dan gaat het t/m 10 neem ik aan?
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
niet doen hoor, lucifers zijn brandhout!!quote:Op maandag 8 januari 2007 17:04 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Wat de meeste gitaristen doen: pak een paar lucifers, haal de kop eraf en prop er zoveel zo hard mogelijk in de body. Schroef dan je straplock er weer in en je hebt weer jaren plezier!
Je kunt zelfs nog wat houtlijm toevoegen, maar dat is imo niet nodig.
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
Ik denk eerder dat ibanez een dunner hals heeft. Mijn ibanez iig wel. Daarom heb ik ook een Londen City telecaster gekocht en niet een fender bla bla bla telecaster. Die had namelijk een boomstaam aan ze body hangen met snaren er over heen.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:11 schreef DjMisterY het volgende:
[..]
Nou ik ga vrijdag de Ibanez ARC100 en de Epiphone LP Special II testen...ben benieuwd!! Qua prijs is nog een aardig verschil...maar de Ibanez ziet er dan ook wel vetter uit
Iemand nog een idee over die afmetingen?
Haha, je hebt dan dus 75% volume over? . Waat voor'n versterker is het precies?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:13 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
[..]
klopt. Dus nog ruimte zat
. Waat voor'n versterker is het precies? 
wat denk je dan wat een gitaar isquote:Op maandag 8 januari 2007 17:14 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
[..]
niet doen hoor, lucifers zijn brandhout!!
ff ontopic. ik ben bij iets van 3 verschillende gitaarspecialisten geweest en die deden het alledrie dus het zou wel goed zijn.
ik denk dat er qua klank een groot verschil is.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:11 schreef DjMisterY het volgende:
[..]
Nou ik ga vrijdag de Ibanez ARC100 en de Epiphone LP Special II testen...ben benieuwd!! Qua prijs is nog een aardig verschil...maar de Ibanez ziet er dan ook wel vetter uit
Iemand nog een idee over die afmetingen?
ohja, en ik heb dus geprobeerd die slagplaat eraf te halen. ..:')quote:Op maandag 8 januari 2007 10:58 schreef Deansensitized het volgende:
Ruimte maken in een strat is echt niet zo moeilijk. Maar meestal is daar inderdaad al wel ruimte voor een humbucker. Schroef je slagplaat er maar eens af.
maar wat moet er dan allemaal precies los? alles?
Die is vetquote:Op maandag 8 januari 2007 15:34 schreef DjMisterY het volgende:
Allemaal bedankt voor de reacties!! Super!! Toch nog even terugkomen op mijn gitaarkeuze
Ik kwam ook nog de Ibanez ARC100 tegen...deze is in Ermelo (vlakbij voor mij) voor 279,-. Dan heb ik meer waar voor mijn geld lijkt mij of kan ik dan niet meer van een Les Paul spreken??
,,/
snaren en dan de schroefjes van de slagplaat?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:34 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ohja, en ik heb dus geprobeerd die slagplaat eraf te halen. ..:')
maar wat moet er dan allemaal precies los? alles?
Precies, alleen rondom losschroeven, de rest hangt aan je slagplaat vast en komt wel mee omhoog.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:45 schreef punkjunk het volgende:
[..]
snaren en dan de schroefjes van de slagplaat?
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Verschil tussen standje 3 en 9 is dus absoluut niet dat 9 ook 3x zo hard is hequote:Op maandag 8 januari 2007 17:16 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Haha, je hebt dan dus 75% volume over? . Waat voor'n versterker is het precies?
net als dat 100 watt niet 2x zo hard is als 50
meh ok.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Precies, alleen rondom losschroeven, de rest hangt aan je slagplaat vast en komt wel mee omhoog.
wow, wat gaat dit topic al lang "ergens" over
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Misschien wel een interessante vraag; hoe bepaal je de volgorde van je setlist? Ik kom zelf niet echt verder dan een knaller als openingsplaat en sluitingsplaat....
Daartussenin is het spoor me bijster...
Daartussenin is het spoor me bijster...
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ben ik ook wel benieuwd naar, dat hebben wij nu ook en de rest beetje afwisselen niet alle harde nummers na elkaar en dan alle rustige na elkaar in ieder geval beetje afwisselen, maar verder kom ik ook nietquote:Op maandag 8 januari 2007 18:27 schreef Gitarist het volgende:
Misschien wel een interessante vraag; hoe bepaal je de volgorde van je setlist? Ik kom zelf niet echt verder dan een knaller als openingsplaat en sluitingsplaat....
Daartussenin is het spoor me bijster...
ehm, tja da's een beetje een kwestie van uitproberen. Ik weet van onze set bijvoorbeeld dat we ervoor moeten zorgen dat er aan het eind niet teveel langzame, slepende nummers achter elkaar gespeeld worden. Maar het ligt natuurlijk helemaal aan het soort muziek dat je speelt. En waar. En hoe lang je set is. Als je avondvullend met een coverband speelt is het anders dan wanneer je met eigen nummers doorgaans beperkt bent tot een set van 45 minuten.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Ja zoiets dacht ik ook, maar toch wordt het dan niet saai...
Ik denk dat je beter een aantal ruige nummers achter elkaar kunt zetten en dan eens een keertje een rustige (tenzij de verhouding tussen het aantal rustige en ruige nummers ongeveer gelijk is, in dat geval zou ik het ook niet weten)...
Wij spelen op het komende optredne maar 8 nummers, waar we een kleine 3 kwartier mee hopen te vullen.. dus dat wordt niet zo heel lastig.
Ik denk dat je beter een aantal ruige nummers achter elkaar kunt zetten en dan eens een keertje een rustige (tenzij de verhouding tussen het aantal rustige en ruige nummers ongeveer gelijk is, in dat geval zou ik het ook niet weten)...
Wij spelen op het komende optredne maar 8 nummers, waar we een kleine 3 kwartier mee hopen te vullen.. dus dat wordt niet zo heel lastig.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Dan heb je wel lange nummers of lul je heel veel tussendoorquote:Op maandag 8 januari 2007 18:32 schreef Gitarist het volgende:
Ja zoiets dacht ik ook, maar toch wordt het dan niet saai...
Ik denk dat je beter een aantal ruige nummers achter elkaar kunt zetten en dan eens een keertje een rustige (tenzij de verhouding tussen het aantal rustige en ruige nummers ongeveer gelijk is, in dat geval zou ik het ook niet weten)...
Wij spelen op het komende optredne maar 8 nummers, waar we een kleine 3 kwartier mee hopen te vullen.. dus dat wordt niet zo heel lastig.
nummer van gemiddeld 5 minuten is toch niet zo heel gek?
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Dat redden wij niet. Ja, we kunnen het wel, hebben er een van tegen de 7 minuten, maar de rest zit rond de 2 en half tot 3 minuten.
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
het is aan de lange kant, voor een gemiddelde.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:36 schreef Cynic het volgende:
nummer van gemiddeld 5 minuten is toch niet zo heel gek?
ik denk dat 3 tot 4 minuten normaler is.
Mja okee dan kom je er wel aanquote:Op maandag 8 januari 2007 18:36 schreef Cynic het volgende:
nummer van gemiddeld 5 minuten is toch niet zo heel gek?
wij zitten gem op de 3,5 minuten
Hebben nu 10 eigen nummers zijn nu nog hard aan het doorwerken willen in ieder geval realisteren dat we een set van een uur kunnen opzetten
Maar jullie spelen dan ook punkmetal .quote:Op maandag 8 januari 2007 18:39 schreef Deansensitized het volgende:
Dat redden wij niet. Ja, we kunnen het wel, hebben er een van tegen de 7 minuten, maar de rest zit rond de 2 en half tot 3 minuten.
Ga jij door met je lessen op de TU ?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:43 schreef SNArky het volgende:
[..]
Maar jullie spelen dan ook punkmetal .
