Ik wil binnenkort een nieuwe computer aanschaffen. Mijn budget ligt rond de 6 a 700 euro.
Liefste een AMD processor (64 bit), videokaart PCIe die goed genoeg is voor de laatste games.
Wie kan mij vertellen wat ik het beste voor systeem kan aanschafen, liefste koop ik alles bij alternate.
Maar in welke setting?
Alle opties hoog of medium?
Moederbord weet ik ook niet echt wat goed is, word in ieder geval een Asus met socket AM2. Maar welke chipset is goed.
http://tweakers.net/reviews/663/3
Waarom AMD64, omdat ik altijd al AMD heb gehad en me prima bevalt. Wat is een goeie chipset dan?
quote:ik zou toch voor een Core2Duo gaan horOp maandag 8 januari 2007 18:20 schreef GLY het volgende:
hoeft geen state of the art pc te zijn, ben geen fanatieke gamer. Maar zo nu en dan wil ik best leuke fps of race game spelen.
Waarom AMD64, omdat ik altijd al AMD heb gehad en me prima bevalt. Wat is een goeie chipset dan?
quote:nvidiaOp maandag 8 januari 2007 18:20 schreef GLY het volgende:
hoeft geen state of the art pc te zijn, ben geen fanatieke gamer. Maar zo nu en dan wil ik best leuke fps of race game spelen.
Waarom AMD64, omdat ik altijd al AMD heb gehad en me prima bevalt. Wat is een goeie chipset dan?
En welke dan van nvidia? 7600 gt of 7900gt?
quote:Ja, gewoon geen AMD nemen op dit moment. Die X2 kan dan wel goedkoop zijn, als je 20 euro meer betaalt, kun je een C2D E6300 halen.Op maandag 8 januari 2007 21:32 schreef GLY het volgende:
Niemand meer met advies?
Denk dat ik voor een gigabyte mobo ga met chipset 590SLI. VGA word een XFX 7900GT 256MB/256BIT.
quote:AMD is een stuk slechter dan Intel en in verhouding nog duurder ook als ik tweakers mag geloven.Op maandag 8 januari 2007 21:32 schreef GLY het volgende:
Niemand meer met advies?
Ik ga voor Intel in ieder geval en wel voor Core 2 Duo.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 23:17 schreef paarse_paashaas het volgende:
Waarom vraag je om advies als je het vervolgens toch negeert?
psst: Tweakers.net Best Buy Guide: editie januari 2007quote:niet dusOp woensdag 10 januari 2007 10:22 schreef GLY het volgende:
Ben het ook wel met jullie eens dat Core2Duo beter zal zijn, maarja er is altijd wel wat beterz te krijgen. Als ik een top FX of operton cpu erin zal zetten van AMD heb ik nog betere prestaties. Ik blijf gewoon bij AMD, heb jullie alleen om advies gevraagd wat ik dan het beste kan nemen om hier een leuk systeem van te maken.
want je wilt wel goedkoper maar je wilt ook een goed systeem.
ga nou maar voor Core2Duo dan betaal je 20 euro meer aan je cpu die kan je heuse wel inhouden op je moederbord als je goed zoekt.
en dan ben je beter uit als met een amd processor.
maar als je toch niet naar advies luistert kan dit topic wel dicht lijkt mij
* Kingston HyperX 1 GB DDR2-800,
* XFX GeForce 7900GT(sli uitvoering),
* AMD Athlon™ 64 X2 4200+,
* DVD Brander LiteOn LH-18A1H,
* Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser,
* DVD speler LG GDR-8164B,
* Behuizing Sunbeam Trio,
* NEC Floppydrive,
* CoolerMaster Extreme Power 450W,
* HDD Western Digital Caviar SE16 Sata205GB,
* Moederbord GigaByte M59SLI-S5,
Koop je redelijke/goede hardware en dan ga je voor een AMD
quote:hehe, toch AMD.Op dinsdag 6 februari 2007 11:35 schreef GLY het volgende:
Dit word hem:
* Kingston HyperX 1 GB DDR2-800,
* XFX GeForce 7900GT(sli uitvoering),
* AMD Athlon™ 64 X2 4200+,
* DVD Brander LiteOn LH-18A1H,
* Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser,
* DVD speler LG GDR-8164B,
* Behuizing Sunbeam Trio,
* NEC Floppydrive,
* CoolerMaster Extreme Power 450W,
* HDD Western Digital Caviar SE16 Sata205GB,
* Moederbord GigaByte M59SLI-S5,
Ik heb ook AMD-underdog voorkeur, maar niet zo erg dat er geen Core2Duo komt.
1 GB is met vista merkbaar trager dan 2 gb, je kan beter goedkoper geheugen nemen en het verdubbelen.
1 Antec Midi Tower SLK3000B Solution No PSU (zwart) ¤ 47.50
1 Apacer Card Reader AE161 16 in 1 Intern 3,5" USB2.0 (zwart) ¤ 12.00
1 Asus DVD-/+/RAM DRW-1612BL 16x/16x/8x DL Retail (zwart) ¤ 36.00
1 Asus P5B iP965, SATA2 RAID, GLAN, 8CH ¤ 123.50
1 Asus Videokaart PCI-e GeForce 7950GT 512MB DDR3 2xDVI/HDCP ¤ 251.00
2 Corsair 2x512MB DDR2 SDRAM PC5400 CL4.0 TwinX ¤ 106.50(ps) totaal:213.00
1 Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz FSB1066 2MB Box ¤ 187.50
1 Western Digital 250GB SATA300 16MB, WD2500KS ¤ 74.50
1 Cooler Master Powersupply Extreme Power v2.01 380W ¤ 39.00
Heb zelf de E6600 aangeschaft.. met 2GB PC6400 geheugen.. van Corsair.. Gaat als een speer!
quote:Nja, die dvd drive was gewoon omdat die toevallig de goedkoopste was die ze op voorraad haddenOp dinsdag 6 februari 2007 12:18 schreef GLY het volgende:
Ook een leuk systeem opzich, een echte Asus fan zo te zien. Tja lijkt me logisch dat jij de nieuwste games goed kan spelen systeem is ook iets sneller. Maar het gaat mij niet om de games spelen, wil gewoon een normale goeie pc tuurlijk ga er best eens een nieuwe game op spelen. Maar ik speel meestal maar op 1024 x 768 en alles op medium dus daar hoef ik geen top pc voor te hebben.
De rest van de asus hardware is wel omdat ik het een goed merk vind ja.
quote:Alleen als je er iets mee hebt en het moet terug naar asus...Op dinsdag 6 februari 2007 14:34 schreef Daeron het volgende:
[..]
Nja, die dvd drive was gewoon omdat die toevallig de goedkoopste was die ze op voorraad hadden
De rest van de asus hardware is wel omdat ik het een goed merk vind ja.
.Heb nu daar een videokaart liggen, ligt er al 5 week, nog niet eens bericht gehad, over de status.
Het forum, jezus, dat is echt te triest, als je denkt daar support te krijgen, forget it.
Echt, van een merk als ASUS, waar ik zelf een boel hardware van heb, had ik wel beter verwacht.
Als ik de hardware ga vervangen , wordt het ook geen asus kan ik je vertellen...
Ik kom met m'n 3800+ met een 6800GT ook nog goed mee. Nee geen full options natuurlijk en met de meeste AA opties krijg tie t al moeilijk maar alle spelen draaien nog gewoon en de kaart is ondertussen alweer twee jaar oud quote:Voor spellen is de videokaart het belangrijkste.Op dinsdag 6 februari 2007 14:56 schreef FJD het volgende:
Dat is natuurlijk de afweging die ieder voor zich moet maken
Ik draai met een 6800GT (nu Ultra) en een Athlon XP 3200+ Oblivion met alle details aan (schaduwen uit)
quote:Ik heb juist een compleet andere ervaring met die garantie, mijn laptop is ook van asus, en was gevallen enzo en toen ging hij niet meer aan...Op dinsdag 6 februari 2007 14:41 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Alleen als je er iets mee hebt en het moet terug naar asus...
Heb nu daar een videokaart liggen, ligt er al 5 week, nog niet eens bericht gehad, over de status.
Het forum, jezus, dat is echt te triest, als je denkt daar support te krijgen, forget it.
Echt, van een merk als ASUS, waar ik zelf een boel hardware van heb, had ik wel beter verwacht.
Als ik de hardware ga vervangen , wordt het ook geen asus kan ik je vertellen...
Netjes gebeld en opgestuurd, had hem 5 weken later, zat wel kerst en nieuwjaar tussen netjes weer teruggekregen helemaal gratis gerepareerd
Anders moet je gewoon eens bellen hoe het met je videokaart is, heb ik ook in de 4de week gedaan en werd me netjes verteld dat er nog 1 onderdeel binnen moest komen en dat ik hem waarschijnlijk de week erop terug zou krijgen, en warempel, een week later stond die vriendelijke tnt gozer voor de deur met mijn laptop
Maar dit gaat beetje off-topic enzo
quote:Een C2D 6300 kan er best vanaf met dat budget, maar TS luistert toch niet naar advies.Op dinsdag 6 februari 2007 15:10 schreef Byte_Me het volgende:
toch leuk dat iedereen voor C2D zit te pushen, maar daar is het budget gewoon te laag voor. AMD64X2 is in dit geval de beste keuze (naast even doorsparen voor een C2D natuurlijk).
* Kingston HyperX 1 GB DDR2-800,
* XFX 7900 GT,
* NEC NEC AD-7173A,
* Intel® Core™ 2 Duo E6400,
* Sunbeam Trio,
* LG GDR-8164B,
* NEC Floppydrive,
* CoolerMaster Extreme Power,
* Western Digital Caviar SE16,
* Asus P5B Deluxe/WIFI,
* Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser,
Ben dan totaal 1047 euro kwijt, en bij de amd 957. Dus scheelt maar 90 euro.
quote:Waarom een 6400ipv een 6300? Een 6300 of een 6600 (die heeft namelijk meer cache), maar die 6300 zet je makkelijk op de kloksnelheid van de 6400.Op woensdag 7 februari 2007 11:55 schreef GLY het volgende:
Heb nog ff zitten samen stellen en nu met een intel C2D, zou onderstaand systeem beter zijn?
* Kingston HyperX 1 GB DDR2-800,
* XFX 7900 GT,
* NEC NEC AD-7173A,
* Intel® Core™ 2 Duo E6400,
* Sunbeam Trio,
* LG GDR-8164B,
* NEC Floppydrive,
* CoolerMaster Extreme Power,
* Western Digital Caviar SE16,
* Asus P5B Deluxe/WIFI,
* Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser,
Ben dan totaal 1047 euro kwijt, en bij de amd 957. Dus scheelt maar 90 euro.
Waarom HyperX-800 en maar 1 gig? Koop 2 gig VR667 (met wat je uitgespaard hebt door van de 6400 naar 6300 te gaan), dan kan je hem overklokken tot de 6400.
Zelfde uitgegeven, maar 2 gig ram ipv 1 gig ram en even snelle cpu
En als ik de benchmark bekijk via hardware.info staat deze cpu behoorlijk hoog telkens. Waarom zou ik een 6300 overklokken naar 6400 als ik de 6400 gewoon koop zit ik ook niet met al die moeite om te overklokken ja. Ik bedoel ga daar geen 50 euro voor besparen of zie ik dat nu verkeerd.
Voor dezelfde prijs zal je dus betere prestaties hebben in games, aangezien 1 gig ram toch te weinig zal zijn om je 7900GT volledig te kunnen benutten. Een 6300/6400 zal hier toch niet veel verschil in maken.
quote:bedenk wel als je gaat overklokken dat je levensduur behoorlijk achter uit gaatOp donderdag 8 februari 2007 20:02 schreef Athmozz het volgende:
omdat je met die 50¤ verschil van je cpu (en overklokt loopt hij toch even snel) én die 50¤ verschil van je RAM (HyperX DDR2-800 naar ValueRam DDR2-667) wel 1 gigabyte meer aan geheugen kan zetten.
Voor dezelfde prijs zal je dus betere prestaties hebben in games, aangezien 1 gig ram toch te weinig zal zijn om je 7900GT volledig te kunnen benutten. Een 6300/6400 zal hier toch niet veel verschil in maken.
en hij moet nog een betere cpu koeler kopen (overklokken red je niet echt met een standaard cpu koeler)
Wat is beetje goed geheugen tegenwoordig? Welk type zou ik dan minimaal moeten nemen?
quote:1) Behoorlijk achteruit praat je natuurlijk over van 12 naar 8 jaar of van 50 naar 40 jaar. Dat zijn termijnen die je CPU toch al niet gaat halen.Op donderdag 8 februari 2007 20:07 schreef dekkered het volgende:
bedenk wel als je gaat overklokken dat je levensduur behoorlijk achter uit gaat
en hij moet nog een betere cpu koeler kopen (overklokken red je niet echt met een standaard cpu koeler)
2) Stock istie best over te clocken. Zeker C2D en ook X2. Veel moederbords hebben std. overclockprofielen in de bios. Lijkt me sterk dat die dan alleen nuttig zouden met losse koelers. Met stock kan dat best
quote:Hou er rekening mee dat het kopen van 800Mhz DDR2 niet automatisch betekent dat het op ieder bord ook op die snelheid loopt. Wat is de CAS latency van je aan te schaffen geheugen?Op donderdag 8 februari 2007 20:10 schreef GLY het volgende:
Daarom overklokken begin ik niet aan. Dus kan beter deze cpu behouden en gewoon 2GIG erin doen:)
Wat is beetje goed geheugen tegenwoordig? Welk type zou ik dan minimaal moeten nemen?
En tevens moet je 2 modules hebben om DualChannel te kunnen benutten. Dus zou je beter af kunnen zijn met 2x 512Mb of 2x 1024Mb.
Veel geld uitgeven aan duur geheugen is relatief zinloos. Veel geld uitgeven aan veel (stabiel) geheugen is daarentegen zeer nuttig. 2Gb is ruim voldoende voor alles wat binnen normaal gamen en fotobewerken valt.
quote:2-1 4Chapter 2: Hardware information
• Due to chipset limitation, DDR2-800 with CL=4 will be downgraded to run at DDR2-667 by default setting. If you want to operate with lower latency, adjust the memory timing manually.
• Due to chipset limitation, DDR2-667 with CL=3 will be downgraded to run at DDR2-533 by default setting. If you want to operate with lower latency, adjust the memory timing manually.
[ Bericht 14% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-02-2007 20:55:08 ]
Totaalcapaciteit 2048 MB
Aantal modules 2
Bouwvorm DIMM
Type DDR-SDRAM
Standaard DDR 400 (PC 3200)
Timings
CAS Latency (CL) 3
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 3
RAS-Precharge-Time (tRP) 3
quote:nee, je moet ddr2 hebbenOp vrijdag 9 februari 2007 17:16 schreef GLY het volgende:
Zou dit beter zijn:
Totaalcapaciteit 2048 MB
Aantal modules 2
Bouwvorm DIMM
Type DDR-SDRAM
Standaard DDR 400 (PC 3200)
Timings
CAS Latency (CL) 3
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 3
RAS-Precharge-Time (tRP) 3
Mainboard: DFI Infinity 975X/G
Geheugen: Buffalo 2 GB DDR2-533 Kit (2048 MB, 2, PC2-4200 / DDR2-533, CL4 4-4-12)
Zou het systeem zo wel stukken beter zijn?
quote:En wat is daar mis mee? Hoop inhoudloze reacties hier op fok, en een hoop afzeikerij. Is iedereen die AMD koopt nu opeens noob en een sukkel? Ik ben blij dat er nog mensen zijn die niet meegezogen worden met de "conroe-hype" en verstandig naar prijs/prestatie kijken, en tot de conclusie komen dat je geld in andere dingen steken vaak meer loon dan een nog snellere processor. En dat ook het energieverbruik een reden kan zijn om het bij AMD te houden, en niet in de laatste plaats het moederbord en bijbehorende chipset.Op dinsdag 6 februari 2007 11:38 schreef Biogarde het volgende:
AMD
Koop je redelijke/goede hardware en dan ga je voor een AMD
Als chipset kan ik overigens aanbevelen ULi M1697 (Socket AM2 / Socket 939), te vinden op ASRock 939SLI-eSATA2, 939SLI32-eSATA2 en AM2XLI-eSATA2.
quote:Dat is niet per definitie waar; dual sided kan ook bank interleave gebruiken. In de praktijk is twee modules logischer inderdaad.Op donderdag 8 februari 2007 20:28 schreef MaGNeT het volgende:
En tevens moet je 2 modules hebben om DualChannel te kunnen benutten. Dus zou je beter af kunnen zijn met 2x 512Mb of 2x 1024Mb.
Overigens: DDR2 is helaas nog altijd langzamer dan DDR; daarom zou ik zelf geneigd zijn om bij Socket 939 te blijven.
quote:Je mag veel zeggen maar Intel is nu tijdelijk beter met de nieuwe processorsOp zaterdag 10 februari 2007 23:47 schreef Enlightenment het volgende:
En wat is daar mis mee? Hoop inhoudloze reacties hier op fok, en een hoop afzeikerij. Is iedereen die AMD koopt nu opeens noob en een sukkel? Ik ben blij dat er nog mensen zijn die niet meegezogen worden met de "conroe-hype" en verstandig naar prijs/prestatie kijken, en tot de conclusie komen dat je geld in andere dingen steken vaak meer loon dan een nog snellere processor. En dat ook het energieverbruik een reden kan zijn om het bij AMD te houden, en niet in de laatste plaats het moederbord en bijbehorende chipset.
quote:Beter in welke zin? Niet goedkoper, niet zuiniger (iig niet idle), niet qua prijs-prestatie. Althans, niet voor de meeste gebruiksvormen. Als je softwarematig encode, ript of andere CPU-intensieve taken doet, dan kun je idd veel beter een C2D nemen; maar voor het gros van de mensen die ik computers zie kopen geldt dat dus niet. Over de prijs van AMD-chips valt weinig te klagen; en daarbij ook de goedkopere moederborden gerekend (tenzij je bereid bent de asus-belasting te betalen).Op zaterdag 10 februari 2007 23:59 schreef dekkered het volgende:
[..]
Je mag veel zeggen maar Intel is nu tijdelijk beter met de nieuwe processors
In spellen, iets waar voor een gemiddelde computergebruiker wel performance nodig is, heeft de processor een ondergeschikte rol. De benches online waar de Conroe tot in de hemel wordt geprezen zijn wel de 1000 dollar kostende SLI-configuraties; niet een simpel 7600GT kaartje. Als de keuze is, of een C2D of een 7900GT ipv 7600GT dan zal laatstgenoemde een veel betere investering zijn.
Maar dat durft niemand te zeggen omdat iedereen meegezogen wordt in een groot marketing-orgasme, slim opgezet door intel; die mensen nu beweegt om meer geld uit te geven aan de processor-keuze. Ik probeer ook in deze 'moeilijke tijden' tegengas te geven en erop te wijzen dat een objectieve en verstandige afweging vaak tegenovergesteld aan marketing-trends ligt.
quote:je lult gewoon bullshitOp zondag 11 februari 2007 00:16 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Beter in welke zin? Niet goedkoper, niet zuiniger (iig niet idle), niet qua prijs-prestatie. Althans, niet voor de meeste gebruiksvormen. Als je softwarematig encode, ript of andere CPU-intensieve taken doet, dan kun je idd veel beter een C2D nemen; maar voor het gros van de mensen die ik computers zie kopen geldt dat dus niet. Over de prijs van AMD-chips valt weinig te klagen; en daarbij ook de goedkopere moederborden gerekend (tenzij je bereid bent de asus-belasting te betalen).
In spellen, iets waar voor een gemiddelde computergebruiker wel performance nodig is, heeft de processor een ondergeschikte rol. De benches online waar de Conroe tot in de hemel wordt geprezen zijn wel de 1000 dollar kostende SLI-configuraties; niet een simpel 7600GT kaartje. Als de keuze is, of een C2D of een 7900GT ipv 7600GT dan zal laatstgenoemde een veel betere investering zijn.
Maar dat durft niemand te zeggen omdat iedereen meegezogen wordt in een groot marketing-orgasme, slim opgezet door intel; die mensen nu beweegt om meer geld uit te geven aan de processor-keuze. Ik probeer ook in deze 'moeilijke tijden' tegengas te geven en erop te wijzen dat een objectieve en verstandige afweging vaak tegenovergesteld aan marketing-trends ligt.
werk je bij AMD ofzo moet je hem een AMD proscessor aansmeren zeker
quote:Je hebt me overtuigd; mijn argumenten zijn onderschikt.
quote:Als ik bij AMD zou werken zou ik mijn tijd niet verdoen om hooguit een handjevol mensen een AMD processor 'aan te smeren' zoals jij dat noemt; er werken alleen slimme mensen bij AMD.werk je bij AMD ofzo moet je hem een AMD proscessor aansmeren zeker
quote:lol dus jij bent niet slim?Op zondag 11 februari 2007 01:15 schreef Enlightenment het volgende:
Als ik bij AMD zou werken zou ik mijn tijd niet verdoen om hooguit een handjevol mensen een AMD processor 'aan te smeren' zoals jij dat noemt; er werken alleen slimme mensen bij AMD.
quote:Alle turken zijn mensen, maar niet alle mensen zijn turken?
Goed ik zou het uitleggen:
als er bij AMD uitsluitend slimme mensen werken, betekent dat niet dat alle slimme mensen bij AMD werken; hooguit dat er geen domme mensen werken.
Fok maakt zijn reputatie weer waar.
quote:geloof dat jij ook niet het verschil tussen het echte een een grapje snapt dus jij bent zo te zien helemaal niet slimOp zondag 11 februari 2007 10:44 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Alle turken zijn mensen, maar niet alle mensen zijn turken?
Goed ik zou het uitleggen:
als er bij AMD uitsluitend slimme mensen werken, betekent dat niet dat alle slimme mensen bij AMD werken; hooguit dat er geen domme mensen werken.
Fok maakt zijn reputatie weer waar.
quote:En ook iedereen heeft een dikke gamers kaart nodig, ook voor de mensen die alleen een pc hebben voor hun e-mail!Op zondag 11 februari 2007 00:16 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
In spellen, iets waar voor een gemiddelde computergebruiker wel performance nodig is, heeft de processor een ondergeschikte rol. De benches online waar de Conroe tot in de hemel wordt geprezen zijn wel de 1000 dollar kostende SLI-configuraties; niet een simpel 7600GT kaartje. Als de keuze is, of een C2D of een 7900GT ipv 7600GT dan zal laatstgenoemde een veel betere investering zijn.
quote:Leg je grap eens uit dan? Misschien dat het hoge niveau me is ontgaan.Op zondag 11 februari 2007 13:41 schreef dekkered het volgende:
[..]
geloof dat jij ook niet het verschil tussen het echte een een grapje snapt dus jij bent zo te zien helemaal niet slim
quote:En daarvoor heb je wel een Core2Duo nodig? Voor een basisPC heb je aan een sempron + mobo met IGP, 512MB en een 20GB schijf ruim voldoende.Op zondag 11 februari 2007 13:53 schreef RainofDeath het volgende:
En ook iedereen heeft een dikke gamers kaart nodig, ook voor de mensen die alleen een pc hebben voor hun e-mail!
Wat echter wel gebeurt is dat gamers veel geld aan een Core2Duo uit gaan geven en daarbij dus bezuinigen op videokaart; en dat is dus gewoon verkeerd. Een processor heeft tegenwoordig maar een heel bescheiden rol te vervullen.
quote:Daarom moet je dus een Core2Duo nemen én een goede videokaart.Op zondag 11 februari 2007 14:12 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Leg je grap eens uit dan? Misschien dat het hoge niveau me is ontgaan.
[..]
En daarvoor heb je wel een Core2Duo nodig? Voor een basisPC heb je aan een sempron + mobo met IGP, 512MB en een 20GB schijf ruim voldoende.
Wat echter wel gebeurt is dat gamers veel geld aan een Core2Duo uit gaan geven en daarbij dus bezuinigen op videokaart; en dat is dus gewoon verkeerd. Een processor heeft tegenwoordig maar een heel bescheiden rol te vervullen.
quote:Als je budget het toelaat om een SLI-config te nemen dan is een Core2Duo ook verstandig ja. Maar veel mensen die een 7600GT of 7900GS kopen willen wel een Core2Duo en dat zou een verkeerde afstemming van prioriteit zijn.Op zondag 11 februari 2007 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom moet je dus een Core2Duo nemen én een goede videokaart.
Dat alles komt ook door misleidende reviews online waarin de Core2Duo wordt vergelijken met andere processors met een extreem dure videokaart setup; pas dan merk je idd verschil ja. Voor games zijn videokaarten gewoon bottlenecks; niet je CPU, althans pas in veel mindere mate. Dat alles komt omdat hedendaagse CPUs, zelfs budget CPUs, al aardig snel zijn. Terwijl videokaarten een grote inhaalslag aan het maken zijn en ook de eyecandy in games sterk stijgt.
Ik heb besloten om toch voor de C2D te gaan, zie ook mijn config hiervoor die ik had laten zien.
Gaat mij er alleen nog om als ik hiermee goed doe:
Mainboard: DFI Infinity 975X/G
Geheugen: Buffalo 2 GB DDR2-533 Kit (2048 MB, 2, PC2-4200 / DDR2-533, CL4 4-4-12)
Misschien word de videokaart nog een MSI NX7950GT, dus ook graag hierover jullie mening.