WIDM 2007 #4: Sitting, waiting, thinking...

tvp

tvm

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:22 schreef MrManiak het volgende:
Vol!
Mag ik in de TT van deel 4 staan, misschien?

Nou!

Oh, deze kan bij de Overige Topics; WIDM-prono 2007: Aflevering #2

Om het topic op gang te brengen

quote:

Alex is de Mol... Waarom?

De redactie van de Mol had iemand nodig om te ontvoeren voor het spel. Anders zou het spel niet gespeeld kunnen worden. Als eerste gingen ze naar Alex toe om te vragen of hij het wilde doen, met kans op een vrijstelling. Maar wat nou als de eerste kandidaat had geweigerd? Dan was voor de groep al meteen duidelijk geweest dat er iemand ontvoerd zou worden en dat het om een vrijstelling zou gaan. De radactie heeft nu dus op save gespeeld door de Mol te nemen.

Als de redactie zorgt dat degene(n) die ze gevraagd hebben geen contact hebben met degenen die ze nog niet benaderd hebben, gaat die theorie niet op. Volgens mij is dat best te regelen, er gebeurt zoveel buiten beeld, wat wij kijkers niet te zien krijgen

tvp

Net de aflevering op internet gezien. Nog geen idee

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:52 schreef Vakkie_W het volgende:
Om het topic op gang te brengen
[..]

Het klinkt ergens wel logisch, maar volgens mij was het risico niet zo groot, omdat het de groep toch niet echt uit had gemaakt of ze het vantevoren hadden geweten of niet, ik neem aan dat ze het spel dan gewoon hetzelfde gespeeld hadden als dat ze nu deden...

Het moet dit jaar gewoon een molman zijn!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 16:07 schreef PM-girl het volgende:
Het moet dit jaar gewoon een molman zijn!

Ja! vond de opmerking in een vorig topic wel erg duidelijk: vorig jaar droeg Karel alleen roze overhemden en was het een vrouw. Nu had hij een blauw overhemd aan, wat duidt op een man als MOL

tvp

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 16:07 schreef PM-girl het volgende:
Het moet dit jaar gewoon een molman zijn!

Bernard had ook 7 dochters ofzo, dus voorlopig kan het nog wel verder bij Wie is de Mol

[ Bericht 1% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-01-2007 17:45:20 ]

Die foto van eva in de OP

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:52 schreef Vakkie_W het volgende:
Om het topic op gang te brengen
Waarom Alex mol zou zijn

Dit is ook een van de redenen dat ik hem verdenk. Het is een beetje hetzelfde als met Yvon, die eerst openlijk hulpmol was en toen toch ook de mol bleek te zijn.

Dick Jol vind ik nog steeds een vreemd verhaal. In alle media wordt de aandacht op hem gevestigd (voor mijn gevoel) En het toen de site van widm weer online was werd er in de inleidende tekst ook meer aandacht aan hem gegeven.

TeVettePosts hier

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:52 schreef Vakkie_W het volgende:
Om het topic op gang te brengen
[..]

Ze kunnen hem ook dwingen om over het verzoek te zwijgen. Lijkt niet een erg sterke verdenking.

Als ze nou nog ns 4 maandjes gewacht hadden hiermee . Ik vertrek over 3 dagen zelf die kant op!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:24 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ze kunnen hem ook dwingen om over het verzoek te zwijgen. Lijkt niet een erg sterke verdenking.

Hoezo dwingen? Dan had degene die wist dat er een vrijstelling te winnen viel, zijn medespelers in het spel toch bij die opdracht van de gong kunnen overtuigen om hem niet te geloven. Want dat is toch de intentie van de ontvoerde persoon, om een vrijstelling te winnen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:26 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Hoezo dwingen? Dan had degene die wist dat er een vrijstelling te winnen viel, zijn medespelers in het spel toch bij die opdracht van de gong kunnen overtuigen om hem niet te geloven. Want dat is toch de intentie van de ontvoerde persoon, om een vrijstelling te winnen.

Ja maar in den beginne, hoe groot is de kans dat iemand nee zegt tegen een vrijstelling uberhaupt? Oke je maakt de groep een paar uurtjes niet mee maar je hoeft toch geen vragen te beantwoorden dus je mist niks.
Kortom ik vind het geen sterkte theorie. Iedereen is tot nu toe altijd voor een vrijstelling gaan, elke serie weer. En logisch ook, zou ik ook doen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:38 schreef reese.com het volgende:

[..]

Ja maar in den beginne, hoe groot is de kans dat iemand nee zegt tegen een vrijstelling uberhaupt? Oke je maakt de groep een paar uurtjes niet mee maar je hoeft toch geen vragen te beantwoorden dus je mist niks.

Maar als het wel gebeurt?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:40 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Maar als het wel gebeurt?

Dan hebben de bedenkers daar vast ook wel weer iets op bedacht. Ik vind het geen argument voor de theorie dat Alex daarom de mol zou zijn in ieder geval. Door de afleveringen heen zijn er meerdere vrijstellingen te verdienen waar anderen vaak niks vanaf weten. Dan zou je daar altijd alleen de mol voor kunnen vragen omdat een ander misschien nee zou zeggen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:38 schreef reese.com het volgende:

[..]

Ja maar in den beginne, hoe groot is de kans dat iemand nee zegt tegen een vrijstelling uberhaupt? Oke je maakt de groep een paar uurtjes niet mee maar je hoeft toch geen vragen te beantwoorden dus je mist niks.
Kortom ik vind het geen sterkte theorie. Iedereen is tot nu toe altijd voor een vrijstelling gaan, elke serie weer. En logisch ook, zou ik ook doen.

Maar als je die vrijstelling niet krijgt lig je er vrijwel zeker uit, je weet nl. niks.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:25 schreef karoltje het volgende:
Als ze nou nog ns 4 maandjes gewacht hadden hiermee . Ik vertrek over 3 dagen zelf die kant op!

Je kan ook op internet kijken

Maandag gaat iedereen natuurlijk ook de herhaling bekijken?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 18:04 schreef Eveli het volgende:
Maandag gaat iedereen natuurlijk ook de herhaling bekijken?

Hoe laat?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 18:09 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Hoe laat?

Om 15.05 uur op Ned. 2. Kansloze tijd als je het mij vraagt.

ik twijfel tussen liesbeth en renate als mol...maar eigenlijk kan je daar nu nog niks over zeggen het is meer een voorgevoel!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 18:53 schreef Urnie het volgende:

[..]

Om 15.05 uur op Ned. 2. Kansloze tijd als je het mij vraagt.

You can say that again

Ik hoop Toch weer op een Vrouw als mol, maar da's vooral omdat ik met geen van de mannelijke kandidaten iets heP

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:53 schreef Mvnl het volgende:
Ik hoop Toch weer op een Vrouw als mol, maar da's vooral omdat ik met geen van de mannelijke kandidaten iets heP

Schitterend verkapt

Op het forum van de Avro staan ook een hele zooi verdenkingen

Ik ga voor Alex als mol. Een voorgevoel.
Niet dat je daar wat aan hebt, want ik heb het nog nooit goed gehad!

Mensen... Paul is de Mol... geloof mij nou maar...

Dit is mijn Mol top3.

Nadja Hupscher
Inge Ipenburg
Menno Bentveld

ik hou het nog steeds op Paul

Voor mij is het overduidelijk Dick Jol..
Redenen:
Hij krijgt al enige een rood boek..
Japanse Meter bestaat niet eens.... hoe kwam hij er op.
Hij roept altijd wanneer er een keuze gemaakt moet worden, een ander getal er door heen..

Naar mijn idee is hij het gewoon..

quote:

Op zondag 7 januari 2007 01:32 schreef seekfaM het volgende:
Voor mij is het overduidelijk Dick Jol..
Redenen:
Hij krijgt al enige een rood boek..
Japanse Meter bestaat niet eens.... hoe kwam hij er op.
Hij roept altijd wanneer er een keuze gemaakt moet worden, een ander getal er door heen..

Naar mijn idee is hij het gewoon..

In #3 is wel degelijk een bewijs gevonden dat Japanse Meters bestaan... dus weg argument...

ja, waarom kregen er 2 personen zo'n opvallend afwijkende kleur notitieboekje??

Hmm, maandag maar even de herhaling zien dan

quote:

Op zondag 7 januari 2007 11:13 schreef -ladybird- het volgende:
ja, waarom kregen er 2 personen zo'n opvallend afwijkende kleur notitieboekje??

De Mol een afwijkende kleur geven zou wel erg opzichtig zijn. Ga er maar gerust vanuit dat de Mol gewoon een groen boekje heeft.

Vorig jaar had bij elke opdracht iemand anders een afwijkende kleur van iets (helm, vest oid), maar in een van de laatste afleveringen was er een tip:
De mol heeft nooit een afwijkende kleur.
En milouska was degene die nooit een andere kleur helm of fiets of wat dan ook had, dat was dus de mol.

Dus dat gedoe met 1 afwijking kan heel misleidend zijn.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 11:42 schreef faberic het volgende:
Vorig jaar had bij elke opdracht iemand anders een afwijkende kleur van iets (helm, vest oid), maar in een van de laatste afleveringen was er een tip:
De mol heeft nooit een afwijkende kleur.
En milouska was degene die nooit een andere kleur helm of fiets of wat dan ook had, dat was dus de mol.

Dus dat gedoe met 1 afwijking kan heel misleidend zijn.

Ja, het zag er gewoon vreemd uit een rode (en een andere kleur) tussen de standaardboekjes!

Menno is het

Van wie waren die afgegeven schoenen met een rode 'M' erop?

Voorlopig ga ik nog steeds maar voor Dick, al hoop ik nog steeds dat hij het niet is.

Iemand nog een lekkere sappige verdenking in de vorm van een plaatje?

Nadja
wtf 6 paar schoenen meenemen.

Niemand wat bijzonders? Hier zijn wat dingen die ik tijdens het surfen tegenkwam ;

(Mogelijke) hints op de site:

- De "M" van Mol is de dertiende letter van het alfabet en Inge is de enige met precies dertien zinnen in haar profiel. (Het stukje tekst onder het kopje 'Kandidaten'.)
- In zijn/haar eerste dagboekbijdrage schrijft de Mol onder andere: "Ik houd wel van die spanning, die aandacht, dat ambivalente dat ik vanaf nu zal uitstralen." In aflevering 1 gebruikt Alex het woord 'ambivalent' ook, om zichzelf te omschrijven. Is dit een hint?
- Onderstaande afbeelding is te vinden op de pagina 'Hints'. Het lijkt er op dat er (links) een gezicht in verstopt zit. Wiens gezicht is dit?


(Mogelijke) Hints in de aflevering:

- Vorig jaar droeg Karel veel roze kleding (sjaal, stropdas, overhemd). Dit was volgens hem geen hint dat de Mol een vrouw was. Dit jaar draagt Karel een blauwe stropdas en een blauw overhemd. Is dit ook geen hint dat de Mol een man is? Of toch wel?
- Nadja leest in het vliegtuig een boek over Adrian Mole, de fictieve hoofdpersoon in een serie dagboeken door schrijfster Sue Townsend. Klik hier voor een plaatje. Heeft Nadja dit boek meegenomen als hint voor de kijkers? Of om zichzelf verdacht te maken en haar medekandidaten op een verkeerd spoor te zetten? Of moeten we er niets achter zoeken? Het boek ligt later ook in een van de vakjes van het sudoku-spel.
- Waarom krijgen Dick (rood) en Nadja (blauw) een andere kleur molboekje dan de rest (groen)? Vorig jaar (zie 'WIDM 1-6', 'Serie 6') was de afwijkende kleur onderdeel van een hint. Is het dat dit jaar weer of is het nu een dwaalspoor?
- In het filmpje van Eva komen allerlei fragmenten uit verschillende Molseries voorbij. Uit de derde Belgische Mol is een fragment te zien van Marc, de Mol, tijdens een zelfde soort opdracht als opdracht 3 van deze aflevering: een speurtocht waarbij steeds keuzes gemaakt moeten worden en bij een fout antwoord een kandidaat moet achterblijven. Waarom wordt juist dit fragment getoond? Om te suggereren dat er ook nu weer een Belgische Mol actief zal zijn in de speurtocht-opdracht (de Vlaamse Eva)?

Schiffers.fm

- De eerste aanwijzing is een fragment uit het nummer "Turn, Turn, Turn" van The Byrds. De regels die we te horen krijgen zijn: 'A time of love, A time of hate, A time of war, A time of peace.." Beluister het fragment hier.
- "WIDM Fan" ziet hier, gelet op de vier regels die we te horen krijgen, een mogelijke hint richting Inge of Liesbeth in via 'Goede Tijden, Slechte Tijden'.
- Het kan ook zijn dat de tegenstellingen in de vier regels verwijzen naar Alex die zichzelf 'ambivalent' noemt: "Ik ben heel ambivalent, ik kan het ene moment zus vinden en het andere moment zo."

Avrobode
Het eerste 'exclusieve beeldmateriaal' is beschikbaar. Het is een interview met afvaller Sander. Klik hier voor de beelden.