abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45070623
Na vrijwel 20 jaar bijna onafgebroken door de VVD te zijn geregeerd, lijkt er nu eindelijk een kabinet te komen zonder liberalen.....

Wat mij betreft is dat een grote zegen voor het land..

Wat heeft de VVD ons immers gebracht....

Een lijstje:

1 Een forse bijdrage aan een hardvochtige en individuele samenleving in het algemeen.....
2 Verschillen tussen arm en rijk enorm vergroot.....
3 Een enorme polarisatie tussen meerderheden en minderheden in het land....
4 Privatisering van overheiddiensten, lang niet altijd in het voordeel van de burger.....
5 Verslechtering van het onderwijs, al willen ze dat ons niet doen geloven.....
6 De autopartij heeft vrijwel niets tegen de files gedaan
7 Het milieu vreselijk verwaarloosd...
8 Slechts repressief optrad tegen criminaliteit
9 De sociale zekerheid gesloopt.....
10 Het bedrijfleven vertroeteld ten koste van werknemersrechten...Verdere disbalans....
11 Keihard beleid zonder enige noemenswaardige draagvlak van grote groepen burgers.....
12 Welvaart voor alles, maar ten koste van de welzijn
13 Adoratie van de Mammon en vergat dat het om mensen gaat....
14 Een kille steriele samenleving....
15 Verlopig weer genoeg...

Samengevat: een zeer onprettige samenleving .....

Ik hoop dat dit nu sterk gaat veranderen met het nieuwe kabinet in wording......Mijn verwachtingen daaromtrent zijn hooggespannen...

Er is dus hoop.....

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 06-01-2007 13:17:20 ]
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:10:37 #2
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_45070638
ja.. en de VVD had daarbij geen hulp van het CDA en de PVDA....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_45070697
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef teamlead het volgende:
ja.. en de VVD had daarbij geen hulp van het CDA en de PVDA....
Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:18:06 #4
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_45070852
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?
ja, dat ben ik wel met je eens... maar persoonlijk vond ik Paars een grotere zegen voor het land, doordat het CDA aan de zijlijn mocht toekijken.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_45071010
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:18 schreef teamlead het volgende:

[..]

ja, dat ben ik wel met je eens... maar persoonlijk vond ik Paars een grotere zegen voor het land, doordat het CDA aan de zijlijn mocht toekijken.
Ik was er ook niet op tegen dat het arrogante CDA destijds idd mocht toekijken.... Niettemin schrok ik vreselijk van de arrogantie van het CDA toen ze eenmaal weer mee mochten doen in 2002....

Maar ze willen hun leven nu beteren, althans dat zijn de geluiden die ik nu hoor, en meer draagvlak bij de burgers willen creeren...

Laten we het hopen...
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:33:08 #6
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_45071280
Waarom wil jij dat hardwerkende burgers zoals ik meer belasting ga betalen voor nietnutten die uitkerings trekken? want als je tegen vvd bent ben je ook tegen dit.

En ik ga echt niet betalen voor een bijstandstrekken of een werkloze criminele allochtoon.
De zwarte wolf komt eraan !
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:38:22 #7
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_45071437
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:33 schreef Dentiwan het volgende:
Waarom wil jij dat hardwerkende burgers zoals ik meer belasting ga betalen voor nietnutten die uitkerings trekken? want als je tegen vvd bent ben je ook tegen dit.
Hallo meneer de uil waar brengt u ons naartoe?
Naar fabeltjesland?
Ja ja, naar FABELTJESLAND!
quote:
En ik ga echt niet betalen voor een bijstandstrekken of een werkloze criminele allochtoon.
Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_45071598
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad.
Als dat zo is, dan toont dat vooral aan hoe slap CDA, PvdA en D'66 zijn. Dan is het land zeker niet beter af met een kabinet met twee slappe partijen icm een splinterpartij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:44:05 #9
131755 joekeloekes
Mijn hond is de liefste
pi_45071608
Laten we de werkenden straffen, en hoe harder ze werken, des te harder straffen. Lekker met zijn allen de grote sinterklaas gaan uithangen.

Als er eens flink gekort werd op al die uitkeringen dan zou het werkschuwe tuig mischien toch eens aan het werk gaan. En ik heb het niet over dat kleine deel zieke mensen, wel over al die luie eikels, en theewijven met verzonnen welvaartsiekten. Weg ermee. Laat die in afrika gaan zitten, hun handjes ophouden ipv proberen voor zichzelf te zorgen.
Volg mijn Zweedse avonturen op www.zwederlander.nl
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:50:47 #10
24878 kwib
Respondentenleverancier
pi_45071839
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?
Dat zegt dan meer over D66, CDA en PvdA dan over de VVD lijkt me. En dan te bedenken dat de VVD in de afgelopen 20 jaar nooit de grootste partij was
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
  † In Memoriam † zaterdag 6 januari 2007 @ 13:54:35 #11
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_45071974
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:44 schreef joekeloekes het volgende:
Als er eens flink gekort werd op al die uitkeringen dan zou het werkschuwe tuig mischien toch eens aan het werk gaan. En ik heb het niet over dat kleine deel zieke mensen, wel over al die luie eikels, en theewijven met verzonnen welvaartsiekten. Weg ermee. Laat die in afrika gaan zitten, hun handjes ophouden ipv proberen voor zichzelf te zorgen.
Korte hoge uitkering en goede voorzieningen voor de echt zieken.
Carpe Libertatem
pi_45072025
Ik vernam inmiddels dat de hypotheekrenteaftrek bij de te vormen coalitie niet veilig is. Je zal als huisbezitter maar op een van deze partijen hebben gestemd... Hoewel: natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:56:36 #13
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_45072034
Normaal gesproken heb ik weinig tegen de VVD in het kabinet, zolang ze in toom worden gehouden door de PvdA of een sociaal CDA. Het CDA boog de afgelopen jaren echter teveel naar het hardvochtige rechts van de VVD. Bovendien was het de afgelopen jaren chaos troef bij de VVD. De ene leiderschapscrisis na de andere en een crisis tussen twee kopstukken die beiden een andere koers van de partij vertegenwoordigen en zo de VVD uiteen splijten. Hoe kan een partij nu fatsoenlijk het land besturen, wanneer ze vooral in het nieuws komen met hun eigen interne strubbelingen?

Typerend was het VVD-kamerlid dat over haar nationaliteit leek te liegen, maar juridisch gezien niet loog. Vervolgens was een VVD-minister te incompetent om hier in de media goed mee om te gaan en om de zaak juridisch zorgvuldig uit te zoeken. Als sluitstuk werd aan het VVD ex-kamerlid een paspoort toegekend, op voorwaarde dat ze de VVD-minister politiek zou afdekken.

Daarom is het beter als ze een tijdje buitenspel staan. Zodra ze de boel intern op orde hebben, mogen ze van mij weer een minister van financiën leveren in een paars kabinet.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 13:57:39 #14
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_45072071
Gelukkig krijgen we nu de ChristenUnie.
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef kwib het volgende:
Dat zegt dan meer over D66, CDA en PvdA dan over de VVD lijkt me. En dan te bedenken dat de VVD in de afgelopen 20 jaar nooit de grootste partij was
En nog nooit de premier heeft geleverd.
[KNE]-Mod
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:01:22 #15
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_45072180
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:24 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar ze willen hun leven nu beteren
Ja, meedoen met de CU en ethische thema's weer op het program, (lees: abortus, euthanasie en het homohuwlijk weer ter discussie) dat is beter!
*kuch* *hoest*
[KNE]-Mod
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:14:42 #16
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_45072577
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
2 Verschillen tussen arm en rijk enorm vergroot.....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Een enorme polarisatie tussen meerderheden en minderheden in het land....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..


Verder lijkt me dit puur de schuld van "haal-iedereen-maar-binnen-en-als-je-er-wat-van-zegt-ben-je-een-xenofobe-nazi-beleid van sLinks..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:

5 Verslechtering van het onderwijs, al willen ze dat ons niet doen geloven.....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:6 De autopartij heeft vrijwel niets tegen de files gedaan
7 Het milieu vreselijk verwaarloosd...
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
9 De sociale zekerheid gesloopt.....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
10 Het bedrijfleven vertroeteld ten koste van werknemersrechten...Verdere disbalans....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
11 Keihard beleid zonder enige noemenswaardige draagvlak van grote groepen burgers.....
Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:16:10 #17
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_45072611
Je punt 2 is waardeloos. Het verschil tussen arm en rijk is het kleinst ooit en ook het kleinst van alle westerse landen.

Verder blaat je maar wat zonder dat je een bron geeft.
pi_45072679
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:56 schreef DS4 het volgende:
Ik vernam inmiddels dat de hypotheekrenteaftrek bij de te vormen coalitie niet veilig is. Je zal als huisbezitter maar op een van deze partijen hebben gestemd... Hoewel: natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen.
Hoewel: natuurlijk alleen voor de nieuwe gevallen. Geef ze 1 vinger en ze numen je hele hand. Als er iets gebeurd met de hypotheek aftrek zal er steeds meer aan gepast worden en over 5/10 jaar gaan de huidige hypotheken ok op de schop.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:20:41 #19
89434 pinguin.tk
hoal de karbonades warm
pi_45072751
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:56 schreef DS4 het volgende:
Ik vernam inmiddels dat de hypotheekrenteaftrek bij de te vormen coalitie niet veilig is. Je zal als huisbezitter maar op een van deze partijen hebben gestemd... Hoewel: natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen.
nope als dit doorgaat wrs voor iedereen.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:28:01 #20
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_45072971
Ik hoorde juist vandaag op de radio dat het voorstel dat er nu ligt voor beperking van de HRA amper iemand gaat treffen, wat natuurlijk wel weer stof tot nadenken geeft, want zo'n symbolische daad kan natuurlijk een ompaat zijn voor maatregelen later.
[KNE]-Mod
pi_45073263
Flikker toch op man, lelijke boomknuffelaar, jij hebt liever dat smerige communistische SP in de regering.
Denk toch eens na man, of wil je dat we eindigen als al die 3e wereld landen.
Socialisme is not done, en werkt niet zo blijkt ook uit de historie
pi_45073283
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ik hoorde juist vandaag op de radio dat het voorstel dat er nu ligt voor beperking van de HRA amper iemand gaat treffen, wat natuurlijk wel weer stof tot nadenken geeft, want zo'n symbolische daad kan natuurlijk een ompaat zijn voor maatregelen later.
Tsja, de HRA zal wel weer vervangen worden door 1 of andere subsidie die regeltechnisch zo lastig in elkaar zit dat er weer 5000 ambtenaren bij moeten komen om het allemaal enigszins te regelen. Het netto effect is dan nul, maar ach, het gevoel van gelijkheid bij de arme huurdertjes van dit land is weer een beetje hersteld
Big dick.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:43:54 #23
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_45073475
Ik heb nog altijd liever volgevroten liberalen dan fundamentalistische Gristenen in de regering hoor!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:46:04 #24
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_45073559
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:43 schreef descendent1 het volgende:
Ik heb nog altijd liever volgevroten liberalen dan fundamentalistische Gristenen in de regering hoor!
Oh oh, wat zijn we weer bang voor 6 zeteltjes
pi_45073642
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:38 schreef wijsneus het volgende:
Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...
In Nederland zijn we VEEEL te ver doorgeschoten. Wij vinden dat mensen die niet werken compleet in de watten gelegd moeten worden. Waarom wonen er alleenstaande uitkeringstrekkers in complete woningen in dit land? Waarom subsidieren wij deze mensen plat? Geef ze lekker een klein flatje waar ze meer dan genoeg ruimte hebben voor hun alleen.

Waarom schaffen we de voedselbanken niet af? Die heeft NIEMAND nodig. Dat uitkeringstrekkers prioriteiten op mobiel bellen en roken leggen is hun eigen keuze. Niemand is Nederland is zo belachelijk arm als de SP doet voorkomen. Ik heb enkele jaren in een bedrijf voor schuldhulpverlening en schuldsaneringen gewerkt. Het probleem met deze mensen is continu hetzelfde. Veel teveel WILLEN.
Ik ben er groot voorstander van om mensen die niet werken sociaal te helpen. Maar hou dit aub SOBER. Een grote meerderheid wil gewoon niet werken. Waarom dan riant geld geven. Er is voor die mensen helemaal geen prikkeling om te werken.

Van de sociale dienst moeten ze solliciteren. Dus sturen ze een brief in de trent van "Ik MOET werken maar kan niets. Ik moet solliciteren dus hierbij."

Gewoon belachelijk dat de mensen die wel hun best doen hier nog steeds zoveel voor betalen.

Overigens als je arbeidsongeschikt bent kom je niet in de bijstand dus krijg je ook een hogere uitkering. Deze mag van mij ook in veel gevallen wel wat omhoog.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:48:55 #26
38111 Boomlaars
Schoenlepels eten *HMMMM*
pi_45073662
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:38 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Hallo meneer de uil waar brengt u ons naartoe?
Naar fabeltjesland?
Ja ja, naar FABELTJESLAND!
[..]

Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...
Gelukkig vertrek ik na mijn studie naar het buitenland, want dit is toch wel iets wat me mateloos irriteert. Feit is dat de meerderheid van de bijstandstrekkers in Nederland profiteert/misbruik maakt van onze verzorgingsstaat. Ondanks maatregelen van de regering (WIA, wet verbetering poortwachter) blijft het aantal uitkerings'gerechtigden' ontzagwekkend groot (ca. 1,3 miljoen mensen zitten in Nederland in ofwel de WAO/WW of in de bijstand) door het klimaat wat in Nederland al jaren heerst 'heb je geen zin te werken? geniet lekker een uitkering en stem PvdA, SP!'. Hardwerkende ondernemers zijn hier de dupe van, niet voor niets is er een grote uitstroom van ondernemers in Nederland (vorig jaar een recordaantal van 3000). Schrijnend voorbeeld: waar ik werk vallen er regelmatig handgeschreven 'sollicitatiebrieven' binnen (minimaal 1 per dag), slordig geschreven op een blaadje wat letterlijk van een kladblok gegrist is met onleesbare teksten.
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
pi_45073749
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ik hoorde juist vandaag op de radio dat het voorstel dat er nu ligt voor beperking van de HRA amper iemand gaat treffen, wat natuurlijk wel weer stof tot nadenken geeft, want zo'n symbolische daad kan natuurlijk een ompaat zijn voor maatregelen later.
Ik noem de Franse economie die dankzij het socialistische regime niet kan profiteren van de wereldwijde economische groei.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 14:52:39 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45073805
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:51 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik noem de Franse economie die dankzij het socialistische regime niet kan profiteren van de wereldwijde economische groei.
Of de Duitse die alleen maar overleefd door de export, maar een binnenmarkt die nog steeds erg slecht is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_45073915
De HRA moet er gewoon blijven, er zijn teveel mensen afhankelijk van. Niet omdat ze zelf zo graag boven hun stand leven maar omdat de huizenmarkt zo lag toen ze het huis kochten, en nog meer omdat het ook vooral gestimuleerd werd een huis te kopen in plaats van te huren.

Wordt nu de HRA (geheel of gedeeltelijk) afgeschaft is dat uiteraard een mooie geldpot voor de overheid lijkt het maar er zal nog vele malen meer nodig zijn alle mensen die getroffen worden door de omwenteling te helpen uit de sores te komen. De huizenprijzen zullen zakken, niet met een enkel procentje maar met tientallen procenten tegelijk.

Als ik persoonlijk mijn huis zou moeten verkopen, waar ik bijvoorbeeld 250k voor betaald heb, en het brengt na afschaffing nog maar 150k op wordt ik door de overheid opgezadeld met een ton in euro's schuld. Ik kan me ook niet voorstellen dat de overheid mij dat verlies gaat terugbetalen. Dus om aan de HRA te rommelen bij bestaande hypotheken zou crimineel zijn.

Met dat (s)linkse kabinet ben ik er echter al wel op berust dat het gewoon doorgedrukt gaat worden, Marijnissen en Bos staan voorop te popelen om de hard werkende man zijn zuur verdiende geld vakkundig afhandig te maken. Ik ben vóór een sociale blik op de zaken, maar bén bovenal realistisch en ik weet dat er (weer) veel gedaan gaat worden om het 'Grote Graaien Van De Rijken' (blijkbaar hoort een middenstander die net zijn lippen boven water kan houden ook tot de rijken) tot een succes te maken van het linkse bewind anno 2007 en latere jaren.

Het zal me benieuwen...
  zaterdag 6 januari 2007 @ 15:02:31 #30
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45074123
In de verkiezingsuitslagen na die kabinetten is dat niet terug te zien.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45074423
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:
In de verkiezingsuitslagen na die kabinetten is dat niet terug te zien.
Nee natuurlijk niet, er zijn genoeg PvdA en SP aanhangers met óók een hypotheek, daar moeten ze wel voorzichtig mee omspringen. Maar dat ze het gaan proberen is zeker, ze zullen iig zeker gaan kijken hoe het eventueel weggevist kan worden, ook bij eigen aanhang. En natuurlijk, een beetje rechtgeaard SP-er kan natuurlijk niet anders als er mee instemmen, gezichtsverlies hè.

Nu denk ik ook dat we voor 2007 half om is we weer met zijn allen bij het stemlokaal langs mogen, laten we hopen dat ze het voor die tijd proberen, dan wordt in ieder geval dat gedeelte wat uit onvrede op SP en PvdA gestemd heeft wakker geschud.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 15:16:28 #32
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_45074602
Ik hou mijn hart vast met het CDA, ik mag hopen dat die niet teveel naar de PvdA toe gaan, anders wordt hier straks echt niet meer uit te houden... .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_45076707
De VVD heeft altijd de beste visie gehad, vandaar dat de kabinetten waar de VVD in zat meestal vooral VVD-beleid hebben uitgevoerd. Jammer genoeg zijn andere partijen soms met de eer gaan strijken.
pi_45077007
Populair korte termijn beleid slaat nou eenmaal goed aan bij het electoraal. Door de zure appel heenbijten is uit den boze.

Die vergrijzing kunnen we absoluut niet aan als we niet NU daarmee starten.
pi_45077130
De VVD . Ik ben blij dat we voorlopig van die mongolen af zijn.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 18:11:28 #36
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_45080979
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 15:16 schreef Fir3fly het volgende:
Ik hou mijn hart vast met het CDA, ik mag hopen dat die niet teveel naar de PvdA toe gaan, anders wordt hier straks echt niet meer uit te houden... .
ja, het word hier echt een noord-korea meteen...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_45082129
Jij bent blijkbaar weer zo'n draak die niet wil werken voor z'n geld en zich beter voelt als er linkse rakkers hem over zijn kleine beschamende bolletje aait en hem wat geld toe stopt zodat hij nog steeds niet z'n verantwoordelijkheden hoeft te nemen en niet werkt en dus niks aan de maatschappij bijdraagt. Maar wel graag links loopt te brullen.
Nee de VVD is slecht omdat het vol zit met mensen die werken voor hun geld. Ik zal je wat vertellen. Als deze mensen niet zouden bestaan, zou jij in de goot liggen omdat er dan nagenoeg niemand is die dan 52% van zijn loon afdraagt aan de losers zoals jij.
pi_45082203
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:48 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

In Nederland zijn we VEEEL te ver doorgeschoten. Wij vinden dat mensen die niet werken compleet in de watten gelegd moeten worden. Waarom wonen er alleenstaande uitkeringstrekkers in complete woningen in dit land? Waarom subsidieren wij deze mensen plat? Geef ze lekker een klein flatje waar ze meer dan genoeg ruimte hebben voor hun alleen.

Waarom schaffen we de voedselbanken niet af? Die heeft NIEMAND nodig. Dat uitkeringstrekkers prioriteiten op mobiel bellen en roken leggen is hun eigen keuze. Niemand is Nederland is zo belachelijk arm als de SP doet voorkomen. Ik heb enkele jaren in een bedrijf voor schuldhulpverlening en schuldsaneringen gewerkt. Het probleem met deze mensen is continu hetzelfde. Veel teveel WILLEN.
Ik ben er groot voorstander van om mensen die niet werken sociaal te helpen. Maar hou dit aub SOBER. Een grote meerderheid wil gewoon niet werken. Waarom dan riant geld geven. Er is voor die mensen helemaal geen prikkeling om te werken.

Van de sociale dienst moeten ze solliciteren. Dus sturen ze een brief in de trent van "Ik MOET werken maar kan niets. Ik moet solliciteren dus hierbij."

Gewoon belachelijk dat de mensen die wel hun best doen hier nog steeds zoveel voor betalen.

Overigens als je arbeidsongeschikt bent kom je niet in de bijstand dus krijg je ook een hogere uitkering. Deze mag van mij ook in veel gevallen wel wat omhoog.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:14:04 #39
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_45083239
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 18:41 schreef draaijer het volgende:
Jij bent blijkbaar weer zo'n draak die niet wil werken voor z'n geld en zich beter voelt als er linkse rakkers hem over zijn kleine beschamende bolletje aait en hem wat geld toe stopt zodat hij nog steeds niet z'n verantwoordelijkheden hoeft te nemen en niet werkt en dus niks aan de maatschappij bijdraagt. Maar wel graag links loopt te brullen.
Nee de VVD is slecht omdat het vol zit met mensen die werken voor hun geld. Ik zal je wat vertellen. Als deze mensen niet zouden bestaan, zou jij in de goot liggen omdat er dan nagenoeg niemand is die dan 52% van zijn loon afdraagt aan de losers zoals jij.
Grapjas. Heb je een kutleven jochie? Zeker vroeger nooit die transformer mogen hebben die je buurjongetje wel had? Ben je daarom zo chagrijnig tegenwoordig en vrij van elk vermogen tot mededogen?

Ik krijg geen cent van die mensen hoor. En ik zal binnen nu en enkele jaren ook die 52% gaan betalen, en ik heb daar geen enkel probleem mee. Ik ben namelijk nog niet zo verbitterd dat ik overal het slechte van inzie.

Gelukkig heb je wel zelfkennis gezien je sig. Generaliseren de gekste is jouw motto zeker ook?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_45083481
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Grapjas. Heb je een kutleven jochie? Zeker vroeger nooit die transformer mogen hebben die je buurjongetje wel had? Ben je daarom zo chagrijnig tegenwoordig en vrij van elk vermogen tot mededogen?

Ik krijg geen cent van die mensen hoor. En ik zal binnen nu en enkele jaren ook die 52% gaan betalen, en ik heb daar geen enkel probleem mee. Ik ben namelijk nog niet zo verbitterd dat ik overal het slechte van inzie.

Gelukkig heb je wel zelfkennis gezien je sig. Generaliseren de gekste is jouw motto zeker ook? [afbeelding]
Jij zou maar al te graag 52% over je top willen verdienen, but it ain't gonna happen for you..
Zou je wel stoer vinden, want dan ga je natuurlijk gelijk VVD stemmen. Als er iemand positief in het leven staat ben ik het wel. Ik heb alleen een hekel aan die huilende achterbakse linkse rakkers die maar lopen te janken over rechts. Wat is nou slecht aan rechts. (niet kijkende naar extreem rechts. Alle extremen zijn niet goed)
pi_45083749
Er is niets mis met eigen verantwoordelijkheid en werken voor je geld, draaijer, en dat zal ook niemand ontkennen. Echter is het bekend van met name de VVD, dat het een stel lamzakken zijn die ontkennen dat armoede bestaat en ziekte niet voorkomt, als het hun eigen knip maar spekt.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:30:40 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45083880
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 14:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..


Verder lijkt me dit puur de schuld van "haal-iedereen-maar-binnen-en-als-je-er-wat-van-zegt-ben-je-een-xenofobe-nazi-beleid van sLinks..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
Ik wacht mee met Napalm op de onderbouwing van het hersenloze gekwaak van TS.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:34:59 #43
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_45084041
Ondanks Napalms briljante post hierboven moet ik toch toegeven dat ik het ook niet zo heb op de VVD.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:35:31 #44
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_45084073
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?
Ben wel erg benieuwd naar een verdere onderbouwing van deze mening.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:36:55 #45
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_45084143
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
En ik zal binnen nu en enkele jaren ook die 52% gaan betalen
LOL ja, dat roep ik ook al jáááren!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_45084219
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:27 schreef zwambtenaar het volgende:
Er is niets mis met eigen verantwoordelijkheid en werken voor je geld, draaijer, en dat zal ook niemand ontkennen. Echter is het bekend van met name de VVD, dat het een stel lamzakken zijn die ontkennen dat armoede bestaat en ziekte niet voorkomt, als het hun eigen knip maar spekt.
Wat een gelul.. De mensen die minder verdienen vinden het allemaal best die hoge belastingschalen. Ze krijgen er toch nooit mee te maken. Echter vraag ik me af wie nu de mensen zijn die aan zichzelf denken. Ik ben van mening de minder verdienende mens het meest egoïstisch is. Die boeit het niet dat mensen die vaak veel meer uren en of meer verantwoordelijkheid dragen op hun werk meer dan de helft van de top van hun salaris mogen afstaan. Ik vind het niet motiverend.

Ontkennen dat er armoede is, is zo’n crap.. Ik zou wel willen zien dat er GEEN uitkering gegeven zal worden aan jongeren tot en rond de 30 jaar. Als je kan werken, ga je werken. KLAAR
pi_45084371
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:38 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat een gelul.. De mensen die minder verdienen vinden het allemaal best die hoge belastingschalen. Ze krijgen er toch nooit mee te maken. Echter vraag ik me af wie nu de mensen zijn die aan zichzelf denken. Ik ben van mening de minder verdienende mens het meest egoïstisch is. Die boeit het niet dat mensen die vaak veel meer uren en of meer verantwoordelijkheid dragen op hun werk meer dan de helft van de top van hun salaris mogen afstaan. Ik vind het niet motiverend.
Niet motiverend? Als ik zo in je fotoboek kijk, dan zie ik weinig reden tot klagen. Je moet dan wel meer belasting betalen, maar je kunt nog steeds zo'n dikke bak betalen en volgens mij zit de rest ook wel snor. Wil je dan in een samenleving leven waarin jij 100% van je inkomsten houdt en andere mensen letterlijk dood gaan van de honger? Hoezo jij niet egoïstisch? En je hoeft niet zoveel uren te maken als je dat niet wilt. Zeurkous!
  zaterdag 6 januari 2007 @ 19:43:02 #48
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_45084391
Ik ben het wel met zwambtenaar eens. Een béétje VVD'er zal inderdaad met een gerust hart ontkennen dat er armoede bestaat, als de tijd daar rijp voor is. Het begint nu met "GEEN uitkering voor jongeren onder de 30" maar daar eindigt het natuurlijk niet als het aan de VVD ligt.

Toch denk ik niet dat VVD'ers 'slechte' mensen zijn. Ze hebben alleen een totaal ander wereldbeeld en een totaal andere levensinstelling dan ik.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_45084436
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:43 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben het wel met zwambtenaar eens. Een béétje VVD'er zal inderdaad met een gerust hart ontkennen dat er armoede bestaat, als de tijd daar rijp voor is. Het begint nu met "GEEN uitkering voor jongeren onder de 30" maar daar eindigt het natuurlijk niet als het aan de VVD ligt.

Toch denk ik niet dat VVD'ers 'slechte' mensen zijn. Ze hebben alleen een totaal ander wereldbeeld en een totaal andere levensinstelling dan ik.
Zeker, het zijn inderdaad helemaal geen slechte mensen. Maar ze zijn een beetje naief en kortzichtig, dat is het probleem. En ook nog eens hardleers, want ze ontkennen alles wat ze niet aanstaat.
pi_45084582
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 19:42 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Niet motiverend? Als ik zo in je fotoboek kijk, dan zie ik weinig reden tot klagen. Je moet dan wel meer belasting betalen, maar je kunt nog steeds zo'n dikke bak betalen en volgens mij zit de rest ook wel snor. Wil je dan in een samenleving leven waarin jij 100% van je inkomsten houdt en andere mensen letterlijk dood gaan van de honger? Hoezo jij niet egoïstisch? En je hoeft niet zoveel uren te maken als je dat niet wilt. Zeurkous!
Bovengenoemde vind ik echt zo'n walgelijke linkse opmerking. Misschien is het voor jou maatstaven genoeg. Maar ik werk aan een ruimere toekomst. Ik werk me helemaal suf, wij krijgen nergens subsidie voor en ik mag veel meer afdragen dan mijn buurman. Omdat ik al meer verdien draag je automatisch al meer af, laat staan het percentage.
Uiteraard wil ik afdragen, maar een rente percentage wat gelijk is aan iedereen zou ik een stuk gemotiveerder raken,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')