Kabinet zonder VVD is een zegen voor het land....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:33 schreef Dentiwan het volgende:
Waarom wil jij dat hardwerkende burgers zoals ik meer belasting ga betalen voor nietnutten die uitkerings trekken? want als je tegen vvd bent ben je ook tegen dit.

quote:

En ik ga echt niet betalen voor een bijstandstrekken of een werkloze criminele allochtoon.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:44 schreef joekeloekes het volgende:
Als er eens flink gekort werd op al die uitkeringen dan zou het werkschuwe tuig mischien toch eens aan het werk gaan. En ik heb het niet over dat kleine deel zieke mensen, wel over al die luie eikels, en theewijven met verzonnen welvaartsiekten. Weg ermee. Laat die in afrika gaan zitten, hun handjes ophouden ipv proberen voor zichzelf te zorgen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef kwib het volgende:
Dat zegt dan meer over D66, CDA en PvdA dan over de VVD lijkt me. En dan te bedenken dat de VVD in de afgelopen 20 jaar nooit de grootste partij was

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:24 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar ze willen hun leven nu beteren

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
2 Verschillen tussen arm en rijk enorm vergroot.....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Een enorme polarisatie tussen meerderheden en minderheden in het land....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:

5 Verslechtering van het onderwijs, al willen ze dat ons niet doen geloven.....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:6 De autopartij heeft vrijwel niets tegen de files gedaan
7 Het milieu vreselijk verwaarloosd...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
9 De sociale zekerheid gesloopt.....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
10 Het bedrijfleven vertroeteld ten koste van werknemersrechten...Verdere disbalans....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
11 Keihard beleid zonder enige noemenswaardige draagvlak van grote groepen burgers.....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:56 schreef DS4 het volgende:
Ik vernam inmiddels dat de hypotheekrenteaftrek bij de te vormen coalitie niet veilig is. Je zal als huisbezitter maar op een van deze partijen hebben gestemd... Hoewel: natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:56 schreef DS4 het volgende:
Ik vernam inmiddels dat de hypotheekrenteaftrek bij de te vormen coalitie niet veilig is. Je zal als huisbezitter maar op een van deze partijen hebben gestemd... Hoewel: natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ik hoorde juist vandaag op de radio dat het voorstel dat er nu ligt voor beperking van de HRA amper iemand gaat treffen, wat natuurlijk wel weer stof tot nadenken geeft, want zo'n symbolische daad kan natuurlijk een ompaat zijn voor maatregelen later.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:43 schreef descendent1 het volgende:
Ik heb nog altijd liever volgevroten liberalen dan fundamentalistische Gristenen in de regering hoor!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:38 schreef wijsneus het volgende:
Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:38 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Hallo meneer de uil waar brengt u ons naartoe?
Naar fabeltjesland?
Ja ja, naar FABELTJESLAND!
[..]

Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ik hoorde juist vandaag op de radio dat het voorstel dat er nu ligt voor beperking van de HRA amper iemand gaat treffen, wat natuurlijk wel weer stof tot nadenken geeft, want zo'n symbolische daad kan natuurlijk een ompaat zijn voor maatregelen later.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:51 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik noem de Franse economie die dankzij het socialistische regime niet kan profiteren van de wereldwijde economische groei.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:
In de verkiezingsuitslagen na die kabinetten is dat niet terug te zien.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 15:16 schreef Fir3fly het volgende:
Ik hou mijn hart vast met het CDA, ik mag hopen dat die niet teveel naar de PvdA toe gaan, anders wordt hier straks echt niet meer uit te houden... .

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:48 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

In Nederland zijn we VEEEL te ver doorgeschoten. Wij vinden dat mensen die niet werken compleet in de watten gelegd moeten worden. Waarom wonen er alleenstaande uitkeringstrekkers in complete woningen in dit land? Waarom subsidieren wij deze mensen plat? Geef ze lekker een klein flatje waar ze meer dan genoeg ruimte hebben voor hun alleen.

Waarom schaffen we de voedselbanken niet af? Die heeft NIEMAND nodig. Dat uitkeringstrekkers prioriteiten op mobiel bellen en roken leggen is hun eigen keuze. Niemand is Nederland is zo belachelijk arm als de SP doet voorkomen. Ik heb enkele jaren in een bedrijf voor schuldhulpverlening en schuldsaneringen gewerkt. Het probleem met deze mensen is continu hetzelfde. Veel teveel WILLEN.
Ik ben er groot voorstander van om mensen die niet werken sociaal te helpen. Maar hou dit aub SOBER. Een grote meerderheid wil gewoon niet werken. Waarom dan riant geld geven. Er is voor die mensen helemaal geen prikkeling om te werken.

Van de sociale dienst moeten ze solliciteren. Dus sturen ze een brief in de trent van "Ik MOET werken maar kan niets. Ik moet solliciteren dus hierbij."

Gewoon belachelijk dat de mensen die wel hun best doen hier nog steeds zoveel voor betalen.

Overigens als je arbeidsongeschikt bent kom je niet in de bijstand dus krijg je ook een hogere uitkering. Deze mag van mij ook in veel gevallen wel wat omhoog.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 18:41 schreef draaijer het volgende:
Jij bent blijkbaar weer zo'n draak die niet wil werken voor z'n geld en zich beter voelt als er linkse rakkers hem over zijn kleine beschamende bolletje aait en hem wat geld toe stopt zodat hij nog steeds niet z'n verantwoordelijkheden hoeft te nemen en niet werkt en dus niks aan de maatschappij bijdraagt. Maar wel graag links loopt te brullen.
Nee de VVD is slecht omdat het vol zit met mensen die werken voor hun geld. Ik zal je wat vertellen. Als deze mensen niet zouden bestaan, zou jij in de goot liggen omdat er dan nagenoeg niemand is die dan 52% van zijn loon afdraagt aan de losers zoals jij.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Grapjas. Heb je een kutleven jochie? Zeker vroeger nooit die transformer mogen hebben die je buurjongetje wel had? Ben je daarom zo chagrijnig tegenwoordig en vrij van elk vermogen tot mededogen?

Ik krijg geen cent van die mensen hoor. En ik zal binnen nu en enkele jaren ook die 52% gaan betalen, en ik heb daar geen enkel probleem mee. Ik ben namelijk nog niet zo verbitterd dat ik overal het slechte van inzie.

Gelukkig heb je wel zelfkennis gezien je sig. Generaliseren de gekste is jouw motto zeker ook? [afbeelding]

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 14:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..


Verder lijkt me dit puur de schuld van "haal-iedereen-maar-binnen-en-als-je-er-wat-van-zegt-ben-je-een-xenofobe-nazi-beleid van sLinks..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..
[..]

Bron? Ik moet nog zien dat het nu slechter is dan in 1986..

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, een kabinet heb je nu eenmaal bij de gratie van coalities.........Maar de ervaring leert dat de VVD steeds het voor het zeggen heeft gehad. Vooral onder Balkenende, toch?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
En ik zal binnen nu en enkele jaren ook die 52% gaan betalen

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:27 schreef zwambtenaar het volgende:
Er is niets mis met eigen verantwoordelijkheid en werken voor je geld, draaijer, en dat zal ook niemand ontkennen. Echter is het bekend van met name de VVD, dat het een stel lamzakken zijn die ontkennen dat armoede bestaat en ziekte niet voorkomt, als het hun eigen knip maar spekt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:38 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat een gelul.. De mensen die minder verdienen vinden het allemaal best die hoge belastingschalen. Ze krijgen er toch nooit mee te maken. Echter vraag ik me af wie nu de mensen zijn die aan zichzelf denken. Ik ben van mening de minder verdienende mens het meest egoïstisch is. Die boeit het niet dat mensen die vaak veel meer uren en of meer verantwoordelijkheid dragen op hun werk meer dan de helft van de top van hun salaris mogen afstaan. Ik vind het niet motiverend.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:43 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben het wel met zwambtenaar eens. Een béétje VVD'er zal inderdaad met een gerust hart ontkennen dat er armoede bestaat, als de tijd daar rijp voor is. Het begint nu met "GEEN uitkering voor jongeren onder de 30" maar daar eindigt het natuurlijk niet als het aan de VVD ligt.

Toch denk ik niet dat VVD'ers 'slechte' mensen zijn. Ze hebben alleen een totaal ander wereldbeeld en een totaal andere levensinstelling dan ik.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:42 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Niet motiverend? Als ik zo in je fotoboek kijk, dan zie ik weinig reden tot klagen. Je moet dan wel meer belasting betalen, maar je kunt nog steeds zo'n dikke bak betalen en volgens mij zit de rest ook wel snor. Wil je dan in een samenleving leven waarin jij 100% van je inkomsten houdt en andere mensen letterlijk dood gaan van de honger? Hoezo jij niet egoïstisch? En je hoeft niet zoveel uren te maken als je dat niet wilt. Zeurkous!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:20 schreef draaijer het volgende:

[..]

Jij zou maar al te graag 52% over je top willen verdienen, but it ain't gonna happen for you..
Zou je wel stoer vinden, want dan ga je natuurlijk gelijk VVD stemmen. Als er iemand positief in het leven staat ben ik het wel. Ik heb alleen een hekel aan die huilende achterbakse linkse rakkers die maar lopen te janken over rechts. Wat is nou slecht aan rechts. (niet kijkende naar extreem rechts. Alle extremen zijn niet goed)

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:43 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben het wel met zwambtenaar eens. Een béétje VVD'er zal inderdaad met een gerust hart ontkennen dat er armoede bestaat, als de tijd daar rijp voor is. Het begint nu met "GEEN uitkering voor jongeren onder de 30" maar daar eindigt het natuurlijk niet als het aan de VVD ligt.

Toch denk ik niet dat VVD'ers 'slechte' mensen zijn. Ze hebben alleen een totaal ander wereldbeeld en een totaal andere levensinstelling dan ik.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:50 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat een onzin... Dat is dus zoooo kortzichtig links gezeik..

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:49 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik studeer aan de uni, dus die 52% zal er heus wel komen. En nee, ook dan zal ik geen vvd stemmen, simpelweg omdat ik het incapabele mensen vindt.

En wat er slecht aan rechts is in de politiek in deze tijd is dat ze geen enkele visie meer heben. Het is verworden in een groep stuurloze mensen die zich alleen nog maar op allochtonenangst lijkt te kunnen richten. Laat ze eerst maar eens een goede visie herontwikkelen, schreeuwlelijkerds als Verdonk en Wilders wegfilteren en vervangen door capabele mensen met een idee waar het heen moet.

en voor je weer rare dingen gaat roepen over dat ik een linkse hippie ben ofzo: mijn politieke voorkeur neigt het meest naar sociaal-liberalisme (hoewel jij dat vast ook nog als links ziet ). Ik ben fel tegen rare linkse actiegroeperingen en krakers en ben ook totaal niet vies van geld verdienen en marktwerking in veel sectoren. Ik ben echter niet overtuigd van het heil van de doorgeslagen eigen verantwoordelijkheidroep en marktwerkingdrang die de rechtse partijen de laatste jaren uitdroegen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:51 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Net zoals het kortzichtig rechts gezeik is dat ze roepen dat élk persoon met een uitkering alleen maar op zijn luie gat zit en beetje biertjes drinkt...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:47 schreef draaijer het volgende:
Misschien is het voor jou maatstaven genoeg. Maar ik werk aan een ruimere toekomst. Ik werk me helemaal suf, wij krijgen nergens subsidie voor en ik mag veel meer afdragen dan mijn buurman. Omdat ik al meer verdien draag je automatisch al meer af, laat staan het percentage.

quote:

Uiteraard wil ik afdragen, maar een rente percentage wat gelijk is aan iedereen zou ik een stuk gemotiveerder raken,

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

ha ha studeren aan de uni zegt helemaal niks over je 52%.. ha ha dit is zoooo kortzichtig.. Ik heb meerdere mensen van de uni onder me werken, maar geef mij maar de mensen die verstand hebben en kunnen werken.
Midden rechts trekt de broekriem aan en spaart voor een stabiele toekomst en vervolgens komt links met haar propaganda verhaal om meer te delen en geven ze het geld wat we voor de toekomst nodig hebben in 4 jaar weg. Dan komt midden rechts weer in actie en mogen die weer het boetekleed aantrekken omdat de riem weer strakker kan omdat links het geld heeft weggesmeten.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:56 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik ben het met je eens, draaijer, dat je opleidingsniveau niet altijd wat zegt over je toekomstige salaris. Maar begrijp ik nu dat je mensen onder je hebt werken? Stel je nu voor dat ik één van je medewerkers was en ik zou ernstig ziek worden. Zou jij dan proberen mij uit je bedrijf te wippen?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:52 schreef zwambtenaar het volgende:
Draaijer, ik kan mij voorstellen dat het demotiverend werkt, wanneer je keihard werkt en in feite wordt gestraft met hogere belastingsschalen. Echter, je zou je kunnen afvragen waarom je dan zo hard werkt. Is dat noodzakelijk? Misschien zou je er een wijze les uit kunnen trekken; bijvoorbeeld dat gierigheid niet loont.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ooit iemand gesproken die dàt toegaf??? Toch gebeurt het elke dag, ook in Nederland. M'n pa is begin deze maand nog 'gewipt' na zo'n 40 jaar trouwe dienst, wegens ernstige ziekte.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:58 schreef zwambtenaar het volgende:
Het zou voor draaijer wel eens goed zijn om het belastingpercentage van 52% te verhogen naar pak hem beet 65%.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ooit iemand gesproken die dàt toegaf??? Toch gebeurt het elke dag, ook in Nederland. M'n pa is begin deze maand nog 'gewipt' na zo'n 40 jaar trouwe dienst, wegens ernstige ziekte.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:01 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik vind dat zo triest, hè. Mensen eruit wippen die jarenlang voor je hebben geploeterd en nu ze een ze het noodlot treft dat ze ziek worden, worden ze geloosd. De kogel voor de baas als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:56 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik ben het met je eens, draaijer, dat je opleidingsniveau niet altijd wat zegt over je toekomstige salaris. Maar begrijp ik nu dat je mensen onder je hebt werken? Stel je nu voor dat ik één van je medewerkers was en ik zou ernstig ziek worden. Zou jij dan proberen mij uit je bedrijf te wippen?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:01 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik vind dat zo triest, hè. Mensen eruit wippen die jarenlang voor je hebben geploeterd en nu ze een ze het noodlot treft dat ze ziek worden, worden ze geloosd. De kogel voor de baas als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:01 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik vind dat zo triest, hè. Mensen eruit wippen die jarenlang voor je hebben geploeterd en nu ze een ze het noodlot treft dat ze ziek worden, worden ze geloosd. De kogel voor de baas als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:06 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik zet iemand op papier "non actief" en ik kan dan na een paar maanden een nieuw persoon aannemen.

quote:

Uiteraard zal ik regelmatig bellen naar mijn zieke werknemer en zal ik regelmatig langskomen en deze werknemer betrekken bij ons bedrijf.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Logisch.
[..]

Heel netjes, heel correct. En goed loggen, dan ben jij in elk geval gedekt. Maar je moet niet denken dat je nu een lintje krijgt ofzo.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:01 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik vind dat zo triest, hè. Mensen eruit wippen die jarenlang voor je hebben geploeterd en nu ze een ze het noodlot treft dat ze ziek worden, worden ze geloosd. De kogel voor de baas als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef draaijer het volgende:

[..]

Gast mijn pa was een directeur van een grote bank en hij is ook erg ziek geworden. Hij is na 2 jaar uit het bedrijf gezet. Zijn mening: Logisch, er moet plaats gemaakt worden voor een goede vervanger die wel geld zal opleveren en niet aleen maar geld kost !!

Dus ik weet precies wat jij bedoelt. Maar het gaat om het bedrijf. Een bedrijf gaat kapot als ze heads hebben die geld kosten maar niks opleveren. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:38 schreef wijsneus het volgende:

Totdat je zelf door pech, of ziekte, of door een ander voorval buiten jouw schuld een keertje zelf kunt bijstandtrekken...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:30 schreef StefanP het volgende:

[..]

Daar kun je je veel beter particulier tegen verzekeren dan via een megalomane, inefficiente en geldverslindende overheid met een systeem waar enorm misbruik van gemaakt kan worden.


Jaja, het is allemaal de schuld van de VVD De enige partij in Nederland, naast wat kleine libertarische splinters en de PVV, die doorheeft wat Nederland nodig heeft.

Ach, laat alle linkse sukkels maar in het moeras van hun verzorgingsstaat wegzakken. Net als de rest van dat multicriminele, socialistische Europa. Has-beens.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:01 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik vind dat zo triest, hè. Mensen eruit wippen die jarenlang voor je hebben geploeterd en nu ze een ze het noodlot treft dat ze ziek worden, worden ze geloosd. De kogel voor de baas als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:43 schreef Lemmeb het volgende:

Toch denk ik niet dat VVD'ers 'slechte' mensen zijn. Ze hebben alleen een totaal ander wereldbeeld en een totaal andere levensinstelling dan ik.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 19:52 schreef zwambtenaar het volgende:
Draaijer, ik kan mij voorstellen dat het demotiverend werkt, wanneer je keihard werkt en in feite wordt gestraft met hogere belastingsschalen. Echter, je zou je kunnen afvragen waarom je dan zo hard werkt. Is dat noodzakelijk? Misschien zou je er een wijze les uit kunnen trekken; bijvoorbeeld dat gierigheid niet loont.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:23 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat je dit niet serieus meent, anders vraag ik me serieus af wat er mis met je is en wat je in het dagelijks leven doet. Heb je uberhaupt wel een echte baan??

Dit soort prietpraat is hetgeen waarmee links wat mij betreft zijn ware aard laat zien. Wie is hier kortzichtig, egoistisch en jaloers? Links dus; jullie gunnen het andere mensen kennelijk niet dat ze hard werken en daarvoor betaald krijgen. Het is de omgekeerde wereld blijkbaar.

En wat zou er gebeuren als niemand meer hard zou werken? Waar komen dan de premies en belastingcenten vandaan? Van een geldboom? Denk je echt dat je met zo'n instelling een eigen zaak kunt opbouwen?

Om eens een voorbeeld uit de praktijk te halen; Andre Rieu is niet mijn favoriet qua muziek, maar hij heeft een bedrijf waar meer dan 20 man werken. Linkse mensen gaan meteen zeiken dat hij rijk is en dat hij slecht met personeel om zou gaan. Rechtse mensen waarderen hem als ondernemer die mede door zijn inzet mensen aan het werk houdt en het geld wat hij daarmee verdient heeft hij aan zichzelf te danken en daar hoeft hij zich niet voor te schamen. Geef me wat dat aangaat maar de VVD aanhanger en niet zo'n linkse azijnpisser.

Vind je het gek dat men tegenwoordig geen initiatief meer toont en niet meer wil werken? Als er zo'n mentaliteit heerst is iedere vorm van ondernemerschap ver te zoeken en is het een kwestie van tijd tot je als land naar de afgrond gaat.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:53 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Het spijt me. Ik ben ook VVD'er, en mijn wereldbeeld is waarschijnlijk genuanceerder en realistischer dan die van jou, omdat ik in de meest bizarre situaties leef en meemaak. ... Maar goed, om op FOK! nou uit te gaan leggen wat die situaties nou precies zijn waarom ik denk dat mijn wereldbeeld realistischer is dan die van jou...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen hebben geen verantwoording zich zelf te verzekeren?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
13 Adoratie van de Mammon en vergat dat het om mensen gaat....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:21 schreef draaijer het volgende:

[..]

Gast, kijk nou wat je in mijn fotoboek post.. Ik laat het lekker voor je staan. Dan heb jij ook een keer plezier.

Offtopic
Mijn reactie op jou post:
Ga toch werken prutser... Verdien je eigen geld zonder je hand op te houden
Ontopic

Jammer dat de VVD niet in de coalitie zit

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet mis mee,hoor..

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:38 schreef drexciya het volgende:

[..]

Wat een trieste gast inderdaad; ik wil niet eens eraan denken wat er gebeurd was wanneer de SP in het kabinet was gekomen. Is ie soms gehersenspoeld en denkt hij dat iedere ondernemer slecht is?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou zo stellig zeggen? Je kent me niet eens!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:46 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Nee, das waar . Maar toch... Wat ik al eerder zei... Op FOK! is dat niet uit te leggen. Anyway, ik vond het gewoon jammer dat je alle VVD'ers over één kam scheerde.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Naja, ik heb de laatste keer ook beheurlijk rechts gestemd, maar ik heb het gewoon niet zo op VVD'ers, of in elk geval niet op het beeld dat ik ervan heb. Oppervlakkige bralapen zonder enig besef van moraliteit of aandacht voor de dieperliggende zaken des levens, da's het beeld dat ik van de meeste jonge VVD'ers heb. Alles voor die leasebak zegmaar.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Naja, ik heb de laatste keer ook beheurlijk rechts gestemd, maar ik heb het gewoon niet zo op VVD'ers, of in elk geval niet op het beeld dat ik ervan heb. Oppervlakkige bralapen zonder enig besef van moraliteit of aandacht voor de dieperliggende zaken des levens, da's het beeld dat ik van de meeste jonge VVD'ers heb. Alles voor die leasebak zegmaar.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Naja, ik heb de laatste keer ook beheurlijk rechts gestemd, maar ik heb het gewoon niet zo op VVD'ers, of in elk geval niet op het beeld dat ik ervan heb. Oppervlakkige bralapen zonder enig besef van moraliteit of aandacht voor de dieperliggende zaken des levens, da's het beeld dat ik van de meeste jonge VVD'ers heb. Alles voor die leasebak zegmaar.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:54 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Rechts dus conservatief btw?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:57 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

CDA bedoel je? Nou nee , ben toch meer van de liberale kant. Wat daar verder grappig aan is begrijp ik niet helemaal.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:51 schreef draaijer het volgende:

[..]

Zucht....
_{ga toch lekker fietsen}

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:42 schreef draaijer het volgende:

[..]

Het grootste gevaar voor dit jaar komt van links.. Het is zo makkelijk om te zeggen de sterkere schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Dat doen ze nu al. De SP jaagt ze weg met een 62% tarief.. Zijn ze nou helemaal gek geworden!
Laten we lekker met z'n allen de hardwerkende, risico nemende ondernemers wegjagen..

Goed verhaal

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, je kunt geïrriteerd raken, maar da's toch ook een beetje het idee dat ik van jouw fotoboek krijg. Erg oppervlakkig en materialistisch allemaal. Autootje hier, vrouwtje en kind daar, een bootje en nog eens een autootje. En verder een mooi verhaal over hard werken. Je lijkt wat dat betreft op m'n zusje, die zit precies hetzelfde in elkaar. En ik en m'n zus zitten niet geheel toevallig ook altijd op een hele andere golflengte, dus dat wil nog weleens botsen.

Is niet lullig bedoeld, dus ik hoop ook niet dat je het zo opvat. Maar zo zie ik het.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:57 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

CDA bedoel je? Nou nee , ben toch meer van de liberale kant. Wat daar verder grappig aan is begrijp ik niet helemaal.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het idee dat vvd liberaal prtendeert te zijn best grappig eigenlijk.