F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Maar God (notaris) heeft dit al van te voren genoteerd? Dan snap ik het.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik bepaal en jij als mijn notaris noteert het, zie je het verschil?
Ja, dingen zoals wat voor huidskleur je zult hebben, je geslacht, je ras etc etcquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:31 schreef Neleos het volgende:
[..]
Maar God (notaris) heeft dit al van te voren genoteerd? Dan snap ik het.
Maar worden herondekt door dat de paus geen monopolie heeft op onderwijs en lezen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:30 schreef marhil het volgende:
[..]
Absoluut waar, er zijn diverse geschriften die bewust buiten de bijbel gehouden zijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
'De bijbel' bestaat niet. Het is een verzameling van teksten. Welke teksten en welke interpretatie gekozen wordt is het werk van geestelijken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nope het zijn de geestelijken die in het verleden alleen de bijbel konden lezen. En daardoor er een soort van vrije draai aan konden geven. Dat veranderde toen de burgerij wat rijker werd en zelf ook de bijbel ging drukken en lezen. En ook in andere talen dan alleen het latijn.
Dus wat je zegt is dat het nog steeds monniken zijn die de bijbel overschrijven. Dat waren de donkere middeleeuwen dat is tot verdriet van de paus voorbij.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef spoor4 het volgende:
[..]
'De bijbel' bestaat niet. Het is een verzameling van teksten. Welke teksten en welke interpretatie gekozen wordt is het werk van geestelijken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laat ik het anders zeggen:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat het nog steeds monniken zijn die de bijbel overschrijven. Dat waren de donkere middeleeuwen dat is tot verdriet van de paus voorbij.
Er is geen objectief criterium om te bepalen wat heilig is (of het Woord van God is).
Je kan elk willekeurig stukje religieuze tekst pakken en zeggen dat dat de absolute waarheid is.
Het is naar mijn mening dus ook niet mogelijk om te stellen dat een bepaald geloof 'gelijk' heeft.
sterker nog, het evangelie van Judas, beweert zelfs dat Judas de boezemvriend was van Jezus i.p.v. de grote verrader. Dit brengt de hele fundering waarop de katholieke kerk is gebasseert in gevaar.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:40 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen:
Er is geen objectief criterium om te bepalen wat heilig is (of het Woord van God is).
Je kan elk willekeurig stukje religieuze tekst pakken en zeggen dat dat de absolute waarheid is.
Het is naar mijn mening dus ook niet mogelijk om te stellen dat een bepaald geloof 'gelijk' heeft.
Leuk onderwerp!
Denk eens na over de volgende teksten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viperen op 05-01-2007 14:58:13 ]
Denk eens na over de volgende teksten.
quote:Mattheüs 18: 1 t/m 5
1 Op dat moment kwamen de leerlingen Jezus vragen: ‘Wie is eigenlijk de grootste in het koninkrijk van de hemel?’ 2 Hij riep een kind bij zich, zette het in hun midden neer 3 en zei: ‘Ik verzeker jullie: als je niet verandert en wordt als een kind, dan zul je het koninkrijk van de hemel zeker niet binnengaan. 4 Wie zichzelf vernedert en wordt als dit kind, die is de grootste in het koninkrijk van de hemel. 5 En wie in mijn naam één zo’n kind bij zich opneemt, neemt mij op.
quote:Lucas 18: 15 t/m 17
15 De mensen probeerden ook kleine kinderen bij hem te brengen om ze door hem te laten aanraken. Toen de leerlingen dat zagen, berispten ze hen. 16 Maar Jezus riep de kinderen bij zich en zei: ‘Laat ze bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. 17 Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan!’
quote:Romeinen 1: 18
18 En vanuit de hemel openbaart Gods toorn zich over al het kwaad en onrecht van hen die met hun onrechtvaardigheid de waarheid geweld aandoen.
Mensen gaan dus naar de hel als ze bewust onderscheid kunnen maken tussen goed en kwaad en kiezen voor het kwaad. Ongeboren mensen gaan naar de hemel.quote:Deuteronomium 1: 39
39 En jullie kinderen, die volgens jullie buitgemaakt zouden worden, jullie kinderen die zich nog niet bewust zijn van goed en kwaad, mogen dat land ook binnengaan. Aan hen zal ik het geven, zij zullen het in bezit nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viperen op 05-01-2007 14:58:13 ]
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
Wat ik me dan afvraag; wat is kwaad? Waar ligt de grens? Een inbreker, een verkrachter, een moordenaar? En wat als zij hun zonden hebben opgebiecht?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:52 schreef Viperen het volgende:
Leuk onderwerp!
Denk eens na over de volgende teksten.
[..]
[..]
[..]
[..]
Mensen gaan dus naar de hel als ze bewust onderscheid kunnen maken tussen goed en kwaad en kiezen voor het kwaad. Ongeboren mensen gaan naar de hemel.
Je stuk uit Romeinen kan ik in de context van deze discussie niet plaatsen
Zijn er werkelijk mensen die kiezen voor het kwade?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:52 schreef Viperen het volgende:
Leuk onderwerp!
Mensen gaan dus naar de hel als ze bewust onderscheid kunnen maken tussen goed en kwaad en kiezen voor het kwaad. Ongeboren mensen gaan naar de hemel.
Volgens mij rechtvaardigt ieder mens zijn eigen gedrag.
Idd, ze zijn besmet met de zonde van adam en eva (die nooit bestaan hebben) en daarom gaan ze naar de helquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:33 schreef Slarioux het volgende:
Nee, want zijn zonden zijn hem niet vergeven. Recht naar de hel!
-edit-
Done.
Maar ja, niemand kan in de hemel komen. Bekijk dit filmpje maar eens
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson
Ongeborenen doen de waarheid geen geweld aan met onrechtvaardigheid.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag; wat is kwaad? Waar ligt de grens? Een inbreker, een verkrachter, een moordenaar? En wat als zij hun zonden hebben opgebiecht?
Je stuk uit Romeinen kan ik in de context van deze discussie niet plaatsen
Jij en ik hebben gezondigd, veel of weinig, dat maakt niet uit, kwaad = kwaad. Het geloof in Jezus is volgens de bijbel allesbepalend. Wie niet voor Jezus is, is tegen hem.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
Een seriemoordenaar of verkrachter die gelooft in Jezus gaat dus naar de hemel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:05 schreef Viperen het volgende:
[..]
Ongeborenen doen de waarheid geen geweld aan met onrechtvaardigheid.
Jij en ik hebben gezondigd, veel of weinig, dat maakt niet uit, kwaad = kwaad. Het geloof in Jezus is volgens de bijbel allesbepalend. Wie niet voor Jezus is, is tegen hem.
Iemand die oprecht gelooft in Jezus, vermoordt of verkracht niemand. Iemand die dat in het verleden gedaan heeft maar tot bekering komt (inziet hoe verkeerd hij of zij bezig is geweest en Jezus om vergeving van zonden vraagt) gaat naar de hemel. Daden tellen niet, Jezus is je ticket.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:06 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Een seriemoordenaar of verkrachter die gelooft in Jezus gaat dus naar de hemel.
Een kleine nuance: je kunt je afvragen hoe groot de kans is dat mensen die in staat zijn deze dingen te doen, in de toekomst Jezus zullen aanroepen.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
leuk filmpje!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef Bart1984 het volgende:
[..]
Idd, ze zijn besmet met de zonde van adam en eva (die nooit bestaan hebben) en daarom gaan ze naar de hel
Maar ja, niemand kan in de hemel komen. Bekijk dit filmpje maar eens
dit klinkt nogal dictatoriaal, bijna nazistisch. krijg er wat overeindstaande haartjes in mijn nek van...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:05 schreef Viperen het volgende:
[..]
Ongeborenen doen de waarheid geen geweld aan met onrechtvaardigheid.
Jij en ik hebben gezondigd, veel of weinig, dat maakt niet uit, kwaad = kwaad. Het geloof in Jezus is volgens de bijbel allesbepalend. Wie niet voor Jezus is, is tegen hem.
alles voor een ticket 2 heavenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:21 schreef Viperen het volgende:
[..]
Iemand die oprecht gelooft in Jezus, vermoordt of verkracht niemand. Iemand die dat in het verleden gedaan heeft maar tot bekering komt (inziet hoe verkeerd hij of zij bezig is geweest en Jezus om vergeving van zonden vraagt) gaat naar de hemel. Daden tellen niet, Jezus is je ticket.
Een kleine nuance: je kunt je afvragen hoe groot de kans is dat mensen die in staat zijn deze dingen te doen, in de toekomst Jezus zullen aanroepen.
Ik snap sowieso niet waarom het geloof in JC belangrijker zou zijn dan je daden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:21 schreef Viperen het volgende:
[..]
Iemand die oprecht gelooft in Jezus, vermoordt of verkracht niemand. Iemand die dat in het verleden gedaan heeft maar tot bekering komt (inziet hoe verkeerd hij of zij bezig is geweest en Jezus om vergeving van zonden vraagt) gaat naar de hemel. Daden tellen niet, Jezus is je ticket.
Een kleine nuance: je kunt je afvragen hoe groot de kans is dat mensen die in staat zijn deze dingen te doen, in de toekomst Jezus zullen aanroepen.
Zoals in de middeleeuwen zeker (kruistochten) Of die man die in de vs een arts vermoorde omdat hij abortussen uitvoerde.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:21 schreef Viperen het volgende:Iemand die oprecht gelooft in Jezus, vermoordt of verkracht niemand.
Of die man die in de vs een arts vermoorde omdat hij abortussen uitvoerde.
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson
of mensen die dit soort dingen uit naam van God/JC deden...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:36 schreef Bart1984 het volgende:
[..]
Zoals in de middeleeuwen zeker (kruistochten) Of die man die in de vs een arts vermoorde omdat hij abortussen uitvoerde.
Jezus zegt het zelf.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:30 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
dit klinkt nogal dictatoriaal, bijna nazistisch. krijg er wat overeindstaande haartjes in mijn nek van...
quote:Lucas 11: 23
23 Wie niet met mij is, is tegen mij, en wie niet met mij samenbrengt, drijft uiteen.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
Omdat iedereen naar de hel zou gaan als daden zouden tellen. Een kleine zonde is daar al voldoende voor; God vraagt een perfecte levenswijze van ons. Maar God ziet ons in Jezus aan voor onberispelijk, omdat we in Jezus geloven. Daden tellen alleen mee in de grootte van de beloning in de hemel of de zwaarte van de straf in de hel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:33 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom het geloof in JC belangrijker zou zijn dan je daden.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef Bart1984 het volgende:
[..]
Maar ja, niemand kan in de hemel komen. Bekijk dit filmpje maar eens
Geweldig! Zelden zoiets doms gezien.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
Ok ok, uitleg!quote:
Er is geen grijs gebied. Je moet voor Jezus kiezen om in de hemel te komen. Als je helemaal niets kiest, ben je niet neutraal, maar ga je naar de hel. Is het nu zo moelijk?
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
|
|
