DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Huub bovenaan en dat hij dan de puntjes mag verdelen........
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
haha dus eigenlijk weten weinig mensen hoe je op die poll kan stemmen enzo. Want op de DGK site kan ik er ook niets over vinden en ik wil zoooooooooo graag dat huub bovenaan komt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, ik vergeet er nog wel eens 'ik denk' bij te zetten. Maar alles wat iemand typt op een forum en geen feit is, moet je lezen als de mening van die persoon. Het wordt alleen zo vermoeiend om er steeds 'volgens mij' of 'ik denk' bij te tikken.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En dat zou zomaar kunnen, op VOL staat Huub ook bovenaan bij de populairste bewoners pollquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat de overige internetters er net zo over denken als hier op het forum, en dat Huub ineens bij de populairste drie staat (en Bart het liefst niet meer). En dan die gezichten: Nathanael nog steeds onderaan bungelend, Brian daar vlak boven, dan Nataasia, dan Bart...
Ik denk dat ik dat vorige bericht van jou helemaal verkeerd heb begrepen. Maar laat verder maar.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:01 schreef petraa het volgende:
[..]
haha dus eigenlijk weten weinig mensen hoe je op die poll kan stemmen enzo. Want op de DGK site kan ik er ook niets over vinden en ik wil zoooooooooo graag dat huub bovenaan komt.
De vorige keren moest je volgens mij smssen om een stem uit te brengen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Er is eindelijk duidelijkheid omtrent de weblogs van Nathanael en Brian. “Ik moet de berichten van Huub eraf halen van Microsoft”, zegt Nathanael. “Er waren klachten. Het kan van de achterban zijn, maar ook van mensen die er aanstoot aan nemen.” "Schrik je daar niet van dan?”, wil Bart weten. “Nee, ik zit meer in dilemma. Tot hoever moet ik gefilterd gaan schrijven”, antwoordt de 34-jarige. “Ik zit erop voor mezelf en niet om voor iemand anders te schrijven. Misschien zijn er mensen die denken dat ik het deed om te pesten, maar dat is niet de intentie geweest, het is meer de cult.” Nathanael gaat de teksten over Huub van zijn weblog halen, dit zou voldoende moeten zijn: “Ik zit zelfs te denken om een geste te doen en Huub een stukje te laten schrijven.”
tien.tv
tien.tv
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Stemmen op een Talpa/Tien poll die meetelt gaat via SMS, als de mogelijkheid daartoe is wordt dat in het TV-programma aangegeven.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:01 schreef petraa het volgende:
haha dus eigenlijk weten weinig mensen hoe je op die poll kan stemmen enzo. Want op de DGK site kan ik er ook niets over vinden en ik wil zoooooooooo graag dat huub bovenaan komt.
Meestal: stuur naam van je favo bewoner naar 1010.
Wat een nagemaakte zeg die NL
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Ze hebben gisteren gehoord dat Huub in de top drie op internet zit.quote:
Dus denken ze ook hoog in de poll straks.
Dus volgens TIEN had het niets te maken met de blootfoto'squote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:04 schreef HiDiHo het volgende:
Er is eindelijk duidelijkheid omtrent de weblogs van Nathanael en Brian. “Ik moet de berichten van Huub eraf halen van Microsoft”, zegt Nathanael. “Er waren klachten. Het kan van de achterban zijn, maar ook van mensen die er aanstoot aan nemen.” "Schrik je daar niet van dan?”, wil Bart weten. “Nee, ik zit meer in dilemma. Tot hoever moet ik gefilterd gaan schrijven”, antwoordt de 34-jarige. “Ik zit erop voor mezelf en niet om voor iemand anders te schrijven. Misschien zijn er mensen die denken dat ik het deed om te pesten, maar dat is niet de intentie geweest, het is meer de cult.” Nathanael gaat de teksten over Huub van zijn weblog halen, dit zou voldoende moeten zijn: “Ik zit zelfs te denken om een geste te doen en Huub een stukje te laten schrijven.”
tien.nl
Daar geloof ik dus helemaal niets van. Een site dichtgooien vanwege teksten (die niet eens zo grof waren) heb ik echt nog nooit gehoord. Maar dit is wel leuker
My soul is painted like the wings of butterflies
Er zal wel wat miscommunicatie zijnquote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus volgens TIEN had het niets te maken met de blootfoto's
Daar geloof ik dus helemaal niets van. Een site dichtgooien vanwege teksten (die niet eens zo grof waren) heb ik echt nog nooit gehoord. Maar dit is wel leuker
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
http://www.iusmentis.com/maatschappij/smaad/quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus volgens TIEN had het niets te maken met de blootfoto's
Daar geloof ik dus helemaal niets van. Een site dichtgooien vanwege teksten (die niet eens zo grof waren) heb ik echt nog nooit gehoord.
"Veel mensen denken dat zolang je maar geen leugens vertelt, je uitlatingen geen smaad kunnen zijn. Dat is onjuist. Een ware bewering ("Jansen is een dronkelap") kan ook smaad zijn. Het criterium is tenslotte of met de bewering Jansen's eer of goede naam wordt aangetast. En als niemand overlast heeft van Jansen's drankgebruik, wordt door die bewering zijn goede naam zeker aangetast."
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
"Surinaamse mensen hebben een geest." .......Dat mens spoort echt niet.
.......Dat mens spoort echt niet.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Dan kan Bonnie st Claire wel iedere dag naar de rechter, want er worden dagelijks dingen gezegd/geschreven over haar drankgebruik. Dat duurt nu al vele jaren. En zo kan ik nog een flink aantal personen noemen die echt stelselmatig door de media worden afgemaakt. Ik heb altijd begrepen dat je rustig iemand een klootzak, een eikel, een drankorgel of wat dan ook mag vinden. Vrijheid van meningsuiting toch?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:09 schreef tipsch het volgende:
[..]
http://www.iusmentis.com/maatschappij/smaad/
"Veel mensen denken dat zolang je maar geen leugens vertelt, je uitlatingen geen smaad kunnen zijn. Dat is onjuist. Een ware bewering ("Jansen is een dronkelap") kan ook smaad zijn. Het criterium is tenslotte of met de bewering Jansen's eer of goede naam wordt aangetast. En als niemand overlast heeft van Jansen's drankgebruik, wordt door die bewering zijn goede naam zeker aangetast."
My soul is painted like the wings of butterflies
Ademhalen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:12 schreef Darklight het volgende:
Wat heeft Sylvia gedaan dat Natasia zo pissig is?
My soul is painted like the wings of butterflies
Spelletje pesten hequote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:12 schreef Darklight het volgende:
Wat heeft Sylvia gedaan dat Natasia zo pissig is?
Nee, dat is Natasiaquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, wat ons betreft ja. Maar wat natasia betreft zou Sylvia niet moeten ademhalen denk ik. Die kan echt niets goed doen.quote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Natasia, kun jij geen 'oude' batterijen gebruiken ??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat gaat niet zo lang meer durenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:19 schreef Darklight het volgende:
Oh, het gaat over een bed opmaken dat Natasia zo pissig is
Kan dat mens niet naar huis
My soul is painted like the wings of butterflies
