DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nathanael wil met microsoft bellen!
Hij hoort van de redactie dat ze er mee bezig zijn en niet hoeft te bellen.
Hij hoort van de redactie dat ze er mee bezig zijn en niet hoeft te bellen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Maar ik hoop toch echt niet dat die weblogs weer toegestaan worden, of het moet voor alle bewoners zijn
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Wie gaat er even naar Microsoft bellen over waneer ze die weblog van NL weer up gaan gooien?
Contactgegevens
Microsoft B.V.
Boeing Avenue 30
1119 PE Schiphol-Rijk
Tel.: +31 20 5001500
Fax: +31 20 5001999
Contactgegevens
Microsoft B.V.
Boeing Avenue 30
1119 PE Schiphol-Rijk
Tel.: +31 20 5001500
Fax: +31 20 5001999
NL is zelf een grand illusion !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia belt met Wilgo en hij zegt dat het niet waar is wat er wordt geschreven.
Hij is er helemaal klaar mee en wilt eigenlijk dat Natasia eruit gaat.
Hij zegt het niet nog een paar maandjes meer vol te houden.
Ook zegt Wilgo dat hij is gebeld en verrot is gescholden.
[ Bericht 23% gewijzigd door HiDiHo op 05-01-2007 12:52:33 ]
Hij is er helemaal klaar mee en wilt eigenlijk dat Natasia eruit gaat.
Hij zegt het niet nog een paar maandjes meer vol te houden.
Ook zegt Wilgo dat hij is gebeld en verrot is gescholden.
[ Bericht 23% gewijzigd door HiDiHo op 05-01-2007 12:52:33 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Tegen haar dochter: Mama komt rond februari thuis
Tegen Wilgo: Nog een paar maandjes........? poepie
Tegen Wilgo: Nog een paar maandjes........? poepie
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
oefff ja ik was jou ff vergeten lekker dingquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:18 schreef demins het volgende:
[..]
Is er hier niet al genoeg te genieten?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Moet dat watermerk Wireless ?
Ga anders ff lekker op v-o-l zitten.
Ga anders ff lekker op v-o-l zitten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nou, gebruiken in hetgene wat ze nu gaan kokenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:45 schreef snetje het volgende:
wat gaan ze doen met al die rode pepers
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nathaneal wil sambal maken geloof ik.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:45 schreef snetje het volgende:
wat gaan ze doen met al die rode pepers
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Boeit jou dat nou?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:40 schreef HiDiHo het volgende:
Moet dat watermerk Wireless ?
Ga anders ff lekker op v-o-l zitten.
v-o-l?
Ja, op www.v-o-l.nl gebruikt iedereen een watermerk, iedereen zijn eigen natuurlijk. (zooitje)quote:
Volgens mij is het gewoon allemaal van Tien.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Bijnaquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
[ Bericht 27% gewijzigd door HiDiHo op 05-01-2007 14:06:40 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huub is dus een brief aan het schrijven richting NL over die blog (weet hij eigenlijk al dat de blogs gedelete zijn door MS?)quote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
nee denk het niet.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:01 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Huub is dus een brief aan het schrijven richting NL over die blog (weet hij eigenlijk al dat de blogs gedelete zijn door MS?)
Word tijd dat de redactie hem effe inlicht.
want zo kunnen ze hem weer belachelijk maken.
Loopbaan begeleider/advieseur is er en begint een intake gesprek met Bart.
Bart geeft aan een club te willen beginnen.
[ Bericht 16% gewijzigd door HiDiHo op 05-01-2007 14:46:48 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Sylvia is nu aan de beurt bij de loopbaan advieseur.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat is Huubquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:42 schreef F04 het volgende:
Zeker een sexclub.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Was niet getekend, want hij kon het niet uitprintenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:50 schreef Leandra het volgende:
Tekenen met "Was getekend" ????
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
is dat niet goed?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:50 schreef Leandra het volgende:
Tekenen met "Was getekend" ????
LOLquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Was niet getekend, want hij kon het niet uitprinten
Maarre Huub weet dus kennelijk niet dat die spaces al uit de lucht zijn??
En dan hoogst waarschiijnlijk wegens inappropriate content..... de foto's van Huub.
Nee, dat zeg je hoogstens als je een brief van iemand voorleest, maar je zet het niet zo neer.quote:
Er hebben gasten op de NSB knop gedrukt van die site. Ik heb die foto's er ook op staan en is nog gewoon in de lucht.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL
Maarre Huub weet dus kennelijk niet dat die spaces al uit de lucht zijn??
En dan hoogst waarschiijnlijk wegens inappropriate content..... de foto's van Huub.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
even op de c drukkenquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het zou ook wel slim van Huub zijn als hij de log nog even checkt, voordat hij de brief daadwerkelijk aan NL overhandigt (áls hij dat al van plan is, ze schrijven wel vaker brieven waar vervolgens niets mee gedaan wordt).quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:26 schreef rooie3 het volgende:
[..]
nee denk het niet.
Word tijd dat de redactie hem effe inlicht.
want zo kunnen ze hem weer belachelijk maken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je hebt bij spaces natuurlijk altijd kans dat er een of andere christelijke Amerikaanse huisvrouw toevallig langs jouw space komt en gegarandeerd op de NSB knop drukt als ze zulke foto's ziet.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef HiDiHo het volgende:
Er hebben gasten op de NSB knop gedrukt van die site. Ik heb die foto's er ook op staan en is nog gewoon in de lucht.
Maar die spaces van Nathanael en Brian hadden wat meer hits natuurlijk dus de kans dat iemand dat doet is dan een stukje groter. Bij zulke content zijn ze bij M$ nou eenmaal heel simpel en duidelijk.
Die Sylvia heeft wel heel veel gedaan al.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Dat schreef ik gisteren ook al, maar niemand geloofde me.......op de DGK forum werd opgeroepen ( + link) om dit massaal te doen en NL gaf aan dat hij die dag al 7000 hits had.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Er hebben gasten op de NSB knop gedrukt van die site. Ik heb die foto's er ook op staan en is nog gewoon in de lucht.
Al drukt maar 10%
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Dat zal Nathanael dan bij de interne statistieken gezien hebben, en die tellen echt iedere klik op een space als een hit..... ook je eigen bezoekquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:07 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Dat schreef ik gisteren ook al, maar niemand geloofde me.......op de DGK forum werd opgeroepen om dit massaal te doen en NL gaf aan dat hij die dag al 7000 hits had.
Al drukt maar 10%
Ik ga zelfs verder, ik denk dat die bluffert er zelfs 4000 bij heeft gelogen.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Het zijn idd hits en geen bezoekers.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zal Nathanael dan bij de interne statistieken gezien hebben, en die tellen echt iedere klik op een space als een hit..... ook je eigen bezoek
Bij de statistieken staat bezoekers.
Totaal aantal bezoekers: 1100 Aantal bezoekers vandaag: 96 Aantal bezoekers deze week: 985 Aantal bezoekers het afgelopen uur: 8
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik weet niet waar die regel vandaan komt, maar was getekend zie ik vaak genoeg in lelijke formele brieven. In dit geval staat het er prima, heel veel beter dan hoogachtend.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zeg je hoogstens als je een brief van iemand voorleest, maar je zet het niet zo neer.
Ik vind overigens wel dat er vanuit de redactie een statement gemaakt moet worden over het wel of niet mogen van blogs, of is Spaces de toegestane plek omdat M$ zo alert reageert op die NSB knop??
Nu heeft M$ de stekker uit deze blogs getrokken, maar er zijn (gratis) blogs zat die minder streng zijn mbt content, hoewel de meesten niet het risico zullen willen lopen hun vingers te branden aan materiaal dat op z'n minst discutabel is, denk ik toch dat Nathanael en Brian anders elders hun spuisels wel kwijt kunnen.
Nu heeft M$ de stekker uit deze blogs getrokken, maar er zijn (gratis) blogs zat die minder streng zijn mbt content, hoewel de meesten niet het risico zullen willen lopen hun vingers te branden aan materiaal dat op z'n minst discutabel is, denk ik toch dat Nathanael en Brian anders elders hun spuisels wel kwijt kunnen.
Komt op mij een beetje over als "ik ga het tegen mijn moeder zeggen hoor"...."ik doe het, ik ga het echt doen " ....."als je nu echt niet stopt, ga ik het doen"......"echt hoor, ik doe het"......"Geloof me maar ik doe het"......"ik heb je al 15 kanzen gegeven, ik geef je er nog 1, want ik doe het hoor, ik doe het echt"............quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:11 schreef tipsch het volgende:
Juust prima dat Huub evengoed z'n punt maakt
Wat is er nou leuker voor een pestkop als de gepeste niets doet. ( hij heeft toch al twee ultimatums laten gaan, waarbij hij niets deed ) Nu bied hij weer een mogelijkheid.
Ondanks dat ik huub best een leuke knul vind, kan je er gewoon niet omheen dat het een lulletje van de klas is.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Het komt verder voor in actes en dergelijke, ik snap best dat Huub voor die ondertekening gekozen heeft omdat de alternatieven "Met vriendelijke groet" en "Hoogachtend" hem in dit geval echt niet aanstonden, maar onder een brief hoort toch echt een van die 2 te staan.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:17 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik weet niet waar die regel vandaan komt, maar was getekend zie ik vaak genoeg in lelijke formele brieven. In dit geval staat het er prima, heel veel beter dan hoogachtend.
Nu is Nena aan de beurt bij de loopbaan advieseur.
Ik ben benieuwd
En idd, ze weet het niet
Nena is van haar school afgestuurd
Ik ben benieuwd
En idd, ze weet het niet
Nena is van haar school afgestuurd
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik kan het niet meer met je oneens zijn. Hij als zowel Nathanael als bart compleet de baas. Waarom? Omdat hij zich nergens iets van aantrekt en B en N wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:18 schreef Miraaa het volgende:
Ondanks dat ik huub best een leuke knul vind, kan je er gewoon niet omheen dat het een lulletje van de klas is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk dat Nena het advies krijgt zich te oriënteren op de jonge, vrijgezelle voetballers markt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:21 schreef HiDiHo het volgende:
Nu is Nena aan de beurt bij de loopbaan advieseur.
Ik ben benieuwd
Daar heeft ze ervaring mee en voelt ze zich thuis.
