DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
same here Ik wil gewoon vermaakt worden, ik kijk 's nachts geen streams, en als ik het zo eens bekijk scheelt dat een boel ergernis.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:28 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
ach mij boeit het niet zo hoe en wat, tuurlijk snap ik wel dat een aantal users kritische kanttekeningen plaatsen now and then, maar ik lig er zelf niet zo van wakker, zolang het programma maar onderhoudend en boeiend blijft (+ de streams)
ach mij boeit het niet zo hoe en wat, tuurlijk snap ik wel dat een aantal users kritische kanttekeningen plaatsen now and then, maar ik lig er zelf niet zo van wakker, zolang het programma maar onderhoudend en boeiend blijft (+ de streams) 
Ik wil gewoon vermaakt worden, ik kijk 's nachts geen streams, en als ik het zo eens bekijk scheelt dat een boel ergernis.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Ooh ja het zijn acteurs die door de redactie worden voorgetrokken, da's waar. En dat doen we dan weer om het script met ze te bespreken.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:33 schreef blomst het volgende:
[..]
Die worden voorgetrokken door de DGK_REDACTIE .
Jongens give us some respect....
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Mja, ik kijk 's nachts regelmatig maar als de boel opslot wordt geknald op de streams vind ik het best (mits er een duidelijke aanleiding voor is) het hoort allemaal bij het spel en af en toe moet de boel ff "getweaked" worden (om het in NL's termen te zeggen) zodat wij (de kijkers) weer vermaakt kunnen worden I'ts all in the gamequote:Op woensdag 3 januari 2007 14:35 schreef 2live het volgende:
[..]
same here Ik wil gewoon vermaakt worden, ik kijk 's nachts geen streams, en als ik het zo eens bekijk scheelt dat een boel ergernis.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
vetsickquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:36 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jongens give us some respect....
btw, worden jullie bij de redactie niet helemaal gek van die nagelvijl, stream 3&4 is voor mij niet te doen
Hebben jullie Syvlia wel genoeg honing gegeven?? straks loopt Huub niet meer achter haar reet aanquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:36 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ooh ja het zijn acteurs die door de redactie worden voorgetrokken, da's waar. En dat doen we dan weer om het script met ze te bespreken.
Jongens give us some respect....
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Mijn respect hebben jullie hoor, je houd altijd kritische kijkers die het mss nooit helemaal eens kunnen worden met het reilen en zeilen rondom en in DGK, ik begrijp best dat er soms kritische vragen gesteld worden maar dat het gescript is geloof ik niet (hooguit wat aansturing op, maar anders krijg je ook BB6 tafrelen en we weten hoe saai dat op een gegeven moment werd....)quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:36 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jongens give us some respect....
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Mij boeit het wel want met deze stemmingmakerij hebben niet alle deelnemers gelijke kansen om de eindstreep te behalen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:35 schreef 2live het volgende:
[..]
same here Ik wil gewoon vermaakt worden, ik kijk 's nachts geen streams, en als ik het zo eens bekijk scheelt dat een boel ergernis.
Het gekonkel zou je aan de groep bewoners moeten overlaten, daar moet je m.i. als redactie buiten blijven.
Gezellige babbels en bijeenkomsten achter prima, maar alleen met de voltallige groep en niet eerst wachten tot een paar pispaaltjes in bed zijn gekropen.
Bart vraagt nu aan Ilona of Huub er eind van de maand uitgaat ze antwoord dat ze het nog niet weet
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik denk dat men er echt teveel achter zoekt.Het is net zoals bij BB de dgb-kamer gesprekken, daar werden ook altijd hele theorieen over gehouden. Het komt doordat je als kijker niet weet wat daar besproken wordt. Mij boeit dat ook wat minder, als het maar resultaat oplevert.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Mja, ik kijk 's nachts regelmatig maar als de boel opslot wordt geknald op de streams vind ik het best (mits er een duidelijke aanleiding voor is) het hoort allemaal bij het spel en af en toe moet de boel ff "getweaked" worden (om het in NL's termen te zeggen) zodat wij (de kijkers) weer vermaakt kunnen worden I'ts all in the game
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Valt me ook op dat Ilona meer trekt naar het Bart + NL groepje sinds een paar dagen (zeker gisteren viel me op dat NL 50CP gaf aan Ilona, in de hoop dat ze meer bij hun groepje blijft)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
nena: 'ze lijkt mij wel 'quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:43 schreef BONG4002 het volgende:
Bart vraagt nu aan Ilona of Huub er eind van de maand uitgaat ze antwoord dat ze het nog niet weet
Het lijkt erop dat Bart en NL niet zo goed kunnen omgaan met het feit dat ze mogen overleggen met de redactie. Blijkbaar krijgen ze het gevoel dat ze extra privileges hebben ten opzichte van de rest.
Voor de streamkijkers is het erg vervelend om dit gedrag te zien, komt niet natuurlijk over en neemt het "real-life" gehalte een beetje weg.
Gooi wat meer strijd erin, in de gouden kooi. Eenmalig met meerderheid van stemmen iemand kunnen wegstemmen, en als twist dan Nicolaas daarvoor in de plaats zetten.
Ik vind de verdeling in het huis steeds schever worden, geef de underdogs (Sylvia, Huub en Ilona) ook af en toe even een stok om mee te slaan.
Voor de streamkijkers is het erg vervelend om dit gedrag te zien, komt niet natuurlijk over en neemt het "real-life" gehalte een beetje weg.
Gooi wat meer strijd erin, in de gouden kooi. Eenmalig met meerderheid van stemmen iemand kunnen wegstemmen, en als twist dan Nicolaas daarvoor in de plaats zetten.
Ik vind de verdeling in het huis steeds schever worden, geef de underdogs (Sylvia, Huub en Ilona) ook af en toe even een stok om mee te slaan.
Idd, je moet het maar (en dat is wat simpel gezegd) net zien als een goochelaar, die verteld ook niet hoe zijn/haar truc werkt, dan is ook de lol erafquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:44 schreef 2live het volgende:
[..]
Ik denk dat men er echt teveel achter zoekt.Het is net zoals bij BB de dgb-kamer gesprekken, daar werden ook altijd hele theorieen over gehouden. Het komt doordat je als kijker niet weet wat daar besproken wordt. Mij boeit dat ook wat minder, als het maar resultaat oplevert.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Precies geef Sylvia, Ilona en Huub dan gewoon hun inleg terug. Als ze zouden weten dat ze hierdoor kansloos zijn zouden ze meteen de villa verlaten. Tsja...maar daar gaat de redactie niet op in.
Dat gevoel heb ik ook, ja.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon zo, dat merk je aan alles. Lekker 'achter' analyseren, lekker een beetje superieur doen, mekaar veren in de reet steken, samen met de redactie andere deelnemers belachelijk maken, lekker veel met engelse termen gooien, bral bral.
Ze zien zichzelf in ieder geval wel als onderdeel van de redactie als je naar hun gesprekken luistert.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
ja, en geef ze meteen een miljoen ppquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:46 schreef Scriba het volgende:
Precies geef Sylvia, Ilona en Huub dan gewoon hun inleg terug. Als ze zouden weten dat ze hierdoor kansloos zijn zouden ze meteen de villa verlaten. Tsja...maar daar gaat de redactie niet op in.
Dat is nou nét de reden dat ik zo de pest heb aan goochelaars!!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:46 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Idd, je moet het maar (en dat is wat simpel gezegd) net zien als een goochelaar, die verteld ook niet hoe zijn/haar truc werkt, dan is ook de lol eraf
Kwartjes vallen soms jaren later!
BONG, wat gebeurt er met je? Ik zie allemaal Engelse woorden in je tekst! Whaaaa, .NL-invloeden.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Mja, ik kijk 's nachts regelmatig maar als de boel opslot wordt geknald op de streams vind ik het best (mits er een duidelijke aanleiding voor is) het hoort allemaal bij het spel en af en toe moet de boel ff "getweaked" worden (om het in NL's termen te zeggen) zodat wij (de kijkers) weer vermaakt kunnen worden I'ts all in the game
Je mag niet meer zoveel kijken!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
die goochelaar was erg leuk , die zouden nog eens moeten uitnodigenquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:52 schreef demins het volgende:
[..]
Dat is nou nét de reden dat ik zo de pest heb aan goochelaars!!
Jij vliegt er volgende maand uit!!!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:53 schreef Fikkert het volgende:
[..]
die goochelaar was erg leuk , die zouden nog eens moeten uitnodigen
Kwartjes vallen soms jaren later!
Kan je nagaan hoeveel invloed NL op mij heeftquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:53 schreef Day het volgende:
[..]
BONG, wat gebeurt er met je? Ik zie allemaal Engelse woorden in je tekst! Whaaaa, .NL-invloeden.
Je mag niet meer zoveel kijken!
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Die zit inmiddels in onze redactie...quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:53 schreef Fikkert het volgende:
[..]
die goochelaar was erg leuk , die zouden nog eens moeten uitnodigen
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Mij boeit het ook niet, maar laten de heren de gesprekken die ze voeren dan lekker voor zich houden i.p.v. na elke gesprek zo geheimzinnnig te doen!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:44 schreef 2live het volgende:
[..]
Ik denk dat men er echt teveel achter zoekt.Het is net zoals bij BB de dgb-kamer gesprekken, daar werden ook altijd hele theorieen over gehouden. Het komt doordat je als kijker niet weet wat daar besproken wordt. Mij boeit dat ook wat minder, als het maar resultaat oplevert.
Ik ben een vrouw en ben dus van nature nieuwsgierig. Ik kan daar niet tegen!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Ik ben geen vrouw, maar ik weet graag alles!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:57 schreef Day het volgende:
[..]
Mij boeit het ook niet, maar laten de heren de gesprekken die ze voeren dan lekker voor zich houden i.p.v. na elke gesprek zo geheimzinnnig te doen!
Ik ben een vrouw en ben dus van nature nieuwsgierig. Ik kan daar niet tegen!
We hebben groot gelijk, Day, ze zouden naar ons moeten luisteren. Wég met die achterkamertjespolitiek!
Kwartjes vallen soms jaren later!
