WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Let op: je moet de jaarlijkse rente invullenquote:Op donderdag 4 januari 2007 12:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ohja das wel een goede tip, ik had nog een kleine aanvulling erop gezet, klopt het zoals ik het zo zeg?
dus dat ik daar de maandelijkse hypotheekrente invul (en de eenmalige kosten koper die ik dus moet specificeren)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
dat had ik gezien, dank je voor de informatie hier kan ik wel wat mee (en flink geld beuren )quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Let op: je moet de jaarlijkse rente invullen
)Is het trouwens erg dat ik vorig jaar in maart aangifte gedaan heb en dit jaar al in januari aangifte ga doen?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nee, is niet erg. Maakt geen enkel verschil, ook.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:18 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
..
Is het trouwens erg dat ik vorig jaar in maart aangifte gedaan heb en dit jaar al in januari aangifte ga doen?
Kan iemand mij vertellen hoe je een goede, betrouwbare en betaalbare belastingadviseur vindt?
Gewoon voor een particulier die met de voorgaande jaren ook nog wat wil doen.
Gewoon voor een particulier die met de voorgaande jaren ook nog wat wil doen.
mag ik de koopsom voor de opvang polis ook aftrekken??
hij staat in hetzelfde rijtje als de afsluitprovisie en de borgtocht (en volgens de bdienst mag ik die wel aftrekken)
hij staat in hetzelfde rijtje als de afsluitprovisie en de borgtocht (en volgens de bdienst mag ik die wel aftrekken)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat ligt eraan of de uitkering ook belast is. (dat is meestal niet zo, overigens)quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:56 schreef Metro2005 het volgende:
mag ik de koopsom voor de opvang polis ook aftrekken??
hij staat in hetzelfde rijtje als de afsluitprovisie en de borgtocht (en volgens de bdienst mag ik die wel aftrekken)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
laat maar ik zit te slapen, er staan gewoon sterretjes voor wat aftrekbaar is en wat niet thnx anyway
thnx anyway
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
wie weet waar ik gewonnen bedrag met de toto moet invullen?
het gaat om een bedrag van 1870 (netto)
en een bedrag van 800 euro dat is ingehouden als kansspelbelasting
het gaat om een bedrag van 1870 (netto)
en een bedrag van 800 euro dat is ingehouden als kansspelbelasting
Gewoon in Box 3, vermogensrendementsheffing. Je hoeft het dus niet als winst o.i.d. aan te geven, alleen als spaartegoed. (als je het nog niet hebt opgemaakt natuurlijk)quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:24 schreef hejho het volgende:
wie weet waar ik gewonnen bedrag met de toto moet invullen?
het gaat om een bedrag van 1870 (netto)
en een bedrag van 800 euro dat is ingehouden als kansspelbelasting
uhm het geld is allang opquote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gewoon in Box 3, vermogensrendementsheffing. Je hoeft het dus niet als winst o.i.d. aan te geven, alleen als spaartegoed. (als je het nog niet hebt opgemaakt natuurlijk)
wat is heb gedaan is :
bij box 1 gezet : andere inkomsten / inkomsten uit overige werkzaamheden?
het netto bedrag wat ik heb gekregen
en bij dividens/kansspelbelasting heb ik de ingehouden kansspelbelasting genoteerd: 766 euro
weet iemand op dit de juiste manier is
1) Over studiekosten: moet studiefinanciering ergens ingevuld worden?
2) Volgens de belastingdienst is mijn bedrijf geen onderneming voor de inkomstenbelasting. Moet ik de inkomsten daarvan toch opgeven bij de particuliere aangifte?
2) Volgens de belastingdienst is mijn bedrijf geen onderneming voor de inkomstenbelasting. Moet ik de inkomsten daarvan toch opgeven bij de particuliere aangifte?
1 nee dat is allemaal onbelastquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:33 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
1) Over studiekosten: moet studiefinanciering ergens ingevuld worden?
2) Volgens de belastingdienst is mijn bedrijf geen onderneming voor de inkomstenbelasting. Moet ik de inkomsten daarvan toch opgeven bij de particuliere aangifte?
2 ja, (maar om dit zeker te weten wat voor bedrijf heb je?)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Eenmanszaak, webapplicaties en grafisch werk.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:56 schreef dop het volgende:
[..]
2 ja, (maar om dit zeker te weten wat voor bedrijf heb je?)
Ik neem aan dat dat moet bij "overige inkomsten"?
nee je hoeft dit niet nogmaals optegevenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:16 schreef hejho het volgende:
[..]
uhm het geld is allang op
wat is heb gedaan is :
bij box 1 gezet : andere inkomsten / inkomsten uit overige werkzaamheden?
het netto bedrag wat ik heb gekregen
en bij dividens/kansspelbelasting heb ik de ingehouden kansspelbelasting genoteerd: 766 euro
weet iemand op dit de juiste manier is
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
klopt let wel op dat je bij kosten alleen dingen zet die je ook werkelijk kunt opvoeren (bonnetjes, afschriften en bijvoorbeeld geen software of pc die je ook prive gebruikt)quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:59 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Eenmanszaak, webapplicaties en grafisch werk.
Ik neem aan dat dat moet bij "overige inkomsten"?
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 05-01-2007 15:13:34 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wat niet???quote:Op donderdag 4 januari 2007 16:47 schreef DonJames het volgende:
edit: dat doen we dus niet
Nee, u moet ze allebei NIET invullen. Niet de inkomsten, maar ook niet het bedrag aan ingehouden kansspelbelasting.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:16 schreef hejho het volgende:
[..]
uhm het geld is allang op
wat is heb gedaan is :
bij box 1 gezet : andere inkomsten / inkomsten uit overige werkzaamheden?
het netto bedrag wat ik heb gekregen
en bij dividens/kansspelbelasting heb ik de ingehouden kansspelbelasting genoteerd: 766 euro
weet iemand op dit de juiste manier is
Ik heb in 2005/2006 een bestuursjaar gedaan voor onze studievereniging. Hiervoor kreeg ik elke maand een bedrag van de universiteit voor studiefinanciering + collegegeld.
Weet iemand of je deze bestuursbeurs moet opgeven bij box I? En of dit ook meetelt bij de IB-groep als inkomen voor je studiefinanciering?
Weet iemand of je deze bestuursbeurs moet opgeven bij box I? En of dit ook meetelt bij de IB-groep als inkomen voor je studiefinanciering?
dat is een lastige, ik zou het eens op de uni vragen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:35 schreef Marinus het volgende:
Ik heb in 2005/2006 een bestuursjaar gedaan voor onze studievereniging. Hiervoor kreeg ik elke maand een bedrag van de universiteit voor studiefinanciering + collegegeld.
Weet iemand of je deze bestuursbeurs moet opgeven bij box I? En of dit ook meetelt bij de IB-groep als inkomen voor je studiefinanciering?
kreeg je naast de genoemde bedragen ook nog stufi van de ibg ?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Yep, heb ik laten doorlopen vanwege OV. Dus ook gewoon stufi ontvangen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 08:33 schreef dop het volgende:
[..]
dat is een lastige, ik zou het eens op de uni vragen.
kreeg je naast de genoemde bedragen ook nog stufi van de ibg ?
Hoe bedoel je dit precies, waarom is het gunstiger om te wachten als je geld terug verwachtquote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
De belastingdienst rekent heffingsrente, vanaf 1 juli 2006. Het maakt dus niet zo veel uit, als je moet betalen en je wacht er lang mee moet je nog meer betalen. Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.
En te wachten tot wanneer trouwens?
Kun je trouwens als je een huis hebt gekocht en je hebt nooit rente over je hyp teruggevraagd, maar je hebt wel elk jaar je loonbelasting etc teruggevraagd. Kun je dan die rente, van een aantal jaar geleden, apart alsnog terugvragen?
volgens mij moet je het dan wel als inkomsten melden maar zoals gezegt, ik weet het niet zekerquote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:34 schreef Marinus het volgende:
[..]
Yep, heb ik laten doorlopen vanwege OV. Dus ook gewoon stufi ontvangen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
raar geval maar zou tot 5 jaar terug moeten kunnenquote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef Burbujas het volgende:
[..]
Kun je dan die rente, van een aantal jaar geleden, apart alsnog terugvragen?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik zal m'n vraag maar even zelf beantwoorden voor in het archiefquote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:35 schreef Marinus het volgende:
Ik heb in 2005/2006 een bestuursjaar gedaan voor onze studievereniging. Hiervoor kreeg ik elke maand een bedrag van de universiteit voor studiefinanciering + collegegeld.
Weet iemand of je deze bestuursbeurs moet opgeven bij box I? En of dit ook meetelt bij de IB-groep als inkomen voor je studiefinanciering?
Even doorgezocht op de website van de universiteit (Leiden) en kwam het volgende tegen:
Bestuursondersteuning en de Wet op de Inkomsten Belasting 2000
Met ingang van 1 september 2000 is conform de wet IB-2000 de bestuursondersteuning die je ontvangt van de universiteit niet belast.
Geen belasting
Dan gelijk maar de volgende vraag. Voor box III is de vraag of de waarde van je bezittingen meer dan 19.698E is. Bedoelen ze hier alleen je bezittingen of mag je hier je schulden alvast afhalen? Stel ik heb spaartegoed van 25000 euro maar ook nog 10000 euro schuld. Antwoord ik dan ja of nee?
Ik bedoel zo lang mogelijk wachten met het indienen van de aangifte, omdat de rente die de belastingdienst vergoedt hoger is dan de rente die je krijgt op een spaarrekening.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef Burbujas het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit precies, waarom is het gunstiger om te wachten als je geld terug verwacht
En te wachten tot wanneer trouwens?
...
De schulden mag je van je vermogen aftrekken, minus een drempel van 5.400 euro. Als je in jouw geval dus zowel op 1 januari als 31 december die banksaldi zou hebben zou je met 25.000 - (10.000-5.400) = 20.400 net iets boven het heffingsvrij vermogen uitkomen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 14:02 schreef Marinus het volgende:
[..]
Dan gelijk maar de volgende vraag. Voor box III is de vraag of de waarde van je bezittingen meer dan 19.698E is. Bedoelen ze hier alleen je bezittingen of mag je hier je schulden alvast afhalen? Stel ik heb spaartegoed van 25000 euro maar ook nog 10000 euro schuld. Antwoord ik dan ja of nee?
volgens mij leg je de verkeerde drempel het is 2700 euro 5400 is als je een fiscaal partner hebtquote:Op zaterdag 6 januari 2007 14:14 schreef DonJames het volgende:
[..]
De schulden mag je van je vermogen aftrekken, minus een drempel van 5.400 euro. Als je in jouw geval dus zowel op 1 januari als 31 december die banksaldi zou hebben zou je met 25.000 - (10.000-5.400) = 20.400 net iets boven het heffingsvrij vermogen uitkomen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je hebt gelijkquote:Op zaterdag 6 januari 2007 14:25 schreef dop het volgende:
[..]
volgens mij leg je de verkeerde drempel het is 2700 euro 5400 is als je een fiscaal partner hebt
DonJames neemt nog maar een kop koffie na een lange nacht
Dank je voor jullie antwoorden. Als ik dus onder dat heffingsvrije vermogen blijf moet ik dan iets aangeven in box III of kan ik gewoon zeggen dat mijn bezittingen onder de +- 19000 euro zijn?
Dan hoef je niks op te geven. Let wel, dit moet gelden voor je gemiddelde bezittingen/schulden!quote:Op zaterdag 6 januari 2007 15:57 schreef Marinus het volgende:
Dank je voor jullie antwoorden. Als ik dus onder dat heffingsvrije vermogen blijf moet ik dan iets aangeven in box III of kan ik gewoon zeggen dat mijn bezittingen onder de +- 19000 euro zijn?
Dus in mijn voorbeeld van hierboven hoef ik niets op te geven? (sorry voor de vele vragen maar dit is de eerste keer dat ik de boel zo uitgebreid moet aangeven en ik wil geen fouten maken )quote:Op zaterdag 6 januari 2007 16:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan hoef je niks op te geven. Let wel, dit moet gelden voor je gemiddelde bezittingen/schulden!
Als dat je gemiddelde bezittingen en schulden zijn niet nee.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 16:26 schreef Marinus het volgende:
[..]
Dus in mijn voorbeeld van hierboven hoef ik niets op te geven? (sorry voor de vele vragen maar dit is de eerste keer dat ik de boel zo uitgebreid moet aangeven en ik wil geen fouten maken )
Als u bang bent om fouten te maken, kunt u ook kiezen voor de optie JA, wel meer dan 19.698. Vervolgens kunt u al uw bezittingen en schulden invullen. De drempel, het gemiddelde en de eventueel te betalen belasting komen er vanzelf naar voren.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 16:26 schreef Marinus het volgende:
[..]
Dus in mijn voorbeeld van hierboven hoef ik niets op te geven? (sorry voor de vele vragen maar dit is de eerste keer dat ik de boel zo uitgebreid moet aangeven en ik wil geen fouten maken )
Als blijkt dat u gemiddeld met bezittingen -/- schulden inderdaad onder de grenst blijft, hoeft u geen belasting te betalen en geeft het programma dat ook aan.
Een stom vraagje misschien, maar ik ben voor de eerste keer aangifte aan het doen.
Nu heb ik afgelopen jaar bij 3 verschillende werkgevers gewerkt, en (nog) geen jaaropgave gehad. Ik neem aan dat het geen probleem is als ik gewoon mijn salarisstrookjes erbij pak en de bedragen optel, zodat ik zelf een jaaropgave maak, of zit hier nog een verschil in t.a.v. week/maand salarisstrookjes?
Nu heb ik afgelopen jaar bij 3 verschillende werkgevers gewerkt, en (nog) geen jaaropgave gehad. Ik neem aan dat het geen probleem is als ik gewoon mijn salarisstrookjes erbij pak en de bedragen optel, zodat ik zelf een jaaropgave maak, of zit hier nog een verschil in t.a.v. week/maand salarisstrookjes?
Als u de bedragen van de salarisstrookjes gewoon optelt, kan het dat er soms verschillen optreden in vergelijking met de jaaropgaaf. Dat kan verschillende oorzaken hebben (bijvoorbeeld herberkeningen, correcties etc.). Het is daarom het beste de jaaropgaaf aan te houden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 17:54 schreef Syytön het volgende:
Een stom vraagje misschien, maar ik ben voor de eerste keer aangifte aan het doen.
Nu heb ik afgelopen jaar bij 3 verschillende werkgevers gewerkt, en (nog) geen jaaropgave gehad. Ik neem aan dat het geen probleem is als ik gewoon mijn salarisstrookjes erbij pak en de bedragen optel, zodat ik zelf een jaaropgave maak, of zit hier nog een verschil in t.a.v. week/maand salarisstrookjes?
U zult de jaaropgaves van de werkgevers binnenkort wel ontvangen.
Als u echter benieuwd bent naar het bedrag dat u terug krijgt, kunt u wel al het aangifteprogramma invullen met de loonstrookjes die u hebt. Zorg er dan echter voor dat u de aangifte nog NIET verstuurd, tot dat u zeker weet dat de ingevulde bedragen kloppen met de jaaropgaaf. Dat kan een hoop gezeur schelen.
wel allemaal netjes voor april inleveren, want anders moet ik jullie een boeten geven
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik zit in de uitstelregelingquote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:54 schreef postmortum het volgende:
wel allemaal netjes voor april inleveren, want anders moet ik jullie een boeten geven
dat denk jijquote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Iemand een idee of je ook nog iets terug kunt krijgen als je het hele jaar gewerkt hebt en in een huurhuis woont? Geen spectaculaire ziektekosten (op de maandelijkse premie voor normaal + aanvullend dan)?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat kan wel ja. Gewoon het aangifteprogramma downloaden en invullen, zie je vanzelf waar je op uit komt.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:56 schreef matthijst het volgende:
Iemand een idee of je ook nog iets terug kunt krijgen als je het hele jaar gewerkt hebt en in een huurhuis woont? Geen spectaculaire ziektekosten (op de maandelijkse premie voor normaal + aanvullend dan)?
Niemand die dit weet ?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:10 schreef Burbujas het volgende:
Kun je trouwens als je een huis hebt gekocht en je hebt nooit rente over je hyp teruggevraagd, maar je hebt wel elk jaar je loonbelasting etc teruggevraagd. Kun je dan die rente, van een aantal jaar geleden, apart alsnog terugvragen?
Ligt er natuurlijk ook maar net aan of je nog een deel "niet-teruggevraagde loonbelasting" overhebt. Stel je hebt in het jaar totaal ¤ 1000 aan loonbelasting betaald en je hebt dat ook geheel teruggekregen, dan krijg je niets extra's meer (je kan nooi meer terugkrijgen dan je totaal hebt betaald aan belasting).quote:Op zondag 7 januari 2007 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
In principe wel, maar op basis waarvan heb je dan je loonbelasting teruggevraagd?
Echter, heb je ¤ 1000 betaald en bijvoorbeeld maar een teruggaaf van ¤ 200 (of een bijbetaling) gehad, dan bestaat de kans dat je idd nog een deel van je hypotheekrente terug kan krijgen (tot een maximum van 5 jaar terug).
Dit zou je ook zelf na kunnen kijken via je aanslagen in samenwerking met het aangifteprogramma van de site van de belastingdienst.
Succes!
Klopt natuurlijk, maar waarschijnlijk verdient iemand die al 5 jaar een eigen woning heeft wel genoeg, en zal er dus genoeg loonbelasting worden afgedragen. Wel vreemd dat iemand hier pas na 5 jaar achterkomt, trouwens.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:54 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk ook maar net aan of je nog een deel "niet-teruggevraagde loonbelasting" overhebt. Stel je hebt in het jaar totaal ¤ 1000 aan loonbelasting betaald en je hebt dat ook geheel teruggekregen, dan krijg je niets extra's meer (je kan nooi meer terugkrijgen dan je totaal hebt betaald aan belasting).
Echter, heb je ¤ 1000 betaald en bijvoorbeeld maar een teruggaaf van ¤ 200 (of een bijbetaling) gehad, dan bestaat de kans dat je idd nog een deel van je hypotheekrente terug kan krijgen (tot een maximum van 5 jaar terug).
Dit zou je ook zelf na kunnen kijken via je aanslagen in samenwerking met het aangifteprogramma van de site van de belastingdienst.
Succes!
programma downloaden invullen wat je weet en kijken wat er uitkomt, zo kort als je het nu zegt denk ik dat je weinig tot niets terug krijgt maar ik kan je situatie niet inschatten.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:56 schreef matthijst het volgende:
Iemand een idee of je ook nog iets terug kunt krijgen als je het hele jaar gewerkt hebt en in een huurhuis woont? Geen spectaculaire ziektekosten (op de maandelijkse premie voor normaal + aanvullend dan)?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Mee eens is volgens mij toch wel de hoofdreden dat mensen een huis kopen ipv huren, zodat de Blauwe Vrienden meefinancieren.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk, maar waarschijnlijk verdient iemand die al 5 jaar een eigen woning heeft wel genoeg, en zal er dus genoeg loonbelasting worden afgedragen. Wel vreemd dat iemand hier pas na 5 jaar achterkomt, trouwens.
Ik vraag het namens een kennis, ik huur gewoon lekker . Hij wil dus een huis kopen en 5 jaar lang geen rente terug vragen, zodat hij na 5 jaar een 'groot' bedrag in een keer terug te krijgen (vraag niet waarom ). Maar hij wil wel elk jaar gewoon zijn loonbelasting terugvragen en dan na 5 jaar de rente apart. Dit kan dus als ie niet elk jaar al zijn betaalde loonbelasting heeft teruggekregen?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk, maar waarschijnlijk verdient iemand die al 5 jaar een eigen woning heeft wel genoeg, en zal er dus genoeg loonbelasting worden afgedragen. Wel vreemd dat iemand hier pas na 5 jaar achterkomt, trouwens.
