abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44940335
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
-
pi_44940669
Bijbetalen moet ik zeker. Eerst maar eens wachten tot ik alle papieren binnen heb.
pi_44941471
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:20 schreef quo_ het volgende:
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
De belastingdienst rekent heffingsrente, vanaf 1 juli 2006. Het maakt dus niet zo veel uit, als je moet betalen en je wacht er lang mee moet je nog meer betalen. Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:00:19 #4
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44941563
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_44941651
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?

Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Ja lekker!
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:05:31 #6
116662 CrazyTaxi
Vóór ambivalentie
pi_44941744
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:07:39 #7
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44941815
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?

Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Trek er ¤ 19.698 vanaf (heffingvrije vermogen) en doe de rest * 0,012
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_44941854
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?

Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Er geldt een vrijstelling voor een bedrag ¤ 19.698,- (2006 dus)
Alles daarboven is 4% en daarvan 30%. Om het makkelijk te houden. Je betaalt 1,2% belasting over het deel boven de vrijstelling volgens mij
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44941892
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44941927
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:00 schreef ElisaB het volgende:
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen dan
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:13:41 #11
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44941976
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef Stuart het volgende:
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen dan
Ik heb uiteraard uitstel aangevraagd
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:14:18 #12
116662 CrazyTaxi
Vóór ambivalentie
pi_44941994
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:10 schreef Stuart het volgende:

[..]

Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
Stuart je hebt helemaal gelijk... derhalve is het sommetje goed.
Ik heb niet goed opgelet...
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
pi_44942002
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.

Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.

Klopt dit?
Ja lekker!
pi_44942038
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s

Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.

Klopt dit?
Over al je spaargeld boven de vrijstelling dus (1 jan en 31 dec gemiddelde van nemen)
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942046
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s

Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.

Klopt dit?
Nee. Het gaat om het gemiddelde saldo, daar trek je de vrijstelling vanaf (let op: deze is per persoon. Indien er fiscale partners zijn, kan deze evt. verdubbeld worden) en daarover betaal je 30% van 4% fictief rendement.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_44942077
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.

Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.

Klopt dit?
Nee. Je betaalt belasting over het gemiddelde saldo in 2006
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  dinsdag 2 januari 2007 @ 15:17:07 #17
116662 CrazyTaxi
Vóór ambivalentie
pi_44942078
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.

Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.

Klopt dit?
Nee, want je praat over Inkomen uit sparen & beleggen.

Mooi uitgewerkt voorbeeldje, met een overwaarde van huis erbij...
quote:
Berekening box 3 Grondslag voordeel uit sparen en beleggen

Aangifte voor Box 3

Waarde bezittingen op 1 januari
spaartegoed ¤ 46.500,00
aandelenportefeuille ¤ 95.000,00

Waarde schulden op 1 januari ¤ 0,00
Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00

Waarde bezittingen op 31 december
spaartegoed ¤ 48.453,00 4,20%
aandelenportefeuille ¤ 99.750,00 5%
overwaarde huis ¤ 405.000,00
Waarde schulden op 31 december
¤ 0,00
Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00

Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00
+ Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00
¤ 743.156,00
Gemiddeld vermogen ¤ 371.578,00
Heffingsvrij vermogen: Meneer ¤ 0,00 Met groensparen
Mevrouw ¤ 0,00
¤ 371.578,00
Belastbaar inkomen sparen ¤ 14.863,12 4%
Te betalen / ontvangen ¤ 4.458,94 30%
Box 3 Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen
Vast rendement (4%) over vermogen (bezittingen min schulden): het inkomen uit sparen en beleggen
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
pi_44942353
Duidelijkheid laat nog wel eens te wensen over. Zo staat hier:
quote:
Let op! Om de elektronische aangifte over 2006 te ondertekenen, heeft u een DigiD-inlogcode nodig.
En hier staat vervolgens:

U moet uw elektronische aangifte ondertekenen met:
quote:
- de DigiD-inlogcode. U kunt deze direct aanvragen via www.digid.nl/aanvragen;
- of de elektronische handtekening (pincode).
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942373
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.

Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.

Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.

Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48

Snap ik het nu helemaal?
Ja lekker!
pi_44942524
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:27 schreef Pronk het volgende:
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.

Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.

Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.

Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48

Snap ik het nu helemaal?
Ja
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942583
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
pi_44942621
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Een voorlopige teruggave is volledig conform hetgeen jij opgeeft en dus zelf uitrekent. Een definitieve teruggaaf is gecontroleerd
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942631
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)

[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_44942635
Okeej, thx voor de hulp!
Ja lekker!
pi_44942654
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:35 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)

Op een schatting? Volgens mij is het gewoon conform je aangifte welke nog moet worden gecontroleerd
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942681
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:36 schreef Stuart het volgende:

[..]

Op een schatting? Volgens mij is het gewoon conform je aangifte welke nog moet worden gecontroleerd
Nee, want de voorlopige teruggaaf is toch echt een schatting.(dat is gewoon de maandelijkse teruggave... die bedoelt ze waarschijnlijk niet, maar toch...)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_44942705
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:37 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, want de voorlopige teruggaaf is toch echt een schatting.(dat is gewoon de maandelijkse teruggave... die bedoelt ze waarschijnlijk niet, maar toch...)
Sorry, je hebt gelijk
Ik ben verward met een voorlopige aanslag en een definitieve aanslag
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_44942737
Ik ga binnenkort maar eens aan de slag. Hopelijk duurt het niet al te lang voor ik al mijn jaaropgaven (sp?) in de bus heb.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_44943096
Ik zal het even verduidelijken.
Ik vraag elk jaar in november, zodra het kan/op de site staat, reiskosten terug, op basis van de tabellen die de belastingdienst hanteert.
Stél dat ik het in januari zou doen, dan wordt het toch geen ander bedrag of komt er iets boven water? De afstand en de dagen van de reis zijn immers hetzelfde?
  dinsdag 2 januari 2007 @ 16:05:11 #30
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_44943619
ik heb in 2006 een huis gekocht, daar kan ik als het goed is een hoop geld van terug vragen van de belasting, ook de hypotheekrente aftrek zou ik graag terugzien. Hoe kan ik dit het beste ingeven, welke gegevens heb ik hiervoor allemaal nodig?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 2 januari 2007 @ 16:47:54 #31
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44944952
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 16:05 schreef Metro2005 het volgende:
ik heb in 2006 een huis gekocht, daar kan ik als het goed is een hoop geld van terug vragen van de belasting, ook de hypotheekrente aftrek zou ik graag terugzien. Hoe kan ik dit het beste ingeven, welke gegevens heb ik hiervoor allemaal nodig?
Het wijst zichzelf. Je hebt het overzicht van je hypo-verstrekker nodig en daar staat alles op.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_44945171
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 16:47 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Het wijst zichzelf. Je hebt het overzicht van je hypo-verstrekker nodig en daar staat alles op.
Ik denk dat het handig is om ook de notarisafrekening er bij te pakken.

Zaken zoals afsluitprovisie, taxatiekosten e.d. staan niet op de jaaropgaaf van de bank.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  dinsdag 2 januari 2007 @ 17:54:59 #33
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_44946825
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 16:54 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik denk dat het handig is om ook de notarisafrekening er bij te pakken.

Zaken zoals afsluitprovisie, taxatiekosten e.d. staan niet op de jaaropgaaf van de bank.
Uiteraard. Ik dacht dat het 'm / d'r alleen ging om de hypo-rente
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_44946875
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:20 schreef quo_ het volgende:
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Deze was al 2 maanden te downloaden.
pi_44946989
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 17:56 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Deze was al 2 maanden te downloaden.
Owja? Waar dan, ik heb in mijn vakantie tussen kerst en oud/nieuw elke dag even gechekt maar bij de downloads stond ib2006 er telkens niet bij.

Edit: je vergist je , op de site van onze gewaarde bel. dienst staat namelijk "Aangifteprogramma 2006 beschikbaar (2 januari 2007)"

[ Bericht 14% gewijzigd door quo_ op 02-01-2007 18:07:31 ]
-
pi_44947047
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:57 schreef DonJames het volgende:

[..]
Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.
Wauh 4,7 %

Beter dan een fucking spaarrekening. Geldt dit trouwens ook voor bv. je zorgtoeslag? Stel je zou je inkomen in het begin van elk jaar te laag inschatten
pi_44952428
MMzzz joy, kan ook eindelijk iets invullen en terugkrijgen Als ik het in januari invul, wanneer is dan de verwachte teruggaaf datum?
pi_44964527
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 20:44 schreef inXs het volgende:
MMzzz joy, kan ook eindelijk iets invullen en terugkrijgen Als ik het in januari invul, wanneer is dan de verwachte teruggaaf datum?
Mei / Juni
  woensdag 3 januari 2007 @ 09:25:02 #39
107521 Furia
snoopy weer
pi_44965119
Ik verwacht stiekum ook wel weer een genereuze donatie van onze Blauwe Vrinden. Hopen dat ze een beetje opschieten met mijn jaaropgave!
pi_44971385
Vraagje:

Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....

Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...

Alvast bedankt!
pi_44971605
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef Sjoebeloe het volgende:
Vraagje:

Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....

Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...

Alvast bedankt!
http://www.google.nl/search?hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=belastingdienst+behandelingstermijn&spell=1

Die PDF in de eerste hit, daar staat het wel in.

-edit-

Beetje wazig, is het nou één of drie jaar?
quote:
2.4 Behandelingstermijn
De Belastingdienst behandelt de binnengekomen aangiften zo snel
mogelijk. De aangiften inkomstenbelasting worden binnen één jaar
behandeld. Er kunnen echter uitzonderingen zijn. Wettelijk heeft de
Belastingdienst drie jaar de tijd om u een aanslag inkomstenbelasting te
sturen. Als u uitstel heeft gekregen voor het indienen van uw aangifte,
dan wordt de uitsteltermijn bij de behandelingstermijn opgeteld.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
pi_44975983
Ze streven naar 1 jaar, maar ze mogen er 3 jaar over doen.
pi_44978247
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 18:03 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Wauh 4,7 %

Beter dan een fucking spaarrekening. Geldt dit trouwens ook voor bv. je zorgtoeslag? Stel je zou je inkomen in het begin van elk jaar te laag inschatten
Bij zorgtoeslag zou je dan je inkomen te hoog moeten schatten
  woensdag 3 januari 2007 @ 17:41:46 #44
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_44978582
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik heb uiteraard uitstel aangevraagd
Ik heb ook pas 3 maanden terug mijn belastingopgave voor 2004 en 2005 laten doen, ik kreeg ineens aanmaningen enzo. Uitstel aanvragen kon niet meer.

Maar 2004 heb ik al terug inmiddels
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_44981094
Ik krijg huurtoeslag en zorgtoeslag, maar ik volgens mij heb geen recht meer op sind ik werk. Helaas lukt het mij maar niet om het op te zeggen na diverse pogingen. Moet ik dan ook heffingsrente betalen??
pi_44981572
Ik meen het volgende ooit gelezen te hebben op de site van de BD maar kan het niet meer terugvinden:

Stel, je hebt een HBO studie gevolgt (onder andere in 2005 en deel 2006). Hier heb je een prestatiebeurs voor ontvangen. Nu mag je je studiekosten niet aftrekken omdat je die beurs ontvangt.
Echter als je je studie niet afmaakt moet je dat geld weer terugbetalen. Als je dan in 2007 de uiteindelijke beslissing ontvangt, mag je dan alsnog die studiekosten (oftewijl: het terugbetalen van de lening) aftrekken over 2007 (ja, ik weet het, ben een jaartje te vroeg ).

edit
http://download.belasting(...)n_had_ib2661t5fd.pdf
Nu vind ik zelf het antwoord:
quote:
Beschikking van Informatie Beheer Groep
Als u zelf in 2005 van de Informatie Beheer Groep een beschikking
ontving voor het omzetten van uw lening, zijn er twee situaties
van belang:
- Als in 2005 een beurs over een eerder jaar definitief is omgezet in
een rentedragende lening, dan mag u alsnog een bedrag meetellen
voor het jaar waarop de beurs betrekking had. Dit is het geval als u
niet voldeed aan de voorwaarden voor een tempobeurs.
- Als in 2005 een rentedragende lening over een eerder jaar definitief
niet werd omgezet in een gift, kunt u in 2005 alsnog een bedrag
meetellen. Dit is het geval als u niet voldeed aan de voorwaarden
voor een prestatiebeurs.
Volgens mij is het 2e geval voor mij van toepassing

[ Bericht 48% gewijzigd door maestro1980 op 03-01-2007 19:26:08 ]
pi_45000051
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 17:54 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik dacht dat het 'm / d'r alleen ging om de hypo-rente
ben nu even aan het stoeien met dat belastingprogramma, ik kan wel de afsluitkosten ed invoeren maar ik kom er niet helemaal uit of hier nou ook direct de hypotheekrente aftrek mee bedoeld wordt. Dit staat er:

betaalde rente en kosten eigenwoningschuld

hierachter moet ik dus het bedrag invullen, dit staat er als uitleg bij:

Rente over en kosten van de eigenwoningschuld
Het gaat om rente over en kosten van de eigenwoningschuld die u heeft afgesloten voor het kopen van uw woning of voor de verbetering of het onderhoud van uw woning en die u in 2006 heeft betaald. Andere kosten die u voor uw eigen woning maakte, zoals kosten van onderhoud en verbetering, kunt u niet aftrekken.


bedoelen ze hier nou alleen de kosten koper (om het zo maar even te zeggen) mee of de terug te vorderen hypotheekrente (in mijn geval iets van 100 euro per maand)

ik snap het niet


edit: nog even zitten rekenen ed, als ik het goed begrijp vragen ze hier dus gewoon de rente die ik per maand betaal over mijn hypotheekschuld (dus de 3,5% rente gedeeld door looptijd en dan per maand) en evt aanvullende kosten als notariskosten. Zeg ik het zo goed? ze halen het namelijk aan de eindberekening van mijn jaarinkomen af, dat zou dus overeenkomen met de HRA

[ Bericht 14% gewijzigd door Metro2005 op 04-01-2007 12:56:05 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_45001953
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 11:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

ben nu even aan het stoeien met dat belastingprogramma, ik kan wel de afsluitkosten ed invoeren maar ik kom er niet helemaal uit of hier nou ook direct de hypotheekrente aftrek mee bedoeld wordt. Dit staat er:

betaalde rente en kosten eigenwoningschuld

hierachter moet ik dus het bedrag invullen, dit staat er als uitleg bij:

Rente over en kosten van de eigenwoningschuld
Het gaat om rente over en kosten van de eigenwoningschuld die u heeft afgesloten voor het kopen van uw woning of voor de verbetering of het onderhoud van uw woning en die u in 2006 heeft betaald. Andere kosten die u voor uw eigen woning maakte, zoals kosten van onderhoud en verbetering, kunt u niet aftrekken.


bedoelen ze hier nou alleen de kosten koper (om het zo maar even te zeggen) mee of de terug te vorderen hypotheekrente (in mijn geval iets van 100 euro per maand)

ik snap het niet
Je hebt meerdere invulvelden

Daar kun je dus op specificeren (da's handig, aangezien je anders in de toekomst wellicht vragen krijgt)
En je moet daar alles invullen, indien van toepassing.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_45002011
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:55 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Je hebt meerdere invulvelden

Daar kun je dus op specificeren (da's handig, aangezien je anders in de toekomst wellicht vragen krijgt)
En je moet daar alles invullen, indien van toepassing.
Ohja das wel een goede tip, ik had nog een kleine aanvulling erop gezet, klopt het zoals ik het zo zeg?
dus dat ik daar de maandelijkse hypotheekrente invul (en de eenmalige kosten koper die ik dus moet specificeren)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_45002203
Ik ga nog even lekker wachten met de belasting aangifte. Ben in december geswitched van baan en werk nu gedeeltelijk in Belgie. Van de dagen dat ik daar werk wordt er belasting ingehouden in Belgie. Ga ergens in april wel met een belastingadviseur om tafel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')