WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
-
De belastingdienst rekent heffingsrente, vanaf 1 juli 2006. Het maakt dus niet zo veel uit, als je moet betalen en je wacht er lang mee moet je nog meer betalen. Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:20 schreef quo_ het volgende:
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Ja lekker!
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Trek er ¤ 19.698 vanaf (heffingvrije vermogen) en doe de rest * 0,012quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Er geldt een vrijstelling voor een bedrag ¤ 19.698,- (2006 dus)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Alles daarboven is 4% en daarvan 30%. Om het makkelijk te houden. Je betaalt 1,2% belasting over het deel boven de vrijstelling volgens mij
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaaldquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen danquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:00 schreef ElisaB het volgende:
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik heb uiteraard uitstel aangevraagdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef Stuart het volgende:
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen dan
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Stuart je hebt helemaal gelijk... derhalve is het sommetje goed.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
Ik heb niet goed opgelet...
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Ja lekker!
Over al je spaargeld boven de vrijstelling dus (1 jan en 31 dec gemiddelde van nemen)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nee. Het gaat om het gemiddelde saldo, daar trek je de vrijstelling vanaf (let op: deze is per persoon. Indien er fiscale partners zijn, kan deze evt. verdubbeld worden) en daarover betaal je 30% van 4% fictief rendement.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee. Je betaalt belasting over het gemiddelde saldo in 2006quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Nee, want je praat over Inkomen uit sparen & beleggen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Mooi uitgewerkt voorbeeldje, met een overwaarde van huis erbij...
Box 3 Belastbaar inkomen uit sparen en beleggenquote:Berekening box 3 Grondslag voordeel uit sparen en beleggen
Aangifte voor Box 3
Waarde bezittingen op 1 januari
spaartegoed ¤ 46.500,00
aandelenportefeuille ¤ 95.000,00
Waarde schulden op 1 januari ¤ 0,00
Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00
Waarde bezittingen op 31 december
spaartegoed ¤ 48.453,00 4,20%
aandelenportefeuille ¤ 99.750,00 5%
overwaarde huis ¤ 405.000,00
Waarde schulden op 31 december
¤ 0,00
Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00
Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00
+ Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00
¤ 743.156,00
Gemiddeld vermogen ¤ 371.578,00
Heffingsvrij vermogen: Meneer ¤ 0,00 Met groensparen
Mevrouw ¤ 0,00
¤ 371.578,00
Belastbaar inkomen sparen ¤ 14.863,12 4%
Te betalen / ontvangen ¤ 4.458,94 30%
Vast rendement (4%) over vermogen (bezittingen min schulden): het inkomen uit sparen en beleggen
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Duidelijkheid laat nog wel eens te wensen over. Zo staat hier:
U moet uw elektronische aangifte ondertekenen met:
En hier staat vervolgens:quote:Let op! Om de elektronische aangifte over 2006 te ondertekenen, heeft u een DigiD-inlogcode nodig.
U moet uw elektronische aangifte ondertekenen met:
quote:- de DigiD-inlogcode. U kunt deze direct aanvragen via www.digid.nl/aanvragen;
- of de elektronische handtekening (pincode).
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
Ja lekker!
Jaquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:27 schreef Pronk het volgende:
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Een voorlopige teruggave is volledig conform hetgeen jij opgeeft en dus zelf uitrekent. Een definitieve teruggaaf is gecontroleerdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Op een schatting? Volgens mij is het gewoon conform je aangifte welke nog moet worden gecontroleerdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nee, want de voorlopige teruggaaf is toch echt een schatting.(dat is gewoon de maandelijkse teruggave... die bedoelt ze waarschijnlijk niet, maar toch...)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Op een schatting? Volgens mij is het gewoon conform je aangifte welke nog moet worden gecontroleerd
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Sorry, je hebt gelijkquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, want de voorlopige teruggaaf is toch echt een schatting.(dat is gewoon de maandelijkse teruggave... die bedoelt ze waarschijnlijk niet, maar toch...)
Ik ben verward met een voorlopige aanslag en een definitieve aanslag
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik ga binnenkort maar eens aan de slag. Hopelijk duurt het niet al te lang voor ik al mijn jaaropgaven (sp?) in de bus heb.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik zal het even verduidelijken.
Ik vraag elk jaar in november, zodra het kan/op de site staat, reiskosten terug, op basis van de tabellen die de belastingdienst hanteert.
Stél dat ik het in januari zou doen, dan wordt het toch geen ander bedrag of komt er iets boven water? De afstand en de dagen van de reis zijn immers hetzelfde?
Ik vraag elk jaar in november, zodra het kan/op de site staat, reiskosten terug, op basis van de tabellen die de belastingdienst hanteert.
Stél dat ik het in januari zou doen, dan wordt het toch geen ander bedrag of komt er iets boven water? De afstand en de dagen van de reis zijn immers hetzelfde?
ik heb in 2006 een huis gekocht, daar kan ik als het goed is een hoop geld van terug vragen van de belasting, ook de hypotheekrente aftrek zou ik graag terugzien. Hoe kan ik dit het beste ingeven, welke gegevens heb ik hiervoor allemaal nodig?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het wijst zichzelf. Je hebt het overzicht van je hypo-verstrekker nodig en daar staat alles op.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:05 schreef Metro2005 het volgende:
ik heb in 2006 een huis gekocht, daar kan ik als het goed is een hoop geld van terug vragen van de belasting, ook de hypotheekrente aftrek zou ik graag terugzien. Hoe kan ik dit het beste ingeven, welke gegevens heb ik hiervoor allemaal nodig?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik denk dat het handig is om ook de notarisafrekening er bij te pakken.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het wijst zichzelf. Je hebt het overzicht van je hypo-verstrekker nodig en daar staat alles op.
Zaken zoals afsluitprovisie, taxatiekosten e.d. staan niet op de jaaropgaaf van de bank.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Uiteraard. Ik dacht dat het 'm / d'r alleen ging om de hypo-rentequote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:54 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik denk dat het handig is om ook de notarisafrekening er bij te pakken.
Zaken zoals afsluitprovisie, taxatiekosten e.d. staan niet op de jaaropgaaf van de bank.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Deze was al 2 maanden te downloaden.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:20 schreef quo_ het volgende:
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Owja? Waar dan, ik heb in mijn vakantie tussen kerst en oud/nieuw elke dag even gechekt maar bij de downloads stond ib2006 er telkens niet bij.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:56 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Deze was al 2 maanden te downloaden.
Edit: je vergist je , op de site van onze gewaarde bel. dienst staat namelijk "Aangifteprogramma 2006 beschikbaar (2 januari 2007)"
[ Bericht 14% gewijzigd door quo_ op 02-01-2007 18:07:31 ]
-
Wauh 4,7 %quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.
Beter dan een fucking spaarrekening. Geldt dit trouwens ook voor bv. je zorgtoeslag? Stel je zou je inkomen in het begin van elk jaar te laag inschatten
MMzzz joy, kan ook eindelijk iets invullen en terugkrijgen Als ik het in januari invul, wanneer is dan de verwachte teruggaaf datum?
Mei / Juniquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:44 schreef inXs het volgende:
MMzzz joy, kan ook eindelijk iets invullen en terugkrijgen Als ik het in januari invul, wanneer is dan de verwachte teruggaaf datum?
Ik verwacht stiekum ook wel weer een genereuze donatie van onze Blauwe Vrinden. Hopen dat ze een beetje opschieten met mijn jaaropgave!
Vraagje:
Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....
Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...
Alvast bedankt!
Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....
Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...
Alvast bedankt!
http://www.google.nl/search?hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=belastingdienst+behandelingstermijn&spell=1quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef Sjoebeloe het volgende:
Vraagje:
Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....
Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...
Alvast bedankt!
Die PDF in de eerste hit, daar staat het wel in.
-edit-
Beetje wazig, is het nou één of drie jaar?
quote:2.4 Behandelingstermijn
De Belastingdienst behandelt de binnengekomen aangiften zo snel
mogelijk. De aangiften inkomstenbelasting worden binnen één jaar
behandeld. Er kunnen echter uitzonderingen zijn. Wettelijk heeft de
Belastingdienst drie jaar de tijd om u een aanslag inkomstenbelasting te
sturen. Als u uitstel heeft gekregen voor het indienen van uw aangifte,
dan wordt de uitsteltermijn bij de behandelingstermijn opgeteld.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
