DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Wat een gepraat, bij met de fysio, of eigenlijk meer een monoloog van Nathanael, over de reunie van gisteren.
Wel leuk om naar te luisteren.
Wel leuk om naar te luisteren.
Nathanael over Huub: "Joep Meloen heeft gewoon tenenlikkerij.nl opgericht".
Als ik het goed heb verstaan hoor.
Als ik het goed heb verstaan hoor.
Wat een valse nicht is die Satanael, maar what's new. Nu weer tegen de fysio lekker roddelen, drie keer raden over wie
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Tenen Maar het klopt iddquote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:59 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael over Huub: "Joep Meloen heeft gewoon btenenlikkerij.nl opgericht".
Als ik het goed heb verstaan hoor.
Maar het klopt idd 
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Wel lekkere fysiotherapie, is meer masseren.
Ik moest altijd oefeningen doen, toen ik met mijn knie zat.
Ik moest altijd oefeningen doen, toen ik met mijn knie zat.
pff die Huub loopt alleen maar de hele dag achter Sylvia aan.. zou echt moe worden van die gast
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
waarom luister je dan?, ga je toch lekker naar stoere huub huub huub luisteren met zn verhalen over mensen dood slaan en blablabla als dat je beter bevaltquote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:59 schreef schizolientje het volgende:
Wat een valse nicht is die Satanael, maar what's new. Nu weer tegen de fysio lekker roddelen, drie keer raden over wie
Mag het licht aan ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zoooo Natasia begint ook al een grote mond te krijgen naar de redactie.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Natasia is iets van 4 kilo aangekomen. Iedereen is gewogen en redelijk gelijk gebleven of een paar ons eraf of erbij.
OMGquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:09 schreef happyme28 het volgende:
Natasia is iets van 4 kilo aangekomen. Iedereen is gewogen en redelijk gelijk gebleven of een paar ons eraf of erbij.
Audite et alteram partem
Oh.. coach is lekker motiverend bezig. Hij is tegen de anderen (met Asociasia erbij) aan het uitleggen dat Asociasia over een tijdje weer zwaarder zal zijn dan voordat ze begon met fitnessen. Asociasia: "Helemaal niet" (x25)
Audite et alteram partem
Natasia wil niet luisteren, dus Carlos zegt tegen Ilona in het bijzijn van natasia dat Ilona tegen natasia moet zeggen dat als ze zo door gaat dat ze nog dikker wordt als voordat ze ging afvallen. Het is nu nog belangrijker om er op te blijven letten.
Natasia zegt zo'n 10x : Helemaal niet, helemaal niet, helemaal niet.
Carlos zegt weer, nu tegen Brian, mocht je Natasia spreken: Ze is aan het jojo-en.
Natasia zegt zo'n 10x : Helemaal niet, helemaal niet, helemaal niet.
Carlos zegt weer, nu tegen Brian, mocht je Natasia spreken: Ze is aan het jojo-en.
Oooohhhhhhhh nu weten we waarom ze 4 kilo is aangekomen. Twee redenen, volgens haar zelf:
1) Ze doet het op d'r eigen tempo.
2) Ze loopt de boel te sarren. Ze valt af wanneer zij dat wil, en ze komt aan wanneer zij dat wil.
Ik val van de ene verbazing in de andere met dat mens.
1) Ze doet het op d'r eigen tempo.
2) Ze loopt de boel te sarren. Ze valt af wanneer zij dat wil, en ze komt aan wanneer zij dat wil.
Ik val van de ene verbazing in de andere met dat mens.
Audite et alteram partem
Nu pas ?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:23 schreef Roy_vdm het volgende:
Ik val van de ene verbazing in de andere met dat mens.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Laat ik mijzelf parafraseren: ik blijf van de ene verbazing in de andere vallen.quote:
Audite et alteram partem
En ze schreeuwt en ze schatert het uit van het lachen alsof de hele wonderlijke wereld om haar alleen draait. En met dat vervelende sterallures-gekreun aan het einde van haar lachen. Bah bah bah... díe gaat zichzelf tegenkomen aan het eind van haar DGK-zit.
Audite et alteram partem
Oke.... oke. Dit is echt de eerste keer dat ik de streams heb MOETEN uitzetten omdat ik er kriebelig van werd. Ik heb er nog rillingen van. Ik ben nu 100% serieus.
Audite et alteram partem
Natasia tegen Huub : Tegen die lelijke graftak-kop van jou kan niets meer worden gedaan.....Ze draait weer eens door.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
I second that. Eng gewoon. Ze voelt zich superieur. Een kind van twaalf is het nu.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:34 schreef Roy_vdm het volgende:
Oke.... oke. Dit is echt de eerste keer dat ik de streams heb MOETEN uitzetten omdat ik er kriebelig van werd. Ik heb er nog rillingen van. Ik ben nu 100% serieus.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Ok, maar ik kijk er niet meer van opquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:29 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Laat ik mijzelf parafraseren: ik blijf van de ene verbazing in de andere vallen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ach, net gemist, deze hoogstaande uiting van Natasia...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:36 schreef Black_king het volgende:
Natasia tegen Huub : Tegen die lelijke graftak-kop van jou kan niets meer worden gedaan.....Ze draait weer eens door.....
Er zit me toch kwaliteit in het huis!
Het ad wordt gebracht. Het bevat een interview met Natasia
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Natasia ziet er grappig uit met haar nieuwe kapsel, net een van de Pointer Sisters, de lelijkste dan wel, maar goed.
Flauw he dit alle 4 de streams nu op "de hoofdrolspelers"quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:58 schreef Bagheera het volgende:
Locks weer op streams bij gesprek tussen Huub, Ilona, Sylvia.
Jammer inderdaad. Er wordt kennelijk iets geheims besproken tussen Huub en consorten?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:00 schreef tipsch het volgende:
[..]
Flauw he dit alle 4 de streams nu op "de hoofdrolspelers"
Ik kijk niet zoveel streams vandaar.
Uitspraak in het AD waaruit blijkt dat ze totaal geen realiteitszin heeft:
Ik heb geen werkervaring als secretaresse als ik de Kooi uit kom, maar hoop te worden aangenomen op mijn capaciteiten. Misschien is het een nadeel dat ze me kennen uit De Gouden Kooi. Maar misschien vindt een werkgever het juist wel leuk. Kan hij tegen zijn klanten zeggen: ‘Weet je wie ik in dienst heb?’.
Ik heb geen werkervaring als secretaresse als ik de Kooi uit kom, maar hoop te worden aangenomen op mijn capaciteiten. Misschien is het een nadeel dat ze me kennen uit De Gouden Kooi. Maar misschien vindt een werkgever het juist wel leuk. Kan hij tegen zijn klanten zeggen: ‘Weet je wie ik in dienst heb?’.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
En nog één waar ik rillingen van krijg:
Ik ben niet iemand die haar kinderen in stukken hakt en in het Amsterdamse Bos begraaft. Ik heb een andere uitweg gekozen: De Gouden Kooi.
Ik ben niet iemand die haar kinderen in stukken hakt en in het Amsterdamse Bos begraaft. Ik heb een andere uitweg gekozen: De Gouden Kooi.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
de streams werden weggedraaid toen Huub vertelde hoe Bert tegen Huub doet (of liever: niet doet) - oftwel, dat Bert hem helemaa negeert. Toen gaf Huub ook aan dat dat hem niet zo veel kan schelen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:02 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Jammer inderdaad. Er wordt kennelijk iets geheims besproken tussen Huub en consorten?
Ik kijk niet zoveel streams vandaar.
Heb ik ook nog meegekregen, hoewel ik dacht dat het om Sataneal ging.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:05 schreef tipsch het volgende:
de streams werden weggedraaid toen Huub vertelde hoe Bert tegen Huub doet (of liever: niet doet) - oftwel, dat Bert hem helemaa negeert. Toen gaf Huub ook aan dat dat hem niet zo veel kan schelen.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:03 schreef Black_king het volgende:
Maar misschien vindt een werkgever het juist wel leuk. Kan hij tegen zijn klanten zeggen: ‘Weet je wie ik in dienst heb?’.
Ik kwam net binnenvallen, beetje zielig hoe de redactie alleen maar hongerig lijkt te zijn rondom "de hoofdrolspelers". alsof een verhaal in het AD interessant is. hoe de reactie van Blablacia ook zou zijn geweest, was nooit interessant.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:08 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Heb ik ook nog meegekregen, hoewel ik dacht dat het om Sataneal ging.
UIteraard als 'grapje' bedoeld, maar uit Natasia's mond ronduit griezelig......quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:05 schreef Black_king het volgende:
En nog één waar ik rillingen van krijg:
Ik ben niet iemand die haar kinderen in stukken hakt en in het Amsterdamse Bos begraaft. Ik heb een andere uitweg gekozen: De Gouden Kooi.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:05 schreef Black_king het volgende:
En nog één waar ik rillingen van krijg:
Ik ben niet iemand die haar kinderen in stukken hakt en in het Amsterdamse Bos begraaft. Ik heb een andere uitweg gekozen: De Gouden Kooi.
(...)
(...)
Audite et alteram partem
Ik kijk echt nergens meer van op bij haar, dat wijf spoort niet helemaal. Maar dat wist ik al in de 1e week toen ze vertelde haar ex te hebben vergiftigd.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:05 schreef Black_king het volgende:
En nog één waar ik rillingen van krijg:
Ik ben niet iemand die haar kinderen in stukken hakt en in het Amsterdamse Bos begraaft. Ik heb een andere uitweg gekozen: De Gouden Kooi.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Idd, laat mensen lekker de keuze.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:10 schreef tipsch het volgende:
Ik kwam net binnenvallen, beetje zielig hoe de redactie alleen maar hongerig lijkt te zijn rondom "de hoofdrolspelers". alsof een verhaal in het AD interessant is. hoe de reactie van Blablacia ook zou zijn geweest, was nooit interessant.
Edit: de streams staan ook weer op Huub en Sylvia.
inderdaad, maar ze blijft drzelf overtreffenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik kijk echt nergens meer van op bij haar, dat wijf spoort niet helemaal. Maar dat wist ik al in de 1e week toen ze vertelde haar ex te hebben vergiftigd.
Wááát??? Vertel! Daar wist ik niets van.. (één reactie offtopic tussendoor mag toch wel? )quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Maar dat wist ik al in de 1e week toen ze vertelde haar ex te hebben vergiftigd.
)
Audite et alteram partem
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huub en Sylvia hebben het over de populariteitspoll.
Huub: ''je bent gewoon de mysterieuze chick. Jij hebt meer inhoud dan al die mensen boven bij elkaar'' (Bart, Brian en Sathaneal dus).
Helemaal mee eens.
Huub: ''je bent gewoon de mysterieuze chick. Jij hebt meer inhoud dan al die mensen boven bij elkaar'' (Bart, Brian en Sathaneal dus).
Helemaal mee eens.
Helemaal mee eens.
Ik vind met name die pukkel onder haar ooglip mysterieus. Voor de rest vind ik er niet zo veel mysterieus aan hoor.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:15 schreef Bagheera het volgende:
Huub en Sylvia hebben het over de populariteitspoll.
Huub: ''je bent gewoon de mysterieuze chick. Jij hebt meer inhoud dan al die mensen boven bij elkaar'' (Bart, Brian en Sathaneal dus).
Helemaal mee eens.
Audite et alteram partem
Ze vertelde dat ze bij haar toemalige vriend/man, pijnstillers in zijn soep had gedaan. Hij vertrouwde het niet en liet haar eerst proeven. Ze werden beide niet goed, hij op zijn werk.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:15 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Wááát??? Vertel! Daar wist ik niets van.. (één reactie offtopic tussendoor mag toch wel? )
Verteld ze met een lachend gezicht ,omdat ze er trots op is.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat wist ik niet!!!!!!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:13 schreef HiDiHo het volgende:
Maar dat wist ik al in de 1e week toen ze vertelde haar ex te hebben vergiftigd.
Het mens is psycho!
Ging idd over .NLquote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:08 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Heb ik ook nog meegekregen, hoewel ik dacht dat het om Sataneal ging.
Mijn God. Hoe is het mogelijk dat zij nog vrij rond loopt... of... is DGK soms een geheim TBS-project van de overheid in samenwerking met JDM? Krijgt hij er subsidie voor en is dat meteen de enige reden dat het programma nog draait?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:18 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ze vertelde dat ze bij haar toemalige vriend/man, pijnstillers in zijn soep had gedaan. Hij vertrouwde het niet en liet haar eerst proeven. Ze werden beide niet goed, hij op zijn werk.
Verteld ze met een lachend gezicht
Audite et alteram partem
