Wüst is Olympisch kampioen op de 3.000 dus ze is gewoon middenlange afstandrijdsterquote:Op maandag 12 februari 2007 12:23 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Komt denk ik ook omdat met name het WK Sprint bij de vrouwen niet heel sterk was; dezelfde 3 allroundsters als afgelopen weekend stonden toen op het podium. Bovendien is Wust natuurlijk ook in eerste instantie een 1000/1500m rijdster. Eigenlijk vond ik van alle 8 WK afstanden van Wust de 3 en de 5 het indrukwekkendste.
zegt genoeg over het niveau van het schaatsen.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:37 schreef Bruce117 het volgende:
Een speciale vermelding, niet echt een nominatie maar toch, mag er ook zijn voor Erben Wennemars. Als sprinter 5e worden op het WK-Allround..
Bij de vrouwen ontbrak dan ook zo'n beetje de hele top op de pure sprint, Wolf viel en bovendien zijn er bij de mannen veel meer pure sprinters, die de 1000 rijden vanuit een prima 500. Friesinger en Klassen hebben al laten zien dat je bij de vrouwen gemakkelijk de stap kunt maken van midden/langeafstandrijder naar top in de sprint omdat je alleen al op de 1000 seconden kunt winnen op de pure 500-meter specialistes (die er nu dus niet eens bij waren). Wust heeft natuurlijk uitzonderlijk goed gereden, maar de enige 2 concurrentes hebben of geen goede voorbereiding gehad of zich toegelegd op de sprint, al denk ik dat Wust in deze vorm sowieso beter was dan Friesinger in normale doen, maar dat terzijde.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wel grappig eigenlijk dat de prestatie van Wennemars zo aanspreekt. Hij wordt 6e op 't WK Sprint en 5e op 't WK Allround terwijl Wüst 2e wordt op 't WK Sprint en 1e op 't WK Allround. Toch spreekt de prestatie van Wennemars meer aan (als het gaat om de combinatie van die 2 toernoeien). Misschien omdat hij al zo lang een pure sprinter is en dan is hem een 10km zien schaatsen wel erg cool.
Sorry hoor, maar de Hedricks, Davissen en Fabrissen zijn ook allemaal begonnen met plaatsen in de achterhoede. Hedrick was bovendien al jaren de absolute top in het skeeleren, terwijl Davis een meer dan behoorlijke basis heeft in het short-tracken en daar zelfs zijn voordeel uit haalt. Sablikova draait ook al jaren mee (ook met skeeleren als basis) en was vaak succesvol bij juniorenkampioenschappen en wordt gewoon jaar per jaar beter.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:35 schreef fanneke het volgende:
[..]
zegt genoeg over het niveau van het schaatsen.
Een gestoorde Amerikaan of Tsjechische die een jaartje hard traint staat meteen in de wereldtop. Een sprinter die voor de lol een keer met de allrounders meedoet wordt 5e.
Stelt geen reet voor. Schaatsen is folklore, meer niet.
Geen wonder dat het er bij de ISU en IOC maar een beetje bijhangt en nauwelijks serieus genomen wordt.
Nederland is het enige land dat schaatsen als een wereldsport ziet. Toernooien in het buitenland spelen zich af voor lege tribunes(behalve wat verdwaalde Hollanders) en nederlandse reclameborden.
Klopt, bij bobsleeen heb je al geen kans als je geen fatsoenlijke bob hebt, die zijn niet alleen duur, maar vaak ook nog eens exclusief voor een of enkele sporters/landen, waardoor het min of meer een gesloten circuit is...quote:Op maandag 12 februari 2007 16:02 schreef Leatherface het volgende:
Schaatsen is zeker geen wereldsport, maar het is heus niet minder dan de meeste andere wintersporten.
Het doet zeker niet onder voor pakweg biathlon of bobslee. Net of die sporten wel heel internationaal zijn.
Precies, ik vind het altijd zo flauw als schaatsen wordt gekleineerd.quote:Op maandag 12 februari 2007 16:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Klopt, bij bobsleeen heb je al geen kans als je geen fatsoenlijke bob hebt, die zijn niet alleen duur, maar vaak ook nog eens exclusief voor een of enkele sporters/landen, waardoor het min of meer een gesloten circuit is...
En die Kenianen van Veldkamp zie ik over een tijdje nog geen wereldrecord schaatsen trouwens![]()
Bij deze nogmaals een bevestiging. Heeft nu oppermachtig het Masters of Darts toernooi gewonnenquote:
In Amerika zijn tot nu toe al mooie dingen gebeurd, dus de nominaties zijn herbevestigd.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:37 schreef Bruce117 het volgende:
Na gisteren mogen Ireen Wust en zeker Sven Kramer op de voorlopige nominatielijst.
ook al is het schaatsseizoen nog niet afgelopen, en kan er in Amerika nog heel wat moois gebeuren, mogen ze nu wel alvast op de lijst.
Sjoelen ?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:51 schreef cultheld het volgende:
ik wil Buakaw Por Pramuk ook wel nomineren: Die man wint de laatste tijd alles wat er te winnen valt en niemand kan hem afstoppen. Hij heeft ruim 400 partijen gevochten in z'n carrière waarvan hij er slechts een handjevol heeft verloren.
Hier in de K-1 max finale tegen Bosschenaar Andy Souwerquote:
Op het beeldje alvast. Wie moet het anders worden..quote:
Als er nog een ander een kans wil krijgen moet het wel echt sensationeel zijnquote:Op zondag 11 maart 2007 01:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Op het beeldje alvast. Wie moet het anders worden..
Europees en wereldkampioen allround. Twee keer wereldkampioen afstanden en het WR op de 5000 én 10000 verbeterd, waarvan de 10000 dík.
SVEN KRAMER, WIE ANDERS /quote:Op zondag 11 maart 2007 01:58 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als er nog een ander een kans wil krijgen moet het wel echt sVensationeel zijn
Heeft ze 3 neusgaten?quote:Op zondag 11 maart 2007 11:30 schreef sanni het volgende:
[[url=http://xs312.xs.to/xs312/07064/ehoog1.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
ondanks dat ze geen kans maakt maar alleen
erg 'lekker'is![]()
Moeten we dan stoppen met nomineren omdat iemand in een sport dat geen ander land serieus neemt de beste van de wereld is ?quote:Op maandag 2 april 2007 17:30 schreef rubbereend het volgende:
maar 1 wereldtitel, da's nie genoeg deze keer!
neequote:Op maandag 2 april 2007 17:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moeten we dan stoppen met nomineren omdat iemand in een sport dat geen ander land serieus neemt de beste van de wereld is ?
Baanwielrennen is nu ook niet de meest internationale sport.quote:Op maandag 2 april 2007 17:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moeten we dan stoppen met nomineren omdat iemand in een sport dat geen ander land serieus neemt de beste van de wereld is ?
Britten interesseren zich niet voor wielrennen maar is het op de baan zijn ze er bij. In Japan is het één van de grootste sporten. Verder doet elk normaal wiellerland er aan mee. Zelfs Argentinië is een land om rekening mee te houden. Tongo en Macao buiten gelaten is het internationaler dan de Ronde van Vlaanderen. Waar 75 % bvan de winnnaars uit België komtquote:Op maandag 2 april 2007 19:36 schreef Remzz het volgende:
[..]
Baanwielrennen is nu ook niet de meest internationale sport.
Die gaat naar de 50 goals iddquote:Op maandag 2 april 2007 22:30 schreef hoM3r het volgende:
Ik heb niks met Hockey, maar ik stem toch voor Christopher Zeller van Bloemendaal, hoewel Duitser.
Yep, het is mondialer dan wielrennen op de weg, alhoewel dat de laatste 20 jaar ook sterk is gemondialiseert.quote:Op maandag 2 april 2007 20:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Britten interesseren zich niet voor wielrennen maar is het op de baan zijn ze er bij. In Japan is het één van de grootste sporten. Verder doet elk normaal wiellerland er aan mee. Zelfs Argentinië is een land om rekening mee te houden. Tongo en Macao buiten gelaten is het internationaler dan de Ronde van Vlaanderen. Waar 75 % bvan de winnnaars uit België komt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |