Ach, dan gaan ze maar lekker naar de USA of ander land. Desnoods verpatsen ze em voor meer geld.quote:Op maandag 30 april 2007 17:45 schreef De_Ananas het volgende:
Zou schandalig zijn tegenover de mensen die een kaartje besteld hebben (of is dat nog niet gebeurt?)
Die mogen ze inleveren tegen volledige vergoeding. Niets aan de hand dus behalve dan dat het zuur is.quote:Op maandag 30 april 2007 17:45 schreef De_Ananas het volgende:
Zou schandalig zijn tegenover de mensen die een kaartje besteld hebben (of is dat nog niet gebeurt?)
In 1994 ging het allemaal best.quote:Op maandag 30 april 2007 17:42 schreef hello_moto1992 het volgende:
Geen Spanje. USA met die enorm grote stadion lijkt me wel wat
. Maar moeten ze dan niet een gebied hebben waar veel stadions bijeen liggen? USA is nogal groot
.
Chicago is ook nog te doen voor jou en mij.quote:Op maandag 30 april 2007 17:51 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
In 1994 ging het allemaal best.
Wat wedstrijden in Cleveland, Columbus, of desnoods Detroit of Pittsburgh lijkt me wel wat![]()
Lambeau Field in Green Bay.quote:Op maandag 30 april 2007 20:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Chicago is ook nog te doen voor jou en mij.
Soldiers Field, leuk stadion.
Chicago is ook nog wel te berijden jaquote:Op maandag 30 april 2007 20:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Chicago is ook nog te doen voor jou en mij.
Soldiers Field, leuk stadion.
Michigan Stadium, 110.000 plekken.quote:
Green Bay zal wel te veel een uithoek zijn om dan WK wedstrijden te houden.quote:Op maandag 30 april 2007 20:30 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Chicago is ook nog wel te berijden ja![]()
Lijkt me ook een geweldig stadion.quote:Op maandag 30 april 2007 20:33 schreef popolon het volgende:
[..]
't is trouwens Soldier Field, even foutje
Chicago is tofquote:Op maandag 30 april 2007 20:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Lijkt me ook een geweldig stadion.
Sowieso lijkt Chicago me wel een imponerende stad.
WK '94 was toch gewoon succesvolquote:Op maandag 30 april 2007 22:25 schreef De_Postbode het volgende:
Hopelijk geen tweede poging van de FIFA om voetbal in Amerika aan de man te brengen. Het werkt gewoon niet voor een WK, het land is te groot, er heerst geen voetbalsfeer en de tijdsverschillen maken het helemaal vreselijk. Doe dan maar Engeland als die Afrikanen het verklooien.
Onzin.quote:Op maandag 30 april 2007 22:28 schreef De_Postbode het volgende:
Het lukte technisch, maar de sfeer zat er heul niet in. Veel Amerikanen wisten niet eens dat het gespeeld werd.
Héél erg succesvol.quote:Op maandag 30 april 2007 22:26 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
WK '94 was toch gewoon succesvol![]()
Goeie herinneringen aan (Alleen was ik daar voor wat later 1 van de laatste grote Greatful Dead concerten ooit zou betekenen).quote:Op maandag 30 april 2007 20:33 schreef popolon het volgende:
't is trouwens Soldier Field, even foutje
Een heel klein beetje groter maar.quote:Op maandag 30 april 2007 22:41 schreef Ludacriss het volgende:
Waarom is de kans nu ineens groter dat Amerika de wk krijgt?
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 03:19 schreef tong80 het volgende:
Doe maar België, doen ze ook eens mee aan een toernooi.
Heb er de friendly tussen de VS en Engeland gezien. Chicago: Good times.quote:Op maandag 30 april 2007 22:32 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Goeie herinneringen aan (Alleen was ik daar voor wat later 1 van de laatste grote Greatful Dead concerten ooit zou betekenen).
Jammerquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:21 schreef EnGCatjuh het volgende:
England is Fifa's top alternative to host the 2010 World Cup if South Africa is not ready to host the tournament. (The Sun)
Ja, de bron is niet de meest geloofwaardigequote:
De reden daarvoor is dat ze al die grote football domes konden gebruiken. En het land ook zoveel groter is natuurlijk. Organiseer een WK over heel Europa en je breekt ook dat record, maar begin eens met een stadion of 10 met elk een capaciteit van over de 70.000 plaatsen te bouwen in alleen Engeland, alleen Frankrijk, alleen Duitsland. De helft van die dingen raken er na zo'n wk nooit nog vol ...quote:Op maandag 30 april 2007 22:31 schreef popolon het volgende:
En ze hebben bewezen een dijk van een WK neer te kunnen zetten: De meeste toeschouwers vergeleken met welk WK dan ooit.Een gemiddelde van bijna 70.000 per wedstrijd.
To this day, the total attendance for the final tournament of nearly 3.6 million remains the greatest in World Cup history, despite the expansion of the competition to 32 teams in 1998. The overall attendance record will not be broken until at least 2010.
Die stadions zitten in de VS wel vol maar daar gaat 't niet om. Ik zag ergens in dit topic dat de VS dit niet zou kunnen en dat het publiek er niet voor te porren is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De reden daarvoor is dat ze al die grote football domes konden gebruiken. En het land ook zoveel groter is natuurlijk. Organiseer een WK over heel Europa en je breekt ook dat record, maar begin eens met een stadion of 10 met elk een capaciteit van over de 70.000 plaatsen te bouwen in alleen Engeland, alleen Frankrijk, alleen Duitsland. De helft van die dingen raken er na zo'n wk nooit nog vol ...
Dat is het hem juist. Als ze die stadions voor het voetbal moesten gebruiken krijgen ze ze ook nooit meer vol natuurlijk in de VS. Maar ze gebruiken ze voor het football enzo.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Die stadions zitten in de VS wel vol maar daar gaat 't niet om. Ik zag ergens in dit topic dat de VS dit niet zou kunnen en dat het publiek er niet voor te porren is.
Beide aannames zijn onjuist als je de geschiedenis van het WK94 kent.
En de infrastructuur en criminaliteit.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:35 schreef reem het volgende:
Argentinië? Mogen ze eerst de stadions wel eens opknappen...
Daarom zeg ik: USAquote:Op woensdag 2 mei 2007 11:52 schreef VoreG het volgende:
Het enige dat mij echt intresseert is de aanvangstijd van de wedstrijden.
Die moeten gewoon 's avonds zijn en niet 's ochtends of 's middags.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |