Executie Saddam Hussein : The Aftermath #6

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:24 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ook dat staat omschreven in het bericht.

[quote]
Nederland heeft alleen militair bijgedragen aan de missie Irak volgens de oproep van de VN middels resolutie 1483.
Dus het gaat dan alleen over de politieke steun die de Nederlandse overheid gegeven heeft om in eerste instantie via de VN het Iraakse regime onder druk te zetten tot uitvoering van de resolutie 1441 en in principe bereidwillendheid te tonen aan militaire planning voor nog verdere druk op Saddam Hussein.
De minister-president heet in 2003 het standpunt van het kabinet in de Tweede Kamer uiteen gezet, dat de impasse in de Veiligheidsraad geen reden zijn om Saddam andermaal de dans zou doen ontspringen.
Voor een militaire bijdrage ontbrak, volgens het kabinet, een breed draagvlak in het parlement en de samenleving.

Twee of drie zinnen is geen openheid van zaken. Er moet een onderzoek komen, geen communique van het kabinet.

quote:

Overigens heeft Nederland met het geven van haar politieke steun aan de inval aan Irak slechts de daden van de Amerikanen en Britten niet veroordeeld-waar andere landen dat wel deden.
En dat is in 2003 onderbouwd door de minister-president.

Que? Een inval steunen is slechts niet-veroordelen?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik moest trouwens wel lachen toen ik die omgebouwde garage zag waarin ze hem opgehangen hebben, met die watervlekken en het afgeragde stucwerk. Dat was wel erg typerend voor de hele gang van zaken.

Typerende reactie dit.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jammer nou, dat ie daar niet voor veroordeeld is, alleen he?

+3 Scherp.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:20 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Ja.

Zou ik ook zeggen.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik moest trouwens wel lachen toen ik die omgebouwde garage zag waarin ze hem opgehangen hebben, met die watervlekken en het afgeragde stucwerk. Dat was wel erg typerend voor de hele gang van zaken.

Mwoa, in Nederland werd je midden op een plein opgehangen, zonder dak. Waarschijnlijk in de stromende regen en de striemende wind, want dat weer komt hier nou eenmaal het meeste voor . Saddam heeft tenminste een comfortabele executieplaats gehad.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:31 schreef RetepV het volgende:

[..]

Mwoa, in Nederland werd je midden op een plein opgehangen, zonder dak. Waarschijnlijk in de stromende regen en de striemende wind, want dat weer komt hier nou eenmaal het meeste voor .

Dat was tweehonderd jaar geleden. Of ook die NSB-ers?

quote:

Saddam heeft tenminste een comfortabele executieplaats gehad.

Och ja. Het kan erger. Ik vond het alleen wel typerend voor de hele afgelopen drie jaar.

toch maar niet, kulkrant,

Tja.. Heb het net gezien op tv. Ik zag de beelden en mn maag draaide gewoon om. Hij zou moeten wegrotten in de gevangenis, maarja... Iedereen z'n mening he?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:18 schreef RetepV het volgende:

[..]

Waarom vind je het dan beschamend? Plaatsvervangend schuldgevoel, dan?

Nee hoor, het is gewoon smakeloos.

quote:

Saddam's dood is doodgewoon het gevolg van zijn daden. Saddam ophangen was de allerbeste oplossing.

Absoluut was zijn dood een goede zaak geweest als hij zou zijn vervolgd vooral zijn daden. Hij is vervolgd op basis van een fractie van zijn terreur op de bevolking. Hij moest hangen en hij moest zo snel mogelijk hangen. Ik sprak een Irakeze vriend die teleurgesteld is in het systeem omdat hij wilde dat Saddam elke naam van al zijn slachtoffers zou horen.

quote:

Als ze hem levenslang vast hadden gezet hadden zijn volgelingen nog steeds een leider gehad. Wat denk je dat er DAN allemaal gebeuren zou? Denk je dat ze hem gevangen hadden kunnen houden met zoveel machtige volgelingen?

Volgens klez had saddam maar 10% van de bevolking achter zich. Dus dat is te verwaarlozen.

quote:

Kijk naar wat er met Nelson Mandela gebeurd is. Zijn volgelingen hebben het voor elkaar gekregen dat hij vrijgekomen is. Als de Zuid-Afrikaanse regering Mandela ter dood had gebracht, dan hadden ze nu waarschijnlijk nog apartheid gehad. Zeer foute beslissing voor die Zuid-Afrikaanse regering.

Dit gaat natuurlijk nergens over, Mandela met Saddam vergelijken is schandalig.

quote:

Ik neem Mandela maar eens een keer als voorbeeld in plaats van Hitler. Maar wat denk je dat er gebeurd was als Hitler nog had geleefd? Denk je niet dat het Nazisme nu dan veel groter was geweest?

Hitler had heel duitsland in zijn greep en het nazisme was een "religie" waar enorm veel duitsers achter stonden in tegenstelling tot bij saddam waar en ik quote:

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:29 schreef klez het volgende:

[..]

Ja. Hooguit 10% van de bevolking en dat is aan de ruime kant. Geen enkele Sji'iet, geen enkele Koerd en slechts een minderheid van de Soennieten ziet/zag iets in deze idioot. Voornamelijk geinspireerd door angst.

quote:

Voordat je over 'blabla Hitler' begint. Voor de Irakese bevolking was Saddam Hussein net zo erg als Adolf Hitler voor ons was. Ik vind het prima te vergelijken. Een bloedige dictator wordt niet minder erg naarmate hij verder weg van mijn huis leeft.

Hitler is nooit een dictator in nederland geweest.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dit gaat natuurlijk nergens over, Mandela met Saddam vergelijken is schandalig.

Leer lezen. Dat bedoelt hij natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:34 schreef Pizzakoppo het volgende:

Dit gaat natuurlijk nergens over, Mandela met Saddam vergelijken is schandalig.

Het gaat erover wat er gebeurd zou zijn als.... Hij zegt niet dat Mandela en Sadam allebei schoften waren.

quote:

Hitler is nooit een dictator in nederland geweest.

Waar zegt hij dat dan?

quote:

Hitler is nooit een dictator in nederland geweest.

Dus?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:32 schreef Godslasteraar het volgende:
toch maar niet, kulkrant,

Je bespaart me een hoop tikwerk...

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:37 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Leer lezen. Dat bedoelt hij natuurlijk niet.

Idd

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:37 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Leer lezen. Dat bedoelt hij natuurlijk niet.

Hij claimt dat de volgelingen tot hetzelfde in staat zijn.

De volgelingen van Mandela hebben hem helemaal niet vrijgekregen, de blanke apartheidsregering heeft Mandela bevrijd, onder druk van uiteraard ook de zwarte bevolking, maar ook en misschien met name het buitenland.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat erover wat er gebeurd zou zijn als.... Hij zegt niet dat Mandela en Sadam allebei schoften waren.
[..]

Waar zegt hij dat dan?

Voordat je over 'blabla Hitler' begint. Voor de Irakese bevolking was Saddam Hussein net zo erg als Adolf Hitler voor ons was. Ik vind het prima te vergelijken. Een bloedige dictator wordt niet minder erg naarmate hij verder weg van mijn huis leeft.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:38 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Voordat je over 'blabla Hitler' begint. Voor de Irakese bevolking was Saddam Hussein net zo erg als Adolf Hitler voor ons was. Ik vind het prima te vergelijken. Een bloedige dictator wordt niet minder erg naarmate hij verder weg van mijn huis leeft.

Ons, Europeanen.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:38 schreef Monidique het volgende:
De volgelingen van Mandela hebben hem helemaal niet vrijgekregen, de blanke apartheidsregering heeft Mandela bevrijd, onder druk van uiteraard ook de zwarte bevolking, maar ook en misschien met name het buitenland.

Nou dan.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hij claimt dat de volgelingen tot hetzelfde in staat zijn.

Dat het kon heeft Saddam allang bewezen. Met een minderheid en angst en terreur een land volledig verlammen.