VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het verschil is ook dat de subtoppers in de eredivisie financieel gezond zijn (over het algemeen). Dat maakt dat er geen noodzaak is om te verkopen bij een redelijk bod, maar kan de hoofdprijs gevraagd worden. De top-3 heeft jarenlang voor wat kraaltjes en spiegeltjes bij de rest kunnen kopen.
waar is je grote mond nu gebleven?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:14 schreef koningdavid het volgende:
Is er geen regel dat als je meer dan 8 punten voorsprong hebt op de nummer 2, je je niet mag versterken...
Eigenlijk zijn we het wel met elkaar eens. Ik vind het ook prima als PSV flink betaalt voor een speler die het waard is. Dan noem ik bijvoorbeeld een speler als Schaars. Maar 9 miljoen voor Lazovic is absoluut belachelijk en dat is hij echt niet waard. Ik denk ook dat dat geen marktconforme prijs is, voor 9 miljoen kan je behoorlijk goede spelers halen, spelers die stukken beter zijn dan Lazovic.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
PSV kan (en mag van mij persoonlijk) ook best dat soort bedragen betalen maar dan moet het óf een speler zijn die al top is of een dermate groot talent dat je dat geld er wel uit haalt. We kunnen helaas niet voor elke positie dat soort bedragen uit de mouw schudden.
[..]
Ze vragen gewoon marktprijzen hoor... Heerenveen ed. zal het natuurlijk worst wezen of ze hun spelers aan PSV of de nummer 14 van Engeland verkopen. Als die nummer 14 er wel 5-10 miljoen voor wil betalen en PSV niet ben je snel uitgepraat. Het verschil met een dikke 10 jaar geleden is dat de Nederlandse topclubs grote moeite hebben met het kopen van spelers die al succesvol zijn in de Eredivisie. Vroeger ging elk talent eerst naar een top-3 club omdat geen enkele buitenlandse club een buitenlandse voetballer ging halen die nog niks bewezen had, je mocht er immers maar 3 opstellen. Na het Bosman-arrest veranderde dat. Nou kan iedere club gaan leuren met zijn spelers door heel Europa.
PSV moet het tegenwoordig idd ook hebben van de goedkope voetballers uit de minder grote voetballanden. Alles wat maar een deuk in een pakje boter kan schoppen uit Argentinië of Brazilie is of onbetaalbaar of zit al bij een andere club in Europa.
Waar doel je op?quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:19 schreef pascalheister het volgende:
[..]
waar is je grote mond nu gebleven?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Voor 9 miljoen zal er echt wel een talent uit zuid-amerika rondlopen hoor..
edit: Koné heeft toch ook 9 miljoen gekost ?
edit: Koné heeft toch ook 9 miljoen gekost ?
Brett Holman
Daarvan weet alleen cultheld oftie beter is dan Lazovic. En voor 9 miljoen heb je Zarate of Palacio niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:23 schreef endr0me het volgende:
Voor 9 miljoen zal er echt wel een talent uit zuid-amerika rondlopen hoor..
En voor 9 miljoen heb je Zarate of Palacio niet. 
In 2006 stond nauwelijks maat op PSV
2/1/2007 10:15
PSV heeft een bijzonder goed jaar achter de rug. In Nederland had de Eindhovense formatie weinig concurrentie. Bij Vitesse en NAC Breda heeft de trainerswissel effect gehad, zo wijst de ranglijst van 2006 uit.
FC Twente zorgde voor een unieke prestatie in 2006. De Enschedese formatie bracht eind augustus PSV de enige competitienederlaag van het afgelopen kalenderjaar toe. Maar niet alleen geldt dat de Eindhovense formatie nauwelijks te verslaan is, met dertig zeges in 36 wedstrijden is de winst-rato hoog.
Ondanks een slechte decembermaand heeft AZ na PSV het beste kalenderjaar achter de rug. De Alkmaarse formatie peurde uit 37 wedstrijden 77 punten, waarmee het vijf punten meer verzamelde in 2006 dan Ajax. De Amsterdammers werkten wel één duel minder af.
PSV moet de eer van productiefste ploeg van 2006 laten aan AZ, dat één wedstrijd meer speelde en ook precies één keer meer scoorde dan de Brabantse concurrent (88 tegenover 87). Willem II had de slechtste defensie met gemiddeld meer dan twee tegentreffers per wedstrijd.
meer: http://www.vi.nl/vi/show/id=230693/sc=b941da
2/1/2007 10:15
PSV heeft een bijzonder goed jaar achter de rug. In Nederland had de Eindhovense formatie weinig concurrentie. Bij Vitesse en NAC Breda heeft de trainerswissel effect gehad, zo wijst de ranglijst van 2006 uit.
FC Twente zorgde voor een unieke prestatie in 2006. De Enschedese formatie bracht eind augustus PSV de enige competitienederlaag van het afgelopen kalenderjaar toe. Maar niet alleen geldt dat de Eindhovense formatie nauwelijks te verslaan is, met dertig zeges in 36 wedstrijden is de winst-rato hoog.
Ondanks een slechte decembermaand heeft AZ na PSV het beste kalenderjaar achter de rug. De Alkmaarse formatie peurde uit 37 wedstrijden 77 punten, waarmee het vijf punten meer verzamelde in 2006 dan Ajax. De Amsterdammers werkten wel één duel minder af.
PSV moet de eer van productiefste ploeg van 2006 laten aan AZ, dat één wedstrijd meer speelde en ook precies één keer meer scoorde dan de Brabantse concurrent (88 tegenover 87). Willem II had de slechtste defensie met gemiddeld meer dan twee tegentreffers per wedstrijd.
meer: http://www.vi.nl/vi/show/id=230693/sc=b941da
Vitesse is idd jarenlang het toonbeeld van solide financieel beleid geweest .quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:06 schreef MaxPower het volgende:
Het verschil is ook dat de subtoppers in de eredivisie financieel gezond zijn (over het algemeen). Dat maakt dat er geen noodzaak is om te verkopen bij een redelijk bod, maar kan de hoofdprijs gevraagd worden.
. Kletskoek, er zijn gewoon altijd marktconforme prijzen betaald alleen liggen de prijzen nu gewoon veel hoger dan toen.quote:De top-3 heeft jarenlang voor wat kraaltjes en spiegeltjes bij de rest kunnen kopen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
9 miljoen is voor elke speler uit de Eredivisie veel geld, Koné was dat bedrag ook niet waard en ik vind het nog steeds een slechte investering. Voor Lazovic zou ik het ook niet willen neerleggen. Maar we moeten natuurlijk ook die uitspraak van Vitesse enigzins relativeren. Ik weet niet wat PSV geboden heeft maar ik ben toch zeer benieuwd of Vitesse een bod van pakweg 6 miljoen voor Lazovic resoluut zou afslaan en dan zit je nog maar op 2/3 van wat Hunt gekost heeft. Het hoort natuurlijk allemaal bij het spel.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:21 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn we het wel met elkaar eens. Ik vind het ook prima als PSV flink betaalt voor een speler die het waard is. Dan noem ik bijvoorbeeld een speler als Schaars. Maar 9 miljoen voor Lazovic is absoluut belachelijk en dat is hij echt niet waard. Ik denk ook dat dat geen marktconforme prijs is, voor 9 miljoen kan je behoorlijk goede spelers halen, spelers die stukken beter zijn dan Lazovic.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb het over subtoppers.quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vitesse is idd jarenlang het toonbeeld van solide financieel beleid geweest .
Palacio bekende naam.. wk ganger ofniet ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:33 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Daarvan weet alleen cultheld oftie beter is dan Lazovic. En voor 9 miljoen heb je Zarate of Palacio niet.
Brett Holman
Dat klopt. Al zat hij het hele toernooi op de bankquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:03 schreef endr0me het volgende:
[..]
Palacio bekende naam.. wk ganger ofniet ?
Meh, met Gomez en Alex zijn we weer een beetje terug naar het" PSV is een goede opstap naar Europeese topploegen" en heb je een best een goede reden voor zo'n voetballer om hier te beginnen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV moet het tegenwoordig idd ook hebben van de goedkope voetballers uit de minder grote voetballanden.
Na Romario verkregen we ook enkele jaren makkelijk Brazilianen.
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
Dat is nog maar de vraag natuurlijk. 9 miljoen voor Lazovic is natuurlijk een grap: Dan kun je beter voor 6 ton of zo Elia overnemen . Of Lucas kopen voor 8 miljoen (andere positie ja, maar wel een weergaloze speler).quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:33 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Daarvan weet alleen cultheld oftie beter is dan Lazovic. En voor 9 miljoen heb je Zarate of Palacio niet.
. Of Lucas kopen voor 8 miljoen (andere positie ja, maar wel een weergaloze speler).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik weet alleen niet wat we met Lazovic moeten. We zitten niet echt schaars in spelers die centraal kunnen spelen..
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
nog te veelquote:Op woensdag 3 januari 2007 23:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Lazovic is met 2 a 3 miljoen een koopje.
Meer moet je niet uitgeven.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als hij zijn eigen salaris gebruikt misschien.. Naar mijn weten beslist PSV en niet Koeman over de aankopen. Koeman kan alleen zijn mening uitbrengen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:11 schreef Chadi het volgende:
Koeman begint met kopen
Overigens..
bron: http://www.fcupdate.nl/ni(...)itesse_voor_lazovic/quote:De interesse van PSV in Lazovic komt niet geheel uit de lucht vallen. De aanvaller stond ook in 2003, toen hij Partizan Belgrado verruilde voor Feyenoord, hoog op het verlanglijstje van de Brabantse club. Destijds beschikte PSV echter nog over Mateja Kezman, waardoor Feyenoord aan het langste eind trok.
Voetbalzone, for what it's worth...quote:Salcido wil snel naar Engeland
Hoewel Carlos Salcido pas een half jaar actief is bij PSV, ziet de Mexicaan zichzelf komende zomer alweer vertrekken uit Eindhoven. De 26-jarige verdediger ziet vooral een avontuur in de Engelse Premiership wel zitten. Dit laat hij vandaag weten tegenover de Mexicaanse krant Notiver.
"Nu we bovenaan staan is de kans groot dat ik met mijn ploeggenoten de landstitel win en dan snel daarna in Engeland ga spelen. Dat is in ieder geval mijn droom, ik wil steeds een stapje hogerop. Tot nu toe is dat steeds gelukt en ik hoop het vol te houden. Ik weet dat ik me in een topcompetitie als de Premiership staande kan houden en wil me meten aan de beste spelers ter wereld", zo vertelt hij zonder blozen.
Salcido heeft tot dusver negentien wedstrijden achter zijn naam staan voor PSV, waarin hij één keer tot scoren kwam. Voordat hij naar Nederland vertrok, kwam hij vijf jaar uit voor Chivas de Guadalajara.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Steeds een stapje hogerop. En hij kwam hiervoor 5 jaar uit voor Chivas de Guadalajara. Jaja.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ze hebben wel vertrouwen in z'n inzicht dan (zeer terecht natuurlijk)quote:Op donderdag 4 januari 2007 01:21 schreef Daemician het volgende:
Als hij zijn eigen salaris gebruikt misschien.. Naar mijn weten beslist PSV en niet Koeman over de aankopen. Koeman kan alleen zijn mening uitbrengen.
Houd van een lijntje.
We zijn altijd een opstap gebleven, het probleem is echter dat veel spelers die opstap overslaan. Dat komt dus door het bosman-arrest. Ze kunnen nu veel vaker rechtstreeks naar een grotere club gaan en zelfs als dat niet gebeurt hebben ze opeens heel wat meer clubs die ze als opstap kunnen gebruiken. Bij supertalenten uit Brazilië zullen we in 99,99% van de gevallen neffe de pot pissen. Ze kosten 15-20 miljoen en heel de top van Europa wil ze hebben. Met Gomes en Alex hebben we het geluk dat er voor verdedigers en keepers niet in eerste instantie aan Brazilianen gedacht wordt bij de meeste clubs. Dat zou overigens ook heel snel kunnen veranderen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:40 schreef __________ het volgende:
[..]
Meh, met Gomez en Alex zijn we weer een beetje terug naar het" PSV is een goede opstap naar Europeese topploegen" en heb je een best een goede reden voor zo'n voetballer om hier te beginnen.
Een laatste voetnoot: Alex is niet van PSV, hij speelt bij ons bij de gratie van Chelsea en bewijst daarmee juist dat PSV niet meer in staat is toptalenten uit Brazilië te halen. De enige Braziliaan die wij sinds Ronaldo (en dat is toch echt al LANG geleden beste vrienden) hebben gehaald die ook daadwerkelijk geslaagd is bij PSV is Gomes. Dat moet voldoende zeggen dacht ik zo...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die bron vergeet wel even te vermelden dat Salcido in dat interview over "in een jaar of ander half jaar" sprak (dus volgend seizoen ook) en dat Salcido een contract tot in 2011 bij PSV heeft. Er is ook een grote kans dat de woorden gewoon gigantisch uit zijn verband zijn gerukt door Notiver of door het vertalen van de bron. Al die Nederlandse bronnen nemen immers alles van elkaar over.quote:Op donderdag 4 januari 2007 08:27 schreef Panick het volgende:
[..]
Voetbalzone, for what it's worth...
Lazovic was voorheen al gescout door PSV, dus is het maar de vraag hoeveel Koeman er mee te maken heeft.quote:Op donderdag 4 januari 2007 09:33 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ze hebben wel vertrouwen in z'n inzicht dan (zeer terecht natuurlijk)
