Niet nodig! Ik neem je niks kwalijk, ik wilde alleen voorkomen dat het wat al te concreet zou worden. Dat je een link naar die mails legde is begrijpelijk.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:31 schreef _Floddertje_ het volgende:
Sorry, daar heb je gelijk in, mijn oprechte excuses daarvoor, dat had ik niet moeten doen.
Ik heb zitten teruglezen, maar ik kan eigenlijk niets bitters vinden. Behalve in dit topic, waar vooral de vrouwen TS-je aan het pesten waren en waarin ze uit zijn informatie steeds het scenario distilleerden dat voor zijn ex het meest rooskleurig was. Om vervolgens TS te kunnen verwijten dat hij zich aanstellerig en jaloers gedraagt.. Daar ergerde ik me aan, dus heb ik er een ander en m.i. waarschijnlijker beeld tegenover gezet.quote:Verder wil ik je er wel op wijzen dat je zeer rancuneus en verbitterd overkomt in alle topics over relaties en vrouwen
Ja, ik snap dat ook niet. Arokh86 zit hier topic na topic te openen en aan te geven hoe zeer hij over zijn ex heen is waar hij met alle geweld wel nog mee wil praten, en zij ligt achterover op een tafel, wordt genomen door Mark en schreeuwt het uit:quote:Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef JoeyT het volgende:
Waarom loopt dit topic nog? Gaat allang nergens meer over. Al drie topics gaat het over een gesprek... Komt dat gesprek er nog? Dit is allemaal gelul om niets. Jij bent er de hele tijd mee bezig, zij heeft de piemel van Mark in zich
Nou, dáár kan ik me wel in vinden, maar het feit dat het ex-vriendinnetje van de TS in werkelijkheid misschien niet overeenkomt met het ideaalbeeld dat hij van haar had gemaakt in zijn hoofd, wil nog niet zeggen dat ze daarom de bitch of sloerie is die jullie beiden van haar maken. Daar slaan jullie volledig in door en dan ook nog met een stelligheid die echt ongepast is.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:07 schreef dvr het volgende:
Datzelfde zetje had TS ook nodig. Het gaat er niet om in hoeverre zijn ex schuldig is of fout zat, het gaat erom dat hij zich van haar losmaakt en dus niet over haar blijft denken als de ideale vrouw die even de weg kwijt is.
Ik heb er nog eens over gedacht en het verhaal herlezen, en het lijkt me nu inderdaad minder waarschijnlijk dat ze al met een ander had aangepapt op het moment dat ze het uitmaakte. De jongen met wie ze klef deed in de disco, was immers niet de Mark met wie ze iets later aan de rol ging. Als ze toen al op die Mark verliefd was geweest, zou ze niet zo gebiologeerd zijn geweest door dat discomannetje. Het woord sloerie had ik al niet gebruikt, maar wel laten merken dat het me een waarschijnlijk scenario leek, en dat lijkt het me nu dus minder.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:24 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..] maar het feit dat het ex-vriendinnetje van de TS in werkelijkheid misschien niet overeenkomt met het ideaalbeeld dat hij van haar had gemaakt in zijn hoofd, wil nog niet zeggen dat ze daarom de bitch of sloerie is die jullie beiden van haar maken. Daar slaan jullie volledig in door en dan ook nog met een stelligheid die echt ongepast is.
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:28 schreef CoolGuy het volgende:
"Veel lekkerder dan Arokh86, veel lekkerder dan Arokha86"![]()
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet. Arokh86 zit hier topic na topic te openen en aan te geven hoe zeer hij over zijn ex heen is waar hij met alle geweld wel nog mee wil praten, en zij ligt achterover op een tafel, wordt genomen door Mark en schreeuwt het uit:
"Veel lekkerder dan Arokh86, veel lekkerder dan Arokha86"![]()
Me too...quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:07 schreef Copycat het volgende:
Voor het gemak sluit ik me verder geheel aan bij Milagro.
Lees dit nog eens:quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh.
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Bezorgd vroeg ze hoe het nou met me ging, dus ik legde uit dat ik niet meer verliefd was. Ik zei dat ik m'n ex teveel veranderd vond, hoe snel ze alweer met iemand anders doorging had m'n visie op haar veranderd. Haar moeder was het wel met me eens en vroeg toen ineens, alsof ze alles eindelijk door had: "Ze heeft 'het' toch niet met hem gedaan he?" Wat moet je daarop nou antwoorden?Ik heb het daarom niet ontkend nog bevestigd, maar stelde haar wel gerust dat wij dat níet hadden gedaan.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Overigens, ik zie wel dat o.a. CoolGuy het hele topic niet bepaald heeft gelezen.
Juist. Zijn ex is iemand tegen gekomen, dat zint hem niet, en hij is nu al weken bezig met het smeden van snode plannetjes. Ik denk dat de ex van TS gewoon maar blij moet zijn om hem kwijt te zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
Precies.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:03 schreef milagro het volgende:
[..]
Precies.
De moeder vraagt hoe het met hém gaat, hij begint dan over zijn ex, haar dochter, te zeuren, dat ze zo snel met een ander is etc etc jank, slachtoffer, bla.
Het juiste antwoord was geweest, bv, "het gaat goed, hoor, vind het jammer dat het zo gelopen is, maar ik heb het nu wel geaccepteerd en wens haar al het goede toe. Wat ik wel jammer vind is dat ik nu u en haar vader niet meer zie, maar nu ik u zie, hoe gaat het met ú, mevrouw, alles goed verder, met uw man ook?"
maar nee, de moeder moet de waarheid weten , hoe haar dochter in elkaar steekt, en als de moeder dan uiteindelijk vraagt, zoals arokh ws gehoopt had of haar dochter , god verhoede, met die knul al sex gehad heeft, dan laat arokh het lekker in het midden, want dan is het inene niet aan hem om zich daarover uit te laten.
en dat hoeft ook niet, want het doel is al bereikt "de moeder heeft het ineens allemaal door".
haar dochter is een bitch, die zo van de 1 naar de ander gaat, totaal geen rekening houdend met de zogenaamde oprechte rancu...uh gevoelens van wie de perfecte schoonzoon had kunnen zijn.
Echt, als ik die ex was...dan had Arokh de eerst volgende ontmoeting met mijn moeder een klap kunnen verwachten van mijn moeder, omdat ik dan een leuke aanvulling op het jankverhaal had gegeven aan haar... "Ma, luister, de enige reden waarom het uit is met Arokh is omdat hij mij lastig bleef vallen met zijn, laat ik zeggen, aparte sexuele voorkeuren, maar zeg nu zelf, Ma, had ik dan maar die voorbinddildo om moeten doen om hem mee te.... ik kan het niet eens uitspreken, zo naar word ik ervan, wat is dat voor iets pervers, dat heeft toch niets met liefde te maken... ja, precies, mam, het kwetst, alsof ik een of andere goedkope... nu ja, je hebt gelijk, blij dat ik van hem ben, ik vind bij Mark echt zoveel steun"
Wat ben jij een fucking drama-queenquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Eenmaal een gesprek aangeknoopt te hebben met iemand voelde ik opeens twee vuisten in mijn rug duwen. Een blik achter me leerde me dat het m'n ex was. Ze liep overigens gewoon door, maar het was weer een kleine verwondering van mijn kant. Daarna stond ik weer op m'n gewoonlijke plekje, wat lol te maken, polonaises werden er in gegooid, afijn: Brabantse gezelligheid.Toen kwam ze naar me toe en begon ze zowaar tegen me aan te praten. Van haar kant was dit al lang geleden; zelfs na het uitmaken was dit niet meer voorgekomen. Na een leuk gesprekje van een klein uurtje was ik best blij, want ik dacht dat 't nu bijna klaar was: nieuw leuk meisje ontmoet, ex doet weer normaal... dus ik gooide maar eens iets op tafel van haar kant: "Wil je nog steeds praten?" En helaas... toen klapte ze weer eens in. "Hoezo praten?" zei ze, ze deed weer eens alsof haar neus bloedde. Toen ik uitlegde hoe ik daar nou weer bij kwam liep ze ineens weg, waarna ik haar niet meer heb gezien. Een smsje met nog eens dezelfde vraag resulteerde ook op niets.
Jongen, jij hebt echt hulp nodig als je niet snapt waarom ze pissig is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
(heel verhaal)
..
..Kortweg: ze is ontzettend pissig nu.
..
Waarom verhuis jij ook niet naar één of ander boerengehucht waar je alle meisjes die een beetje lol in het leven hebben, kunt uitmaken voor 'bitch' en jij jezelf helemaal kunt uitleven als kortzichtige, sneue, kleinzielige burgerlul? Er is vast wel één maagdelijk meisje (met een IQ van 80, dát dan weer wel, maar je kunt niet alles hebben) dat daarin trapt. Ik bedoel maar: get a life!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder. Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer. Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
Deze keer zit TS weldegelijk fout.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder. Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer. Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
Uhuquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Hoop voor Arokh dat ie dat wel in wil zien.
Het gesprek was neutraler dan jij je nu waarschijnlijk voorstelt.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:55 schreef milagro het volgende:
ik zou ook pissig zijn (op die leeftijd) als ik het idee krijg dat mijn ex tegen mijn moeder heeft lopen ouwehoeren over mijn huidige vlam en wat ik daar allemaal al mee gedaan zou hebben, wetende dat mijn moeder het daar niet zo op heeft, vrij snel het bed in duiken met iemand.
sukkel dat je er bent, wie gaat er nu bij de moeder van een ex lopen ouwemiepen
"jaaaa uw dochter is zo anders, zo niet haar eiguh , en ik trok da nie, want ik ben een brabantse jonguh en die trekke da nie, maar zij trekt nu wel een ander, al zo snel na mij en da's nie eerluk, want ik trok da nie, ik ben een eerlijke brabantse jonguh, en die andere knaap die is nie goe voor haar, want ze is haar eiguh nie, en kweenie of ze al zover zijn as da ik had willuh komuh, zou me niets verbazuh, want ze is haar eiguh nie"
je had het gesprek gewoon neutraal moeten houden, nu kom je over als een rancuneuze laffe jankzak die zoete broodjes probeert te bakken bij haar moeder.
Maar je hebt het toch maar ff lekker gezegd hequote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb fout gezeten ja.
Arokh is op zoek naar bevestiging dat het raar en pijnlijk is dat zijn ex zo snel na hem een ander had. Ik denk niet dat hij er met een andere bijgedachte of bijbedoeling over begon, al was het dan niet handig.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
Nounounou, ik kan zeer kort reageren op al die heerlijk aanvallende reacties.
Tuurlijk zat ik fout. Ik ben niet achterlijk, al zullen sommige (de meeste?) kortzichtige zieltjes dat hier anders zien. Ik had het niet moeten zeggen, ik sla mezelf voor m'n kop. Heb ik ergens gezegd dat ik niet snap dat ze niet boos is? Haha, ik zie al helemaal voor me hoe hier de reacties worden gelezen van mijn kant.
"Oh, weer een reactie van die gek. Kijken wat voor smerige onzin hij nu weer uitkraamt. Wedden dat hij weer liegt? Ik weet immers zelf precies hoe de zaak in elkaar zit. Eens even kijken...
' Kortweg: ze is ontzettend pissig nu. '
WAT!? WAT DURFT HIJ DAAR TE ZEGGEN!? Hij zegt dat ze pissig is! Hij zegt dat hij niet snapt dat ze pissig is! Hij vindt haar een kutwijf omdat ze pissig is! Hij is boos omdat ze niet wilde neuken! Hij is homo! Wat een gek, sluit hem op!"
En dan Vivi. Aan de 'toon' te lezen verwacht ik begrip? Dat is het beste voorbeeld van wat ik bedoel. Mijn toon doet vermoeden dat ik haar reactie niet normaal vind? Dat is omdat jij mijn posts standaard al met die gedachte leest. En je bent niet de enige hoor, dus jou begrijp ik wél.Het vooroordeel wat iedereen hier heeft is "Hij wil zijn ex kapot maken". Bullshit. Ik praatte met haar moeder omdat ik dat altijd al deed. Ik heb zoveel mogelijk om haar vraag heen proberen te draaien, maar ik kan het niet maken om een beetje te gaan zitten liegen of haar antwoorden schuldig blijven. Dat respect heb ik voor haar. EN dat ik 'aanstuur' daarop?! Wat een grote, gore onzin. Haar moeder steunde me wat m'n 'liefdesverdriet' betreft altijd. Zíj kwam met de vraag hoe het juist daar nou mee stond, niet ik. Besef, of nee, probéér dat nou eens in die anti-Arokh hersentjes van jullie te stoppen.
En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Tja, ik had het natuurlijk niet moeten zeggen, dat besef ik wel. Maar alles er om heen... belachelijk gewoon.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder.
Inderdaad. Waar (ZELFS IK!!!) af en toe nog de redelijkheid heb om gewoon fatsoenlijk en met normale redelijkheid te reageren op normale reacties, word dat hier niet bepaald met gelijke munt terugbetaald. Gelukkig zijn er uitzonderingen en is er zelfs iemand die het met me eens is.quote:Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer.
Hehe, inderdaad. Dat lijkt de enige oplossing. Ik had niets meer om haar moeten geven, haar gewoon moeten laten en nooit meer aanspreken. Maar dan had zij hier een topic geopend, en niet ik.quote:Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.
Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.
Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
Dat wilde ik eerst wel ja, dat heb je goed gezien. Maar intussen hoop ik daar niet meer op en zelfs al zou zij dat willen, dan zou ik me als 'de' vriend van haar altijd ergens raar voelen. Dus nee, dat probeer ik niet te bereiken. Ik probeer te bereiken dat we weer gewoon zo kunnen doen zoals we deden toen we nog iets hadden, wat voor haar in de laatste periode al niet meer was dan goede vrienden. Ik had veel aan haar en vice versa en dat wil ik graag weer terug. Zij wilde dat ook constant maar kon dat niet omdat ik nog verliefd was, maar daar lijkt dus langzamerhand verandering in te komen. Jammer dat ik het mezelf moeilijk heb gemaakt door die fout te maken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef bergkampf het volgende:
Maar wat wil je nou eigenlijk bereiken? Krampachtig vrienden met haar vrienden proberen te blijven? Of diep in je hart als je eerlijk bent wil je haar gewoon terug, en hoop je dat via eerst vrienden te zijn met dr te bewerkstelligen? Met zulk gedrag kan je dat wel op je buik schrijven.
Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:
1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen
Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:39 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?
Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:42 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.
Tuurlijk zal ze je trieste gedoe op een gegeven moment zat zijn en óf "vrienden" worden om de vrede te bewaren óf je keihard uitschijten en je nooit meer aankijken. Ik gok op het eerste, maar dat is nog steeds géén echte vriendschap.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:45 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?
Nee je bent een flapdrol omdat je een 'vriendschap' probeert af te dwingen. Laat haar gewoon met rust, ga door met je leven en als ze echt vrienden wilt blijven dan gebeurt dat wel...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |