TTK LPT - 179 jonge meisjes

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT - 179 jonge meisjes

Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 00:59
	[insert vies lachje]
vosss	vrijdag 29 december 2006 @ 01:00
	"De TT sprak me erg aan...."
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:01
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:00 schreef vosss het volgende: "De TT sprak me erg aan...." "Daar doen we het voor."
SpecialK	vrijdag 29 december 2006 @ 01:02
	kickje KPD
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:02
	Ja, dat krijg je ervan.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:03
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Ze hebben wel wat van mekaar weg, Bupa. De dames in kwestie. Ze hebben allen een perfecte smaak als het gaat om hun idool uitkiezen? Maar ik vind ze allemaal lieve gezichten hebben.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:05
	Toch balen dat ik een stuk trager word in het topics openen. En dat komt vooral door mijn leeftijd, denk ik.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:05
	Ik pak nog een biertje. _{Ik zal het nodig hebben.}
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:06
	Is dat je doel, Bupatih? 179 jonge meisjes in je fotoboek?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:07
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:06 schreef broer het volgende: Is dat je doel, Bupatih? 179 jonge meisjes in je fotoboek? Zoveel zijn er vast wel langsgekomen in mijn fotoboek. Maar niet met een foto. Maar nee, dat is niet mijn doel.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:08
	Ik dacht voor een fractie van een seconde dat Bupa een lekker wijf was, trouwens, toen ik in z'n fotoboek gluurde.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:09
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:07 schreef Bupatih het volgende: [..] Zoveel zijn er vast wel langsgekomen in mijn fotoboek. Maar niet met een foto. Maar nee, dat is niet mijn doel. En ik ga voor kwaliteit, niet kwantiteit.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:09
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:08 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik dacht voor een fractie van een seconde dat Bupa een lekker wijf was, trouwens, toen ik in z'n fotoboek gluurde. Is mijn profiel zó vrouwelijk dan?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:10
	Pfff, twee ouwe bokken lopen een beetje te geilen op jonge grietjes, maar vergeten terstond de 20 linkjes naar de mooie Kristin Davis en het ene linkje naar 'het kaasmeisje'.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:10
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:09 schreef Bupatih het volgende: [..] Is mijn profiel zó vrouwelijk dan? Geen idee. _{Maar de foto's zijn dat wel.}
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:11
	Kristin wie?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:11
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:07 schreef Bupatih het volgende: Maar nee, dat is niet mijn doel. Als ik even namens Do2 mag spreken: jammer!
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:11
	Ik wil in deze slowchatreeks best doen alsof ik een lekker wijf ben, Do2. Als jij dat fijner vindt.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:09 schreef Bupatih het volgende: En ik ga voor kwaliteit, niet kwantiteit. Nou, het zijn wel allemaal een beetje tutjes, of niet?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Kristin wie? Davis. Actrice. Sex and the City. 41. En ja, dat laatste is haar leeftijd.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:11 schreef Bupatih het volgende: Ik wil in deze slowchatreeks best doen alsof ik een lekker wijf ben, Do2. Als jij dat fijner vindt. Dat kan ik prima zelf.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:14
	En wie noem jij hier 'oude bokken', trouwens?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:12 schreef broer het volgende: [..] Nou, het zijn wel allemaal een beetje tutjes, of niet? Nee, hoor. En het is beter dan wat je tegenwoordig allemaal ziet rondlopen. Breezah-tuig.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende: En wie noem jij hier 'oude bokken', trouwens? Jou, broer en Kristin Davis.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:12 schreef Bupatih het volgende: Davis. Actrice. Sex and the City. 41. En ja, dat laatste is haar leeftijd. Die is wel mooi. En een grappig personage in SATC.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:16
	Zie die vosss mijn fotoboek begluren. Op zoek naar 179 jonge meisjes.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:16
	Zijn jullie nu echt te beroerd om even een linkje van die Kris-dinges hier weg te zetten?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:17
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:15 schreef broer het volgende: [..] Die is wel mooi. En een grappig personage in SATC. Hehe. Zijn we het toch nog ergens over eens deze nacht. En wat vind je van haar (haar)?
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:17
	En wat - de neuk - is nu weer SATC?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:17
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:15 schreef Bupatih het volgende: Nee, hoor. O. Dan vergis ik me waarschijnlijk.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:17 schreef Bupatih het volgende: En wat vind je van haar (haar)? Leuk.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Zijn jullie nu echt te beroerd om even een linkje van die Kris-dinges hier weg te zetten? Ze stonden al in mijn fotoboek. Dus, ja.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:17 schreef broer het volgende: [..] O. Dan vergis ik me waarschijnlijk. Niet in álle gevallen.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:19
	Oh, die!...Ja, die mag er best zijn.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:17 schreef De-oneven-2 het volgende: En wat - de neuk - is nu weer SATC? Sex and the City dus. Comedyserie. 4 single-vrouwen. New York. Bladiebla.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:20
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:17 schreef Bupatih het volgende: En wat vind je van haar (haar)? O, dat bedoelde je met 'kaasmeisje'. Ik hou niet zo van rood. Maar het type spreekt me wel aan.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:21
	Oh, ja...Natuurlijk. Die serie waar ik niet om kan lachen. Nu weet ik het weer.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Oh, ja...Natuurlijk. Die serie waar ik niet om kan lachen. Nu weet ik het weer. Ik keek ook alleen maar vanwege háár.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:22 schreef Bupatih het volgende: [..] Ik keek ook alleen maar vanwege háár. Niet elke dag, hoor. Zo ben ik dan ook weer niet.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Die serie waar ik niet om kan lachen. Ik vind het woord 'comedy' dan ook totaal verkeerd gekozen. Al kan ik er vaak wél om lachen. Dat dan weer wel.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:24
	Ja, nee...Daar vind ik 'r dan weer net niet bijzonder genoeg voor, Bupa. Maar dat geldt eigenlijk voor elke vrouw die ik persoonlijk niet ken.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:25
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:22 schreef broer het volgende: Al kan ik er vaak wél om lachen. Dat dan weer wel. Ik heb het ooit eens een kans gegeven...Maar ik kan er echt niks mee.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:27
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:25 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb het ooit eens een kans gegeven...Maar ik kan er echt niks mee. Jij staat gewoon niet voldoende in contact met jouw vrouwelijke ik.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:28
	Dat zal het zijn.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:29
	Doet Fok bij jullie ook raar?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:30
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende: Dat zal het zijn. quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:12 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Dat kan ik prima zelf.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:31
	Ik kan prima doen alsof jij een lekker wijf bent, bedoelde ik, Bupa.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:32
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik kan prima doen alsof jij een lekker wijf bent, bedoelde ik, Bupa.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:33
	Hello, boys!
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:33
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:29 schreef De-oneven-2 het volgende: Doet Fok bij jullie ook raar? Nee.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:34
	Er loopt nog een hele mooie vrouw rond van boven de 40, trouwens. Tenminste, waarvan ik het bestaan weet. Tenminste, als ik de media mag geloven.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:35
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:33 schreef Bupatih het volgende: [afbeelding]Hello, boys! You are very nice. I like. I wanna make romance inside you. Let's make the sexy-time. Wa wa wee wah
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:35
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:34 schreef De-oneven-2 het volgende: Er loopt nog een hele mooie vrouw rond van boven de 40, trouwens. Tenminste, waarvan ik het bestaan weet. Tenminste, als ik de media mag geloven. Mag ik een klinker kopen?
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:33 schreef broer het volgende: [..] Nee. Het is hier inmiddels weer 'back to normal'.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:35 schreef Bupatih het volgende: [..] Mag ik een klinker kopen? Maar natuurlijk.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:34 schreef De-oneven-2 het volgende: Er loopt nog een hele mooie vrouw rond van boven de 40, trouwens. Tenminste, waarvan ik het bestaan weet. Tenminste, als ik de media mag geloven. "Goh, Do2. Vertel eens."
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:37
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:35 schreef Bupatih het volgende: [..] [afbeelding]You are very nice. I like. I wanna make romance inside you. Let's make the sexy-time. Wa wa wee wah Nein, das ist verboten!
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:37
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:36 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Maar natuurlijk. klinker koopt
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:37
	Ja, kom...Alsof jullie geen idee hebben.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:38
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:37 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, kom...Alsof jullie geen idee hebben. Wat is haar precieze leeftijd?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:38
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:37 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, kom...Alsof jullie geen idee hebben. Clairy Polak?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:39
	De enige, mooie, 'wat oudere' vrouw uit Nederland die ik me zo kan bedenken, is Carice .
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:39
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:38 schreef broer het volgende: [..] Clairy Polak? Hij zei 'vrouw'.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:40
	't Is goed met jullie.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:40
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:39 schreef Bupatih het volgende: De enige, mooie, 'wat oudere' vrouw uit Nederland die ik me zo kan bedenken, is Carice . Dat arme kind is ook amper dertig.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:40 schreef De-oneven-2 het volgende: 't Is goed met jullie. Oh. Ik dacht dat het over Nederlandse vrouwen ging. My mistake.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:40 schreef broer het volgende: [..] Dat arme kind is ook amper dertig. Vandaar de aanhalingstekens.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:40 schreef De-oneven-2 het volgende: 't Is goed met jullie. Die ken ik niet. Dat neemt niet weg dat ze bijzonder goed te bekijken is.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:41
	Sorry, Carice.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:42
	Ja, hallo, die Kris-huppelepup is toch ook geen Nederlandse...
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:42
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:41 schreef broer het volgende: [..] Die ken ik niet. Dat neemt niet weg dat ze bijzonder goed te bekijken is. Wat wil je, als twee paar ogen terugstaren.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:42
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:41 schreef Bupatih het volgende: Vandaar de aanhalingstekens. Ja, ja! Zie je hier maar eens uit te lullen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:42
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:42 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, hallo, die Kris-huppelepup is toch ook geen Nederlandse... Nee. Maar ik dacht dat dus gewoon. Of ik dacht dat ik dat had gelezen. Ofzo.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:43
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:41 schreef broer het volgende: [..] Die ken ik niet. Dat neemt niet weg dat ze bijzonder goed te bekijken is. Monica Bellucci
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:43
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:42 schreef Bupatih het volgende: Wat wil je, als twee paar ogen terugstaren. Ik keek alleen maar naar haar gezicht. Echt waar.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:43
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:42 schreef broer het volgende: [..] Ja, ja! Zie je hier maar eens uit te lullen. Nou, ik dacht eerst dat ze wel ouder was dan 30, maar dat ze er juist zo jong uitziet. Een soort Kristin Davis dus. Maar ze blijkt er dus jong uit te zien én jong te zijn.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:44
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:43 schreef De-oneven-2 het volgende: Monica Bellucci Tweede hit: Grote versie.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:44
	Ik word ook heel vrolijk van Adriana Lima.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:46
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:43 schreef Bupatih het volgende: Nou, ik dacht eerst dat ze wel ouder was dan 30, maar dat ze er juist zo jong uitziet. Een soort Kristin Davis dus. Maar ze blijkt er dus jong uit te zien én jong te zijn. Goeie poging. Ik geloof je.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:47
	'Nuff said. (En ja, ik wilde eigenlijk minder foto's doen, maar ik kon niet kiezen. )
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:49
	Ietwat ordinair, Bupa.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:50
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Ietwat ordinair, Bupa. True. Maar toch.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:50
	Ja, en die heeft dan weer zo'n blik in haar ogen die zegt dat ze Zuid-Afrika niet kan aanwijzen op de wereldkaart, Bupa.
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 01:50
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:18 schreef Bupatih het volgende: [..] Ze stonden al in mijn fotoboek. Dus, ja. [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Die is al 40 ofzo
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:51
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:50 schreef broer het volgende: Ja, en die heeft dan weer zo'n blik in haar ogen die zegt dat ze Zuid-Afrika niet kan aanwijzen op de wereldkaart, Bupa. Precies.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:51
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:50 schreef broer het volgende: Ja, en die heeft dan weer zo'n blik in haar ogen die zegt dat ze Zuid-Afrika niet kan aanwijzen op de wereldkaart, Bupa. Haar beroep houdt dan ook alleen maar mooi zijn in.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:51
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:50 schreef SKETSj het volgende: [..] Die is al 40 ofzo Ja, én?
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 01:53
	Ja niets. Ik dacht je hebt het over jonge meisjes. Ik vroeg me een tijd gelee hoe d F ze dat nou doet. Ze is vast Vegetarisch..
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:54
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:53 schreef SKETSj het volgende: Ja niets. Ik dacht je hebt het over jonge meisjes. Zij is jong van geest. En voor haar leeftijd. quote: Ik vroeg me een tijd gelee hoe d F ze dat nou doet. Ze is vast Vegetarisch.. Wát? We zitten hier op een Nederlands forum.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:54
	Dit vind ik nou erg mooi: Maar er zit geen lang haar aan, dus het zal jullie wel niet kunnen bekoren.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:54
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:54 schreef broer het volgende: Dit vind ik nou erg mooi: [afbeelding] Maar er zit geen lang haar aan, dus het zal jullie wel niet kunnen bekoren.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:54
	We maken er hier de gewoonte van om volledig off-topic te gaan, SKETSj.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:55
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:54 schreef Bupatih het volgende: En voor haar leeftijd. Zie mij eens vieze poep praten. "Ze is jong voor haar leeftijd"
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:55
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:54 schreef broer het volgende: Dit vind ik nou erg mooi: [afbeelding] Maar er zit geen lang haar aan, dus het zal jullie wel niet kunnen bekoren. Mwoa..Ach...Hmz.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:51 schreef Bupatih het volgende: Haar beroep houdt dan ook alleen maar mooi zijn in. Ja, maar dan mag ik toch wel iets meer verwachten?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 01:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:56 schreef broer het volgende: [..] Ja, maar dan mag ik toch wel iets meer verwachten? Ja, hoor.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:57
	Het is de muziek, wellicht, broer.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:57
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:54 schreef Bupatih het volgende: [afbeelding] Ook mooi. Maar ik vind haar juist in de clip van 'Torn' zo leuk. quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Mwoa..Ach...Hmz. Wat betekent dat?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 01:58
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Het is de muziek, wellicht, broer. Ja, die muziek. Dat is inderdaad wel even het verstand op nul, dan.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 01:58
	Ja, dat ik dat verschrikkelijke zeiknummer er meteen bijdenk, dus.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 02:00
	Ik moet morgen nog werken, bedenk ik me opeens.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:01
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:58 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, dat ik dat verschrikkelijke zeiknummer er meteen bijdenk, dus. Dat moet je dan gewoon even niet doen.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 02:01
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:01 schreef broer het volgende: [..] Dat moet je dan gewoon even niet doen. Het lukt me niet...
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:01
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:00 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik moet morgen nog werken, bedenk ik me opeens. Ik ook. Hoe laat moet je beginnen?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:02
	Gewoon je best doen, Do2.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 02:02
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:01 schreef broer het volgende: [..] Ik ook. Hoe laat moet je beginnen? Ik zat zelf aan 10 uur te denken.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:03
	Dat vind ik te vroeg. Ik zit aan 12 uur te denken. Mooie tijd.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:04
	I'm all out of faith, this is how I feel I'm cold and I am shamed lying naked on the floor Illusion never changed into something real I'm wide awake and I can see the perfect sky is torn You're a little late, I'm already torn. Torn. Ladiedadieda.
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 02:04
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 01:54 schreef broer het volgende: Dit vind ik nou erg mooi: [afbeelding] Maar er zit geen lang haar aan, dus het zal jullie wel niet kunnen bekoren. She's 'Torn', Lying Naked on the Floor...
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 02:05
	Ja, dat is ook een optie. Maar in dat geval moet ik waarschijnlijk de 'nieuwjaarsborrel' verschiet laten gaan.
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 02:06
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:04 schreef Bupatih het volgende: I'm all out of faith, this is how I feel I'm cold and I am shamed lying naked on the floor Illusion never changed into something real I'm wide awake and I can see the perfect sky is torn You're a little late, I'm already torn. Torn. Ladiedadieda. Precies. Tijd om te gaan slapen. Truste, mensen. ( . )
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:07
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:04 schreef SKETSj het volgende: Lying Naked on the Floor... Ja. Koud en beschaamd. Foei voor de smiley.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:07
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:06 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Precies. Tijd om te gaan slapen. Truste, mensen. ( . ) Trusten, Do.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:07
	Slaap lekker, Do2.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:09
	Stomme smiley:
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 02:10
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:07 schreef broer het volgende: [..] Ja. Koud en beschaamd. Foei voor de smiley. Ja. Maar ze drukt het 'Poëtisch' uit. Dat gevoel vind ze dus lekker! Leer nou es tussen de regels door lezen bij de vrouwen...
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:10
	Helemaal niet. Dat is een heel vriendelijke smiley. Of een vreselijk sarcastische. Zó veel opties in één smiley. Het is gewoon fantastisch.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:11
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:10 schreef SKETSj het volgende: Ja. Maar ze drukt het 'Poëtisch' uit. Het gevoel vind ze lekker! O. Ja, sorry, ik snap vrouwen over het algemeen niet. Dus ik vind het niet gek dat ik er alweer naast zat.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:10 schreef broer het volgende: Helemaal niet. Dat is een heel vriendelijke smiley. Of een vreselijk sarcastische. Zó veel opties in één smiley. Het is gewoon fantastisch. Voor een smiley met veel opties hebben we altijd nog de huillach. Maar ik vind die smiley nóóit vriendelijk kijken. Dat is het 'm juist.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 02:12
	Waarom staan er geen TTKLPT'ers in je FoBo-favorietenlijstje, Bupa ?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:13
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:12 schreef Svensational het volgende: Waarom staan er geen TTKLPT'ers in je FoBo-favorietenlijstje, Bupa ? Moet je dat per se híér komen vertellen? Hier waar de TTKLPT'ers zitten?
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 02:13
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:11 schreef broer het volgende: [..] O. Ja, sorry, ik snap vrouwen over het algemeen niet. Dus ik vind het niet gek dat ik er alweer naast zat. Geeft niet. Die fout maken veel mannen (Hence: waarom vrouwen zich vaak niet begrepen voelen..)
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:14
	Omdat het lijstje enigszins gedateerd is, Sven.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:14
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:12 schreef Bupatih het volgende: Voor een smiley met veel opties hebben we altijd nog de huillach. Nee, die is niet stom!
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:13 schreef SKETSj het volgende: Geeft niet. Die fout maken veel mannen Nou, ik vind het een goeie tip. De volgende keer dat ik een naakt, beschaamd en naakt meisje op de vloer zie liggen, pak ik de zweep erbij.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:16
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:13 schreef SKETSj het volgende: [..] Geeft niet. Die fout maken veel mannen (Hence: waarom vrouwen zich vaak niet begrepen voelen..) Ben jij de Almachtige Vrouwenbegrijper?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:16
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:14 schreef broer het volgende: [..] Nee, die is niet stom! Inderdaad, broer.
SKETSj	vrijdag 29 december 2006 @ 02:18
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:16 schreef Bupatih het volgende: [..] Ben jij de Almachtige Vrouwenbegrijper? Zo had ik het nog niet bekeken. En zo zie ik mezelf ook niet. Maar nu je het zegt..
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:20
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:18 schreef SKETSj het volgende: [..] Zo had ik het nog niet bekeken. En zo zie ik mezelf ook niet. Bescheidenheid loont hah. Maar nu je het zegt.. Ik was dan ook niet helemaal serieus.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:20
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:14 schreef Bupatih het volgende: Omdat het lijstje enigszins gedateerd is, Sven. Zo. De mensen uit TTK-LPT staan erin. Ik hoop dat ik niemand heb overgeslagen.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 02:21
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:20 schreef Bupatih het volgende: [..] Zo. De mensen uit TTK-LPT staan erin. Ik hoop dat ik niemand heb overgeslagen. Ik ook niet !
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:22
	Ik heb net dat fotoboek van je eens helemaal doorgescrolld (?), Bupatih. Hoe lang doe je daar nou over om zoiets bij elkaar te ouwehoeren?
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 02:23
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:22 schreef broer het volgende: Ik heb net dat fotoboek van je eens helemaal doorgescrolld (?), Bupatih. Hoe lang doe je daar nou over om zoiets bij elkaar te ouwehoeren? Nou ja, hij had tijd over natuurlijk de laatste maanden!
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 02:24
	quote: - Net als in TTK LPT: # Die en die. En och, die ook. En ja, die ene ook. Samen met die andere vooral. En laten we vooral hem niet vergeten. Ik word genoemd !
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:25
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:22 schreef broer het volgende: Ik heb net dat fotoboek van je eens helemaal doorgescrolld (?), Bupatih. Hoe lang doe je daar nou over om zoiets bij elkaar te ouwehoeren? Hmm. Sommige dingen zijn al eerder ontstaan. In de eerste versie van mijn fobo-tekst. De rest is er geleidelijk bijgekomen. En uiteindelijk is het omgetoverd tot een ... overzichtelijk geheel (voor zover dat gelukt is ). Maar om zoiets bij elkaar te ouwehoeren, doe ik eigenlijk niet zo lang.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:25
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:23 schreef Svensational het volgende: Nou ja, hij had tijd over natuurlijk de laatste maanden! Helemaal niet! Toen moest hij klonen maken. En grappen bedenken waarmee hij GeenStijl onderuit kon halen. Het was een bijzonder drukke tijd.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:26
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:25 schreef Bupatih het volgende: [..] Hmm. Sommige dingen zijn al eerder ontstaan. In de eerste versie van mijn fobo-tekst. De rest is er geleidelijk bijgekomen. En uiteindelijk is het omgetoverd tot een ... overzichtelijk geheel (voor zover dat gelukt is ). Maar om zoiets bij elkaar te ouwehoeren, doe ik eigenlijk niet zo lang. Die quotes van zogenaamde FOK!users (ik noem een Croupouque, Tokay, Svensational, yvonne...) verzinnen, kostte me meer tijd.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:28
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:25 schreef Bupatih het volgende: En uiteindelijk is het omgetoverd tot een ... overzichtelijk geheel Ja, dat is wel waar, inderdaad. Nou, ik hoop dat er ooit nog een mooie biografie uit voortkomt.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:29
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:28 schreef broer het volgende: [..] Ja, dat is wel waar, inderdaad. Nou, ik hoop dat er ooit nog een mooie biografie uit voortkomt. Een Bupatih-biografie. Want een échte is lang niet zo interessant, denk ik.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:32
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:25 schreef broer het volgende: En grappen bedenken waarmee hij GeenStijl onderuit kon halen. Toen was ik niet meer geband, rekel!
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:35
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:29 schreef Bupatih het volgende: Want een échte is lang niet zo interessant, denk ik. Dat bepalen wij wel. Dus begin maar te vertellen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:35
	http://www.waarbenjij.nu Heb ik nu de site gesloopt?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:35
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:32 schreef Bupatih het volgende: Toen was ik niet meer geband, rekel! Ik zeg toch ook niet dat je in die tijd de grappen hebt uitgevoerd?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:35 schreef Bupatih het volgende: http://www.waarbenjij.nu Heb ik nu de site gesloopt?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:35 schreef broer het volgende: [..] Ik zeg toch ook niet dat je in die tijd de grappen hebt uitgevoerd? Maar ik heb ze toen ook niet bedacht!
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:37
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:35 schreef broer het volgende: [..] Dat bepalen wij wel. Dus begin maar te vertellen. Wat wil je weten? _{Niet dat ik jou wat ga vertellen! Ha!}
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:38
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:36 schreef broer het volgende: [..] Kun je wel lachen, maar daar gaat mijn grap.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:39
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:36 schreef Bupatih het volgende: Maar ik heb ze toen ook niet bedacht! Pff... Details. quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:37 schreef Bupatih het volgende: Wat wil je weten? Niks speciaals. Maar een beetje leesvoer is zo midden in de nacht niet onwelkom. Dus begin maar bij het begin.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 02:41
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:38 schreef Bupatih het volgende: [..] Kun je wel lachen, maar daat gaat mijn grap. Hihi.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:41
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:39 schreef broer het volgende: [..] Pff... Details. [..] Niks speciaals. Maar een beetje leesvoer is zo midden in de nacht niet onwelkom. Dus begin maar bij het begin. Maar het gaat jullie helemaal niks aan. Privé is privé en FOK! = FOK! Duh, anders had ik al lang drie keer 'Mister FOK!' gewonnen, was ik PR-crewlid geweest voor FOK! en was ik de volgende 'FOK!ker van de week'.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:42
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:20 schreef Bupatih het volgende: Zo. De mensen uit TTK-LPT staan erin. Ik hoop dat ik niemand heb overgeslagen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:42
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:42 schreef Isabeau het volgende: [..] Ik heb jou nochtans als eerste genoemd!
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:43
	Zal ik jullie wat leesvoer geven / verklappen uit mijn echte leven. Ik ga ooit de beste Nederlandstalige comedy-film aller tijden schrijven. Ha! Zo! Puh! Da's echt zo! _{Vraag maar aan m'n moeder.}
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:44
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:42 schreef Bupatih het volgende: Ik heb jou nochtans als eerste genoemd! Heet ik daar anders of zo? Ik zie het echt niet...
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:45
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:44 schreef Isabeau het volgende: [..] Heet ik daar anders of zo? Ik zie het echt niet... _{Onder het kopje 'Van wie ben je fan?':} quote: - Net als in TTK LPT: # Die en die. En och, die ook. En ja, die ene ook. Samen met die andere vooral. En laten we vooral hem niet vergeten.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:47
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:41 schreef Bupatih het volgende: Maar het gaat jullie helemaal niks aan. Nee, dat is waar. Maar hé, het had gekund dat je erin zou trappen, toch?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:47
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:47 schreef broer het volgende: [..] Nee, dat is waar. Maar hé, het had gekund dat je erin zou trappen, toch? Nooit. Maar heb jij je Posts Per Pagina staan op 52?
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:47
	Ik ben geen 'die'
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:48
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:43 schreef Bupatih het volgende: Ik ga ooit de beste Nederlandstalige comedy-film aller tijden schrijven. Ik zou een iets hoger levensdoel nemen als ik jou was.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:48
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:47 schreef Bupatih het volgende: Maar heb jij je Posts Per Pagina staan op 52? Ja. Is dat gek?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:49
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:48 schreef broer het volgende: [..] Ik zou een iets hoger levensdoel nemen als ik jou was. Nee. Heus. Deze wordt anders. Dit wordt geen typische Nederlandse comedy-film. Daarom wordt het ook de beste. Vertrouw me, broer. En het is één van mijn levensdoelen. Die anderen ga ik niet verklappen. Omdat het dan niet meer lukt.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:49
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:48 schreef broer het volgende: Ik zou een iets hoger levensdoel nemen als ik jou was. Een nobelprijs winnen voor de beste nederlandstalige comedy?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:49
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:47 schreef Isabeau het volgende: Ik ben geen 'die' Wat wil je dan? 'Het'?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:50
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:48 schreef broer het volgende: [..] Ja. Is dat gek? Nou, standaard staat het ingesteld op 25 pagina's als je uitgelogd bent en 50 als je ingelogd bent, geloof ik. Waarom zou je het veranderen in 52?
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:50
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:49 schreef Bupatih het volgende: Wat wil je dan? 'Het'? Isabeau
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:51
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:49 schreef Bupatih het volgende: Nee. Heus. Deze wordt anders. Dat moet wel, ja. Als het een leuke comedy moet worden, tenminste.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:52
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:49 schreef Isabeau het volgende: Een nobelprijs winnen voor de beste nederlandstalige comedy? Als die bestond had Bupa hem alleen met deze intentie al moeten winnen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:52
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:50 schreef Isabeau het volgende: [..] Isabeau
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:52
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:50 schreef Bupatih het volgende: Waarom zou je het veranderen in 52? Omdat je dan niet die vervelende laatste pagina hebt waar maar één post op staat.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:53
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:52 schreef Bupatih het volgende:
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:54
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:52 schreef broer het volgende: Omdat je dan niet die vervelende laatste pagina hebt waar maar één post op staat. .... Ik dacht dat er een diepere gedachte achter zou liggen. Maar helaas.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:54
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:51 schreef broer het volgende: [..] Dat moet wel, ja. Als het een leuke comedy moet worden, tenminste. Ik weet al wat voor persoon de hoofdpersoon is en waar het zich afspeelt. Maar verder weet ik nog niks. En ik weet tot dusver niemand die die rol kan spelen. (Johnny de Mol. Chris Zegers. Tygo Gernandt. Bah, altijd dezelfden. ) Dus ik neem mezelf wel in gedachten. _{Maar voor de rest wordt het écht een goede film.}
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:55
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:52 schreef broer het volgende: [..] Omdat je dan niet die vervelende laatste pagina hebt waar maar één post op staat. ... Wow, nooit geweten dat er zó'n diepe gedachte achter schuilt. Mooi, man.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:55
	O, Isa. Ik had al een topic report verstuurd. Maar wil je dit te vroeg geopende topic sluiten? LPT 179.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:54 schreef Isabeau het volgende: Ik dacht dat er een diepere gedachte achter zou liggen. Maar helaas. Ja, ik weet het. Dat zou je wel denken. Maar de waarheid is dat ik gewoon heerlijk oppervlakkig en praktisch ben.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:55 schreef broer het volgende: O, Isa. Ik had al een topic report verstuurd. Maar wil je dit te vroeg geopende topic sluiten? LPT 179. Wat een matige moderator, zeg. Je zou haar maar in je 'Favo FOK!kers'-lijstje hebben staan...
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:57
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:55 schreef broer het volgende: O, Isa. Ik had al een topic report verstuurd. Maar wil je dit te vroeg geopende topic sluiten? LPT 179. Misschien moet ik vaker in de index van TTK kijken
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:57
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:57 schreef Isabeau het volgende: [..] Misschien moet ik vaker in de index van TTK kijken Deze moet ik quoten.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 02:58
	van mij mag je. Waarom ben je eigenlijk nog wakker?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 02:59
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:57 schreef Isabeau het volgende: Misschien moet ik vaker in de index van TTK kijken Ik heb een slotje.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:59
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:58 schreef Isabeau het volgende: van mij mag je. Waarom ben je eigenlijk nog wakker? Waarom niet?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 02:59
	Het is hier wel leuk. En slapen is ook maar...slapen.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:00
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:57 schreef Bupatih het volgende: Deze moet ik quoten. En dan die quote van Ollie erbij zoeken dat A_R zijn forum verkwanselt.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:01
	Ja, daar ben ik nu even te lui voor. Of nou ja, ik wil het niet eens.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:02
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:00 schreef broer het volgende: En dan die quote van Ollie erbij zoeken dat A_R zijn forum verkwanselt. Jullie hebben het wel getroffen qua moderators
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:02
	Nou, dan niet.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:03
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:02 schreef Isabeau het volgende: Jullie hebben het wel getroffen qua moderators Ja.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:03
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:02 schreef broer het volgende: Nou, dan niet. Ik zie die A_R toch nooit...
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:04
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:03 schreef Bupatih het volgende: Ik zie die A_R toch nooit... Nog een uurtje wakker blijven, dan staat AR alweer op.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:05
	Hmm, ik ben plots heel moe geworden.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:07
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:35 schreef Bupatih het volgende: http://www.waarbenjij.nu Heb ik nu de site gesloopt? En up.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:09
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:04 schreef Isabeau het volgende: Nog een uurtje wakker blijven, dan staat AR alweer op. Misschien ziet die dan wél dat eigenlijk deze op slot hoort en niet die van mij.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:10
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:53 schreef Isabeau het volgende: [..] Nu verwacht ik natuurlijk ook een link naar mijn fotoboek op jouw 'Isabeau's eigen pagina'.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:10
	Ja, hallo. Ik heb niet eens echt gekeken. Die andere TT was natuurlijk bagger.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:10
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:10 schreef Bupatih het volgende: Nu verwacht ik natuurlijk ook een link naar mijn fotoboek op jouw 'Isabeau's eigen pagina'. Onder een kopje met 'fans'?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:11
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:10 schreef Isabeau het volgende: [..] Onder een kopje met 'fans'? Ik dacht eerder aan 'idolen'.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:11
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:10 schreef Isabeau het volgende: Ja, hallo. Ik heb niet eens echt gekeken. Die andere TT was natuurlijk bagger. Mijn minimalisme, wat doe je?
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:11 schreef broer het volgende: Mijn minimalisme, wat doe je? Ik ben niet zo'n Bordewijk-fan.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:13
	Ik gok dat je het webmaillinkje van @Home niet vaak gebruikt.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:14
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:12 schreef Isabeau het volgende: Ik ben niet zo'n Bordewijk-fan. O, ik wel. En dat vind ik meteen wel een tip. Binnenkort Karaker weer eens herlezen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:13 schreef broer het volgende: Ik gok dat je het webmaillinkje van @Home niet vaak gebruikt. Hihi.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:17
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:11 schreef Bupatih het volgende: [..] Ik dacht eerder aan 'idolen'. Ah, er bestaat al een 'grappig en leuk'-categorie.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:20
	Vet cool flex.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:22
	Wat denken jullie? Moet ik het zo laten staan? Die weblog van Aniek? Of moet ik het 'GeenStijl en Viva, ga dood'- en 'Kusjes, Bupatih'-gebeuren weghalen in de hoop dat de Viva-redactie er op een gegeven moment naar gaat kijken en denkt: "OMG!!! We hebben gewoon naar een écht bestaande weblog gelinkt!!!!"
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:23
	Praat eens door! Anders ga ik slapen, hoor.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:24
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:22 schreef Bupatih het volgende: Wat denken jullie? Moet ik het zo laten staan? Die weblog van Aniek? Of moet ik het 'GeenStijl en Viva, ga dood'- en 'Kusjes, Bupatih'-gebeuren weghalen in de hoop dat de Viva-redactie er op een gegeven moment naar gaat kijken en denkt: "OMG!!! [afbeelding] We hebben gewoon naar een écht bestaande weblog gelinkt!!!!" Ik zou er een echt lijkende weblog van maken
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:24
	En dan aanklagen
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:24
	Dat ligt eraan hoeveel tijd je er nog in wilt steken. Ik zou denken dat de grap wel gemaakt is. Maar aan de andere kant: mensen kunnen geen genoeg krijgen van de herhaling van een grap, dus misschien moet je het gewoon voortzetten.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:25
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:24 schreef Isabeau het volgende: [..] Ik zou er een echt lijkende weblog van maken Dat wordt dan morgenochtend-werk. Nu nog drie foto's vinden waarop een meisje staat dat zowel naar de Eifeltoren is geweest als naar het Vrijheidsbeeld en de piramides in Egypte.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:25
	~~Nu jij weer, Bupa!~~ Kut. Te laat.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:26
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:24 schreef broer het volgende: Dat ligt eraan hoeveel tijd je er nog in wilt steken. Ik zou denken dat de grap wel gemaakt is. Maar aan de andere kant: mensen kunnen geen genoeg krijgen van de herhaling van een grap, dus misschien moet je het gewoon voortzetten. Als ik het nu 'voortzet', dus doe wat ik hierboven beschreef, is het niet echt een herhaling van een grap te noemen, hè. Ik zou het liever 'het beter uitwerken / bijschaven van een grap' noemen.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:26
	Eifeltoren en vrijheidsbeeld check. Piramides, nee, sorry.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:26
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:25 schreef broer het volgende: ~~Nu jij weer, Bupa!~~ Kut. Te laat. Ouwe.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:27
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:26 schreef Isabeau het volgende: Piramides, nee, sorry. Zou je dat voor mij kunnen fixen? Voor morgenochtend graag.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:27
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:26 schreef Bupatih het volgende: Als ik het nu 'voortzet', dus doe wat ik hierboven beschreef, is het niet echt een herhaling van een grap te noemen, hè. Ik zou het liever 'het beter uitwerken / bijschaven van een grap' noemen. Ja, dat mag. Ik noem het de herhaling van een grap. Het punt is wel duidelijk. Steek je energie liever in een nieuwe grap, denk ik dan.
Isabeau	vrijdag 29 december 2006 @ 03:28
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:27 schreef Bupatih het volgende: Zou je dat voor mij kunnen fixen? Voor morgenochtend graag. Heb je een uurtje?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:28
	Aan de andere kant, als die vivaforumvrouwen er nú al in trappen, zal het met de redactie van het blad niet anders gesteld zijn, denk ik.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:28
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:26 schreef Bupatih het volgende: Ouwe. Je kopt hem leuk in, Bupatih.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:29
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:27 schreef broer het volgende: [..] Ja, dat mag. Ik noem het de herhaling van een grap. Het punt is wel duidelijk. Steek je energie liever in een nieuwe grap, denk ik dan. Maar de grap is nog niet compleet, aangezien de redactie van de Viva (het blad dus, niet het forum) het nog niet onder ogen heeft gekregen. Zie: http://www.viva.nl/meepraten/forum/viva/Viva.htm?FTAdid=672
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:29
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:29 schreef Bupatih het volgende: [..] Maar de grap is nog niet compleet, aangezien de redactie van de Viva (het blad dus, niet het forum) het nog niet onder ogen heeft gekregen. Zie: http://www.viva.nl/meepraten/forum/viva/Viva.htm?FTAdid=672 En ik wil voor de rectificatie gaan.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:31
	Hmm, ik denk dat ik het zo maar laat... Maar nu heb ik geen andere grappen om tijd in te steken. Nou, ja, eentje. Maar die is très groot. En vergt veel voorbereiding. En geduld.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:32
	Wat een leuke smiley, eigenlijk: .
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:33
	Je kunt ondertussen ook gewoon in het dagelijks leven grappen maken, Bupa. Zeg eens iets scherps als je in de kroeg bent, op straat loopt, op school bent, aan het vakken vullen bent.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:34
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:32 schreef broer het volgende: Wat een leuke smiley, eigenlijk: [afbeelding]. Ja, hè.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:34
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:33 schreef broer het volgende: Je kunt ondertussen ook gewoon in het dagelijks leven grappen maken, Bupa. Zeg eens iets scherps als je in de kroeg bent, op straat loopt, op school bent, aan het vakken vullen bent. Dat dóé ik al. Maar dat vergt dan ook geen enkele voorbereiding. Of geduld.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:38
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:34 schreef Bupatih het volgende: Maar dat vergt dan ook geen enkele voorbereiding. Of geduld. O, je gaat voor het grote werk. Dan moet je (kennelijk) toch nog wat geduld hebben. Ik ben wel benieuwd wat je van plan bent.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:42
	Ik ben niet iemand die daar de tijd voor neemt. Best slecht. Net als met m'n 'columns' en 'gedichten'. Die flans ik meestal ook binnen 5 minuten in elkaar. Terwijl ik weet dat ik er méér uit kan halen als ik er langer aan ga zitten.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:42
	Hè, wat kijk ik sip.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:43
	Komt vanzelf, Bupa. Lekker aanrommelen nu. Op een gegeven moment ga je er vanzelf meer tijd en aandacht aan besteden. En dan komt het vast goed.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:44
	Ook met dat sip kijken, gok ik.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:45
	Overigens is ruim tweehonderd posts op één avond een record voor LPT-begrippen, volgens mij. Hoi, teruglezers.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:45
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:43 schreef broer het volgende: Komt vanzelf, Bupa. Lekker aanrommelen nu. Op een gegeven moment ga je er vanzelf meer tijd en aandacht aan besteden. En dan komt het vast goed. Ja, "lekker aanrommelen", maar ondertussen denk ik wel "jeez, wat doe ik nu ondermaats!"
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:46
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:44 schreef broer het volgende: Ook met dat sip kijken, gok ik. Ik kijk nooit sip.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:46
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:45 schreef Bupatih het volgende: Ja, "lekker aanrommelen", maar ondertussen denk ik wel "jeez, wat doe ik nu ondermaats!" O, in dat geval: doe eens wat beter je best!
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:47
	Bupa is gewoon lui. En nu ook een beetje moe. Ik peer 'm. Gegroet en slaap lekker, allen.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 03:47
	Zo. Ik ga slapen. Welterusten, Bupa en Isa.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 03:49
	iets mompelt over 'alweer te laat, meneer van een respectabele leeftijd'
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:00
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 03:45 schreef broer het volgende: Overigens is ruim tweehonderd posts op één avond een record voor LPT-begrippen, volgens mij. Hoi, teruglezers. Hoi. Toch ben ik blij dat ik lag te slapen.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:03
	Je bent er weer vroeg bij, Lienekien.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:05
	Ook goedemorgen. Gewoonlijk ben ik nog vroeger.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:09
	Dan valt hier ook niet veel te beleven. Wat doe je dan?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:10
	De kat eten geven en naar buiten laten.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:14
	Oh, ja. Ik sta ook meestal rond half zeven op. Om dingen te doen. Maar hier op FOK! kom ik dan niet.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:15
	De kattenbrokjes staan ongeveer tweeëneenhalve meter verderop. Vandaar.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:16
	Staat je compu altijd online dan?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:17
	Nee, maar die is binnen een minuutje gestart.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:20
	En waar kijk je dan op, wanneer er zo weinig mensen online zijn? Lees je de berichten van de voorgaande nacht nog eens goed, of duik je de archieven in?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:22
	Ik lees een aantal topics bij (vaak diagonaal), kijk naar de nieuwe topics en bekijk elders het nieuws.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:24
	Wat bedoel je met diagonaal lezen? Is dat alles vluchtig scannen ofzo?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:27
	Ja, zo noemt men dat.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:28
	Welke topics lees je dan nog meer buiten de TTK-LPT? En kijk je ook wel eens stiekem in de AT van andere TTK-LPT'ers om te zien waar zij zich nog meer ophouden?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:29
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 08:28 schreef LXIV het volgende: Welke topics lees je dan nog meer buiten de TTK-LPT? En kijk je ook wel eens stiekem in de AT van andere TTK-LPT'ers om te zien waar zij zich nog meer ophouden? Misschien moet je even stiekem mijn AT bekijken.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 08:31
	Doeg.
LXIV	vrijdag 29 december 2006 @ 08:32
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 08:29 schreef Lienekien het volgende: [..] Misschien moet je even stiekem mijn AT bekijken. Doe ik. Dag!
De-oneven-2	vrijdag 29 december 2006 @ 11:00
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 02:02 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik zat zelf aan 10 uur te denken. .
JAM	vrijdag 29 december 2006 @ 12:48
	Dit gaat me allemaal te snel hoor. Ik zie jullie wel in deel 180. Of 181.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 12:49
	Je hoeft het toch niet bij te houden.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 12:55
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 12:48 schreef JAM het volgende: Dit gaat me allemaal te snel hoor. Ik zie jullie wel in deel 180. Of 181. Hoezo? Wordt er weer gevoetbald vanmiddag?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 12:56
	Gaat 'ie weer voor een ban?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 12:59
	Ik weet het niet, Lien. Ik gok ook maar wat. Maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:06
	Ik was wachtende op een bezorging. Lag er net een briefje in de bus. 'Niemand thuis.' Hoezo, niemand thuis? Niet goed aangebeld!
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:10
	Hoezo 'goed' aangebeld? Moest de postbode in code aanbellen?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:10
	Kom je zonder die bezorging wel goed het nieuwe jaar in?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:15
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:10 schreef broer het volgende: Kom je zonder die bezorging wel goed het nieuwe jaar in? Dat is maar zeer de vraag. Hij heeft niet goed geduwd of hij had de verkeerde bel te pakken. Ik had 'm anders wel gehoord. Denk ik.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:17
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:15 schreef Lienekien het volgende: Dat is maar zeer de vraag. Was het je vuurwerkpakket?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:18
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:17 schreef broer het volgende: [..] Was het je vuurwerkpakket? M'n sterretjes.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:20
	Kun je hem niet achterna rennen?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:20
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:20 schreef broer het volgende: Kun je hem niet achterna rennen? Moet ik links- of rechtsaf?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:22
	Ik zou het spoor van aangestoken sterretjes volgen.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:23
	Goed nieuws, hij komt morgenochtend nog een keer.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:26
	O, mooi. Zorg je dat je dan de bel wél hoort?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:28
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:26 schreef broer het volgende: O, mooi. Zorg je dat je dan de bel wél hoort? Ik heb erover opgebeld.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:31
	Lienekien, vlug! Hoe spel je 'al tezaam'?
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:31
	Altezamen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:32
	Maar hoe zegt Neef Herbert dat dan?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:32
	Nou, wat jij wil. Goedemiddag, altezamen.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:33
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:32 schreef Bupatih het volgende: Nou, wat jij wil. Goedemiddag, altezamen. Ik word helemaal niet genoemd in je fotoboek.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:33
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:32 schreef Bupatih het volgende: Maar hoe zegt Neef Herbert dat dan? Altesaam?
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:34
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:33 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik word helemaal niet genoemd in je fotoboek. Wel. Jij bent die ene.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:34
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:34 schreef Bupatih het volgende: [..] Wel. Jij bent die ene. Ja, dat zeg je tegen iedereen.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:34 schreef Lienekien het volgende: [..] Ja, dat zeg je tegen iedereen. Waarom zou ik íédereen uit TTKLPT apart gaan noemen in m'n fotoboek als het ook zo kan.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:36
	Pfffff, vrouwen zijn ook nóóit tevreden, hè.
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 13:37
	Ik mis IQM.
IQM	vrijdag 29 december 2006 @ 13:42
	Ik ook. [ Bericht 0% gewijzigd door IQM op 29-12-2006 13:57:04 ]
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:43
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende: Ik mis IQM. Ben ik weer niet goed genoeg? Hè, had ik zeker ook zo'n ode moeten schrijven?
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:43
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende: Ik mis IQM. Ik heet 'broer', hoor. En ik was maar een paar minuutjes weg.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 13:45
	[Terugblik] Januari [Terugblik] Februari [Terugblik] Maart [Terugblik] April
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:46
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:45 schreef Svensational het volgende: [Terugblik] Januari [Terugblik] Februari [Terugblik] Maart [Terugblik] April Spam dat eens niet overal rond, rekel.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 13:53
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:06 schreef Lienekien het volgende: Ik was wachtende op een bezorging. Lag er net een briefje in de bus. 'Niemand thuis.' Hoezo, niemand thuis? Niet goed aangebeld! Hier hetzelfde . Met dien verschille dat ik er gister achterkwam dat mijn bel het idd niet doet .
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:54
	Het is niet echt een volledig jaaroverzicht, hè?
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 13:55
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:54 schreef broer het volgende: Het is niet echt een volledig jaaroverzicht, hè? Is het jaar al om dan ?
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:53 schreef Svensational het volgende: [..] Hier hetzelfde . Met dien verschille dat ik er gister achterkwam dat mijn bel het idd niet doet . En nu gaan ze het morgen weer langsbrengen, maar dan ben ik er helemaal niet !
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:55 schreef Svensational het volgende: [..] Is het jaar al om dan ? Jaaroverzichten worden doorgaans aan het eind van een jaar gepresenteerd. Niet daarna.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:58
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:55 schreef Svensational het volgende: Is het jaar al om dan ? O, je gaat het nog afmaken? Heel goed! Dat getuigt van doorzettingsvermogen.
Svensational	vrijdag 29 december 2006 @ 13:59
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:56 schreef Bupatih het volgende: [..] Jaaroverzichten worden doorgaans aan het eind van een jaar gepresenteerd. Niet daarna. .
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 13:59
	Volgens mij is Lienekien écht de postbode achterna gerend.
JAM	vrijdag 29 december 2006 @ 14:12
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:59 schreef broer het volgende: Volgens mij is Lienekien écht de postbode achterna gerend. Ik heb niemand gezien hoor. .
Lienekien	vrijdag 29 december 2006 @ 14:28
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 13:59 schreef broer het volgende: Volgens mij is Lienekien écht de postbode achterna gerend. Hijg, hijg, hijg.
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 14:36
	quote: Op vrijdag 29 december 2006 14:12 schreef JAM het volgende: Ik heb niemand gezien hoor. . quote: Op vrijdag 29 december 2006 14:28 schreef Lienekien het volgende: Hijg, hijg, hijg.
Bupatih	vrijdag 29 december 2006 @ 14:44
	Epo. (Een-na-laatste Post, jeweets.)
broer	vrijdag 29 december 2006 @ 14:53
	Open jij een nieuwe, Bupa?