quote:- Sky NewsBREAKING NEWS
U.S. OFFICIAL : SADDAM HUSSEIN COULD BE EXECUTED 'WITHIN THE NEXT DAYS'
[ Bericht 8% gewijzigd door michael2- op 28-12-2006 22:10:13 ]
quote:CNN.Op donderdag 28 december 2006 21:45 schreef TC03 het volgende:
Cool. Waar wordt het uitgezonden en hoe laat?
Lekker zeker
Sorry schat, ik moet ophangen!
quote:yup. middeleeuwen all over again.Op donderdag 28 december 2006 21:46 schreef Wickedangel het volgende:
Oh dear. Moeten we dat ook nog live gaan zien?
quote:http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n115409.htmHussein podria ser ejecutado en las proximas 48 horas
Volgens CBS word zijn doodstraf opgenomen en is het nog niet bekend of deze word uitgezonden op Iraakse TV.
quote:Op donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
De beul belde meteen zijn vrouw:
Sorry schat, ik moet ophangen!
quote:Ik doe 'n Wiegel: TÉGENOp donderdag 28 december 2006 21:48 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
yup. middeleeuwen all over again.
quote:Op donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
De beul belde meteen zijn vrouw:
Sorry schat, ik moet ophangen!
quote:Middeleeuwen???? Democratie zul je bedoelenOp donderdag 28 december 2006 21:48 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
yup. middeleeuwen all over again.
!!!quote:Is hij beschuldigd van Hekserij dan?Op donderdag 28 december 2006 21:48 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
yup. middeleeuwen all over again.
quote:Hekserij was in de middeleeuwaen synoniem aan niet christelijk. dus ja.Op donderdag 28 december 2006 21:50 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Is hij beschuldigd van Hekserij dan?
quote:Dus als hij het overleeft is hij een heksOp donderdag 28 december 2006 21:51 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Hekserij was in de middeleeuwaen synoniem aan niet christelijk. dus ja.
Hij had al de doodstraf gekregen en die zou op een willekeurig moment tussen een paar dagen geleden en over een dag of 30 geloof ik voltrokken worden?
Nouja, whatever, het zal mijn tijd wel duren, ik heb geen bier meer koud liggen en sorry voor Saddam, maar dat vind ik op dit moment een heul stuk erger!!!
!quote:Niks moet.Op donderdag 28 december 2006 21:46 schreef Wickedangel het volgende:
Oh dear. Moeten we dat ook nog live gaan zien?
Zou het wel raar vinden dat het zou kunnen.
quote:wheheheOp donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
De beul belde meteen zijn vrouw:
Sorry schat, ik moet ophangen!
quote:Hussein's execution must be carried out before January 27 -- or within 30 days after the Iraqi High Tribunal upheld the death sentence, as required by Iraqi law.
That timeline means Hussein's death could occur any day.
Bron: CNN
maargoed, dat is de BBC maar
quote:Dat zei ik dus net
quote:Dat klopt wel, dat zei de NOS gisteren ook.Op donderdag 28 december 2006 21:55 schreef SuperRogier het volgende:
Ik zag net trouwens op BBC dat het binnen 30 dagen moest
maargoed, dat is de BBC maar
quote:Binnen 30 dagen na het vonnis, ja. Dus binnen 48 uur valt binnen die periode, hoor.Op donderdag 28 december 2006 21:55 schreef SuperRogier het volgende:
Ik zag net trouwens op BBC dat het binnen 30 dagen moest
maargoed, dat is de BBC maar
LIJDEN moet die hufter, jarenlang, in een kelder, op water en brood! Dát zou pas genoegdoening zijn voor al het leed dat hij heeft veroorzaakt!
Ga daar nou eens serieus op in
quote:Het was toch één groot schijnproces?Op donderdag 28 december 2006 21:55 schreef 7th_wave het volgende:
dat 'hoger beroep' was wel een schijnhandeling he? binnen een week was het afgehandeld
Niet dat iemand aan z'n schuld twijfelt, maar het was wel erg opzichtig.
Doodstraf
quote:Dank uOp donderdag 28 december 2006 21:58 schreef Elvislives het volgende:
Dus die vent heeft 50 jaar de rijke dictator uitgehangen, gemoord hier en daar, een harem van 80 vrouwen, kortom: goed geleefd. Nu is hij sinds een jaar (??) gearresteerd en wordt binnen een paar dagen uit zijn lijden verlost. Lekkere straf, komt ie makkelijk vanaf zo.
Doodstraf
quote:Jah, hangen is een lekkere manier om te sterven. Ik denk dat hij uitermate gelukkig is.Op donderdag 28 december 2006 21:58 schreef Elvislives het volgende:
Dus die vent heeft 50 jaar de rijke dictator uitgehangen, gemoord hier en daar, een harem van 80 vrouwen, kortom: goed geleefd. Nu is hij sinds een jaar (??) gearresteerd en wordt binnen een paar dagen uit zijn lijden verlost. Lekkere straf, komt ie makkelijk vanaf zo.
Doodstraf
quote:Je gaat niet dood door het stikken, je nek moet breken of een bepaalde ader in je nek moet 3 sec. worden afgeknepen. Dan krijg je namelijk een acute hartstilstand.Op donderdag 28 december 2006 22:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Jah, hangen is een lekkere manier om te sterven. Ik denk dat hij uitermate gelukkig is.
Maar stikken door verhanging, nee, dat gebeurt alleen bij amateurs.
quote:Denk dat sommige Irakezen gerechtigheid willen zien. De Amerikanen zien het uiteraard was een breekpuntOp donderdag 28 december 2006 21:58 schreef Elvislives het volgende:
Dus die vent heeft 50 jaar de rijke dictator uitgehangen, gemoord hier en daar, een harem van 80 vrouwen, kortom: goed geleefd. Nu is hij sinds een jaar (??) gearresteerd en wordt binnen een paar dagen uit zijn lijden verlost. Lekkere straf, komt ie makkelijk vanaf zo.
Doodstraf
quote:Op donderdag 28 december 2006 22:02 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Je gaat niet dood door het stikken, je nek moet breken of een bepaalde ader in je nek moet 3 sec. worden afgeknepen. Dan krijg je namelijk een acute hartstilstand.
Maar stikken door verhanging, nee, dat gebeurt alleen bij amateurs.
quote:Ik zeg niks over stikken. Maar je hebt gelijk, je nek breken of een hartstilstand is prettig. En verder denk ik dat veel slachtoffers blij zijn met zijn dood.Op donderdag 28 december 2006 22:02 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Je gaat niet dood door het stikken, je nek moet breken of een bepaalde ader in je nek moet 3 sec. worden afgeknepen. Dan krijg je namelijk een acute hartstilstand.
Maar stikken door verhanging, nee, dat gebeurt alleen bij amateurs.
quote:Ach joh, da's maar ff. Veel mensen die lijden aan een slopende dodelijke ziekten zouden tekenen voor zo'n dood. Hij voelt zich ff rot en daarna weet ie niks meer. Da's toch geen straf..?Op donderdag 28 december 2006 22:04 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Ik zeg niks over stikken. Maar je hebt gelijk, je nek breken of een hartstilstand is prettig. En verder denk ik dat veel slachtoffers blij zijn met zijn dood.
Ik vind dat ie er veel te makkelijk vanaf komt.
quote:Ja en het is in Irak dus dood door verstikking!Op donderdag 28 december 2006 22:02 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Je gaat niet dood door het stikken, je nek moet breken of een bepaalde ader in je nek moet 3 sec. worden afgeknepen. Dan krijg je namelijk een acute hartstilstand.
Maar stikken door verhanging, nee, dat gebeurt alleen bij amateurs.
[ Bericht 1% gewijzigd door Filay op 28-12-2006 22:08:17 (makkelijker voor Llaura) ]
quote:Is dat zo?Op donderdag 28 december 2006 22:07 schreef Filay het volgende:
[..]
Ja en het is in Irak dus dood door verstikking!
quote:Heb het al makkelijker voor je gemaakt.
quote:-- AP: http://www.cnnturk.com/ap_news/haber.detay.asp?haberid=279554BREAKING NEWS
Bush administration official: Execution of Saddam Hussein could come as early as this weekend
quote:Hij wil toch zelf zo graag als martelaar ;')Op donderdag 28 december 2006 22:10 schreef PLAE@ het volgende:
voor hetzelfde geld is hij al de pijp uit.
quote:Doet me denken aan die flauw woordzoeker met IranOp donderdag 28 december 2006 22:10 schreef Refragmental het volgende:
Iemand zin in galgje?
Een land vol met joden.
Isra.l
En dan kan hij hem niet raden
quote:. m e r i . aOp donderdag 28 december 2006 22:10 schreef Refragmental het volgende:
Iemand zin in galgje?
quote:Ow, ik ben niet grappig dus.Op donderdag 28 december 2006 22:11 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Doet me denken aan die flauw woordzoeker met Iran
Een land vol met joden.
Isra.l
En dan kan hij hem niet raden
quote:Ik ben het eens met deze engel!Op donderdag 28 december 2006 21:57 schreef Wickedangel het volgende:
Ik begrijp echt niet dat mensen zich hier verheugen op zijn executie.
De doodstraf is een walgelijk, barbaars verschijnsel.
Wie zich hierop verheugt, is gewoon een asociale autist.
quote:Volgens Reuters vind de executie niet voor vrijdagochtend 06.00 uur Nederlandse tijd plaatsOp donderdag 28 december 2006 22:10 schreef PLAE@ het volgende:
voor hetzelfde geld is hij al de pijp uit.
quote:Ja! En wie het er niet mee eens is, is gewoon een egoistische massamoordenaar!Op donderdag 28 december 2006 22:12 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik ben het eens met deze engel!
De doodstraf is een walgelijk, barbaars verschijnsel.
Wie zich hierop verheugt, is gewoon een asociale autist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Filay op 28-12-2006 22:13:36 (gvd typo\'s) ]
quote:Jah, laat die moordenaar in een celletje zitten en water en brood. Dat is pas humaan. Of zullen we hem een tv geven?Op donderdag 28 december 2006 22:12 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik ben het eens met deze engel!
De doodstraf is een walgelijk, barbaars verschijnsel.
Wie zich hierop verheugt, is gewoon een asociale autist.
quote:Ik ben ook tegen de doodstraf.Op donderdag 28 december 2006 22:12 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik ben het eens met deze engel!
De doodstraf is een walgelijk, barbaars verschijnsel.
Wie zich hierop verheugt, is gewoon een asociale autist.
Maar bij bewezen dictators en oorlogsmisdadigers heb ik er absoluut geen moeite mee.
Het gebeurt tenslotte niet in Nederland maar in Irak, waar de doodstaf (en zelfs lijfstraffen) jarenlang door Saddam zelf gehanteerd zijn geweest.
Aan de ene kant heb je de mensen die hem liever willen laten opsluiten en lijden.
En aan de andere kant heb je de mensen die hem uit zijn lijden willen laten verlossen.
Dus wie is er nu het barbaarst
quote:Saddam zelf?Op donderdag 28 december 2006 22:14 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Dus wie is er nu het barbaarst
quote:Dan ben je dus niet tegen de doodstraf...Op donderdag 28 december 2006 22:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen de doodstraf.
Maar bij bewezen dictators en oorlogsmisdadigers heb ik er absoluut geen moeite mee.
Het gebeurt tenslotte niet in Nederland maar in Irak, waar de doodstaf (en zelfs lijfstraffen) jarenlang door Saddam zelf gehanteerd zijn geweest.
quote:Wat is daar mis mee? 't Is een massamoordenaar, waarom nemen zoveel mensen het daar toch voor op?Op donderdag 28 december 2006 21:55 schreef 7th_wave het volgende:
dat 'hoger beroep' was wel een schijnhandeling he? binnen een week was het afgehandeld
quote:Om hun eigen geweten te sussen.Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? 't Is een massamoordenaar, waarom nemen zoveel mensen het daar toch voor op?
quote:Omdat het goed is als een rechtbank serieus naar de schuldvraag heeft gekeken, al was het maar voor de geschiedenisboeken. In zo'n rechtzaak kunnen dan ook verdere schuldigen naar voren komen.Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? 't Is een massamoordenaar, waarom nemen zoveel mensen het daar toch voor op?
Al met al zie ik niet in waarom je NIET een goed proces wil. Waarom zou dat wel moeten voor een diefstalletje maar niet bij genocide? Of ben je uberhaupt tegen een rechtstaat?
quote:Doe mij (nóg) maar een 'a'Op donderdag 28 december 2006 22:11 schreef martinlutherking het volgende:
. m e r i . a
quote:Jawel hoor. Ik wil er niets van weten in Nederland.Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef Lllaura het volgende:
[..]
Dan ben je dus niet tegen de doodstraf...
In Irak kan het me niet veel schelen, ver van m'n bed show enzo.
Ik kan er iig niet wakker van liggen.
quote:laten ze dan doen waar ze wel goed in zijn en laten ze explosieven om zijn nek hangen...Op donderdag 28 december 2006 22:02 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Je gaat niet dood door het stikken, je nek moet breken of een bepaalde ader in je nek moet 3 sec. worden afgeknepen. Dan krijg je namelijk een acute hartstilstand.
Maar stikken door verhanging, nee, dat gebeurt alleen bij amateurs.
quote:Een post plaatsen zonder inhoudOp donderdag 28 december 2006 22:21 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Een diefstal vergelijken met een genocide
quote:Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? 't Is een massamoordenaar, waarom nemen zoveel mensen het daar toch voor op?
quote:Warempel! Nu doe je het zelf ookOp donderdag 28 december 2006 22:28 schreef soylent het volgende:
[..]
Een post plaatsen zonder inhoud
Kom op, een diefstal is toch iets heel anders dan massaal mensen uitroeien.
Of ben je er zo één die elk klein vergrijp meteen met zero tolerance moet bestrijden
quote:Azady.nl 28/12/2006 - Volgens Iraakse functionarissen is het 'nogal onwaarschijnlijk' dat Saddam Hoessein vóór het eind van januari wordt opgehangen. Zij geloven dat de uitvoering van Saddam's doodstraf de 30 dagen die het Iraakse gerechtshof opstelde zal overschrijden.
Volgens verscheidene functionarissen zouden fracties binnen het Iraakse parlement de uitvoering van Saddam's doodstraf tegenwerken.
De Koerdische vice-minister van Gerechtigheid, Bosho Ibrahim, heeft al duidelijk gemaakt dat zij Saddam's doodstraf niet zullen uitvoeren binnen deze maand. "Het Ministerie van Gerechtigheid zal de doodstraf voor Saddam niet uitvoeren totdat er 30 volledige dagen voorbij zijn", zo zegt Ibrahim.
Volgens de woordvoerder van het gerechtshof zou er een misverstand hebben plaatsgevonden binnen het statuut en zou de voormalige Iraakse dictator 'pas in februari of zelfs later' worden opgehangen.
Bron: Reuters
Van deze pagina: http://azady.nl/news.php?readmore=3639
Aldus...
waaar wordt dit uitgezonden
quote:Dood moet ikOp donderdag 28 december 2006 22:30 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Warempel! Nu doe je het zelf ook
quote:Als ik al een verschil moet aangeven, lijkt het mij dan eerder dat bij dit soort grote zaken, met duizenden betrokkenen, je juist extra goed te werk moet gaan om alles boven water te halen. Vele slachtoffers van Milosevic bijvoorbeeld vonden het ontzettend klote dat hij was gestorven voor de uitspraak, omdat ze de waarheidsvinding en de schuldigverklaring van het proces essentieel vonden. Met een showprocesje haal je de waarheid niet naar boven. Natuurlijk zal hij wel schuldig zijn. Maar om een wiskunde-metafoor te gebruiken, je krijgt geen punten voor het antwoord alleen, maar wel voor je berekening.Kom op, een diefstal is toch iets heel anders dan massaal mensen uitroeien.
Of ben je er zo één die elk klein vergrijp meteen met zero tolerance moet bestrijden
Kijk als voorbeeld naar de Neurenberg trials, die waren essentieel om veel informatie over de Nazi's naar boven te halen. Als de geallieerden de kopstukken direct hadden geexecuteerd hadden we die kennis nu waarschijnlijk niet gehad. Dan hadden we maar onze militairen moeten vertrouwen toen ze de kogel gaven.
Ik weet trouwens niet genoeg over het proces tegen Saddam om te zeggen of dat een showproces was of niet. Ik verdedig alleen dat die mensen gewoon een goed, uiterst gedetailleerd en vooral juridisch kloppend proces krijgen.
quote:Tsja, Irakese rechtbank heeft besloten heh.Op donderdag 28 december 2006 22:35 schreef soylent het volgende:
[..]
Dood moet ik
[..]
Als ik al een verschil moet aangeven, lijkt het mij dan eerder dat bij dit soort grote zaken, met duizenden betrokkenen, je juist extra goed te werk moet gaan om alles boven water te halen. Vele slachtoffers van Milosevic bijvoorbeeld vonden het ontzettend klote dat hij was gestorven voor de uitspraak, omdat ze de waarheidsvinding en de schuldigverklaring van het proces essentieel vonden. Met een showprocesje haal je de waarheid niet naar boven. Natuurlijk zal hij wel schuldig zijn. Maar om een wiskunde-metafoor te gebruiken, je krijgt geen punten voor het antwoord alleen, maar wel voor je berekening.
Wat kunnen wij er nog tegen doen?
quote:Tja, zou ik ook zeggen als ik hem was. En dan morgenochtend om tien uur een persconferentie: 'Saddam is hedenochtend om 06:00 uur terechtgesteld.Op donderdag 28 december 2006 22:34 quotte Oblivion het volgende:
De Koerdische vice-minister van Gerechtigheid, Bosho Ibrahim, heeft al duidelijk gemaakt dat zij Saddam's doodstraf niet zullen uitvoeren binnen deze maand.
Move on, people, there's nothing to see here.'
quote:Executie Saddam Hoessein wordt gefilmd (CBS)
donderdag 28 december 2006 3 u. geleden
(Belga) De executie van de terdoodveroordeelde vroegere Iraakse president Saddam Hoessein wordt door de Iraakse regering op videotape vastgelegd, zo heeft het Amerikaanse televisiestation CBS donderdag gemeld.
Executie Saddam Hoessein wordt gefilmd (CBS)
© BELGA
Volgens CBS worden de laatste levensmomenten van de vroegere dictator allemaal gefilmd, van het ondertekenen van de laatste beschikkingen door de rechter tot het ophangen zelf. Het is onduidelijk of een en ander op de Iraakse staatstelevisie te zien zal zijn. De executie wordt bijgewoond door Iraki's, leden van de regeringscoalitie en afgevaardigden uit het buitenland. De precieze datum van de executie wordt niet bekendgemaakt, om mogelijk oproer bij aanhangers van het vroegere staatshoofd te vermijden. Saddam werd op 5 november tot de doodstraf veroordeeld wegens misdaden tegen de mensheid in een sjiitisch dorp in de jaren tachtig. (svr)
quote:Popcorn
.quote:Denk jij dat de wereld het te zien krijgt?
quote:Eventually. Wat is het nut van opnemen anders.Op donderdag 28 december 2006 23:00 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Denk jij dat de wereld het te zien krijgt?
quote:Dus misschien hangt-ie al.
quote:Dat weet ik wel zeker, en lang zal het niet duren.Op donderdag 28 december 2006 23:00 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Denk jij dat de wereld het te zien krijgt?
quote:Ja, via internet op youtube...
quote:Ja, tuurlijk. Als het op de Iraakse staatstelevisie komt, dan krijgt de rest van de wereld het ook te zien.Op donderdag 28 december 2006 23:00 schreef Oblivion het volgende:
Denk jij dat de wereld het te zien krijgt?
quote:Zou me niet verbazen. Ze moeten iets doen om de Hoax roepers te ontmoedigen.Op donderdag 28 december 2006 23:00 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Denk jij dat de wereld het te zien krijgt?
quote:Laten we ons inderdaad ook tot dat niveau verlagenOp donderdag 28 december 2006 21:57 schreef Wickedangel het volgende:
Ik begrijp echt niet dat mensen zich hier verheugen op zijn executie.
LIJDEN moet die hufter, jarenlang, in een kelder, op water en brood! Dát zou pas genoegdoening zijn voor al het leed dat hij heeft veroorzaakt!
Ga daar nou eens serieus op in
Nah, 1 ding is zeker, hij komt er niet meer levend vanaf.
quote:Op donderdag 28 december 2006 21:47 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
De beul belde meteen zijn vrouw:
Sorry schat, ik moet ophangen!
quote:Saddam may face hanging as soon as Saturday: White House
United States (AFP) - The White House expects ousted Iraqi dictator Saddam Hussein to be executed perhaps as early as Saturday, a senior official said on condition of anonymity.
PUBLICIDAD
The official cited information from US authorities in Baghdad that "it's not going to be tonight our time, or tomorrow their time, it's going to be maybe another day."
"It's the government of Iraq's decision," the official said, as US President George W. Bush and top national security aides mulled an overhaul of his Iraq war-fighting strategy.
Asked whether the execution could spark violence by lingering Saddam loyalists, the official replied that "they start violence for any reason they can come up with."
quote:wel leuk zo een dag voor het offer feest
Volgens mij is morgenochtend zes uur helemaal zo gek nog niet bedacht.
quote:Omdat de popcorn tijdens het showproces smerig was, daarom.Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? 't Is een massamoordenaar, waarom nemen zoveel mensen het daar toch voor op?
quote:Daar zijn we inderdaad goed mee bezig.Op donderdag 28 december 2006 23:03 schreef FJD het volgende:
[..]
Laten we ons inderdaad ook tot dat niveau verlagen
[ Bericht 34% gewijzigd door Yildiz op 28-12-2006 23:20:09 ]
SMS nu naar 3333 Sadam Ja of Sadam Nee en maak kans op een vakantie naar Bagdad.
quote:Hee, Saddam hier! Bedankt voor je stem! Blijf je mij steunen via SMS? Dan word ik zeker geëxecuteerd in de liveshow! Saddam against-the-wallpaper? Sms WALL naar 3333 (1,1pob).Op donderdag 28 december 2006 23:16 schreef SunChaser het volgende:
Moet Sadam worden geexecuteerd?
SMS nu naar 3333 Sadam Ja of Sadam Nee en maak kans op een vakantie naar Bagdad.
dat kan nog wel even duren maar de VN begint nu te zeuren om nog een hoger beroep, als hij dood is houdt dat gezeur ook op.
quote:ja net als al die superverrassende bezoekjes van Rice, Bush, Blair enz. aan Irak telkens.Op donderdag 28 december 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
Ze zullen er pas iets over loslaten als het al gedaan is denk ik. Om extra rellen te voorkomen!
ook daarom zullen ze hem wel erg snel ophangen om de spanning er niet te lang in te houden.
quote:Ja, ik ben niet zo politiek correct als jij, maar ik heb gelijk...wacht maar!Op vrijdag 29 december 2006 06:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
OMFG................... hersenscheten bestaan blijkbaar toch aan de reactie te zien hierboven!.........
quote:Nog even en je verklaart Sadam Heilig (gestorven aan de galg voor de zonden van de VS)Op vrijdag 29 december 2006 06:39 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Ja, ik ben niet zo politiek correct als jij, maar ik heb gelijk...wacht maar!
quote:hoe durf je saddam met jezus te vergelijken, slaat echt helemaal nergens op. Neem dan iemand anders, er zijn er genoeg.Op vrijdag 29 december 2006 05:31 schreef SpaRood het volgende:
Saddam Hoessein is net Jesus Christus: hij moet boeten voor de schulden en het falen van de Amerikanen. De mensen die denken dat met het ophangen van Saddam Hoessein eindelijk gerechtigheid is in Irak vergissen zich. De problemen zullen groter worden. Maar ja, in deze wereld geldt het recht van de sterkste. Saddam Hoessein was zwak, en heeft verloren van Bush. Bovendien was hij dom: hij had het aanbod van de Amerikanen voor de oorlog om Irak te verlaten moeten accepteren.
Lekker geprovoceerd nu?
quote:vandaag Al-jazeera eens in de gaten houden...Op vrijdag 29 december 2006 09:13 schreef NorthernStar het volgende:
Net iemand op de BBC die zegt dat het goed mogelijk is dat hij vanmorgen al in stilte geexecuteerd is.
!"We will video everything. All documentation will be videoed, taking him from cell to the execution is going to be videoed and the actual execution will be documented and videoed". - bron
quote:Ik las het ja, maar dus geen live-uitzending ervanOp vrijdag 29 december 2006 10:08 schreef NorthernStar het volgende:
Het wordt sowieso gefimd.
"We will video everything. All documentation will be videoed, taking him from cell to the execution is going to be videoed and the actual execution will be documented and videoed". - bron
.quote:Meen je dat nou echt?Op vrijdag 29 december 2006 10:04 schreef veldmuis het volgende:
Ik had gehoopt dat ik het live zou zien
quote:Zijn advocaat zegt dat hij een telefoontje gehad heeft dat ie Saddams spullen op kan halen.Op vrijdag 29 december 2006 10:03 schreef cptmarco het volgende:
[..]
vandaag Al-jazeera eens in de gaten houden...
quote:Ja!
edit: niet dus
quote:
quote:Wel.
Volgens CNN is het dit weekend (maar niet live)
quote:Jezus man, dat was een of andere gestoorde hippie met lang haar die teveel LSD gebruikt had en dacht dattie over water kon lopen.Op vrijdag 29 december 2006 08:54 schreef ellos het volgende:
[..]
hoe durf je saddam met jezus te vergelijken, slaat echt helemaal nergens op. Neem dan iemand anders, er zijn er genoeg.
Je denkt zeker ook dat Koning Arthur echt bestaan heeft of niet?
quote:Ik denk eerder op Ogrish.comOp vrijdag 29 december 2006 10:22 schreef SeLang het volgende:
Hoe snel na de executie zou het filmpje op Geenstijl staan?
quote:Het is inderdaad een belangrijke gebeurtenis. Een van de grootste showprocessen die de westerse wereld ooit heeft gezien en een mijlpaal in een van de grootste kluchten ooit!Op vrijdag 29 december 2006 10:21 schreef SeLang het volgende:
Het is toch een belangrijke historische gebeurtenis
quote:Van die onthoofdingsvideos stond er ook een link op GS, dus de ophanging van Saddam zal er zeker ook op komen
quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:27 schreef vosss het volgende:
Mij maakt het eik niet uit wáár het op komt, als ik het maar kan zien, want zoals je al aangaf is het toch een belangrijke gebeurtenis die later waarschijnlijk in de geschiedenisboeken staat
quote:Maak je geen zorgen, volgens mij word je straks doodgegooid met dat filmpjeOp vrijdag 29 december 2006 10:27 schreef vosss het volgende:
Mij maakt het eik niet uit wáár het op komt, als ik het maar kan zien, want zoals je al aangaf is het toch een belangrijke gebeurtenis die later waarschijnlijk in de geschiedenisboeken staat
Volgens mij wordt het ook historisch in die zin dat nog nooit tevoren zoveel mensen (een filmpje van) een executie hebben gezien.
Moet toch best vraag naar zijn.
Ik denk aan levensverzekeringen e.d.
quote:Ik moest denken aan de Dukes of Hazzard met die cliffhangers (in dit geval andere hangers) rond de reclame blokken.Op vrijdag 29 december 2006 10:33 schreef SeLang het volgende:
Wat zou een reclameblok rond de executie kosten?
*Saddam krijgt strop om de nek en het beeld bevriest*
"Well folks, those Hussein boys always get into trouble, let's see how Saddam gets himself out of this tight situation"
...
quote:Nou nee hoor. We willen die Irakis toch niet onze normen en waarden opleggen? Voor Iraaks begrippen en die van Saddam zelf was het een uitzonderlijk grondig proces. Je moet niet alles in een keer willen.Op vrijdag 29 december 2006 10:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belangrijke gebeurtenis. Een van de grootste showprocessen die de westerse wereld ooit heeft gezien en een mijlpaal in een van de grootste kluchten ooit!
Elk proces leidt natuurlijk naar de doodstraf voor deze man die de dood van meer dan één miljoen, zoniet miljoenen (afhankelijk van welke telling je hanteert) Irakis op zijn geweten heeft.
De man die de Koran in zijn eigen bloed schreef en eigenhandig tientallen tegenstanders vermoord heeft om de macht te verkrijgen wordt qua gruwelijkheid en sadisme alleen geeevenaard door A.Hitler, J.Stalin en Pol Pot waarschijnlijk.
Maar ik begrijp dat er in linkse hoek nog wel wat hypocrietelingen vinden dat deze man in Den haag berecht moet worden en er met 2 jaar en TBS vanaf moet komen.
Of net zo'n vakkundig proces moet krijgen als Milosevic...
quote:Ik denk serieus dat we dit soort persiflages gaan krijgenOp vrijdag 29 december 2006 10:36 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik moest denken aan de Dukes of Hazzard met die cliffhangers (in dit geval andere hangers) rond de reclame blokken.
*Saddam krijgt strop om de nek en het beeld bevriest*
"Well folks, those Hussein boys always get into trouble, let's see how Saddam gets himself out of this tight situation"
...
Ik las ergens dat SH liever door een vuurpeloton geexecuteerd wou worden om dat dat eervoller is...
quote:Dat begrijp je dan verkeerd...Op vrijdag 29 december 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Nou nee hoor. We willen die Irakis toch niet onze normen en waarden opleggen? Voor Iraaks begrippen en die van Saddam zelf was het een uitzonderlijk grondig proces. Je moet niet alles in een keer willen.
Elk proces leidt natuurlijk naar de doodstraf voor deze man die de dood van meer dan één miljoen, zoniet miljoenen (afhankelijk van welke telling je hanteert) Irakis op zijn geweten heeft.
De man die de Koran in zijn eigen bloed schreef en eigenhandig tientallen tegenstanders vermoord heeft om de macht te verkrijgen wordt qua gruwelijkheid en sadisme alleen geeevenaard door A.Hitler, J.Stalin en Pol Pot waarschijnlijk.
Maar ik begrijp dat er in linkse hoek nog wel wat hypocrietelingen vinden dat deze man in Den haag berecht moet worden en er met 2 jaar en TBS vanaf moet komen.
Of net zo'n vakkundig proces moet krijgen als Milosevic...
Wat een hoop mensen wel erg jammer vinden is dat de Russen, Europeanen en Amerikanen die hem steunden in de kansloze oorlog tegen Iran, hem chemische wapens en preparaten voor biologische wapens leverden en verzuimden hem af te zetten toen de kans daar was - enkel en alleen omdat dit economische belangen zou kunnen schaden, óók ter verantwoording worden geroepen.
quote:Bron: Origineel bericht op nu.nlWASHINGTON/BAGDAD - De Iraakse ex-dictator Saddam Hussein wordt niet voor 26 januari geëxecuteerd. Dit heeft het Iraakse ministerie van Justitie vrijdag laten weten. Een hoge ambtenaar ontkende dat Saddam Hussein al in handen is van de Iraakse autoriteiten.
quote:Dat zou mooi zijn maar is een kansloze missie denk ik. En juridisch ook niet zo heel sterk. In de meeste juridische systemen prevaleert nog steeds de eigen verantwoordelijkheid van de dader.Op vrijdag 29 december 2006 10:41 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat begrijp je dan verkeerd...
Wat een hoop mensen wel erg jammer vinden is dat de Russen, Europeanen en Amerikanen die hem steunden in de kansloze oorlog tegen Iran, hem chemische wapens en preparaten voor biologische wapens leverden en verzuimden hem af te zetten toen de kans daar was - enkel en alleen omdat dit economische belangen zou kunnen schaden, óók ter verantwoording worden geroepen.
quote:Er is ook werkelijk geen topic dat je niet zult aangrijpen om er een links/rechts scheldpartij van te makenOp vrijdag 29 december 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Maar ik begrijp dat er in linkse hoek nog wel wat hypocrietelingen
quote:Een constatering, meer niet. Voel je je aangesproken?Op vrijdag 29 december 2006 10:53 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er is ook werkelijk geen topic dat je niet zult aangrijpen om er een links/rechts scheldpartij van te maken
quote:Tuurlijk, Bin LAden is ook allang dood, maar hey, als we dat zeggen dan kunnen we onze war-on-terror ook wel in de kast zettenOp vrijdag 29 december 2006 10:53 schreef _The_General_ het volgende:
Grote kans dat hij al dood is. Ze laten iedereen nog even een week in het ongewissen en dan zenden ze de beelden uit !
quote:Er is een grote kans op aangezien hij over is gedragen aan de zorg van de Iraakse staat. Ze doen het nu, en wachten met bekendmaken/uitzenden tot na de twee offerfeesten.Op vrijdag 29 december 2006 10:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Tuurlijk, Bin LAden is ook allang dood, maar hey, als we dat zeggen dan kunnen we onze war-on-terror ook wel in de kast zetten
quote:Ik zeg toch ook niet dat we die mensen verantwoordelijk moeten houden voor de daden van Saddam? Maar wel voor hun eigen verwerpelijke handelen en de impact die dit heeft gehad. Deze mensen zijn wel degelijk mede-schuldig aan de dood van duizenden mensen. Bijvoorbeeld door Irak te voorzien van (chemisch) wapentuig en geld op het moment dat het Irakese leger kansloos aan het verliezen was in de oorlog tegen Iran. Tegelijkertijd leverden de Amerikanen ook wapens aan Iran. Hierdoor ontstond een situatie die anders niet was ontstaan, met vele duizenden doden tot gevolg.Op vrijdag 29 december 2006 10:52 schreef klez het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn maar is een kansloze missie denk ik. En juridisch ook niet zo heel sterk. In de meeste juridische systemen prevaleert nog steeds de eigen verantwoordelijkheid van de dader.
Dan heb ik het nog niet over het verraad van de Irakese Koerden en Sji'ieten na afloop van de eerste (eigenlijk tweede) Golfoorlog.
quote:Denk je dat? Het probleem met de talloze militante moslims die een "holy war" willen voeren is opgelost als Bin Laden dood of gevangen is?Op vrijdag 29 december 2006 10:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Tuurlijk, Bin LAden is ook allang dood, maar hey, als we dat zeggen dan kunnen we onze war-on-terror ook wel in de kast zetten
quote:Je wil dus de wapenhandel aanpakken? Mijn steun heb je. We zullen het alleen nooit winnen. Waarschijnlijk kan je hooguit de excessen langs juridische weg aanpakken.Op vrijdag 29 december 2006 10:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat we die mensen verantwoordelijk moeten houden voor de daden van Saddam? Maar wel voor hun eigen verwerpelijke handelen en de impact die dit heeft gehad. Deze mensen zijn wel degelijk mede-schuldig aan de dood van duizenden mensen. Bijvoorbeeld door Irak te voorzien van (chemisch) wapentuig en geld op het moment dat het Irakese leger kansloos aan het verliezen was in de oorlog tegen Iran. Tegelijkertijd leverden de Amerikanen ook wapens aan Iran. Hierdoor ontstond een situatie die anders niet was ontstaan, met vele duizenden doden tot gevolg.
quote:Het paradoxale is natuurlijk dat dit waarschijnlijk een belangrijk motief voor de naieve domme Bush JR was om aan het Irak avontuur te beginnen in 2002/2003.Dan heb ik het nog niet over het verraad van de Irakese Koerden en Sji'ieten na afloop van de eerste (eigenlijk tweede) Golfoorlog.
quote:Voor een lafaard als SH is dat echt wel een straf, als hij nu nog leeft zit ie vast wel te janken in een hoekje van zijn cel, wellicht komt er alsnog een klein beetje gewetenswroeging bij dit beest naar boven (alhoewel die kans vrij klein is)Op donderdag 28 december 2006 21:58 schreef Elvislives het volgende:
Dus die vent heeft 50 jaar de rijke dictator uitgehangen, gemoord hier en daar, een harem van 80 vrouwen, kortom: goed geleefd. Nu is hij sinds een jaar (??) gearresteerd en wordt binnen een paar dagen uit zijn lijden verlost. Lekkere straf, komt ie makkelijk vanaf zo.
Doodstraf
quote:Niet alleen de wapenhandel, het hele politieke gekonkel rond Irak. Het westen heeft daar echt een flinke schuld in.Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef klez het volgende:
[..]
Je wil dus de wapenhandel aanpakken? Mijn steun heb je. We zullen het alleen nooit winnen. Waarschijnlijk kan je hooguit de excessen langs juridische weg aanpakken.
quote:Is dat zo?Het paradoxale is natuurlijk dat dit waarschijnlijk een belangrijk motief voor de naieve domme Bush JR was om aan het Irak avontuur te beginnen in 2002/2003.
Ik weet niet wat de motieven zijn geweest, maar het is in ieder geval een rare zet geweest waar ongeveer 3000 rouwende Amerikaanse en nog veel meer rouwende Irakese families de vruchten dagelijks van plukken! Lang leve de democratie!
quote:Het is weer net als vroeger.Op vrijdag 29 december 2006 11:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat spannend een publieke execute, deden ze in Irak ook altijd.
Overigens deed men in Irak volgens mij niet aan publieke executies, maar wdf.
quote:Was dat barbaars gedoe in irak ook niet later de belangrijkste reden die we voorgeschoteld kregen om de inval in irak te rechtvaardigen, nadat alle andereOp vrijdag 29 december 2006 11:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat spannend een publieke execute, deden ze in Irak ook altijd.
Maar nu saddam er door ophanging om het leven gebracht moet gaan worden vinden sommige mensen deze barbaarse beleidslijnen opeens wel weer goed.
Hmm, doet me denken aan Osama wordt vermoedelijk vannacht gepakt.
quote:Spannend...Op vrijdag 29 december 2006 14:01 schreef TC03 het volgende:
Zijn advocaat zegt dat alles er op wijst dat het morgen toch gaat gebeuren (RTL teletext).
Wel lullig voor al die jaaroverzichten en jaarboeken
quote:Ja, ik vind sowieso dat die pas in het nieuwe jaar uit moeten komen. Maar ja, da's financieel natuurlijk lang zo interessant niet.Op vrijdag 29 december 2006 14:28 schreef Urquhart het volgende:
Spannend...
Wel lullig voor al die jaaroverzichten en jaarboeken
quote:Verwarring over executie Saddam 29-12-06
Saddam Hoessein tijdens zijn proces (Foto: EPA)
Het Iraakse ministerie van Justitie spreekt eerdere berichten tegen dat Saddam Hussein is overgedragen aan de Iraakse autoriteiten. Een van Saddams advocaten had dat eerder gemeld.
Saddams Advocaat Khalil al-Dulaimi liet weten dat het team van de verdediging is gevraagd de persoonlijke bezittingen van de voormalige bezittingen op te halen. Hij heeft een laatste oproep gedaan aan wereldleiders om de executie te voorkomen. Volgens hem is Saddam een krijgsgevangene en "mag hij niet worden overgeleverd aan zijn vijanden".
Als Saddam al is ovegedragen aan de Irakezen, zou de executie van de oud-dictator snel kunnen worden uitgevoerd. Mogelijk kan hij dan al morgen of overmorgen worden opgehangen.
Dat is ook wat bronnen rond de Amerikaanse regering verwachten. Volgens een functionaris in Washington vindt de executie mogelijk "dit weekend" plaats. De Iraakse premier al-Maliki heeft alleen gezegd dat er "geen oponthoud" mag zijn bij het uitvoeren van de straf.
'Niet waar'
Maar het Iraakse ministerie van Justitie ontkent dat de oud-dictator is overgedragen door de Amerikanen. "Het is niet waar. Hij zit nog steeds gevangen bij de Amerikanen", zei een woordvoerder van het ministerie.
Hij voegde eraan toe dat het ministerie, dat verantwoordelijk is voor de uitvoering van de straf, Saddam niet zal laten ophangen vóór 26 januari.
De oud-dictator zat tot nog toe vast in een Amerikaanse gevangenis bij het vliegveld van Bagdad. Afgelopen dinsdag bevestigde het Iraakse Hof van Beroep de doodstraf tegen hem wegens de moord op 148 sjiieten in Dujail. Het vonnis moet binnen dertig dagen worden uitgevoerd.
Talabani
Tegen Saddam loopt ook nog een rechtszaak wegens de massamoord op tienduizenden Koerden, maar die zal worden stopgezet na de executie, bepaalde het Hof dinsdag.
Het vonnis moeten nog worden bekrachtigd door president Jalal Talabani en de twee vice-presidenten van Irak. In principe is Talabani tegen de doodstraf, maar hij heeft in het verleden een ondergeschikte aangewezen om een executiebevel in zijn naam te tekenen, een procedure die wordt geaccepteerd door de wet.
NOS.
quote:Die heeft hij al gehad. Ook in hoger beroep doodstraf.Op vrijdag 29 december 2006 15:58 schreef SunChaser het volgende:
Heeft Sadam geen recht op een hoger beroep ofzo?
quote:Inderdaad, zometeen haalt hij een Boris Jeltsintje uit.Op vrijdag 29 december 2006 14:28 schreef Urquhart het volgende:
Wel lullig voor al die jaaroverzichten en jaarboeken
quote:
quote:Misschien kan hij asiel aanvragen in Nederland, daar kun je eindeloos in beroep en wachten op de uitspraak.Op vrijdag 29 december 2006 15:58 schreef SunChaser het volgende:
Heeft Sadam geen recht op een hoger beroep ofzo?
En dan na 7 jaar misschien een generaal pardon (hij is tenslotte toch ook generaal)
quote:Sinds nipple-gate is niks meer live. Stel dat Saddam tijdens zijn ophanging zijn tepel laat zien, het land in rep en roer!
quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Nou nee hoor. We willen die Irakis toch niet onze normen en waarden opleggen? Voor Iraaks begrippen en die van Saddam zelf was het een uitzonderlijk grondig proces. Je moet niet alles in een keer willen.
Elk proces leidt natuurlijk naar de doodstraf voor deze man die de dood van meer dan één miljoen, zoniet miljoenen (afhankelijk van welke telling je hanteert) Irakis op zijn geweten heeft.
De man die de Koran in zijn eigen bloed schreef en eigenhandig tientallen tegenstanders vermoord heeft om de macht te verkrijgen wordt qua gruwelijkheid en sadisme alleen geeevenaard door A.Hitler, J.Stalin en Pol Pot waarschijnlijk.
Maar ik begrijp dat er in linkse hoek nog wel wat hypocrietelingen vinden dat deze man in Den haag berecht moet worden en er met 2 jaar en TBS vanaf moet komen.
Of net zo'n vakkundig proces moet krijgen als Milosevic...
Nou klez, ik had je wel hoger ingeschat hoor.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:01 schreef SunChaser het volgende:
Wat zou sadam vragen als galgemaaltijd?
quote:Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???Op vrijdag 29 december 2006 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Walgelijk dat hij opgehangen wordt!
barbaar!
quote:Radbraken is pas aardig de bomOp vrijdag 29 december 2006 17:38 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???
barbaar!
quote:Nee, ik zou liever een eerlijk proces zien!Op vrijdag 29 december 2006 17:38 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???
barbaar!
quote:Oh jij bent er zo 1...Op vrijdag 29 december 2006 17:43 schreef TeChNo2 het volgende:
Wat was er zo oneerlijk aan zijn proces, SH heeft tenminste een proces gehad, da's meer als de meesten van zijn slachtoffers...
quote:De mijn inziens grootste fout is dat Saddam niet berecht is voor al zijn misdaden, er werd gezegt dat Saddam voor zijn misdaden zou worden berecht om ook voor de nabestaanden een soort van rust in hun leven te kunnen terugbrengen wat dus totaal uit het oog is verloren. Er leek een druk op de iraakse "regering" en justitie apparaat te zijn gezet om Saddam vooral zo snel mogelijk de doodstraf te geven en datis heel erg spijtig.Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja zo een die niet weet wat er mis was met zijn proces (heb het ook niet echt gevolgd hoor) maar wellicht kan iemand me dat dan eens uitleggen...
SADDAM'S LAWYER: SADDAM HUSSEIN HANDED OVER TO IRAQI AUTHORITIES
BREAKING NEWS
IRAQI JUDGE: SADDAM HUSSEIN WILL BE EXECUTED BY SATERDAY AT LATEST
Volgens Sky News is de provincie nu ook onder een geheel uitgaansverbod wat erop kan wijzen dat de executie binnen enkele uren plaatsvind!
quote:Volgens de FP hier op fok wordt ie morgenochtend opgehangen.Op vrijdag 29 december 2006 17:51 schreef michael2- het volgende:
BREAKING NEWS
SADDAM'S LAWYER: SADDAM HUSSEIN HANDED OVER TO IRAQI AUTHORITIES
BREAKING NEWS
IRAQI JUDGE: SADDAM HUSSEIN WILL BE EXECUTED BY SATERDAY AT LATEST
Volgens Sky News is de provincie nu ook onder een geheel uitgaansverbod wat erop kan wijzen dat de executie binnen enkele uren plaatsvind!
quote:Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja zo een die niet weet wat er mis was met zijn proces (heb het ook niet echt gevolgd hoor) maar wellicht kan iemand me dat dan eens uitleggen...
quote:Ik wilde het niet zeggen...Op vrijdag 29 december 2006 17:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.
quote:Oh het niet-eerlijke slaat op zijn andere slachtoffers... ja dan heb je wellicht een punt...Op vrijdag 29 december 2006 17:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
De mijn inziens grootste fout is dat Saddam niet berecht is voor al zijn misdaden, er werd gezegt dat Saddam voor zijn misdaden zou worden berecht om ook voor de nabestaanden een soort van rust in hun leven te kunnen terugbrengen wat dus totaal uit het oog is verloren. Er leek een druk op de iraakse "regering" en justitie apparaat te zijn gezet om Saddam vooral zo snel mogelijk de doodstraf te geven en datis heel erg spijtig.
quote:Ik beweer ook niet dat de Amerikanen beter zijn (die hebben ook de doodstraf), hij is echter wel volgens de regels van zijn eigen land berecht, de Amerikanen voeren ook nog steeds executies uit en daar maakt bijna niemand zich (zo) druk om (als in het geval van SH).Op vrijdag 29 december 2006 17:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.
quote:Het is gewoon te triest voor woorden dat al die mensen die geliefden hebben verloren worden genegeerd, elke irakees die ik ken zou willen dat Saddam voor elke moord apart werd veroordeeld zodat ook zij een stukje erkenning hebben.Op vrijdag 29 december 2006 18:08 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Oh het niet-eerlijke slaat op zijn andere slachtoffers... ja dan heb je wellicht een punt...
[..]
Ik beweer ook niet dat de Amerikanen beter zijn (die hebben ook de doodstraf), hij is echter wel volgens de regels van zijn eigen land berecht, de Amerikanen voeren ook nog steeds executies uit en daar maakt bijna niemand zich (zo) druk om (als in het geval van SH).
Puur omdat Amerika Saddam zo snel mogelijk wil zien hangen gebeurt dit.
quote:BREAKING NEWS U.S. officials inform Saddam Hussein's lawyers they have handed Hussein to Iraqi authorities, news agencies report.
quote:Allemaal waar, maar vergeet niet dat Saddam degene is geweest die van Irak (een stinkend stuk woestijn vol onopgeleid plebs) een relatief modern, vooruitstrevend land wist te maken waar mensen opgeleid werden (ook vrouwen!) en aan het werk konden.Op vrijdag 29 december 2006 18:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het is gewoon te triest voor woorden dat al die mensen die geliefden hebben verloren worden genegeerd, elke irakees die ik ken zou willen dat Saddam voor elke moord apart werd veroordeeld zodat ook zij een stukje erkenning hebben.
Puur omdat Amerika Saddam zo snel mogelijk wil zien hangen gebeurt dit.
Hij heeft zo nu en dan nog best wat goed gedaan en voor zover mij bekend was Saddam niet iemand die lukraak mensen liet afslachten. Oftewel: hou je mond gewoon en je zit goed.
Niet dat dat veel zegt, want onder zijn bewind hebben diverse andere lui zich wel naar hartelust kunnen uitleven op wie dan ook.
Dus die doodstraf is helemaal 'terecht', maar die Iraki's hadden zonder Saddam al helemaal geen ene moer gehad. En de vrije val die Irak maakte door de oorlog met Iran is niet alleen de schuld van Saddam.
quote:Wordt het nog ergens uitgezonden?Op vrijdag 29 december 2006 17:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Volgens de FP hier op fok wordt ie morgenochtend opgehangen.
quote:en je vindt zeker ook dat Hitler mooie autosnelwegen heeft aangelegd ????Op vrijdag 29 december 2006 18:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar vergeet niet dat Saddam degene is geweest die van Irak (een stinkend stuk woestijn vol onopgeleid plebs) een relatief modern, vooruitstrevend land wist te maken waar mensen opgeleid werden (ook vrouwen!) en aan het werk konden.
Hij heeft zo nu en dan nog best wat goed gedaan en voor zover mij bekend was Saddam niet iemand die lukraak mensen liet afslachten. Oftewel: hou je mond gewoon en je zit goed.
Niet dat dat veel zegt, want onder zijn bewind hebben diverse andere lui zich wel naar hartelust kunnen uitleven op wie dan ook.
Dus die doodstraf is helemaal 'terecht', maar die Iraki's hadden zonder Saddam al helemaal geen ene moer gehad. En de vrije val die Irak maakte door de oorlog met Iran is niet alleen de schuld van Saddam.
quote:Absoluut mee eens, in mijn ogen is Saddam ook absoluut niet een totale boosdoener, hij heeft enorm veel Irakezen ook een goede toekomst gegeven en zijn poging ondernomen om van het land iets moois te maken. Hij gaat terecht hangen maar het gaat helemaal niks oplossen...Op vrijdag 29 december 2006 18:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar vergeet niet dat Saddam degene is geweest die Irak van een stinkend stuk woestijn vol onopgeleid plebs een relatief modern, vooruistrevend land wist te maken waar mensen opgeleid werden (ook vrouwen!).
Hij heeft zo nu en dan nog best wat goed gedaan en voor zover mij bekend was Saddam niet iemand die lukraak mensen liet afslachten. Oftewel: hou je mond gewoon en je zit goed.
Niet dat dat veel zegt, want onder zijn bewind hebben diverse andere lui zich wel naar hartelust kunnen uitleven op wie dan ook.
Dus die doodstraf is helemaal 'terecht', maar die Iraki's hadden zonder Saddam al helemaal geen ene moer gehad.
Ik ben tegen de doodstraf, dan maak je juist een martelaar van hem.
Iemand hier zij wel dat Saddam een beetje op Jezus leek, maar zo ver gaat die gelijkenis dus niet
quote:Ontkennen dat Hitler goede dingen heeft gedaan getuigd van weinig historisch besef.Op vrijdag 29 december 2006 18:22 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
en je vindt zeker ook dat Hitler mooie autosnelwegen heeft aangelegd ????
quote:Heeft ie ook.Op vrijdag 29 december 2006 18:22 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
en je vindt zeker ook dat Hitler mooie autosnelwegen heeft aangelegd ????
Moeten we plots de realiteit onder het tapijt schoffelen?
quote:Jij staat extra vroeg op?Op vrijdag 29 december 2006 18:22 schreef Domenica het volgende:
[..]
Wordt het nog ergens uitgezonden?
GOVT OFFICIAL : IRAQI PM HAS SIGNED SADDAM'S DEATH SENTENCE
U.S. FORCES PUT ON HIGHEST ALERT FOR EXECUTION
--- Sky News
quote:NEW: Saddam Hussein may face execution within hours
quote:BREAKING NEWSOp vrijdag 29 december 2006 18:28 schreef michael2- het volgende:
BREAKING NEWS
GOVT OFFICIAL : IRAQI PM HAS SIGNED SADDAM'S DEATH SENTENCE
CNN INSIDE OFFICIAL : IRAQ CLAIMS ESCAPE OF SADDAM BY BLOWING UP THE WALLS OF HIS PRISON!
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
BREAKING NEWS
CNN INSIDE OFFICIAL : IRAQ CLAIMS ESCAPE OF SADDAM BY BLOWING UP THE WALLS OF HIS PRISON!
quote:Kortom: de rest van wat je zegt hoeven we ook niet meer serieus te nemen nu...Op vrijdag 29 december 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
BREAKING NEWS
CNN INSIDE OFFICIAL : IRAQ CLAIMS ESCAPE OF SADDAM BY BLOWING UP THE WALLS OF HIS PRISON!
quote:Ja, daar komt het kort samengevat wel op neer.Op vrijdag 29 december 2006 18:31 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Kortom: de rest van way je zegt hoeven we ook niet meer serieus te nemen nu...
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
BREAKING NEWS
CNN INSIDE OFFICIAL : IRAQ CLAIMS ESCAPE OF SADDAM BY BLOWING UP THE WALLS OF HIS PRISON!
Volgens een rechter word hij wss vandaag nog geexcuteerd.. uiterst morgen.. als het vandaag plaatsvind dan is dat binnen 4 uur.. In Baghdad is het nu 20.30 uur.
quote:BREAKING NEWS: SADAM ESCAPES IN A GOODYEAR BLIMB AND IS HEADING FOR MONACOOp vrijdag 29 december 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
BREAKING NEWS
CNN INSIDE OFFICIAL : IRAQ CLAIMS ESCAPE OF SADDAM BY BLOWING UP THE WALLS OF HIS PRISON!
quote:BREAKING NEWS: SADDAM REVEALED TO BE US SPY, SADDAM TO BE DEBRIEFED IN THE WHITE HOUSE TOMORROW.Op vrijdag 29 december 2006 18:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: SADAM ESCAPES IN A GOODYEAR BLIMB AND IS HEADING FOR MONACO
quote:HE ESCAPED BIJ PRETENDING TO BE A LITTLE GIRL WITH TOO "PIPPI LONGKAUS" PONYTAILS ON BOTH SIDES!11!!Op vrijdag 29 december 2006 18:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: SADAM ESCAPES IN A GOODYEAR BLIMB AND IS HEADING FOR MONACO
quote:HE DEFECTEDOp vrijdag 29 december 2006 18:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: SADDAM REVEALED TO BE US SPY, SADDAM TO BE DEBRIEFED IN THE WHITE HOUSE TOMORROW.
?quote:Wat een zinloze reacties hierOp vrijdag 29 december 2006 18:40 schreef SunChaser het volgende:
BREAKING NEWS: JACK BAUER RESPONSIBLE FOR PRISONBREAK SADDAM
quote:BREAKING NEWS
SENIOR IRAQI SOURCE: SADDAM EXECUTED 'WITHIN HOURS'
quote:Internationaal-strafrecht-juridisch is de doodstraf niet zo makkelijk goed te praten, al helemaal niet bij Saddam.Op vrijdag 29 december 2006 10:52 schreef klez het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn maar is een kansloze missie denk ik. En juridisch ook niet zo heel sterk. In de meeste juridische systemen prevaleert nog steeds de eigen verantwoordelijkheid van de dader.
quote:Nou, als er bijvoorbeeld rechters weggehaald worden met de reden 'je bent niet genoeg anti-saddam', als advocaten de mond gesnoerd worden, als het proces nog lang niet afgelopen is het oordeel al vellen, vieze popcorn, dat maakt het een schoolvoorbeeld voor een showproces.Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja zo een die niet weet wat er mis was met zijn proces (heb het ook niet echt gevolgd hoor) maar wellicht kan iemand me dat dan eens uitleggen...
quote:Dat is staatsafhankelijk. Er zijn genoeg staten waar de doodstraf niet meer uitgevoerd kan worden.Op vrijdag 29 december 2006 18:08 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Oh het niet-eerlijke slaat op zijn andere slachtoffers... ja dan heb je wellicht een punt...
[..]
Ik beweer ook niet dat de Amerikanen beter zijn (die hebben ook de doodstraf), hij is echter wel volgens de regels van zijn eigen land berecht, de Amerikanen voeren ook nog steeds executies uit en daar maakt bijna niemand zich (zo) druk om (als in het geval van SH).
En daarbij zijn de protesten daartegen hevig, in ieder geval zeker niet te ontkennen.
quote:Tja vieze popcorn, dan is het wel echt erg ja.Op vrijdag 29 december 2006 18:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, als er bijvoorbeeld rechters weggehaald worden met de reden 'je bent niet genoeg anti-saddam', als advocaten de mond gesnoerd worden, als het proces nog lang niet afgelopen is het oordeel al vellen, vieze popcorn, dat maakt het een schoolvoorbeeld voor een showproces.
quote:Mja, de Irak oorlog kun je wel in een paar woorden samenvatten.Op vrijdag 29 december 2006 18:49 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Tja vieze popcorn, dan is het wel echt erg ja.
We zouden binnenvallen om WMD's, die powellpoint bij de VN was wel de doorslaggevende reden
bleken ze niet te hebbenDe oorlog zou zo over zijn, immers, de golfoorlog duurde ook maar even... (weeks, not moths (c) Cheney / Rumsfeld)
(bron, ctrl+f even op 'weeks, not moths')We zouden binnenvallen omdat Saddam martelde
vervolgens doen we in de Abu Ghraib, en vele andere gevangenissen, hetzelfde wat Saddam er liet gebeuren (Ja, Abu Ghraib was een oude martelgevangenis van Saddam, typisch)We zouden binnenvallen omdat het land achterlijk was, en moest ontwikkelen
vervolgens knallen we er een showproces doorheen waar je u tegen zegtWe zouden binnenvallen omdat die mensen democratie nodig hadden
nou, ik hoop het oprecht voor zeGoed bezig daar, goed bezig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2006 19:05:58 ]
quote:Overigens is er geen en ik herhaal geen burgeroorlog gaande in Irak!Op vrijdag 29 december 2006 18:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mja, de Irak oorlog kun je wel in een paar woorden samenvatten.
We zouden binnenvallen om WMD's, die powellpoint bij de VN was wel de doorslaggevende reden
We zouden binnenvallen omdat Saddam martelde
We zouden binnenvallen omdat het land achterlijk was, en moest ontwikkelen
We zouden binnenvallen omdat die mensen democratie nodig hadden
Goed bezig daar, goed bezig.
quote:Ik hoorde ergens dat Saddam is ontsnapt...Op vrijdag 29 december 2006 18:57 schreef TeChNo2 het volgende:
maarre (alle gekheid op een stokje): dit topic ging niet over de oorlog tegen SH maar zijn executie.
quote:O jij komt er regelmatig... wie had het trouwens over een burgeroorlog, alleen jij en ik herhaal, JIJ als ik me goed herinner...Op vrijdag 29 december 2006 18:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Overigens is er geen en ik herhaal geen burgeroorlog gaande in Irak!
quote:Denken dat de executie een losstaande gebeurtenis is, daar doe ik niet aan.Op vrijdag 29 december 2006 18:57 schreef TeChNo2 het volgende:
maarre (alle gekheid op een stokje): dit topic ging niet over de oorlog tegen SH maar zijn executie.
Het had niet kunnen gebeuren zonder deze oorlog. Vandaar dat ik het samenvat, ik wil er ook geen discussie mee uitlokken verder.
Met die samenvatting zet ik het in perspectief zodat je ziet hoe ridicuul het wel niet is om de doodstraf uit te voeren.
Laat ik trouwens even duidelijk stellen dat ik absoluut geen fan ben van die smerige dictator Saddam. Hij zal hangen voor wat ie gedaan heeft. Helaas een beetje te letterlijk, en ik hoop niet dat hij nu tot een 'martelaar' verheven wordt, al is de kans wel erg groot.
Zo'n man moet je laten lijden, hem alleen brood en water geven, in een heel klein cel opsluiten, geen tv, geen buitenlucht, geen menselijke contact, geen koran, niets...
Zo'n soort vergelding geeft mij geen voldoening, dat een moordenaar zo'n gemakkelijk van z'n straf afkomt. Verder is de doodstraf zo achterhaald idee, maar goed, mensen, van 500 jaar geleden of van nu, ze zijn qua moraal niet echt beter op geworden met bepaalde zaken. Verder snap ik niet waarom men dit live gaat uitzenden.
Ik walg van de mensen hier die het graag live willen zien. Sowieso, waarom zoiets uitzenden? Primitief, heel erg.
quote:Leedvermaak.Op vrijdag 29 december 2006 19:13 schreef Ceylon89 het volgende:
Ik walg van de mensen hier die het graag live willen zien. Sowieso, waarom zoiets uitzenden? Primitief, heel erg.
quote:Saddam opbergen in Irak geeft ook wel een risico. Veilig opgeborgen is ie in Amerika, maar dan geef je als Amerika wel het signaal aan de Irakis dat je hen niet vertrouwt. Kans is natuurlijk groot dat zodra Amerika weg is er enkele corrupte agenten c.q. gevangenbewaarders worden omgekocht en Saddam ontsnapt. Maak je hem dood voor je er weg gaat loop je als Amerika zijnde dat risico niet meer.Op vrijdag 29 december 2006 19:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Denken dat de executie een losstaande gebeurtenis is, daar doe ik niet aan.
Het had niet kunnen gebeuren zonder deze oorlog. Vandaar dat ik het samenvat, ik wil er ook geen discussie mee uitlokken verder.
Met die samenvatting zet ik het in perspectief zodat je ziet hoe ridicuul het wel niet is om de doodstraf uit te voeren.
Laat ik trouwens even duidelijk stellen dat ik absoluut geen fan ben van die smerige dictator Saddam. Hij zal hangen voor wat ie gedaan heeft. Helaas een beetje te letterlijk, en ik hoop niet dat hij nu tot een 'martelaar' verheven wordt, al is de kans wel erg groot.
Breng je hem dus om dan zal je inderdaad krijgen dat hij tot "martelaar" zal worden uitgeroepen. Wat je ook doet, het zal nooit geheel perfect zijn.
quote:Je walgt van mensen die het op TV willen zien omdat ze zogenaamd primitief zijn, maar zelf praat je dit soort wraakzuchtige onzin over dat ie moet lijden? Mens ga toch koken.Op vrijdag 29 december 2006 19:13 schreef Ceylon89 het volgende:
Achterlijke straf.
Zo'n man moet je laten lijden, hem alleen brood en water geven, in een heel klein cel opsluiten, geen tv, geen buitenlucht, geen menselijke contact, geen koran, niets...
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Overigens is er geen en ik herhaal geen burgeroorlog gaande in Irak!
Mensen die bepaalde gebeurtenissen, zoals de executie van Saddam, als een lostaand geheel zien. Gast, dit soort acties wekt alleen maar aversie bij gevaarlijke groepen. Saddam levenslang geven en hem ontnemen van contact met de buitenwereld is de meest vredelievende straf die er te bedenken is... Om zo eventuele aanslagen en ''oorlogen'' te vermijden. quote:Hoezo, Milosevic zat toch ook hier? Taylor toch ook? Niemand heeft hem toch laten ontsnappen?Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Saddam opbergen in Irak geeft ook wel een risico. Veilig opgeborgen is ie in Amerika, maar dan geef je als Amerika wel het signaal aan de Irakis dat je hen niet vertrouwt. Kans is natuurlijk groot dat zodra Amerika weg is er enkele corrupte agenten c.q. gevangenbewaarders worden omgekocht en Saddam ontsnapt. Maak je hem dood voor je er weg gaat loop je als Amerika zijnde dat risico niet meer.
Breng je hem dus om dan zal je inderdaad krijgen dat hij tot "martelaar" zal worden uitgeroepen. Wat je ook doet, het zal nooit geheel perfect zijn.
Ik ben het met je eens dat het gevangenzetten van hem in Irak een groot risico qua beveiliging met zich meebrengt. Maar dat lijkt mij niet een onoverkomelijk probleem, vergeleken met het afgeraffelde proces met als gevolg de achterlijk primitieve doodstraf.
quote:waarschuwing voor toekomstige dictators?Op vrijdag 29 december 2006 19:13 schreef Ceylon89 het volgende:
Ik walg van de mensen hier die het graag live willen zien. Sowieso, waarom zoiets uitzenden? Primitief, heel erg.
daar waren openbare terechtstelling vroeger toch ook voor (laatste was in 1860 in Nederland).
quote:Op Talpa in het programma KoppensnellersOp vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef Drumpie het volgende:
Waar word uitgezonden
Amerikaanse TV (ABC,CBS,NBC) zendt het niet uit.
Fox News en CNN zijn nog in beraad of ze het uitzenden maar ze zullen het wel niet doen.
Al Jazeera zendt het misschien geeneens uit.
die heeft nog nooit een executie uitgezonden al denken velen van wel.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef soylent het volgende:
[..]
Je walgt van mensen die het op TV willen zien omdat ze zogenaamd primitief zijn, maar zelf praat je dit soort wraakzuchtige onzin over dat ie moet lijden? Mens ga toch koken.
Jij ziet doodstraf als de juiste vergelding? Kijk, ik leef liever ook in een gemeenschap waarin de straf door zowel de misdadiger als slachtoffers als een element van verzoening ervaren kan worden. Maar goed, als jij niet het verschil kan zien tussen sensatiezoekers en een ''rechtvaardigere'' vergelding, dan heeft voor mij geen nut om nog meer woorden vuil te maken aan jouw post . Hangen we daarna alle amerikaanse leiders op wegens oorlogsmisdaden begaan in Irak?
quote:Die hebben per stuk ongeveer 400x meer advocaten, wat denk je zelf?Op vrijdag 29 december 2006 19:36 schreef EricT het volgende:
Hang hem maar op, verdient ie wel
Hangen we daarna alle amerikaanse leiders op wegens oorlogsmisdaden begaan in Irak?
Ze hebben allemaal de 'president Ford-pardon' gekregen. Zoals Nixon indertijd met watergate, kan Rumsfeld bijvoorbeeld, voor geen enkel strafbaar feit gepleegd tijdens zijn zitting, verantwoordelijk gehouden worden.
quote:Ik weet niet waar, maar er stond gister in een krant in geloof Noord-Hollands dagblad dat de executie van president Saddam Hussein op video wordt opgenomen er later vertoond, zodat mensen niet later gaan zeggen dat ze hem met Elvis in een cafe hebben gezien ofzoiets.Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef Drumpie het volgende:
Ik denk dat er wel en link komt op internet zodat je het kan bekijken neem ik aan?
quote:Dat is waarschijnlijk, maar zeker niet officieel heb ik begrepen.Op vrijdag 29 december 2006 19:47 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar, maar er stond gister in een krant in geloof Noord-Hollands dagblad dat de executie van president Saddam Hussein op video wordt opgenomen er later vertoond, zodat mensen niet later gaan zeggen dat ze hem met Elvis in een cafe hebben gezien ofzoiets.
Van de ene kant zal ik geen traan laten om Saddam, anderzijds vind ik wel dat er een showproces gevoerd is, en dat aan de kant van de "geallieerden" ook nog wel het een of ander recht te trekken valt. Dubieuze gevoelens bij het geheel dus.
quote:hoe laat is het daar nu?Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef haydear het volgende:
Volgens Iraakse zenders wordt deze klootzak straks om 00.00 plaatselijk tijd ter dood gebracht.....
quote:http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_IQ.aspxOp vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
hoe laat is het daar nu?
Nog een half uurtje dus.
quote:oeps...Op vrijdag 29 december 2006 21:36 schreef haydear het volgende:
+2 uur....dus 23.36 nog effe dus...
quote:idd, het is daar al bijna middernacht!Op vrijdag 29 december 2006 21:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_IQ.aspx
Nog een half uurtje dus.
quote:Alsof het aftellen is naar het nieuwe jaar....Op vrijdag 29 december 2006 21:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_IQ.aspx
Nog een half uurtje dus.
* Saddam op het schavot zetten
* strop om zijn nek
* een uur wachten
* tegen hem zeggen: "we stellen je executie uit tot morgen" en hem dan weer in de cel opbergen
Jemig.......degene die dat moet doen....
quote:Wat zou jij 't liefste zien?Op vrijdag 29 december 2006 21:38 schreef haydear het volgende:
maar goed, dood of niet....eigenlijk hebben de irakezen hier helemaal niks aan...Ik bedoel ik ben er een van...woon nu in nederland...bezig met een leuke studie...maar je roots blijft in irak...mn leven daar krijg ik door zijn dood niet meer terug....erg spijtig..
quote:Zeker....Maar toch niet iets van een genoegdoening?Op vrijdag 29 december 2006 21:38 schreef haydear het volgende:
maar goed, dood of niet....eigenlijk hebben de irakezen hier helemaal niks aan...Ik bedoel ik ben er een van...woon nu in nederland...bezig met een leuke studie...maar je roots blijft in irak...mn leven daar krijg ik door zijn dood niet meer terug....erg spijtig..
quote:BAGDAD (ANP) - Saddam Hussein heeft afscheid genomen van twee halfbroers die hem bezochten in de gevangenis. De gewezen dictator van Irak maakt zich op voor zijn aanstaande executie, maakte een van zijn advocaten donderdagavond laat bekend.
Saddam Hussein. Foto: EPA
,,Hij is in een uitstekend humeur en bereidt zich duidelijk voor'', aldus raadsman Badie Aref. ,,Hij heeft ze verteld dat hij gelukkig is dat hij zijn dood door zijn vijanden tegemoet ziet en een martelaar wordt, en niet in de gevangenis hoeft te zuchten.''
quote:Maar heb je niet iets, van ik wil straks terug?Op vrijdag 29 december 2006 21:46 schreef haydear het volgende:
hij is heel blij met de doodstraf! ik zag hem liever elke dag op een plein, in een glazen kooi....zodat elke irakees die langskomt op deze klootzak kan spugen!
quote:Och, die krijgen daar geen trauma van hoor.Op vrijdag 29 december 2006 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Dan zijn ze dus al bezig. Wegen, lichaamslengte opmeten.....de "drop"opzoeken in de tabel.......
Jemig.......degene die dat moet doen....
quote:En hadden hem dus beter levenslang kunnen geven....
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar heb je niet iets, van ik wil straks terug?
quote:Lijkt mij vreselijk voor je.....Hoe lang heb je daar gewoond?Op vrijdag 29 december 2006 21:50 schreef haydear het volgende:
Absoluut niet! Irak is een aflopend verhaal...daar komt het nooit meer goed...en geloof me..ik weet heel goed wat ik nu zeg...
[..]
quote:Het is overigens onduidelijk wanneer de executie plaatsheeft. Als uiterste termijn staat dertig dagen gerekend vanaf vandaag. De plaats en het tijdstip zullen vermoedelijk niet tevoren worden bekendgemaakt om meer onrust in Irak te voorkomen. Het vonnis zou op elk gewenst moment kunnen worden voltrokken. President Talabani moet nog wel zijn handtekening zetten onder de opdracht tot executie.
Het staatshoofd is echter een verklaard tegenstander van de doodstraf en zal vermoedelijk een van zijn plaatsvervangers laten tekenen. Volgens de Iraakse minister van Justitie Hashem al-Shibli heeft de terechtstelling vermoedelijk pas plaats na het offerfeest dat vanaf 30 december in Irak wordt gevierd.
http://www.trouw.nl/hetni(...)elaar_laatste_nieuws
quote:(Novum) - De Amerikanen moeten Saddam Hussein niet overdragen aan de Iraakse autoriteiten. Hij is immers een krijgsgevangene en internationale verdragen verbieden het uitleveren van een krijgsgevangene aan diens vijand. Dit heeft de leider van het advocatenteam van Saddam, Khalil al-Dulaimi, donderdag gezegd.
http://www.trouw.nl/laats(...)ddam_niet_overdragen
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lijkt mij vreselijk voor je.....Hoe lang heb je daar gewoond?
quote:Nogmaals, dit is onzin. Hij heeft voor Iraakse begrippen een uitzonderlijk zorgvuldig proces gekregen. Om over zijn eigen standaarden maar te zwijgen...Op vrijdag 29 december 2006 18:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, als er bijvoorbeeld rechters weggehaald worden met de reden 'je bent niet genoeg anti-saddam', als advocaten de mond gesnoerd worden, als het proces nog lang niet afgelopen is het oordeel al vellen, vieze popcorn, dat maakt het een schoolvoorbeeld voor een showproces.
[..]
Dat is staatsafhankelijk. Er zijn genoeg staten waar de doodstraf niet meer uitgevoerd kan worden.
En daarbij zijn de protesten daartegen hevig, in ieder geval zeker niet te ontkennen.
En we zijn het er inmiddels toch wel over eens dat we niet zomaar onze normen moeten opleggen aan het Midden-Oosten?
Als Saddam blijft leven breken er na elk proces (er zijn geloof ik 100 aanklachten) opnieuw rellen uit.
quote:FUCK! die zogenaamde iraakse standaarden. Fuck dat, echt, ik wordt daar serieus een beetje moe van hoor. Je gaat Milosevic toch ook niet op 'zijn' manier berechten, of Taylor, of welke idioot dan ook? Nou dan.Op vrijdag 29 december 2006 22:12 schreef klez het volgende:
[..]
Nogmaals, dit is onzin. Hij heeft voor Iraakse begrippen een uitzonderlijk zorgvuldig proces gekregen. Om over zijn eigen standaarden maar te zwijgen...
En over je zogenaamde Iraakse standaard. Zoals hierboven te lezen is, is de huidige premier zelfs tegen de doodstraf. Wat is je punt nu? Nul.
quote:En we zijn het er inmiddels toch wel over eens dat we niet zomaar onze normen moeten opleggen aan het Midden-Oosten?
Wat een raar argument. Leg mij dan meer eens uit waarom we Irak binnenvielen, omdat het zogenaamd een bedreiging voor ons vormde? Yeah right. Die is dankzij de inval alleen maar groter geworden. Wanneer is het 'op zijn manier berechten' ooit een normaal argument geweest? In de tijd dat je een dief de handen afsneed soms?De doodstraf komt op mij niet anders over dan een uiting van frustratie naar aanleiding van de mislukte bezetting, die van te voren zogenaamd succesvol zou zijn. En dat is jammer. Alles is mislukt. WMD's? Waren er niet. Martelen? Gingen we zelf ook doen. Democratie? Burgeroorlog. Olie? Minder dan ervoor. Tegen terrorisme? Is erger geworden. Maar maximaal 3 maanden in Irak? Wat een grap. Normale advocatuur? Showproces. Niks, maar dan ook niks is er positief meer, zelfs wij zijn gezakt tot ver onder het niveau van een gemiddelde Irakees. En dat is kwalijk. Ik dacht dat wij daar het voorbeeld kwamen geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2006 22:32:53 ]
quote:Wat maakt dat voor verschil dan?Op vrijdag 29 december 2006 22:13 schreef ouderejongere het volgende:
Als het "overlijden" pas na de crematie en uitstrooing bekend wordt gemaakt zal het ook allemaal wel meevallen met rellen.
quote:Niet zo emotioneel knul. Op welke manier dan? De jouwe? Nogmaals, voor Iraakse begrippen een enorme stap voorwaarts en waarschijnlijk het best haalbare.Op vrijdag 29 december 2006 22:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
FUCK! die zogenaamde iraakse standaarden. Fuck dat, echt, ik wordt daar serieus een beetje moe van hoor. Je gaat Milosevic toch ook niet op 'zijn' manier berechten, of Taylor, of welke idioot dan ook? Nou dan!?
quote:Da's mooi en mag. Ik heb ik Talabani nog niet horen zeggen dat hij vind dat dit proces niet deugt.En over je zogenaamde Iraakse standaard. Zoals hierboven te lezen is, is de huidige premier zelfs tegen de doodstraf. Wat is je punt nu? Nul.
[..]
quote:Ik geloof er helemaal niets van. Irak is zeker geen grotere dreiging geworden en was misschien wel een grote dreiging geworden als Saddam of zijn zonen aan de macht waren gebleven.
quote:Het is ook geen argument, mijn opmerking was een constatering. Het is gewoon merkwaardig dat sommigen zoveel tijd verspillen aan het volgens westerse normen willen berechten van deze idioot.Wanneer is het 'op zijn manier berechten' ooit een normaal argument geweest? In de tijd dat je een dief de handen afsneed soms?
quote:Bull. Ook Charles Taylor hebben we naar het Internationaal Gerechtshof kunnen halen. Die manier.Op vrijdag 29 december 2006 22:23 schreef klez het volgende:
[..]
Niet zo emotioneel knul. Op welke manier dan? De jouwe? Nogmaals, voor Iraakse begrippen een enorme stap voorwaarts en waarschijnlijk het best haalbare.
En hij hoeft van mij niet eens per see daar berecht te worden, maar naar voorbeeld van dat Internationaal Gerechtshof, ter plaatse in Irak, had een goede manier geweest.
quote:Ik ben dan ook de enige die zegt dat het proces niet deugt. [ / sarcasme ][..]
Da's mooi en mag. Ik heb ik Talabani nog niet horen zeggen dat hij vind dat dit proces niet deugt.
[..]
quote:De dreiging van (internationaal) terrorisme is dankzij de Irak-oorlog zeer zeker wel toegenomen. Als je wilt, ga ik daarvoor een bron zoeken.Ik geloof er helemaal niets van. Irak is zeker geen grotere dreiging geworden en was misschien wel een grote dreiging geworden als Saddam of zijn zonen aan de macht waren gebleven.
quote:Sinds wanneer is tijd of geld een argument geweest? Nooit toch? Eerst zou de oorlog niet langer dan 3 maanden duren, en kijk waar we nu zitten. Tijd kan het dus niet zijn.[..]
Het is ook geen argument, mijn opmerking was een constatering. Het is gewoon merkwaardig dat sommigen zoveel tijd verspillen aan het volgens westerse normen willen berechten van deze idioot.
Geld? Man, we hebben bommenwerpers die een miljard kosten. 1 daarvan is meer dan genoeg geld voor een normaal proces, lijkt me. En hoeveel heeft de oorlog gekost? Met 250 miljard zit ik toch wel op het laagste bedrag lijkt me.
En over die normen, volgens onze normen deugde het niet daar, en zijn we blijkbaar een land binnen gedenderd. Alles goed en wel, maar als je dat doet, doe het dan ook echt. En niet zo nep, primitief zoals dit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2006 22:34:24 ]
quote:Als je vind dat er zoiets als een internationaal gerechtshof moet zijn wel. Ik vind van niet. Jij zou de risicos van dergelijke instituten ook wel moeten inzien. Wie bepaalt wat "de norm" is?Op vrijdag 29 december 2006 22:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bull. Ook Charles Taylor hebben we naar het Internationaal Gerechtshof kunnen halen. Die manier.
[..]
quote:Ik denk ook dat er naar onze normen genoeg over valt te zeggen.Ik ben dan ook de enige die zegt dat het proces niet deugt. [ / sarcasme ]
[..]
Ik denk tevens dat gezien de situatie in Irak dit proces de best haalbare oplossing is.
Saddam in Den Haag in de gevangenis? Mwah...
quote:Dat klopt. Maar die terroristen hebben minder mogelijkheden dan onze bebaarde vriend had om ABC wapens/grondstoffen te bemachtigen/vervaardigen.De dreiging van terrorisme is dankzij de Irak-oorlog zeer zeker wel toegenomen. Als je wilt, ga ik daarvoor een bron zoeken.
[..]
Ook al zien maar weinig westerlingen dat in, we zijn in een ratrace verwikkeld tegen de eerste WMD aanslag in het westen. En ja, die zou er ook komen zonder aanval op Irak en zonder Afghanistan. Zie 9-11.
quote:De oorlog is ook allang voorbij. Vanuit strategisch oogpunt is de huidige situatie vervelend maar zeker niet belangrijk genoeg om wakker van te liggen voor de Amerikanen. Helaas...Sinds wanneer is tijd of geld een argument geweest? Nooit toch? Eerst zou de oorlog niet langer dan 3 maanden duren, en kijk waar we nu zitten. Tijd kan het dus niet zijn.
quote:Dat is dan ook geen argument.Geld? Man, we hebben bommenwerpers die een miljard kosten. 1 daarvan is meer dan genoeg geld voor een normaal proces, lijkt me.
Ik heb even mijn post ge-edit; het Internationaal Gerechtshof had een voorbeeld had kunnen zijn voor het proces. Wellicht nog even een versie 2.0, zodat de fouten waar we van geleerd hebben ook niet meer voorkomen. Geheel foutloos kan het natuurlijk nooit, maar het zou een streven kunnen zijn, in plaats van snel afraffelen.
Gitmo is al een flinke smet op het blazoen van internationaal recht, en aan dat smet gaat dit proces jammer genoeg ook nog eens bijdragen.
Dat terroristen minder mogelijkheden hebben om ABC's te maken, ben ik met je eens. Echter is gebleken dat dat niet nodig is om flinke terreur te zaaien. Het is slechts een factor van terreur. Een beetje cru gezegd 'een special effect'. Die WMD gaat er vast wel komen, zeker gezien er nog steeds stukken gesmokkeld worden uit westerse kerncentrales en dergelijken waarvan er enkele geschikt zijn voor wapens. Niet veel, maar je hebt uiteraard niet veel meer nodig dan 1 goede smokkel. Maar die smokkel is een ander onderwerp. Stond vandaag nog iets over in NRC-next, trouwens.
Dat de oorlog voorbij is, lijkt me niet. Als de arrestatie van Saddam het einde was van de oorlog, nou, nee, daar kan ik me niet in vinden. Een bezetter is de verantwoordelijke voor het land, ook dat is de 'universele norm'. Hoe goed of kwaad die bezetter ook is.
Ik ben trouwen blij dat je het wel met me eens bent dat geld geen argument is in het proces tegen saddam. En alsnog ter herhaling, ik mag die vent absoluut niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yildiz op 29-12-2006 22:56:59 (-editje-) ]
quote:Hebben we nog een van-groen-naar-rood-meter waarop men kan aangeven hoe verbaasd men is als er straks weer wat geweld los gaat barsten?Op vrijdag 29 december 2006 22:57 schreef _The_General_ het volgende:
Het ziet er ondertussen naar uit dat het ieder moment kan gebeuren of eventueel al gebeurd kan zijn !
quote:Ja.Op vrijdag 29 december 2006 22:57 schreef _The_General_ het volgende:
Het ziet er ondertussen naar uit dat het ieder moment kan gebeuren of eventueel al gebeurd kan zijn !
quote:En waar concludeer je dat uit?Op vrijdag 29 december 2006 22:57 schreef _The_General_ het volgende:
Het ziet er ondertussen naar uit dat het ieder moment kan gebeuren of eventueel al gebeurd kan zijn !
quote:Moet je daar voor het dan maar niet doen?Op vrijdag 29 december 2006 22:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hebben we nog een van-groen-naar-rood-meter waarop men kan aangeven hoe verbaasd men is als er straks weer wat geweld los gaat barsten?
Giovanni di Stefano, een advocaat van Hussein, heeft tegen CNN gezegd dat de ex-dictator aan de Iraakse autoriteiten is overgeleverd voor zijn executie en dat een betrouwbare bron hem verteld heeft dat Hussein zeer binnenkort geëxecuteerd zal worden, binnen enkele uren.
Een Iraakse rechter heeft gezegd dat de executie van Hussein vandaag of morgen zal plaatsvinden, meldt The Associated Press.
Munir Haddad, een rechter die bij de hoger beroep van Hussein aanwezig was, zou gezegd hebben dat alle maatregelen genomen zijn.
quote:Nou, nee. Niet vanwege die reden. Ergens kan ik het me moeilijk voorstellen hoe de chaos daar nog erger kan worden.Op vrijdag 29 december 2006 23:03 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Moet je daar voor het dan maar niet doen?
quote:Alles bij elkaar.
quote:Ben blij dat ik geen rechter ben, ben blij dat ik Saddam niet ben, ben blij dat ik in Nederland mag vertoeven.Op vrijdag 29 december 2006 23:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, nee. Niet vanwege die reden. Ergens kan ik het me moeilijk voorstellen hoe de chaos daar nog erger kan worden.
Wat een wereld...