DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmm dan wacht ik denk ik toch nog maar heel even met de aanschaf van mijn eerste (!) iPod...wilde eigenlijk een zwarte iPod video (30 gig) kopen..maar als er dan een nieuwe generatie aan zit te komen...en mits die dan snel komt, ga ik liever voor een zesde generatie!
Over de aanschaf van een MacBook Mini, 30th Anniversary Mac, 8-core Mac Pro, iPod Phone of iTV ook niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Note Walter: over de aanschaf van een nieuwe iPod heb ik niks gezegd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Isight fobie.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:42 schreef tonks het volgende:
Hebben meer mensen hier dat ze bang zijn voor de isight? Soms zit ik te eten en denk ik opeens dat mijn isight aanstaat
Hoe kan dat dan gebeuren?
Ik ga in 2007 ook weer een vermogen aan apple overmaken, mijn iBook is oud genoeg voor een opvolger. Al is hij ook nog snel genoeg om niet opgevolgd te moeten worden, daar stap ik probleemloos overheen
Ik ben benieuwd.
Ik ben benieuwd.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb ook al wat apart staan. Er gaat zeker een iMac komen, waarschijnlijk de 24" variant en waarschijnlijk als Leopard uitkomt. Verder kan ik wel een nieuwe telefoon gebruiken. En ik ben bang dat Steve me nog gaat overtuigen dat ik een of ander nieuw product nodig heb dat ik nu nog niet eens ken.quote:Op donderdag 4 januari 2007 16:48 schreef XL het volgende:
Ik ga in 2007 ook weer een vermogen aan apple overmaken, mijn iBook is oud genoeg voor een opvolger. Al is hij ook nog snel genoeg om niet opgevolgd te moeten worden, daar stap ik probleemloos overheen
Ik ben benieuwd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb net zelf (vind ik) een mooiere gemaaktquote:Op donderdag 4 januari 2007 20:38 schreef Q. het volgende:
Zo, ik heb de countdown-widget er even op gezet.
http://www.puregfx.net/pr(...)20Countdown.wdgt.zip
Je gaat 'em gewoon weer kijken, net als altijd.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:43 schreef tonks het volgende:
Ik vind het gewoon niet zo boeiend meer
!quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:43 schreef tonks het volgende:
Ik vind het gewoon niet zo boeiend meer
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het is altijd begin januari, tonksie.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:46 schreef tonks het volgende:
Ja natuurlijk, maar ik wist niet dat het zo snel al was.
Ik weet niet waar je het over hebt, maar als je dit bedoelt, daar staat niets over handheld bij. Wel over .Mac trouwens, en een van de sterkere geruchten was dat de iPhone volledige .mac compatibiliteit ging krijgen. Wie weet..quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:29 schreef oor het volgende:
iemand de update gezien?
met de handheld software?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Kan natuurlijk iCall gaan heten maar dat is misschien wat verwarrend met iCalquote:Op donderdag 28 december 2006 16:58 schreef Merkie het volgende:
iPhone zal het wel niet zijn.
http://blog.tmcnet.com/bl(...)rrives-via-cisco.asp
-edit- bestaat uiteraard al
.
Ik bedoel dat de namen dom zijn rekelquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:49 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Hedde gij ook zo'n mooie eikol gsmetje
Dat is bijna alles met een i ervoor, maar dat is een mening.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:50 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de namen dom zijn rekel
iCell is dan wel weer leuk.
Ik zou het afzeggenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:12 schreef Walter_Sobchak het volgende:
F.ck....dinsdagavond nieuwjaarsborrel en dinner
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Wat loop je te zeiken?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:58 schreef tonks het volgende:
Ik zou gewoon gaan
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Hij heeft een punt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Wat doe je stoer dan .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Ik bedoel alleen dat ik zou gaan, je gaat toch niet een feestje afzeggen omdat je een paar productjes te weten kunt komen. Die je een kleine 3 uur later ook wel kunt zien danwel bestellen.
Haha eens.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Wat ik wel graag wil weten is welke nieuwe apps er bij Leopard zitten. Want de preview die je nu ziet is eigenlijk Tiger met 5 nieuwe programma's en dat vind ik mijn geld eigenlijk niet echt waard. Vind het ook wel interessant om te zien wat we kunnen gaan verwachten in iWeb 07 en iPhoto 07 want ik vind iWeb nu eigenlijk niet echt heel erg handig. Verder lijkt me een iTv voor een zacht bedragje erg fijn (kan mijn xbox de deur uit.) verder zou een nieuwe computer/laptop/telefoon mij niet veel uitmaken. Omdat ik dit jaar al een nieuwe computer en een nieuwe telefoon gekocht heb (nouja in 2006).
Ik vind alleen Time Machine het geld al dubbel en dwars waard!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:22 schreef tonks het volgende:
Wat ik wel graag wil weten is welke nieuwe apps er bij Leopard zitten. Want de preview die je nu ziet is eigenlijk Tiger met 5 nieuwe programma's en dat vind ik mijn geld eigenlijk niet echt waard.
Net even gekeken wat het is, maar doet me beetje denken aan een grafische leuke "file/data recovery" wat alleen werkt als verloren data niet overschreven isquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind alleen Time Machine het geld al dubbel en dwars waard!
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:59 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Net even gekeken wat het is, maar doet me beetje denken aan een grafische leuke "file/data recovery" wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is
Alleen heb je daar niet heel veel extra schijfruimte voor nodig?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.
Meer een ''selecteer veld(den)'' ?quote:
Net zoals met excel lijkt mij waar je meerdere cellen kan selecteren?
Ik bedoel die Excel app in iWork heet lasso.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:14 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Meer een ''selecteer veld(den)'' ?
Net zoals met excel lijkt mij waar je meerdere cellen kan selecteren?
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.
owww....quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:15 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel die Excel app in iWork heet lasso.
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:16 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.
Calmer than you are
Volgens mij moet je er een dedicated harddisk voor gebruiken. Zoiets zat dacht ik in de laatste demonstratie in elk geval, toen werd er een externe firewiredisk ingeplugd, en vroeg Leopard of deeze disk als normale disk of Time Machine disk gebruikt moest gaan worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:16 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.
Maar goed, ik back nu toch ook al op op een aparte externe harddisk waar ik verder niks mee doe, dus dat komt eigenlijk wel goed uit
"The future of filesystems"quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.
De VMS/VAX servers van DEC in de jaren '70 hadden al een versioning filesystem.
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots. It doesn't use ZFS. It doesn't use a new Apple file system.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.
Het belangrijkste sleutelwoord ontbrak in die quote. Ik heb het even toegevoegd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots yet. It doesn't use ZFS yet. It doesn't use a new Apple file system yet.
Oftewel: Leopard is nog niet uit. Het enige wat uit is, is een Developers Preview. Daarmee kunnen ontwikkelaars hun programma's vast aanpassen aan Tiger. Het enige wat deze developers hoeven te weten is dat Time Machine backups maakt en hoe hun programma er eventueel mee om kunnen gaan. De fijne details van de techniek achter die backup kan voor testen prima met uitsluitend verwisselbare schijven gebruikt worden. In de definitieve versie kan er aan de onderliggende techniek nog van alles veranderd zijn. Ik zeg kan, het hoeft niet, maar na MacWorld weten we wellicht meer. Ik heb zelf in ieder geval het idee dat de Time Machine uit de developer versie niet helemaal gelijk is aan de definitieve versie.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik gok dat Time Machine ZFS wel ondersteunt, maar dat ze bij Apple ook hun eigen algoritme hebben gemaakt om file versioning toe te passen op HFS+ of welk ander filesystem dan ook en dat het voor developers niet uitmaakt welke manier er gebruikt wordt wanneer ze Time Machine-support in hun applicatie inbouwen.
Precies. Momenteel gebruikt de Leopard beta dat file-system nog niet.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots. It doesn't use ZFS. It doesn't use a new Apple file system.
Edit: wat De_Hertog dus zegt
Calmer than you are
Volgens World of Apple wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:02 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Momenteel gebruikt de Leopard beta dat file-system nog niet.
Niet op de beta die ik draai en da's volgens mij toch de nieuwste. Ik zal het straks ff checken want dan moet ik herstarten. Doe ik tegelijk de nieuwe iChat-updatquote:
Calmer than you are
Denk van welquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:16 schreef men_in_red het volgende:
nieuwe ipod zal er wel niet komen toch?
iPhone komt er volgensmij echt niet.... Het zou toch enorm onlogisch zijn om nu nog in de telefoons te stappen als Apple zijnde? Ze zouden nooit tegen de Sony-Ericsson en Nokia concurentie op kunnen met die ongetwijfeld duurdere telefoons.
De telefoonmarkt is al zo groot en zo vol dat het idd erg lastig wordt je te onderscheiden. Maar goed, appeltje hier, likje witte verf daar en je bent al voor een groot deel op weg .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:08 schreef Remzz het volgende:
iPhone komt er volgensmij echt niet.... Het zou toch enorm onlogisch zijn om nu nog in de telefoons te stappen als Apple zijnde? Ze zouden nooit tegen de Sony-Ericsson en Nokia concurentie op kunnen met die ongetwijfeld duurdere telefoons.
2000 light years from home
Dan zou het sowieso een nichemarkt voor Apple nuts worden.
Maar goed daar heeft Apple ervaring mee...
Maar goed daar heeft Apple ervaring mee...
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Precies, zie hoe de iPod bij Slashdot werd ontvangen:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:29 schreef Rock-shocker het volgende:
Dan zou het sowieso een nichemarkt voor Apple nuts worden.
Maar goed daar heeft Apple ervaring mee...
No wireless. Less space than a nomad. Lame
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Een paar maanden later was het nog niet veel beter, getuige een bijna terloops opmerkinkje in dit artikel:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 20:34 schreef ChOas het volgende:
[..]
Precies, zie hoe de iPod bij Slashdot werd ontvangen:
No wireless. Less space than a nomad. Lame
quote:Tablets were the future - weren't they? Not like those music players that Apple had launched the previous October. Pod-somethings?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vind het maar niks persoonlijk, zo'n halve laptop. Misschien is het wel aardig op bv school enzo maar persoonlijk hoef ik zo'n ding niet.
Hopelijk komen er meer spannende dingen.
Hopelijk komen er meer spannende dingen.
Ik hoop trouwens wel dat als er een iTv komt dat die Xvid kan verzenden en niet alleen aankopen uit de itunes store
Ik zou er niet op rekenen.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef TwyLight het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat als er een iTv komt dat die Xvid kan verzenden en niet alleen aankopen uit de itunes store
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik denk dat er alleen bestanden te gebruiken zijn die gecodeed zijn met codecs die alleen onder quicktime werken..quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef TwyLight het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat als er een iTv komt dat die Xvid kan verzenden en niet alleen aankopen uit de itunes store
Daar hoort Xvid natuurlijk ook gewoon bij. Kwestie van een componentje installeren.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:02 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik denk dat er alleen bestanden te gebruiken zijn die gecodeed zijn met codecs die alleen onder quicktime werken..
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.) weet alleen niet of QT (apple) dat slikt.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar hoort Xvid natuurlijk ook gewoon bij. Kwestie van een componentje installeren.
Snel afleren dan, want 't klopt niet. .quote:Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef koffiekoekje het volgende:
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.)
Ik ga naar huis.
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.) weet alleen niet of QT (apple) dat slikt.
A oké dat wist ik nog niet/nooit geprobeert.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Maar dat is nog niet zo lang zo in elk geval.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Fototjes van de expo-in-aanbouw: http://www.setteb.it/7b/01422/index.htm
Het lijkt erop alsof de Apple-Eclips een belangrijk thema is
Het lijkt erop alsof de Apple-Eclips een belangrijk thema is
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat is het toch een prachtig verschijnsel dat het bij de hele online apple-community begint te jeuken als er zo'n expo aankomt. De geruchtenmolens draaien op volle toeren, overal hoor en lees je Apple... We zijn zelfs blij met foto's van een congrescentrum dat ze klaar maken voor een bijeenkomst!
Heerlijk...
Heerlijk...
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb er laatst een licht ironisch stukje over op Mac Rumors geschreven, hetgeen professioneel genegerd werdquote:Op zondag 7 januari 2007 17:17 schreef XL het volgende:
Wat is het toch een prachtig verschijnsel dat het bij de hele online apple-community begint te jeuken als er zo'n expo aankomt. De geruchtenmolens draaien op volle toeren, overal hoor en lees je Apple... We zijn zelfs blij met foto's van een congrescentrum dat ze klaar maken voor een bijeenkomst!
Heerlijk...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, ik heb gewoon los de Divx, Xvid en AC3 componenten voor QuickTime geinstalleerd. Maar dat Perian ziet er wel goed uitquote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.
Eei relaxed, ik ben dat VLC ook wel zat.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.
Ziet er inderdaad leuk uit. Het ondersteunt nu ook .srt, las ik op de site. Werkt het alleen in QuickTime zelf, of ook in FrontRow en dergelijke?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon los de Divx, Xvid en AC3 componenten voor QuickTime geinstalleerd. Maar dat Perian ziet er wel goed uit
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Toen FrontRow net uit was waren er QuickTime componenten die wel in QT werkten en niet in FR. Hoe dat technisch in elkaar zat weet ik ook niet, verder.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:22 schreef TwyLight het volgende:
Ook in frontrow want die gebruikt gewoon quicktime.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Domme vraag wellicht, maar wat gaat Leopard eigenlijk kosten ?
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
129 ofzo?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:26 schreef febster het volgende:
Domme vraag wellicht, maar wat gaat Leopard eigenlijk kosten ?
Die kans is groot, ja. En 199 voor het Family Pack.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
