VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
Hier vind je de OP.
) moeten opbokken.
En nu weer verder discussieren over iets wat bijna een maand geleden is gebeurt
Feijenoord Rotterdam
Dat ook zeker niet, daarom zeg ik ook dat een keer een actie tegen het bestuur ofzo wel kan, zolang deze binnen proporties blijft.quote:Op donderdag 28 december 2006 15:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, alles maar braaf laten gebeuren, dat is verantwoord.
"NOOIT, maar"quote:Op donderdag 28 december 2006 15:57 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Daar ging je krediet weer Rellen zijn NOOIT verantwoord. Behalve misschien een keer een bestuurskamer ofzo bestormen, daar kan ik me nog wat bij voorstellen.
!
En daarnaast; het is mijn plicht als burger iemand uit nood te redden als hij total loss gemept wordt, of als 4 gasten hem bespringen op een manier hoe je niet besprongen wil worden. En nee, ik ga geen kenmerk van de dader opschrijven en 1-1-2 bellen, die waren er al
Het is mijn plicht als burger in te grijpen, of willen we weer een moord op een 19 jarig jochie in een rap a la jullie grote hitvriend Lange lul en baas gay?
Kutkloon.
quote:Op donderdag 28 december 2006 16:00 schreef Happel het volgende:
Hele bestuur + al die kutsupporters (malibu enzo ) moeten opbokken.
Ik denk meer dat hij het had over rellen e.d. Maargoed.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat ook zeker niet, daarom zeg ik ook dat een keer een actie tegen het bestuur ofzo wel kan, zolang deze binnen proporties blijft.
Kutkloon.
Mwah, vind ik niet. Als een maat van me in elkaar gerost zou worden zou ik ook door het lint gaan. Probleem heb ik alleen niet, aangezien ik alleen naar 't stadion ga En ik mijd die situaties liever, ben er dus ook nog nooit in terecht gekomen.quote:Op donderdag 28 december 2006 15:57 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Daar ging je krediet weer Rellen zijn NOOIT verantwoord.
Zodra je het expres opzoekt, ben je wel een idioot.
Persoonlijk denk ik dat dit soort opmerkingen juist in 't verkeerde keelgat schieten wanneer de kans nihil is dat je er ooit zelf aan deel zou nemen (gezien je al niet al teveel in een stadion zit). Ieder z'n eigen beleving, maar dat moet je je natuurlijk niet voordoen als iemand die z'n onvrede op zo'n manier zou uiten.quote:Behalve misschien een keer een bestuurskamer ofzo bestormen, daar kan ik me nog wat bij voorstellen.
Dus deze jood mag blijven?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:00 schreef Happel het volgende:
Hele bestuur + al die kutsupporters (malibu enzo ) moeten opbokken.
In jou geval is het idd bescherming, maar waarom werd je vriend uberhaupt aangevallen? Was dat zo'n figuur die niets van de wedstrijd mee had gekregen maar enkel geintresseerd was in die opgesloten Ajacieden buiten?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:01 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
"NOOIT, maar"
!
En daarnaast; het is mijn plicht als burger iemand uit nood te redden als hij total loss gemept wordt, of als 4 gasten hem bespringen op een manier hoe je niet besprongen wil worden. En nee, ik ga geen kenmerk van de dader opschrijven en 1-1-2 bellen, die waren er al
quote:Op donderdag 28 december 2006 16:00 schreef Happel het volgende:
Hele bestuur + al die kutsupporters (malibu enzo ) moeten opbokken.
Hij geeft volgens mij alleen een voorbeeld.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:04 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
In jou geval is het idd bescherming, maar waarom werd je vriend uberhaupt aangevallen? Was dat zo'n figuur die niets van de wedstrijd mee had gekregen maar enkel geintresseerd was in die opgesloten Ajacieden buiten?
Feijenoord Rotterdam
Die gozer heeft echt een probleem. .quote:Op donderdag 28 december 2006 16:04 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Hij geeft volgens mij alleen een voorbeeld.
Kutkloon.
Blablabla kun je ook nog op mijn post ingaan?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:06 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Die gozer heeft echt een probleem. .
Lekker hypocriet.quote:Op donderdag 28 december 2006 15:57 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Daar ging je krediet weer Rellen zijn NOOIT verantwoord. Behalve misschien een keer een bestuurskamer ofzo bestormen, daar kan ik me nog wat bij voorstellen.
blijft matig sorryquote:Op donderdag 28 december 2006 16:06 schreef Tomasso het volgende:
Tim Vincken
Je maakt jezelf (alweer) belachelijk.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:04 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
In jou geval is het idd bescherming, maar waarom werd je vriend uberhaupt aangevallen? Was dat zo'n figuur die niets van de wedstrijd mee had gekregen maar enkel geintresseerd was in die opgesloten Ajacieden buiten?
Het ging pas los toen de supporters buiten kwamen en een hondertal juichende joden zag. Daarvoor was er helemaal niks aan de hand.
HET WAS EEN VOORBEELD, ben je nou écht dommer dan het achtereind van een varken of pretendeer je dat alleen?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Blablabla kun je ook nog op mijn post ingaan?
Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin rellen niet bepaald ongeoorloofd zijn.
Kutkloon.
Inderdaad... Maargoed, hij ziet alleen het voetbal op zn TV en weet waarschijnlijk niet eens hoe hij in een vak moet komen in de Kuip.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Je maakt jezelf (alweer) belachelijk.
Het ging pas los toen de supporters buiten kwamen en een hondertal juichende joden zag. Daarvoor was er helemaal niks aan de hand.
Kutkloon.
misschien is het wel een kut kloonquote:Op donderdag 28 december 2006 16:09 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
HET WAS EEN VOORBEELD, ben je nou écht dommer dan het achtereind van een varken of pretendeer je dat alleen?
Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin rellen niet bepaald ongeoorloofd zijn.
Ik moet mn ondertitel maar eens veranderen. . Vroeger een account gehad met mn achternaam erin. Zou nogal vervelend posten worden in een Feyenoord-topic, sinds iedereen dan gelijk zou weten wie ik was.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
misschien is het wel een kut kloon
Kutkloon.
Ik ging op dat voorbeeld in.quote:
ben je nou écht dommer dan het achtereind van een varken of pretendeer je dat alleen?quote:Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin rellen niet bepaald ongeoorloofd zijn.
hAHAHAHAHAHAahahah ') we!!! ! :'"") e!!111quote:Op donderdag 28 december 2006 16:10 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Inderdaad... Maargoed, hij ziet alleen het voetbal op zn TV en weet waarschijnlijk niet eens hoe hij in een vak moet komen in de Kuip.
e!!111
Enige zelfreflectie zou je niet misstaan.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:13 schreef Malibu-06 het volgende:
ben je nou écht dommer dan het achtereind van een varken of pretendeer je dat alleen?
Hoe moet ik in godsnaam weten of mijn maat beweegredenen had om die gasten aan te vallen als de situatie nooit voorgekomen is? Nogal een domme vraag. . Of gaan we er hevig op los fantaseren?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:13 schreef Malibu-06 het volgende:
Ik ging op dat voorbeeld in.
"nee hoor hij werd buiten door een paar marokkanen aangevallen die toevallig een ajax shirt aanhadden "
"De frustraties ontstonden pas toen de joden BUITEN het stadion begonnen te provoceren. Maargoed, jij was er zeer waarschijnlijk niet bij, ook al beweer je van wel, anders had je dit wel geweten.
Kutkloon.
In 't Ajax topic hebben we doorgaans ook wel Feyenoorders nodig om het te verzieken, maar dit spant toch wel de kroon
Voetbal verziek het nietquote:Op donderdag 28 december 2006 16:20 schreef twi het volgende:
In 't Ajax topic hebben we doorgaans ook wel Feyenoorders nodig om het te verzieken, maar dit spant toch wel de kroon
Tegen die joden is alles gewoon geoorloofd.We hebben het toch niet over Feyenoord-RKC of Feyenoord-Heracles.Kom op zeg,wij haten hun en hun haten ons.Dan is gewoon alles geoorloofd.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Het ging pas los toen de supporters buiten kwamen en een hondertal juichende joden zag. Daarvoor was er helemaal niks aan de hand.
Waarom begin je dan over de situatie als ie nooit voorgekomen is?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:19 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Hoe moet ik in godsnaam weten of mijn maat beweegredenen had om die gasten aan te vallen als de situatie nooit voorgekomen is? Nogal een domme vraag. . Of gaan we er hevig op los fantaseren?
"nee hoor hij werd buiten door een paar marokkanen aangevallen die toevallig een ajax shirt aanhadden "
Je bent wel erg zwak als je je niet kunt beheersen als je geprovoceerd wordt.quote:De frustraties ontstonden pas toen de joden BUITEN het stadion begonnen te provoceren.
Ik stond heerlijk te genieten in het zonnetje Jammer dat de ME niet harder optrad.quote:Maargoed, jij was er zeer waarschijnlijk niet bij, ook al beweer je van wel, anders had je dit wel geweten.
Ik wachtte op die reactie . Malibu is gewoon een Jood-undercover. .quote:Op donderdag 28 december 2006 16:20 schreef twi het volgende:
In 't Ajax topic hebben we doorgaans ook wel Feyenoorders nodig om het te verzieken, maar dit spant toch wel de kroon
Kutkloon.
Doe nou niet zo schijnheilig Twi, ten eerste heb je ongeveer dezelfde mening als mij hierover en ten tweede noemde je users als BMW net nog niet toerekeningsvatbaar.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:20 schreef twi het volgende:
In 't Ajax topic hebben we doorgaans ook wel Feyenoorders nodig om het te verzieken, maar dit spant toch wel de kroon
Lorenzo Davids
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Omdat het een woopdehfuckingdoo VOORBEELD was, zoals iemand hierboven (zevenkamp) al opmerktte! Ooooooh kijk nou, een verklaring waarom rellen wél geoorloofd zouden kunnen zijn!quote:Op donderdag 28 december 2006 16:23 schreef Malibu-06 het volgende:
Waarom begin je dan over de situatie als ie nooit voorgekomen is?
Zo gaat het al jaren tussen de joden en feyenoord, monkey-boy.quote:Je bent wel erg zwak als je je niet kunt beheersen als je geprovoceerd wordt.
Je stond te genieten van de rellen maar was te bang om zelf mee te doen, ooh nee nu snap ik het.quote:Ik stond heerlijk te genieten in het zonnetje Jammer dat de ME niet harder optrad.
Kutkloon.
.gif)
Heeft nooit de belofte kunnen waarmaken en da's niet voor niets (brazilliaan)quote:Op donderdag 28 december 2006 16:26 schreef Erasmusch het volgende:
Jammer dat die Magrao niet meer te houden was.
Kutkloon.
Ik had niet echt een hoge pet op van die gozer, het moest de nieuwe van Persie worden (qua voetbalkwaliteiten) maar dat het kwam niet eens in de buurt.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:28 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Heeft nooit de belofte kunnen waarmaken en da's niet voor niets (brazilliaan)
Feijenoord Rotterdam
quote:Op donderdag 28 december 2006 16:26 schreef renz0r het volgende:
Feyenoord!
FEYENOORD FOREVER
Schumi 7 times world champion...
Schumi 7 times world champion...
Aankoop van Gullit geloof ik... zegt genoeg hoop ik zo.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:31 schreef Erasmusch het volgende:
Huh? Was die een groot talent dan ofzo?
Kutkloon.
Nee was nog van Baan, maar dat zegt ook genoegquote:Op donderdag 28 december 2006 16:31 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Aankoop van Gullit geloof ik... zegt genoeg hoop ik zo.
Feijenoord Rotterdam
Jood eh.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:33 schreef Happel het volgende:
Gezellig hier.
Greene is er morgen helaas weer bij. Waardeloos stuk vreten is dat.
Kutkloon.
quote:
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Blij dat ie niet speelde op Konequote:Op donderdag 28 december 2006 16:33 schreef Happel het volgende:
Gezellig hier.
Greene is er morgen helaas weer bij. Waardeloos stuk vreten is dat.
Maar goed, hij kán wel wat dus beter werkt ie ff aan zn nonchalance
