Dus: raad mij hier albums waarmee ik de Jazz kan gaan verkennen. Dit hoeven dus niet jouw favoriete albums te zijn. Een globaal overzicht is het doel!
Disclaimer: Ja, het is een onmogelijke vraag en als iemand het mij zou vragen over mijn favoriete genres zou ik niet weten waar ik moet beginnen, maarrr ik zou het erg waarderen als je het toch probeert
quote:Agree.Op woensdag 27 december 2006 13:50 schreef cafca het volgende:
Ik weet niet heel veel van Jazz, maar Time Out van the Dave Brubeck Quartet is wel een essentieel en redelijk toegankelijk album.
Take Five is zogezegd het eerste jazznummer dat ik hoorde, en dat vind ik toch een behoorlijk briljant nummer
quote:Ja, al vind ik het - vloeken in de kerk - nogal saai.Op woensdag 27 december 2006 13:50 schreef ruud_fr het volgende:
weet er ook weinig van, maar volgens mij is Kind of Blue van Miles Davis wel het meest bekende jazz album
Als je net begint moet je ook zeker John Coltrane even horen. A Love Supreme is z'n meesterwerk, maar ook Giant Steps of My Favorite Things of Blue Train zijn erg leuk, en wrs wat toegankelijker.
Op één of andere manier moet je als jazzliefhebber Dave Brubeck eigenlijk maar stom vinden, maar ik denk dat ik dan nog geen echte jazzliefhebber ben. Time Out is natuurlijk wel het standaardalbum, maar Live At Carnegie Hall is ook heel leuk.
Tsja, en verder is het gewoon wat je wil. Als je wat vocaal werk wil kan je Louis Armstrong en Chat Baker en dat soort namen eens beluisteren, wil je heel relaxte pianojazz dan moet je Live at the Village Vanguard van Bill Evans horen.
quote:Op woensdag 27 december 2006 14:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, al vind ik het - vloeken in de kerk - nogal saai.
Als je net begint moet je ook zeker John Coltrane even horen. A Love Supreme is z'n meesterwerk, maar ook Giant Steps of My Favorite Things of Blue Train zijn erg leuk, en wrs wat toegankelijker.
Op één of andere manier moet je als jazzliefhebber Dave Brubeck eigenlijk maar stom vinden, maar ik denk dat ik dan nog geen echte jazzliefhebber ben. Time Out is natuurlijk wel het standaardalbum, maar Live At Carnegie Hall is ook heel leuk.
Ik zou 'live at carnegie hall' zelfs als startplaat willen aanraden, het swingt.. en dat doet Time Out niet. Drummer Joe Morello schijnt voor het optreden redelijk ziek geweest te zijn maar heeft tijdens dat concert volgens de recenties z'n beste drumwerk ooit laten zien. De drumsolo's die erin zitten maken de plaat echt bijzonder.
Take Five wordt er ook in een tempo van zo rond de 200 bpm gespeeld ipv de veel langzamere uitvoering op Time Out. Daarnaast vind ik dat Time Out zelfs bij de geremasterde uitvoering nogal dof klinkt itt het live album wat klinkt alsof het gisteren op band gezet is
btw: Jazzfans - Live at FokForum Volume VII
.Koop gewoon wat van die goedkope sampler-cd's van jazz-labels (zoals GRP) of van bijvoorbeeld het NorthSea Jazz Festival. Staat altijd veel verschillend spul op, leuk om een overzicht te krijgen van verschillende stijlen.
quote:Ik vind Miles nog al heavy kost om mee te beginnen eigenlijk.Op woensdag 27 december 2006 14:04 schreef Norrage het volgende:
Miles Davis - Kind Of Blue..gewoon om mee te beginnen...De creme de la creme van de jazz
John Coltrane vind ik meer toegangkelijk.
Misschien wat eenzijdig om je tot een enkel label en periode te beperken, maar over het algemeen kun je ook geen buil vallen aan de meeste cds die in Blue Note's 'RVG' reissue-programma worden uitgegeven (link.)
quote:Kwestie van smaak natuurlijk. Voor mij duurde het langer voordat ik aan Coltrane gewend was dan aan Davis maar dat heeft ook weer met ervaringen met dat soort muziek te maken denk ik...Coltrane is op zich wel toegankelijk omdat het voornamelijk één instrument is dat je hoort (zijn fenomenale sax) terwijl bij Davis er vele instrumenten zijn die allemaal net zo belangrijk zijn...Op woensdag 27 december 2006 14:23 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik vind Miles nog al heavy kost om mee te beginnen eigenlijk.
John Coltrane vind ik meer toegangkelijk.
Maar zo wordt Kind of blue gezien als hét album. Allmusic zegt er zelfs over dat het bijna zo is dat als je Kind Of Blue niet goed vindt (of niet kan waarderen) dat je dan jazz in het algemeen niet kan waarderen. Dat vond ik op zich wel een mooie observatie
Verder zijn albums van Thelonius Monk ook behoorlijk toegankelijk geweest voor (onder andere) mijzelf.
Your guide to the North Sea Jazz Festival 1996
GRP Sounds Of 92
Blue Note presents Mid Summer Jazz Gala '95
The Best of Jazz Rock
How Low Can You Go - High energy jazz from below the sea level
An introduction to Dreyfuss Jazz
The Best Of Jazz Fusion
Verve - North Sea Jazz Festival 1997
Jazz Linkx - the ´97 JVC Sampler
Elements - 9 Jazz Rock Masterpieces
Lekker goedkoop, je hoort verschillende stijlen. Daarna kun je altijd nog 'inzoomen' op meuk van ouwe dooie unplugged jazz-klassiekers.
.quote:Link naar fok jazz top 100?Op woensdag 27 december 2006 14:29 schreef Zanderrr het volgende:
We hebben ooit eens een Fok jazz top 100 (of 50?) samengesteld, dat is misschien wel een aardig startpunt.
Misschien wat eenzijdig om je tot een enkel label en periode te beperken, maar over het algemeen kun je ook geen buil vallen aan de meeste cds die in Blue Note's 'RVG' reissue-programma worden uitgegeven (link.)
Die wil ik zien quote:Fok! Jazz Top 100 Uitslag 2004!Op woensdag 27 december 2006 14:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Link naar fok jazz top 100?
In de onderste regionen staan wat onbekende platen die vaak door 1 user zijn gepost, het aantal inzendingen was niet zo hoog dat er een goede top 100 van te maken viel, maar ik denk dat de top 20 wel redelijk klopt.
Mochten iemand het ooit nog eens willen organiseren denk ik ook dat we ons beter kunnen beperken tot een top 20.
quote:Dit lees ik wel vaker, maar eigenlijk vind ik het flauwekul. Ook als je 'Kind of Blue' niet kunt waarderen, of zelfs helemaal niks van Miles Davis, dan blijft er nog genoeg andere jazzmuziek over. KOB is meer het bekendste voorbeeld van een enkele soort jazzmuziek, modale jazz over weinig akkoorden.Op woensdag 27 december 2006 14:29 schreef Norrage het volgende:
Maar zo wordt Kind of blue gezien als hét album. Allmusic zegt er zelfs over dat het bijna zo is dat als je Kind Of Blue niet goed vindt (of niet kan waarderen) dat je dan jazz in het algemeen niet kan waarderen. Dat vond ik op zich wel een mooie observatie
quote:Ik ben het er zelf ook niet helemaal mee eens, maar als er een plaat is die je iemand kan aanraden is het deze welOp woensdag 27 december 2006 14:46 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Dit lees ik wel vaker, maar eigenlijk vind ik het flauwekul. Ook als je 'Kind of Blue' niet kunt waarderen, of zelfs helemaal niks van Miles Davis, dan blijft er nog genoeg andere jazzmuziek over. KOB is meer het bekendste voorbeeld van een enkele soort jazzmuziek, modale jazz over weinig akkoorden.
Mijn alltime favorite is dan toch Koln Concert van Keith Jarret die ik in de fok jazz top zeer mis! Is bovendien zeker een aanrader voor beginnende luisteraars alhoewel je er wat minder snel echte pure jazz in kan herkennen. (dan ga je toch snel naar de blazers luisteren
)Kan er niet een nieuwe 2007 versie gehouden worden?
(in het jazz topic wordt ook al over tops gesproken...)Ben het er verder wel mee eens dat het niet voor iedereen de juiste 'ingang' zal zijn, ik had 'm zelf ook al jaren in de kast staan als 'verplichte aankoop' voordat ik echt in jazz geinteresseerd raakte door andere albums.
quote:Als achtergrondsmuziek vind ik bv gitaargepingel van Grant Green veel leuker.Op woensdag 27 december 2006 17:13 schreef Beathoven het volgende:
Kind of Blue is een beetje achtergrondmuziek voor in een Restaurant.
Qua rustige jazz hou ik ook wel van het Modern Jazz Quartet, maar ik ben dol op vibrafoons.
quote:Nou ja, het is iig vrij laid-back...
Met restaurantmuziek bedoelde ik trouwens niks negatiefs, het valt me alleen op dat het weleens gebruikt wordt in restaurantscenes in series en films.
quote:ik geloof dat in de Buddy Rich uitvoering van Giant Steps ook een heerlijke vibrafoonpartij zit, maar Out to Lunch blijft qua vibrafoonwerk m'n favorietOp woensdag 27 december 2006 17:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Als achtergrondsmuziek vind ik bv gitaargepingel van Grant Green veel leuker.
Qua rustige jazz hou ik ook wel van het Modern Jazz Quartet, maar ik ben dol op vibrafoons.
Ik zal de term Bassie & Adriaan-jazz maar niet laten vallen
quote:Out There is ook een heel goed albumOp woensdag 27 december 2006 18:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik moet Out To Lunch toch maar eens halen dan. Heb wel Out There, die heb ik ook al heel lang niet geluisterd.
Out to Lunch is een Dolphy klassieker met een heel eigen geluid. Ik zou zo niet direct weten wat er op lijkt.
Het mooiste nummer wat er op staat is imho de openingstrack 'Hat and Beard', een ode aan Thelonious Monk.
).quote:De volgende keer moeten we maar even zorgen dat het op 1 komt. Als het Boudewijn de Groot lukt om Queen te verslaan moet dit ook niet zo'n probleem opleverenOp woensdag 27 december 2006 19:01 schreef nipeng het volgende:
Out to lunch is een van mijn favoriete platen (check mijn album top 100
Of is dat geen Jazz volgens de kenners?
Heb het liefst instrumentale jazz.
quote:Nou ja, ik ben zelf ook veel verder qua jazz dan een paar jaar terug, en denk ook wel dat ik me aan een lijstje jazzplaten durf te wagen - mocht het uiteraard nog ooit tot een nieuwe lijst komen.Op woensdag 27 december 2006 14:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Fok! Jazz Top 100 Uitslag 2004!
In de onderste regionen staan wat onbekende platen die vaak door 1 user zijn gepost, het aantal inzendingen was niet zo hoog dat er een goede top 100 van te maken viel, maar ik denk dat de top 20 wel redelijk klopt.
Mochten iemand het ooit nog eens willen organiseren denk ik ook dat we ons beter kunnen beperken tot een top 20.
Ik ben zelf trouwens bijzonder gecharmeerd van The Far East Suite van Duke Ellington, ben ik volgens mij ooit op aanraden van Zander naar gaan luisteren. Is ook zeker geen ontoegankelijke plaat, wel magistraal mooi.
[ Bericht 7% gewijzigd door Grobbel op 27-12-2006 20:57:30 ]
quote:Wat een gruwelijke hoeveelheid muziek ineens.Op woensdag 27 december 2006 17:38 schreef GeorgKacher het volgende:
Koop The Ultimate Jazz Archive voor 99 euri. Dan heb je 168 cd's, dat is geen geld. Zit ook blues bij (o.a. Robert Johnson, door velen beschouwd als dé grootste bluesmuzikant aller tijden) Verkrijgbaar bij V&D. Alle stijlen, alle tijden en prima documentatie,beter kun je niet beginnen.
Waarmee moet ik het vergelijken, van die dingen die te vergelijken zijn met die klassieke CD's van het kruidvat, of krijg je gewoon een hoop jazzmuziek waarvan een bijzonder groot gedeelte van abominabele opnamekwaliteit is?quote:En aan welke universiteit wordt (werd?) dit vak gegeven?Op woensdag 27 december 2006 17:39 schreef ssebass het volgende:
Ik heb een keer een keuzevak jazzgeschiedenis gevolgd en daar werd dit boek gebruikt: "The history of jazz" van Gioia. Als ik jou was zou ik dat doorlezen en de daarbij genoemde nummers gaan luisteren. Jazz is te breed om er met een paar albums inzicht in te krijgen hier loop je door alle stijlen met de daarbij behorende karakteristieke nummers en albums.
quote:Ik heb die plaat al drie jaar, en ik kan er nog steeds weinig mee eigenlijk (Out There staat ook stof te vangen bij mij in de kast). Toch maar weer eens opzetten binnenkort.Op woensdag 27 december 2006 19:01 schreef nipeng het volgende:
Out to lunch is een van mijn favoriete platen (check mijn album top 100
[ Bericht 18% gewijzigd door Grobbel op 27-12-2006 20:56:51 ]
quote:Universiteit Utrecht, muziekwetenschappen (valt volgens mij onder letteren). Ik denk dat dit nog steeds wordt gegeven. Het is namelijk een hele studie. Als je op de UU zit moet je maar even via osiris kijken wat er openstaat bij muziekwetenschappen (via letteren dacht ik), misschien staat die er nu weer tussen.Op woensdag 27 december 2006 20:49 schreef Grobbel het volgende:
[..]
En aan welke universiteit wordt (werd?) dit vak gegeven?
[..]
Maar wie houdt er nu niet van de sax?
Op de website van AllAboutJazz staan wat artikeltjes over de "beste" albums per genre.
http://www.allaboutjazz.com/php/article_center.php?in_type=72
[quote]
Idd heel veel, maar ook heel goed, 'gewoon' 5 sterren gescoord in de NRC:
Wie geen enkele (oude) jazzplaat in huis heeft, kan zich in één klap geweldig verrijken door The Ultimate Jazz Archive te kopen. Een in Duitsland gemaakte monsterbox met 3.179 nummers verdeeld over 168 cd's, verpakt in units van 4, plus twee boekjes met samen 360 pagina's. De cd's zijn onderverdeeld in classic jazz (36 cd's), blues (28), boogie-woogie (4), swing to bebop (60), big band (20) en vocalists (20). Ook verder zijn de opnamen goed geordend met maar één artiest of band per plaat. Op de eerste cd staan de pianorollen van ragtime-pianist Scott Joplin vanaf 1899, op de laatste bebop-plaat Art Blakey's Jazz Messengers uit 1955. Daartussen zitten alle andere grote namen: Louis Armstrong, Bessie Smith, Duke Ellington, Billie Holiday, Muddy Waters, Howling Wolf, Lionel Hampton, Charlie Parker, Miles Davis, enz., enz. Een snelle steekproef leert dat ook de technische kwaliteit van deze uitgave in orde is. Tot 24/12 is deze zeven kilo jazz te koop bij V&D voor 119 euro (nu dus 99) of, met de decemberspaarkaart erbij, zelfs tien procent minder. Een uur goede muziek voor 64 cent, daar kan zelfs het Kruidvat niet aan tippen.
Andere luistertip: Artie Shaw (zit ook in de box)
Opname kwaliteit is prima, uitvoeringen zijn briljant zie de artiesten.....
quote:Ik denk dat ruim de helft van de Fok! Jazz Top 100 tussen 1959 en 1969 is gemaakt. Misschien een aardig "handvat" voor de mensen die echt niet weten waar ze moeten beginnen.Op woensdag 27 december 2006 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
Jeumig, wat een dinosaurs allemaal...
Platen van voor 1959 staan bijna niet in de lijst , en platen van na 1969 worden zelden door meer dan 1 persoon genoemd .
( Kind of Blue is uit 59 en niet uit 56 Beat
) quote:Nou word ik stiekem toch wel benieuwd, zelfs al heb ik onmogelijk de ruimte om die boxset te stallen. Toch maar even gaan kijken bij V&D dan, zelfs al ben ik normaal gesproken niet zo heel erg gecharmeerd van die monsterboxen.Idd heel veel, maar ook heel goed, 'gewoon' 5 sterren gescoord in de NRC:
Wie geen enkele (oude) jazzplaat in huis heeft, kan zich in één klap geweldig verrijken door The Ultimate Jazz Archive te kopen. Een in Duitsland gemaakte monsterbox met 3.179 nummers verdeeld over 168 cd's, verpakt in units van 4, plus twee boekjes met samen 360 pagina's. De cd's zijn onderverdeeld in classic jazz (36 cd's), blues (28), boogie-woogie (4), swing to bebop (60), big band (20) en vocalists (20). Ook verder zijn de opnamen goed geordend met maar één artiest of band per plaat. Op de eerste cd staan de pianorollen van ragtime-pianist Scott Joplin vanaf 1899, op de laatste bebop-plaat Art Blakey's Jazz Messengers uit 1955. Daartussen zitten alle andere grote namen: Louis Armstrong, Bessie Smith, Duke Ellington, Billie Holiday, Muddy Waters, Howling Wolf, Lionel Hampton, Charlie Parker, Miles Davis, enz., enz. Een snelle steekproef leert dat ook de technische kwaliteit van deze uitgave in orde is. Tot 24/12 is deze zeven kilo jazz te koop bij V&D voor 119 euro (nu dus 99) of, met de decemberspaarkaart erbij, zelfs tien procent minder. Een uur goede muziek voor 64 cent, daar kan zelfs het Kruidvat niet aan tippen.
Andere luistertip: Artie Shaw (zit ook in de box)
Opname kwaliteit is prima, uitvoeringen zijn briljant zie de artiesten.....
quote:Ik doe zelf Amerikanistiek in Nijmegen, en dan moet ik zo'n cursus jazzgeschiedenis toch wel in mijn masterprogramma kunnen inpassen, lijkt me.Op woensdag 27 december 2006 21:22 schreef ssebass het volgende:
[..]
Universiteit Utrecht, muziekwetenschappen (valt volgens mij onder letteren). Ik denk dat dit nog steeds wordt gegeven. Het is namelijk een hele studie. Als je op de UU zit moet je maar even via osiris kijken wat er openstaat bij muziekwetenschappen (via letteren dacht ik), misschien staat die er nu weer tussen.
Ik ga het eens uitzoeken, lijkt me in ieder geval erg interessant!Nee, laat mij maar lekker sprokkelen.
Dit staat er op :
http://www.discogs.com/search?start=0&type=all&q=+Ultimate+Jazz+Archive
quote:Toch kun je je afvragen of een hedendaagse 'ingang' tot jazz wel via al die ouwe stoffige namen moet. En je kunt je zelfs afvragen of die Fok-lijst dus wel zo'n goeie representatieve lijst is.Op woensdag 27 december 2006 21:49 schreef fripper het volgende:
Ik denk dat ruim de helft van de Fok! Jazz Top 100 tussen 1959 en 1969 is gemaakt. Misschien een aardig "handvat" voor de mensen die echt niet weten waar ze moeten beginnen.
Platen van voor 1959 staan bijna niet in de lijst , en platen van na 1969 worden zelden door meer dan 1 persoon genoemd .
( Kind of Blue is uit 59 en niet uit 56 Beat
Denk dat er toegankelijker stromingen zijn voor een geïnteresseerde. Waarom bijvoorbeeld niet ehm... Marcus Miller ofzo?
Bedankt voor de tips.. ik ga eens snuffelen bij de muziekbakken in het centrum van Arnhem
Over mijn jazz ervaring.. ik ben begonnen met kind of blue, gewoon luisteren naar de muziek en jezelf openstellen voor dit soort muziek.
Beginnen met meningen is een totale NO go met jazz, hoor de instrumenten praten.
.Leuk effect op de sax.
quote:Noem je dit jazz?Op woensdag 27 december 2006 22:15 schreef DennisMoore het volgende:
http://youtube.com/watch?v=aWNiFw_W3mA
Leuk effect op de sax.
quote:Soms.
.Maar ik bedoel dat je veel eerder mensen met dit soort muziek geïnteresseerd krijgt in jazz, dan wanneer je met stoffige 'klassiekers' komt aanlopen.
http://youtube.com/watch?v=lUMGSr3b67g
quote:Omdat toegankelijk wat anders is dan representatief.Op woensdag 27 december 2006 22:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Toch kun je je afvragen of een hedendaagse 'ingang' tot jazz wel via al die ouwe stoffige namen moet. En je kunt je zelfs afvragen of die Fok-lijst dus wel zo'n goeie representatieve lijst is.
Denk dat er toegankelijker stromingen zijn voor een geïnteresseerde. Waarom bijvoorbeeld niet ehm... Marcus Miller ofzo?
Ik ben helemaal niet van mening dat je moet beginnen met dingen die alleen maar makkelijk en toegankelijk zijn. Als je begint met een stapeltje Marcus Miller en David Sanborn te kopen, dan heb je nog steeds geen idee wat goede jazz is naar mijn mening. Gewoon beginnen met het beste dus, dan is de kans dat je het echt leuk gaat vinden het grootst.
Overigens is het grootste deel van die lijst naar mijn mening best toegankelijk, toegankelijkheid is geen objectief begrip. Maar inderdaad niet direct beginnen met Pharoah Sanders of Ornette Coleman misschien ... ik kan me voorstellen dat sommige mensen dan direct afhaken.
quote:goed dat je dat ziet, maar helaas niet aan te passenOp woensdag 27 december 2006 21:49 schreef fripper het volgende:
[..]
Ik denk dat ruim de helft van de Fok! Jazz Top 100 tussen 1959 en 1969 is gemaakt. Misschien een aardig "handvat" voor de mensen die echt niet weten waar ze moeten beginnen.
Platen van voor 1959 staan bijna niet in de lijst , en platen van na 1969 worden zelden door meer dan 1 persoon genoemd .
( Kind of Blue is uit 59 en niet uit 56 Beat
quote:Dave Brubeck is anders nog steeds op het podium te vinden. Daarnaast is stoffig niet echt van toepassing, je houdt er van of je houdt er niet van en zoiets weet je pas als je het hebt beluisterd.Op woensdag 27 december 2006 22:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Soms.
Maar ik bedoel dat je veel eerder mensen met dit soort muziek geïnteresseerd krijgt in jazz, dan wanneer je met stoffige 'klassiekers' komt aanlopen.
http://youtube.com/watch?v=lUMGSr3b67g
Als ik een artiest moet noemen die redelijk moderne Jazz-funk maakt, dan is het Roy Hargrove. Habana en Hard Groove zijn albums die redelijk toegankelijk zijn imho
[ Bericht 21% gewijzigd door Beathoven op 27-12-2006 22:36:09 ]
En dat krijgt ie dus.
Ik ga iemand die om appeltaart vraagt toch ook geen appelmoes voorzetten.
quote:Ja, da's waar. Als iemand vraagt om een representatieve lijst, zal ie wat anders krijgen dan wanneer je iemand wil introduceren tot.., zonder dat ie afhaakt bij gepiep en gekraak.Op woensdag 27 december 2006 22:27 schreef fripper het volgende:
Omdat toegankelijk wat anders is dan representatief.
quote:Ligt aan de persoon. Als het iemand is die echt ervoor wil gaan zitten, dan is 't anders dan iemand die langzaam richting jazz gaat met de gedachte: hey dit klinkt best leuk.Ik ben helemaal niet van mening dat je moet beginnen met dingen die alleen maar makkelijk en toegankelijk zijn. Als je begint met een stapeltje Marcus Miller en David Sanborn te kopen, dan heb je nog steeds geen idee wat goede jazz is naar mijn mening. Gewoon beginnen met het beste dus, dan is de kans dat je het echt leuk gaat vinden het grootst.
M'goed, muziek-
quote:Misschien heb je wel gelijk.Op woensdag 27 december 2006 22:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Soms.
Maar ik bedoel dat je veel eerder mensen met dit soort muziek geïnteresseerd krijgt in jazz, dan wanneer je met stoffige 'klassiekers' komt aanlopen.
http://youtube.com/watch?v=lUMGSr3b67g
Ikzelf ben in aanraking gekomen met jazz door ouwe LP's van mijn vader, en dan vooral Roland Kirk, en dat is inderdaad niet echt toegangelijk. quote:Nou dan laat het toch lekker staanOp woensdag 27 december 2006 22:28 schreef Beathoven het volgende:
goed dat je dat ziet, maar helaas niet aan te passen
Ik ben al lang blij dat de lijst terug is , want hij was een tijdje kwijt
Ik trek Sketches of Spain ondertussen nog even uit de cd-kast.
quote:Oja, en daarom staan dit soort bands ook op jazzpodia over de hele wereld he?Op woensdag 27 december 2006 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
De man vraagt naar Jazz, DM.
En dat krijgt ie dus.
.quote:Ik ben ook niet zo'n purist hoor. Ik vind Bela Fleck overigens wel jazz, en ja , ik heb zelfs een paar cd's van de Flecktones. Maar ik denk dat je beter met Ronald Kirk kan beginnen dan met Bela Fleck.Op woensdag 27 december 2006 22:33 schreef DennisMoore het volgende:
M'goed, muziek-snobspuristen zul je met dit soort benaderingen wel op hun jazz-ziel trappen. So be it.
quote:Mijn vader had alleen dixieland.Op woensdag 27 december 2006 22:33 schreef martinlutherking het volgende:
Misschien heb je wel gelijk.
.Bij mij begon 't geloof ik met ehm... Toots Thielemans op de radio, en optredens van de StudentenBigBand. En Lee Ritenour, goedkope GRP samplers, het NSJF op Nld3, goedkope jazz-verzamelcd'tjes van een tientje.
.http://youtube.com/watch?v=mz2w5lblYLA
Lekker zenuwachtig electronisch gepiel.
.http://youtube.com/watch?v=_Uf3rRR7B14
Deze staat op een van m'n eerste en favoriete cd'tjes...
.[ Bericht 24% gewijzigd door DennisMoore op 27-12-2006 23:08:24 ]
quote:Ik weet geen goede en onwijs bekende namen en ben ook geen expert, maar ik vind stoffige oude jazz heerlijk. Ooit een cd van m'n werk gekregen met 'moderne' jazz. Ik vond het niet om aan te horenOp woensdag 27 december 2006 22:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Soms.
Maar ik bedoel dat je veel eerder mensen met dit soort muziek geïnteresseerd krijgt in jazz, dan wanneer je met stoffige 'klassiekers' komt aanlopen.
http://youtube.com/watch?v=lUMGSr3b67g
Heb wel wat cdtjes, Nina Simone, Billie Holiday en iets met echt hele krakende oude jazz, zo'n goedkope 3cd box, maar zo relaxed. Staat echt van alles op, van Ella Fitzgerald, John Coltrane en Dinah Washington tot Louis Armstrong.
Misschien is dat ook leuk om 'mee te beginnen'. Het kost geen drol, downloaden al helemaal niet
en is wat mij betreft erg leuk. quote:Ook heel toegankelijk!Op woensdag 27 december 2006 22:52 schreef Skaai het volgende:
zo'n goedkope 3cd box, maar zo relaxed. Staat echt van alles op, van Ella Fitzgerald, John Coltrane en Dinah Washington tot Louis Armstrong. Misschien is dat ook leuk om 'mee te beginnen'.
.(En mooi, 'k mag graag liedjes van genoemde dames luisteren.)
quote:Groot voordeel als je aan 't verkennen bent.Het kost geen drol
.quote:Ja maar dan kan je netzogoed met Norah Jones komen aanzetten. Is ook lekker toegankelijk. Het is toch geen kwestie van "zoveel mogelijk mensen geinteresseerd krijgen"?Op woensdag 27 december 2006 22:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Soms.
Maar ik bedoel dat je veel eerder mensen met dit soort muziek geïnteresseerd krijgt in jazz, dan wanneer je met stoffige 'klassiekers' komt aanlopen.
http://youtube.com/watch?v=lUMGSr3b67g
Als je al met het idee zit dat "oud" gelijk staat aan "stoffig" dan ben je misschien ook wel te veel bevooroordeeld om jazz echt te kunnen waarderen. Ik kan de meeste jazzklassiekers, bijv iemand als een Coltrane, Mingus of Davis met geen mogeljikheid stoffig noemen. Het is nog steeds spannende en grensverleggende muziek al lijkt dat nu minder omdat er zoveel nakomelingen zijn die hen gekopieerd hebben. Ook de saxofonist uit je linkje had er zonder Coltrane waarschijnlijk niet eens gestaan. De beatles lijken ook voor sommige oren oud en achterhaald terwijl ze wel de hele popmuziek voor een groot deel hebben uitgevonden. Waarom niet gewoon bij de basis beginnen ipv eerst je door de kopieen en nakomelingen heen te worstelen?
quote:over oud en stoffig gesproken, maar hey.. het is goede muziek en daar gaat het omOp woensdag 27 december 2006 22:50 schreef DennisMoore het volgende:
*The Best Of Return to Forever opzet*
http://youtube.com/watch?v=mz2w5lblYLA
Lekker zenuwachtig electronisch gepiel.
http://youtube.com/watch?v=_Uf3rRR7B14
Deze staat op een van m'n eerste en favoriete cd'tjes...
quote:Maar ze gebruiken in ieder geval elektriciteit.Op woensdag 27 december 2006 23:20 schreef Beathoven het volgende:
over oud en stoffig gesproken, maar hey.. het is goede muziek en daar gaat het om
.Maynard Ferguson
Spyro Gyra
Blazers, ook erg fijn.
.quote:Ik heb de losse inzendingen voor de lijst ook nog teruggevonden, voor de liefhebber :Op woensdag 27 december 2006 14:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Link naar fok jazz top 100?
De Fok! Jazz Top 100 (lever hier je lijsten in) :)
quote:Return to Forever is erg goed.Op woensdag 27 december 2006 22:50 schreef DennisMoore het volgende:
*The Best Of Return to Forever opzet*
http://youtube.com/watch?v=mz2w5lblYLA
Lekker zenuwachtig electronisch gepiel.
http://youtube.com/watch?v=_Uf3rRR7B14
Deze staat op een van m'n eerste en favoriete cd'tjes...
Heb diverse albums van die mannen. Via Miles zijn electrische periode bij hun terecht gekomen.
quote:lolOp woensdag 27 december 2006 23:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maar ze gebruiken in ieder geval elektriciteit.
quote:Mooie uitvoering van Birdland, een klassieker
quote:Doff heeft al een voorzet gegeven in het jazz-topic, en ik was m'n lijstje ook al aan het maken. Goed plan dusOp woensdag 27 december 2006 23:37 schreef nipeng het volgende:
Mja het is tijd voor een nieuwe Jazz top 100 eigenlijk.
En dan moet het leuke gedeelte van het ontdekken nog beginnen
quote:Alsof Spyro Gyra, Maynard Ferguson en Return To Forever minder mottig zijn...Op woensdag 27 december 2006 22:04 schreef DennisMoore het volgende:
Toch kun je je afvragen of een hedendaagse 'ingang' tot jazz wel via al die ouwe stoffige namen moet.
quote:Enkele decennia minder mottig.Op donderdag 28 december 2006 11:35 schreef Zanderrr het volgende:
Alsof Spyro Gyra, Maynard Ferguson en Return To Forever minder mottig zijn...
.Ik hou ook wel van jaren 70 fusion-dingen (maar ook weer niet alles, Spyro Gyra vind ik zelf bijv. een hoog 'Langs de lijn' / tandarts-wachtkamer gehalte hebben), maar al met al klinkt die sound vaak veel gedateerder dan een akoestische band.
Maar goed, over smaak valt niet te twisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zanderrr op 28-12-2006 22:10:46 ]
Maar als ik de OP nog 's goed lees, gaat het inderdaad meer om iemand die een goed overzicht wil hebben van jazz en niet zo zeer om iemand die een makkelijke 'ingang' zoekt.
'k Denk wel dat ie dan een wat gevarieerder aanbod zou moeten krijgen, door de decennia heen, verschillende stijlen, etc. Bigband, bebop, latin, fusion, instrumentaal, vocaal, etc etc.
.Nog wat youtube-linkjes voor TS:
Michel Camilo
(als je van nerveus piano-gepingel houdt), en wat rustiger.Billy Cobham, Herbie Hancock, and Ron Carter
Herbie Hancock, Freddie Hubard, Joe Henderson met de klassieker Canteloupe Island en Dolphin Dance
Eumir Deodato met Superstrut en Also Sprach Zarathustra en Rhapsody in Blue.
[ Bericht 10% gewijzigd door DennisMoore op 28-12-2006 13:05:51 ]
Ik ben het er wel mee eens dat er wat essentiele namen ontbreken in de lijst voor een goed overzicht, maar dan met name de jazzpioniers uit het pre-lp tijdperk.
Na de jaren 60 wordt het sowieso toch ook een stuk lastiger. Er is daarna ook nog een hoop goede muziek gemaakt, maar in het algemeen is er weinig consensus over welke albums en artiesten uit die periode nou echt vernieuwend en essentieel zijn, in ieder geval voor zover ik weet.
.En Spherical, wat lijkt Mike Stern op Tony uit 'Men Behaving Badly'!
.Jean "Toots" Thielemans
.Stanley Clarke - Schooldays
en de oude versie.Miles Davis - Tutu en So What (met John Coltrane)
Dave Brubeck Quartet - Take Five
Steve Turre - All Blues op zeeschelpen
.Nils Petter Molvaer - Song of Sand en deze
.Tomasz Stanko - Sleep Safe and Warm, lekker rustig, en Suspended Night.
John Scofield en Don Pullen op Hammond.
Michel Petrucciani - In a sentimental mood
.Enkel bekende namen in de GRP All Star Big Band - Airegin en Sister Sadie (vibraphone
)Art Porter Quintet - Straight to the Point
Leuk dat dit soort dingen online staan!
.[ Bericht 23% gewijzigd door DennisMoore op 28-12-2006 19:33:44 ]
quote:Alice ColtraneOp donderdag 28 december 2006 21:04 schreef DennisMoore het volgende:
Kunnen vrouwen trouwens alleen maar jazz zingen, of bespelen ze ook instrumenten?
En rond 1925 had je natuurlijk al Lil Hardin-Armstrong
).Maar toch raar dat het er zo weinig zijn, ook nu nog.
quote:
Ptah, the El Daoud
Journey in Satchidananda
Universal Consciousness
Ptah, the El Daoud vind ik de beste van de bovenstaande drie.
Alhoewel... is eigenlijk offtopic, never mind.
.quote:M'n laatste Alice Coltrane cd komt van de V&DOp donderdag 28 december 2006 21:24 schreef DennisMoore het volgende:
Okay, en nu namen die je in een normale cd-winkel vindt.
Alhoewel... is eigenlijk offtopic, never mind.
Aardig stukje over vrouwen in jazz: http://www.pbs.org/jazz/time/time_women.htm
[ Bericht 47% gewijzigd door Zanderrr op 28-12-2006 21:45:07 ]
quote:Wat Zanderrr zegt..Op donderdag 28 december 2006 21:24 schreef DennisMoore het volgende:
Okay, en nu namen die je in een normale cd-winkel vindt.
Alhoewel... is eigenlijk offtopic, never mind.
Ze hebben bij de FRS vaak de populairste CD's, Brubeck, Davis, Coltrane (soms), Norah Jones en veel Best-of CD's. Maar ze kwakken er van alles tussenin, dus als je op de indeling van de FRS afgaat dan kom je straks ook thuis met de Gypsie Kings oid.
Label- of thematische compilaties kunnen soms nog wel interessant zijn, vind ik.
De Free Record Shop hier verkoopt trouwens helemaal geen jazz meer en verder is het hier in het algemeen met het aanbod bar slecht gesteld. Lang leve speciaalzaken en het Internet, dus.
quote:Nog nooit tegengekomen of misschien ook wel..Op donderdag 28 december 2006 21:51 schreef Zanderrr het volgende:
Label- of thematische compilaties kunnen soms nog wel interessant zijn, vind ik.
Zijn dat toevallig die Blue Note trip CD's?
quote:Op donderdag 28 december 2006 21:51 schreef Zanderrr het volgende:
Ik vermijd 'best of's van een enkele artiest meestal, aangezien veel jazzartiesten vroeger voor 'tig verschillende labels opnamen. Dat soort verzamelaars bevatten heel vaak niet noodzakelijk het echt essentiele werk, maar alleen hetgeen de betreffende platenmaatschappij in de kluis heeft liggen. Ik noem maar iets, Wes Montgomery's of Jimmy Smith's opnames voor Verve klinken heel anders (vaak veel gelikter, met strijkers of overdadig kwetterende orkesten) dan voor bijv. Blue Note of Riverside.
Label- of thematische compilaties kunnen soms nog wel interessant zijn, vind ik.
De Free Record Shop hier verkoopt trouwens helemaal geen jazz meer en verder is het hier in het algemeen met het aanbod bar slecht gesteld. Lang leve speciaalzaken en het Internet, dus.
Als je dit als thematische verzamelaar bestempelt, ben ik het met je eens
evengoed over de muziek, dit is een tip voor mensen die in de buurt van arnhem wonen of in arnhem.
Bergman(n?) muziek heeft een ontzettend brede muziekcollectie, met ook mooie opnames van coltrane, davis, fritzgerald.
Vanleest en nog een winkeltje hebben ook enkele aanbod, maar ik was meer onder de indruk van Bergmann.
Free recordshop vind ik een beetje een kut winkel worden, kan nooit vinden wat ik wil en voor wat simpele verzoeken moet ik uren kloten in die winkel. Terwijl als ik naar een kleine shop ga of bij van leest dat ik binnen 10 minuten klaar ben. Misschien word mijn muziek smaak gewoon te breed en past FRS er niet meer bij?
.quote:Fame valt me ook helemaal niet tegen. Als je trouwens toch in A'dam bent, loop ook eens bij de Blue Note Store (of hoe het ook mag heten) en Concerto naar binnen, daar hebben ze toch ook veel mooi spul.Op vrijdag 29 december 2006 21:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb vandaag op het nippertje geen CD van Grant Green gekocht in de Fame (omdat ik eigenlijk heel graag die complete box van Six Feet Under wil, maar die is nogal duur), maar daar hebben ze iig wel een behoorlijk goede jazzcollectie. Niet slecht voor een winkel van het FRS-collectief.
Overigens is het dieptepunt op jazzgebied wel de boudisque. Je zou denken dat dat toch wel een beetje een respectabele winkel is, maar ze hebben daar echt ongeveer niks.
quote:Ik ben er al een tijdje niet meer geweest, maar Boudisque in Utrecht had altijd best een aardige selectie.Op zondag 31 december 2006 12:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Overigens is het dieptepunt op jazzgebied wel de boudisque. Je zou denken dat dat toch wel een beetje een respectabele winkel is, maar ze hebben daar echt ongeveer niks.
quote:KlikkkOp zondag 31 december 2006 12:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hmm, dat blue note ding ken ik niet. Zal ik eens opzoeken. Concerto wel, natuurlijk.
Overigens is het dieptepunt op jazzgebied wel de boudisque. Je zou denken dat dat toch wel een beetje een respectabele winkel is, maar ze hebben daar echt ongeveer niks.
quote:Duke EllingtonOp zaterdag 30 december 2006 23:17 schreef Arid het volgende:
Chet baker!!
quote:ben het helemaal met je eens ! waarom zou échte "jazz" zich maar beperken tot de klassiekers ??(en hier vaak genoemd).. Je kan ook gewoon houden van de "jazzY" tunes/sounds/vibes etc.. ,en we nemen er die klassiekers als bagage bij
Dan ontdek je pas hoeveel samples er de laatste jaren gerecycleerd zijn; gaat trouwens ook op voor de funk en disco van toenertijd.dit topic is zelfs aangemaakt nav m'n bijdrage in Jazzfans - Live at FokForum Volume VII
ik zie het nu pas , sorry TS 
mijn favo is http://www.compost-records.com ; en ih klassiekere werk Blue Note