 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			het walhallaquote:Op maandag 25 december 2006 14:18 schreef K33T het volgende:
VOLVO POWERRR.
Blonde Arische meiden, die bevrucht kunnen worden.
Geen negers.
Gezelligheid, versholen in je houten huis in de koude winter, voor de open haard met je blonde meiden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er is goede zorg en goed onderwijs voor iedereen. Snap niet wat daar slecht aan isquote:Op donderdag 28 december 2006 13:24 schreef Corelli het volgende:
de belasting zijn er tiegelijk hoog, wat daar goed aan is snap ik niet want dan koopt dus de overheid producten voor je die je misschien helemaal niet wilt.
 
			 
			
			
			Dat de prijs die je er voor betaalt erg hoog is.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is goede zorg en goed onderwijs voor iedereen. Snap niet wat daar slecht aan is.
Dat is toch heel apart. Een land met zoveel olie en dan nog de belastingen verhogen. Ik observeer iets anders. Voor overheden is het nooit genoeg. Ze willen altijd meer. Waarom goedkoop als het duur kan zeg maar.quote:In Noorwegen won de laatste verkiezingen een partij die aankondigde de belastingen te willen verhogen. Als je maar kan en wil verantwoorden wat je ermee gaat doen en daar steun voor hebt zijn belastingen niet erg.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb je die opmerking al in een ander topic zien maken, waarschijnlijk nog veel meer wat ik niet gezien heb, maar zo werkt dat nou eenmaal. Als je bij wil houden voor elk persoon wat die gebruikt krijg je een enorm bureaucratisch systeem wat heel die effectiviteit weer weg haalt.quote:Op donderdag 28 december 2006 13:24 schreef Corelli het volgende:
de belasting zijn er tiegelijk hoog, wat daar goed aan is snap ik niet want dan koopt dus de overheid producten voor je die je misschien helemaal niet wilt.
 
			 
			
			
			De bezine is goedkoperquote:Op donderdag 28 december 2006 14:30 schreef PietjePuk2 het volgende:
Nee. De snelheids boete's zijn er enorm hoog. Ook auto's en motoren zijn erg duur.
 
			 
			
			
			Niet hoger dan bij een private partij gok ik.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:26 schreef Corelli het volgende:
[..]
Dat de prijs die je er voor betaalt erg hoog is.
[..]
Dat is helemaal niet zo apart. Als ze met zo'n slogan de verkiezingen in gaan (wij zorgen voor beter onderwijs en betere zorg maar dat kost geld) en dan de verkiezingen winnen is dat toch gewoon heel duidelijk?quote:Dat is toch heel apart. Een land met zoveel olie en dan nog de belastingen verhogen. Ik observeer iets anders. Voor overheden is het nooit genoeg. Ze willen altijd meer. Waarom goedkoop als het duur kan zeg maar.
 
			 
			
			
			Dus overheden hebben een betere bedrijfsvoering dan bedrijven?quote:Op donderdag 28 december 2006 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet hoger dan bij een private partij gok ik.
[..]
 
			 
			
			
			Denk inderdaad niet dat zorg en onderwijs door private partijen veel efficienter, toegankelijker, beter en goedkoper geregeld kan worden.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:42 schreef Corelli het volgende:
[..]
Dus overheden hebben een betere bedrijfsvoering dan bedrijven?Het ging anders aardig mis in de sovjetunie.
 
			 
			
			
			bijhouden? dat is toch nergens voor nodig?quote:Op donderdag 28 december 2006 14:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb je die opmerking al in een ander topic zien maken, waarschijnlijk nog veel meer wat ik niet gezien heb, maar zo werkt dat nou eenmaal. Als je bij wil houden voor elk persoon wat die gebruikt krijg je een enorm bureaucratisch systeem wat heel die effectiviteit weer weg haalt.
quote:Sowieso denk ik niet dat de meeste er blij mee zullen zijn die zeggen dat ze alleen willen betalen voor wat ze gebruiken. Wegen, etc. zijn dure grappen.
"gratis" scholen?quote:Wat je wel doet op de manier hoe Zweden het doet is gratis school geven, dus geef je iedereen een kans en niet alleen de rijken. Je haalt dan uit iedereen de potentie.
je moet ook geen biertjes vergelijken maar de gemiddlede koopkracht en die loopt in Zweden al sinds het eind van de jaren 70 achter.quote:Bovendien is alles zo duur niet meer daar. Dat komt meer omdat het hier duurder is geworden, maar in het hartje van de grote steden in Zweden betaal ik evenveel voor mij bier als in Amsterdam.
ik heb een beter plan. Als de mensen die goed willen leven er nou gewoon zelf voor betalen en de mensen die het "niet" willen gewoon niet dan zijn alle problemen opgelost.quote:Goed leven kost nou eenmaal veel, dan kan je wel zeuren dat jij er niet voor wil betalen, maar dan ga je toch gewoon daar niet wonen.
 
			 
			
			
			Haha... ga jij maar eens te snel rijden op de E6 in Noorwegen dan. Ik zou maar alvast gaan sparenquote:Op donderdag 28 december 2006 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De bezine is goedkoper
Alleen Noorwegen is duurder. Bovendien zijn op de meeste wegen niet eens controle's, dus de boete-onzin veeg ik van tafel.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			now we are talkingquote:Op woensdag 27 december 2006 12:13 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Ik ben afgelopen zomer in Stockholm wezen stappen, en ik heb nog nooit zoveel blonde schoonheden bij elkaar gezien![]()
 
			 
			
			
			Onderwijs in linkse landen is meestal multikulpropaganda en handel in CO2-angst.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:
Er is goede zorg en goed onderwijs voor iedereen. Snap niet wat daar slecht aan is.
Maar nu staat de Fremdskrittpartiet bovenaan in de peilingen...quote:In Noorwegen won de laatste verkiezingen een partij die aankondigde de belastingen te willen verhogen. Als je maar kan en wil verantwoorden wat je ermee gaat doen en daar steun voor hebt zijn belastingen niet erg.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Elke kroeg, overal. De vrouwen zijn daar gewoon mooi. Kom er al een jaartje of 28, dus kan het wel oordelenquote:Op donderdag 28 december 2006 14:54 schreef Corelli het volgende:
now we are talkingGewoon de gemiddelde kroegen of ben je nog naar speciale uitgaansgelegenheden gegaan. En waar blijven de pics
Was je daar voor je studie?
Gigantisch probleem met immigraten? Die paar verdwaalde immigranten? Ze zijn xenofoob, dat lijkt mij een groter probleem.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:50 schreef BonteAvond het volgende:
Zweden heeft een gigantisch probleem met immigranten, en dat zal alleen nog maar erger worden. Aan de andere kant is het land natuurlijk veel groter dan Nederland.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 28 december 2006 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Elke kroeg, overal. De vrouwen zijn daar gewoon mooi. Kom er al een jaartje of 28, dus kan het wel oordelen
[..]
Gigantisch probleem met immigraten? Die paar verdwaalde immigranten? Ze zijn xenofoob, dat lijkt mij een groter probleem.
 
			 
			
			
			Bron?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:56 schreef BonteAvond het volgende:Ongeveer 15% van de Zweedse bevolking is van buitenlandse afkomst. Wellicht zijn ze verdwaald, maar dat zijn meer dan een miljoen mensen.
 
			 
			
			
			In Nederland is dat zeker 20% (dat is enkel de allochtonen dus niet de opvolgende generaties)quote:Op donderdag 28 december 2006 15:56 schreef BonteAvond het volgende:
[..]Ongeveer 15% van de Zweedse bevolking is van buitenlandse afkomst. Wellicht zijn ze verdwaald, maar dat zijn meer dan een miljoen mensen.
 
			 
			
			
			en hoeveel % is niet westersquote:Op donderdag 28 december 2006 15:56 schreef BonteAvond het volgende:
[..]Ongeveer 15% van de Zweedse bevolking is van buitenlandse afkomst. Wellicht zijn ze verdwaald, maar dat zijn meer dan een miljoen mensen.
 
			 
			
			
			meer dan de helft.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en hoeveel % is niet westers
 
			 
			
			
			http://www.scb.se/templates/tableOrChart____25897.aspquote:Op donderdag 28 december 2006 17:14 schreef BonteAvond het volgende:
meer dan de helft.
 
			 
			
			
			Er zijn in Zweden meer dan een miljoen immigranten, en meer dan de helft daarvan is niet-westers. Er zijn in Zweden plaatsen met meer dan 50% niet-westerse allochtonen. Dus wat zit je nou met je 'lul je een beetje los uit je nek', je linkjequote:Op donderdag 28 december 2006 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.scb.se/templates/tableOrChart____25897.asp
Als je kijkt naar de percentage en absolute aantallen lul je een beetje los uit je nek en schiet je een beetje slap uit de hoop.
Zoals ik al zei, is het meer zorgingwekkend dat een buurt bang wordt van 1 oeoeoeoe! donker gezin wat in de flat komt wonen dan er daarwerkelijk een probleem is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			HAHAHAHAHA, plaatsen met meer dan 50% niet-westerse allochtonen ... Bedoel je misschien de oost-kust plaatsen waar er allemaal Finnen zitten?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:16 schreef BonteAvond het volgende:
Er zijn in Zweden meer dan een miljoen immigranten, en meer dan de helft daarvan is niet-westers. Er zijn in Zweden plaatsen met meer dan 50% niet-westerse allochtonen. Dus wat zit je nou met je 'lul je een beetje los uit je nek', je linkjeen je '1 donker gezin'.
![]()
 
			 
			
			
			je bent toch zelf zo goed in dingen vinden?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:21 schreef du_ke het volgende:
Als je dat allemaal zo zeker weet kan het toch nooit moeilijk zijn met een bron op de proppen te komen?
 
			 
			
			
			Goh, in een havenstad komen er in een periode van 36 jaar 20k immigranten binnen.quote:Op donderdag 28 december 2006 18:48 schreef BonteAvond het volgende:
Södertälje "Of the total population (81,122), close to 20,000 are Assyrian immigrants arriving in this area since the late 1960s."
(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6dert%C3%A4lje)
Een suburb ... way to go.quote:Rinkeby[/i] "Rinkeby is a suburb of Stockholm in Sweden. It is noted for its high concentration of immigrants and people
with immigrant ancestry (see definition of Swede) and notably Africans (mostly Somalian immigrants),
three quarters as compared to 20 percent for all of Stockholm and a sociolect called 'Rinkeby Swedish' has been named after it."
(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Rinkeby)
Ohnee, al die grieken in een kleine stad!quote:Tensta "Today immigrants and their children make up closer to 85 percent of the residents"
(bron: http://tinyurl.com/yjwvyg)
Je wil wil een verotte Finse uitwijk als verder voorbeeld noemen? .... Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Fittja "Fittja, a part of Botkyrka Municipality and the name of the metro station in the area. It was settled during the 1970s
and consists mostly of rental apartments. About 7000 people lives in Fittja, whereof (2003) 66,3% have foreign, mostly arabian, background"
(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Fittja)
 
			 
			
			
			nee JIJ hebt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, in een havenstad komen er in een periode van 36 jaar 20k immigranten binnen.
[..]
Een suburb ... way to go.
[..]
Ohnee, al die grieken in een kleine stad!
[..]
Je wil wil een verotte Finse uitwijk als verder voorbeeld noemen? .... Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.
 
			 
			
			
			Nee, want de vloten negers komen mij tegenmoet als ik daar altijd ben in alle delen van het land.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:06 schreef BonteAvond het volgende:
nee JIJ hebt geen flauw idee waar je het over hebt.
 
			 
			
			
			Dat klopt,maar in de zorg hangen ze te veel aan hun eigen expertise ipv die uit andere landen.quote:Op maandag 25 december 2006 14:08 schreef MaGNeT het volgende:
In de zorg is er nog tijd voor jou als patiënt.
 
			 
			
			
			En waarom zou anders niet beter zijn? Misschien wordt het in Nederland en andere landen wel fout gedaan? (niet dat er bij mijn kinderen kussens in bed komen, lijkt me een beetje te makkelijk om erin te stikken, vooral toen ze net geboren waren. Maar dat andere behandelingen anders gedaan worden dan in Nederland wil niet zeggen dat het per definitie fout is)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat klopt,maar in de zorg hangen ze te veel aan hun eigen expertise ipv die uit andere landen.
Mijn zusje woont er en heeft een tweeling gekregen.Nou zitten die gekke Zweden er steeds op te hameren dat er kussen in de wiegjes komen,want anders zou de kaak van de kinderen naar voren komen en zou hun achterhoofd platter worden.Terwijl in de meeste landen juist het gebruik van kussens wordt afgeraden ivm wiegedood.
Mijn zusje heeft ze dus ook wel duidelijk gemaakt dat dat niet ging gebeuren.
En op medisch gebied schijnen ze wel meer dingen op andere wijze te doen.(Mijn zusje is arts btw)
 
			 
			
			
			Ze gebruiken bijvoorbeeld lachgas waarvan gebleken is dat dat schadelijk kan zijn.En inderdaad,baby's kunnen stikken in kussens.Zij hebben nog niet de prikkel die er voor zorgt dat ze wakker schrikken of zich omdraaien zodat ze weer lucht krijgen.En toch vinden ze in Zweden dat kussens moeten.Ik bedoel maar.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:06 schreef Fogel het volgende:
[..]
En waarom zou anders niet beter zijn? Misschien wordt het in Nederland en andere landen wel fout gedaan? (niet dat er bij mijn kinderen kussens in bed komen, lijkt me een beetje te makkelijk om erin te stikken, vooral toen ze net geboren waren. Maar dat andere behandelingen anders gedaan worden dan in Nederland wil niet zeggen dat het per definitie fout is)
 
			 
			
			
			Dat eigenlijk alles in Nederland het beste is?quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:41 schreef gday het volgende:
In Zweden Noorwegen is het heel goed wonen, dat kan ik je vertellen uit eerste hand.
 
			 
			
			
			quote:While Sweden Slept
By BRUCE BAWER
December 8, 2006
The approach of the New Year and departure of the old inevitably brings a flurry of "year's best" lists. This even applies to nations, which some organizations make it their business annually to rank in order of wealth, quality of life, and what-have-you.
Surprisingly often, the Nordic countries come out on top. This placement is usually a reflection less of objective reality, however, than of the list-makers' enthusiasm for the Nordic welfare-state model. The criteria, in other words, are formulated in such a way that the Nordic countries will inevitably end up on top. Hence Norway, for example, is repeatedly named by the United Nations as the world's richest country — forget that prices and taxes are so high that even business executives lunch on dry sandwiches brought from home in aluminum foil.
Now it's Sweden's turn. The Economist Intelligence Unit, associated with the Economist magazine, has awarded the title of world's most democratic country to Sweden. For many observers, this is not only wrong — it's staggeringly, outrageously misinformed.
Sweden is, after all, a country in which the people are fed by their political, press, and intellectual establishment an unvarying diet of propaganda promoting the socialist welfare state, demonizing Israel, and whitewashing Islam. As for America, the official view was neatly captured in a post-September 11 editorial in the nation's largest newspaper, Aftonbladet, which assured readers that the terrorists who attacked New York and Washington weren't Sweden's enemies but simply hated " U.S. imperialism," a reasonable position given that "the U.S. is the greatest mass murderer of our time." Such views, taught in Sweden's classrooms and enshrined in Sweden's state-approved schoolbooks, are reiterated daily by Sweden's mainstream press organizations,all of which are either government-owned or government-subsidized.
Dissent is powerfully discouraged. In Sweden, whose murder rate is currently twice that of America and where Muslims now constitute over 10% of the population and are disproportionately unemployed and prone to violence, the Swedish press routinely depicts America as crime-ridden. Polls show that the majority of Swedes are deeply disturbed by their country's dramatic social changes and highly critical of the policies that brought them about. Yet the crime and violence generally go unreported, so only rarely does any of the criticism seep into the press. Though two-thirds of Swedes question whether Islam is compatible with Western society, this issue is simply not open for public discussion.
To quote Jonathan Friedman, a New Yorker who teaches social anthropology at the University of Lund, "no debate about immigration policies is possible" because Sweden's "political class," which controls public debate, simply avoids the topic. Recently, the city of Stockholm carried out a survey of ninth-grade boys in the predominantly Muslim suburb of Rinkeby. The survey showed that in the last year, 17% of the boys had forced someone to have sex, 31% had hurt someone so badly that the victim required medical care, and 24% had committed burglary or broken into a car. Sensational statistics — but in all of Sweden, they appear to have been published only in a daily newssheet that is distributed free on the subways.
Instead of reporting on such worrisome findings, politicians and the press alike focus on the evils of America and Israel. Last year, for instance, Sweden's state-owned TV network ran a series of "documentaries" about America that included Michael Moore's "Bowling for Columbine." Viewers were protected from the fact that it had been shown to contain lies and fabrications. The series also included a sympathetic account of Stalin's atomic spies Julius and Ethel Rosenberg, whom Swedish TV described as having been executed not for history's most colossal act of treason but "for their Communist sympathies," and something called "Why We Fight," which explained America's military actions as motivated by the avarice of military contractors.
Swedish book publishing is similarly unbalanced. Recently Michael Moynihan, an American writer based in Stockholm, toted up the English-language political books that had been translated into Swedish since September 11. His long list included several works apiece by Noam Chomsky and Michael Moore, plus volumes by the communist historian Eric Hobsbawm, the anti-American journalist John Pilger, and the "Holocaust industry" critic Norman Finkelstein. On the entire list, only one author was not a leftist.
When voices of dissent do break through in Sweden, they're often punished. During the runup to the Iraq war, the Swedish government censured the independent TV channel TV4 for running an "Oprah" episode that presented both pro- and anti-war arguments. TV4 was charged with violating press-balance guidelines when in fact its offense was being too balanced — it had exposed Swedish viewers to ideas from which journalists had otherwise shielded them.
Only one sizable party in the country, the Sweden Democrats, articulates most Swedes' concerns about their country's immigration and integration policies. Again and again, it has been the object of breathtakingly undemocratic treatment by the political establishment. Earlier this year, for example, the government closed down the Sweden Democrats' Web site because it had published a cartoon of Muhammad. Stig Fredriksson, head of the free-speech organization Publicistklubben, complained bitterly. But the incident was hardly reported in Sweden — and, of course, barely caused a ripple abroad. If the Bush administration had closed down a Democratic Party Web site¸ there would be scare headlines and editorials thundering about dictatorship — and rightly so. But when Sweden's rulers did it, it was apparently acceptable — because they did it in the name of political correctness.
Sweden Democrats have been the targets of events that recall China's Cultural Revolution. Staged "people's protests" by members of the "youth divisions" of other parties have led to the firing of Sweden Democrats from their jobs. A few weeks ago, a junior diplomat was dismissed when it became known that he was a member of the party and had criticized his country's immigration policy. On several occasions, thugs loyal to the ruling parties have broken up Sweden Democratic meetings and beaten up party leaders. And this is a nation in which a party led by an admitted communist was, in recent memory, part of the ruling coalition.
The Sweden Democrats enjoy considerable public sympathy. But given Sweden's oppressively conformist political climate, that sympathy is of necessity largely sub rosa. Mr. Friedman has suggested that one reason why the party has no seats in Parliament is that Swedish elections aren't really secret — other people at the polling place can look at your ballot and see which party you support. The stigma attached to voting for the Sweden Democrats is just that strong. Another reason is that the major parties have worked together vigorously to keep the Sweden Democrats out of the public square. The success of this collaborative effort is reflected in the fact that Sweden is the only major Western European country whose legislature contains not a single representative of a party critical of its immigration policies.
In 1972, the British historian Roland Huntford titled his book about Sweden "The New Totalitarians." He is echoed by a number of observers today who describe Sweden as an example of "soft totalitarianism." Are they right? That's a matter for debate — though it's a debate that won't take place in Sweden.
Mr. Bawer is the author of "While Europe Slept" and lives in Oslo, Norway.
 
			 
			
			
			BWAHAHAHA, daar was ik gestopt met lezen.quote:In Sweden, whose murder rate is currently twice that of America
 
			 
			
			
			Heb jij andere cijfers dan?quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:08 schreef Boze_Appel het volgende:
BWAHAHAHA, daar was ik gestopt met lezen.
 
			 
			
			
			Afkeer vanquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:06 schreef du_ke het volgende:
Slaap je nog wel goed met je moslimobsessie?
Is moslimobsessie? Ben jij wel helemaal gezond?quote:Recently, the city of Stockholm carried out a survey of ninth-grade boys in the predominantly Muslim suburb of Rinkeby. The survey showed that in the last year, 17% of the boys had forced someone to have sex, 31% had hurt someone so badly that the victim required medical care, and 24% had committed burglary or broken into a car. Sensational statistics — but in all of Sweden, they appear to have been published only in a daily newssheet that is distributed free on the subways.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 25 december 2006 14:33 schreef Lkw het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ook legio te vinden in Friesland
 
			 
			
			
			Je hebt gewoon een hekel aan moslims en weet dat overal bij te halen. Dat mag hoor, geen puntquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Afkeer van
[..]
Is moslimobsessie? Ben jij wel helemaal gezond?
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |