NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even citeren hoorquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:29 schreef Armageddon het volgende:
Als dat zo is dan hang ik mezelf meteen op.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wanneer is de uitspraak? Kan Arma zichzelf wellicht gaan bellen en dan snel de hoorn erop gooien als hij opneemt
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Medio juni dacht ik ergens.
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Dat geeft het niveau van de opponenten maar weer eens aan.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:41 schreef Armageddon het volgende:
Gelukkig zijn mijn vrienden Rutger en Twan er nog.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/866131.html
Ik heb me kostelijk vermaakt met dat filmpje van NOVA, en dat dacht: wat een onzin, zoiets kun je wel incasseren als je gewoon nuchter in het leven staat. De vrouw maakte een tamelijk labiele indruk en het gezwam van haar advocaat was ook vrij triest.
Pas op het eind van alles kwam een overtuigend argument: bij geen enkele loterij, behalve bij de PCL weet je, als je niet hebt meegedaan, of je zou hebben gewonnen door het kopen van een lot. Dus 'niet winnen' is in dit geval niet hetzelfde als 'niet winnen' maar is gelijk aan 'dik verliezen': je bent een loser omdat je geen lot hebt. Aangezien verliezen verhoudingsgewijs meer pijn doet dan winnen, vind ik dat zij ook mentale begeleiding zou moeten krijgen - ik snap wel dat niet iedereen tegen zo'n klap bestand is.
Pas op het eind van alles kwam een overtuigend argument: bij geen enkele loterij, behalve bij de PCL weet je, als je niet hebt meegedaan, of je zou hebben gewonnen door het kopen van een lot. Dus 'niet winnen' is in dit geval niet hetzelfde als 'niet winnen' maar is gelijk aan 'dik verliezen': je bent een loser omdat je geen lot hebt. Aangezien verliezen verhoudingsgewijs meer pijn doet dan winnen, vind ik dat zij ook mentale begeleiding zou moeten krijgen - ik snap wel dat niet iedereen tegen zo'n klap bestand is.
Niks handje boven het hoofd houden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
.
Je blijft een grappig figuur hoor. Meer dan je eigen standpunten een beetje opdringen en als mensen er tegen in gaan met REDELIJKHEID zijn ze schubbekutten met zwart-wit visie.
Ik kan prima denken, daarom wordt MIJN leven niet verpest door reclame en "emotionele schade" ik ben een zelfdenkend mens die geen zielenknijper nodig heeft om me te beschermen tegen de verderfelijke praktijken van een loterij die je nergens toe verplicht.
Ik heb echt een hekel aan dat achterlijke handje boven het hoofd houden bij dit soort types. Komop zeg, emotionele schade krijg je als je je familie verliest in een auto ongeluk. Niet door een reclame foldertje van een bedrijf.
. Het gaat erom dat iedereen in ons land een lotnummer krijgt. Iedereen doet mee. Je moet vooraf betalen om je lot geldig te maken. Dit zijn gewoon chantagepraktijken. Ik wil helemaal niks met de PCL te maken hebben! Ik wil me geen zorgen maken dat de prijs hier valt en dat ik dan misschien buiten de boot val. Sommige mensen boeit het niks, sommige mensen wel. Mij boeit het ook vrij weinig, maar toch vind ik dat de PCL mij gewoon met rust moet laten als ik er geen behoefte aan heb, en dat doen ze niet aangezien ze me elke keer weer een lotnummer geven.
En eventjes de feiten.
- Mevrouw heeft niks met PCL te maken
- Mevrouw ziet ineens al haar buren miljonair worden en had zelf ook miljonair kunnen zijn
- Mevrouw is erg verdrietig.
Ze wordt geconfronteerd met dingen waardoor ze zich heel erg verdrietig voelt, ongewenst. Niet iedereen is even 'stoer' als HeatWave. (De HeatWave types kom ik trouwens alleen op Fok tegen, ik ken niemand in het echt die zo debiel en tunnelvizie-achtig is.)
Kortom, de PCL moet verboten verboden worden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt niet .quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niks handje boven het hoofd houden.
Het gaat erom dat iedereen in ons land een lotnummer krijgt. Iedereen doet mee. Je moet vooraf betalen om je lot geldig te maken. Dit zijn gewoon chantagepraktijken. Ik wil helemaal niks met de PCL te maken hebben! Ik wil me geen zorgen maken dat de prijs hier valt en dat ik dan misschien buiten de boot val. Sommige mensen boeit het niks, sommige mensen wel. Mij boeit het ook vrij weinig, maar toch vind ik dat de PCL mij gewoon met rust moet laten als ik er geen behoefte aan heb, en dat doen ze niet aangezien ze me elke keer weer een lotnummer geven.
. get your facts straight.
Als je niet meedoet speelt je postcode mee. Maar als je WEL meedoet krijg je extra cijfers aan je PC toegevoegd en DAT is je lotnummer . Dus je HEBT geen lot, je speelt NIET mee dus je kan NIET winnen.
Nog meer kul?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gatverdarrie, ruimt Heatwave het dan op?quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:29 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Als dat zo is dan hang ik mezelf meteen op.
Hoe kom je daar bij? Bron? Waarom zie je dan op TV allemaal mensen uit 3098 AZ die allemaal zoveel ton winnen?quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt niet .
get your facts straight.
Als je niet meedoet speelt je postcode mee. Maar als je WEL meedoet krijg je extra cijfers aan je PC toegevoegd en DAT is je lotnummer .
Nog meer kul?
Ten percent faster with a sturdier frame
Je postcode is niet je lotnummer. Daar zit, voor zover ik weet, namelijk nog een unieke code achter voor elk lot wat je koopt. De 'winnende loten' is dan ook niet iedereen in eenpostcodegebied, maar alle uitgegeven loten die beginnen met een bepaalde combinatie.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niks handje boven het hoofd houden.
Het gaat erom dat iedereen in ons land een lotnummer krijgt. Iedereen doet mee. Je moet vooraf betalen om je lot geldig te maken. Dit zijn gewoon chantagepraktijken. Ik wil helemaal niks met de PCL te maken hebben! Ik wil me geen zorgen maken dat de prijs hier valt en dat ik dan misschien buiten de boot val. Sommige mensen boeit het niks, sommige mensen wel. Mij boeit het ook vrij weinig, maar toch vind ik dat de PCL mij gewoon met rust moet laten als ik er geen behoefte aan heb, en dat doen ze niet aangezien ze me elke keer weer een lotnummer geven.
Dat die combinatie gebaseerd is op je postcode.. tsje.. Daarom heet het de postcodeloterij, en heet een andere loterij de 'bankgiro-loterij'. En raad eens?
Daar is je bank of gironummer (het begin van) je lotnummer.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Regelement .quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Bron? Waarom zie je dan op TV allemaal mensen uit 3098 AZ die allemaal zoveel ton winnen?
Blaten zonder onderzoek kunnen veel, maar ja, als je even NA-DENKT en verder kijkt zie je dat het allemaal wel meevalt he? .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan nog kunnen je buren zomaar ¤100.000 winnen en had jij ook een groot bedrag kunnen winnen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Regelement .
Blaten zonder onderzoek kunnen veel, maar ja, als je even NA-DENKT en verder kijkt zie je dat het allemaal wel meevalt he? .
Ten percent faster with a sturdier frame
Het valt op je postcode en tegelijk is het tamelijk uniek???quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Je postcode is niet je lotnummer. Daar zit, voor zover ik weet, namelijk nog een unieke code achter voor elk lot wat je koopt. De 'winnende loten' is dan ook niet iedereen in eenpostcodegebied, maar alle uitgegeven loten die beginnen met een bepaalde combinatie.
Dat die combinatie gebaseerd is op je postcode.. tsje.. Daarom heet het de postcodeloterij, en heet een andere loterij de 'bankgiro-loterij'. En raad eens?
Daar is je bank of gironummer (het begin van) je lotnummer.
De straatprijs valt anders altijd op een bepaalde postcode, hoe kunnen anders allemaal mensen in dezelfde straat winnenquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Je postcode is niet je lotnummer. Daar zit, voor zover ik weet, namelijk nog een unieke code achter voor elk lot wat je koopt. De 'winnende loten' is dan ook niet iedereen in eenpostcodegebied, maar alle uitgegeven loten die beginnen met een bepaalde combinatie.
Dat die combinatie gebaseerd is op je postcode.. tsje.. Daarom heet het de postcodeloterij, en heet een andere loterij de 'bankgiro-loterij'. En raad eens?
Daar is je bank of gironummer (het begin van) je lotnummer.
Hoeveel mensen hebben hetzelfde bank of gironummer?quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Daar is je bank of gironummer (het begin van) je lotnummer.
Ja, en ik vul m'n toto-formuliertje ook altijd hetzelfde in als mijn buurman, alleen levert hij het WEL in en ik NIET.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan nog kunnen je buren zomaar ¤100.000 winnen en had jij ook een groot bedrag kunnen winnen.
Wie denk je dat er geld krijgt als er een prijs op valt?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja. Mijn buurvrouw kan ook zomaar kanker krijgen en ik niet. Hoef je niet eens een lot voor te activeren. Wat is je punt? Ik haat mijn buren niet, als ze winnen vind ik dat leuk voor ze. En ik hoop dat ze 100 worden zonder een dag ziek te zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan nog kunnen je buren zomaar ¤100.000 winnen en had jij ook een groot bedrag kunnen winnen.
Geen, hoeveel mensen hebben dezelfde postcode+3 willekeurige cijfers?quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben hetzelfde bank of gironummer?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Lijkt mij ook.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De straatprijs valt anders altijd op een bepaalde postcode, hoe kunnen anders allemaal mensen in dezelfde straat winnen
Ten percent faster with a sturdier frame
Je snapt de kern van het probleem weer eens nietquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:02 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, en ik vul m'n toto-formuliertje ook altijd hetzelfde in als mijn buurman, alleen levert hij het WEL in en ik NIET.
Wie denk je dat er geld krijgt als er een prijs op valt?
En Heatwave denkt nog wel dat je hem ondersteunt
Mwah, ik denk dat rationele mensen hier geen probleem in ZIEN... al 15 jaar niet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt de kern van het probleem weer eens niet
En Heatwave denkt nog wel dat je hem ondersteunt
Maar opeens komt er een kamper met een "briljant" idee en is iedereen het er mee eens .
Schapen...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Doe eens volwassen en accepteer dat mensen een andere mening dan jou kunnen hebben.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat rationele mensen hier geen probleem in ZIEN... al 15 jaar niet.
Maar opeens komt er een kamper met een "briljant" idee en is iedereen het er mee eens .
Schapen...
Ten percent faster with a sturdier frame
Relatief weinig natuurlijk. Postcodes gelden relatief voor een klein gebied van mensen die allemaal uit dezelfde buurt komen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen, hoeveel mensen hebben dezelfde postcode+3 willekeurige cijfers?
Ach, je clubje wordt aangevallen en nu ga je zo doenquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat rationele mensen hier geen probleem in ZIEN... al 15 jaar niet.
Maar opeens komt er een kamper met een "briljant" idee en is iedereen het er mee eens .
Schapen...
Kom met argumenten dikkerdje van me
-14 kilo weet je nog wel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, je clubje wordt aangevallen en nu ga je zo doen
Kom met argumenten dikkerdje van me
En de argumenten zijn al 100 keer in deze reeks voorbij gekomen., ik blijf niet aan de gang.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik moet absoluut eens naar Heusden ineensquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:48 schreef Armageddon het volgende:
Lekker opgefokte tiepes daar. Ze hebben daar last van de aanklaagziekte als je het mij vraagt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou, 1 op de 10N mensen heeft in ieder geval dezelfde N eindcijfers. Dus als je naar de trekkingsuitslag kijkt zie je meteen dat je prijs gehad zou hebben ALS je meegedaan had.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben hetzelfde bank of gironummer?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En hij heeft een mooie verzamelnaam voor jullie bedacht. Schapen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe eens volwassen en accepteer dat mensen een andere mening dan jou kunnen hebben.
Zullen we samen gaan? Ik heb wel zin om die ouwe te verbouwen. Even z'n rollator om z'n nek vouwen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:07 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik moet absoluut eens naar Heusden ineens
Daarom: dikkerdjequote:
Ikke -12
SCHeer je dan weg hierquote:En de argumenten zijn al 100 keer in deze reeks voorbij gekomen., ik blijf niet aan de gang.
Schapen zijn lievvvquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:08 schreef Armageddon het volgende:
[..]
En hij heeft een mooie verzamelnaam voor jullie bedacht. Schapen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ben geen kamperquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef HeatWave het volgende:
Maar opeens komt er een kamper met een "briljant" idee en is iedereen het er mee eens .
V.
Ja inderdaad, V. ja.
wat wil je dan dat we er van denken. Hier is helemaal geen sprake van een onrechtmatige daad gepleegd door de loterij.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:03 schreef SCH het volgende:
Je snapt de kern van het probleem weer eens niet
En Heatwave denkt nog wel dat je hem ondersteunt
De daad -gevolg- schade -hypothese is helemaal niet door te trekken.
Van dwang is ook geen sprake. Mevrouw is gewoon dik ongelukkig, maar dat heeft ze echt enkel aan haarzelf te danken. Ze wou niet meespelen, dat was haar recht, nu is ze verdrietig, pech gehad.
ik zeg je in eer en geweten als advocaat dat ik haar niet zou willen verdedigen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Niet te vergelijken met die relatief weinig mensen in zo'n buurt dus. Point taken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, 1 op de 10N mensen heeft in ieder geval dezelfde N eindcijfers. Dus als je naar de trekkingsuitslag kijkt zie je meteen dat je prijs gehad zou hebben ALS je meegedaan had.
Yep. Maar dan nog zijn ze lievvv.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:12 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Behalve als ze op hun rug liggen. Dan zijn ze bijna dood.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dát is dus het punt! Je zegt het zelf. 'Had ze maar moeten meespelen, dan was ze niet verdrietig geweest'. Dát is de emotionele chantage die de PCL gebruikt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:11 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Van dwang is ook geen sprake. Mevrouw is gewoon dik ongelukkig, maar dat heeft ze echt enkel aan haarzelf te danken. Ze wou niet meespelen, dat was haar recht, nu is ze verdrietig, pech gehad.
Ten percent faster with a sturdier frame
ik zag toen ik eens een blik wierp nav dit alles op de PC: webzijde, dat mijn vorige postcode in de prijzen gevallen wasquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, 1 op de 10N mensen heeft in ieder geval dezelfde N eindcijfers. Dus als je naar de trekkingsuitslag kijkt zie je meteen dat je prijs gehad zou hebben ALS je meegedaan had.
ik ben ongewild geconfronteerd met een dubbel gemiste kans, want ook woonachtig op dat adres destijds deed ik niet mee
als ik niet verhuisd was én wél had meegedaan was ik nu in het bezit geweest van 100 euro!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Veel mensen 'benadelen' is minder erg dan weinig mensen 'benadelen'? Vreemde redeneringen houd jij er op na.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet te vergelijken met die relatief weinig mensen in zo'n buurt dus. Point taken.
De stelling was dat er geen enkele andere loterij zou zijn waarbij je, als je niet meedoet, te weten komt of je in de prijzen gevallen ZOU zijn. Die loterij is er WEL: de BGL.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Anders vallen jullie nog een keer of vijftig in herhaling. We wachten wel tot juni.
*gaat vast een eind touw kopen*
*gaat vast een eind touw kopen*
Alleen als je het je aantrekt. Kom zeg, als je lid wordt kan je winnen, word je geen lid, dan kan je nooit winnen. Zo simpel is het. Ik geloof niet dat ze per se niet verdrietig was geweest als ze wel had gewonnen. Misschien had haar kerel er dan wel uitgetrapt en twee blondines in huis genomen, weet jij veel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dát is dus het punt! Je zegt het zelf. 'Had ze maar moeten meespelen, dan was ze niet verdrietig geweest'. Dát is de emotionele chantage die de PCL gebruikt.
Die is net zo fout dan in principe, alleen ken je de overige prijswinnaars niet waardoor het chantagegehalte wat lager ligt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:14 schreef Jernau.Morat.Gurge... het volgende:
[..]
De stelling was dat er geen enkele andere loterij zou zijn waarbij je, als je niet meedoet, te weten komt of je in de prijzen gevallen ZOU zijn. Die loterij is er WEL: de BGL.
Ten percent faster with a sturdier frame
nou, als die 2 heren in dat filmpje representatief zijn voor de mannen in Heusden, kun je daar idd wel vanuit gaanquote:Op woensdag 9 mei 2007 16:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Alleen als je het je aantrekt. Kom zeg, als je lid wordt kan je winnen, word je geen lid, dan kan je nooit winnen. Zo simpel is het. Ik geloof niet dat ze per se niet verdrietig was geweest als ze wel had gewonnen. Misschien had haar kerel er dan wel uitgetrapt en twee blondines in huis genomen, weet jij veel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zag het rekeningnummer van mijn collega staan bij de prijswinnaars .quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die is net zo fout dan in principe, alleen ken je de overige prijswinnaars niet waardoor het chantagegehalte wat lager ligt.
EN ER KON VERDOMME NIET EENS GEBAK VAN AF, DE LUL!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zo simpel is het inderdaad, maar dat is niet het punt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Alleen als je het je aantrekt. Kom zeg, als je lid wordt kan je winnen, word je geen lid, dan kan je nooit winnen. Zo simpel is het. Ik geloof niet dat ze per se niet verdrietig was geweest als ze wel had gewonnen. Misschien had haar kerel er dan wel uitgetrapt en twee blondines in huis genomen, weet jij veel.
Ik wil helemaal niet voor de keus gesteld worden wel meedoen of niet meedoen. Ik wil er niks mee te maken hebben. Maar toch word je elke keer ermee geconfronteerd, omdat je een lotnummer krijgt en je buren misschien wel miljonair worden.
Serieus, als jouw buren ineens miljonair worden, en jij had dat ook kunnen zijn als je lid was geweest. Dan baal je toch? Ik wil helemaal niet geconfronteerd worden met het feit dat ik er misschien van ga balen. Maar toch dringen ze het je ongewild op.
Ten percent faster with a sturdier frame
