NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is Helene de Aasgier de enige die meent dat het een filantropische instelling is, de rest van de mensen heeft iets meer realiteitsbesef.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat gek is Ik zeg alleen dat je niet moet doen alsof het een filantropische instelling is. Het is gewoon een commercieel bedrijf.
Ik zeg alleen dat je niet moet doen alsof het een filantropische instelling is. Het is gewoon een commercieel bedrijf.
. 
Volgens mij heeft mr. Ennenking leentjebuur gespeeld bij onze argumentenquote:Op maandag 7 mei 2007 16:51 schreef Pool het volgende:
Schop!
[..]
Bron: nu.nl
Het is dus niet tot een schikking gekomen. Ik ben benieuwd hoe de rechter hier over gaat oordelen!
Volgens mij heeft mr. Ennenking leentjebuur gespeeld bij onze argumenten 
Tsja, tot jouw botte hersens is evenmin door te dringen, hè?quote:
. He ja.quote:Zoek het lekker uit dan, maar de rechter zal aantonen wie er gezond verstand heeft en wie niet.
En terwijl je wacht tot de rechter jou vertelt of je hersens hebt, kun je jezelf wellicht wat informeren
V.
[ Bericht 8% gewijzigd door V. op 08-05-2007 19:47:12 ]
Ja inderdaad, V. ja.
66 miljoen is wel een beetje veel aan overheadkosten voor een bedrijf dat niets produceert...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sterker nog ik weet precies hoeveel. 216 miljoen. Want het is 50-50% namelijk.
Moet je er gaan werken joh, dat salaris moet gigantisch zijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
66 miljoen is wel een beetje veel aan overheadkosten voor een bedrijf dat niets produceert...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb principes he.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Moet je er gaan werken joh, dat salaris moet gigantisch zijn
Een bepaalde vorm van chantage is het eigenlijk wel de postcodeloterij...
Ieder normaal mens baalt wel enigszins als een miljoen euro aan je neus is voorbij gegaan, maar om er nu voor de naar de rechter te stappen is wel wat idioot naar mijn idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 08-05-2007 20:20:40 ]
Ieder normaal mens baalt wel enigszins als een miljoen euro aan je neus is voorbij gegaan, maar om er nu voor de naar de rechter te stappen is wel wat idioot naar mijn idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 08-05-2007 20:20:40 ]
٩๏̯͡๏)۶
Nu ik er zo over zit na te denken, vraag ik me af hoeveel % van de loten niet gekocht zou worden als het niet om postcode loten zou gaan, maar om regulier loten (zoiets als de staatsloten)
Mijn ruwe schatting: ze zouden 80% minder loten verkopen bij de postcodeloterij
Mijn ruwe schatting: ze zouden 80% minder loten verkopen bij de postcodeloterij
٩๏̯͡๏)۶
Wat een onzin!!! Gaat ze straks het Olympisch committee aanklagen omdat ze geen gouden medaille heeft gewonnen? Ze had er immers ook niet om gevraagd. Of gaat ze het bedrijf van de buren aanklagen als de buurman een promotie krijgt?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Een bepaalde vorm van chantage is het eigenlijk wel de postcodeloterij...
Ieder normaal mens baalt wel enigszins als een miljoen euro aan je neus is voorbij gegaan, maar om er nu voor de naar de rechter te stappen is wel wat idioot naar mijn idee.
Mensen als zij zijn gewoon jaloers. Had ze maar een lot moeten kopen, klaar, basta. Niet nu gaan zitten zeuren over iets wat had kunnen zijn.
Weer zo'n vergelijking die nergens over gaat.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat een onzin!!! Gaat ze straks het Olympisch committee aanklagen omdat ze geen gouden medaille heeft gewonnen? Ze had er immers ook niet om gevraagd. Of gaat ze het bedrijf van de buren aanklagen als de buurman een promotie krijgt?
Mensen als zij zijn gewoon jaloers. Had ze maar een lot moeten kopen, klaar, basta. Niet nu gaan zitten zeuren over iets wat had kunnen zijn.
1. Pieter woont niet bij mij in de straat
2. Hij schreeuwt ook niet 3 keer per week door mijn brievenbus dat hij goud gewonnen heeft en dat ik dat ook had kunnen hebben als ik maar heel hard getraind had mijn hele leven.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
De PCL geeft geen valse voorlichting. De PCL waarschuwt voor teleurstellingen, als je niet meedoet.
Als je dan nog steeds er bewust voor kiest niet mee te spelen, moet je niet zeuren.
Ik heb weleens meegemaakt dat mensen echt zaten op te scheppen dat ze zich niet lieten verleiden om er aan mee te doen. Die echt andere mensen uit zaten te lachen alsof dat stumpers waren, omdat ze wel meededen.
Moeten die mensen ook een schadevergoeding krijgen als er een grote prijs in hun straat valt?
Dacht het niet.
Als je dan nog steeds er bewust voor kiest niet mee te spelen, moet je niet zeuren.
Ik heb weleens meegemaakt dat mensen echt zaten op te scheppen dat ze zich niet lieten verleiden om er aan mee te doen. Die echt andere mensen uit zaten te lachen alsof dat stumpers waren, omdat ze wel meededen.
Moeten die mensen ook een schadevergoeding krijgen als er een grote prijs in hun straat valt?
Dacht het niet.
Nee, de PCL doet aan emotionele chantage om meer loten te verkopen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:58 schreef Gia het volgende:
De PCL waarschuwt voor teleurstellingen, als je niet meedoet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar blijkbaar is deze chantage niet zo hard dat ook iedereen daadwerkelijk loten gaat kopen, anders hadden we nu die rechtzaak niet gehad. Ik vind het een beetje een raar punt van die advocaat, want ze zegt wel dat de PCL aan emotionele chantage doet, maar tegelijkertijd bewijst haar client dat die chantage eigenlijk wel meevalt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, de PCL doet aan emotionele chantage om meer loten te verkopen.
V.
Wat een (excuse my french) boutredenering. Chantage hoeft niet het door de chanteur beoogde gevolg te hebben om toch chantage te zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar blijkbaar is deze chantage niet zo hard dat ook iedereen daadwerkelijk loten gaat kopen, anders hadden we nu die rechtzaak niet gehad. Ik vind het een beetje een raar punt van die advocaat, want ze zegt wel dat de PCL aan emotionele chantage doet, maar tegelijkertijd bewijst haar client dat die chantage eigenlijk wel meevalt.
Ah ja, want met de staatsloterij spelen ook zo weinig mensen mee of zo Ik ben benieuwd waar je dit op baseert. Een hoop mensen zijn gokkers/ kopen een droom. Krasloten en lottoformulieren worden ook in groten getale verkocht.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:18 schreef Ronaldsen het volgende:
Nu ik er zo over zit na te denken, vraag ik me af hoeveel % van de loten niet gekocht zou worden als het niet om postcode loten zou gaan, maar om regulier loten (zoiets als de staatsloten)
Mijn ruwe schatting: ze zouden 80% minder loten verkopen bij de postcodeloterij
Het is geen boutredenering. Ik zeg ook niet dat de PCL niet aan emotionele chantage doet en ik zeg ook niet dat chantage altijd tot het beoogde doel moet leiden. Ik zeg alleen dat ik het een raar punt vind van de advocaat om in te brengen in deze zaak. Ik zou het eerder verwachten in een zaak waarin iemand al zijn geld heeft uitgegeven aan loten, maar niets heeft gewonnen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat een (excuse my french) boutredenering. Chantage hoeft niet het door de chanteur beoogde gevolg te hebben om toch chantage te zijn.
Wat mij overigens opviel was dat de vrouw in kwestie vond dat ze psychische schade opliep omdat een aantal plaatsen rondom haar woning nu 'besmet' waren, want daar had de PCL een feessie gebouwd voor de winnaars. En de herinnering daaraan tast haar woongenot aan .
Volgens mij heb je dan geen advocaat nodig, maar een psychiater.
.Volgens mij heb je dan geen advocaat nodig, maar een psychiater.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zonder verder in te gaan op de claim en of die terecht of onterecht is: ik kreeg het gevoel dat betreffende dame al voor de postcodeloterij bestond wel een psychiater had kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Volgens mij heb je dan geen advocaat nodig, maar een psychiater.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
well, fucking duh!quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zonder verder in te gaan op de claim en of die terecht of onterecht is: ik kreeg het gevoel dat betreffende dame al voor de postcodeloterij bestond wel een psychiater had kunnen gebruiken.
het is best angstig om te zien dat sommigen hier zich in haar kunnen verplaatsen
wat een zwaar leven moet je dan hebben, confrontaties met andermans geluk die je konstant onder de neus gewreven worden, de een heeft de relatie die jij had kunnen hebben, was je ook lid geworden van de bridge club, dan was hij zeker op jou gevallen, de ander heeft de baby die jij had kunnen hebben, had je lid geworden van de bridgeclub destijds en die man ontmoet die nu zo intens gelukkig is met jouw buurvrouw en haar en baby iedere ochtend heel confronterend op de veranda gedag kust, om dat in de auto te stappen die jij had kunnen hebben, had je niet dat slechtbetalende rotbaantje gehad maar die leuke uitdagende parttime job die de buurvrouw heeft en ze heeft verdomme al een kind, waarom moet zij alles hebben, hè hè, waarom???????
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat sowieso. Wat ik me dan afvraag, als nou iemand ¤ 1000,- verliest, op de stoep voor haar huis, en haar buurman vindt dat... Gaat ze dan diegene die dat geld verloor aanklagen omdat de herinnering aan dat voorval haar woongenot aantast?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zonder verder in te gaan op de claim en of die terecht of onterecht is: ik kreeg het gevoel dat betreffende dame al voor de postcodeloterij bestond wel een psychiater had kunnen gebruiken.
En dan wint die kut-buuf ook nog eens de loterij .quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:01 schreef milagro het volgende:
waarom moet zij alles hebben, hè hè, waarom???????
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik deel je opvatting. Ik durf ook te stellen dat het aanpraten van een "potentieel spijtgevoel" mensen juist aanmoedigen om die gevoelen te laten afkopen en op die manier loten door de strot boort....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:18 schreef Ronaldsen het volgende:
Nu ik er zo over zit na te denken, vraag ik me af hoeveel % van de loten niet gekocht zou worden als het niet om postcode loten zou gaan, maar om regulier loten (zoiets als de staatsloten)
Mijn ruwe schatting: ze zouden 80% minder loten verkopen bij de postcodeloterij
Bij een normale loterij doe je 100% niet mee als je geen loten koopt. Met dit systeem wordt je automatisch en zonder dat je het wilt partij van een loterij....
Emotionele chantage is wmb hier duidelijk aan de orde.
Ik ben benieuwd of mevrouw een zaak heeft. Ik prijs haar moed om het op deze manier aan de kaak te stellen. Ik weet zeker dat velen met haar eens zijn op dit punt. Ik vind het ook een grote ergenis ieder jaar weer....
Echt, alleen op FOK! zie ik mensen die dat mormel snappen.
het is dus ECHT zo dat de labielen van Nederland zich hier verenigen. Ik ken buiten FOK! nie-mand die hier anders op reageert met hard gelach en zware minachting voor dit labiele lijk .
het is dus ECHT zo dat de labielen van Nederland zich hier verenigen. Ik ken buiten FOK! nie-mand die hier anders op reageert met hard gelach en zware minachting voor dit labiele lijk .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Daarom vind ik dat die vrouw wel een punt heeft.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Bij een normale loterij doe je 100% niet mee als je geen loten koopt. Met dit systeem word je automatisch en zonder dat je het wilt partij van een loterij....
Alleen jammer dat een emotioneel zo labiel ogend iemand het dan weer aan de kaak stelt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Misschien dat er dan toch nog een kern van waarheid in zit. Ik reageerde ook eerste kort door de boch. Maar als je wat diper hierop inzoomt, is er best iets van te zeggen....quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:54 schreef HeatWave het volgende:
Echt, alleen op FOK! zie ik mensen die dat mormel snappen.
het is dus ECHT zo dat de labielen van Nederland zich hier verenigen. Ik ken buiten FOK! nie-mand die hier anders op reageert met hard gelach en zware minachting voor dit labiele lijk .
Namelijk dat mensen ongevraagd en ongewild deelgenoot van een loterij dat inspeelt om spijtgevoelens om op die manier loten te laten kopen.....ethisch gezien heeft die vrouw absoluut een punt.
Ja, ze komt idd wat labiel over. Ze doet er verstandig om niet zelf maar haar advocaat de media te bespelen....quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Daarom vind ik dat die vrouw wel een punt heeft.
Alleen jammer dat een emotioneel zo labiel ogend iemand het dan weer aan de kaak stelt.
Ik vind, zeker als je inzoomt in deze casus, dat mevrouw gelijk heeft. Ik ben dus benieuwd wat de rechter er van vind.
Ze zou wellicht een punt hebben als ze dit aan de kaak had gesteld voordat de prijs in haar straat viel. Zo van: ik voel me haast wel verplicht om mee te doen, druk zus, druk zo, bladiebla. Nou vind ik dat nog geen punt dat gehonoreerd moet worden, maar in elk geval verdient zo'n iemand wel dat er naar haar geluisterd wordt. Dit is gewoon een jaloerse heks, de ethiek scheelt haar echt geen fuck hoor, ze hoopt er gewoon een 'Amerikaanse' schadevergoeding uit te slepen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Namelijk dat mensen ongevraagd en ongewild deelgenoot van een loterij dat inspeelt om spijtgevoelens om op die manier loten te laten kopen.....ethisch gezien heeft die vrouw absoluut een punt.
Zolang Frisia mag adverteren alsof je geluk afhangt van de met geleend geld betaalde badkamer, auto, televisie, tuinhuis of keuken zie ik het probleem niet dat de PCL adverteert met de stelling dat je geluk kan afhangen van het wel of niet meedoen met de PCL.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind, zeker als je inzoomt in deze casus, dat mevrouw gelijk heeft. Ik ben dus benieuwd wat de rechter er van vind.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
!quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:54 schreef HeatWave het volgende:
Echt, alleen op FOK! zie ik mensen die dat mormel snappen.
het is dus ECHT zo dat de labielen van Nederland zich hier verenigen. Ik ken buiten FOK! nie-mand die hier anders op reageert met hard gelach en zware minachting voor dit labiele lijk .
! Eensch!
............................ hey, wacht , ik verenig me hier ook, jaquote:Op woensdag 9 mei 2007 11:54 schreef HeatWave het volgende:
Echt, alleen op FOK! zie ik mensen die dat mormel snappen.
het is dus ECHT zo dat de labielen van Nederland zich hier verenigen. Ik ken buiten FOK! nie-mand die hier anders op reageert met hard gelach en zware minachting voor dit labiele lijk .
............................ 
hey, wacht , ik verenig me hier ook, ja 
iemand niet een leuk filmpje van dat mens
met zakdoekje!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, en zonder AXE heb je geen sexleven!quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:11 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Zolang Frisia mag adverteren alsof je geluk afhangt van de met geleend geld betaalde badkamer, auto, televisie, tuinhuis of keuken zie ik het probleem niet dat de PCL adverteert met de stelling dat je geluk kan afhangen van het wel of niet meedoen met de PCL.
En het leven is veel mooier in een Peugeot, ik heb geen peugeot! Aanklagen!!
Flikker toch op....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
precies, ze had a priori moeten klagen over de druk om mee te doen vanwegede impact door mogelijke confrontaties met andermans geluk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:07 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze zou wellicht een punt hebben als ze dit aan de kaak had gesteld voordat de prijs in haar straat viel. Zo van: ik voel me haast wel verplicht om mee te doen, druk zus, druk zo, bladiebla. Nou vind ik dat nog geen punt dat gehonoreerd moet worden, maar in elk geval verdient zo'n iemand wel dat er naar haar geluisterd wordt. Dit is gewoon een jaloerse heks, de ethiek scheelt haar echt geen fuck hoor, ze hoopt er gewoon een 'Amerikaanse' schadevergoeding uit te slepen.
nu kan je zeggen "ja, maar ze was zich natuurlijk niet bewust toen nog van wat de impact zou kunnen zijn, dat ondervond ze pas toen de prijs in haar straat viel en zij dus geen lot had"
nu, als dat zo is, dan was er dus geen sprake van druk vooraf, maar spijt achteraf.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Voeg eraan toe:' We veroordelen mevrouw de Gier in de kosten van dit geding' en we hebben de perfecte uitspraak voor de rechter. Hopelijk leest ie meequote:Op woensdag 9 mei 2007 12:28 schreef milagro het volgende:
[..]
precies, ze had a priori moeten klagen over de druk om mee te doen vanwegede impact door mogelijke confrontaties met andermans geluk.
nu kan je zeggen "ja, maar ze was zich natuurlijk niet bewust toen nog van wat de impact zou kunnen zijn, dat ondervond ze pas toen de prijs in haar straat viel en zij dus geen lot had"
nu, als dat zo is, dan was er dus geen sprake van druk vooraf, maar spijt achteraf.
Die vrouw moet niet zeuren inderdaad. Maar ik vind wel dat een systeem als De Straatprijs eigenlijk niet kan. Het is gewoon doelbewust mensen bang maken als ze niet meedoen. Dat vind ik niet kunnen.
Ik begin de Persoonsloterij en deel elk jaar 10 keer 1 miljoen uit. Als u getrokken wordt krijgt u een brief waarin staat dat U de 1 miljoen krijgt ALS u deelnemer bent. Zo niet dan geef ik de prijs aan de buren zelfs als ze geen deelnemer zijn. Moet toch kunnen? Had U maar mee moeten doen!
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ja, moet kunnen, interesseert me niks. Ik zal er geen lid om worden, in elk geval.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:45 schreef Mikrosoft het volgende:
Ik begin de Persoonsloterij en deel elk jaar 10 keer 1 miljoen uit. Als u getrokken wordt krijgt u een brief waarin staat dat U de 1 miljoen krijgt ALS u deelnemer bent. Zo niet dan geef ik de prijs aan de buren zelfs als ze geen deelnemer zijn. Moet toch kunnen? Had U maar mee moeten doen!
Prima hoor. Ik ben geen labiel jankend lijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:45 schreef Mikrosoft het volgende:
Ik begin de Persoonsloterij en deel elk jaar 10 keer 1 miljoen uit. Als u getrokken wordt krijgt u een brief waarin staat dat U de 1 miljoen krijgt ALS u deelnemer bent. Zo niet dan geef ik de prijs aan de buren zelfs als ze geen deelnemer zijn. Moet toch kunnen? Had U maar mee moeten doen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ga jij je ook afvragen hoe kut de buren van de meeste mensen zijn dat mensen ze het licht in de ogen nog niet gunnen?quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima hoor. Ik ben geen labiel jankend lijk.
Nee, ik hou me niet zo bezig met anderen op dat gebied. Ik werk in Amsterdam Zuid, word elke dag bijna overreden door de dikke Porsches, jaguars, hummers etc.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ga jij je ook afvragen hoe kut de buren van de meeste mensen zijn dat mensen ze het licht in de ogen nog niet gunnen?
Moet ik nu jaloers worden? .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Aan al die mensen die mevrouw de Gier belachelijk maken.
Hoeveel van jullie hebben loten uit angst om een prijs mis te lopen en je dus ook door emoties laat leiden net zoals mevrouw de Gier? En dat terwijl de kans op een grote prijs zowat nihil is. Da's niet labiel, nee hoor.
Hoeveel van jullie hebben loten uit angst om een prijs mis te lopen en je dus ook door emoties laat leiden net zoals mevrouw de Gier? En dat terwijl de kans op een grote prijs zowat nihil is. Da's niet labiel, nee hoor.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik heb geen loten. En nu? Gaat je punt...quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:53 schreef Mikrosoft het volgende:
Aan al die mensen die mevrouw de Gier belachelijk maken.
Hoeveel van jullie hebben loten uit angst om een prijs mis te lopen en je dus ook door emoties laat leiden net zoals mevrouw de Gier? En dat terwijl de kans op een grote prijs zowat nihil is. Da's niet labiel, nee hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, jij niet. Maar er zijn mensen die uit angst meespelen terwijl ze vinden dat mevrouw de Gier te emotioneel en zelfs labiel is. Toch een punt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb geen loten. En nu? Gaat je punt...
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Het zal mij ook een rotzorg zijn, maar feit is dat de Postcode Loterij doelbewust inspeelt op angst bij mensen. Ze kunnen ook een normale loterij opzetten, maar dat zou niet zo succesvol zijn bij minder begaafden. Bovendien is het een erg onsympathiek bedrijf dat mensen op slinkse wijze (meer) loten aan probeert te smeren. Ik hoop dat de rechter het verbiedt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima hoor. Ik ben geen labiel jankend lijk.
En daarom het voorbeeld van de Persoonsloterij. Is op een schandalige manier ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer van mensen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Geen. Ik doe weleens mee met de staatsloterij. Dat doe ik uit de hoop zelf te winnen, niet omdat ik hoop dat mijn buurvrouw niet of minder wint.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:53 schreef Mikrosoft het volgende:
Aan al die mensen die mevrouw de Gier belachelijk maken.
Hoeveel van jullie hebben loten uit angst om een prijs mis te lopen en je dus ook door emoties laat leiden net zoals mevrouw de Gier? En dat terwijl de kans op een grote prijs zowat nihil is. Da's niet labiel, nee hoor.
Bovendien heeft mevrouw zich niet door emoties laten leiden, dus wat is je punt?
De een laat zich leiden door emoties en speelt mee. De ander krijgt last van emoties als die een prijs misloopt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Geen. Ik doe weleens mee met de staatsloterij. Dat doe ik uit de hoop zelf te winnen, niet omdat ik hoop dat mijn buurvrouw niet of minder wint.
Bovendien heeft mevrouw zich niet door emoties laten leiden, dus wat is je punt?
Duidelijk?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Maar da's wat anders dan je door emoties laten leiden. Dat ze last krijgt van emoties als ze een prijs misloopt kan, maar dat is niet de schuld van de PCL, dan moet je boos zijn op jezelf of je man of zo, omdat je niet voldoende huishoudgeld krijgt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:02 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De een laat zich leiden door emoties en speelt mee. De ander krijgt last van emoties als die een prijs misloopt.
Duidelijk?
Het is schuld van de constructie van de Postcodeloterij.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar da's wat anders dan je door emoties laten leiden. Dat ze last krijgt van emoties als ze een prijs misloopt kan, maar dat is niet de schuld van de PCL, dan moet je boos zijn op jezelf of je man of zo, omdat je niet voldoende huishoudgeld krijgt.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
