abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44601420
Vrouw klaagt loterij aan deel 1
Vrouw klaagt loterij aan - deel 2. deel 2


7 Miljonairs in één straat in Heusden

PostcodeKanjer van 22,7 miljoen euro valt in Heusden (Noord-Brabant)
quote:
Vrouw zonder lot klaagt loterij aan

***************************************
` Een vrouw uit Heusden in Brabant zit
zwaar in de put omdat de kanjer van de
Postcodeloterij aan haar neus voorbij
is gegaan.De miljoenenprijs viel in
haar straat,maar zij had geen loten.

Ze gaat de Postcodeloterij nu aanklagen
voor het plegen van een onrechtmatige
daad.Ze heeft er psychische schade van,
zo zegt de vrouw."Als ik wel loten had
gehad,was ik nu miljonair geweest".Ze
schiet nog steeds vol als ze de tune
van de show hoort of een folder krijgt.

Bij andere loterijen weet je niet wie
de winnaar is.Bij deze loterij weet je
precies wie het zijn,en dat is volgens
de vrouw gemeen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 december 2006 @ 16:17:41 #2
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_44601448
is ze al door het Pieter Baancentrum onderzocht?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 20 december 2006 @ 16:18:45 #3
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44601476
quote:
Op woensdag 20 december 2006 16:17 schreef borisz het volgende:
is ze al door het Pieter Baancentrum onderzocht?
ASIII Persoonlijkheidsstoornis
  woensdag 20 december 2006 @ 16:47:13 #4
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_44602350
quote:
Op woensdag 20 december 2006 16:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

x-factor, idols, beauty and the nerd, jensen en noem maar op, allemaal programma's die hun brood verdienen aan mensen die uitgelachen willen worden en ook nog eens extra voor schut gezet worden.
Precies, die willen uitgelachen worden en kiezen daar ook bewust voor. Dat is dus iets anders.

Deze mevrouw had gewoon haar dagelijks leventje willen leiden en wordt nu lastiggevallen door een Postcodeloterij die haar gemeenschap verscheurt. En die haar ook nog eens ongevraagd lastigvalt met de wetenschap dat ze gewonnen zou hebben als ze een lot had gekocht. Iets dat bij ieder mens heftige gevoelens van spijt opwekt, zo is gebleken uit wetenschappelijk onderzoek.
pi_44603128
Tvp........Gratis reclame Postcode loterij
pi_44603766
quote:
Op woensdag 20 december 2006 17:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Tvp........Gratis reclame Postcode loterij
Ze is ingehuurd, familie van Heatwave.
  woensdag 20 december 2006 @ 17:38:31 #7
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_44603818
quote:
Op woensdag 20 december 2006 17:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze is ingehuurd, familie van Heatwave.
Kijk dan maar uit met plagen. Misschien is de gevoeligheid voor psychische schade wel erfelijk.
pi_44604732
Loterijen, daar moet je gewoon niet aan beginnen. En al zeker niet die vaste loterijen, waar je altijd met je geboortedatum/postcode/kenteken/weetikveel meespeelt. Al die dingen zijn bedoeld om je een kutgevoel te geven. Ik weet echter gelukkig wél dat ik bewust kies om niet mee te doen. Dus als mijn buren straks winnen, en ik niet, dan weet ik dat. Nou ja, mijn buren doen hun best maar. Of ze verhuizen toch, of de buurt wordt een stuk beter, wat ook niet vervelend is.
pi_44605546
Ach laat dat zielige, lelijke, zeurende en krokodillentraantjes-huilende dikkertje toch eens even snel haar mond houden. Doe eens iets met je leven i.p.v. alles en iedereen maar de schuld te geven om zo te hopen ook nog even snel wat pieken binnen te halen.
  woensdag 20 december 2006 @ 19:21:40 #10
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_44606031
quote:
Op woensdag 20 december 2006 19:04 schreef siggi het volgende:
Ach laat dat zielige, lelijke, zeurende en krokodillentraantjes-huilende dikkertje toch eens even snel haar mond houden. Doe eens iets met je leven i.p.v. alles en iedereen maar de schuld te geven om zo te hopen ook nog even snel wat pieken binnen te halen.
De vergoeding voor haar psycholoog. Word je niet echt rijk van hoor.
pi_44607531
quote:
Op woensdag 20 december 2006 19:21 schreef Pool het volgende:

[..]

De vergoeding voor haar psycholoog. Word je niet echt rijk van hoor.
Ik snap dat argument ook niet zo, het is al tig keer onderuit gehaald.
pi_44611890
quote:
Op woensdag 20 december 2006 19:21 schreef Pool het volgende:

[..]

De vergoeding voor haar psycholoog. Word je niet echt rijk van hoor.
Sinds wanneer zitten psychologen niet gewoon in de zorgverzekering?
pi_44613072
quote:
Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

Sinds wanneer zitten psychologen niet gewoon in de zorgverzekering?
Dat doet niet ter zake.
pi_44619516
quote:
Op woensdag 20 december 2006 22:45 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat doet niet ter zake.
Maar natuurlijk wel. Als zij die kosten vergoed krijgt, is er geen financiele schade die vergoed dient te worden.
pi_44620495
Het is ergens wel goed dat er een discussie over dit soort onzinloterijen ontstaat nu.
pi_44621507
quote:
Op donderdag 21 december 2006 08:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Maar natuurlijk wel. Als zij die kosten vergoed krijgt, is er geen financiele schade die vergoed dient te worden.
Tussen wie is er nu een verbintenis (uit de wet)? Tussen mevrouw en de zorgverzekering, én tussen mevrouw en de PCL (uit de wet). Dat mevrouw haar schade vergoed kan krijgen middels de zorgverzekering doet er niet aan af dat zij haar schade ook vergoed kan krijgen middels het aanspreken van de PCL. Dat laatste verdient zelfs de voorkeur, want de PCL benadeelt mevrouw opzettelijk, en het zou enigszins merkwaardig zijn als een derde partij daarvoor zou moeten opdraaien (en daar ben ik persoonlijk ook niet blij mee, want dat is ook mijn premie). Tevens zal mevrouw - gelet op het eigen risico dat tegenwoordig opgang doet - niet alle kosten vergoed krijgen via de verzekering.
pi_44621965
Heeft ze al een succes geboekt?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_44622505
quote:
Op donderdag 21 december 2006 09:47 schreef SCH het volgende:
Het is ergens wel goed dat er een discussie over dit soort onzinloterijen ontstaat nu.
Voor een deel heeft die vrouw eigenlijk gewoon wel een punt. Het heeft veel weg van chantage. Je wordt bijna verplicht om lid te worden om later niet geconfronteerd te worden met enorm leed......

Benieuwd hoe het afloopt
  donderdag 21 december 2006 @ 11:22:20 #19
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_44622565
quote:
Op donderdag 21 december 2006 10:59 schreef Chandler het volgende:
Heeft ze al een succes geboekt?
Nee joh, een gemiddelde rechtszaak duurt wel meer dan een jaar hoor. Tenzij de Postcodeloterij een schikking aangaat, maar van die onderhandelingen horen we natuurlijk niets.
  donderdag 21 december 2006 @ 11:44:10 #20
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44623172
quote:
Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

Sinds wanneer zitten psychologen niet gewoon in de zorgverzekering?
Sinds euh? Nooit?
Psychologische hulp wordt en werd heel slecht vergoed door zorgverzekeringen, daar moet je echt wel bijlappen hoor.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_44623249
quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee joh, een gemiddelde rechtszaak duurt wel meer dan een jaar hoor. Tenzij de Postcodeloterij een schikking aangaat, maar van die onderhandelingen horen we natuurlijk niets.
Haha, dan kunnen we nog wel even wachten todat er een resultaat behaald is...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  donderdag 21 december 2006 @ 12:30:55 #22
3542 Gia
User under construction
pi_44624451
quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee joh, een gemiddelde rechtszaak duurt wel meer dan een jaar hoor. Tenzij de Postcodeloterij een schikking aangaat, maar van die onderhandelingen horen we natuurlijk niets.
Dan zouden ze wel heel stom zijn. Want reken maar dat in februari de volgende 'gedupeerde' zich weer aandient. Want komende week gaat hij weer vallen.

* Hier, hier, hier*
  donderdag 21 december 2006 @ 12:56:20 #23
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_44625090
quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan zouden ze wel heel stom zijn. Want reken maar dat in februari de volgende 'gedupeerde' zich weer aandient. Want komende week gaat hij weer vallen.

* Hier, hier, hier*
Mwah, een rechtszaak is ook erg duur hoor en zorgt voor nog meer slechte publiciteit. En de PCL kan natuurlijk ook van iedere klager een psychologisch rapport eisen dat stelt dat de psychische schade aangetoond dient te worden. Misschien gaan ze wel gewoon een gratis psycholoog aanbieden in de miljonairsstraten, ik vraag me af of daar echt veel mensen gebruik van zullen maken.

Maar goed, ik denk dat je gelijk hebt en de PCL het op een rechtszaak laat aankomen om juridische duidelijkheid te krijgen over de opzet van haar loterij. En de PCL hoopt de zaak natuurlijk gewoon te winnen.
  donderdag 21 december 2006 @ 13:01:12 #24
3542 Gia
User under construction
pi_44625231
quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:56 schreef Pool het volgende:
Misschien gaan ze wel gewoon een gratis psycholoog aanbieden in de miljonairsstraten, ik vraag me af of daar echt veel mensen gebruik van zullen maken.
Als de pcl standaard voor iedere niet-meespelende bewoner van een winnende straat een psycholoog opsnort, komt er op den duur dáár weer commentaar op. Alsof de pcl dan iedere niet-meespeler zo gestoord vindt dat die een psycholoog nodig heeft. Denk dat inderdaad de meeste mensen hier geen behoefte aan hebben en zich in de zeik gezet voelen als zo iemand op hun dak gestuurd wordt. Maar goed. Dan hebben ze helemaal geen reden meer om te klagen, toch?
quote:
Maar goed, ik denk dat je gelijk hebt en de PCL het op een rechtszaak laat aankomen om juridische duidelijkheid te krijgen over de opzet van haar loterij. En de PCL hoopt de zaak natuurlijk gewoon te winnen.
Dat hoop ik ook. Als de pcl ermee stopt ben ik genaaid. Speel ik jaren mee en net voordat mijn straat aan de beurt is om te winnen stoppen ze en loop ik miljoenen mis. Denk dat ik daar psychisch aan onderdoor ga. Ze mogen pas stoppen als mijn straat gewonnen heeft.
pi_44636095
quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Voor een deel heeft die vrouw eigenlijk gewoon wel een punt. Het heeft veel weg van chantage. Je wordt bijna verplicht om lid te worden om later niet geconfronteerd te worden met enorm leed......

Benieuwd hoe het afloopt
Leed? Je loopt geld mis. Volgens mij kan je beter met iemand gaan praten als je je geluk afmeet aan de cijfers op je bankafschrift.
  † In Memoriam † donderdag 21 december 2006 @ 19:58:56 #26
43556 miss_dynastie
pi_44637162
quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:56 schreef Pool het volgende:

[..]

Mwah, een rechtszaak is ook erg duur hoor en zorgt voor nog meer slechte publiciteit.
Ik hoor en lees voornamelijk dat mevrouw de Aasgier voor lul staat i.p.v. de loterij hoor.
Die psychische schade zal ze nu wel oplopen doordat iedereen d'r op straat uitlacht. Als ik d'r tegen zou komen zou ik een eurootje geven. Kan ze ook een onsje gehakt halen met Kerst
  vrijdag 22 december 2006 @ 10:35:12 #27
3542 Gia
User under construction
pi_44652019
quote:
Op donderdag 21 december 2006 19:58 schreef miss_dynastie het volgende:

Als ik d'r tegen zou komen zou ik een eurootje geven. Kan ze ook een onsje gehakt halen met Kerst
Die woont in een huis van een half miljoen. Van mij krijgt ze niks. Er zijn zat mensen die dat beter kunnen gebruiken.
pi_44652841
quote:
Op donderdag 21 december 2006 19:25 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Leed? Je loopt geld mis.
Nee, geld is wel handig,maar bepaald niet het ultieme levensgeluk...

Ik kan mij wel goed voorstellen,dat je door de grond gaat....als je dit treft...
quote:
Volgens mij kan je beter met iemand gaan praten als je je geluk afmeet aan de cijfers op je bankafschrift.
Ja, maar ik bestrijdt dat geld helemaal niet gelukkig maakt...
pi_47950590
weet iemand wat meer over de rechtzaak?

Ik ben wel benieuwd eigenlijk!
pi_48030476
Snap eigenlijk niet dat de PCL ooit toegelaten geweest is in Nederland. Kan toch niet anders dan dat ze elke week een hoop afgunst, spijt en ellende veroorzaakt. Het ergst is het voor mensen die na jarenlang lid te zijn geweest het moeten opzeggen omdat ze door ziekte of werkloosheid in de schulden zitten, en dan de prijs aan hun neus zien voorbij gaan.
Wie altijd dezelfde nummers bij de lotto invult kiest hier zelf voor, daar kan ik geen medelijden mee hebben als ze een keer niet meespelen en een miljoen mislopen, maar mensen die er niet voor kiezen moeten er niet op gewezn worden hoeveel geld ze gewonnen zouden hebben als ze maar "ja" hadden gezegd.
  maandag 7 mei 2007 @ 16:51:08 #31
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49106154
Schop!
quote:
'Postcode Loterij doet aan emotionele chantage'
Uitgegeven: 7 mei 2007 15:54

AMSTERDAM - De Nationale Postcode Loterij doet aan emotionele chantage. Door reclameslogans als 'Staat u straks met lege handen uw buren die wel meespelen te feliciteren', bezorgt ze mensen die niet meedoen aan het spel angst om spijt te krijgen.

Dat stelde maandag Monique Ennenking, advocaat van Helene de Gier, voor de rechter in Amsterdam.



De Gier viel op 1 januari 2006 samen met haar partner buiten de prijzen toen de Postcode Kanjer van 13,9 miljoen euro in de Hoogstraat in het Brabantse Heusden terechtkwam. Aangezien zij geen loten had, ging het geld aan haar neus voorbij.

Inbreuk

Volgens haar raadsvrouw had haar cliënt er bewust voor gekozen niet mee te doen met het spel, maar is ze er door de "onrechtmatige" werkwijze van de loterij volop in betrokken. Hierdoor is inbreuk gemaakt op het privéleven van De Gier, stelde Ennenking.
Bron: nu.nl

Het is dus niet tot een schikking gekomen. Ik ben benieuwd hoe de rechter hier over gaat oordelen!
  † In Memoriam † maandag 7 mei 2007 @ 16:53:15 #32
43556 miss_dynastie
pi_49106234
quote:
Op maandag 7 mei 2007 16:51 schreef Pool het volgende:
Het is dus niet tot een schikking gekomen. Ik ben benieuwd hoe de rechter hier over gaat oordelen!
Had ik ook niet verwacht, zou ik ook niet hebben gedaan als PCL zijnde. Ik hoop dat de advocaat van Helene de Aasgier haar héél veel centjes kost. Is ze een dubbele loser
  maandag 7 mei 2007 @ 17:03:33 #33
3542 Gia
User under construction
pi_49106672
Zie ook:

Postcodeloterij: toezending persoonlijke BMW-wincode

Dat zijn dus dingen waar ik wel op tegen ben. Dat zou wat zorgvuldiger kunnen.

Maar iemand die bewust niet meespeelt en dus terecht niet wint, moet niet gaan klagen.

Gisteren ook met miljoenenjacht. De prijs die thuis werd gebracht. Vertelt die vrouw doodleuk dat ze ALLE post van de PCL tegenwoordig ongeopend weggooit en dat ze nog NOOIT wat gewonnen heeft. Nee, natuurlijk niet, muts, als je ALLE prijzen weggooit.
  maandag 7 mei 2007 @ 17:16:56 #34
145695 Zuen
E-Thug
pi_49107313
Haha, ik had haar nog geen cent gegund van de loterij. Het is volkomen haar eigen schuld, moet ze niet gaan janken achteraf.
zakelijk
  † In Memoriam † maandag 7 mei 2007 @ 17:19:01 #35
43556 miss_dynastie
pi_49107408
quote:
Op maandag 7 mei 2007 17:03 schreef Gia het volgende:
Gisteren ook met miljoenenjacht. De prijs die thuis werd gebracht. Vertelt die vrouw doodleuk dat ze ALLE post van de PCL tegenwoordig ongeopend weggooit en dat ze nog NOOIT wat gewonnen heeft. Nee, natuurlijk niet, muts, als je ALLE prijzen weggooit.
Ik kan het me voorstellen als je al vijf jaar troep ontvangt. Pas sinds een paar jaar hebben ze die ijsprijs of musicalkaartjes of zo.
  maandag 7 mei 2007 @ 17:53:33 #36
3542 Gia
User under construction
pi_49108765
quote:
Op maandag 7 mei 2007 17:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik kan het me voorstellen als je al vijf jaar troep ontvangt. Pas sinds een paar jaar hebben ze die ijsprijs of musicalkaartjes of zo.
Het zit wel in de bekende enveloppen.
Ik heb al twee keer prijs gehad. Eén keer musicalkaartjes en een cheque van 100 euro voor Siebel juweliers.

Ook bij ons in de familie gooide iedereen eerst alles weg. Nu niet meer. Eerst open maken. Geen prijs, dan weg.

Eergisteren hadden we weer een brief, met een code om kans te maken op een plekje op de tribune van miljoenenjacht. Hebben we nog nooit eerder gehad. Dus maar wel de code geactiveerd. Je weet maar nooit.

Als we daar voor uitgenodigd worden, zie ik dat op zich al als een prijs. Een leuk dagje uit met gratis lunchbuffet!
Lijkt me erg leuk.

Maar goed, OT. Ik ben dus niet tegen het systeem op zich, maar wel tegen de manier waarop de PCL probeert mensen tot aankoop van steeds meer loten te verleiden.
Ook met dat activeren van die code. Via internet werkte het niet. Kregen we een mailtje (het werkte toch niet?) dat we dit telefonisch moesten doen. Krijg je door de telefoon te horen: Uw code is geactiveerd, toets nu het gewenste aantal loten in!! Mijn man toetst 0, omdat we geen extra loten willen. Krijg je te horen: De invoer was onjuist!! Wat verwarrend is, is dat de verbinding niet wordt verbroken en mensen kunnen gaan denken dat hun code nu niet geldig is en dan toch maar weer een extra lot bestellen.

Dat soort praktijken vind ik zeer kwalijk.
  maandag 7 mei 2007 @ 18:09:44 #37
3185 Adelante
To let it go now
pi_49109366
20 juni is de uitspraak, ik hoop dat ze die vrouw veroordelen in alle gemaakte kosten
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  maandag 7 mei 2007 @ 18:31:27 #38
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_49110113
quote:
Op donderdag 5 april 2007 03:32 schreef Doderok het volgende:
Snap eigenlijk niet dat de PCL ooit toegelaten geweest is in Nederland. Kan toch niet anders dan dat ze elke week een hoop afgunst, spijt en ellende veroorzaakt. Het ergst is het voor mensen die na jarenlang lid te zijn geweest het moeten opzeggen omdat ze door ziekte of werkloosheid in de schulden zitten, en dan de prijs aan hun neus zien voorbij gaan.
Wie altijd dezelfde nummers bij de lotto invult kiest hier zelf voor, daar kan ik geen medelijden mee hebben als ze een keer niet meespelen en een miljoen mislopen, maar mensen die er niet voor kiezen moeten er niet op gewezn worden hoeveel geld ze gewonnen zouden hebben als ze maar "ja" hadden gezegd.
Je hebt inderdaad een punt.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  maandag 7 mei 2007 @ 22:52:41 #39
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_49122812
quote:
Op maandag 7 mei 2007 18:09 schreef Adelante het volgende:
20 juni is de uitspraak, ik hoop dat ze die vrouw veroordelen in alle gemaakte kosten
En dan in een isoleercel in de VS stoppen. Dat is waar ze thuishoort met haar Amerikaanse fraudepraktijken.
pi_49123111
Ik vind het sowieso een tokkie loterij met die 6 regenwouden post elke week.
En maar roepen dat ze ook aan milieuorganisaties doneren

Overigens is mevrouw gewoon een jankerd, maar die postcode loterij mag van mij vandaag nog verboden worden. Erger dan Frisia, Lenen.nl en andere Dik Scheringa oplichterij bij elkaar.
O say, can you see, by the dawn's early light. What so proudly we hailed, at the twilight's last gleaming...
pi_49124624
Niet meedoen, is niet winnen, simpel.
Dat ze daar nog een rechter mee gaan belasten is mij een raadsel.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
  maandag 7 mei 2007 @ 23:56:07 #42
117098 Hathor
Effe niet
pi_49126363
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_49133845
De slogan riekt idd naar emotionele chantage. Het probeert mensen wel degelijk ene schuldgevoel aan te praten om het vervolgens dat schuldgevoel door de koop van loten als het "ware af te laten kopen".

Veel mensen kopen dus loten puur om die reden. Ze zouden anders niet hebbne meegedaan.

Mensen worden dus ongevraagd in deze postitie gebracht. Dat is anders met andere loterijen.

Ik vind dat mevrouw een zaak heeft. Ik hoop dat dergelijke loterijen in de toekomst worden verboden.
pi_49141919
volgens mij heb ik iets gemist :
die vrouw kiest er zelf toch voor om niet mee te doen. Moet de postcodeloterij volgende keer gewoon die miljoenen uitbetalen aan de mensen in een bepaalde postcode met de vermelding dat ze dat geld maar niet moeten uitgeven want dadelijk komen mensen er achter dat ze ook hadden kunnen winnen als ze een lot hadden gekocht.

beetje onzin.....zo gewonnen, zo geronnen.
dat mens had zich vroeg of laat toch psychisch moeten laten nakijken, nu was die prijs misschien een katalysator maar geen oorzaak.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 13:57:58 #45
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_49141994
nooit meer een lot kopen dus. Altijd kans terwijl het je niks kost.

Dat is pas een goede loterij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  dinsdag 8 mei 2007 @ 14:01:01 #46
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_49142132
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 10:23 schreef EchtGaaf het volgende:

Veel mensen kopen dus loten puur om die reden. Ze zouden anders niet hebbne meegedaan.
Wie zegt dat dan? Ik ken niemand die om die redenen een lot heeft gekocht Hoeveel ken jij er?
pi_49142202
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 13:56 schreef bluebit het volgende:
volgens mij heb ik iets gemist :
die vrouw kiest er zelf toch voor om niet mee te doen. Moet de postcodeloterij volgende keer gewoon die miljoenen uitbetalen aan de mensen in een bepaalde postcode met de vermelding dat ze dat geld maar niet moeten uitgeven want dadelijk komen mensen er achter dat ze ook hadden kunnen winnen als ze een lot hadden gekocht.

beetje onzin.....zo gewonnen, zo geronnen.
dat mens had zich vroeg of laat toch psychisch moeten laten nakijken, nu was die prijs misschien een katalysator maar geen oorzaak.
Je hebt zeker iets gemist. De vrouw in kwestie spant geen rechtzaak aan om alsnog geld te krijgen maar doet dat omdat ze het systeem van de postcodeloterij aan de kaak wil stellen. Ik denk dat ze daarin gelijk heeft, een klein gedeelte van de bevolking is dusdanig labiel dat ze een dergelijk teleurstelling moeilijk kunnen verwerken.
Kennissen hebben ooit wel eens meegedeeld in de straatprijs van de postcodeloterij. Het was niet veel geld maar genoeg om een leuke tweedehandsauto voor aan te schaffen. Een buurman was dusdanig ziek van de hele kwestie dat hij zich 3 dagen heeft ziekgemeld bij zijn baas. Hij had jaren meegedaan en was net een paar maanden daarvoor gestopt.
Mocht je grappig willen doen: nee, ik speel niet mee, ik gok alleen als ik zeker weet dat ik het win
  † In Memoriam † dinsdag 8 mei 2007 @ 14:04:40 #48
43556 miss_dynastie
pi_49142267
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 14:03 schreef buachaille het volgende:
Een buurman was dusdanig ziek van de hele kwestie dat hij zich 3 dagen heeft ziekgemeld bij zijn baas. Hij had jaren meegedaan en was net een paar maanden daarvoor gestopt.
Ik mag toch hopen dat hij op staande voet ontslagen is.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 14:06:29 #49
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_49142350
Het punt van die vrouw is dan ook, "ik doe niet mee, bewust, en tóch word ik met de gevolgen van het verlies opgezadeld". Ze wil helemaal niet verliezen, ze wil ook niet winnen. Maar toch krijgt ze haar verlies door de strot gedouwd. Had je maar mee moeten doen
pi_49142451
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 14:03 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je hebt zeker iets gemist. De vrouw in kwestie spant geen rechtzaak aan om alsnog geld te krijgen maar doet dat omdat ze het systeem van de postcodeloterij aan de kaak wil stellen. Ik denk dat ze daarin gelijk heeft, een klein gedeelte van de bevolking is dusdanig labiel dat ze een dergelijk teleurstelling moeilijk kunnen verwerken.
Kennissen hebben ooit wel eens meegedeeld in de straatprijs van de postcodeloterij. Het was niet veel geld maar genoeg om een leuke tweedehandsauto voor aan te schaffen. Een buurman was dusdanig ziek van de hele kwestie dat hij zich 3 dagen heeft ziekgemeld bij zijn baas. Hij had jaren meegedaan en was net een paar maanden daarvoor gestopt.
Mocht je grappig willen doen: nee, ik speel niet mee, ik gok alleen als ik zeker weet dat ik het win
Dus het bedrijf moet boeten voor de labiliteit van anderen? Dan zie ik een gouden zaak in het aanklagen van elk infantiel belspelletje
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')