Wie heeft er een Che Guevara shirt in de kast hangen?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik niet hoor. Ik heb hem netjes gestreken in de la gelegd.

Maar ff alle gekheid op een stokje: zijn er hier linkse Fokkers die in het verleden hebben lopen dwepen met deze terrorist?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Waarom verbaast me dat nou niet?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik niet hoor. Ik heb hem netjes gestreken in de la gelegd.

Maar ff alle gekheid op een stokje: zijn er hier linkse Fokkers die in het verleden hebben lopen dwepen met deze terrorist?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Volgens jou was hij gematigd links?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
O was jij dat geval bij P en W

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan heb je hierboven dus blaartrekkende onzin neergezet.

quote:

Ik zet hem neer als terrorist ongeacht zijn ideologie, puur vanwege het feit dat hij het geweld niet schuwde.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:


Met dezelfde argumenten zou je kunnen verwerpen dat Bin Laden een terrorist is.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]


Je lijkt wel een moslim met respect voor zelfmoordterroristen.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Hij stond vaak voor zijn mitrailleur, schijnt.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Hij stond vaak voor zijn mitrailleur, schijnt.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Heb je ook diep respect voor Mussolini dan? Vanwaar dat 'respect'?

Je lijkt wel een moslim met respect voor zelfmoordterroristen.

Vanwaar deze dubbele moraal?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:37 schreef koen_pijl het volgende:

[..]

Hij stond voor vrijheid en dat het macht weer naar het volk moest! Dit proces keert nu terug. Je ziet steeds meer landen in de wereld waar links wint. Vroeg of laat zal het socialisme zegen vieren, hierna zal het communisme volgen.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:45 schreef EricT het volgende:

[..]
Natuurlijk heeft hij met geweld zijn ideologie proberen te bereiken, daar vallen slachtoffers bij... maar het doel heiligde de middelen

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:45 schreef EricT het volgende:

[..]

Jaaa Musolini...en laten we Mao en Stalin er ook weer bij halen (Y) *sarcasme*

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:49 schreef VoreG het volgende:

[..]

Als je het zo brengt zou je Pinochet en nog wat anderen ook kunnen vrijpleiten van zijn misdaden

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Had jij liever Duits gesproken nu?

Het heeft nogal geholpen op Cuba dan met die onderdrukking van het volk, als je je volk vervolgens opzadelt met communisme.......

En mogen de kaalkopjes zichzelf ook met hun middelen verzetten tegen de toenemende islamisering in nederland?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Heeft je moeder je nooit geleerd dat een jij-bak een zwaktebod is?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:49 schreef unioz het volgende:
[afbeelding]
Chetrooper t-shirt

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 18:55 schreef kLowJow het volgende:

[..]

[afbeelding]
.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nope (zoveel geld om te reizen hebt ik niet). Enlighten me ff?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zet hem neer als terrorist ongeacht zijn ideologie, puur vanwege het feit dat hij het geweld niet schuwde.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Is interessant. Ook voor je beeld over Che denk ik.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

En vergeet ook niet dat communistische staten vaak uiterst transparant waren. De feiten werden er nooit verdraaid enzo.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:05 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zo'n museum is natuurlijk uiterst objectief. Vergelijkbaar met info over de holocaust zoeken op stormfront .

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Hij zal daar echt niet gekleurd zijn neergezet, nee.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een vriend van me is er in november een maand met z'n vriendin op vakantie geweest. Uitstekende gezondheidszorg daar in Cuba, mensen komen niet om van de honger en hebben op de 1 of andere manier allemaal een televisie in hun spelonk/golfplaatwoning/flatje (uiteraard essentieel voor de Ché en Fidel propaganda). Ook rijden er veel oude Amerikaanse (en nog meer Sovjet) auto's rond en mensen die daar in zo'n auto rijden zijn heel belangrijk . Alle propaganda deed gewoon pijn aan z'n ogen .

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, het is niet objectief, wie zegt dat?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

En dit komt dan van een journalist........neem jij altijd zo klakkeloos bronnen over?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

Niemand, maar je geeft niet voor niets zo'n 'advies'. Ben jij er trouwens wel geweest?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, het is een zeer interessant museum. Juist vanwege de propaganda.
De meeste info is trouwens verifieerbaar hoor.

Maar het zou voor de TS wel goed zijn, dan komt hij iets verder dan zijn 'terrorist' uit de OP

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 18:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

Laat me raden: "jullie rechtsstaat is de onze niet" riep jij al blowend vanuit je kraakpand?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 17:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan heb je hierboven dus blaartrekkende onzin neergezet. Ik zet hem neer als terrorist ongeacht zijn ideologie, puur vanwege het feit dat hij het geweld niet schuwde.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 19:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

'vrijheidsstrijder' is zeker beter?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 02:27 schreef rood_verzet het volgende:
Ach zak toch lekker in de stront stelletje zielige CIA propagandisten. Terrorist? De TS is zelf een terrorist hij probeert zich met lage en zielige informatie die hij waarschijnlijk van de Vlaamblok Jugend vandaan heeft mensen bang te maken en een verhaal voor te schrijven dat nergens op slaat. (extreem) rechts is gewoon jaloers en bedroefd dat er aan de rechter zeide nooit iemand is opgestaan en gevochten heeft voor een betere rechtvaardigere wereld en vooral dat deze niet als lichten voorbeeld wordt gezien. Ik mag tieten krijgen als het niet zo is

quote:

Op woensdag 20 december 2006 02:35 schreef Pracissor het volgende:
Ik heb wel een Balkenende shirt.

Che zal ik niet 100% slecht noemen, maar hij was wel een moordenaar >> hij heeft onschuldige mensen vermoordt, zijn vrijheidstrijd was voor de rest wel te begrijpen ongeacht hoe jij er ideologisch t.o.v. staat.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 02:27 schreef rood_verzet het volgende:
Ach zak toch lekker in de stront stelletje zielige CIA propagandisten. Terrorist? De TS is zelf een terrorist hij probeert zich met lage en zielige informatie die hij waarschijnlijk van de Vlaamblok Jugend vandaan heeft mensen bang te maken en een verhaal voor te schrijven dat nergens op slaat. (extreem) rechts is gewoon jaloers en bedroefd dat er aan de rechter zeide nooit iemand is opgestaan en gevochten heeft voor een betere rechtvaardigere wereld en vooral dat deze niet als lichten voorbeeld wordt gezien. Ik mag tieten krijgen als het niet zo is

quote:

Op woensdag 20 december 2006 02:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Che was in zijn tijd dezelfde man als Osama tegenwoordig. Had Osama niet de vliegtuigen in het WTC laten vliegen, dan zou hij net zo populair zijn als Che toen.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 16:49 schreef unioz het volgende:
[afbeelding]
Chetrooper t-shirt

ff een quote:
its a comment on the commodification of the image of che guevara.
basically through the sale of the image of the revolutionary, the revolutionary act of transgression becomes for many the act of purchase. the irony is that this is exactly what che would not have wanted. in the same way in which the storm trooper is the faceless servant of "the Empire", the representation of Che Guevara loses connection with its original meaning and becomes a mark of belonging as well as a mark of capital.

verder heb ik eigenlijk weinig nuttigs te melden, ik heb niks met ché of rode shirts.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 02:27 schreef rood_verzet het volgende:
Ach zak toch lekker in de stront stelletje zielige CIA propagandisten. Terrorist? De TS is zelf een terrorist hij probeert zich met lage en zielige informatie die hij waarschijnlijk van de Vlaamblok Jugend vandaan heeft mensen bang te maken en een verhaal voor te schrijven dat nergens op slaat. (extreem) rechts is gewoon jaloers en bedroefd dat er aan de rechter zeide nooit iemand is opgestaan en gevochten heeft voor een betere rechtvaardigere wereld en vooral dat deze niet als lichten voorbeeld wordt gezien. Ik mag tieten krijgen als het niet zo is

quote:

Op woensdag 20 december 2006 08:21 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Die hamer en sikkel in je avatar maakt je lekker overtuigend.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 08:24 schreef SCH het volgende:

Nee, die shirts die jij post verbeteren de wereld

quote:

Dit soort standaardreacties als die van jou, krijg ik jeuk van. Al die sjablonen, Che is een terrorist, hamer en sikkel is fout, Jan Maorijnissen enz enz.