Haaglander | dinsdag 19 december 2006 @ 10:55 |
quote: ![]() | |
Frollo | dinsdag 19 december 2006 @ 10:57 |
Zo, hebben ze er een half jaar over gedaan om met deze verklaring te komen? ![]() | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 10:58 |
quote:Tuurlijk, nu krijgen we er weer consternatie over, en hop, weer gratis reclame. Slimme actie van ze ![]() | |
Lord_Vetinari | dinsdag 19 december 2006 @ 11:00 |
Ja, ik zou het nog bijna gaan geloven ook ![]() | |
T1andonly | dinsdag 19 december 2006 @ 11:00 |
Iedereen gebruikt de term negerzoenen nog. Als ze oranje-negerzoenen gehad hebben dan noemde mensen die ook "oranje negerzoenen" en niet WK-zoenen. | |
Frollo | dinsdag 19 december 2006 @ 11:02 |
Dit stond tot voor kort op de website van Buys (bron: Wikipedia): "Buys Zoenen zijn de opvolgers van onze alom bekende negerzoenen, die al 86 jaar populair zijn bij jong en oud. Na zorgvuldig markt-, merk-, en consumentenonderzoek vonden we het tijd de productnaam te moderniseren. Sommige mensen vinden het jammer dat de naam negerzoenen verdwijnt, omdat ze die al zo lang kennen. Er zijn echter ook mensen die minder enthousiast zijn over de benaming. Daar hebben we alle begrip voor. Buys Zoenen moeten zijn voor iedereen." | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 11:04 |
Laat ze dan lef hebben en op de website schrijven : "Buys Zoenen zijn de opvolgers van onze alom bekende negerzoenen, die al 86 jaar populair zijn bij jong en oud. Na zorgvuldig markt-, merk-, en consumentenonderzoek vonden we het tijd de productnaam te moderniseren. Sommige mensen vinden het jammer dat de naam negerzoenen verdwijnt, omdat ze die al zo lang kennen. Er zijn echter ook negers die minder enthousiast zijn over de benaming. Daar hebben we alle begrip voor. Buys Zoenen moeten zijn voor iedereen." | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 11:06 |
Vanuit marketing oogpunt wel handig. Zo komt de wijziging twee keer in het nieuws. Daarnaast is het product niet echt een emotioneel product waardoor klanten het product toch wel kopen hoe het ook heet. De verklaring slaat natuurlijk nergens op ![]() ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 19 december 2006 @ 11:09 |
quote:Trouw heeft een 'terugkijken op het nieuws' rubriek, en daar kwam dat aan bod. Daar bleek ook eens te meer uit dat die Roy Groenberg zwaar geschift is. Hij had gevraagd aan de fabrikant of ze alle een ontbijt konden regelen waarbij alle Afro-Nederalnders een gratis Buys zoen kregen angeboden, en gaat nu verder strijden tegen Zwarte Piet. | |
__Saviour__ | dinsdag 19 december 2006 @ 11:10 |
Politiek correct gezeik allemaal. | |
pomtiedom | dinsdag 19 december 2006 @ 11:14 |
Ach, pas vroeg een noord-Afikaan me ook nog waar hij de negerzoenen kon vinden in de supermarkt. | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 11:21 |
blanke vla is ook racistisch ! | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 11:22 |
quote:Die man spoort idd niet en heeft zelf ook niet echt een idee waar hij voorzitter van is. Tijdens een interview met Metro betrapte ik hem nog op het niet weten waar het woord neger eigenlijk vandaan komt. Weliswaar een klok-klepel verhaal maar als voorzitter van zo'n sticting moet je de klepel toch wel kunnen vinden zou ik zeggen. Zeker als internet daarin zo behulpzaam is ![]() | |
pomtiedom | dinsdag 19 december 2006 @ 11:30 |
quote:Bron: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40547 Die gast is gestoord en snapt absoluut niets van de Europese geschiedenis. Hij is zelf een racist van het eerste uur die Nederlanders en Europeanen benadeeld voor zichzelf en zijn eigen clubje. | |
Ruud | dinsdag 19 december 2006 @ 11:31 |
quote:rode pepers zullen de Indianen ook niet blij mee zijn, ugh | |
Diederik_Duck | dinsdag 19 december 2006 @ 11:33 |
quote:Maar wel lekkerder dan chocoladevla. | |
glasbak | dinsdag 19 december 2006 @ 11:33 |
Buys moet naar de efteling gaan.. Kunnen ze daar verder sprookjes vertellen ![]() | |
Drugshond | dinsdag 19 december 2006 @ 11:36 |
quote: ![]() | |
Ebayzo.nl | dinsdag 19 december 2006 @ 11:36 |
Ik heb me van het weekend nog lekker misselijk gegeten aan die dingen ![]() | |
Quiestisia | dinsdag 19 december 2006 @ 11:42 |
wat de reden ook was, de naamwijziging was gewoon triest! | |
Richboy | dinsdag 19 december 2006 @ 11:43 |
quote:Geef die vent een enkeltje....Bestemming interesseert me niet, als hij hier z'n bek maar houdt. | |
Haaglander | dinsdag 19 december 2006 @ 11:44 |
Ik neem nu een jodenkoek bij mijn kopje koffie. | |
Stippel | dinsdag 19 december 2006 @ 11:46 |
quote:Hoe bedoel je? mogen naamwijzigingen per definitie niet? waarom? | |
Ruud | dinsdag 19 december 2006 @ 11:46 |
quote:geeft niet, maar dan moet het wel hamas-koffie zijn heft elkaar weer op hè ![]() | |
Litpho | dinsdag 19 december 2006 @ 11:47 |
quote:Den Haag? Wat ik zo lees voldoet uitstekend aan de huidig geldende normen voor Minister van Integratie. | |
borisz | dinsdag 19 december 2006 @ 11:48 |
Het is zo'n onzin. die naamsverandering. Zwarte pieten zijn ook al niet meer zwart ![]() | |
Quiestisia | dinsdag 19 december 2006 @ 11:49 |
quote:Nee dat bedoel ik niet, ik vind het onzin dat de naam 'negerzoen' wegging, als het wegens 'discriminatie' zou zijn mochten jodenkoeken enz ook niet meer. En als het om commerciele redenen is, dan vind ik het helemaal zielig. | |
Richboy | dinsdag 19 december 2006 @ 11:49 |
quote:Verdonk maakt ook echt opmerkingen van dat niveau.... ![]() De enige overeenkomst is dat ze allebei volhardend zijn... De een op legitieme gronden en de ander op compleet achtelijke gronden. | |
Cheese | dinsdag 19 december 2006 @ 11:56 |
quote:Wat valt er te lachen bij dit nieuws? Ik vind het persoonlijk om te huilen. In Nederland kan 1 persoon bij wie de politiek correctheid doorgeslagen is en een ridicule klacht indient dit voor elkaar krijgen, zonder dat de meerderheid ooit gehoord wordt, zonder dat ik ooit een 'neger' hierover heb horen klagen. Persoonlijk vind ik negerzoen juist een charmant "feel good" woord, maar de directie is schijnbaar bang geworden na Pim & Theo. Onschuldige tradities veranderen zoals dit en gekleurde pieten in het kader van "het niet willen kwetsen" gaan mij onderhand te ver en zie ik als censuur. Wie is in al die jaren er echt gekwetst door een negerzoen? Is er een massale demonstratie geweest ondertussen? Zijn Joden gekwetst door Jodekoeken? Moren door de Moorkop? Moslims door roze marsepeinen varkentjes in de bakkerij? quote: | |
I.R.Baboon | dinsdag 19 december 2006 @ 12:00 |
Maar goed, zo'n actievoerder misbruiken om je omzet te verhogen, is dat nou een jodenstreek? | |
Richboy | dinsdag 19 december 2006 @ 12:01 |
quote:Weet je wat, lees het stuk nog 'ns opnieuw... Je domheid is echt tranentrekkend. | |
Drugshond | dinsdag 19 december 2006 @ 12:05 |
Belgische wafels..... Jodenkoeken..... Negerzoenen.... WienerSnitzels.... en ga zo maar verder, ze zijn helemaal gek geworden bij Buys. | |
MrSleep | dinsdag 19 december 2006 @ 12:09 |
Wat dacht je van Berber aardappels ![]() | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 12:12 |
Het nuance verschil ligt er natuurlijk in dat neger negatief afgeleid kan zijn/is (afhankelijk van wat je gelooft) van het woord negro en dat gaat weer terug naar de benaming van slaven uit Afrika (precieze zou ik weer uit moeten zoeken). Terwijl jood een neutrale benaming is voor een bevolkingsgroep (ook al wordt deze ook wel met negatieve klank uitgesproken). Verder slaat de naamswijziging nergens op natuurlijk maar goed ![]() | |
du_ke | dinsdag 19 december 2006 @ 12:17 |
quote:Hoezo? De prefecte marketingstunt was het! Hoe krijg je anders voor elkaar dat alle Nederlanders het over jouw product hebben? Volgens mij zijn er nog nooit zoveel negerzoenen verkocht dan in die week. | |
du_ke | dinsdag 19 december 2006 @ 12:18 |
quote:Vernoemd naar een Fryske deerne. Ja dat mag niet inderdaad. | |
Diederik_Duck | dinsdag 19 december 2006 @ 12:23 |
quote: ![]() | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 12:56 |
quote:Wat een onzin. Het woord negro betekent gewoon zwart. Negers zijn zwarte mensen, dus negro's. In veel talen worden 'europeanen' ook aangeduidt als 'witten', who cares? | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 12:58 |
Och, je kan overal shirts kopen met "Black power" of "proud to be black" erop. Zou je eens met "White power" ofzo moeten proberen ![]() | |
Stippel | dinsdag 19 december 2006 @ 12:59 |
quote:om exact te zijn 'blanco' => 'blank' == 'wit', net als 'negro' zwart is. quote: ![]() ![]() | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 13:02 |
quote:Idd. Een tijdje terug was er ook zo'n nummer met de tekst: Black brother, strong brother i love ya. Een soort ode aan de 'zwarte man'. (met zo'n dikkere zwarte zangeres en alicia keys). Stel je voor het nummer: White brother. ![]() | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 13:05 |
Eigenlijk zou ik wel een shirt willen hebben - aan de voorkant zwart met in het wit "White power", en aan de achterkant wit met in het zwart "black power" ![]() | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 13:05 |
quote:http://www.fa.knaw.nl/fa/(...)-bij-het-woord-neger Lijkt me dat er toch wel degelijk een enorm verschil zit tussen het het woord neger en het woord jood. | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 13:07 |
quote:Zodat wanneer je halfstervend op straat voorover ligt, ze zeggen: 'oh sorry meid, ik had de achterkant van je shirt nog niet gelezen.' ![]() | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 13:09 |
quote: quote:Het is gewoon een raciale aanduiding, zoals Jood een etnische/religieuze aanduiding is. | |
Stippel | dinsdag 19 december 2006 @ 13:10 |
quote:Och, voor de liefhebbers: ![]() Om eerlijk te zijn, geef mij dan maar zo'n dikke neger-madam (niks tegen witte kaalkopjes hoor, niet dat die zich 'achtergesteld' gaan voelen, maar ielige blérende skins kunnen echt niet tegen Aretha Franklin of Nina Simone op), zolang die met die dikke lippen me maar geen zoen probeert te geven | |
xFriendx | dinsdag 19 december 2006 @ 13:10 |
quote:Dan krijg je weer de opmerking naar je hoofd dat je van twee walletjes eet en waarschijnlijk in de politiek zit. | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 13:11 |
quote:Als je verder leest staat daar onder ook: De koloniale betekenis ‘slaaf’ komt wel heel pregnant naar voren in een geschrift uit 1767, waarin een blanke plantage-opzichter in woede tegen zijn directeur roept: "Gij moet myn niet schelden, ik ben geen Neeger van jou." In de taal van de slaven zelf, het Neger-Engels, was het equivalent van het tweede deel van deze uitroep wellicht de standaardformulering als men een opdracht van een dienaangaand onbevoegde niet wenste uit te voeren. & "Bij Europesche volken zijn de negers vooral bekend geworden als slaven in de koloniën; vandaar dat het woord neger ook in onze taal een zeer gewone term is." Inderdaad, zo begon het, zie dat schip met negers van 1644. Ten tweede: tot 1863, toen de slavernij in Suriname opgeheven werd, had het woord daar vrijwel uitsluitend de betekenis van negerslaaf. Daarna werd het al snel een scheldwoord voor de nakomelingen van de voormalige slaven, ook onder elkaar. Ik ben het niet eens met de beslissing van Buys maar het gelijktrekken van jodenkoek met negerzoen is eigenlijk net zo 'vreemd'. | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 13:12 |
quote:Ja, en dan gorgel ik nog even met mijn laatste adem "Pwned..! argglhgluphhh..." | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 13:14 |
quote:OH! DUS ALLE NEGERS HEBBEN VOLGENS JOU DIKKE LIPPEN! RACIST! | |
FJD | dinsdag 19 december 2006 @ 13:18 |
quote: ![]() | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 13:19 |
quote:"Die" in deze context was een enkelvoudig aanwijzend voornaamwoord. Hij verwees dus naar 1 enkele specifieke neger, niet naar negers in het algemeen. | |
vliegfiets | dinsdag 19 december 2006 @ 13:21 |
![]() 2 stuks | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 13:23 |
quote:'Doh' Jij kent het concept, een stelling innemen, die over the top uitdragen zodat het juist belachelijk wordt, niet? Parodie-wijs? ![]() Neem mij toch niet zo serieus. ![]() | |
ioko | dinsdag 19 december 2006 @ 13:27 |
Volgens mij zijn het helemaal niet de donkere mensen die een probleem hebben met de naam, maar meer de overgevoelige blanke nederlanders, die zo politiek correct willen zijn, dat ze van gekkigheid niet meer weten waar ze nu weer over moeten beginnen. Ik stel voor dat ze hun energie steken in het aanpakken van echte discriminatie ![]() | |
Stippel | dinsdag 19 december 2006 @ 13:32 |
quote:Gij moet myn niet schelden, ik ben geen Neeger van jou. ![]() | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 13:37 |
quote:Doe je weer zo snugger alsof je niet doorhebt dat ik een loopje met je neem ![]() Ik begin te geloven dat je altijd zo snugger bent ![]() | |
Diederik_Duck | dinsdag 19 december 2006 @ 13:43 |
quote:Het kan ook meervoud zijn (Duits). | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 13:53 |
quote:hint : er staat "probeert te geven", niet "proberen te geven". | |
Grimm | dinsdag 19 december 2006 @ 13:56 |
Wat als straks de verkoop ernstig terugloopt omdat de naam veranderd is | |
Kiteless | dinsdag 19 december 2006 @ 14:01 |
quote:Veranderen ze 'm weer terug, is er weer commotie, hebben ze weer gratis reclame. Etcetevoorts. | |
Diederik_Duck | dinsdag 19 december 2006 @ 14:29 |
quote:Entschuldigung, ich habe es nicht gewusst. | |
Kadesh | dinsdag 19 december 2006 @ 15:09 |
Naam negerzoen gewijzigd uit commercieel oogpunt en Havoscholier eet hondendrol voor weddenschap wat een non nieuws allemaal. ![]() | |
du_ke | dinsdag 19 december 2006 @ 15:31 |
quote:Denk dat Buijs zelden zoveel verkocht heeft als afgelopen jaar en dat de bekendheid van hun merk flink omhoog is geschoten. | |
Pracissor | dinsdag 19 december 2006 @ 20:20 |
quote:Volgens mij ben jij de snuggere, gezien ik geen enkele hout meer van jouw post begrijp. ![]() | |
Martijn_77 | dinsdag 19 december 2006 @ 20:39 |
quote:Idd, en ze hebben nu ook een politiek correcte naam ![]() | |
Akkersloot | dinsdag 19 december 2006 @ 22:01 |
Topic titel vind ik verkeerd. Het gaat er niet om dat het gewijzigd is uit commercieel oogpunt maar uit oogpunt van marketing / reclame. | |
amaranta | dinsdag 19 december 2006 @ 22:04 |
gisteren nog trakteerde een kind negerzoenen! | |
ioko | dinsdag 19 december 2006 @ 22:06 |
quote:En wat is het doel van marketing/reclame? --> Meer producten verkopen, wat weer commercieel is. Dus een goede TT. | |
kawotski | dinsdag 19 december 2006 @ 22:09 |
nu maar Dickmanns kopen, of gaan die straks ook hun naam veranderen voor vanwege vetzucht-patienten | |
vliegfiets | dinsdag 19 december 2006 @ 22:21 |
dat bruine bonen nog kunnen. | |
Janena | dinsdag 19 december 2006 @ 23:18 |
Mijn 'west afrikaanse man eet graag negerzoenen. Wat een commotie, ik ken geen enkele afrikaan die zich drukmaakt over negerzoenen en zwarte piet. | |
FJD | woensdag 20 december 2006 @ 07:46 |
quote:Waarbij de commerciele verklaring wel verschilt. Of zou de Buys de zoen anders genoemd hebben omdat de commotie daarom voor meer verkopen zou zorgen? Zou wel een vreemde verklaring zijn ![]() | |
progrock | woensdag 20 december 2006 @ 08:33 |
quote:Welk produkt is het volgende slachtoffer van het multicultigebeuren? De Jodenkoek? De Deense dog? Het Haags Hopje? De Deventer koek? De Spaanse vlieg? Zwarte Piet? | |
Cristian Dior | woensdag 20 december 2006 @ 10:08 |
quote:Goedzo, je bent al een heel eind gekomen in de "Lees de Topictitel eens"-kwis, helaas is het je niet helemaal gelukt, volgende keer beter ![]() quote:Bij de naamswijzing van Buys negerzoenen kwam men met de verklaring dat deze naamswijziging gekomen was omdat die rare neger er een klacht tegen had ingediend, wat gelijk heel veel publiciteit opleverde... Nu heeft iemand van dat bedrijf toegegeven dat er al langer intern het plan was om de naam 'neger' te laten vallen, gewoon uit marketing-oogpunt, omdat die naam beter te combineren was met thema-producten... Het was gewoon een bewuste keuze die 'verklaring' te geven, vanwege de extra publiciteit die het oplevert; bij naamswijzigingen is het natuurlijk altijd de truc hiervoor veel (extra) publiciteit te generereren, zodat iedereen ervan ervaart.... hadden ze gelijk de waarheid gezegd, had er nauwelijks aandacht voor die naamswijziging geweest, door de 'politiek incorrecte kaart' te spelen genereerde men grandioos veel gratis publiciteit. [ Bericht 54% gewijzigd door Cristian Dior op 20-12-2006 10:18:22 ] | |
Richboy | woensdag 20 december 2006 @ 10:10 |
quote:Niet zo lief zijn..... Hij/zij leest gewoon als een allochtone randmongool. | |
FJD | woensdag 20 december 2006 @ 10:16 |
quote:Daarnaast snapt hij van het onderwerp net zoveel als Paris Hilton van scheikunde, wiskunde of uberhaupt van een schoolboek. | |
progrock | woensdag 20 december 2006 @ 12:16 |
quote:Haphaphap!!!!! ![]() | |
Jan237 | woensdag 20 december 2006 @ 12:32 |
Ongelooflijk, dat mensen zich over dit non-event een mening vormen. | |
Litpho | woensdag 20 december 2006 @ 12:39 |
quote:Dit is naar jouw mening een non-event? | |
Suko | woensdag 20 december 2006 @ 12:41 |
Iets eerder was dit nieuws al geplaatst: Naam negerzoen gewijzigd uit commercieel oogpunt. (bijna onderaan) | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2006 @ 15:36 |
Lafheid in het kwadraat. Eerst ben je laf om de naam van je product te wijzigen zonder dat daarvoor een aanleiding is. Er is niets kwetsends aan een zoen, noch aan het woord neger. Veel gekleurde mensen noemen zichzelf gerust zo. En nu gaat Buys ook nog schijnheilig zeggen dat ze de naam uit 'commerciële overwegingen' hebben gewijzigd. Je hebt dus een product dat al 86 jaar populair is bij jong en oud en dan is er *kennelijk* reden om de naam te wijzigen? Geloof je het zelf? Coca-Cola gaat binnenkort zeker ook hun naam wijzigen? Nee, ik heb sinds de naamswijziging nog geen (neger)zoen gegeten en boycot het product voortaan. Hopelijk gaat Buys naar de knoppen vanwege hun eigen doorgeslagen politieke correctheid. | |
Cristian Dior | woensdag 20 december 2006 @ 15:48 |
quote:anders een beroemde marketingmisser is de 'new Coke' die ooit geintroduceerd werd als 'vernieuwing' van Coca Cola... onzin dus te beweren 'dat men dat nooit doet', het is juist een geiegende marketingtruc om regelmatig dingen aan hun product te veranderen en te vernieuwen en vooral hierover een 'buzz' te creeeren.. idd gebruikt ook Coca-Cola hun 'Coke' merk ook voor de introductie van allerlei 'speciale' producten: 'Cherry Coke', 'Vanilla Coke', 'Diet Coke'. of het bij de negerzoenen wel of niet een positief gevolg heeft, zullen ze bij Buys het beste weten, ik denk dat beide heel goed mogelijk is: of de omzet is gestegen door de extra mediaandacht, of hij is gedaald door een 'consumentenboycot' van allerhande huilies. kunnen ze bij Buys altijd nog een speciale tijdelijke campagne maken om opeens de 'traditionele' 'negerzoenen' weer uit te brengen ... moeten al de jankerts wel een statement maken en die dan wel gaan kopen hé? quote:Bravo net zo 'principieel' als meneer Roy Groenberg. Nu kunnen tientallen paranoide nietsnutten gebruik maken van hun recht op een eigen vrije mening en hun probleem uitten over welke naam een bedrijf hun chocoladensnoepje geeft. ![]() | |
Big_Boss_Man | woensdag 20 december 2006 @ 15:51 |
ik wacht met smart op de voorjaarszoenen | |
Gitanki | woensdag 20 december 2006 @ 15:59 |
Veel mensen blijven ze toch "negerzoen" noemen. | |
Autodidact | woensdag 20 december 2006 @ 19:49 |
Ik hoop toch niet dat dit Armeense-kwestie-achtige toestanden gaat opleveren onder de blanke slachtoffers van deze naamswijziging. | |
editor2 | donderdag 21 december 2006 @ 16:35 |
Mijn " what'skebeurt " geloof heeft nooit begrepen waarom die 'dingen' negerzoenen werden genoemd. Elke vergelijking die men aanhaalt gaat mank. Tis donkerbruin en negerlippen zijn zwart van buiten en het wit van de vulling moet zeker de tanden voorstellen? Welke koloniale mongoal is hier opgekomen? Geeft alleen maar aan de Nederlanders uit die tijd echt het IQ van hun plantage hadden. Ik noem die dingen liever" iknop " als in iMac..iPhoto.. ![]() |