Wie voor generaal pardon is moet Een vandaag kijken !!!!!!!!

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:34 schreef SCH het volgende:

quote:

Samengevat procedure-overzicht van V., van Turkse nationaliteit:
- asielprocedure (aanvraag om toelating als vluchteling) 1; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning voor ‘medische behandeling’ 1; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning o.g.v. ‘klemmende redenen van humanitaire aard’ 1; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning voor ‘verblijf bij minderjarig kind’; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning o.g.v. ‘klemmende redenen van humanitaire aard’ 2; t/m bezwaar afgewezen.
- asielprocedure (aanvraag om toelating als vluchteling) 2; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning voor ‘arbeid in loondienst’; t/m bezwaar afgewezen.
- verblijfsaanvraag o.g.v. een zogenaamde witte illegalenregeling; t/m bezwaar afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning voor ‘medische behandeling’ 2; t/m beroep afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning o.g.v. ‘vreemdeling die buiten zijn schuld Nederland niet kan verlaten’; t/m bezwaar afgewezen.
- aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning voor ‘verblijf bij partner’; in eerste aanleg afgewezen.
- aanvraag verblijfsvergunning o.g.v. de door Nawijn geintroduceerde ‘14-1 regeling’; afgewezen!
- Aanvraag reguliere verblijfsvergunning ‘bijzonder individueel geval’; loopt nog!
Naast al deze procedures die IND en rechtbanken nu al jarenlang bezighouden worden er tientallen brieven geschreven en klachten ingediend. Ook komen er steunbetuigingen van moskeeën e.d. binnen.

Als een reactie hierop iets te lang uitblijft, schakelt de advocaat van V. meteen de nationale ombudsman in, die de IND vervolgens aanspoort sneller te reageren. De advocaat van V. wil alle gevoerde procedures het liefst nog eens over doen, en dient dus herhaaldelijk ‘verzoeken om heroverweging’ in.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik wil best aan Sietse Fritsma vragen waar hij die info vandaan heeft. Staan nog mee leuke voorbeelden tussen:

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:38 schreef SCH het volgende:
Laat Sietse maar schuiven hoor

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Deze voorbeelding zeggen toch genoeg over de acties an asielzoekers?

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:41 schreef SCH het volgende:
Van de site van Wilders? Wat moet ik daarmee?

quote:

Praktijkvoorbeeld 1
V. is uit Marokko afkomstig en woont sinds 1977 in Nederland. Vanaf dat moment heeft hij over laten komen:
Partner 1 in 1977
Partner 2 in 1981
Partner 3 in 1984
Partner 4 in 1987
Partner 5 in 1991
Partner 6 in 1994
Partner 7 in 1999
Partner 8 in 2002
Partner 9 in 2006
Veel van deze partners waren in Marokko met anderen getrouwd, en hebben de uit die andere huwelijken geboren kinderen meegenomen naar Nederland. V. was kennelijk snel verveeld met de aanwezigheid van zijn partners en verbrak de ‘relaties’met hen dus vrij snel. De meeste vrouwen die hij over liet komen bleven echter niet lang alleen, want haalden op hun beurt, na het verkrijgen van onafhankelijk verblijfsrecht, ook partners uit Marokko.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga je nu beweren dat ze gelogen zijn?

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:47 schreef SCH het volgende:
Ik heb niet zoveel met propaganda inderdaad. Es tut mir leid
Guitige verhaaltjes over V. zonder verder enige serieuze bronvermelding

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was er geen eis meer dat als je MVV afgekeurd wordt je binnen een bepaalde tijd geen nieuwe meer mag aanvragen?

Anders wordt het tijd lijkt me

quote:

Op donderdag 28 december 2006 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat houdt die in?

quote:

Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling

Omdat geen grens is gesteld aan het aantal verblijfsaanvragen dat kan worden ingediend, houden veel vreemdelingen zichzelf (veelal met kansloze aanvragen) eindeloos in procedure. Naast het feit dat deze vreemdelingen (hierdoor) niet kunnen worden uitgezet, brengt dit vele andere nadelen met zich mee. Denk bijvoorbeeld aan de werkcapaciteit van de IND en rechtbanken die hierdoor wordt opgeslokt en de zeer hoge kosten die onderzoeken / tolken e.d. met zich mee brengen. Een grens stellen van maximaal één aanvraag om een (reguliere) verblijfsvergunning per vreemdeling is daarom meer dan gerechtvaardigd.

Op voorstel van Groep Wilders is dit punt op donderdag 28 september door de Tweede Kamer overgenomen! De betreffende motie werd aangenomen met steun van onder meer CDA, VVD en LPF.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 01:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een per hoe lang? Een per persoon of een per aanvrager?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:25 schreef SCH het volgende:

Sigaren!

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:30 schreef SCH het volgende:

bron?

ach hoeft ook niet eigenlijk, de geur van geert komt er dwars doorheen

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb niet zoveel met propaganda inderdaad. Es tut mir leid
Guitige verhaaltjes over V. zonder verder enige serieuze bronvermelding

quote:

Op donderdag 28 december 2006 09:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kennelijk acht je de kans dat je verliest aanwezig, anders sloeg je geen flesje van 500 euro af...

quote:

Op donderdag 28 december 2006 09:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Het kunnen sterke verhalen zijn, hoewel ze me niet volstrekt ongeloofwaardig voorkomen. Maar daar gaat het niet echt om. Als ons systeem deze acties allemaal toestaat, is het een goede zaak dit aan de kaak te stellen. Ook als de boodschapper je niet erg aanstaat.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 12:00 schreef SCH het volgende:

Ik drink niet maar rook wel dure sigaren

quote:

Op donderdag 28 december 2006 12:01 schreef SCH het volgende:

Dus iemand verzint gewoon wat verhalen over V.de Vreemdeling waarvan niet aangetoond is dat ze voorkomen en we moeten paniekerig zijn ofzo??

quote:

Op donderdag 28 december 2006 12:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus iemand verzint gewoon wat verhalen over V.de Vreemdeling waarvan niet aangetoond is dat ze voorkomen en we moeten paniekerig zijn ofzo??

quote:

Op donderdag 28 december 2006 12:41 schreef DS4 het volgende:

Dat dit soort verhalen voorkomen kan ik je bevestigen.